La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Diferencia entre revisiones de «Enciclopedia:Sugerencias»

De la Enciclopedia Libre Universal en Español
Saltar a: navegación, buscar
(Categorías: una pequeña idea,...)
(Categorías)
Línea 92: Línea 92:
  
 
La enciclopedia ya tiene una página con esas características, en [[Enciclopedia: Discusión| Discusión]] los colaboradores pueden realizar todo lo que tú dices. No obstante, directamente no está disponible en todas las páginas a través del menú lateral, sin embargo, si lo esta [[Enciclopedia:Portal de la comunidad|Portal de la comunidad]], una página con herramientas y enlaces útiles para los colaboradores y usuarios de la enciclopedia. Hemos optado por incluir en este portal un enlace destacado de la citada página de discusión como se puede ver seguidamente. Agradezco profundamente su interés. Saludos cordiales.  - [[Usuario:Ironside|Ironside]] 14:24 4 dic. 2008 (UTC)
 
La enciclopedia ya tiene una página con esas características, en [[Enciclopedia: Discusión| Discusión]] los colaboradores pueden realizar todo lo que tú dices. No obstante, directamente no está disponible en todas las páginas a través del menú lateral, sin embargo, si lo esta [[Enciclopedia:Portal de la comunidad|Portal de la comunidad]], una página con herramientas y enlaces útiles para los colaboradores y usuarios de la enciclopedia. Hemos optado por incluir en este portal un enlace destacado de la citada página de discusión como se puede ver seguidamente. Agradezco profundamente su interés. Saludos cordiales.  - [[Usuario:Ironside|Ironside]] 14:24 4 dic. 2008 (UTC)
 +
 +
{| align=center style="width:50%;"
 +
|{{Cajita|Foro de discusión}}
 +
|}
  
 
== Categorías ==
 
== Categorías ==
Línea 106: Línea 110:
 
::y si se pudiera introducir en el espacio donde van los "interwikis",... las distintas Enciclopedias temáticas (en listado de categorías)*, para desde ahí, bucear más en detalle,... podrá ser ejecutado?,... con mis saludos,...  --[[Usuario:Cpant23|cpant23]] 08:30 24 dic. 2008 (UTC)<br><small>* Enciclopedias por ejemplo; Historia, Artes, Geografía, Ciencias, Archivo documental, Diccionarios, etc,... </small><br>
 
::y si se pudiera introducir en el espacio donde van los "interwikis",... las distintas Enciclopedias temáticas (en listado de categorías)*, para desde ahí, bucear más en detalle,... podrá ser ejecutado?,... con mis saludos,...  --[[Usuario:Cpant23|cpant23]] 08:30 24 dic. 2008 (UTC)<br><small>* Enciclopedias por ejemplo; Historia, Artes, Geografía, Ciencias, Archivo documental, Diccionarios, etc,... </small><br>
  
 
+
*Os respondo a todos:
{| align=center style="width:50%;"
+
:Lo que dice [[Usuario:Carlosrs|Carlosrs]] efectivamente es el [http://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:%C3%8Dndice_de_categor%C3%ADas índice de categorías] al que se refiere al principio [[Usuario:Sunsinron|Sunsinron]]. Aquí no existe, porque lo suple directamente la página especial [http://enciclopedia.us.es/index.php/Especial:UncategorizedCategories categorías sin categorizar] (la reviso de vez en cuando para restaurar las categorías básicas, categorizando las nuevas categorías creadas recientemente que no habían sido anidadas).
|{{Cajita|Foro de discusión}}
+
:En todo caso la página especial de [http://enciclopedia.us.es/index.php/Especial:Categories categorías] no es tan inoperante; lo que pasa es que se debe restringir la búsqueda a la letra o gruppo de letras iniciales de la categoría buscada. Sería lo que se hace en el Diccionario Libre, pero con categorías, eso sí, es una búsqueda "plana".
|}
+
:La búsqueda temática también es automática, se hace con la función habilitada en la página especial [http://enciclopedia.us.es/index.php/Especial:CategoryTree árbol de categorías,] lo que se debe saber es cual es la jerarquía que queremos sondear, pues la categoría a escribir en el recuadro debe existir. El inconveniente de esta función es que muchas subcategorías deben revisarse para anidarlas corectamente, además del enorme número de páginas que tenemos pendientes de categorizar.
 +
:El llevarlo a la barra de herramientas lo veo un engorro, ya que todas estas funciones resultan accesibles directamente desde la de [http://enciclopedia.us.es/index.php/Especial:SpecialPages páginas especiales] que ya se encuentra en el lateral.
 +
:--[[Usuario:Jatrobat|Jatrobat]] ([[Usuario Discusión:Jatrobat|discusión]]) 03:39 31 dic. 2008 (UTC)

Versión de las 05:39 31 dic. 2008

Deja tus sugerencias aquí

Interactividad en la Portada

Para hacer de E.L. una mejor enciclopedia, recomendaría que alguien que sepa mucho de creación de sitios web entre nuestros colaboradores (incluso un equipo), mejoren la portada de la enciclopedia para volverla más creativa, moderna e interactiva. Apoyen esta idea y verán que nuestra página será mucho más atractiva tanto para los visitantes como para nosotros, los usuarios. Si tienen alguna duda, sugerencia, u opinión; escriban en mi discución. Gracias, --Caballero S 18:15 25 jun. 2008 (UTC)

Estoy totalmente de acuerdo con que nuestra Portada sea más creativa, moderna e interactiva, sin embargo, dado que somos muy pocos en estas tareas, he priorizado la sencillez y rapidez de actualización junto con una facilidad en las modificaciones de las diferentes secciones con vistas a promover la participación de los usuarios. En la página Actualizar la portada se dispone de todas instrucciones que permiten la actualización de la portada siguiendo un diseño básico, que se puede modificar en la página Plantilla: Portada. Creo sinceramente que nuestra portada ha ganado mucho con respecto a las anteriores, pero efectivamente, tiene que evolucionar y conseguir los adjetivos que tú propones, es decir que sea creativa, moderna e interactiva y además hacerlo con los medios disponibles en la enciclopedia. Agradezco profundamente sus ideas, y espero seguir contando con su ayuda. Saludos cordiales. - Ironside, (buzón) 15:52 1 jul. 2008 (UTC)

Español en la UE

En mi opinión, España debe centrar su esfuerzo en que el Español no quede marginado en la UE. El español no es sólo la lengua materna de 37 millones de europeos y la lengua oficial de 44 millones de europeos, españoles. Es la Tercera lengua del planeta. Hay que hacer valer eso. Todo documento de la UE y sus instituciones debe estar en Español, siempre que esté en Inglés o Francés.

Sobre este tema es sumamente interesante el artículo de Alejandro Pérez Vidal, La identidad del español en la Unión Europea: multilingüismo, políticas lingüísticas y traducción, es bastante clarificador. Con respecto a esta enciclopedia disponemos de la Enciclopedia de la Unión Europea en la que invitamos a colaborar, haciendo partícipes a todos nuestros lectores de tus conocimientos sobre el tema. Saludos cordiales.- Ironside, (buzón) 17:20 5 sept. 2008 (UTC)

Consulta, no sugerencia

No encontré un lugar más apropiado para hacer esta consulta, pido disculpas de antemano si molesto un poco. ¿Alguien me poría decir que ancho de banda consumen por mes? Tengo intenciones de comenzar una enciclopedia sobre Buenos Aires y mi hosting me ofrece 6 gigas mensuales de ancho debanda, y no sé si esos son suficientes. Agradecería mucho que alguien me pueda responder esto. Gracias y perdón por las molestias Gustavo Enriquez - gusenriquez@gmail.com (pongo mi email por si alguien quiere responderme por ese medio...)

En ésta enciclopedia no respondemos consultas por correo electrónico, en todo caso éste puede ser el lugar idóneo para realizarla. Sin embargo, para temas técnicos sobre la enciclopedia, nuestro experto es Alejandro al que le cedo la palabra, no sin antes comentar que los artículos sobre Buenos Aires que sean originales y que tengan un punto de vista neutral también tienen cabida en «Enciclopedia Libre», estaríamos encantados de contar con tu estimable colaboración. Saludos cordiales.- Ironside, (buzón) 17:54 5 sept. 2008 (UTC)

Esqueleto de artículos

He estado viendo y me he encontrado con artículos que solo tienen el «esqueleto» y no tienen nada, ni siquiera un infra-esbozo. Sugiero eliminar estos «esqueletos», que solo contribuyen a «inflar» el número de artículos de esta enciclopedia, sin asegurar que exista en ellos al menos un pequeño esbozo.--Penquista 19:32 5 sept. 2008 (UTC)

Posiblemente te refieres a las plantillas de artículos (sobre todo localidades), son modelos de artículos (exclusivamente con apartados) que buscan la participación, por muy pequeña que sea, de los lectores casuales y que desconocen totalmente el funcionamiento wiki. En muchos casos, escriben textos sin formatear. Lo primero que le suele ocurrir a un lector la primera vez que llegan a la enciclopedia es buscar el nombre de su pueblo.

En la enciclopedia no somos dados a borrar los artículos por borrar, salvo que sea estrictamente necesario. Más que borrar ese tipo de artículos, prueba a poner información de que tengas conocimiento del tema del artículo para que dejen de ser esqueletos. Estarás de acuerdo en que es una postura más positiva.

No obstante, pueden darse el caso de la existencia de artículos que por alguna otra razón, sugieres que se borre, en ese caso te ruego que digas exactamente a cualquier administrador el artículo preciso. Saludos cordiales.- Ironside, (buzón) 21:40 5 sept. 2008 (UTC)

Aquí no tratamos de "inflar" nada, por favor no traigas expresiones conocidas en wikipedia, que cada cual tiene sus normas. Tú mismo te estás aprovechando (en el buen sentido) de la tolerancia que tenemos en la EL con respecto a los pequeños y super pequeños esbozos. Lou, aquí tu mensaje 22:21 5 sept. 2008 (UTC)
A ver, Lourdes, no digo que se haga a propósito. No me mencione Wikipedia, que me da dolor de estómago. Pero como dice este apartado era una sugerencia, solo eso.--Penquista 14:37 6 sept. 2008 (UTC)

Ortografía

Bajo el resumen de edición se lee:"Éste es un cambio menor". Desde 2005 la RAE dice:

3.2. Otros casos de tilde diacrítica

3.2.1. Demostrativos. Los demostrativos este, ese y aquel, con sus femeninos y plurales, pueden ser pronombres (cuando ejercen funciones propias del sustantivo): Eligió este; Ese ganará; Quiero dos de aquellas; o adjetivos (cuando modifican al sustantivo): Esas actitudes nos preocupan; El jarrón este siempre está estorbando. Sea cual sea la función que desempeñen, los demostrativos siempre son tónicos y pertenecen, por su forma, al grupo de palabras que deben escribirse sin tilde según las reglas de acentuación: todos, salvo aquel, son palabras llanas terminadas en vocal o en -s (→ 1.1.2) y aquel es aguda acabada en -l (→ 1.1.1). Por lo tanto, solo cuando en una oración exista riesgo de ambigüedad porque el demostrativo pueda interpretarse en una u otra de las funciones antes señaladas, el demostrativo llevará obligatoriamente tilde en su uso pronominal. Así, en una oración como la del ejemplo siguiente, únicamente la presencia o ausencia de la tilde en el demostrativo permite interpretar correctamente el enunciado: ¿Por qué compraron aquéllos libros usados? (aquéllos es el sujeto de la oración); ¿Por qué compraron aquellos libros usados? (el sujeto de esta oración no está expreso, y aquellos acompaña al sustantivo libros). Las formas neutras de los demostrativos, es decir, las palabras esto, eso y aquello, que solo pueden funcionar como pronombres, se escriben siempre sin tilde: Eso no es cierto; No entiendo esto.

Por lo tanto, sugiero se cambie« Éste es un cambio menor» por «Este es un cambio menor». Es el mismo caso de «sólo», que ahora siempre se escribe «solo».--Penquista 19:19 24 sept. 2008 (UTC)

Información de la parroquia de Romai

Querría saber si tenéis alguna información sobre la historia y la tradición vitivinícola de la parroquia de Romai en el ayuntamiento pontevedrés de Portas. gracias

Pues por el momento no disponemos de nada. Si tienes información, de la que puedas dar referencias, sobre el municipio de Portas, puedes colaborar con nosotros ampliando el artículo Portas (Pontevedra). Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 14:19 26 sept. 2008 (UTC)

Desproteger Voltaire

Hola a todos. Quiero editar en Voltaire pero me encuentro que está protegida desde ¡2006! para evitar su edición. ¿Alguien podría desprotegerla para editarla? Muchas gracias.--Penquista 18:33 21 oct. 2008 (UTC)

Desprotegida. Para cosas como ésta es mejor Enciclopedia:Discusión. Saludos Lou, aquí tu mensaje 19:16 21 oct. 2008 (UTC)

Cómo ser una enciclopedia libre en español?

Buenas tardes, les escribo desde una universidad mexicana, UNIVAS, en Oaxaca, tenemos la inquietud de iniciar una enciclopedia libre sobre nuestro estado y ya estamos trabajando en ello con un grupo de voluntarios. Nos gustaría saber qué debemos hacer para integrarnos a la red de enciclopedias libres en español.

Muchas gracias y saludos.

Carmina Sánchez, UNIVAS <carminova@hotmail.com>

Por el momento no existe exactamente una red de enciclopedias libres en español, sin embargo estamos bien relacionadas, muchos de nuestros colaboradores participan también en otras enciclopedias libres, incluso disponemos de una Embajada de la Enciclopedia Libre en Español. Lo fundamental para ser de enciclopedia libre es utilizar como licencia para los contenidos una libre, por ejemplo la GFDL, que es la que utilizamos nosotros. Saludos cordiales. - Ironside 19:09 16 nov. 2008 (UTC)

Trasladar Enciclopedia:Discusiones antiguas (Marzo 08)

Quisiera sugerir un detallito. Creo que Enciclopedia:Discusiones antiguas (Marzo 08) debería ser trasladada a Enciclopedia:Discusiones antiguas (marzo 08) no solo porque la RAE dice que los meses del año deben ir con minúscula (a excepción del inicio de una oración y después de un punto) sino también para mantener la coherencia con las discusiones antiguas anteriores ya archivadas. Saludos a todos.--Penquista 16:15 12 nov. 2008 (UTC)

A mí me parece bien. Lou, aquí tu mensaje 16:20 12 nov. 2008 (UTC)

Hecho el redireccionamiento. AFLastra 22:36 15 nov. 2008 (UTC)

Para la creación de artículos

He estado pensando y creo que sería conveniente que cuando alguien creara artículos pudiera agregar automáticamente una especie de esqueleto con la estructura que debe incluir el artículo (plantilla de referencias entre otras cosas) para así evitar perder tiempo en ir a buscar a otro artículo, por ejemplo, la plantilla de referencias. Sería algo parecido a como se hace en el Wikcionario. Que estén bien. Penquista 15:56 19 nov. 2008 (UTC)

Existen modelos de artículos para determinados temas, por ejemplo los artículos biográficos disponen de un modelo en Plantilla para personas, para localidades en Plantilla para localidades, para ecosistemas protegidos Plantilla para espacios naturales, también para películas Plantilla de películas de cine, incluso el de un artículo típico que está preparado para trasladar al artículo que se pretende iniciar con el fácil sistema de Copiar y Pegar. No obstante, si necesitas plantillas para otros temas específicos no dudes en preguntarlo en Enciclopedia: Discusión que es el lugar más adecuado para tratar este tipo de cuestiones. Saludos cordiales. - Ironside 21:27 19 nov. 2008 (UTC)

Toponimias oficiales

La toponimia utilizada en sus informaciones sobre la comunidad y provincias gallegas es errónea, no existe dos topónimos uno en Gallego y otro en Español, sino que legalmentesolo existe un nombre correcto(y legal) tanto para las provincias como para los municipios de las mismas, por lo tanto deirles que legalmente no existe ninguna provincia ni localidad llamada La Coruña, ni arteijo, Orense... En resumen, una enciclopedia debe ser rigurosa antes del permitir la publicación de datos falsos o erroneos en sus contenidossi realmente quiere ser una fuente de consulta válida

El Instituto Geográfico Nacional reconoce varios tipos de topónimos, el topónimo oficial, el topónimo normalizado y el no normalizado; ciertamente España es un país plurilingüe, donde conviven varias lenguas y existen varias Comunidades Autónomas bilingües y por tanto con toponimias oficiales en su lengua. [1] Sin embargo esta enciclopedia es Universal en Español, y es totalmente legítimo utilizar topónimos en castellano, ahora bien, eso es compatible con utilizar también los topónimos oficiales las comunidades autónomas bilingües. Toponimia municipal de Lugo (Galicia), Toponimia municipal de Orense (Galicia), Toponimia municipal de Pontevedra (Galicia) y Toponimia municipal de La Coruña (Galicia), son algunos ejemplos.

La fijación oficial de los topónimos gallegos, sigue los indicativos de la Lei de Normalización Lingüística (1983) y la encargada de su desarrollo fue la Comisión de Toponimia da Xunta de Galicia que ha publicado en formato de libro y soporte informático el Nomenclator de Galicia. [2]. Ahora bien, como nuestra enciclopedia es ante todo la «Enciclopedia Universal en Español» y el conocimiento de nuestros lectores es en esta lengua, justifica el utilizar de forma preferente los topónimos históricos en castellano. Saludos cordiales. - Ironside 20:17 2 dic. 2008 (UTC)

Página de sugerencias

Esta pagina es super por que uno puede averiguar la cosas que no sabe es muy bueno sobretodo para los estudiantes

Es una satisfacción el comprobar que esta página de sugerencias es útil. Los visitantes de nuestra enciclopedia pueden participar de diversas maneras, no sólo escribiendo contenidos para los artículos, pueden hacer sugerencias de cambios para la mejora de la enciclopedia en esta misma página, pueden nominar artículos destacados de la enciclopedia que luego aparecerán en portada, pueden solicitar artículos que desearían leer en esta enciclopedia pero que todavía no existen o están incompletos y que de momento no se animan a redactar o realizar preguntas sobre el funcionamiento y el entorno de la enciclopedia que no han hecho antes otros visitantes en Preguntas frecuentes.

En la «Enciclopedia Libre» estamos sumamente interesados en las aplicaciones educativas la enciclopedia, no dudes en hacer sugerencias a este respecto. Saludos cordiales. - Ironside 22:10 2 dic. 2008 (UTC)

Foro de la enciclopedia

la existencia de un foro sobre el margen derecho, y poder expresar las ideas o comentarios

La enciclopedia ya tiene una página con esas características, en Discusión los colaboradores pueden realizar todo lo que tú dices. No obstante, directamente no está disponible en todas las páginas a través del menú lateral, sin embargo, si lo esta Portal de la comunidad, una página con herramientas y enlaces útiles para los colaboradores y usuarios de la enciclopedia. Hemos optado por incluir en este portal un enlace destacado de la citada página de discusión como se puede ver seguidamente. Agradezco profundamente su interés. Saludos cordiales. - Ironside 14:24 4 dic. 2008 (UTC)

Hombre azul de vitruvio (para ícono de portada).png
Foro de discusión
Escribe aquí.png


Un lugar donde puedes expresar tus ideas o realizar comentarios sobre la enciclopedia, lo tienes en Discusiones activas.

Categorías

Hola. No sé si le pasa a alguien más, pero a mí me cuesta llegar hasta los artículos que busco. Sugiero que se podría poner en portada una especie de índice de categorías, aunque sea muy esquemático, donde poder empezar a rastrear de modo más directo que el simple Buscar que hay en pantalla (y que normalmente no encuentra lo que le pido). Creo que ese índice que sugiero facilitaría mucho la labor de consulta y búsqueda de artículos. Un saludo.--Carlosrs 08:56 23 dic. 2008 (UTC)

Al hilo de lo dicho por Carlosrs, no estaría mal crear un índice de categorías, algo como esto de la wiki. ¿No tenemos nada así? --Sunsinron, (discusión) 10:07 23 dic. 2008 (UTC)

Me contesto, tenemos algo similar: Categoría:Diccionario Libre. --Sunsinron, (discusión) 10:14 23 dic. 2008 (UTC)
Lo que pide Carlosrs es esto.
Me parece buena idea llevarlo a la barra lateral izquierda de forma explícita, sin tener que entrar en Páginas especiales. ¿Cómo se hace?
Dobleeñe Mensajes 20:08 23 dic. 2008 (UTC)
Sí, conozco ese enlace, lo malo es que no es nada manejable. En cambio la categoría del diccionario tiene accesos directos a las letras. Por otro lado, ahí aparecen todas las categorías de forma "plana", cuando lo suyo es que estuviesen jerarquizadas para poder ir buceando hasta la categoría más adecuada.--Sunsinron, (discusión) 20:35 23 dic. 2008 (UTC)
y si se pudiera introducir en el espacio donde van los "interwikis",... las distintas Enciclopedias temáticas (en listado de categorías)*, para desde ahí, bucear más en detalle,... podrá ser ejecutado?,... con mis saludos,... --cpant23 08:30 24 dic. 2008 (UTC)
* Enciclopedias por ejemplo; Historia, Artes, Geografía, Ciencias, Archivo documental, Diccionarios, etc,...
  • Os respondo a todos:
Lo que dice Carlosrs efectivamente es el índice de categorías al que se refiere al principio Sunsinron. Aquí no existe, porque lo suple directamente la página especial categorías sin categorizar (la reviso de vez en cuando para restaurar las categorías básicas, categorizando las nuevas categorías creadas recientemente que no habían sido anidadas).
En todo caso la página especial de categorías no es tan inoperante; lo que pasa es que se debe restringir la búsqueda a la letra o gruppo de letras iniciales de la categoría buscada. Sería lo que se hace en el Diccionario Libre, pero con categorías, eso sí, es una búsqueda "plana".
La búsqueda temática también es automática, se hace con la función habilitada en la página especial árbol de categorías, lo que se debe saber es cual es la jerarquía que queremos sondear, pues la categoría a escribir en el recuadro debe existir. El inconveniente de esta función es que muchas subcategorías deben revisarse para anidarlas corectamente, además del enorme número de páginas que tenemos pendientes de categorizar.
El llevarlo a la barra de herramientas lo veo un engorro, ya que todas estas funciones resultan accesibles directamente desde la de páginas especiales que ya se encuentra en el lateral.
--Jatrobat (discusión) 03:39 31 dic. 2008 (UTC)