La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Diferencia entre revisiones de «Enciclopedia:Nominaciones para artículos destacados»

De la Enciclopedia Libre Universal en Español
Saltar a: navegación, buscar
(Integral y función primitiva)
Línea 64: Línea 64:
 
* [[usuario:Gonis|Gonis]] 9 abril 2003, explicación : <i>muy buen articulo y bien ilustrado</i>
 
* [[usuario:Gonis|Gonis]] 9 abril 2003, explicación : <i>muy buen articulo y bien ilustrado</i>
 
* [[Usuario:Juanan|Juanan]] 17:48 30 abr, 2004 (CEST), explicación: parece un gran artículo, pero en mi opinión le falta algo fundamental para ser un artículo destacado: ¡que lo podamos entender el común de los mortales! ¿alguien se anima?
 
* [[Usuario:Juanan|Juanan]] 17:48 30 abr, 2004 (CEST), explicación: parece un gran artículo, pero en mi opinión le falta algo fundamental para ser un artículo destacado: ¡que lo podamos entender el común de los mortales! ¿alguien se anima?
 +
* [[Usuario:Jatrobat|Jatrobat]] ([[Usuario Discusión:Jatrobat|discusión]]) 19:07 20 en. 2009 (UTC), a pesar de la complejidad es un buen artículo, al fin y al cabo ésta depende más del nivel de conocimientos del lector que del ponente. Aunque hacerlo más accesible a un profano sería bueno si algún docente se pone a ello, también se dirige al lector avanzado, por lo que debe incorporar también aspectos más "difíciles" (en Wp tienen el mismo, copiado de la EL, y casi no se ha alterado).
  
 
== [[Historia de Japón]] ==
 
== [[Historia de Japón]] ==

Versión de las 21:07 20 en. 2009

Los artículos que aquí se seleccionen serán Portada de la EL.

Antes de entrar en la lista de destacados los artículos deben pasar por un proceso de nominación que durará un mes:

  • por favor comprueba antes que el artículo no se encuentra ya en Artículos destacados o ha sido nominado por otro colaborador
  • cualquiera puede nominar un artículo, incluido alguno de sus autores, editando ésta página y añadiéndolo al principio de la lista de «Nominaciones en curso» que se muestra más abajo,
  • para que sea elegido debe contar con la adhesión de al menos tres personas que no hayan colaborado de forma destacable en su redacción y sin objeciones de importancia.

Para que este proceso sirva también para la mejora de los artículos propuestos se ruega motivar las objeciones.

Nominaciones cerradasEnciclopedia:Nominaciones para artículos destacados/Archivo.

Nominaciones en curso

(ninguna)

Otras

Getafe (Madrid)

Adonis annua

  • Gonis 19 enero 2004, explicación : completo

Azuaga

Brigitte Bardot

  • Gonis 2 junio 2003, explicación : bueno, bonito...
  • Juanan 18:38 17 abr, 2004 (CEST), me sumo a Gonis

Cáncer colorrectal

  • AFLastra 4 enero 2004, explicación : Otro exhaustivo trabajo.
  1. No tienen ninguna referencia. - Ironside 16:59 1 dic. 2008 (UTC)

Cáncer de próstata

  • AFLastra 4 enero 2004, explicación : impresionante, en extensión y calidad

Cáncer de pulmón

  • AFLastra 4 enero 2004, explicación : Otro trabajo exhaustivo en cantidad y calidad
  • Lou, aquí tu mensaje 22:39 25 oct. 2008 (UTC) lo mismo digo.

Clasificación estelar

  • Juanan 23:02 26 may., 2006 (CEST): muy completo, bellamente ilustrado y... me entero de algo

Coris monspeliensis

Emperador

  • Juanan 13:00 22 jul., 2006 (CEST): completo, didáctico, entretenido.

Hiperboloide

  • Juanan 22:54 26 may., 2006 (CEST), explicación: gráficos impresionantes, explicación detallada, pena que no entiendo casi nada
  • Willy (buzón). Lástima Juanan.

Historia clínica

Historia de Groenlandia

  • Juanan 09:03 7 jun., 2006 (CEST): claro, concreto y conciso
    • AFLastra 11:12 26 oct. 2008 (UTC) - Un mapa y una foto dejarían el artículo nikelado.

Integral y función primitiva

  • Gonis 9 abril 2003, explicación : muy buen articulo y bien ilustrado
  • Juanan 17:48 30 abr, 2004 (CEST), explicación: parece un gran artículo, pero en mi opinión le falta algo fundamental para ser un artículo destacado: ¡que lo podamos entender el común de los mortales! ¿alguien se anima?
  • Jatrobat (discusión) 19:07 20 en. 2009 (UTC), a pesar de la complejidad es un buen artículo, al fin y al cabo ésta depende más del nivel de conocimientos del lector que del ponente. Aunque hacerlo más accesible a un profano sería bueno si algún docente se pone a ello, también se dirige al lector avanzado, por lo que debe incorporar también aspectos más "difíciles" (en Wp tienen el mismo, copiado de la EL, y casi no se ha alterado).

Historia de Japón

  • P40p 4 noviembre 2003, explicación : claro e interesante
  • Lourdes Cardenal 15:03 23 sep, 2004 (CEST) Para portada con alguna ilustración

Comentarios:

  1. Faltan datos. Interesante pero corto. No hay refeencias correctas y es un artículo para fusionar. No creo que pueda ser un artículo destacado. --Chabi 21:49 30 en. 2008 (CET)

Juan Martínez Montañés

  • juanan 11:15 7 ag., 2005 (CEST): Claro, concreto, conciso e ilustrado.


Molino de viento

  • juanan 12:25 3 nov., 2005 (CET), breve pero contundente

Muerte

  • Juanan 21:32 5 dic., 2005 (CET): completo y muy "serio"


    • AFLastra 22:38 25 oct. 2008 (UTC) - El artículo no me parece correcto en muchos aspectos, sobre todo en el de diagnóstico, que es parte de mi trabajo y en lo que se supone que he de ser experto. Además de erróneo, desfasado. Es un tema muy complejo. Le faltan muchas horas de trabajo para ser destacado. En cuanto pueda, intentaré contribuir con lo que pueda saber sobre el tema.

Myosotis ramosissima

  • AFLastra 12 enero 2004, explicación : un ejemplo del bonito y riguroso trabajo de nuestra hormiguita, P40p
  • Lourdes Cardenal 15:03 23 sep, 2004 (CEST) Prongo para portada

Neolítico

  • Juanan 19:30 26 feb., 2006 (CET) : interesante, didáctico y bien escrito.
  • Saludos, Lou 20:23 26 feb., 2006 (CET)
  • En contra. Faltan fotos, e información, no hay una tabla cronológica, los apartados son pobres y los párrafos, escasos. --85.54.154.176 21:22 28 en. 2008 (CET) Perdón soy yo. --Chabi 21:24 28 en. 2008 (CET)
Después se han hecho mejoras y ampliación. Lo de las fotos es muy bonito, pero no hay que darle demasiada importancia si la letra es buena. Sobre todo, no tengamos en cuenta comparaciones con otras wikis donde los destacados más que artículos didácticos son verdaderas monografías. Lou, aquí tu mensaje 14:46 25 oct. 2008 (UTC)

Parque Güell

  • juanan 09:33 7 nov., 2005 (CET): interesante y bien ilustrado
    • AFLastra 22:15 25 oct. 2008 (UTC) - es un estupendo trabajo de M.Romero Schmidtke. Falta eliminar la firma, que creo un estilo que tendemos a abandonar, y añadir a cambio la bibliografía. Con solo esos dos detalles, sería de destacar.

Planeta Marte

  • P40p 6 enero 2004, explicación : Gran trabajo de Ironside

Plata (elemento químico)

  • Saludos, Lou 17:58 14 nov, 2004 (CET). Me ha parecido un artículo precioso y bien estructurado-
  • AFLastra 22:58 25 oct. 2008 (UTC) - De acuerdo con la apreciación de Lou.

Refrán

  • Juanan 09:45 5 dic., 2005 (CET), explicación: Interesante, completo y bien documentado.
No me gusta el listado de refranes. Podrían ponerse en relación con clásicos de la literatura, por ejemplo refranes del Quijote, de La Celestina... (AFLastra olvidó firmar, Lou, aquí tu mensaje 15:46 27 oct. 2008 (UTC))

Semen

  • AFLastra 12 enero 2004, explicación : Muy completo

Sucesión

  • Juanan 23:57 15 oct., 2006 (CEST): otro gran artículo sobre matemáticas de Miguel Romero Schmidtke

Testosterona

  • p40p 1 mayo 2003 Claro, profesional y serio felicidades Pabloes

Monasterio de Poblet

Claustro del monasterio de Poblet

Periodo helenístico