La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Enciclopedia:Discusión/febrero 12

De la Enciclopedia Libre Universal en Español
< Enciclopedia:Discusión
Revisión a fecha de 09:26 16 mar. 2012; Dobleeñe (discusión | contribuciones)

(dif) ← Versión anterior | ver la versión actual (dif) | Versión siguiente → (dif)
Saltar a: navegación, buscar

«Enciclopedia Libre» cumple 10 años

«Enciclopedia Libre» cumple 10 años.

El próximo 26 de febrero es al 10º aniversario de la puesta en funcionamiento del proyecto de «Enciclopedia Libre Universal en Español». Esto es un hito importante para la enciclopedia; por este motivo he sustituido la imagen el perfil de «Enciclopedia Libre Universal en Español» en Twitter y he realizado una imagen con alusión a estos 10 años recién cumplidos.

¿Qué os parece? - Ironside (Buzón) 15:38 22 feb. 2012 (CET)

Muy bien, por qué no lo pones también en portada? Ejrrjs 19:02 22 feb. 2012 (CET)
Ya lo he puesto. Gracias.- Ironside (Buzón) 20:28 22 feb. 2012 (CET)

Ya llegó el día del nuestro 10º aniversario. Enhorabuena a todos. :-) - Ironside (Buzón) 11:29 26 feb. 2012 (CET)

Resultados de #Miércolesderetratos

Ya tengo los resultados del pasado miércoles de #Miércolesderetratos en «Enciclopedia Libre Universal en Español» en Twitter y la verdad es sorprendente. Aún estoy alucinado.

Les recuerdo que la semana pasada #Miércolesderetratos se dedicó exclusivamente a retratos de Charles Dickens, pues bien, nada menos que 532 personas han efectuado un clic en los diferentes URL.

Tendré que analizar bien estos datos para aplicarlo a la actividad de la enciclopedia en Twitter, en principio se puede repetir una sesión especial de #Miércolesderetratos sobre Charles Dickens (visto el éxito…). :-) - Ironside (Buzón) 12:15 14 feb. 2012 (CET)

Petición de permisos para emijrp

Hola, he estado hablando con emijrp y me ha estado comentando muchas mejoras que se le podrían realizar a la enciclopedia. La verdad es que son bastante interesantes, aparte que es especialista en manejo de bots, entre otras cosas.

Os propongo que le demos permisos de administración para que tenga más libertad a la hora de trabajar en la enciclopedia, si estais de acuerdo claro. ¿Qué opinais? --Asmarin 20:40 11 feb. 2012 (CET)

Supongo que nos las contará a todos. Llevaba tiempo sin colaborar aquí, pero ya debe conocer las peculiaridades que diferencian ambos proyectos. A mi me parece buena idea, es un excelente wikipedista.--Jatrobat (discusión) 22:57 11 feb. 2012 (CET)
Por mi parte perfecto, es una excelente ayuda para la enciclopedia. :-) - Ironside (Buzón) 18:11 14 feb. 2012 (CET)
  • Hecho. --Asmarin 20:46 14 feb. 2012 (CET)

Clic en Twitter

El pasado miércoles hemos detectado 32 clic en nuestros enlaces (que son artículos de la enciclopedia), en contraste con la semana precedente que fue de 19 clic. Seguimos avanzando. :-)- Ironside (Buzón) 15:47 7 feb. 2012 (CET)

700 seguidores en Twitter

Ya son 700 personas las que nos siguen en «Enciclopedia Libre Universal en Español» en Twitter. :-) - Ironside (Buzón) 11:56 6 feb. 2012 (CET)

Especial #Miércolesderetratos sobre Charles Dickens

Como el mes pasado comentó Dobleeñe que en 2012 se celebra el bicentenario del natalicio de Charles Dickens, he preparado una sesión especial de #Miércolesderetratos en «Enciclopedia Libre Universal en Español» en Twitter para el próximo día 9 de febrero, con retratos de Charles Dickens.- Ironside (Buzón) 11:34 6 feb. 2012 (CET)

También los he categorizado en Categoría:Retratos de Charles Dickens.- Ironside (Buzón) 11:40 6 feb. 2012 (CET)

La controvertida licencia dual

Uno de los problemas críticos con los que nos podríamos encontrar en la enciclopedia son los relativos al copyright de los contenidos. Por este motivo somos rigurosos a la hora de aceptar contenidos que pudieran estar con los derechos protegidos.

Una herramienta importante a la hora de evitar cualquier tipo de controversia con los contenidos (sobre todo imágenes) es la licencia de la enciclopedia (que desde agosto del 2009 es la CC-BY-SA 3.0). Para que la protección de la licencia sea eficiente, es del todo a razonable que como mínimo seamos iguales de rigurosos en el cumplimiento de los términos de la licencia, que con el copyright de los textos.

En los términos de la licencia CC-BY-SA 3. se afirma de forma contundente que no podemos sublicenciar la obra [1], pero incomprensiblemente es lo que estamos haciendo al utilizar la controvertida licencia dual en las páginas de las imágenes.

Por lo que parece, el utilizar la licencia dual, es dar más libertad para usar las imágenes, sin embargo hay otras alternativas más respetuosas con la licencia CC-BY-SA 3.0, como por ejemplo el liberar la imagen al dominio público o expresar la voluntad del autor de hacerla copyleft. Como ejemplo, se pueden utilizar la plantilla: Foto de Colaborador, que como se puede ver, permite mayor grado de libertad para utilizar diversas licencias copyleft, pero al contrario que la licencia dual, no viola los términos de la licencia CC-BY-SA 3.0.

En la enciclopedia ya hay precedentes en ponerla copyleft [2] ¿hay más razones para utilizar la controvertida licencia dual?- Ironside (Buzón) 18:34 5 feb. 2012 (CET)

No puedo estar más en desacuerdo. En la frase "Usted no puede sublicenciar la obra o prestación." 'Usted' es el licenciatario, no el licenciador. El licenciador (por ejemplo, yo, cuando subo una imagen y la libero bajo licencia dual) puede hacer prácticamente[1] lo que se le de la gana con su obra. Ahora bien, yo no soy abogado, así que esta no es más que mi humilde opinión. Ejrrjs 20:36 22 feb. 2012 (CET)
Pues el desacuerdo no es tan grande, siempre me he referido al «Usted» como al licenciatario, más exactamente:
`Usted es la persona o la entidad que ejercita los derechos concedidos mediante esta licencia y que no ha violado previamente los términos de la misma con respecto a la obra o la prestación, o que ha recibido el permiso expreso del licenciador de ejercitar los derechos concedidos mediante esta licencia a pesar de una violación anterior.[3]
En «Usted» en este caso no es ni más ni menos que «Enciclopedia Libre», y lo que estamos haciendo, según leo en los términos de la licencia (no me invento nada, todo está en la versión legal de la licencia, sólo es cuestión de leerla).
Por lo que se puede ver, la enciclopedia aunque sólo usa o puede utilizar la imagen con la licencia CC-BY-SA 3.0, pero pone también la imagen con licencia GFDL (o lo que es lo mismo sublicenciar la imagen), aunque sea con el beneplácito del autor o licenciador. Lo dicho este tipo de licencia es de lo más controvertida. - Ironside (Buzón) 18:26 23 feb. 2012 (CET)
Un caso más fácil. Publico una imagen en el dominio público y CC-BY-SA 3.0. Alguien la republica sin adherirse a CC-BY-SA 3.0. ¿Cuál es el problema? 18:49 23 feb. 2012 (CET)

Nuevo diseño de la portada

Colores de portada
Cambiar Plantilla
Color de fondo para el título Plantilla:Fondo del Título
Color del texto del título Plantilla:Color del Título
Color del borde Plantilla:Color del Borde del Título
Color del borde del contenido Plantilla:Color del Borde del Contenido
Color del fondo del contenido Plantilla:Fondo del Contenido
Color de segundo plano Plantilla: Color de Segundo Plano
Color del tapiz Plantilla:Color de tapiz
Esquinas redondeadas Plantilla: Esquinas redondeadas


Error en la cita: Existen etiquetas <ref>, pero no se encontró una etiqueta <references />

He puesto un nuevo diseño de la portada, más elaborado y con más atractivo visual. También se pueden ver, por fin, las esquinas redondeadas en prácticamente todos los navegadores (antes sólo se podían ver en firefox).

Es un poco más compleja pero igual de fácil de cambiar sus colores, ahora se permite variar más objetos del diseño de la «cajita", en la tabla podéis ver que plantillas se puede cambiar los colores (con su código hexadecimal).

Os ruego que comentéis el diseño, sugerencias de cómo se puede mejorar…- Ironside (Buzón) 19:19 4 feb. 2012 (CET)

Imágenes Public Domain

Periódicamente se producen errores de percepción a subir imágenes Public Domain (al que finalmente pone en serias dudas que efectivamente lo sean). Creo que se necesita una página con información de como discernir cuando una imagen puede o no ser Public Domain.- Ironside (Buzón) 13:39 1 feb. 2012 (CET)


Hombre azul de vitruvio (para ícono de portada).png
Historial de discusiones
Escribe aquí.png


Los meses pendientes de archivar aparecen en cursiva.
Año Meses Año Meses
2013 ene-feb-mar-abr-may-jun- jul. ago sep oct. nov. dic. 2012 ene-feb-mar-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2011 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic 2010 ene-mar-abr-may-jul-ago-sep-oct -nov-dic
2009 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic 2008 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2007 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic 2006 ene-feb- mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2005 ene-feb-mar-abr-may-jun- jul-ago-sep-oct-nov-dic 2004 ago 03-mar-abr-may-jul-ago-sep- oct-nov -dic


Error en la cita: Existen etiquetas <ref>, pero no se encontró una etiqueta <references />


Error en la cita: Existen etiquetas <ref>, pero no se encontró una etiqueta <references />