Usuario discusión:Rob Extraterrestre

Re:Star Trek,...

muy buenas mi estimado Rob,...
brevemente y para solicitarle reconsidere lo previamente señalado,... dado que nos representaría una pérdida considerable (dada la calidad de sus esfuerzos),...
...también para reconocer mi error,... por omisión,... creyendo ya habría revisado (Usted), todo cuanto debiera de conocer sobre nuestras formas, y políticas (relativas a artículos),... favor no me malentienda (dado que no pretendo decir que ello sea algo malo),... y en donde aún he tenido algunas dificultades en el manejo de algunas cosas,...
...favor no deje que las dificultades posibles en su propia adaptación a nuestra casa (y nuestros manejos),... le creen dificultades,... ello dado que entiendo, si ha estado por mucho tiempo en es.wiki (u otras),... puede hacer dichos procesos más largos (en el tiempo),... sin que ello sea algo malo,...
...y también para solicitarle continue en lo anterior,... ofreciéndole una vez termine con artículos en cuestión,... ejecutar sus mudanzas (para conservar los nombres originales, como redirección),... favor no desista,...
...sin más que agregar,... y con mis saludos,... --cpant23 (discusión) 01:34 22 jul. 2012 (CEST)

leí la nota,... y no hay nada de malo en ello,... así como sus comentarios sobre lo anterior, mi estimado Rob,...
...a lo que debo adjuntar,... si la plantilla se incluye (señalando su origen),... y se adapta (en el tiempo), de forma que se vuelva un artículo bueno, interesante, de utilidad al menos,... sin importar que pueda o no ser de referencia,... habrá que mantenerlo acá (como artículo),...
...y a lo que adicionalmente debo de señalar,... el área de referencias aquí,... ha sido una lucha de larga data que he mantenido aquí en casa (en cierta forma),... dado que no todos los miembros (y/o administradores),... la ven con buenos ojos,... dada la naturaleza de la misma,... de referencia (que podrán ser cronologías, tablas con cualquier clase de contenidos, listados, artículos estadísticos, ó cualquier otra cosa que sea no necesariamente enciclopédica per se, pero que sea de utilidad a dar contexto, ó que de detalles adicionales),... por lo que posiblemente, los artículos de referencia relativos a televisión, puedan ser eliminados,... pero está en Usted, por un lado,... en mí (por otro),... y en todos nosotros aquí (más en general),... encontrar la forma para hacer convivir la Enciclopedia (con sus Enciclopedias temáticas),... y la Enciclopedia de Referencias, en buena forma,... haciéndolas a ambas complementarias, y suplementarias,...
...no desista,...
con mis saludos,... y sin más que agregar de momento,... --cpant23 (discusión) 09:32 22 jul. 2012 (CEST)

Hola Rob Extraterrestre, también te dejo el enlace de mi respuesta a Cpant23 por si te interesa. Aunque no te lo parezca valoramos positivamente tus aportaciones, por lo que tus contribuciones en general son bienvenidas, así como agradecemos el tiempo que has dedicado a mejorar la EL. Comprendo que siempre es difícil adaptarse a los usos de un sitio nuevo, y como es lógico cuando quieras siempre puedes reincorporarte. Sea como fuere te expreso mis mejores deseos. Recibe un cordial saludo.—Jatrobat (discusión) 22:25 22 jul. 2012 (CEST)

Sobre los artículos

Hola Rob Extraterrestre, he redirigido las páginas de usuario de Rob Esponja a las tuyas, por si alguien quisiera ponerse en contacto con el autor de los artículos que creaste con la otra identidad.

Como usuario nuevo y muy activo te quería comentar, aparte de lo que ya te han indicado otros colaboradores, unas cuantas cosas que he notado al echar un vistazo a tus ediciones, para evitar que se repitan errores que luego haya que modificar. La mayoría se deben a costumbres seguramente aprendidas en Wikipedia y que aquí en la EL son algo diferentes.

• Los títulos son preferentemente en español, por lo que no debieran ser trasladados los artículos a su nombre en versión inglesa.
• El título sencillo se reserva para las páginas de desambiguación, por lo que no es lo mejor utilizar tales páginas como redirecciones.
• Es frecuente que las redirecciones sin uso se borren directamente, a menos que el caso concreto la haga recomendable, por lo que quizá debieras plantearte si su creación sea innecesaria.
• La EL tiene un enfoque más académico y didáctico que Wp:es, por lo que no tenemos costumbre de crear artículos por ejemplo para personajes de series televisivas, se prefiere incluir su descripción en el artículo de la propia obra a la que pertenezcan.
• He visto que haces mucho uso para añadir los contenidos de Wp:es, aquí preferimos hacer los artículos de novo, pues no aspiramos a ser un mero espejo de Wikipedia, ya que quien quiera leer la información de los artículos de allí puede acceder directamente a aquel portal.

No te apures por mis indicaciones si te pareciesen muchas, es lógico no conocer bien la dinámica en un principio; me alegra que estés por aquí. Para cualquier duda o aclaración me tienes a tu disposición. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:15 21 jul. 2012 (CEST)

Hola de nuevo Rob Extraterrestre, celebro que te lo tomes por el lado constructivo, como es lógico tus opiniones me parecen de lo más respetable, por lo que no trato de argumentar contra ello; sin embargo, una cosa es el parecer de cada uno y otra el de la comunidad, así que ya de antemano te invito a intervenir en Enciclopedia:Discusión si es que te parece conveniente debatir algún cambio de "política", ya que yo me he limitado a trasladarte lo que son usos habituales de la EL. La verdad es que lo normal es que los artículos que son copias literales de Wp:es se borren directamente, igualmente se eliminan los artículos sobre personajes (de ficción) televisivos sin más miramientos, de hecho lo que me ha extrañado es que los que has creado hayan permanecido sin ningún comentario por parte de nadie que te advirtiera de su probable borrado. Personalmente no tengo nada contra ese tipo de entradas, incluso he colaborado en más de uno de ellos en la otra casa, pero si quieres seguir con esta línea te recomiendo que lo plantees a la comunidad, ya que como te decía aquí no convencen a la mayoría (menos como una copia); así que no se trata de que yo te diga que no los hagas, sino que te puede suceder que pierdas el tiempo si acaban borrándose como creo que es probable que suceda, y no es porque se censuren sino porque los miembros de esta comunidad no quieren que se acabe convirtiendo el portal en una enciclopedia dedicada a esa temática (lo digo así por no usar otra forma que pudiera resultar poco afortunada) al igual que pasa en Wp:es, en definitiva que el que no haya más artículos de estos no es una casualidad. Siento que el artículo para desambiguar de Cpant23 te haya inducido a error, pero lo que se tendrá que hacer es modificarlo, no usarlo de modelo, no sé por qué dejó los títulos en inglés (se le puede preguntar), sin embargo las convenvciones de nombres de la EL sí son claras a este respecto, prima el título en español cuando existe, si es porque hubiera varios nombres es precisamtne para estos casos para los que existe la opción de crear las redirecciones; si quieres puedo restaurar las páginas en inglés, pero sólo como redirección a uno de los títulos en español, en todo caso deberán ser redirecciones sin uso, pues la costumbre aquí es redirigir siempre al título correcto, y no, como estás haciendo, de crear un sinnúmero de redirecciones ad hoc; no es que sea grave hacer muchas redirecciones, pero no es lo habitual en este portal. Respecto al ejemplo de Madrid, se crean artículos diferentes si responden a realidades diferentes, no es que no quepa uno en otro, pero el concepto de provincia y el de comunidad autónoma no es el mismo (los criterios no son los mismos en la EL que en Wp:es, por eso no resulta lo ideal wikipedizar la EL con sus estructuras y formatos); tienes razón en que la EL no está tan desarrollada como Wp:es, pero el que haya artículos por ampliar es porque es un proyecto en marcha, ojalá tuviéramos más tiempo y más colaboradores, por eso toda ayuda es bienvenida. Recibe otro cordial saludo.—Jatrobat (discusión) 22:08 21 jul. 2012 (CEST)

brevemente mi estimado Rob,... y para meter mi cuchara (intervenir), en el tema,... si me es posible (y sólo en el ánimo de clarificar algunos posibles detalles confusos),...
...es cierto que nombres relativos a obras (sean libros, álbumes musicales, dvd's, películas, y otros) sean nombrados en español (cuando provengan de un idioma extranjero),... el caso partícular de la serie en cuestión ("Star Trek"),... dejé los nombres originales (en inglés),... dado que aún me encuentro pensando si usar los nombres con que fueron presentados (en países hispanoparlantes), ó uso los nombres que provengan desde la traducción literal del título (ej: Star Trek VI: The Undiscovered Country (1991) --> presentado como "Star Trek VI: Aquel país desconocido"; pero con traducción literal --> "Star Trek VI: Aquel país no descubierto"),...
...y en donde tenía también en mente, ejecutar la mudanza de los contenidos,... a los artículos correspondientes en español,... dejando los títulos originales (en inglés), sólo como redirección,... ello una vez los mismos se encuentren listos (en su base),... para darle el tiempo,...
sobre el tema relativo a las series de televisión,... si bien es cierto no son del todo "enciclopédicas", en cuanto a su contenido,... he de comentar he tratado de mantenerlas en un área de "referencias" (en forma de "Anexo:..."), para evitar su posible borrado,... y ello porque encuento (muy en lo personal),... una real enciclopedia debe de tener su contraparte de referencias que la complemente, y suplemente,...
esperando haberle clarificado en buena forma,... y con mis saludos,... --cpant23 (discusión) 23:53 21 jul. 2012 (CEST)
PD #01:copia de ésta nota también habré de publicarla en página de discusión de Jatrobat,...
PD #02:me encuentro revisando, y modificando también la plantilla para poder ejecutar recomendación relativa a artículos de Britannica 1911,...

Re: James Tiberius Kirk y otros

Hola Rob Extraterrestre, en el comentario sólo me limité a constatar que el personaje biografiado es un personaje de ficción y sin embargo utilizar la plantilla para personas. Para evitar confusiones y procesos equívocos sería interesante hacer el artículo diferente y diferenciando los personajes de ficción y las personas. Aún no he dicho nada sobre el contenido que por otra parte espero que se adapte a las formas de la enciclopedia, que por otra parte no es nada complicado. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 13:08 10 jul. 2012 (CEST)

Nombre de archivos

Hola Rob Extraterrestre, la enciclopedia se llama «Enciclopedia Libre Universal en Español» es un proyecto en español, luego es razonable que el nombre de las imágenes fuese también español y además mínimamente descriptivo [1], además todo esto lo puede hacer en línea a la hora de subir el archivo. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 17:37 8 jul. 2012 (CEST)

No hace falta que en los vuelva a subir, ya los cambié de nombre. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 17:15 9 jul. 2012 (CEST)

Re:Ya estoy...

no hay problema mi estimado,...
con mis saludos,... --cpant23 (discusión) 18:56 6 jul. 2012 (CEST)

Información de las imágenes

Hola Rob Extraterrestre, el contenido de la enciclopedia debe de cumplir con la licencia CC-BY-SA 3.0 y respetar el copyright, por eso hay que evitar incorporar contenidos con derechos reservados. En este sentido es muy importante incorporar a la página de descripción de los archivos la máxima información posible con vistas a determinar si su inclusión en la enciclopedia respecta la licencia del proyecto, es decir, la licencia CC-BY-SA 3.0.

En lo que respecta a las imágenes hay que tener sumo cuidado y mirar detenidamente si la información de la imagen permite su inclusión. Veo que ha subido varias imágenes, en el caso de las imágenes suelo poner en su página de discusión, las posibles deficiencias en la información existente, para facilitar al máximo que el colaborador pueda en su caso, complementarla. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 16:52 6 jul. 2012 (CEST)

Hola Rob Extraterrestre, en mi comentario anterior sólo pretendía informar que si alguna de las fotografías que tan amablemente ha subido para que formen parte de los contenidos de la enciclopedia, contienen alguna deficiencia que no permita saber exactamente qué es su uso sea compatible con la licencia con la que se publica «Enciclopedia Libre», es decir, con la CC-BY-SA 3.0; los detalles de esas deficiencias aparecerán anotadas en la discusión de la página descriptiva de las respectivas imágenes.

Desde luego, también se avisará en esta página de discusión. Si en estos momentos, no ha sucedido nada de lo anterior, puede ser o que la imagen tengan la suficiente información o que la imagen todavía no ha sido revisada. Le ruego que tenga paciencia, saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 16:41 7 jul. 2012 (CEST)

Respecto a las imágenes de Memory Alpha, es su página de información se indica claramente que todas las imágenes son propiedad de la productora o de los autores artísticos, por lo tanto y respetando tanto el copyright como la licencia con la que se publica «Enciclopedia Libre», no pueden formar parte de esta enciclopedia.

Pero no sólo las imágenes no son utilizables, incluso los contenidos tampoco ya que la misma página de información nos dice claramente que No se puede utilizar la obra para fines comerciales lo que va en contraposición con la licencia CC-BY-SA 3.0 que si lo permite. Espero que haya sido de utilidad- Ironside (Buzón) 17:19 7 jul. 2012 (CEST)

Bienvenida

Hola Rob Extraterrestre, celebro que se haya unido al proyecto, espero que su estancia y participación sea de su agrado. Si tiene alguna preguntas no dude en preguntar a cualquier administrador del proyecto que seguro se lo solucionara. También puede hacerlo ni página de discusión, estaré a su entera disposición. Bienvenido al proyecto. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 16:37 6 jul. 2012 (CEST)

Rob Extraterrestre, te damos la bienvenida al proyecto de la «Enciclopedia Libre». Apreciamos tu colaboración, y esperamos que pases buenos ratos con nosotros.
	Estos principios básicos te permitirán iniciar tus colaboraciones en la enciclopedia. En el Portal de la comunidad encontrarás asimismo una visión general del proyecto. Te recomendamos que comiences revisando artículos ya existentes de la temática que resulte de tu interés para familiarizarte con la mecánica de la Enciclopedia Libre. Para ello te resultará de especial utilidad la página «Redactar una página» en la que se explican las herramientas básicas para formatear el texto de un artículo y a la que podrás acceder desde el enlace «Ayuda de edición» que verás bajo la ventana de edición. Si nunca editaste una página de wikitexto, el tutorial «En camino» es un buen comienzo. Pero si ya tienes conocimientos, y quieres profundizar, es mejor que vayas a Categoría:Manual de Ayuda. Una vez te hayas familiarizado con las herramientas de edición podrás empezar a crear nuevos artículos. No olvides consultar primero nuestras convenciones para nombrar páginas en aras de una buena organización de los contenidos y con el propósito de evitar conflictos con los nombres, así como las plantillas que usamos como guía para nuevos artículos y cuyo uso te recomendamos encarecidamente. Mira también en Categoría:Libro de estilo. En la zona de pruebas puedes hacer ensayos de edición libremente.
	Si quieres colaborar en las tareas de mantenimiento puedes comenzar visitando Enciclopedia:Tareas de mantenimiento. A bote pronto, te sugerimos: 1 → artículos sin categorizar, pero antes de crear categorías nuevas, por favor comprueba si ya existe la que necesitas. De no encontrarla, es muy probable que exita alguna muy semejante a la que buscas. Se ruega no crear categorías innecesarias. 2 → artículos para wikificar. Son artículos con defectos de edición de acuerdo a las convenciones de la Enciclopedia: epígrafes, nombres, vínculos, etcétera. Para ello ten en cuenta Enciclopedia:Libro de estilo, y Ayuda:Redactar una página. 3 → En la categoría Artículos sin corrección ortográfica y léxica encontrarás artículos que necesitan ser mejorados en su ortografía y expresión. 4 → En el apartado Tareas en curso, puedes encontrar proyectos de mejora de artículos, actualmente en desarrollo. 5 → En Categoría:Traducciones en curso tienes artículos para traducir al español, y en Categoría:Esbozos encontrarás artículos que necesitan ser ampliados.
	En Búsquedas tienes un punto de partida para hacerte una idea de los contenidos de la Enciclopedia Para obtener información sobre un tema puede serte útil Enciclopedia:Enlaces externos. Las imágenes puedes encontrarlas ordenadas por fecha de subida en la Galería de imágenes nuevas, o bien por categorías en la Enciclopedia en imágenes. Si subes imágenes pon especial cuidado en que sean libres -licencias CC-BY-SA o PD-, y facilita siempre la fuente de dónde las obtienes. Es esencial para acreditar la licencia. En Enciclopedia:Buenas prácticas con imágenes tienes alguna información sobre el etiquetado de las mismas.
	Para la Discusión disponemos de dos páginas: Tratándose de temas generales sobre la Enciclopedia → Enciclopedia:Discusión Para todo lo relativo al mantenimiento → Enciclopedia Discusión:Tareas de mantenimiento Los comentarios en las páginas de discusión de los artículos, así como los mensajes para los demás colaboradores, se sitúan encima de los anteriores, salvo que traten del mismo tema, ya que resulta mucho más práctico cuando la página de discusión se alarga en exceso. Para firmar hay que escribir tres virgulillas seguidas (~), o cuatro si quieres escribir además la hora y la fecha, lo que solemos hacer. También puedes hacerlo pulsando el botón , que verás inmediatamente encima de la ventana de edición. Además: En Enciclo: Lista de distribución de los usuarios de la «Enciclopedia Libre» tienes una alternativa interesante para la comunicación con los demás colaboradores, y para estar informado de las últimas novedades. También disponemos de nuestro propio canal de IRC: #enciclopedia@chat.freenode.net En Enciclopedia:Canal de IRC encontrarás amplia información sobre él. Estamos presentes en Facebook (→ Enciclopedia Libre Universal en Español) y Twitter. Véase redes.
	La comunicación a través del teclado puede resultar lacónica y fría, y dar pie a malentendidos. Por eso conviene partir siempre del supuesto de que tu interlocutor tiene buena intención, que de ninguna manera quiere molestarte, y, mucho menos, ofenderte. Es posible que tú seas el equivocado en alguna ocasión. Salvo que tengas mucha confianza con alguien, evita las ironías. No se trata de resultar seco, sino de evitar posibles conflictos. Si a pesar de todo surgen, por favor ten paciencia y cuenta hasta cien antes de responder. Todo se resuelve mejor con calma, sosiego y buenas maneras. Y recuerda que si no encuentras la ayuda que necesitas o quieres hacernos llegar cualquier comentario o sugerencia sobre el proyecto puedes acudir a Enciclopedia:discusión, en especial a: Buzón de sugerencias - Preguntas frecuentes Finalmente, ten la seguridad de que cualquier aportación hecha con seriedad, por modesta que te parezca, es valiosa. Muchas gracias. Un saludo. —cpant23 (discusión) 18:56 6 jul. 2012 (CEST)