Usuario discusión:Ironside/Mensajes del 2010

Felicidades

En esta navidad!!! --Rosal, (buzón) 19:32 24 dic. 2010 (CET)

Feliz año 2010. --Rosal, (buzón) 21:37 2 en. 2010 (UTC)

¿¿¿Servicios publicitados???

O no me has entendido o no me he explicado...

Por "aceptar encargos", me refiero a que si algún usuario, quiere encargarme algún artículo para esta enciclopedia sobre un buque determinado, sea por que enlaza con un artículo realizado por el, sea por que le gustaría leer sobre el, sea por que cree que falta, yo estaría encantado de realizarlo.

¿no se puede hacer eso? Takashi kurita 16:39 10 nov. 2010 (UTC)

Paso a corregirlo para que quede más claro.

Un saludo

Takashi kurita 08:40 11 nov. 2010 (UTC)

Gentilicios

Estás subiendo muchos artículos sin referencias. Eso no puede ser: supone dar trabajo innecesario a los demás. En adelante incluye la Plantilla:Referencias diccionario (→ Accitano, Adnamantino).
Otra cosa: la plantilla diccionarioGen la corregí para que no se duplique «notas».
--Dobleeñe Mensajes 07:37 29 sept. 2010 (UTC)

¿De qué ensayo me hablas? LLevas varias decenas de artículos nuevos con la deficiencia que te señalo, y parece que lo estás haciendo bien, porque ensayas. Pues no. Si ensayas, hazlo con uno, y decídete de una vez por el formato que sea necesario, pero con las referencias que se le ponen a todos los artículos. No vamos a ir detrás de tus ensayos a hacer lo que deberías haber hecho tú.
¿Algún problema?
Entretanto, mientras sigues ensayando, queda reparada la plantilla.
--Dobleeñe Mensajes 13:48 29 sept. 2010 (UTC)

Iron, es lo mismo que te dije yo, si quieres ensayar debes crear una subpágina, como se ha hecho siempre. No es de recibo cómo estás trabajando, la verdad, ya es cabezonería por tu parte. Lou, aquí tu mensaje 16:06 29 sept. 2010 (UTC)

Plantilla de pestañas

Hola Ironside, me estoy fijando, no sé si lo interpreto mal, que la plantilla implica reconvertir las páginas de desambiuación en páginas de múltiples contenidos. Te quería comentar una cosa por si es una sugerencia que te sirva en el diseño. En otros sitios he visto que lo que se hace es crear una plantilla de navegación que se localiza en la cabecera de los artículos implicados y que enlaza a cada una de las distintas páginas relacionadas con el término. No quiero interferirte pues parece que estás haciendo pruebas, pero igual te resulta una idea de interés a considerar, ya que si no las páginas creadas podrían ser muy grandes con tantas pestañas, a la postre son un conglomerado de contenidos distribuidos así, cuando igual una plantilla de navegación resulta de menor incidencia sobre los artículos ya creados y resultan más manejables a los usuarios y editores. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 17:29 24 sept. 2010 (UTC)

Firefox 3.6.7 muestra las plantillas desplegadas, tal cómo ya se veían, de manera que no voy a interrumpir el trabajo. Por si acaso estoy bajando Firefox 3.6.10, pero es igual. Seguiré con las nuevas plantillas.
Al hilo de esto, ¿a qué viene recomendar Firefox por la Enciclopedia?.
--Dobleeñe Mensajes 13:54 26 sept. 2010 (UTC)

Diccionario de Gentilicios

Mi interés en la plantilla:DiccionarioGen va por derroteros distintos a los tuyos: pienso en ella para ocultar contenidos de plantillas de navegación como ésta, y otras similares, existentes o futuras.
No me parece buena idea que el contenido de los artículos esté fragmentado y oculto, desvelándolo de clic en clic. Me parece más redonda esta manera, la de siempre.
En cuanto a la plantilla:DiccionarioLibre, está terminada: muestra las marcas lexicográficas básicas de cualquier voz al primer vistazo. Hay que ir añadiéndola a los artículos existentes, y los trabajos de mantenimiento son duros de roer.
Suscribo lo que más abajo dice Lourdes. No vamos a descubrir el Mediterráneo, al menos mientras tengamos tanto que pulir por tan pocos.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 15:06 23 sept. 2010 (UTC)

Bien

Reconozco tu gran trabajo, Iron, siempre lo reconocí y te lo agradezco como colaboradora de la EL. Sigo discrepando en una cosa: las páginas de localidades son feas, han quedado obsoletas, no son atractivas y algo habría que hacer. Willy estaba de acuerdo y tenía muy buenas ideas en su cabeza (Usuario:Willy ver este proyecto aun en vías de desarrollo), pero Willy está desaparecido por desgracia. ¿De verdad crees que una página como ésta Sada (La Coruña) puede atraer a un lector? Es verdad que hay una primera línea pero sigues mirando y no ves nada, ni siquiera el mapita de localización. Todos los datos que se piden a continuación en forma vertical podían estar en una plantilla, sin estorbar. Espero que todo llegará y alguien sepa hacerlo. Gracias por dedicarme tu tiempo, sé lo valioso que es. Un abrazo Lou, aquí tu mensaje 14:09 20 sept. 2010 (UTC)

Saludos Iron

He estado más de un mes de vacaciones, pero ya vuelvo. He visto por aquí al legendario Edgar que nunca conocí más que de referencias, siempre buenas. Nos vemos. Lou, aquí tu mensaje 14:34 30 ag. 2010 (UTC)

no lo entiendo muy bien, ¿vas a cambiar todas las entradas de diccionario por esta nueva? Lou, aquí tu mensaje 16:54 1 sept. 2010 (UTC)

Entonces qué hacemos con todas las entradas en que se ve el librito? Y con todo lo creado por Dobleeñe? Van a quedar tres formas distintas, lo vas a sustituir? Lou, aquí tu mensaje 20:49 1 sept. 2010 (UTC)

Es que no es solo el contenido, las páginas de Dobleeñe están muy bien tal y como se ven ahora. En cuanto a la otra plantilla, la del librito, es tan simple y fácil de realizar que invita a hacer entradas de diccionario, pero si se empieza a complicar quedará muy bien y bonita para el lector pero los que escribimos nos lo pensaremos dos veces. De hecho yo he dejado de colaborar en el wickcionario porque cada entrada me llevaba un tiempo que no me compensaba para lo poco que iba a escribir después. Dices que estás haciendo una prueba, pero por lo que veo es una prueba estable, no es una prueba con la barra */* y la categoría no recuerda para nada que sea un diccionario, ¿ya no vamos a tener un diccionario con su categoría? Personalmente habría agradecido mucho más que alguien se ocupara de una infobox para las localidades, para evitar páginas tan feas como ésta Aguasal (Valladolid) que ya se han quedado completamente obsoletas. En fin, como tú dices, veremos. Un saludo Lou, aquí tu mensaje 16:15 2 sept. 2010 (UTC)

Te voy a responder por partes y te ruego que tú hagas lo mismo pues veo que algún tema que he tocado lo has desestimado, como es el de la infobox para los artículos de localidades.

• Lo de la pestaña para la conjugación de los verbos me parece bien, siempre y cuando no se tocase el aspecto que tienen ahora las páginas, que me gusta bastante (aparte que sería una gran injusticia borrar un trabajo bien hecho). Es verdad que le falta información aunque lo más aburrido es lo que va haciendo Dobleeñe despacito, lo otro puede venir en cualquier momento. En su día hizo una llamada a que alguien se animase a escribir alguna definición y creo que fui la única que le ayudó un poco con la letra A. Tiene gracia que digas que esto promueve el abandono de la página por parte del visitante… Y entonces ¿qué pasa con todas las páginas de localidades que creasteis en su día los antiguos? ¿Esas sí están bien y las de los verbos no? A mí me parece que están todas bien porque hay que ir creando despacio, según quieran o puedan hacerlo los colaboradores, ya que es una enciclopedia en desarrollo, o al menos eso me dijeron cuando entré. ¿Y por qué no va a tener cada página las mismas referencias?
• No es una prueba lo que estás haciendo, Iron, no trates de confundir. Una prueba se hace en una subpágina que cuando está lista se traslada. Esto que estás haciendo es definitivo porque nadie se va a poner a borrar esa cantidad de páginas, al menos nadie de los aquí presentes. Estás haciendo algo que te divierte y me parece muy bien, pero no digas que es a favor de la EL porque ya me dirás en este momento de tanta carencia de artículos necesarios para qué queremos cientos de páginas en que se dice que “alemán es la lengua de Alemania”, cuando esto se puede escribir en el propio artículo de Alemania. Pero repito, si te divierte, mejor para ti.
• La pena es que no acabes de comprender como usuario bien antiguo que eres, que lo que más necesitamos en este momento es mantenimiento, que se nos cuelan muchos vandalismos y muchas tontería que habría que corregir, poner en orden, ortografía, cosas que tú que no te dedicas a los artículos largos podrías hacer muy bien y eso sí que sería una gran ayuda y un gran avance. En este momento tenemos la EL hecha un desastre en esos aspectos.

Estos son mis desagradables comentarios; siento mucho enfrentarme así a la realidad. Lou, aquí tu mensaje 14:08 3 sept. 2010 (UTC)

Nuevo

Gracias por la bienvenida, soy nuevo y aún me falta mucho por aprender, eres bienvenido a corregirme cuando me equivoque. --Consaburum 19:13 26 ag. 2010 (UTC)

sobre gentilicios

Hola Ironside, soy Jovalcis hoy he entrado por casualidad en la página de cambios recientes y he observado que titulas a los naturales de Mérida (Badajoz) como Meridano. Lamento decirte que estás en un error ya que a estos se les denomina EMERITENSES por aquello de Emérita Augusta que como sabes fue la capital de la Lusitania romana. Soy extremeño (de Badajoz) y te puedo asegurar que de toda la vida se les llama así. Un saludo.

Gracias por el aviso, ¿por cierto también se les llama merideños? Por lo menos eso es lo que dice la rae. Ya he rectificado la entrada meridano. Saludos cordiales. :-)- Ironside (Buzón) 15:18 26 ag. 2010 (UTC)

sobre articulos en tabs

muy buenas, Ironside,...
brevemente, y para comentarle que he ejecutado algunas otras pruebas, relativas al uso de "tabs" (ó pestañas), en los distintos artículos, dentro de EL,... y para señalarle que el espectro para su uso,... es bastante amplio,...
una de las pruebas realizadas,... y que creo, termino de forma exitosa (según mi opinión),... es el uso de tabs,... en los artículos de clase "Documento:",... dentro del denominado Archivo documental,... y que puede ver en Documento:Declaración Universal de los Derechos Humanos,...
otros posibles usos de los tabs,... podrían ser eventualmente, los artículos relativos a unidades territoriales, y/o administrativas,... dentro de un determinado país,... ó los artículos relativos a fármacos (que estoy planificando),... donde se incluyan en el mismo,... las monografias (ó fichas técnicas),... y las fichas tecnicas de las presentaciones de los mismos,... entre otros,...
...los cuales ire probando en forma progresiva,... una vez complete el primer artículo de prueba,... que habrá de incluir en el mismo (entre otros),... desambiguación,... diccionario,... gramática (ó diccionario ampliado),... verbos (si corresponde),... abreviaciones (si corresponde),... unidades administrativas (desambiguación, si corresponde),... gentilicios (si corresponde),... y diccionario de idiomas (multi-lenguajes),...
esperando poder contar con sus comentarios,... y/o recomendaciones,... sobre el tema,... y sin más que agregar,... me despido por ahora,... y hasta muy pronto,...
y con mis saludos,... --cpant23 09:27 26 ag. 2010 (UTC)

Imágenes

Este es el enlace que no logro abrir desde hace un mes:

http://enciclopedia.us.es/index.php/Especial:ListaIm%C3%A1genes

--Rosal, (buzón) 01:53 24 ag. 2010 (UTC)

Re:Propuesta de nuevo diccionario.

muy buenas, Ironside,...
muy brevemente, y para agradecer por su última nota,... y para comentarle sobre la misma, lo que sigue,...
me alegra mucho que esté siguiendo con interés, mis pasos en el tema,... y en las pruebas que estoy ejecutando, en lo que podría ser, nuestro primer artículo efectivo con pestañas (organizado, y dividido en pestañas),...
también para comentarle que he seguido muy de cerca,... sus esfuerzos en el tema,... y mis pruebas hasta la hora,... van orientadas a ver si es posible,... la ejecución de los mismos,... reconociendo tener grandes dificultades,... en hacer que las plantillas funcionen,... :-s ... tanto la suya,... como la mía (inspirada en la suya,... aunque ampliada), -Plantilla:Multiartículo (nombre tentativo)-,...
finalmente para señalar (por ahora),... que estoy muy interesado en la propuesta de unificación de esfuerzos,... comentandole que me parece bastante bien (en lo personal), lo ejecutado hasta la hora,... en lo que respecta al Diccionario de gentilicios,...
sin más que agregar por ahora,... y con mis saludos,... me despido hasta muy pronto,... --cpant23 21:30 17 ag. 2010 (UTC)

Re:referencias

de nvo de otro lema copy paste como dicen por ahi --Penarc 19:30 15 ag. 2010 (UTC)

Re:SEMIFRANJA

la verdad q es una excelente pregunta...la obtuve de otro lema, y nunca más la evite quizá por desconocimiento habría q simplemente eliminarla salut --Penarc 15:26 15 ag. 2010 (UTC)

Re:Edgar

Hola Ironside, no sé si has mirado con detenimiento mis ediciones en este asunto (por lo que me dices). Los borrados son de páginas de usuario que el propio Edgar solicita su borrado, a lo cual evidentemente tiene derecho; no se ha borrado nada que él no haya indicado que se borre, muy al contrario he reparado contenidos que fueron blanqueados, precisamente, como dices, por su interés para el devenir y orígenes de la EL; no obstante, te invito cordialmente a que repases mis ediciones por si crees que hubiera errado en alguna acción y, lógicamente, a que lo deshagas si así fuese. En cuanto a la provocación entiendo que sí la pudo haber, quizá no te lo parezca a ti pues es interpretable; pero aunque estoy convencido que seguramente estará justificada, lo que le indicaba a Edgar es que no parece un asunto relacionado con la EL y que mejor se planteara el desarrollarlo en otro lugar. En todo caso, como parece que es una cuestión que es de tu interés no tengo inconveniente en dejarlo en tus manos desde este momento; verdaderamente a mi ni me va ni me viene, dicho sin ningún segundo sentido, y como sólo he realizado una simple rutina de mantenimiento no me importa desentenderme de ello. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 16:19 4 ag. 2010 (UTC)

No hay de qué, me alegra que esté pendiente alguien porque todos nos podemos equivocar, de todos modos prefiero que este asunto lo lleves tú, que pareces sintonizar mejor con este usuario. Saludos cordiales.--Jatrobat (discusión) 16:51 4 ag. 2010 (UTC)

Diccionario Libre de Gentilicios

Trata de no crear una jerarquía paralela; se supone que acá no distinguimos entre wiki'pedia' y 'wik'cionario. Asi que las entradas deben valer para ambas cosas. P. ej. caballa es también un pez comestible del género Scomber, asi que esa entrada tiene que ser una desambiguación. Y en todos los casos hace falta tener referencias, tanto internas como externas, asi que Notas no alcanza. Cordialmente, User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 10:42 1 ag. 2010 (UTC)

Hola Ironside, no hay de qué, para eso estamos; me alegra que te parezca bien el cambio, pero si no ponlo como lo veas mejor. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 11:30 1 ag. 2010 (UTC)

Editar mi página de usuario

¿Por qué no puedo?. Aparece protegida.

Gracias por el intento, la de discusión sí está desprotegida. Mi usuario es Edgar y se redirige a mi nombre completo. El tema está que me gustaría usar mi página personal, no la de discusión, y he acudido a ti como veterano en estas lides, además, creo que tienes los permisos. Es como ser un museo viviente, porque en todas las demás Wikipedias, mis páginas o donde me nombran forman parte del museo o de los archivos. Siempre os leo, y estoy al margen por demasiadas cosas, lo que no significa que no me sienta implicado. Tengo demasiadas ideas, demasiados temas a debatir, y ya pocas fuerzas, porque muchas veces siento la frustración de arar en el agua. Sin embargo, orgulloso sí que estoy de lo que conseguimos desde España para todas las Wikipedias, una declaración de principios, una revolución pacífica que contribuyó a hacer de Wikipedia lo que es hoy en día, aunque no aparezca reflejado en ningún sitio, empezando por los caracteres especiales del software, los dominios, los servidores fuera de la granja, acabando por la no publicidad, la salida de Sanger, la extinción de Nupedia y el hecho de que cada enciclopedia sea un ente individual, sin limitarse a ser traducciones de la .com. Y muchas, muchas cosas más.

Un abrazo, Edgar.

bold, palo seco etc

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Facebook.svg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Xerox_Logo.svg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Type-terms.png

revisando los link antecedentes se puede ver que bajo el expediente de simple geometry, las tipografias no serían suceptibles de derechos autoriales, por ende la portada cuestionada solo contiene elementos geométricos simples --Penarc 17:15 15 jul. 2010 (UTC)

Stehberg

yo escave en el alero Piuquenes(Minera Andina )c. Ruben, y el gentilmente permitiò que le tomarà una foto¡¡--Penarc 00:30 15 jul. 2010 (UTC)

hola

cuando aporto a una enciclopedia libre siempre pienso crear varios, sin tener en cuenta el tema ya sea politico, religioso o cultural. el articulo de Phineas y Ferb, sera uno entre muchos, y se seguiran creando yo siempre he dicho que siempre ahy que estar abiertos a todo en especial al aprendizaje. --Reik de falcon 13:31 14 jul. 2010 (UTC)

Ranking de creaciones

Hola Bibliotecario Ironside, quienes son los 5 usuarios con mas articulos creados o donde podria encontrar estos datos ¿? Wikipedia por ejemplo tiene muchos rankings interesantes. --Saludos ;) Globalphilosophy (discusión) 17:59 13 jul. 2010 (UTC)

v Siebold

Estimado quiero apelar a tu buena voluntad, ya que la efigie de v Siebold, no es ya más un sello postal. Habría que subirla independientemente del sello completo, creo que asi su autor se sentiría más honrado salut --Penarc 15:48 12 jul. 2010 (UTC)

El sello tiene valor por si mismo, si no es útil en v.Siebold; puede servir en otra instancia; al mutilarlo ya no es sello postal, sino sólo imagen de un sello postal, con derechos de autor distintos a lso originales: resumo necesitamos que el sello siga existiendo. Sin embargo tu recorte también es posible en otro archivo, no como remitidode uno legitimo (pero mal pensado) --Penarc 00:29 14 jul. 2010 (UTC)

Laringe

Gracias por el aviso. Feliz verano. - AFLastra 11:42 10 jul. 2010 (UTC)

Bienvenida

Gracias por tu mensaje. Nicolás Pérez 22:59 24 jun. 2010 (UTC)

Re:Consideraciones

Hola Ironside, te contesto a tus preguntas:

• Celebro saber que no pretendes dictar nada, y que el simple enunciado te resulte absurdo, no podía ser de otro modo; la pregunta que hacía era en gran medida retórica, para aclarar que no fuera tu pretensión, que como te comentaba no podía creer que lo fuera. Pero sobre todo mi intervención era para aclarar por donde iba el problema de crear un precedente de ese tipo.
• En lo tocante a los contenidos de tu blog no te puedo decir nada, pues no lo conozco, tan sólo el mapa que indicabas en el hilo. Pero como ya te decía eres muy dueño de escribir lo que quieras donde mejor lo estimes.
• Respecto a que no has puesto el mensaje con el enlace a ningún usuario que no tuviera previamente la plantilla de bienvenida ni me molesto en buscarlo, si tú lo dices tendrás razón y yo no (disculpa si me equivoqué) y en todo caso si lo hubiera no creo conociéndote que lo hubieras puesto por ningún motivo reprochable.
• En cuanto a tu pregunta sobre qué quiero que hagas, te lo digo muy brevemente, «que no te tomes mi pregunta inicial en el hilo como una cuestión personal», como me ha dado la impresión que te lo tomabas; es cierto que la pregunta partía de tu enlace al blog, pero me interesaba indicar el hecho general, no el puntual de tu blog.
• Por último, el que cambiase el sitio de tu comentario lo indicaba en el resumen de edición, era por ponerlo en orden cronológico, para que no se perdiese el sentido de los comentarios posteriores al mío y anteriores al tuyo; pero si lo quieres devolver a donde estaba por mi no hay mayor problema, supongo que tampoco por los demás.

Igual sería mejor subir una imagen de tu mapa mental directamente a la EL, ya lo habías hecho así en otras ocasiones. Pero eso es a tu gusto, claro.

Espero que te hayan satisfecho mis respuestas, pero para cualquier aclaración ya sabes que me tienes a tu disposición. Recibe un cordial saludo.—Jatrobat (discusión) 18:13 22 jun. 2010 (UTC)

Plantilla de películas

Hola, Ironside. Me dirijo a tí porque parece que has sido el creador de esta plantilla. ¿Sería factible incluir en la misma algunas líneas de información para intentar homogeneizar la forma de rellenar los datos? Por ejemplo, antes de la línea de "Género", incluir una línea con las posibles opciones (Acción, Animación, Aventuras, Drama, ...) de forma que no haya películas de Western y del Oeste o de Animación y de Dibujos. Antes de la línea de "Reparto", otra informando que se deben de incluir los nombres de los protagonistas en una misma línea separados por comas (ahora se presentan tanto así como en forma de lista con un nombre en cada línea). Creo que estas y algunas otras pequeñas normas dentro de la plantilla darían una mayor sensación de uniformidad a toda esta categoría. Si estás de acuerdo en que se pueda cambiar la plantilla, te relacionaría las que a mí me parece que serían aconsejables para que las estudiaras.--LuisCe 16:22 19 jun. 2010 (UTC)

Cálculo de latitud

Nada Iron, a mandar. Creía que eso ya lo había corregido, por que hace tiempo que me había dado cuenta del error, y además en la discusión completan bien la información. --Pastranec, (Buzón) 21:54 12 jun. 2010 (UTC)

SALUDOS

hola ironside espero que estes pasando un relajante y agradable fin de semana y que lo aprobeches al maximo solo queria agradecerte por el tiempo y atencion que as tenido conmigo muchas gracias y saludos cordiales..!! Caleb

Re:Anexo

Hola Ironside, me alegra verte por aquí. Lógicamente lo que dice César tiene lógica, es una persona de lo más sensata, así que totalmente de acuerdo en ese punto No sé si leiste el hilo al respecto, la verdad es que da igual si es o no copiar o wikipedizar, lo que no vamos es a renunciar a usar el mismo idioma cuando convenga; pero en este caso, como decía en el hilo no es casual, precisamente lo sugerí a posta, no sé por qué no íbamos a poder usar la misma palabra, ya lo hacemos con "Categoría:", "Archivo:", etc. y no por esos somos una copia de ellos; aunque lógicamente cada cual puede tener sus gustos. No he entendido muy bien lo que querías decir con lo de "formal", así que te respondo según me ha parecido comprenderlo; lo que sucede es que sean o no formales los artículos o categorías a las que aplicarse, no se trata de ver cuáles serían éstas, sino de que ya son, pues ya existen categorías "Categoría:Referencia…" y artículos "Referencia:…", motivo por el cual Lourdes propuso su modificación, a mi personalmente no me molesta el uso de la palabra referencia, pero comprendo la petición de ella, ya que da lugar a equívoco con la sección de referencias. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 16:40 11 jun. 2010 (UTC)

VENENUX GNU/Linux

El problema es que quitó información una IP anónima, y el artículo original lo hizo uno de los creadores de VENENUX GNU/Linux así que así, sin más, me parece más sensato hacer caso del creador que de una IP que quita cosas. Si hubiera justificado por qué lo quita... --Pastranec, (Buzón) 14:44 11 jun. 2010 (UTC)

Proyección acimutal de Lambert

Ya está corregido. --Pastranec, (Buzón) 14:01 7 jun. 2010 (UTC)

Ordenación de películas

Hola, Ironside. Como me preguntastes porqué estaba reordenando las películas, no me has aclarado si es que estaba haciendo algo incorrecto. --LuisCe 07:03 1 jun. 2010 (UTC)

Perdona que sea tan reiterativo pero, precisamente, lo que estaba haciendo era aplicar la normativa que ya se estaba utilizando y corrigiendo las películas que no la seguían, por lo que no entendía tu pregunta de porqué hacía eso. La hubiera entendido si hubiera intentado aplicar otro criterio. Gracias.--LuisCe 08:28 1 jun. 2010 (UTC)

No sé si es aquí

Perdona, soy LuisCe, al que le has preguntado por los cambios en las películas. Te he contestado en mi Usuario, pero como he visto el intercambio entre Errjrs y tú, en el que cada uno escribe en la página de Usuario del otro, como soy nuevo estoy perdido y no sé si he actuado correctamente contestándote en el hilo que tú has abierto en mi Usuario o tenía que haberlo hecho aquí. Gracias y perdona... --LuisCe 19:30 31 may. 2010 (UTC)

Referencias

Tienes razón, en general copio y pego de otro artículo y puede ser que no haya puesto suficiente cuidado. Gracias y saludos. User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 19:03 31 may. 2010 (UTC)

Re: Bienvenida

Hola Ironman, gracias por la bienvenida, me comentas que "los proyectos afines tienen cierta similitud, sin embargo este proyecto tiene importantes diferencias", ¿lo habéis documentado en algún sitio? conocer el delta entre este proyecto y otros (principalmente Wikipedia) sería de gran ayuda para ponerme al día, te mando un saludo, --Poco a poco 14:07 10 may. 2010 (UTC)

De nada

Simplemente, no me parecía correcto las formas que empleó en el primer mensaje acusándote de cosas que, sinceramente, no veo. No entiendo a qué vienen tantos malos rollos por un comentario tuyo que me parece muy correcto (equivocado o no, en eso ya no entro pues de licencias no entiendo). --Sunsinron, (discusión) 16:34 15 abr. 2010 (UTC)

Re:Referencias y traductor

Hola Ironside, me alegra verte por aquí; te respondo:

• Estoy totalmente de acuerdo con lo que comentas de las referencias, por eso siempre la incorporo como comentas cuando la introduzco yo; ¿estás seguro que te refieres a alguna edición mía?, si fuera así corríjelo por favor.
• La finalidad del traductor ya la expuse a la comunidad, y parece que gustó la idea a los demás. En todo caso, ahora que has vuelto, te agradeceré que compruebes si desde su inclusión hace tres meses se ha advertido en las estadísticas un aumento de consultas procedentes de países no hispanos, y también si se ha incrementado la cita de nuestro portal en páginas web de tales países, puesto que eran sus finalidades y comprobar su eficacia sería una buena idea.
• Al hilo de tu correo a la lista sobre riesgos, te recuerdo lo del Archivo:Sin retrato.png, que lleva sin licenciar desde el 2005.

Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 19:47 13 abr. 2010 (UTC)

Hola Ironside

Hola, Ironside. Me alegro de verte de nuevo entre nosotros. Un cordial saludo.--Carlosrs 07:14 9 abr. 2010 (UTC)

Mil gracias

Por tu tan atenta respuesta que me llenó de alegría al tener nuevamente contacto contigo, mi amigo.

Y la salud? --Rosal, (buzón) 21:50 8 abr. 2010 (UTC)

Gracias por el link a ese interesante nuevo sitio. Yo que siempre estoy inmerso en esto de las imágenes lo veo de gran ayuda. Suerte! --Rosal, (buzón) 12:23 13 abr. 2010 (UTC)

Listo! Mil gracias. --Rosal, (buzón) 15:03 13 abr. 2010 (UTC)

Hola Iron

Por favor dinos algo, pon algún mensaje para que sepamos de ti. Ojalá tu salud sea buena. Un abrazo, Lou, aquí tu mensaje 19:05 31 en. 2010 (UTC)

Imagen por licenciar

Hola Ironside, llevas bastante sin editar por aquí, espero que estés bien. Entraba para comentarte que el Archivo:Sin retrato.png que subiste tú carece de licencia e información sobre el mismo, supongo que será un despiste, pero como es la tercera imagen más utilizada, la incorporan casi 2.800 páginas, he pensado que sería buena idea decírtelo, supongo que cuando puedas lo arreglarás. No sé si estoy equivocado pero tengo la impresión de que es conmigo con quien estás molesto, ¿no crees que eso no debiera perjudicar a la EL? me consta que le tienes mucho cariño a este proyecto y eres uno de sus principales valedores. En fin es tu privilegio, pero a todos les alegraría verte por aquí como siempre. Recibe un cordial saludo y que tengas un feliz año.--Jatrobat (discusión) 03:04 18 en. 2010 (UTC)