La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Usuario discusión:Fernando Delgado Béjar

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Saltar a: navegación, buscar

Fernando he cambiado la ubicacion de la pagina web de Tapia de la Ribera y he podido modificarla en el apartado discusion, pero no me ha sido posible en la plantilla podrias explicarme como hacerlo, hebria de canbiarde de www.iespana.es/tapiadelaribera a la nueva ubicacion en http://tapiadelaribera.freeiz.com/ mi nombre es Alberto Alvarez y mi correo bebinche@hotmail.com Desde ya muchas gracias por tu valioso tiempo Alberto Alvarez

Índice

Yo no desisto

Hola Fernando, pienso que tal vez tengas la curiosidad de venir por aquí a leer, aunque no se note tu presencia. ¿Por qué no--190.178.146.224 22:19 23 oct. 2010 (UTC) vuelves? Hay gente nueva muy agradable y que hace mucho por la enciclopedia, yo te los presentaría. No sabes cuánto me acuerdo de ti como persona y como escritor. Saludos desde Valladolid. Lou, aquí tu mensaje 18:28 25 en. 2010 (UTC)

A todos los administradores

Desde hoy disponemos de la plantilla:Licencia dudosa -{{Licencia dudosa}}- con que marcar aquéllas imágenes cuya licencia no esté clara, o no se haya especificado, y se agrupen en la categoría:Imágenes de licencia dudosa, que la he puesto primera en la categoría:Enciclopedia en imágenes para su inmediata localización. Convendrá que de vez en cuando demos una pasada por dicha categoría a los efectos del mantenimiento de la enciclopedia. Un saludo. --Dobleeñe 14:11 18 feb., 2007 (CET)

sobre "Marcobarbulo"...

muy buenas Fernando...
muy brevemente, y junto con agradecer por nota anterior, quisiera comentarle lo que sigue...
entiendo su preocupación, sobre artículo citado, en lo relativo a contenido, en donde también concuerdo con algunos de sus puntos...
sobre el título del mismo, ignoraba que estuviera erróneo, dado que texto original, es el mismo que el señalado en artículo "armas de la legión romana" (si es que mal no recuerdo), -antes de ser fragmentado (por extenso)-,...
si Usted encuentra necesario, retitularlo, ó alterar su contenido, siéntase libre de hacerlo, y en donde sólo espero, que tenga el material necesario, para ejecutarlo en la mejor forma posible (sin osar cuestionarlo),...
finalmente, quisiera señalarle, que muy pronto habré de ejecutar, la revisión de links, para confirmar, ó modificar los mismos (dependiendo de los cambios ejecutados)...
quisiera comentarle, ahora si, para terminar, que lamento mucho la demora en mi respuesta, dado que se debió, a dificultades en acceso, a ésta Enciclopedia, durante muy largos períodos de tiempo, durante las noches de Chile, -lo hago saber, no como queja, sino que con la esperanza, que pronto pueda lograrse la mayor estabilidad posible-,...
sin más que agregar por ahora, y agradeciendo de nuevo, por nota anterior, me despido hasta una próxima...
PD: espero que haya tenido, unas muy buenas fiestas de final de año, y que tenga una muy buena "Pascua de Reyes", en los próximos días,...

--Cpant23 22:39 5 en., 2007 (CET)


Localidades

Mi criterio, personal e intransferible es que no. Para nombrar cualquier entidad la práctica ya consolidada es indicar entre paréntesis la unidad administrativa de la que directamente depende, haciendo una regla de tres: en el caso de ayuntamientos la provincia, en el caso de localidades -> el municipio. Y respecto de su categorización, aunque no lo preguntas te lo regalo por reyes ;) sigo pensando que lo adecuado es meterlos en la [cat:Municipio de tal] y no en plan batiburrillo en [cat:Localidades de provincia tal]. Pero bueno, es mi humilde opinión... saludetes Willy (buzón) 14:15 5 en., 2007 (CET)

Sólo una cuestión

Acabo de mirar el DRAE y si se usa como adverbio solo puede o no llevar tilde. Yo pensaba que era obligatorio. Cordialmente, ejrrjs 08:09 29 dic., 2006 (CET)

Sobre nota anterior, relativo a la Legión romana...

muy buenas Fernando...
muy brevemente, y para comentarle sobre su última nota, lo que sigue...
agradezco mucho, su comprensión y paciencia, en lo relativo a trabajo en ejecución, ya conocido, aunque he de comentarle, que a pesar que no llega al 40%, del trabajo terminado, es normal que éste tenga inconvenientes y defectos; lo que digo, es que éste es un proceso en ejecución todavía, y que problemas detectados, son parte del mismo, -que odio que ocurran, pero que existen-,...
tambien he de comentarle, que debido a situaciones detectadas por Ustedes, ya he iniciado, proceso de re -fragmentación, y una nueva re -organización, de artículo citado, y sus relacionados, con la idea de superar lo anterior, cosa que de hecho, retrasará el proceso, pero que dará una estructura, y presentación, todavía mejor de lo proyectado...
también, solicito revisar intervenciones mías, en páginas Enciclopedia:Discusión, y discusiones usuarios, doña Lourdes Cardenal, Aburayama, Sunsinron, y Pastranec, -entre otros-, para que pueda informarse, todavía mejor...
finalmente, agradezco mucho, sus recomendaciones citadas, son muy completas, la única pregunta para hacer... estará disponible para usar, como referencia...
agradeciendo de nuevo, por su nota anterior, y sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 06:56 27 dic., 2006 (CET)

sobre última nota...
muy buenas Fernando...
muy brevemente, y sobre su nota anterior, quisiera comentarle, lo que sigue...
concuerdo en sus comentarios anteriores, junto con agradecerle por su confianza, por proceso en ejecución; además, de comentarle que sobre la recomendación, hecha por mí, era sólo referida a informarse mejor, dado que ignoraba el grado, de información que Usted tenía sobre el mismo...
agradezco también, sus comentarios hacia mi trabajo, que se encuentra todavía en ejecución, y sobre las eventuales renuncias en temas a tratar, yo no me hago problemas, dado que eventualmente ocurrirán, sólo que tardarán más tiempo...
sobre trabajo en ejecución, sólo decir que es algo normal, -el hecho que no tenga, ni pies ni cabeza (es una expresión usada en Chile, para señalar procesos en marcha, entre otros significados)-, pero que con el paso del tiempo, se irá superando, cosa que espero, para el bien de todos, en ésta Enciclopedia...
finalmente, sobre recomendaciones hechas a autor de contenidos citados, sólo he de comentarle, que me adhiero a ellos, y que ojalá pueda hacerse miembro, para poder coordinar mejor, proceso en ejecución...
sin más que agregar por ahora, me despido por ahora, y hasta una próxima vez...

--Cpant23 03:18 29 dic., 2006 (CET)

sobre nota anterior...
muy buenas Fernando...
muy brevemente, y junto con agradecer su nota anterior, le señalo lo que sigue...
agradezco de nuevo, sus comentarios hacia mi persona, y le agradezco también, por su oferta de ayuda ofrecida, cosa que ciertamente ocurrirá, en caso de ser requerida...
sobre el trabajo en ejecución, sólo he de comentarle, que habré de continuar, hasta terminarlo, sin importar cuanto tiempo me tome, y que estoy seguro, les hará sentirse más que satisfechos, y orgullosos; aunque les solicito también, la comprensión necesaria, mientras se ejecute, y que traerá más de algún problema, -hecho que reconozco-,...
sin más que agregar por ahora, y agradeciendo mucho, su nota anterior, me despido hasta muy pronto...
PD: tenga Usted también, unas muy buenas fiestas, de Año Nuevo, y de Pascua de Reyes, esperando que todo lo bueno, que espera que sea, se cumpla todavía mejor...

--Cpant23 03:44 29 dic., 2006 (CET)

Volando voy, volando vengo...

En realidad es que ni idea, era una contribución anónima que me he limitado a retocar.. sin pensarlo demasiado... de todas formas por aquellos lares ¿el tiempo no pasa más despacio? Willy (buzón) 04:44 26 dic., 2006 (CET) Felicidades a tí también ;)

Árbol

Veo que ya está corregido. ejrrjs 10:03 18 dic., 2006 (CET)

Tradicional ingenio popular

Efectivamente, es una cancioncita muy conocida...como no soy muy afecto a la ópera y afines no pude identificarte rápidamente la melodía, pero es la obertura de Caballería ligera (1866) de Franz von Suppé, a partir del minuto 2:30 aprox.

Lo mismo con el vals cuya letra comienza A orillas del mar, del mar, del mar. Por no olvidar la versión del tango A media luz con Romeo y Julieta en prendas menores.

El propio Cortazar, creo que en El Libro de Manuel, tiene otra inmortal estrofa, que comienza Tu madre es una purísima señora...se la inventó él solito.

La tradición continúa todos los domingos en las canchas.

Es que los argentinos somos más vivos que no se qué.

ejrrjs 10:03 18 dic., 2006 (CET)

A ver...más allá de la copla, correr de atrás significa correr partiendo desde atrás para tratar de alcanzar a alguien/algo. P. ej. La corrección del índice siempre corrió de atrás al mercado; las modificaciones se dieron luego de fuertes subas externas y no antes [1]. Se usaría en un registro coloquial. Correr no tiene ninguna otra connotación; véase corrida bancaria
También se usa correr por izquierda; sostener posiciones más extremas que un interlocutor izquierdista. Los Jesuitas, en esos lares, "corrieron por izquierda" a los progresistas de Buenos Aires desde el siglo XVIII en adelante. Idem por derecha.[2]
Saludos, ejrrjs 01:05 22 dic., 2006 (CET)

Cosillas del mantenimiento de la EL

Hola, Fernando. Veo que al marcar un artículo con [[:categoría:wikificar]] quedan ordenados alfabéticamente en la correspondiente categoría, lo que resulta muy práctico. Y otro tanto con la plantilla {{diccionario}}. Pero con las plantillas {{fusionar|...}} y {{esbozo}}, no -o yo no lo he encontrado-. ¿Serías tan amable de indicarme cómo puedo conseguirlo? De esa manera a medida que se van marcando los artículos, los reunimos en sus rediles respectivos, sin trabajo adicional. Un saludo. --Dobleeñe 18:57 29 nov., 2006 (CET)

Hecho! ;) Willy (buzón) 22:23 1 dic., 2006 (CET)

Artículos para wikificar

Fernando, estoy echando una ojeada al mantenimiento de la EL, y me encuentro con muchos artículos que necesitan ser wikificados. Ni corto ni perezoso marqué unos cuantos con categoría:Wikificar para ir acumulándolos, y tenerlos accesibles. De esa manera, a ratos perdidos, se van pescando de uno en uno para pequeñas reparaciones. Pero me encontré con Enciclopedia:Votos para wikificar, y paré en seco:

Jeromo

En efecto, pasa de todo, una pena. Una imagen ya he borrado (copieteo obvio) y el resto en efecto le comenté a Anna en commons que eran escaneadas con pinta de haberse obtenido de algún monográfico sobre el pueblo, por lo que procedió a marcarlas. No he tenido mucho tiempo para comprobar el resto de sus aportaciones, la historia del pueblo la encontré en otras web y fue borrada (en una de esas páginas se indicaba como fuente el ayuntamiento, de ahí el monográfico) y del resto, visto los antecedentes, hay razones más que sobradas para dsconfiar. Willy (buzón) 17:59 26 nov., 2006 (CET)

Aquí un novel -que no Nobel, quede claro-

Vuestra invitación a que sea administrador fue una sorpresa muy agradable. Gracias. La he aceptado. Avisé a Willy y a Asmarin. Un saludo afectuoso. --Dobleeñe 17:57 18 nov., 2006 (CET)

Sobre licencias de imágenes

Te agradezco la aclaración. No tenía ni idea. Creía que una imagen obtenida de Wikipedia sería compatible con la EL siempre. Cuando tengas tiempo haz el favor de explicarme la diferencia entre esas licencias, o darme los enlaces pertinentes para enterarme bien yo. Mientras tanto, la bajada de imágenes queda en dique seco -y ya iba a bajar unas cuantas más- ¿Váis a borrarlas? Un saludo. --Dobleeñe 20:33 5 nov., 2006 (CET)

Veamos. Entre el mare magnum de licencias creadas por el movimiento de software libre las hay para todos los gustos y la mayoría se parecen tanto que podrían considerarse virtualmente iguales; lo malo de las CC-GFDL es que ambas son virales lo cual significa que cualquier obra derivada ha de publicarse con la misma licencia, no con una parecida ni con una compatible.
Todos estamos de acuerdo a estas alturas en que se metió la pata al principio al escoger la GFDL cosa que no tiene solución salvo que se parta de nuevo desde cero (posibilidad que siempre existe) pero no contentos en la wiki la han metido más aún al permitir multitud de licencias. Aquéllo no hubiera sido un problema si como se sugirió al principio las imágenes tuvieran doble licencia CC y GFDL porque hubiera posibilitado su uso en cualquier wiki GFDL y en cualquier otro sitio con licencia CC: es decir sólo la imagen con un enlace a la versión electrónica de la licencia CC sin necesidad de acompañar un ejemplar completo de la GFDL que es el molesto requisito que se suele aducir para justificar la inutilidad de licenciar imágenes con la GFDL.
Como era hace unos años bien sabido que la wikipedia no iba a ser capaz de generar contenido gráficos por sí misma (hace tiempo alguien mencionó 500.000 imágenes en commons creadas por sus usuarios) los agoreros catrastofistas se dedicaron a presionar para que se utilizara todo tipo de imágenes, amparándose en el fair use, en el uso educativo, en que me da la gana, etc. Todo por vestir los artículos ya que por lo visto con sus pobres redacciones precisaban de otros atractivos. Como si el Quijote llevara fotos, se ve que los colaboradores están más acostumbrados al cómic intrascendente que a la espesa literatura, cuestión de preferencias supongo...
Dicho esto el hecho es que no hay dos licencias "compatibles" o son la misma o no lo son; si mezclas alubia de Tolosa y de Gernika en el mismo puchero una te quedará demasiado hecha o cruda, las dos en su punto ¡imposible! Mi postura personal e intransferible en este asunto ha sido siempre la misma sólo GFDL o dominio público. Pero bueno, como supongo que esperas que te conteste a tu pregunta-trampa la CC-by viene a ser el equivalente al dominio público y por tanto podría usarse ya que sólo impone restricciones respecto de la acreditación de la autoría y es por tanto más permisiva que la GFDL.
Un abrazo... y buenas noches ;) Willy (buzón) 23:43 5 nov., 2006 (CET)


Hombre, ni mencionarlo! Saludos cordiales, ejrrjs 00:20 16 oct., 2006 (CEST) 6

sobre nota anterior...

muy buenas, Fernando...
agradezco mucho por nota anterior, y quisiera señalar también, que aunque entiendo su preocupación, por nombres con mayúsculas, ésto sólo se debe, al nombrado de Instituciones, -que aparecen en textos citados-, que si es que no me equivoco, debe de ser tratado de ésta forma (con fuente en Gramática General, de idioma Español -Castellano),...
quisiera también señalar, que trataré en lo posible, de mantener la observancia, a las reglas de manejo interno de Enciclopedia, -salvo lo señalado en punto anterior (y sólo cuando sea requerido)-,...
agradeciendo de nuevo, por nota anterior, y esperando por comprensión en lo ejecutado, se despide por ahora, sin más que agregar...

--Cpant23 21:53 15 oct., 2006 (CEST)

Philae y Laocoonte

Hola Fernando; el curso ya está encarrilado. En cuato a la foto de Philae lo de los colores es cuestión de gustos; la película es Kodak EKTACHROME, que da unos colores saturados como a mí me gustan para este tipo de fotos; además lleva un filtro polarizador que aclara el aire; tal vez por eso aprecies la dominante cromática que me comentabas. De cualquier modo no me importa que hayas modificado el color.

En cuanto a Laocoonte las normas están claras: cualquiera puede ampliar, corregir, etc.. y además en tu caso estoy seguro de que será una intervención muy acertada; si no he ampliado más el artículo es porque voy siempre a la carrera y cuando me acuerdo de algo prefiero intervenir, aunque sea poco, y de esa manera, al ver el artículo modificado, también me sirve de recordatorio de cosas pendientes. Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 12:01 14 oct., 2006 (CEST)

Como he visto que has restaurado la foto inicial he pensado que tal vez no me explicase bien por las prisas y te hayas sentido molesto por mis palabras; lo que hice fue aclararte la causa del colorido, pero también dejé dicho que no me importa que hayas modificado el color; así que lamento haberte dado más trabajo.
Con respecto a Laocoonte, puede haberse producido también un malentendido, cuando lo que quería decir es que el artículo está flaco y le vendrán muy bien todas las ampliaciones que cualquiera le pueda hacer. Lamentaría mucho que estos pequeños malentendidos empañen el sincero aprecio en que te tengo. Un cordial saludo.--Rafaelji, (buzón) 18:07 14 oct., 2006 (CEST)

Torres

No lo veo mal, aunque parece darse por supuesto que han de ser metálicas. Con tiempo le echaré un vistazo y trataré de ampliar algo. De todos modos... comprueba antes de borrar un redirect que la página no está enlazada, te has dejado un enlace colgando en Transporte de energía eléctrica ;) Willy (buzón) 10:06 14 oct., 2006 (CEST)

Solo y sólo

Sí, he consultado el diccionario panhispánico de dudas, y tienes razón. Parece que solo cuando puede haber ambigüedad. --Sunsinron, (discusión) 12:21 6 oct., 2006 (CEST)

Al tajo

Tal y como tú dices y encantada de encontraros a los amigos y de haber "recuperado" a Alberto (P40p). ¿Todo bien? Saludos, Lou 14:51 25 sept., 2006 (CEST)

¿Me categorizas Bastarnos y Porta Ferrada (San Feliú de Guixols)? Gracias. Saludos, Lou 14:58 25 sept., 2006 (CEST)

Gracias

Gracias por tus correcciones, la verdad es que siempre suspendí ortografía y con prisas ni te cuento.

  • P40p 13:40 16 sept., 2006 (CEST)


Son unas fotos de piezas de ajedrez estupendas. --Pastranec, (Buzón) 12:45 15 sept., 2006 (CEST)


Hola Fernando un gusto saludarte nuevamente, gracias por las felicitaciones acerca de los dibujos, la verdad como te dije quiero colaborar con la enciclopedia asi que trato de hacerlo lo mejor posible. He tratado de licenciar mis dibujos bajo terminos de GDFL como me dijiste pero sigo las indicaciones que me diste y me sale Plantilla:GDFL , ¿que hago entonces? ¿puedes guiarme?. Ah un favor no se si seras administrador pero si lo eres te pediria que elimines las versiones antiguas de las banderas que dibuje y solo dejes las versiones actuales. Modifique mis banderas porque habia una pequeña diferencia de intensidad en el color rojo. Un abrazo a la distancia. ---Juan24 Sugerencias

Hola Fernando, ya realize lo que me dijiste, ya estan mis dibujos licenciados bajo GFDL, puedes darles tu visto bueno si gustas, muchisimas gracias por eliminar las versiones antiguas de los mismos. Un afectuoso saludo.

---Juan24 Sugerencias


Bueno se trataría de hacer unas fotos parecidas a las que hay en cada artículo de las piezas Rey (ajedrez), etc. Modelo Staunton, que son las oficiales y las más fáciles del conseguir, que se vean bien, y que aparezca una pieza blanca y otra negra del mismo tipo. Esto es lo más difícil, tanto que estuve pensando en hacerlas por separado y luego "pegarlas". Si además del alfil puedes hacer unas fotos que no sean del modelo Staunton (que tengan la "cabeza" redonda), pues mejor. --Pastranec, (Buzón) 12:59 12 sept., 2006 (CEST)

P.D. A la hora de subirlas puedes usar los mismos nombres de las que yo he subido para que sustituyan a las que hay, a saber:
  • Imagen:Ajedrez peón staunton.jpg
  • Imagen:Ajedrez caballo staunton.jpg
  • Imagen:Ajedrez alfil staunton.jpg
  • Imagen:Ajedrez torre staunton.jpg
  • Imagen:Ajedrez dama staunton.jpg
  • Imagen:Ajedrez rey staunton.jpg

--Pastranec, (Buzón) 13:04 12 sept., 2006 (CEST)


Britania: me harías un gran favor corrigiendo todo lo que te parezca mal o semimal ;-). Me voy, pero luego te veré seguramente. Saludos, Lou 20:06 30 ag., 2006 (CEST)

Hola, no he contestado antes por que estaba de vacaciones. En cuanto a lo de Gabriel y Galán solo dije lo que todos pensamos por aquí :) Un saludo. P.D.: a ver si me pongo más en serio a terminar mis artículos, por que entre unas cosas y otras estoy entrando muy poco últimamente. --Sunsinron, (discusión) 08:57 28 ag., 2006 (CEST)

Hola Fernando un gusto saludarte nuevamente, pero me digno a molestarte para hacerte otra consulta, estuve conversando con el director de la Escuela de mi hermano y el me comento que las laminas que ellos entregan y que circulan en mi pais la mayoria las emite una editorial de gran prestigio y que las distribuyen para el dominio publico ademas me dijo que si solicitaba el permiso para publicarlas en la enciclopedia, podria lograr que se me autorize el subir las imagenes y publicarlas, pero queria preguntarte que pasos debe seguir si logro obtener el permiso ¿Es necesario acaso que me den el permiso mediante un documento?. ¿Como le demuestro a los demas usuarios que tengo el permiso de la editorial para scanear y publicar sus imagenes?, y por ultimo ¿que coloco en la pagina de descripcion de las imagenes en caso de obtener la autorizacion? te agradeceria una respuesta. Un saludo a las distancia.

Desafortunado el comentario sobre las violaciones de copyright, perdona, ni se me pasó por la cabeza catalogarte de nada y menos darle pie a Jesús. Willy (buzón) 18:41 26 ag., 2006 (CEST)

Muchas gracias, Fernando. Será una nueva etapa mucho más interesante, eso sí. Os daré otras noticias mías muy pronto. Un abrazo. M.Romero Schmidtke, ✉ 09:30 26 ag., 2006 (CEST)

Es que cuando se tiene razón, se tien razón, y "te se dá", ¡qué menos! Esperemos que la tormenta no vuelva ;-) Saludos. --Pastranec, (Buzón) 13:33 22 ag., 2006 (CEST)

Saludos y ánimo. Creo que el comentario de Rafa es oportuno (me refiero a lo de Willy ;-). Yo me adelanté a Rafa y ya borré las impertinencias. Qué quieres... la wiki me enseña a hacer este tipo de cosas... Saludos, Lou 21:21 20 ag., 2006 (CEST) Pues pensándolo bien... tienes razón, fue poco oportuno. Otra cosa, las fotos son estupendas, he cambiado algunas a su sección, espero que no te parezca mal. Gracias. Saludos, Lou 22:26 20 ag., 2006 (CEST)

Estoy pensando realizar una plantilla para usar cuando se suben fotografías realizadas por usuarios de la enciclopedia, creo que puede ser útil. Te importaría que realizara las oportunas pruebas con tu serie de fotografías sobre San Jerónimo. Saludos. - Ironside, (buzón) 13:55 20 ag., 2006 (CEST)

Estimado Fernando: yo también he mirado por el ojo de la cerradura y he ido viendo la polémica que se ha ido creando. No he intervenido por varias razones; entre otras porque tú estabas haciendo lo correcto, y, entrometerse, a veces, es causa de que todo se tuerza. Por otra parte, llegue a comprender al principio la actitud del usuario porque a todos nos ha pasado alguna vez algo parecido (a mí en algún lugar de la red me han borrado alguna foto hecha por mí y subida por mí porque no le puse las siglas de la licencia); pero me pareció una persona inteligente que sabría darse cuenta de lo que se estaba discutiendo y todo volvería a su cauce. Lamentablemente no ha sido así y ha llegado a una actitud intolerable sobre todo hacia tí. Espero que reconsidere su actuación, te pida disculpas y se reintegre como colaborador. Todos nos equivocamos y nos podemos salir de tono; y rectificar es de sabios.
Me imagino que lo que procede es borrar todas las descalificaciones que ha llevado a cabo, cosa que yo mismo haré sin que me tiemble la mano.
En cuanto al comentario que has dejado a Willy, me parece que no has intepretado bien. Yo al menos he entendido que te defendía poniendo como ejemplo el que a tí también se te borraron cosas por interpretaciones sobre el copyright, y en ningún momento llegaste al insulto ni la descalificación y hoy día eres uno de los más valiosos colaboradores de la EL. Cuenta con mi apoyo y mi aprecio.--Rafaelji, (buzón) 19:56 19 ag., 2006 (CEST)
  • Vale que tu no merezcas recibir las iras de este usuario "novato", pero ponte en su lugar. A todos los primerizos les da mucha rabia que se borre o modifique un artículo. En vez de discutir con él, hay que enseñarle a usar la enciclopedia. Seguro que entra en razón...Saludetes y buen rollete.

Juicios de Núremberg

Sí, quizá sea más conveniente borralo y punto. Para ver algo enciclópedio casi hay que leer entre líneas. ¿Tenemos algún cartelito de propuesta de borrado? --Sunsinron, (discusión) 13:17 18 ag., 2006 (CEST)

Firth

Yo no lo tracuciría, aunque la mayoría de los altlas lo hacen hay un término específico en Geomorfología. He hecho un artículo sobre lo que es un Firth que puede aclarar la diferencia. --Pastranec, (Buzón) 12:13 18 ag., 2006 (CEST)

Monasterio Jerónimos

Gracias por el ofrecimiento, claro que vendrán bien esas fotos, yo subí una de Commons como recurso, pero si las tienes tuyas incluso quitamos esa. Se puede hacer una galería al final de la página si sobran . Además te agradecería que añadieses al artículo todos los datos que tengas y que yo haya omitido, como lo de la planta. No hay cosa que me guste más que la colaboración. No vemos. Saludos, Lou 14:40 16 ag., 2006 (CEST)

Saludos, Fernando

Ya estoy por estos pagos, espero que nos veamos con frecuencia. Saludos, Lou 18:19 13 ag., 2006 (CEST)

Lo de las referencias de Cornelio Tácito ya está, habías puesto un corchete de más; en lo del retrato verdaderamente es difícil. Por cierto, hay alguna razón especial para centrar el pie de foto, parece ser que aumenta la altura del recuadro del pie de foto de una forma desproporcionada. Saludos. - Ironside, (buzón) 12:41 13 ag., 2006 (CEST)

Gracias por la ayuda. :-) Ironside, (buzón) 17:30 8 ag., 2006 (CEST)


Fotos de Basílica de San Isidoro de León

Mira eso de la galería no sabía que se podía hacer en un artículo. Me viene bien para Marca de cantero. El problema es que a mí se me monta la foto de la fachada de San Isidoro con las fotos de la galería. Si se pudiera hacer que no se monte, y si se pudiera centrar la "galería" sería perfecto; mucho mejor que lo de la tabla que yo hacía. --Pastranec, (Buzón) 10:50 12 ag., 2006 (CEST)

Mucho mejor, ¡dónde va a parar! ;))--Pastranec, (Buzón) 13:31 12 ag., 2006 (CEST)

Enterovirus

He fusionado dos artículos aquí y he tratado de disimular las suturas. Como no tengo ni idea del asunto, me temo que haya errores. Pienso que tal vez no sean enterovirus todos los que aparecen mencionados.

No soy experto, pero lo que hay en el texto lo he encontrado sin contradicciones en algún tratado. Sólo la lista de enfermedades de algunos virus no me coincide del todo, pero no estoy seguro de que no sea posible que las provoquen, así que no las borro. Añado alguna cosa que me parece importante. Quizás en un segundo tiempo convendría crear la página Picornaviridae con su propio material. Un abrazo. AFLastra 17:12 8 ag., 2006 (CEST)

Hola Fernando, podrías ayudarme a identificar al personaje Carrier en una imagen de [3], gracias. - Ironside, (buzón) 15:34 7 ag., 2006 (CEST)

¡Lo pescaste dando el "cante"!. Me alegro de encontrarte por aquí. Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 19:45 4 ag., 2006 (CEST)

Gracias por tus palabras; pues si, ya han pasado mis vacaciones. Si aún no has gastado las tuyas, espero que las disfrutes.--Rafaelji, (buzón) 20:01 4 ag., 2006 (CEST)

Sobre nota anterior...

Muy buenas Fernando...
quisiera agradecer nota anterior, -primero-, y hacer mea culpa, por error con artículo "Nomenclatura UMDNS", que creí, era liberado, -y que incluso revisé, antes de publicar-, y que resultó tener derechos de autor (en algún lugar, no muy visible, en pie de página de la ECRI; http://www.ecri.org/...); también, reconozco finalmente, mea culpa, en querer hacer bien las cosas, aunque de forma más apurada de lo normal, -que incluye no revisar del todo bien, material traído desde la Wikipedia-.-
agradeciendo de nuevo la última nota, y tratando de corregir, errores pasados, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 05:00 7 ag., 2006 (CEST)

Agradecimiento por ayuda, en Enterovirus, y Clases de enterovirus...

Muy buenas Fernando...
quisiera agradecer por ayuda en fusión anterior ejecutada, además, de señalarle que artículo lo encontre bueno por ahora, aunque espero pronto poder ampliarlo (para darle más profundidad a contenidos); para más detalles, favor ver Discusión: Enterovirus.-
también quisiera señalar, sobre mi forma de comunicación, que es sólo la fuerza de la costumbre, dado que me considero de "la vieja escuela" (aunque estoy cercano a los 33 años), junto con comentar que formula usada, se explica mejor, dado que no se si Usted, es efectivamente, mayor ó menor que yo...
agradeciendo su ayuda anterior, y esperando haber explicado mejor, mis formas de comunicación, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 22:03 3 ag., 2006 (CEST)

Sobre Enterovirus, y Clases de enterovirus...

Muy buenas don Fernando...
sobre la idea de fusionar artículos, lo encuentro interesante; por lo que dejo el tema en sus manos, si que encuentra que es lo mejor para el mismo, y si Ud. determinare que así debe de ser, yo sólo concuerdo con la misma...
me gustaría señalar también, -si es posible-, dejar el tema abierto, para que alguién más, pueda participar, y tal vez poder completar, el tema relativo a la clasificación detallada de éstos agentes...
favor responder, si le parece bien lo anterior...
sin más que agregar por ahora, y agradeciendo la última nota, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 07:27 3 ag., 2006 (CEST)

Sobre Listas de Fármacos...

Muy buenas don Fernando...
sobre el punto en discusión, concuerdo con sus puntos, aunque quiero señalar, -si se me permite-, que plan original es cubrir todo lo indicado por Ustedes; y donde también indico que plan es iniciar la categoría propuesta, con listados de fármacos (con nombre de marca, y otros detalles), sus fichas técnicas, y luego (tiempo después), las monografías completas, para cada producto genérico, -que a pesar, que son menos en número, son muy extensas (en sus detalles)-.-
también quisiera señalar, sobre el punto de la automedicación, que la gente, -usuaria ó no de ésta Enciclopedia; y sea ó no miembro de la misma-, va a tomar la opción de hacerlo, independiente del lugar que use, para tomar la decisión, sea éste, u otro; además, como Técnico Farmacia titulado (en República de Chile), creo en la idea de ésta Enciclopedia, de educar, e informar a la gente, sea ó no usuaria de ésta, indicando en los mismos artículos publicados, los riesgos que podría acarrear, ésta clase de acciones, y ténganlo por seguro, que lo voy a indicar y señalar así, si artículos son autorizados por Ustedes...
finalmente, quisiera ofrecerles, para tomar mejor decisión, dentro de la semana que se inicia, publicar 2 artículos, uno con lista de fármacos, para el fármaco genérico "Paracetamol", que están disponibles en Chile, junto con la ficha técnica, de uno de éstos productos...
sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 08:37 31 jul., 2006 (CEST)

Imágenes "otra vez" de LA SAGRA

No hay (que yo sepa) un mapita en donde se contemple todo el territorio de la comarca natural de La Sagra. A base de coger los cachitos municipales de los pueblos sagreños de Madrid y Toledo, los he ido pegando y luego reduciendo de tamaño y luego coloreándolos y luego asignándoles un nombre de archivo. Si crees que esta labor no reúne la pulcritud requerida en cuanto a los derechos de propiedad intelectual y copyraight, me los retiras de ahí, también.
Yo no puedo hacer más...--Jesús Herrera Peña 14:01 28 jul., 2006 (CEST)

Has borrado el escudo heráldico de mi pueblo de nac.

Me has quitado el escudo heráldico del ayuntamiento de mi pueblo de nacimiento = ARCICÓLLAR, que yo colgué ayer. Bueno. Bien. Vale. ¿Qué le vamos a hacer!
Aquí, lamentablemente, no nos conocemos nadie de nada. Debieras creerme si te aseguro que a respetar los derechos de propiedad intelectual no creo que me ganes por muchas cabezas. He hablado con los del Ayuntamiento de Arcicóllar para que sean ellos los que cuelguen su propio escudo heráldico. Será el mismo, no lo dudes, y lo colgarán ellos, ¡claro!; y no creo que a ellos también se lo borres; y no creo que ellos tengan que pedir permiso al copyraight de la Diputación Provincial de Toledo. Sería de risa...
¿No debiéramos gastar nuestras energías en cosas más importantes?--Jesús Herrera Peña 13:46 28 jul., 2006 (CEST)

EL TALLER

¿Descubriste como recuperar páginas borradas? Es el mismo sistema de Wikipedia

Puedes ver http://eltaller.us.es/index.php/Especial:Undelete pero no sé pk el menú no sale en las páginas especiales, también debería salir en las paginas especiales, aunque las recuperé ahí, buscando la furia que salía borrada...

La versión que Killordie ¿? recuperó de su caché era la última ... XD

Si quieres te explico con dibujitos (screenshots). Saludos --Alexan (ÆÆÆ) 05:57 28 jul., 2006 (CEST)

José Guadalupe Posada

Exactamente, en su momento solicitó permiso, no se exactamente donde esta registrado, fue antes del sistema de Solicitudes de permiso, igual en su página de usuario. Saludos. - Ironside, (buzón) 17:57 24 jul., 2006 (CEST)


=== Imágenes === (contestación) Hola Fernando: No sé si esta es la manera correcta de contestarte. No conozco la dinámica de estas comunicaciones. Comprende y discúlpame. Tienes razón con lo del .png y lo del .jpg. Lo que me pasa es que cuando elaboro una imagen de tipo .png, sólo veo un rectángulo totalmente negro. Por eso sólo trabajo en .jpg y en .gif. Esos mapas de La Sagra que mencionas, los he he elaborado yo a base de reducir convenientemente los mapas oficiales que obran en mi poder. No están sujetos a ninguna propiedad ni violan los derechos de nada. Haz el favor de traducirlos al tipo adecuado. --Jesús Herrera Peña 22:57 22 jul., 2006 (CEST)

Tornillo

Las protecciones, salvo alguna muy rara excepción (plantillas o cosas así que yo he protegido a propósito porque son a su vez usadas por otras plantillas) se han venido bloqueando por vandalismos reiterados, si ves alguna la desproteges (salvo que sea algún tema espinoso y no te atrevas ;) Willy (buzón) 17:55 20 jul., 2006 (CEST)

Olivo

He visto que la nomenclatura del SI no se cumple en la reversión que has hecho. La abreviatura "mts." no existe gramaticalmente, porque el Sitema de Pesas y Medidas usa exclusivamente símbolos (no tienen mayúscula, ni plural, ni punto). Rosarinagazo 16:50 18 jul., 2006 (CEST)

Imagen clara

Ciertamente, era problema del monitor, de hecho hace unos días dejó de funcionar y ahora tengo un monitor nuevo que mejora mucho la visión, seguidamente me dispongo a subir la imagen correcta. Saludos. - Ironside, (buzón) 09:52 17 jul., 2006 (CEST)

Versalitas

Hola Fernando, gracias por ocuparte de corregir esas cosillas. Claro que me gustan las versalitas, lo que pasa es que no las sé poner. Bueno, mientras te tenga a ti ;-) (Vaya fresca que soy). Es una satisfacción verte por aquí. También vi el destacado en ElTaller, o sea mi amiga inventada "Pilarina", ¿habrá encontrado el "más alla"? Un saludo Saludos, Lou 21:11 15 jul., 2006 (CEST)

Plagio

Ya he borrado el artículo de Canal 3 por plagio, así como otras aportaciones de Rosarinagazo por idéntico motivo; a esta usuaria la llamaron la atención en la wikipedia por este motivo, donde ha dejado de colaborar para trasladarse aquí y visto lo visto no parece que hayamos salido ganando mucho con el cambio. Si te encuentras otro caso, por lo que a mí respecta, lo borras y será cosa de revisar sistemáticamente sus contribuciones. Willy (buzón) 16:31 15 jul., 2006 (CEST)

En realidad sólo me he imaginado su sexo (que mal suena esto ¿no?), como se hace llamar rosarina y se refieren a la ciudad de Rosario muchas de sus aportaciones... Willy (buzón) 17:19 15 jul., 2006 (CEST) Gracias por estrenarme la página ;)

Hola Fernando; claro que era adintelado; gracias por corregir el gazapo. Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 13:41 14 jul., 2006 (CEST)

/dev/null

Es una broma informática.../dev/null es un agujero negro, asi que mover algo allí es hacerlo desaparecer... En este sentido, p. ej. Ranting to /dev/null implica que las quejas van a parar al cubo de la basura. Wikipedia en inglés tiene más chistes. Saludos cordiales, 

ejrrjs 03:56 11 jul., 2006 (CEST)
Claro, lo he dejado así, redirigido y protegido para ver si desiste...pero está muy convencido de su relevancia histórica...ejrrjs 04:15 11 jul., 2006 (CEST)

Montañés: Estupendo hallazgo, contesté a los dos en mi página. (Cada vez que te veo me da alegría, es una suerte para la EL) Saludos, Lou 15:19 10 jul., 2006 (CEST)

Hola Fernando, ¿ Qué tal hombre ? Veo que repasas mi trabajo, pues excelente, sigas así. Un abrazo. M.Romero Schmidtke, ✉ 12:57 5 jun., 2006 (CEST)

Hola Fernando, ¿cómo te va a tí? Yo me encuentro bien, aunque algo liado, como tú lo estarás también por estas fechas; además es la feria y otros fastos. Gracias por tus siempre amables palabras. Naturalmente seguiré tu sugerencia con respecto a las fotos que me dices, pues tu opinión me resulta muy respetable así como más objetiva que la mía. Saluda también a tu chaval de mi parte, y díle que estoy esperando con expectación su segunda entrega de fotos en ElTaller. Recibe un fuerte abrazo.--Rafaelji, (buzón) 13:35 28 may., 2006 (CEST)

Acabo de colocar la nueva imagen de la cúpula, pero no sé que hacer con la anterior. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 14:36 29 may., 2006 (CEST)

Hola Fernando. Me caí de la cama. Gusto en verte por aquí! ejrrjs 07:44 8 abr., 2006 (CEST)

Derechos

Pues, no me dediqué a investigar, le hice caso a commons.. pero si tú lo dices, los derechos se quieren escapar <<<efecto secundario del sueño

Ya la retiré Saludos --Alexan (ÆÆÆ) 04:25 3 jul., 2006 (CEST)

El Taller

He visto las nuevas fotos. ¿Te has fijado que el arbolito de come al coche? Saludos, Lou 14:58 8 may., 2006 (CEST)

Yo lo sigo viendo igual pero puede ser mi firefox. Incluí a tu hijo en la portada. Estupendo el fichaje. Saludos, Lou 20:54 8 may., 2006 (CEST)

Opus dei

Me parece bien el cambio que has realizado. Yo no tenía ni idea de si eran las auténticas o no, simplemente quise reflejar que era una página contraria al Opus y ahora se sigue indicando así, por lo que considero que está bien como lo has dejado. Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 20:52 17 abr., 2006 (CEST)

Bloqueos y demás

Hola Fernando, qué tranquilidad tenemos... me hacen gracia tus comentarios en los resúmenes de los bloqueos. Te agradezco que me corrijas la bibliografía, ¿Has mirado ya en Rafael Maroto? (Dentro de nada me voy a cenar). Saludos, Lou 20:58 31 mar., 2006 (CEST)

Hola Fernando, pues sí, coincidimos en plena noche. Por mi parte, se trata de una insomnia como síndrome posgripal. Es un placer verte de nuevo por aquí, ¡hombre! Un abrazo (aléjate de mis microbios) M.Romero Schmidtke, ✉ 08:06 23 mar., 2006 (CET)

Términos arquitectónicos

Me parece estupendo lo que has hecho; esa es precisamente la idea: que se vayan ilustrando los términos para que cualquiera los pueda entender. Un abrazo,--Rafaelji, (buzón) 12:25 20 mar., 2006 (CET)

Hola Fernando: Veo que has corregido mis "Cayos" por "Gayos" que por lo visto es lo correcto. Me parece bien. No sé porqué se ha popularizado la forma Cayo, que es lo más conocido. Hasta que no vi aquí lo de Gayo Julio César no recordaba yo esta forma. Creo que la mayoría de la gente buscará Cayo ¿No habría que mantener la entrada Cayo, redirigida a Gayo? --Pastranec, (Buzón) 13:37 13 mar., 2006 (CET)

¡Hombre, Fernando!, me alegro un montón de verte de nuevo y en directo. Un abrazo,--Rafaelji, (buzón) 21:03 4 mar., 2006 (CET)


Gracias por la precisión, tendré que hacer una redirección a Çatal Hüyük. De todas formas estoy poniendo las culturas "a parte" porque yo no sé gran cosa de cada una de ellas, y espero que quien sepa más escriba mejor. --Pastranec, (Buzón) 13:00 25 feb., 2006 (CET)

No te vuelvas a marchar. Saludos, Lou 22:05 24 feb., 2006 (CET)

Miguel te ha restaurado un vandalismo... Willy (buzón) 20:57 16 en., 2006 (CET)

Hola Fernando, te imaginarás lo que me alegro verte trabajando por aquí. ¡¡No te vayas de nuevo!! Saludos, Lou 15:49 9 en., 2006 (CET)

Ha sido una grata sorpresa el ver que contamos de nuevo con tu compañía. Me alegro un montón. Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 18:28 9 en., 2006 (CET)

Gracias y muchas felicidades para vos y los tuyos! ejrrjs 20:56 19 dic., 2005 (CET)

Gusto en verte por acá! ejrrjs 21:22 9 en., 2006 (CET)
Muchas gracias Fernando. También yo te deseo felicidad a raudales.--Rafaelji, (buzón) 14:17 21 dic., 2005 (CET)
Habrá que celebrar la recaída ;) Willy (buzón) 00:04 12 en., 2006 (CET)

Muchas Gracias amigo. Te deseo lo mismo o más ;-).

  • P40p 10:09 19 dic., 2005 (CET)

Lamento muchísimo que hallas decidido dejarnos, ha sido gratificante el haberte tenido entre nosotros. Hasta pronto, eso espero. - Ironside, (buzón) 19:18 8 sept., 2005 (CEST)

Hasta hoy no he entrado en La EL y desconocía el tinglado que se ha formado con mis datos astronómicos. Muchas gracias por tu apoyo a mis tesis. También he decidido dejar de colaborar aquí. Nuevamente gracias y siempre a tu disposición si en algo puedo serte útil. Un saludo Jovalcis 19:11 8 sept., 2005 (CEST)

Oye ¿qué es lo que ha pasado? ¿Tan grave es como para que dejes de colaborar? Cuentame. --Asmarin 18:06 8 sept., 2005 (CEST)

Por si todavía llegas a leerlo, lamento, como todos, que hayas decidido dejar la Enciclopedia y espero que en el futuro reconsideres tu decisión.

Cordialmente, ejrrjs 21:09 7 sept., 2005 (CEST)

Estimado Fernando: hoy no he tenido tiempo de conectarme en serio a la EL hasta este momento y me he encontrado con tu entristecedor mensaje. Espero que reconsideres tu decisión con sosiego, porque has sido un excelente colaborador y administrador y me dolería mucho perder a alguien así; y además colega. Todavía no sé muy exactamente a que se debe tu decisión. Espero que nada tenga que ver con ella la discusión, que en muy buena lid, porque ha sido correcta y para mí enriquecedora, hemos mantenido o estamos manteniendo sobre arquería.

Aunque no te conozco personalmente, como a los demás excelentes colaboradores de por aquí, te tengo por un leal amigo.

Como tú eres andaluz, al igual que yo, te recuerdo lo que decíamos de niños cuando nos enfadabamos con algún amigo: "pelillos a la mar" (sea por lo que fuere).

No sabes la alegría que nos causarías a todos quedándote. Sincera y cordialmente.--Rafaelji, (buzón) 17:59 7 sept., 2005 (CEST)

No te vayas, por favor, que esto está muy pobre y necesitamos gente como tú. Saldremos adelante con los mapas, ya verás... porque SÍ VALEN. Saludos, Lou 18:05 7 sept., 2005 (CEST)

Me daría una pena enorme que te fueras. La licencia GNU bajo mi punto de vista impone restricciones y libertades que tampoco me terminan de gustar. Sin embargo, el proyecto enciclopédico, como compendio universal e inagotable del saber compartido, me parece tan trascendente que en mi opinión compensa todas las limitaciones. Me alegraría que cambiaras de parecer y te quedaras. En todo caso, ha sido y es un placer tenerte de compañero enciclopedista. Recibe un abrazo, que como ves es colectivo. AFLastra 19:32 7 sept., 2005 (CEST)

Me entristece mucho tu decisión. Eres una persona culta, sabes escribir y dominas los temas que tratas. Te vamos a echar de menos. Pienso que deberías pensarlo de nuevo, sobre todo si el meollo del asunto es un problema de licencia. Saludos. M.Romero Schmidtke, ✉ 20:05 7 sept., 2005 (CEST)

No borres esas cosas tan bonitas... ¡¡¡y no te vayas!!! Saludos, Lou 17:46 7 sept., 2005 (CEST)

Me he quedado pasmado. ¿Por qué es, por lo de la licencia? Así, tan repentino... Me gustaría mucho que siguieras colaborando con la enciclopedia. Casi todo se puede arreglar hablando. ¿Lo has pensado bien? Abu (por aquí ando)

He leído algo horrible en tu página y en la de Rafa... ¿no estaré soñando? Saludos, Lou 14:37 7 sept., 2005 (CEST) ¿Pero por qué... hay algo que yo desconozca? me dejas desolada...


Jeje...una solución puede ser tomar como referencia Wikipedia en inglés, admitir solamente las disciplinas listadas allí y traducir los artículos en caso necesario. En este tema hay un esfuerzo publicitario desmedido de cada "maestro" quienes, además, gustan de bautizar con su nombre cada mínima variación técnica.

ejrrjs 22:56 5 sept., 2005 (CEST)

Existe una plantilla de siglos adC con los años en su orden cronológico (invertidos) pero que estaba sin terminar, por eso no ponía nada en la plantilla. Le he hecho unos retoques y la he metido en los años en los que la has intentado usar pero es mejor no usarla de momento hasta que termine con la plantilla. Willy (buzón) 10:24 27 ag., 2005 (CEST)

Saludos Fernando, me alegro de volver a tenerte entre nosotros. Creo que la Plaza de San Pedro necesita un artículo, sobre todo ahora que has subido una foto; si no tienes pensado acometerlo le puedo echar un rato.--Rafaelji, (buzón) 10:03 27 ag., 2005 (CEST)

¿Ya estás aquí? ¡Cuánto me alegro! Saludos, Lou 15:08 23 ag., 2005 (CEST)

Gracias! Es que se me vino la noche :-) 200.26.102.130 15:29 31 jul., 2005 (CEST)

Fernando, ten cuidado con el tipo de las artes marciales también contribuye en la wiki y se inventa atribuciones, allá le he visto colgar el cartelito {{EL}} en un artículo que no procedía de aquí. Son docenas los artículos que ha copiado aquí y en la wiki de otras páginas por no decir que periodicamente le da por revisar las listas de artes marciales en las que sólo él enreda y alterar los enlaces con lo que consigue dejar sus viejos artículos huérfanos. Me parece que este tío, que contribuyó con el nombre de Usuario:José hace tiempo que está abusando de este sitio, desde luego colaborador fiable no lo es en absoluto y lleva en ese plan meses. Por no decir que según parece basta que alguien levante la pierna para calificar una danza de arte marcial... el día menos pensado me va a escribir sobre la espatadantza y por ahí no paso ;) Willy (buzón) 09:50 30 jul., 2005 (CEST)

Pos esto se queda solito porque yo me piro a trabajar. Buenas noches! ¡qué envidia! ;) Willy (buzón) 06:29 18 jul., 2005 (CEST)

Hola Fernando,
Sí, estoy de vuelta de las vacaciones, si quieres desbloquearlo, aprovecharé para editarlo.
¡Saludos!--Periku 00:39 18 jul., 2005 (CEST)

Gracias Fernando, ya he hecho la edición que quería hacer. A ver que tal suerte corre ahora el pobre artículo. Saludos.--Periku 01:17 18 jul., 2005 (CEST)

Hola Fernando, he visto que has subido una foto al Museo Británico y queda bastante bien... ¿es que ya se pueden subir imágenes sin problema? Saludos, Lou 15:34 17 jul., 2005 (CEST)

¡Amen! Willy (buzón) 23:56 16 jul., 2005 (CEST)

Pues si te confieso la verdad antes de borrarlo he intentado decirle un par de cosas en un par de ocasiones pero visto el tono que iba adquiriendo mi respuesta he preferido borrar, es mú malo enfadarse ;) Pero bueno, como volverá a escribirlo ¡tozudo que es, menudo fastidio! si quieres puedes contestarle... igual hasta me animo y entro el trapo... bueno mejor que no... o si... jeje. En fin, a tu cuenta ;) Willy (buzón) 22:08 16 jul., 2005 (CEST)

disponemos hasta finales de agosto. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 08:26 16 jul., 2005 (CEST)

Saludos Fernando; he creado un esquema para un ensayo sobre el uso didáctico de la EL; creo que, como docente, tu aportación al respecto puede ser muy interesante. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 22:03 15 jul., 2005 (CEST)

Hola Fernando,
He querido editar el artículo valenciano y he visto que estaba bloqueado; después he leído tu mensaje en la [[Discusi%F3n#Valenciano: guerra de versiones|discusión]]... ¿cómo ves el tema?
Saludos.--Periku 14:48 28 jun., 2005 (CEST)

Gracias Fernando,
El cuerpo me pide que lo desbloquees, porque quiero mejorarlo, pero tienes que saber que marcho este sábado de vacaciones por dos semanas y, visto como está el patio, a lo mejor os dejo con un marrón de cuidao...
¡Saludos!--Periku 01:22 1 jul., 2005 (CEST)

Saludos Fernando; hacer los dibujitos me ha llevado su tiempo, pero ya están colocados junto a la correspondiente parrafada.--Rafaelji, (buzón) 21:29 25 jun., 2005 (CEST)

Amigo Lastra, veo que estás revisando Jesús de Nazaret, lo que me parece muy oportuno. Creo que es buena idea neutralizar un poco los artículos sobre cristianismo, que encuentro excesivamente «confesionales». En el caso de Jesús de Nazaret las fuentes latinas que mencionas no siempre están bien interpretadas y valoradas. Las traducciones también necesitarían un repasillo. Ni que decir tiene que estoy a tu disposición para lo que gustes en el terreno de los latines.

Hola, Fernando. Me alegra tu ofrecimiento, porque lo mío es la neurofisiología y no el latín. Jesús, especialmente desde un punto de vista histórico, y el surgimiento del cristianismo, es uno de mis intereses principales, aunque reconozco que mi nivel es de aficcionado. Gran parte del artículo de aquí y de es.wiki está escrito por mí, buscando en múltiples direcciones de internet y en libros. Las citas en latín están retocadas por Taragüi en es.wiki y trasladadas por mí a la EL, porque me parecieron coherentes tras pequeñas modificaciones. Pero reconozco que no domino el tema ni el idioma. Por otro lado, soy consciente de lo difícil que es alcanzar la neutralidad, sin caer en posturas confesionales o anticristianas. Mientras tanto, sigo con la ilusión de seguir completando las muchas lagunas que quedan en el artículo y contento con tu apoyo. Un abrazo. AFLastra 11:58 25 jun., 2005 (CEST)
Por cierto, curioseando he visto la mención a la letra cursiva. Yo procuro reservarla para destacar en el texto palabras que no corresponden al español. Es un vicio que tengo desde que tuve que aprender la nomenclatura científica para animales y plantas, que manda escribir en cursiva (en imprenta) o subrayado (en manuscrito) el nombre latino del bicho.

Hola Fernando: he descubierto que el artículo Acueducto de Los Milagros está sin escribir y he pensado: cest ne pas possible!. Así pues ¿cuándo nos deleitarás con tus conocimientos al respecto? :-)Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 14:53 21 jun, 2005 (CEST)

Tranquilo amigo, no pretendía apremiarte, ni mucho menos. Perdona si lo has entendido así. Lo comprendo porque yo ando igual de liado estos días y no me persono por aquí todo lo que quisiera. He consultado si puedo subir dos imágenes que ilutrarán mis posiciones en la discusión de Arquería. De momento, y dado el escaso tiempo de que dispongo, te contesto parcialmente. Saludos cordiales.--Rafaelji, (buzón) 14:26 22 jun, 2005 (CEST)

Bueno, ya vi al centauro y todavía me da vueltas la cabeza. Tú me dirás qué hacemos, yo puedo traer la versión que hizo Dodo en la Wiki, traduciendo a su vez de la inglesa; o si quieres lo redactas tú de nuevo. Desde luego así no lo podemos dejar. Me he divertido imaginándome tu asombro anoche. Saludos, Lou 15:04 15 jun, 2005 (CEST)

¿Podrías echar un vistazo a esto? Domus Aurea Gracias Saludos, Lou 15:48 14 jun, 2005 (CEST) Gracias, eso me parecía, pero siempre es mejor consultar a gente competente

Hola Fernando; ya te he contestado en arquería y gracias a Lourdes el arquitecto está de camino. Seguro que su aportación será valiosa y clarificadora. Saludos .Rafaelji, (buzón)

Buenas, me alegro verte por aquí. Gracias por corregir la redacción de la bandera, no se me ocurrió que era un fusilamiento, sino que atendía sólo a la veracidad. Es estupendo que estemos todos al loro, para no pasar ni una. Mientras podamos... ¿verdad? Las vacaciones fueron buenas, de clima, de monumentos, de gente, etc. ¡Qué bonito es viajar! Saludos, Lou 18:05 12 jun, 2005 (CEST)


Hola, Fernando:

Perdón por el retraso, he estado muuuuy liado estos días. Lo que me preguntas de las comillas está en la página de discusión de Miguel (busca «comillas»). Era sólo una conversación entre Miguel y yo, no se decidió nada formalmente. También se discutió un poco el uso de las comillas francesas e inglesas en la página de discusión de la EL, pero coincidió con una época que yo estaba muy ocupado y no comenté mucho, ni el resto de la gente tampoco, y al final tampoco se decidió nada. Un abrazo.

Abu (por aquí ando)


Sobre el empleo de la letra cursiva, hasta donde yo pueda recordar, nunca se llegó a incorporar al Libro de Estilo. El uso de mayúsculas, negritas, signos de puntuación, etc. siempre ha sido acorde a la Gramática del Castellano. En un principio puede que hubiera cierto abuso de negritas o cursivas en los artículos, error cometido al no existir plantillas y afrontar la necesidad de recalcar. Por todo lo que he podido leer, esto ya ha sido superado y no existe causa alguna para no respetar las reglas tradicionales del idioma.

Un saludo

Edgar 18:55 5 jun, 2005 (CEST)

Gracias por tus indicaciones, Fernando. Lo de la malatraducción de "corno francés" lo puse yo, para redireccionarlo hacia trompa. Si crees que no merece la pena, bórralo todo. Respectro a la Orquesta, me refería que está bién como "Orquesta", pero sólo eso. Lo de sinfónica habría que tratarlo aparte. Por eso pensaba cómo trasladar esa pequeña historia de la orquesta (bien corregida) al artículo "orquesta", y eliminar el artículo "orq. sinfónica". Ya habia pensado hacer también el "órgano", pero es un trabajo grande, y prefiero ir diseñando el "gregoriano" antes (aparte de correcciones menores por varias partes). Si te hace ilusión, adelante. A tu disposición. Saludos y hasta pronto. Galván

Gracias Fernando. Mivalle,buzón

Hola Fernando; muchas gracias por la bienvenida. Recurro a ti porque aun no domino este mundillo, y no se qcómo hacer unos cambios en el artículo "orquesta sinfónica", donde ya has intervenido. En su página de discusión he puesto lo que opino, pero no se cómo hacer unos cambios tan grandes (tal vez redireccionamientos, e incluso eliminar la página en favor de otras). Galván

Ockham

Hola Fernando, si me dices que Ockham es más común que Occam, pues me fío en ti y lo cambio, porque de uso mayoritario no se nada, por no vivir en un país hispanoparlante. Acerca del contexto (quién se lo atribuyó a Ockham etc.), lo voy a investigar.
El uso de las cursivas para enfatizar ya se ha debatido una vez, habrá que preguntar a Abuyarama donde quedó la discusión. Me parece que la única alternativa son las negritas, y no quiero abusar de ellas. A discutirlo otra vez si te parece importante. M.Romero Schmidtke, ✉ 17:43 29 may, 2005 (CEST)

Hola Fernando, lo de la página de actualidad no te preocupes, cualquiera tiene un despiste, yo mismo he borrado un par de páginas sin intención de hacerlo, el caso es que no no se porque motivo no pude recuperarlas, se lo pedí a Lourdes que en ese momento se encontraba conectada; no te preocupes demasiado, lo estas haciendo muy bien. Saludos. ;-) - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 12:36 27 may, 2005 (CEST)

Fotitos

Hola Fernando, ya había visto las fotos; están muy bien. Como aún no funcionan los thumbnail creo que es mejor que me digas que otras obras tienes, para si es posible crearles un artículito y colocarlas allí. Estoy en disposición de crearlo sobre El Expolio, ¿te importaría que trasladase esa foto a ese artículo para así despejar el de El Greco?. Un cordial saludo.--Rafaelji, (buzón) 20:55 25 may, 2005 (CEST)


Fernando es preciso que pongas la licencia bajo la que ofreces tus fotos, ya sabes {GFDL}, si no no vale. Saludos, Lou 20:44 25 may, 2005 (CEST)

¡Hola! Veo que ya te han dado los superpoderes, ¡enhorabuena! Pues con la tesis estoy tardando más de lo que esperaba. Estoy fuera de plazo pero todavía la puedo presentar (para algo es la revista de mi universidad, jeje). El jueves se reune el consejo editorial, y mañana martes como muy tarde tengo que entregarla, pero yo creo que la terminaré pronto, dentro de 3 o 4 horas. La voy a publicar aquí. Hasta pronto (espero que dentro de un par de días, cuando descanse). Un abrazo. Abu (por aquí ando)

Revisión

Buenas noches. Cuando estés aburrido, le echas por favor una revisión a Cigarrera, que lo he hecho con mucho entusiasmo y me gustaría que quedara bien. Ya sabes, siempre es mejor que corrija otro... Gracias (A Ejiris le voy a pedir lo de los enlaces, que se le da muy bien) Saludos, Lou 00:05 23 may, 2005 (CEST)

¿Ves qué bien he hecho pidiéndote la revisión? Ahora queda mucho mejor y el aporte a las fábricas de Cádiz y Sevilla es justo lo que faltaba para entenderse bien. En cuanto a la bibliografía, tomo nota, pues yo venía haciéndolo a la "antigua" porque no sabía en qué había quedado la cosa finalmente. Las cursivas son una manía mía que bien se puede corregir. Te diré que las cigarreras de Madrid sí tenían fama de cabales y honradas, aunque naturalmente habría sus excepciones, si no... de qué morena iban a crear el puesto de maestras y el cintrarregistro... pero en general fue un grupo enviadiable en muchos aspectos sociales y de rompe y rasga. Aun hoy en día las toman como ejemplo y su nombre para reivindicar derechos y esas cosas. Las cigarreras de Madrid eran temidas y admiradas. Te doy las gracias y veo que puedo contar contigo. Me gustaría seguir el tema con las fábricas de cádiz y Sevilla, sobre todo con esta última que debió ser muy interesante. (Sobre todo para fastidiar a Merimée y hacerlo mejor... jeje). Saludos, Lou 10:11 25 may, 2005 (CEST)

Enhorabuena

Veo que ya por fin tienes los poderes. Enhorabuena y que la fuerza te acompañe :-)--Rafaelji, (buzón) 19:23 18 may, 2005 (CEST)

Me parece estupendo que pongas esas fotos de El Greco, porque además me estimularán a escribir más sobre él. Ah! te recomiendo que en los mensajes, detrás de tu nombre pongas tu página de discusión.--Rafaelji, (buzón) 20:34 18 may, 2005 (CEST)

Listas

Le tenemos la guerra declarada a las páginas que son una pura lista. No dejes pasar ni una, le das al botoncito de borrar y ya. Ahora además contamos con las categorías. Saludos, Lou 18:19 18 may, 2005 (CEST)

Administrador

He visto en Enciclopedia:Discusión que todo el mundo está de acuerdo, incluido tú. ¿Alguien te ha dado ya los botones? Dímelo y si aun no los tienes te hago el traspaso. Saludos, Lou 15:16 17 may, 2005 (CEST)

A partir de ahora Fernando Delgado Béjar es administrador. Esto es lo que me han contestado cuando he solicitado los botones para ti. Ya puedes empezar a usarlos. Que los dioses del Olimpo te acompañen y te sean propicios. Salve atque vale Saludos, Lou 14:43 18 may, 2005 (CEST)

Dominicano

La página Dominicano, que te parecía (con razón) no neutral fue fusilada de http://www.cristianismo-primitivo.org/siglo_I/PersecS1.htm, así que la borré.
Cuando un anónimo escribe de una sola racha (según el historial) un texto de 30 líneas o más, es muy probable que sea una copia ilegal de alguna parte. Entonces, lo que recomendamos es tomar una parte del texto, dos o tres frases, y buscarla con google por ejemplo, poniéndola entre comillas. Si hay un resultado, verificar que todo el texto fue fusilado y proceder a borrar esta aportación ilegal, salvo que el texto provenga de un sitio bajo licencia GFDL (como wikipedia) o de dominio público.
Siga con tu labor, y creo que muy pronto te daremos los extraordinarios poderes de los administradores (es decir la posibilidad de borrar o restaurar las páginas). Lo voy a proponer en nuestra agora. Saludos. M.Romero Schmidtke, ✉ 10:46 13 may, 2005 (CEST)

Estoy de acuerdo con Miguel; si aceptas apoyaré tu elección como administrador. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 14:25 13 may, 2005 (CEST)

Plantillas

Bueno, veo que poco a poco te vas familiarizando con EL tú solito... Parece que las cosas no están tan mal como yo pensaba. Necesitariamos seguramente algo de reorganización ahora que el proyecto va creciendo con nuevos colaboradores como tú... pero, puff, es un trabajo duro y largo... y me temo que ninguno disponemos de demasiado tiempo para eso. Ánimo y si tienes más preguntas sigue haciéndolas y yo trataré de respondertelas! Un saludo --GoNiS, (buzón) 12:05 9 may, 2005 (CEST)

Borrar

Cuando quieras que borre una página de las que estás arreglando, simplemente pones en el resumen Destruir. Saludos, Lou 00:46 8 may, 2005 (CEST)

Ya está, si no lo hice bien me lo dices, que se puede rectificar. (Y no te preocupes, que no cuesta nada, es apretar un botón.) Saludos, Lou 21:19 8 may, 2005 (CEST)

Galimatías

Todo lo que dices es verdad, así es que si te ves con fuerza arregla como me dices esas páginas, que tu criterio es muy bueno. En cuanto al griego, una vez me enseñaron que se pueden escribir acentos y demás haciendo uso de tu propio programa en el ordenador, pero me resultó tan pesadito y complicado que me hice la loca. De todas maneras volveré a preguntar a mi amigo de la Wiki y te pasaré la chuleta, quizás a ti te resulte menos difícil. Hemos tenido mucha suerte con tu llegada a la EL, nos hacía falta gente como tú, gracias. Saludos, Lou 23:31 7 may, 2005 (CEST)

Arreglado el borrado

Ya está operativo el borrado. --Asmarin 21:12 30 abr, 2005 (CEST)

Gracias por tu bienvenida. Espero ser una buena colaboradora. Un afectuoso saludo.Pilar Barceló de Aguilar 03:24 4 may, 2005 (CEST)

De acuerdo, ¿te importaría ponerme el enlace exacto [[]] para acceder a la página en cuestión? Saludos, Lou 19:34 23 abr, 2005 (CEST) A ver si lo hice bien... si metí la pata siempre lo puedes subir de nuevo (cuando se pueda, claro)

Acueducto

Hola Fernando, me gustaría que echaras un vistazo a la página que escribí hace mucho, Acueducto de Segovia. Corrige o amplía todo lo que te parezca oportuno, gracias Saludos, Lou 23:55 24 abr, 2005 (CEST) Todo lo que me dices me parece muy bien, incluida la foto, cuando el programa se deje ;-). Si en las fechas hay varias versiones, ponlas todas por favor. Ayer pasamos por allí mismo, por donde se pierde a la vista la traida de aguas; nunca deja de sorprenderme esa obra, un auténtico tesoro que hemos tenido la suerte de ver todavía gente como nosotros. Saludos, Lou 15:27 25 abr, 2005 (CEST)

Números romanos

Perdona por lo de la restauración. Es que los IP son bastante sospechosos y creí más prudente dejar la página como la tenías tú. De todas formas siempre la podías arreglar otra vez. ¿Te he hecho faena? Saludos, Lou 16:04 22 abr, 2005 (CEST)

Formato libre para esquemas (png)

Hola, he cambiado el formato del gráfico números romanos.gif a un formato libre, Imagen:Números romanos.png. Saludos cordiales - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 10:36 22 abr, 2005 (CEST)

Subir imágenes

No eres el único en no poder subir imágenes: nadie lo puede desde una semana: Nuestro programador Asmarin a cometido un errorcillo en alguna parte. Creo que el problema estará resuelto muy pronto. Paciencia. M.Romero Schmidtke, ✉ 23:15 17 abr, 2005 (CEST)

Mayúsculas minúsculas

Oye Fernando, es muy interesante todo lo que le cuentas a Abu sobre esto. ¿No podrías incluirlo en algún artículo? Es el tipo de saber que no se encuentra fácilmente como no sea leyendo mucho y así lo podríamos facilitar al lector curioso. Saludos, Lou 21:05 14 abr, 2005 (CEST)


Hola Fernado, antes que nada, gracias por tus palabras. Respecto a Codex Calixtinus: adelante con todo lo que puedas aportar y adelante con todo lo que puedas corregir. Como simple información te digo que ese artículo no lo redacté yo, me lo traje de la Wiki porque en ese momento lo necesitaba para el enlace con el Camino de Santiago y no me podía ocupar del tema porque tenía demasiadas cosas en preparación. Lo único que hice fue "pulirlo" un poco y añadir algunas cosas, pero ya ves que aun así se escapan galicismos y otras lindeces. Sería estupendo que hicieras esa ampliación sobre música y demás, así quedará como un señor artículo. Saludos, Lou 12:51 13 abr, 2005 (CEST)

El artículo en cuestión es ahora Codex Calixtinus (siglo XII). - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:01 13 abr, 2005 (CEST)

Quizás yo haya complicado el asunto más de lo que es. Ahora que me has explicado lo de Vitruvio no me parece tan extraño, aunque sin la explicación puede resultarle raro al lector no iniciado, a primera vista. Me parece bien como lo has puesto ahora. Lo de los adjetivos y sustantivos te lo decía porque en español los sustantivos gentilicios llevan mayúscula (Rioja), pero los adjetivos no (riojano). ¿En el antiguo latín existía la mayúscula inicial, o iba todo en mayúsculas del mismo tamaño? Chao. Abu (por aquí ando)

Hola Fernando, tu interesante artículo Opus signinum ha propiciado abrir una importante discusión sobre como incluir las referencias en un artículo, con tu permiso voy a utilizar el tuyo para ejemplificar las posibilidades; considero que el apartado referencias del artículo tiene valor por si mismo, da unas pistas que permite ampliar información al lector interesado o se puede colaborar incluyendo reseñas que puede conocer.

El sistema que se sigue en la enciclopedia para nombrar localidades es de tipo jerárquico basado en la organización administrativa de cada país, por ejemplo, en el caso de «Isla Cristina» que aparece en tu página de usuario sería Isla Cristina (Huelva) que es una localidad de la provincia de Huelva (Andalucía) perteneciente a la comunidad autónoma de Andalucía (España); si deseas citar solo el nombre, basta con escribir [[Isla Cristina (Huelva)|]] con el símbolo | al final de la localidad y el software que soporta la enciclopedia autocompletará el enlace con [[Isla Cristina (Huelva)|Isla Cristina]] y escribirá Isla Cristina. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 17:36 8 abr, 2005 (CEST)

Hola, Fernando:

Antes que nada, bienvenido a la enciclopedia ^__^ Andábamos faltos de gente de humanidades (o por lo menos así era la última vez que vine, que hace mucho que no me paso por aquí).

Pues perdón por cambiar lo de «en», yo sólo había visto ese uso para títulos de libros, nunca para nombres de personas, pero si es correcto y se usa en filología, por mí perfecto, aunque probablemente es verdad que al lector medio le sonará raro. La frase que me has puesto de Berceo, en cambio, no me suena raro. No sé si mi opinión es correcta y no tengo ninguna fuente por aquí para confirmarlo, pero el motivo de que no me parezca extraño en el ejemplo y sí en el artículo es que creo que «en 'autor' 'término' es [...]» sólo se usa cuando 'término' es una palabra con un significado especial para 'autor'. Por ejemplo, un término usado por un poeta: «en Alberti el mar es un símbolo de [...]». También lo he visto para palabras que cambian de forma según el contexto, el lugar, etc. «el Júpiter romano es Zeus en la mitología griega». El caso de Hontoria sería un mismo nombre con formas distintas según la época. Aunque es sólo una impresión mía sin fundamento y quizás esté equivocado. En resumen: «en 'autor' es» creo que significa que ese autor utiliza esa palabra con ese significado, pero «según 'autor' es» indica que el autor afirma que esa palabra tiene ese significado (para el resto de los hablantes). ¿Me lo podrías confirmar o desmentir?

Por otra parte, si en la filología latina se usa la mayúscula inicial en los adjetivos gentilicios, me parece bien el cambio (los ejemplos que pones son distintos, son sustantivos).

Un cordial saludo.

Abu (por aquí ando)

Por cierto, ¿te animas a meterle mano a latín, que está que da pena?

(Por cierto)2, somos casi paisanos, yo soy de Bonares.

Creí que te había dado la bienvenida, pero veo que fue un fallo por mi parte. Bienvenido. Desde el primer día me di cuenta de que vas a ser un colaborador de los buenos. ¿No querrías poner tu foto junto al equipo de "Eletistas"? Saludos, Lou 13:21 8 abr, 2005 (CEST)

¿Cómo conociste la enciclopedia libre? ¿Vienes de es.wikipedia?--Asmarin 19:35 7 abr, 2005 (CEST)


No te preocupes, a tu disposición para lo que quieras. Willy (buzón) 05:28 25 mar, 2005 (CET)

Ya está corregido el enlace en tu página a la categoría de colaboradores de España, según parece no está en la página de la categoría demasiado bien explicado :( Willy (buzón) 04:41 25 mar, 2005 (CET)

De nada, a la próxima ya sabes... pregunta, bueno si quieres, que descubrir por uno mismo tiene su aquél ;) Willy (buzón)

Pues me sumo a la bienvenida, más vale tarde... ;) Por cierto, en tu página, el enlace discusión debería apuntar a esta página "Usuario Discusión:Fernando Delgado Béjar" (puedes escribir ... dejarme tus mensajes en [[Usuario Discusión:Fernando Delgado Béjar|mi discusión]]. Willy (buzón) 03:24 25 mar, 2005 (CET)

Saludos, Fernando, y bienvenido a la EL. Si crees conveniente añadir alguna imagen más a Panteón (Roma) hay algunas disponibles aquí: http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia:Im%E1genes_solicitadas También sobre acueductos tenemos imágenes, tanto las que ya hay subidas, como alguna de que yo dispongo. Si las necesitas comunícamelo.--Rafaelji, (buzón) 13:58 24 mar, 2005 (CET)

Hola Fernando, celebro tenerte con nosotros y en elegir el artículo acueducto para comenzar tus colaboraciones. :) - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 14:26 24 mar, 2005 (CET)

Muy buenas, Dn. Fernando...
Entiendo y comprendo la reglamentación, sobre el uso de las Mayúsculas; aunque creo necesario señalar, la necesidad de obviarlas, en el caso que he estado intentando, y que se refiere a la forma que debiera ser correcta (espero me entienda), a las Ciencias, ó sus divisiones, como en el caso de la Medicina, la Anatomía Humana (que es una de las áreas de la Anatomía), la Farmacología Química, -entre otros-.-
Sin más que agregar por ahora, y agredeciendo su ayuda, y comprensión, para los casos, en que aplique lo anterior; se despide hasta una próxima...

[[Usuario:cpant23|cpant23, (buzón)]]

Así habló Zaratustra

Ha borrado «Así habló Zaratustra»: De wiki en bruto y sin procedencia) Fernando, Soy nuevo en esto, pero si me falto agregar la procedencia (no sabia que habia que hacerlo) agregala vos en vez de borrar directamente el articulo. Vi que otros articulos son copiados de wikipedia y pense en darles una mano. Pero si van a tener esa actitud me parece que voy a gastar mi tiempo en wikipedia y no aqui.


Anónimo, te agradezco tus buenas intenciones, pero trataré de convencerte de que hay mejores maneras de colaborar aquí que traer artículos de es.Wikipedia sin mirar mucho lo que se trae. Tú decides con mucha alegría que tengo yo que hacer bien lo que tú hagas mal: «...agregala vos...». Si yo usara el mismo tipo de lenguaje contundente, podría contestarte (no es el caso): «No de da la gana». Pero prefiero razonar. Si observas los cambios que he introducido en Así habló Zaratustra (1883-1891), verás que:
  • He tenido que renombrarlo porque la fecha que le has colocado es equivocada, pues has tomado en bruto el artículo de la Wiki sin reparar en los errores que contenía.
  • He tenido que corregir los errores de datación de la obra que contenía el artículo.
  • He tenido que corregir los enlaces.
  • Tengo que contestarte y explicarte estas cosas.
Si se copia material sin ton ni son puede darse el caso que que no notes las contradicciones que hay entre distintas cosas que traes. Por ejemplo, en Zoroastro, que tú mismo trajiste, aparecen bien las fechas de publicación de las distintas partes de Así habló..., pero tú no te diste cuenta de nada.
En resumidas cuentas, en lugar de escribir los artículos que quiero yo escribir, tengo que dedicar tiempo a corregir lo que tú traes alegremente. Sinceramente, este tipo de ayuda no puedo agradecértela. Mejor trata de escribir algo tuyo, bueno y que no esté en la Wiki.
Para indicar procedencia de es.Wikipedia puedes usar estas dos plantillas:
  • {{AutoriaWiki}}, si el título del artículo de aquí es el mismo de origen.
  • {{AutoriaWiki2|Título_en_la_Wiki}}, si el título es distinto.
Un saludo Fernando Delgado Béjar, (Mi discusión) 04:22 23 jul., 2006 (CEST)

Plagio ibérico

Hola. Gracias por la bienvenida y por todo. Esa página que dices no la conocía, porque lo que he hecho ha sido pegar de la wikipedia. Un colega (usuario) fue quien la hizo... Intentaremos arreglar eso. Saludos. --Ibérico 08:37 15 ag., 2006 (CEST)

Saludos y Solicitud

Saludo a usted señor Frenando delgado, mire tal vez dirigiendome a usted me gustaría colaborar con esta enciclopedía según que vi, lo veo muy pobre en artículos entonces porque no empezamos a trabajar para enriquecer como lo hace la encilopedia wikipedia, claro no compiando todo tal vez como información pero con un estilo propio pero que tenga amplia información ya sea para actualizase ejemplo como wikipedia tiene, cantantes, artistas de cine, biografías, tecnología, matematicas etc. lo cual necesito información como puedo dirigirme para tener categorías espero su respuesta un saludo cordial a usted.

Respuesta de Juan24

Un gusto saludarte Fernando, mira yo tambien escribo en wikipedia, y algunas cosas que he escrito en wikipedia tambien las escribo aqui, con respecto a lo que me aclaraste del decreto legislativo 822, pues te dire que aqui en Perú, la heraldica oficial del Pais no esta sujeta a derechos de autor, la mayoria de las imagenes que he subido, pues las he dibujado yo en base a los textos escolares que circulan en mi pais. No se si con eso estoy violando derechos de autor, asi que te pediria que me guies en base a como es con respecto a las licencias que usan aqui en la enciclopedia, de verdad me gustaria seguir ayudando a mejorar esta enciclopedia que esta muy bonita, asi que de todo corazon te pediria que me guies en cuanto a las licencias, porque la mayoria de los dibujos yo los hago. Espero tu respuesta. Un cordial saludo

Juan 24 Pregunta

Hola Fernando es un gusto nuevamente saludarte, queria darte las gracias por la respuesta que me diste con respecto a la heraldica, a lo que me refiero es a lo que tu citas o se que la composición, la idea, la descripción de escudos y banderas es de dominio público asi lo entendi yo, pero queria preguntarte que autoria le puedo poner a los graficos que yo mismo realizo en la computadora, porque algunos graficos los hago yo y otros los scaneo de las laminas que circulan en mi pais o los scaneo de los textos escolares de mi pais. ¿Que licencia o que origen puedo ponerle?. Con respecto a la imagen del escudo nacional de mi pais pues le tome una foto digital a un escudo que habia en la escuela de mi hermano y la edite en el paint. ¿que autoria he de ponerle para que no tener problemas y que no los eliminen?, te agradeceria nuevamente una respuesta por favor. Muchas gracias un saludo a la distancia.

Categoría Discusión:Hijo Predilecto de Andalucía

¿porqué es un trabajo "inútil"? ¿porque no sirve para nada?, en ese caso borralo todo, pero si como yo pienso , alguna utilidad tiene, por favor no desprestigies el trabajo de los demás, cada uno gasta su tiempo como cree más oportuno.

cardenasg 09:25 10 sept., 2006 (CEST)

Arthur Rimbaud

Me gustaría hacerte una pregunta. Creo que eres el editor del poema que figura en la página de Arthur Rimbaud con el título Ideal para el invierno. He hecho algunos cambios menores, versificarlo, un par de consonantes y el título. Después de haberlo hecho, como no me gusta hacer las cosas porque sí, querría preguntarte. La traducción literal de Rêvé es soñado, desde luego, en sentido figurado puede traducirse por Ideal, y más tratándose de un poeta,-¿cómo se traduce la poesía?-, yo lo he visto traducido como sueño, el problema es que no me sonaba bien, por lo que me decido a hacerte la consulta. Si no te parece bien, lo cambio. Gracias. Un saludo--Mdelt 13:20 11 nov., 2006 (CET)

Obtenido de «http://enciclopedia.us.es/index.php?title=Usuario_discusión:Fernando_Delgado_Béjar&oldid=531774»