La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Usuario discusión:Ejrrjs

De la Enciclopedia Libre Universal en Español
Saltar a: navegación, buscar

/Archivo /Archivo bis /Archivo ter /Archivo quater

Escribe debajo de esta línea / Escribí abajo de esta raya

Actualización del historial de discusiones

Hola Ejrrjs, como ya sabe del año pasado no se me permitió actualizar el historial de discusiones, sin embargo el problema que pretendía resolver no se ha solucionado, incluso se ha agravado. He preparado un pequeño estudio para responder a las dudas de los usuarios respecto al problema suscitado y a un posible solución.

Le agradecería que leyera Usuario:Ironside/Actualización del Historial de Discusiones con mis planes de actualización del historial de discusiones. Espero sinceramente que me haga las preguntas que considere oportunas con el fin de mejorar su implantación. Ruego me disculpe la muerte la molestia que le pueda ocasionar. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 12:54 24 ag. 2012 (CEST)

Religión en Israel

Hola. Has puesto esto: "La religión oficial es el judaísmo, seguida por el 75,6% de la población, un 75,6% practica el islamismo". Esos porcentajes estarán mal, ¿verdad? Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 07:36 7 may. 2012 (CEST)

Re: Categoría:Personajes Ilustres de la Medicina

Eso pensaba yo inicialmente, sin embargo, muchos de ellos no son exactamente médicos aunque sus investigaciones fueron relevantes para el desarrollo de la medicina, que es lo que finalmente pongo en la categoría, es decir, Personajes Ilustres de la Medicina, aunque no sean precisamente médicos. Saludos. :-)- Ironside (Buzón) 19:49 14 abr. 2012 (CEST)

Hola Ejrrjs, si con el nombre Personajes Ilustres de la Medicina se supone que todos tienen que ser médicos, entonces no es exactamente lo que pretendía hacer. Tendré que buscar un nuevo nombre que esté más de acuerdo con lo que pretendo categorizar, es decir, personajes relevantes en la historia de la medicina, aunque no fuesen médicos. ¿Alguna sugerencia?. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 10:24 15 abr. 2012 (CEST)
Hola Ejrrjs, ¿que te parece una categoría de nombre Categoría: Grandes Personajes de la Historia de la Medicina?, así no se limita solamente los médicos. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 08:43 17 abr. 2012 (CEST)
Hola Ejrrjs, desde luego sería un nombre más preciso sin fuese exclusivamente una galería de imágenes, pero tengo la intención de que también incluya sus biografías, como en el caso de Categoría: Presidentes de los Estados Unidos. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 09:39 18 abr. 2012 (CEST)

Licencia CC-BY-SA 2.5

Hola Ejrrjs, hace unos días subiste la imagen Archivo:Nilgo.jpg con las licencias GFDL y CC-BY-SA 2.5. Como bien sabes la enciclopedia se distribuye con la licencia CC-BY-SA 3.0, pero ninguna de esas dos que mencionas. Igual ha supuesto que la 2.5 es compatible con la 3.0 pero no esta nada claro, incluso en una licencia CC-BY-SA 3.0 dice que la licencia es compatible con las posteriores, sin embargo no dice nada de las anteriores, todo parece indicar que hace falta el permiso del autor. No obstante, si es el autor de la fotografía ¿porque no licencias con CC-BY-SA 3.0? Que a fin de cuentas es la licencia de la enciclopedia. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 16:31 13 abr. 2012 (CEST)

Andrés Torres Queiruga

Hola Ejrrjs, he movido la notificación de la conferencia episcopal que estaba situado en la sección de referencias correspondientes a artículos relacionados (artículos de la enciclopedia) a la situación más acorde con los enlaces externos. Espero que no te cause ningún problema. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 14:13 11 abr. 2012 (CEST)

De nada, en mi seguimiento de la plantilla referencias observo su uso por los usuarios, de forma que determinado uso inusual por parte de varios usuarios, con toda probabilidad indica un defecto en la plantilla que posiblemente sea necesario corregir. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 16:42 13 abr. 2012 (CEST)

Re: Chef juan cruz

...entiendo su preocupación mi estimado Ejrrjs,... pero creo también debiera considerar (respetuosamente),... la posible publicidad implícita en el uso de la palabra "Chef",...
...ello considerando que en Chile,... Watt's (una de las mayores empresas agro-industriales, y de alimentos), posee dicha marca, produciendo bajo la misma aceites, y pastas (y otros relacionados),... razón por la cual provino el bloqueo,... y que creo habré de sostener (de momento),... dado que descubrí el registro de la palabra (usando Google),... en otros países,... para otras empresas, y/o productos,...
...esperando me pueda entender en lo anterior,... y con mis saludos,... --cpant23 23:08 3 abr. 2012 (CEST)

acuerdo en el origen mi estimado,... más sin embargo, es, y sigue siendo usado como marca,... que recomienda que haga?,... si desea puede consultar el registro de marcas del Ministerio de Economía,... me parece que aparece disponible on-line,...
...de momento he ejecutado el desbloqueo,... esperando, y deseando que nuevos miembros (y colaboradores),... que es cierto que hacen falta,... elijan mejor sus nombres de usuario (sin querer implicar nada malo),...
con mis saludos,... --cpant23 00:34 4 abr. 2012 (CEST)

La controvertida licencia dual

Hola Ejrrjs, te he contestado en La controvertida licencia dual. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 18:55 23 feb. 2012 (CET)

Archivo:Wendell Willkie.jpg

Hola Ejrrjs, me gustaría programar esta fotografía para la actividad de la enciclopedia en Twitter #Miércolesderetratos, pero como es una actividad de la enciclopedia creo que no puede utilizarse la licencia dual (pues incumple los términos de la licencia CC-BY-SA 3.0) [1], para licenciarla sólo con la licencia CC-BY-SA 3.0 (que es la licencia de «Enciclopedia Libre», al contrario que GFDL).

Para eso sólo hace falta cambiar la plantilla dual por Plantilla: Fotos de EL/CC. ¿Puedo programar la fotografía en #Miércolesderetratos con únicamente la CC-BY-SA 3.0?. Ruego me disculpes si con esto te causo algún inconveniente. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 17:44 22 en. 2012 (CET)

Plantilla del Proyecto Gutenberg

Hola Ejrrjs, he puesto una forma alternativa de poner la plantilla Gutenberg, me parece que es mucho más fácil de poner esta plantilla de las imágenes que se suban de este proyecto, sin embargo aún se pueden utilizar la forma anterior, que aunque también es sencilla, quizás no sea tan evidente e intuitiva como esta última.

Puedes verlo en Plantilla: gutemberg y si hay algún problema, por favor, me lo dices. Saludos.- Ironside (Buzón) 17:11 27 nov. 2011 (CET)

Categorías

Pues vaya lo mal que lo hice. Yo creo que es más amplio lo de la navegación y en ella se pueden meter los museos que sean. Te agradezco que te ocupes. Si crees que es mejor lo contrario, estaré de acuerdo con lo que digas. Lou, aquí tu mensaje 20:52 20 nov. 2011 (CET)

Tarea #1

Hola Ejrrjs. La tarea #1 que has solicitado a BOT (disc. · contr.) ha sido finalizada.

Mensaje automático de BOT (disc. · contr.).

Hola y ... pedido para BOT

Hola Ejrrjs, en el hilo de la solicitud de permiso para mi bot me hiciste un pedido (el de reemplazar el texto de la PlantillaLocalidades por la plantilla). ¿Aún necesitas que haga ese pedido? Saludos, --Sebrev - Discusión... 23:47 3 nov. 2011 (CET)

Bueno, ya he comenzado (puedes ver los cambios en sus contribuciones). Saludos, --Sebrev - Discusión... 22:52 4 nov. 2011 (CET)

Checa

Vaya descuido el mío, no haber investigado más, no sabía que estaba la otra página. Como anécdota: en los años 55 o así, había en El Corte Inglés unos abrigos reversibles (paño y gabardina) para jovencitas que se llamaban checas. Era un nombre desagradable por las connotaciones, sobre todo para las personas mayores pero a nadie se le ocurrió preguntar por qué se llamaban así esos abrigos. Lou, aquí tu mensaje 22:30 29 oct. 2011 (CEST)

Enciclopedia:Obituarios

Hola Ejrrjs, llevo bastante tiempo intentando resolver el problema de algunas de las secciones de la portada. Concretamente Plantilla: El Teletipo y Plantilla: Obituario, como sabrás estas secciones se dimensionan excesivamente al aumentar su contenido y necesita mantenimiento habitualmente para reducirlo.

El objetivo de la página Enciclopedia: Obituarios, es evitar esos contratiempos de forma de que en esta página se sitúan absolutamente todos los obituarios del año (sin ningún mantenimiento más) de forma de que la plantilla Obituarioa sólo se visualizan las primeras secciones (tres o cuatro por ejemplo), por lo que se reduce considerablemente la redimensión y no es necesario ninguna actividad de mantenimiento.

Espero que dé resultado próximamente. :-).- Ironside (Buzón) 10:06 4 oct. 2011 (CEST)

¡He vuelto!

Gracias por tus buenos deseos durante mi ausencia.- Ironside (Buzón) 12:58 18 sept. 2011 (CEST)

Facilidades en «Obituario»

Hola Ejrrjs, estos días estoy mirando las posibilidades de las alertas de Twitter para facilitar la búsqueda de fallecimientos de personajes susceptibles de incorporar sus biografías a la enciclopedia.

Se basa en hacer uso de Twilert para que te envíe el resultado de la alarma (100 resultados) al correo electrónico, en estos momentos estoy probando con dos horarios, a las 9:30 A.M. y a las 6 P.M.

Lo siguiente es hacer lo posible para que se limite la longitud de la sección «Obituario» de forma fácil, a ser posible automática, si no se tenga que hacer de forma manual.

Yo creo que sería un gran avance, de hecho estos días se ha visto una ampliación en la base latinoamericana de los personajes, lo cual esta consonancia con nuestro público objetivo.- Ironside (Buzón) 13:26 8 ag. 2011 (CEST)

Nombres de biografías

Hola Ejrrjs, veo que has sustituido en Francisco García Gómez la cronología del personaje por la actividad entre paréntesis, si bien esto es algo típico en Wikipedia por algo es popular, no es muy académico que se dice.

Lo más habitual es señalar al personaje como su nombre más conocido, y en todo caso con su cronología asociada, es decir (nacimiento-fallecimiento). Por el momento no he visto en ningún libro la forma de designar a un personaje de la forma que lo hace Wikipedia.

Creo que la designación utilizando la cronología del personaje es sumamente útil a la hora de desambiguación de la biografía como en el caso que nos ocupa. - Ironside (Buzón) 15:52 31 jul. 2011 (CEST)

Gracias por tu comprensión. Saludos.- Ironside (Buzón) 17:50 31 jul. 2011 (CEST)

Primera Junta de Gobierno (Argentina)

Hola Ejrrjs, por favor, podrías echar un vistazo a Discusión:Primera Junta de Gobierno (Argentina). Graciñas.- Ironside (Buzón) 18:02 27 jul. 2011 (CEST)

Retratos de escritores

Hola Ejrrjs, he cambiado la opción de licencia dual en los últimos retratos que has subido, a la licencia Creative Commons, con el fin de poder utilizarla en los #Miércolesderetratos de la #EnciclopediaLibre en Twitter @enciclolibre. Espero que no te moleste.- Ironside (Buzón) 16:44 21 jun. 2011 (CEST)

Perfecto. Prepararé todo para que el próximo miércoles las fotografías forman parte del #Miércolesderetratos. Gracias - Ironside (Buzón) 09:06 22 jun. 2011 (CEST)
Ya tengo una lista de tus fotos, entre retratos propiamente dichos y esculturas sobre personajes históricos, que serán protagonistas del próximo #Miércolesderetratos, falta limar algunos aspectos sobre la plantilla de la página las imágenes. Por ciento ¿tienes cuenta en Twitter? Saludos.- Ironside (Buzón) 14:21 26 jun. 2011 (CEST)
Hola Ejrrjs, muchísimas gracias por tu colaboración en la actividad #Miércolesderetratos. - Ironside (Buzón) 11:52 1 jul. 2011 (CEST)
Para esta actividad utilizo la herramienta web Buffer y pongo a lo largo de la mañana 15 de retratos de personajes históricos y contemporáneos. Por el momento es la única actividad en nuestra cuenta en Twitter @enciclolibre , por lo tanto puede ser la algún indicativo nuestros seguidores en esa cuenta, en estos momentos tenemos una media de un nuevo seguidor cada día.
Los datos suministrados por Buffer, nos dice que los Twitt han llegado a 76 personas y que cinco de ellas han pinchado en alguno de los enlaces, esto es que de algún modo les han interesado. Ten en cuenta que hace poco que hemos empezado, no obstante creo que los resultados son muy esperanzadores. El objetivo en Twitter es darnos a conocer como proyecto y sobre todo conseguir que algunos de nuestros seguidores lo valoren como un proyecto serio y finalmente se decidan a colaborar.- Ironside (Buzón) 18:04 1 jul. 2011 (CEST)

Toponimia vasca

Hola Ejrrjs, he modificado el título de algunos de tus artículos, me preguntaba si hay algún motivo por el cual tengas preferencia por el topónimo en vascuence respecto al correspondiente nombre en español. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 16:40 22 may. 2011 (CEST)

Ah vale; sí, es que los oficiales ahora son a menudo los traducidos. Entonces si no te parece mal, si detecto alguno lo cambio. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 20:39 22 may. 2011 (CEST)

Re:Kiev.

muy buenas Ejrrjs,...
muy brevemente, y junto con agradecerle por su nota anterior,... y para comentarle sobre la misma, lo que sigue,...
...debiera de ser así,... dado que Kiev, se encuentra en el citado oblast (región, o provincia),... territorialmente hablando,... aunque legalmente, no está sujeto a la jurisdicción del mismo,... hallándose bajo una situación de ciudad de "status especial",...
...de momento habría de crear un artículo redirect,... para cubrir el detalle (si le parece),... aunque apuntando a Ciudad de Kiev (Ucrania),...
sin más que agregar,... me despido hasta muy pronto,...
y con mis saludos,... --cpant23 15:18 22 may. 2011 (CEST)

Re:Ezeiza

Por eso es que después me arrepenti, y en una conversación que tuve con otra usuaria, que fue ella la que le cambio tu nombre a Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini (ezeiza), le decia que la más aceptable (o mejor que la de ella) era la tuya, así que eres libre de cambiarlo (es mejor la tuya, por eso después me arrepentí) pero la que NO se puede aceptar es la de "Aeropuerto Internacional Ministro Pistarini (ezeiza)", Saludos--Lcsrns 01:04 18 abr. 2011 (CEST)

Ahora estaba viendo el historial y vi que tu mensaje fue por parte de una ip (aunque con tu firma), eras tu??--Lcsrns 12:18 19 abr. 2011 (CEST)

ISO 4217

Las otras monedas europeas remplazadas por el euro no figuraban ya en la lista; por esto creí que sólo se conservaban las todavía en uso. Saludos. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 09:14 27 mar. 2011 (CEST)


Teocracia vs confesionalidad

Hola Ejrrjs, he visto en tus últimas ediciones que eliminas el concepto de confesionalidad del Estado equiparándolo a la teocracia, me parece que no es exacto; ¿lo sacaste de alguna referencia?, porque si es así sería preferible incorporarla, ya que en mi opinión se sale de lo que es la concepción más generalizada de esos términos. Según lo interpreto yo, y si estoy equivocado me rectificas:

  • Una teocracia efectivamente sería un Estado gobernado por sus dirigentes religiosos; como pueda ser el Vaticano.
  • En tanto que un Estado confesional es aquel que ha adoptado como la oficial del mismo una religión o confesión determinada, pero que ello no implica ni que sean los dirigentes religiosos quienes ejerzan el gobierno ni que el Estado se supedite a los dictados de estos, de hecho un estado confesional puede permitir el culto a otras religiones en su territorio o dictar normas discordes con la opinión de su cabeza espiritual; como pueda suceder en Argentina o hasta la entrada de la democracia en España.

Te agradecería que lo consideres. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 04:09 27 feb. 2011 (CET)

India

Oye qué estupenda y completita se está quedando la enciclopedia de la India... Lou, aquí tu mensaje 21:01 5 feb. 2011 (CET)

¿Te acuerdas?

Este artículo Belén (pesebre) salió a la luz porque tú me lo pediste. Este año lo he terminado de desarrollar. Feliz Navidad. Lou, aquí tu mensaje 00:59 11 dic. 2010 (CET)

Eres un guasón ;-). Feliz Año Nuevo Lou, aquí tu mensaje 20:28 12 en. 2011 (CET)

Tengo una duda

Hola Ejrrjs, he visto que borraste la "Categoría:Galería de la Tecnología informática", pero ahora cuenta con 23 archivos; no la recreo por si es que piensas que sea mejor trasladarlos a la Categoría:Galería de las Tecnologías de la Información y la Comunicación o directamente a la Categoría:Galería de la Tecnología, o a otra que no haya localizado. Ya me dirás que te parece mejor hacer, para ponerlas en el sitio más adecuado con el traslado. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 22:38 30 sept. 2010 (UTC)

Estupendo, gracias.--Jatrobat (discusión) 18:04 1 oct. 2010 (UTC)

Diccionario Libre de Gentilicios

Hola Ejrrjs, como puedes ver estos días estoy haciendo diversas pruebas con un diccionario de Gentilicios con vistas a determinar las características que debe tener una página típica del diccionario y ver su influencia en los diversos buscadores. En principio estoy sustituyendo las referencias habituales en un artículo por la más discreta Notas, por tanto te ruego que no pongas la plantilla de referencias en los términos de dicho diccionario.

También estoy mirando el sustituir la plantilla de diccionario por otra menos agresiva visualmente, te agradecería evitar utilizar esa plantilla en los términos Gentilicios. Estoy abierto a todas las opiniones de como debe ser una página de diccionario. Saludos cordiales y disculpa la problemática que esto te puede causar. Gracias.- Ironside (Buzón) 19:15 30 jul. 2010 (UTC)

Has expuesto muy bien la problemática de las páginas de diccionario, deben servir tanto para un diccionario como para una desambiguación.
¿Qué es lo que espera un visitante de un diccionario? Ante todo el significado del término, luego en la página el significado del término adquiere una gran importancia, si además a esto incorporamos un valor añadido, como por ejemplo la conjugación verbal (ten en cuenta que en el caso de los verbos hay muchos que aún no disponen de su significado) lo haría una página sumamente interesante y sí como complemento final enviar a unos artículos incluidos en la enciclopedia en relación con las diferentes entradas, sería la excelencia.
¿Es posible todo esto de una sola página? En eso estoy, esa es mi pretensión, además de facilitar el uso de la plantilla de diccionario.
En un principio estoy trabajando con la posibilidad de facilitar la categorización según cada entrada, de forma que si por ejemplo la entrada es sobre botánica, poniendo la entrada correspondiente {{Botánica}} podamos categorizar automáticamente en «Glosario de Botánica». Si hacemos eso mismo con Biología pues igual, otro glosario, y así de fácil .- Ironside (Buzón) 15:56 1 ag. 2010 (UTC)

Hola Ejrrjs, gracias por las oportunas rectificaciones. :-) - Ironside (Buzón) 16:54 3 ag. 2010 (UTC)

Literatura, ciencia y arte de los siglos XVI y XVII

Sí, la redacción es posible que no quede del todo clara, ya que se refieren a los modelos antiguos que se habían fijado en siglos anteriores. La he cambiado un poco, a ver si mejora. --Pastranec, (Buzón) 22:46 10 jun. 2010 (UTC)

Feliz año 2010. --Rosal, (buzón) 21:35 2 en. 2010 (UTC)

Filmoteca de películas

Hola Ejrrjs. Totalmente de acuerdo en la Categoría:Índice filmográfico que refleja todas las películas de la EL por orden alfabético. Es un criterio neutro. Pero en Categoría:Filmoteca hay dos listas que reflejan la opinión de determinados grupos u organismos. Yo podría argumentar que también debería de aparecer la lista de IMdB y la de Filaffinity y la de... Es decir, cada usuario tiene más confianza en las listas de un organismo que en las de otro y, sí, podría añadir su lista también a la Filmoteca, lo que resultaría ingobernable, además veo que se está incluyendo un enlace a las listas en la parte superior de cada película, y ahora con dos listas ya ocupa media línea. Si seguimos ese criterio habría que incluir todas las listas de la Filmoteca, lo que quedaría poco estético. Mi opinión es que sólo deberíamos incluir el Índice filmográfico y, si nos parece bien, cualquier lista que sea neutra (películas mas vistas, con mayor recaudación, clasificadas por número de premios Oscars, Palmas de Oro, Goyas, o cualesquiera que queramos, pero siempre neutras. Cualquier otra lista, como las dos que están ahora en la Filmoteca de la AFI y de la NSFC, podrían ir como Referencia o Enlace externo para que quien quiera pueda consultarlas.--LuisCe 07:18 1 jun. 2010 (UTC)

Plantilla de referencias

Buenas noches Ejrrjs, a la hora de incrustar la plantilla de referencias en los artículos, creo que sería de gran ayuda, sobre todo para los colaboradores noveles, incluir todo el contenido de la plantilla (incluido las líneas en blanco) tal como se comenta en Plantilla: Referencias. Ya he rectificado algunas :-) - Ironside 19:01 31 may. 2010 (UTC)

Si es verdad, no es una tarea sencilla, el caso es que llevaba bastante tiempo estudiando facilidades para llevar a cabo estas funcionalidades. Sin embargo, tuve que dejarlo para dedicarme íntegramente a la problemática de la nueva licencia. Próximamente retomaré mis colaboraciones habituales. Es grato continuar con el proyecto en su compañía. :-) - Ironside 19:19 31 may. 2010 (UTC)

Un saludo

... y que trabajes mucho. Yo, a dormir.
--Dobleeñe Mensajes 20:15 18 may. 2010 (UTC)

Otra vez aquí

Hola Ejrrjs, te agradezco profundamente tu recibimiento. Aunque durante una temporada no estuve físicamente en la enciclopedia, mi tiempo libre lo he dedicado al proyecto, elaborando un estudio sobre el impacto que la introducción de lo nueva licencia ha producido en la enciclopedia. Con sus resultados estoy elaborando un blog http://enciclopedista-ironside.blogspot.com/ . :-) - Ironside 16:53 12 abr. 2010 (UTC)

Escocia

Hola, Ejrrjs. Veo que has retocado los archivos y artículos de Edimburgo pasando de Edimburgo (Edimburgo) a Edimburgo (Escocia). Por mi parte no hay problema; supongo que será así, (yo en esto ando un poco perdido y siento daros trabajo). Supongo también que habrá que modificar entonces los de Aberdeen y Stonehaven. (O no, no lo sé). Yo lo dejo en vuestras manos, y a lo que sea os íré siguiendo. Un cordial saludo.--Carlosrs 21:10 7 abr. 2010 (UTC)

Mafaldita

Volví a Buenos Aires y fui a la esquina de Chile con Defensa y allí estaba, sentadita en el banco, esperándome. En cuanto me organice subiré unas cuantas fotos de tu maravillosa Argentina y naturalmente a Mafalda. Un saludo Lou, aquí tu mensaje 19:25 14 mar. 2010 (UTC)

Efectivamente, disfrutamos mucho en todos los lugares. Los pingüinos y los lobos marinos son entrañables. Ahora estaré otra vez ausente por unos días. Nos vemos. Lou, aquí tu mensaje 15:24 17 mar. 2010 (UTC)

Desapareciste

Hola Ejrrjs, ya van dos semanas sin que edites nada, lo cual no es habitual en ti, me tienes preocupado, ya que tu última edición fue la que me dejaste; espero que te encuentres bien y que sea que te tomaste unas vacaciones. Si no te importa hazme el favor de editar algo cuando puedas para nuestra tranquilidad, ojalá que te veamos pronto por aquí. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 05:43 27 en. 2010 (UTC)

Hola Ejrrjs, gracias por tu mensaje. Me alegra saber que estás bien, ánimo en tu trabajo; estaremos por aquí, cuidando esto, mientras tanto. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 09:37 5 feb. 2010 (UTC)

Berro

Hola Ejrrjs, gracias por disculparte, eso te honra, por supuesto que te las acepto, faltaría más, aunque creo que habrá sido algún despiste por las prisas o cosa similar, por lo que seguramente no debiera haber pasado de ahí, también yo espero que me excuses si me lo he tomado demasiado a la tremenda, quizá fue porque no me lo esperaba, y probablemente debiera haberte preguntado con más calma pasado un tiempo. Si te parece bien damos por zanjado el asunto, al menos así es por mi parte. Respecto al artículo, Dobleeñe le ha dado una posible solución, ¿qué te parece?, yo no lo veo mal, pero tampoco me gustaría que fuese en contra de los conocimientos que tu tienes sobre ese tema, ya sabes que valoro mucho tu opinión y buen criterio (aunque a veces discrepemos, como es natural). Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 00:34 14 en. 2010 (UTC)

... y feliz año, Ejrrjs.
Por cierto, respecto a los acentos latinos, efectivamente copiar y pegar con el navegador resulta de lo más funcional.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 09:14 19 en. 2010 (UTC)

Ayuda

A ver si puedes poner en orden la sección de referencias de María Tereza Montoya‎, de paso le agregas lo de autoría wikipedia porque está copiado de allí. Gracias Lou, aquí tu mensaje 19:35 10 dic. 2009 (UTC)

Recuperación

Hola Ejrrjs, recuperé este artículo, espero que no te parezca mal; es cortito, pero tampoco lo veo como para ser borrado (una vez deshecha la edición de la IP y recuperada la última versión de Willy). Si había algún otro motivo no lo he advertido, ya que no lo indicabas en el borrado, dímelo se acaso crees que se debe borrar. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 03:37 8 dic. 2009 (UTC)

Dravidas

Ya está trasladado, aunque no entiendo muy bien eso de la familia cuando se trata de un pueblo. Es como poner familia vaccea. ¿Qué quieres decir con tutti-frutti? Saludos Lou, aquí tu mensaje 23:43 6 dic. 2009 (UTC) En singular, no, son los celtas, los vacceos, los lugones, los mogoles, los dravidas, etc.

Dravídico es todo lo concerniente a los dravidas: raza, lengua, arte... Lou, aquí tu mensaje 23:51 6 dic. 2009 (UTC)

De acuerdo. Lou, aquí tu mensaje 22:49 7 dic. 2009 (UTC)

Re:&

Hola Ejrrjs, de primeras pensé lo mismo que tú cuando encontré el texto, pero la verdad es que no lo contradice, sino que lo complementa; en el primer párrafo dice que se inventa en la Francia medieval y, sin embargo, que ya se usaba en los textos latinos, lo cual aparentemente también resultaba contradictorio. Lo cierto es que hace falta pensarlo dos veces para no caer, como nos ha pasado a ambos, en el mismo equívoco. La ligadura "Et" es de origen latino e inventada en el 63 adC, lo que sería el símbolo arcaico al que se refiere de &; en tanto que lo que sería inventado en el medievo es el "&" como una evolucón del signo. Quizá se podría clarificar el texto, pero como los autores (Aburayama, M.Romero Schmidtke y tú mismo) no incoporaron referencias no quise tocar vuestras aportaciones, ya que, afortunadamente, los tres seguís por aquí y lo podéis hacer directamente vosotros mismos. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:18 25 oct. 2009 (UTC)

Lengua

Hola Ejrrjs, hasta ahora estaba aplicando idioma y dialecto que era lo que vi por la EL, he visto que últimamente estás utilizando mucho lengua y pensé que era más de tu gusto, pero ahora veo que en algún artículo has combinado ambas (p. ej. "idioma francés y lenguas africanas", en el de Guinea, que al crear las páginas de desambiguación efectivamente llamas "lengua x" a cada una); ¿qué criterio estás siguiendo?, si no está claro va a ser un problema con las enlazadas y probablemente se provoquen duplicaciones, no sé si habría que indicarlo a la comunidad por homogeneizar el criterio. Relacionado con esto lo de "Familia maya" me resulta un poco ambiguo, ¿qué te parece dejar la redirección para facilitar su enlace y trasladar el artículo a "Familia lingüística maya" o algo similar?. Y puesto, aprovecho para comentarte otra cosa, aunque se han creado muchas categorías (y algunos artículos) con la mayúscula por en medio sin ser nombres propios, quizá las que se hagan nuevas pudiéramos hacerlas evitando extenderlo aún más, los artículos son fácilmente renombrables pero nadie mejor que tú sabe el esfuerzo que supone trasladar las categorías, ¿qué opinas?. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 16:42 3 oct. 2009 (UTC)

Alopatía

Hola Ejrrjs, la historia de la medicina está llena de casos de ese cariz, ¿cuando dices no neutral te refieres a que es uno de estos casos truculentos o a que el artículo está enfocado arbitrariamente?, porque si es lo primero puede ser desagradable pero no por eso falso, fíjate en lo que se dice del método alopático aquí, aunque es posible que hubiera que ampliar el artículo para enmarcarlo adecuadamente o trasladarlo a un título más concreto (método alopático). Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 15:14 5 sept. 2009 (UTC)

Buenos Aires

Me voy el lunes 24, a tu ciudad. Voy a lo de wikimanía. Si quieres algo especial, estoy a tus órdenes. Lou, aquí tu mensaje 13:23 20 ag. 2009 (UTC)

Yo tampoco vi tu mensaje a tiempo porque allá en tu tierra no me conecté ningún día. Pero... el domingo 30 en que ya se había ido casi todo el mundo hicimos un recorrido por el barrio de San Telmo un grupito de angloparlantes, Barcex y yo y llegamos al lugar del evento, sin saber lo que pasaba. Estaba acordonado, con sillas vacías, banda de música, micrófonos y en un banco, un bulto tapado con una tela. Preguntamos y nos pusieron al corriente de todo; el bulto era la estatua de Mafalda de la que solo se veían los piececitos. No tenían mucha idea de cuándo llegarían las autoridades y Quino, así que seguimos nuestro recorrido y ya no sé más. Para testimonio histórico saqué un par de fotos en que no se ve más que esto que te cuento. Las voy a subir de todas maneras porque algo es algo. A lo mejor puedo pedir a alguno de los chicos de allí que vayan un día a hacer una foto y me la regalen. BBAA es una preciosidad, aunque se nota mucho la decadencia de los edificios, pero ahí están y quien tuvo retuvo. Lo he pasado muy bien, la gente me ha tratado que ni te imaginas y el evento Wikimanía resultó perfecto, de organización y de colaboración. Me quedo con mucha nostalgia. Lou, aquí tu mensaje 13:42 11 sept. 2009 (UTC) Ya he subido las tres que tengo.

Licencias de Flickr

Me preguntaba que licencias de Flickr son compatibles con la EL. y si la licencia creative commons Atribución-No comercial-No Derivadas 2.0 Genérica [[2]] es comptible con esta enciclopedia.

  • Entonces si es en parte una obra en la que se pueden hacer obras derivadas pero no es comercial ¿Cuál seria el caso de esta obra?--Regale 20:11 10 ag. 2009 (UTC)

Re:Flange

Hola Ejrrjs, ah vale, pensé que había sido un despiste. Saludos cordiales.--Jatrobat (discusión) 19:30 1 ag. 2009 (UTC)

Vistas

Hola Ejrrjs, ¿no deberían ir las "galerías de vistas de…" anidadas también en las "galerías de…"; p. ej. Categoría:Galería de Vistas de la Comunidad de Madrid en [[Categoría:Galería de Madrid|Vistas]]?. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 15:34 29 jul. 2009 (UTC)

Hola, puede que no eligiera el mejor ejemplo, ciertamente "Vistas de Madrid" (la ciudad) está en "Vistas de la Comunidad de Madrid"; pero a las que me refería eran a esta última y a la de "Galería de Madrid" que no es una categoría de la ciudad, sino también de la Comunidad Autónoma. El caso es que te preguntaba por el caso general, si para cualquier unidad administrativa "x", su "categoría de Vistas de x" no debiera estar anidada en la categoría de "Galería de x" al margen de si lo está o no en la de la propia "Categoría:x". Otro ejemplo:
Categoría:Galería de vistas de Andalucía  -> Categoría:Galería de vistas de España|Andalucia
                                          -> Categoría:Galería de Andalucía|Vistas
                                          -> Categoría:Andalucía| Galeria de vistas
Espero haber sido ahora más claro; aunque me he tropezado con algunos casos en que estaba ya así, por lo que puede que se deba a que el trabajo esté aún a medias. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:43 30 jul. 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por el borrado. Bueno, el sitio yo lo había enlazado para ampliar la información, ya que allí hay una sección de historia, pero ya que aquí no aceptan enlaces comerciales (o publicitarios), está bien. David 23:17 28 jul. 2009 (UTC)

Gracias por estar al quite.--Jatrobat (discusión) 00:38 29 jul. 2009 (UTC)

cambio de licencia

Hola Ejrrjs, creo que es importante tener muy en cuenta los principios jurídicos de la enciclopedia, y aunque es buena idea consultar con un abogado especialista, en mi entorno ha sido imposible localizar uno. Sólo nos queda intentar interpretar los textos legales. Es factible que con el cambio de licencia algunos colaboradores se pueden beneficiar, pero también puede ser que otros pueden salir perjudicados.- Ironside 16:49 27 jul. 2009 (UTC)

Por ejemplo colaboradores que contribuyen y desean que se haga sólo con la GFDL o usuarios que sólo buscan contenidos GFDL, creo que se sentirían totalmente excluidos. - Ironside 20:10 27 jul. 2009 (UTC)

Categoría:Imágenes perdidas sin clasificar

Yo tampoco tengo muy claro qué hacer con las imágenes perdidas para clarificarlas, ya me quedan por subir muy pocas, igual hoy lo termino. En principio la idea es lo que has hecho tú, que el autor que vea en esa categoría una foto suya la clasifique y la quite de la categoría. Hay muchas imágenes duplicas por que, ante la tardanza, muchos optaron por subir de nuevo la imagen con otro nombre. Esas habrá que borrarlas, pero de momento las subo todas y ya veremos con cuál nos quedamos. Cuando termine de subirlas pondré un aviso en la discusión para que repaséis la categoría, y ya poco a poco, voy a ir una por una fijándome en los datos y clasificándolas en lo que pueda. De todas formas las estoy incluyendo todas en la categoría para tenerlas fácilmente localizadas, pero muchas sí que están clasificadas, y sólo faltaría actualizar el autor o cosas así. --Pastranec, (Buzón) 10:32 27 jul. 2009 (UTC)

Licencias

Jeje, Abu ha borrado sus comentarios, dice que estaba equivocado. Te lo digo por tu comentario en la votación. (Ahora si que me voy, has pronto). Lou, aquí tu mensaje 23:47 26 jul. 2009 (UTC)

Categorías

Hola Ejrrjs. Lourdes Cardenal (disc. · contr.) me contó que eres uno de los que está organizando las categorías. Por favor, dime en qué te puedo ayudar. Un afectuoso saludo --Ricardo (...Háblame...) 01:07 3 jul. 2009 (UTC)

Estoy un poco perdida al haberme ausentado unos días. Dame trabajo, que no sé por dónde empezar. Lou, aquí tu mensaje 14:58 11 jul. 2009 (UTC)

Suena bien, no te preocupes. Me pondré a la tarea. ¿Con eso terminamos? ¡¡Ojalá!! Lou, aquí tu mensaje 19:14 12 jul. 2009 (UTC) Echa un vistazo a lo último que hice de los retablos y si lo hice mal me lo dices para rectificar. Lou, aquí tu mensaje 22:29 19 jul. 2009 (UTC)

¡¡Socorro!! Bueno, todo tiene arreglo y es cuestión de paciencia. Lo de retablos en mayúscula es por seguir la norma de otras categorías, como categoría:Galería de Vistas.... Al principio lo puse con minúscula y después lo cambié. Tú me dices. Sí hay más retablos en toda Europa. Sería bueno crear una categoría con retablos? en ella se pueden anidar no solo países sino estilos, gótico, renacentista, etc. Pero no hago nada aun hasta que me digas. Lou, aquí tu mensaje 18:04 20 jul. 2009 (UTC)

Tomo nota y de acuerdo. Lo de Vistas a mí me extrañó mucho pero no es la sola categoría en que se utilizan las mayúsculas. Ya te diré. Lou, aquí tu mensaje 19:25 20 jul. 2009 (UTC) Me gusta mucho esta categoría: Galería del Arte y la Cultura de México. Me voy mañana y hasta fines de agosto no podré ayudarte. Lou, aquí tu mensaje 21:57 26 jul. 2009 (UTC)

Categorías y más categorías

Lo cambiaré. Lo único que hago es copiar lo anterior anteponiendo lo de galería. Tú avisa siempre que veas algo que no está bien. Lou, aquí tu mensaje 18:23 1 jul. 2009 (UTC)

Cómo podríamos llamar a esto? Categoría:Atlas

Veo que te has dado una buena paliza. Algún día lo terminaremos. Lou, aquí tu mensaje 22:26 2 jul. 2009 (UTC) Y como llamamos a [Categoría:Atlas de África]? Lou, aquí tu mensaje 22:40 2 jul. 2009 (UTC)

Enlaces Externos

¡¡¡¡¡Has borrado todas mis contribuciones!!!!!

Hola, he leido tu mensaje, perdon, lo siento, soy nuevo y todavia no me entero mucho. De todas formas, cuales de los enlaces que he sumado no te parece pertinente?. Gracias!!

Hiperboloide

Hola Ejrrjs, si votas al artículo en Enciclopedia:Nominaciones para artículos destacados, aparte de en el resumen de edición te agradecería que lo hicieses también en la votación en el texto, ya que si no resulta más difícil de comprobar si está aprobado o no correctamente. En este caso no creo que sea un problema, pero sí sería una lata si empezamos a hacerlo todos así. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 13:27 1 jun. 2009 (UTC)

Galería de la técnica

Naturalmente, yo sólo hice copiar lo anterior+el nombre de galería. Proceda usted, proceda, caballero. Lou, aquí tu mensaje 18:22 6 may. 2009 (UTC)

Príamo

Hola Ejrrjs, por favor, puedes echar un vistazo a Discusión: Príamo. Saludos- Ironside 16:36 27 abr. 2009 (UTC)

Gracias. :-)- Ironside 07:44 28 abr. 2009 (UTC)

Jesucristo

Gracias por tus atentos saludos. Ya conocía el artículo: Jesús de Nazaret. Este dice: Este artículo trata fundamentalmente de Jesús de Nazaret como personaje histórico. Para más información sobre Jesús desde el punto de vista cristiano, véase Jesucristo.

Como verás son dos temas distintos y complementarios.

No lo traje de Wikipedia sino sólo recuperé la versión de: 00:34 13 nov. 2007 de AFLastra.

Saludos desde México para todos mis amigos españoles. --Rosal, (buzón) 19:41 13 abr. 2009 (UTC)

Si es bueno aclarar diferencias, adelante, saludos. --Rosal, (buzón) 10:59 16 abr. 2009 (UTC)

Galería de Retratos

Hola Ejrrjs, veo que estás quitando imágenes de la categoría Categoría:Galería de retratos. ¿Hay algún problema que desconozco?, saludos. - Ironside 08:48 5 abr. 2009 (UTC)

Castilla y León

Me lo pido para poner al día las categorías. Seguiré el ejemplo de Salamanca. Lou, aquí tu mensaje 15:27 22 mar. 2009 (UTC)

¡Qué suerte! Es una de mis metas, no quisiera morirme sin conocer Buenos Aires, desde niña tuve ese empeño... ¿se me logrará? Haz todas las fotos posibles de rincones bonitos y curiosos, de edificios en peligro de extinción y esas cosas. Yo voy a Toledo el miércoles y jueves, si te interesa algo muy particular me lo dices. Lou, aquí tu mensaje 22:35 22 mar. 2009 (UTC)
Estamos haciendo un buen trabajo. Aún nos llevará un tiempo, pero merece la pena.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 20:12 24 mar. 2009 (UTC)

Amenofis IV

Hola Ejrrjs, no se si la memoria me falla, pero creo que tenías algunos conocimientos de egiptología, te importaría echar un vistazo a Discusión:Amenofis IV. Gracias. - Ironside 18:57 17 mar. 2009 (UTC)

Re:Vestuario romano V/S...

ok, no hay problema,... con mis saludos,... --cpant23 10:47 16 mar. 2009 (UTC)

Categorías de imágenes

Tu sugerencia me parece buena, porque distingue entre categoría principal y categorías secundarias. Partiendo de aquí, se nos plantea entonces la conveniencia de un criterio general para distinguir unas de otras por cualquiera que se ponga a categorizar imágenes. Por ejemplo:
1. Son categorías principales las que se corresponden con campos de dos dígitos en la Clasificación Unesco
2. Son categorías secundarias, las demás.
De esa manera, la Categoría:Galería de la Arqueología es una subcategoría de Categoría:La Historia en imágenes -Arqueología550501-
¿O nos atenemos a la CDU?
Una cosa más: ¿Qué te parece si adoptamos el convenio de utilizar las mayúsculas, como título: Galería de la Arqueología, frente a Galería de la arqueología?.
Voy a poner a Jatrobat en antecedentes de esto. Está interesado en el tema.
--Dobleeñe Mensajes 15:31 14 mar. 2009 (UTC)
PD Tu página necesita un corte.


Hola Ejrrjs.
Tu idea sigue pareciéndome buena, pero posiblemente convenga dejarlas todas como Galería de ... para hacer más sencilla la categorización, en opinión de Jatrobat. A ver si así la gente se ocupa de categorizar, de una santísima vez. ¿Qué me dices?
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 08:40 15 mar. 2009 (UTC)

Juan Carlos I

Lo entiendo perfectamente, y tambien se que no es cierto. No es "su titulo". No le pertenece, ni tampoco es verdad que lo utiliza. Era un titulo de sus antecedentes, pero desde 1713 no. Asi que en una enciclopedia se debe poner cosas verdades, no las fantasias de alguno.

NO ES SU TITULO. No es verdad.

Juan Carlos I

Lo entiendo perfectamente, y tambien se que no es cierto. No es "su titulo". No le pertenece, ni tampoco es verdad que lo utiliza. Era un titulo de sus antecedentes, pero desde 1713 no. Asi que en una enciclopedia se debe poner cosas verdades, no las fantasias de alguno.

NO ES SU TITULO. No es verdad.

Cambio de nombre

Me podrías cambiar el nombre de usuario de SB Passepertout+ a SB Passepertout. --SB Passepertout+ 22:27 24 sept. 2010 (UTC)

Cambio de nombre

Me podrías cambiar el nombre de usuario de SB Passepertout+ a SB Passepertout. Desde ya muchas gracias. --SB Passepertout+ 22:27 24 sept. 2010 (UTC)

Hazlo mediante Special:RenameUser.
Muchas gracias. --SB Passepertout 00:54 25 sept. 2010 (UTC)

Pregunta

Soy nuevo aquí,¿por qué no hay artículos como Lady Gaga,Britney Spears que no existen aquí¿Se puede copiar y pegar de la wikipedia en español?¿Existen los artículos buenos,destacados aquí?¿Cuáles son las diferencias con la wikipedia en español? Saludos.--Flores,Alberto 22:38 25 ag. 2011 (CEST)

Gracias por la bienvenida.--Flores,Alberto 22:51 25 ag. 2011 (CEST)