Usuario Discusión:Rosal

Imágenes de la portada

Hola Rosal. Agradezco los comentarios y las observaciones en los resúmenes de edición referidas al ancho de la imagen y a la categorización.

Dos causas me motivaron a los cambios:

1. Dinamizar la portada.
2. En las indicaciones de la Plantilla:La Imagen está expresado que se visualiza la imagen del día.

Si acordamos en que la duración de la imagen es de una semana, haré las correcciones en la descripción del uso de la plantilla y lo agregaré en Enciclopedia:Actualizar la portada.

Por supuesto, si alguna imagen no resulta apropiada o desea cambiarla por otra de más agrado o que esté relacionada con alguna efeméride o suceso reciente, no tiene más que cambiarla y, si es posible, indicar el motivo en el resumen; así entiendo y aprendo.

Muchas Gracias por todo. Saludos cordiales, Hugo (discusión) 19:53 11 nov. 2012 (CET)

Si les parece bien, podemos hacer una página de la enciclopedia para coordinar las imágenes de portada. Saludos.- Ironside (Buzón) 12:23 12 nov. 2012 (CET)

Me parece correcto. --Rosal, (buzón) 14:26 13 nov. 2012 (CET)

Actualización del historial de discusiones

Hola Rosal, estoy preparando una actualización del historial de discusiones. Ruego eche un vistazo a Usuario:Ironside/Actualización del Historial de Discusiones, donde expongo mis intenciones. No soy un gran comunicador, con toda probabilidad habrá cosas en las que no me explico bien, agradecería enormemente que comentase cualquier duda en mi página de discusión. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 17:05 23 ag. 2012 (CEST)

Hola Rosal, agradezco profundamente su colaboración, espero llevar a cabo el cambio próximamente. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 18:13 23 ag. 2012 (CEST)

Imagen de portada

Hola Rosal, con respecto a la imagen Archivo:Primera Junta Nal Gobierno Chile Nicolaz Guzman 1889.jpg que actualmente figura en la portada; aunque comentas que es de dominio público, y así lo dice en la página de descripción de Wikimedia Commons, eso no está tan claro, lo dice porque el cuatro es tan antiguo que el autor ha fallecido hace mucho tiempo, sin embargo ésta no es condición suficiente para que la imagen en cuestión sea Public Domain, además debe cumplir que la publicación original donde se extrajo la imagen sea también Public Domain, y lamentablemente esto último no está documentado.

Igual sería necesario hacer una especie de protocolo que deben cumplir las imágenes que formen parte de la portada, para así evitar los problemas que van asociada a la imagen. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 16:11 20 sept. 2012 (CEST)

Papa Gregorio

Hola Rosal, respecto al retrato Archivo:Papa Gregorio.jpg tenía alguna duda sobre qué Gregorio, de los 16 Papas, podría ser el de la imagen aunque me decantaba por Gregorio I, pero no tenía la certeza. ¿Qué información le sugiere que la identidad de la escultura es la de Gregorio VII?

He consultado las imágenes de Google para comprobar la información de alguna imagen similar, pero aún no he localizado ninguna.- Ironside (Buzón) 13:11 4 sept. 2012 (CEST)

En ese texto no hay nada que indique que la imagen sea de Gregorio I o bien de Gregorio VII, hay un capítulo dedicado al Papa Gregorio (se supone que es Gregorio I) y otro Al Papa Gregorio VII.

En Google he localizado una página con una imagen igual [1] dedicada a los cantos gregorianos y que evidentemente hace referencia a «Gregorio I» conocido como magno, según esto llevamos bastante tiempo con un error, ni más ni menos que en la portada.- Ironside (Buzón) 11:27 20 sept. 2012 (CEST)

La imagen

Hola Rosal, con motivo del 10º aniversario de la puesta en funcionamiento de «Enciclopedia Libre» he puesto en imagen de la portada un dibujo alegórico, ahora ya puedes continuar sin problema con su inestimable colaboración en La Imagen. Saludos cordiales. Ironside (Buzón) 11:22 18 mar. 2012 (CET)

Nada

Sólo quería saludarte, que hace mucho que no nos "vemos", Lou, aquí tu mensaje 15:30 17 oct. 2011 (CEST)

Igualmente, feliz 2012. Es gratificante ver de vez en cuando a los viejos amigos. Lou, aquí tu mensaje 20:58 19 en. 2012 (CET)

Tamaño de foto de portada

Hola Rosal, en muchos de los navegadores de dispositivos móviles, el tamaño de la foto de portada produce importantes alteraciones, en principio parece que el tamaño 250px es suficiente para que esa problemática no se evidencie y al mismo tiempo es lo suficiente grande.

Por otra parte hay que tener mucho cuidado al elegir las imágenes de portada, la correspondiente a águila arpía no disponía de licencia y además según Google [2], ya existía Internet con muchas probabilidades de tener copyright (no pude acceder a la página original por problemas de seguridad). Saludos.- Ironside (Buzón) 11:27 4 jul. 2011 (CEST)

Foto portada

Hola, Rosal. Veo con satisfacción algunas de mis fotos en portada. Gracias de nuevo por elegirlas. Ya mismo estaré por aquí; he estado liado un buen tiempo con la Semana Santa de Sevilla en Sevillapedia. Un cordial saludo.--Carlosrs 12:14 18 abr. 2011 (CEST)

Saluda

Hola Rosal, llevas una buena temporada sin editar por aquí, espero que todo te vaya bien. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 13:03 2 mar. 2011 (CET)

Me gusta mucho la imagen que has puesto en portada. Saludos Lou, aquí tu mensaje 15:29 29 mar. 2011 (CEST)

Pues enhorabuena por tener ese museo. Cuando vi la foto pensé "ese edificio no recuerdo haberlo visto en el DF", y con razón pues se acaba de inaugurar y nosotros no hemos vuelto por allí desde el año 1994. Ahora voy a ver el artículo. Lou, aquí tu mensaje 14:58 30 mar. 2011 (CEST) PD: me equivoqué, no hay artículo, es el pie de foto, ¿por qué no lo creas? Lou, aquí tu mensaje 15:03 30 mar. 2011 (CEST)

Invitación

Hola, Rosal. Gracias de nuevo por elegir algunas de mis imágenes para la portada de la EL, esto es algo que me llena de satisfacción y me anima a seguir. Y gracias también por tu invitación a flickr.com; no lo conocía, pero la verdad es que me gusta mucho más esta casa y otros portales de tipo enciclopédico como Sevillapedia o similar. Quizás más adelante... Muchas gracias por tu interés. Un cordial saludo.--Carlosrs 13:00 22 nov. 2010 (CET)

Imágenes

Hola Rosal, últimamente Alejandro estaba ajustando la comunicación con la base de datos que fallaba por momentos, de hecho el cluster parece ser que se encarga de la comunicación con la base de datos mysql y es la responsable de los últimos fallos en el servicio de la enciclopedia. Alejandro me comenta que lo está afinando a ver si soluciona el problema. Saludos cordiales.- Ironside (Buzón) 14:59 24 ag. 2010 (UTC)

Hola Rosal, a tu nota sobre los problemas de la lista de imágenes Asmarin ya ha respondido, pero sigue en ello. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:48 29 sept. 2010 (UTC)

Página principal

¡Otra foto de la India en portada! Gracias por la elección. Nicolás Pérez 15:01 14 jul. 2010 (UTC) (Ya terminé de subir Jaipur).

Muy oportuna la foto de hoy ;-) Lou, aquí tu mensaje 13:08 12 jul. 2010 (UTC)

A tu disposición

Categoría:Galería de Vistas de Jaipur. Saludos Nicolás Pérez 16:10 7 jul. 2010 (UTC)

Fotos portada

Hola, Rosal. Sólo darte las gracias por elegir algunas de mis fotos para la portada, aunque estas últimas (Praga y Aberdeen) no son exactamente mías, sino de ni hija, que ahora que llegado de su curso de estudios en Escocia que me las ha dado, de sus "excursiones por los alrededores". (trae una buena remesa de fotos nuevas de distintos lugares de Europa; ya las iré subiendo poco a poco). Un cordial saludo.--Carlosrs 08:16 5 jul. 2010 (UTC)

Más fotos

Buenas noches Rosal. He subido todas éstas Categoría:Galería de Vistas de Benarés, si alguna te sirve ya sabes que es un honor. Saludos Lou, aquí tu mensaje 00:32 19 jun. 2010 (UTC)

Gracias a ti por elegirla. Lou, aquí tu mensaje 21:45 21 jun. 2010 (UTC)

México y GFDL

Hola Rosal:

He revertido el traslado del artículo sobre «México (Distrito Federal)». Es cierto que el nombre correcto es el que tu pones, pero según la convención para topónimos en la EL se deben poner los nombres seguidos entre paréntesis de la unidad administrativa superior a la que pertenecen; en este caso «México (Distrito Federal)» correspondería a una entidad "México" perteneciente al "«Distrito Federal", en tanto que el artículo «Distrito Federal (México)» corresponde al artículo sobre el "Distrito Federal" de "México", siendo esto último lo que en el artículo se desarrolla. Por ponerte otro ejemplo, igual más claro, el artículo de la capital de España sería «Madrid (Madrid)» en tanto que el de «Madrid (España)» correspondería al artículo de la Comunidad Autónomma.

Otra cosa que aprovecho para comentarte es que la plantilla {{Fotos de EL}} incorpora la licencia GFDL exclusivamente, pero como recordarás nos cambiamos a la CC-by-sa el 1 de agosto pasado, por lo que desde entonces precisamente esa es la únnica que no sirve sola para licenciar. Si quieres usar la GFDL para la licencia debes usar además una de Creative Commons, por lo que debes aplicar una licencia Dual, tienes {{Fotos de EL/Dual}} y {{Fotos de EL/Dual BY}}. Si es que no te habías dado cuenta de ese detalle, la que podrías usar ahora como genérica es {{Fotos de EL/CC}}. Como es una cuestión de licencias yo no lo puedo modificar, así que te agradecería que lo corrijas cuando puedas; ya que las que se subieran desde el 1 de agosto de 2009 únicamente con la licencia GFDL se deberían borrar si no se modifica su licenciamiento.

Recibe un cordial saludo.—Jatrobat (discusión) 21:50 2 jun. 2010 (UTC)

Ah vale, lo debí entender mal al hojear el artículo, ya la devolví al nombre que pusiste. Quizá estuviese bien que desarrollases al menos un pequeño esbozo sobre «Distrito Federal (México)» cuando puedas, para diferenciar los dos conceptos. Un cordial saludo y gracias.--Jatrobat (discusión) 22:42 2 jun. 2010 (UTC)

Despiste

Hola Rosal, parece que ha habido un pequeño despiste; has puesto de portada una imagen sin licenciar, y me he figurado que no te habrías dado cuenta de ese detalle. Ya le he dejado un aviso a Witte (disc. · contr.) para que lo subsane cuanto antes; ¿opinas que la debemos sustituir ya o esperamos para darle margen a que lo arregle?, lo dejo a tu criterio, pero ve mirando alguna otra por si acaso hubiera que borrarla. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:37 26 may. 2010 (UTC)

En la fuente original de la fotografía no se especifican nada sobre la licencia, por otra parte el usuario no parece ser el autor de la fotografía (jabi en la fuente original Javi F. Garrido). En estos momentos estamos infringiendo el copyright de la fotografía, por favor sustitúyela cuanto antes. Saludos.- Ironside 11:17 27 may. 2010 (UTC)

Buenas noches

Nada, solo saludarte. Lou, aquí tu mensaje 22:31 12 may. 2010 (UTC)

Yo debería estar durmiendo, efectivamente. Puedes usar las fotos, faltaría más. Ya sé que hay alguna más pululando por esas galaxias. A veces dan la vuelta de la manera más divertida y acaban en Commons. Ya me ha pasado que alguno me ha preguntado con extrañeza si de verdad esa foto era mía... Saludos desde el sueño, Lou, aquí tu mensaje 23:00 12 may. 2010 (UTC)

TinEye

Pues con el complemento al navegador es utilísimo, yo utilizo Firefox. Comprueba [3] ya verás. :-) - Ironside 12:53 13 abr. 2010 (UTC)

Santa Maria del Fiore

Hola Rosal, con respeto la fotografía que ha subido Archivo:Santa Maria del Fiore domo de Brunelleschi.jpg, me da mucho que pensar, por una parte en [4] dice que la fotografía se puesto en el dominio público por el autor, luego parece razonable que se debe poner el autor de la fotografía en la página de descripción y por otra parte en [5] hay muchas fotografías como esta, sin embargo ésta es la de mayor tamaño lo que da algunos indicios de que efectivamente el original. Saludos afectuosos. - Ironside 11:51 13 abr. 2010 (UTC)

Mil gracias

Me alegro montón colaborar contigo otra vez en la enciclopedia. :-) Gracias por tus palabras, en mi ausencia en la enciclopedia he iniciado un blog sobre este ilusionante proyecto http://enciclopedista-ironside.blogspot.com/ . Un afectuoso abrazo. - Ironside 17:04 12 abr. 2010 (UTC)

Arco de la Pastora

Hola, Rosal. Me alegra "verte" de nuevo. Veo que te ha interesado el Arco. Es sencillo y hermoso a la vez. Lo tengo a 18 kms de casa. Tras tu mensaje he ampliado el artículo para aclarar un poco lo que preguntas. Son arcos de herradura apuntado y pertenecen a la arquitectura militar musulmana, de estilo árabe califal tardío. Su cronología data de los s. X a XIII. (Si "pinchas" en el propio artículo en Referencias: Otras fuentes de información, verás la ficha "oficial" completa de la Junta de Andalucía). Saludos.--Carlosrs 09:05 5 mar. 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Rosal. Tu pregunta es para subir nota. ¿Omeya?, pues parece que sí, ya que los Omeyas fue la dinastía que gobernó Al-Andalus hasta el final de Califato de Córdoba (de 929 a 1031). A partir de esa fecha, todo se desintegró en pequeños reinos de Taifas dependientes de distintas familias y dinastías, con lo que ya se pierde un poco el rastro de los Omeya. Pero hasta entonces parece que todo es de ellos. Por tanto, si el arco es de la época califal como dice la Ficha oficial, parece claro se hizo bajo la dinastía de los Omeya. (La historia es apasionante, eh?) De nuevo saludos--Carlosrs 16:43 6 mar. 2010 (UTC)

Jauja

Hola Rosal, te he borrado la «Categoría:Perú» porque ya existía la Categoría:Enciclopedia de Perú; también trasladé Jauja de nombre para diferenciar el artículo de la ciudad del de la provincia, confío en que te parecerá bien. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:36 17 en. 2010 (UTC)

Felicitación

Feliz año a ti también :) --Sunsinron, (discusión) 23:10 2 en. 2010 (UTC)

Gracias Rosal, espero que también tengáis, tú y los tuyos, un año muy feliz.--Jatrobat (discusión) 23:13 2 en. 2010 (UTC)

Gracias e igualmente prospero año nuevo para usted--Usuario: Banderas

Pues yo también lo deseo. Feliz año.
--Dobleeñe Mensajes 18:15 3 en. 2010 (UTC)

Hola, Rosal. Perdona, no había visto antes tu felicitación. Feliz año, por supuesto. Saludos desde Cádiz.--Carlosrs 21:52 4 en. 2010 (UTC)

Gracias, espero que hayas comenzado bien el año. Cordialmente, ejrrjs

Muchas gracias, Rosal, y feliz año para ti también. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 23:44 5 en. 2010 (UTC)

Gracias por tu felicitación. Que tengas un buen año. Desde España Lou, aquí tu mensaje 18:34 14 en. 2010 (UTC)

brevemente Rosal, y para agradecer por tu saludo de año nuevo,... y para desearte todo lo mejor, en éste nuevo año,...
aunque lamentando la demora en mi respuesta,...
y con mis saludos,... --cpant23 16:45 20 en. 2010 (UTC)

Categoría:Galería de imágenes del día

Hola Rosal, estoy trasladando la "Categoría:Imagen del día" a la nueva de Categoría:Galería de imágenes del día. Te lo comento para que estés al corriente de ello porque eres tú quien está más pendiente de este tema, y que así las nuevas que categorices lo hagas ya en la nueva. He incorporado una nueva sintaxis para que se ordenen cronológicamente en función de la fecha en que se pusieron en la portada, espero que te parezca bien la idea. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 14:41 28 nov. 2009 (UTC)

Hola Rosal, te dejo una nota para comentarte que existe una plantilla específica para etiquetar las imágenes importadas desde Commons, la plantilla:Wikimedia Commons. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 05:07 9 dic. 2009 (UTC)

Ya lo arreglé. Es que en esa plantilla las licecnias se deben poner tras "licencias=" como puedes ver en la dif. Un cordial salduo.--Jatrobat (discusión) 14:45 9 dic. 2009 (UTC)

La imagen de Portada

Hola, Rosal, ¿qué tal estás?. Hace tiempo estoy tentado de comentar algo sobre la imagen de la EL (de la portada, me refiero). Con toda mi admiración por Teresa de Calcuta, Espronceda o Nietzche, y con mis respetos por J.M. Insulza, B. Juárez o Chávez, que han copado prácticamente todo el mes de septiembre en la portada de la EL, me gustaría sugerir más variedad para esto, y porqué no decirlo, algo más de "alegría". Por favor, no me mal-interpretes. Esas imágenes son tan buenas como las mejores, pero entiendo que podrían combinarse con otras más atractivas; más de evasión o menos "serias", podríamos decir. Te lo comento como una simple sugerencia personal, por si te parece tenerla en cuenta; espero que no te moleste, ya que para nada es esa mi intención. Es sólo un simple comentario entre colegas. Recibe un cordial saludo.--Carlosrs 10:04 10 oct. 2009 (UTC)

Hola de nuevo, Rosal. Ante todo muchas gracias por atender a mi sugerencia, y tan rápido. La imagen de ahora, estupenda, de las que alegran la vista a cualquiera (Lourdes, su autora, ya ha comentado que se ha emocionado al verla). Sugerencias? Yo creo que cuaquier imagen de la temática del Arte o de la Naturaleza, por ejemplo, siempre será un acierto (aunque a veces habrá que recordar a figuras como Teresa de Calcuta o Espronceda, cómo no). En la EL tenemos muchas imágenes muy bonitas. Acabo de abrir en "páginas especiales" la "Galería de imágenes nuevas" y ahí veo algunas muy buenas, como la de Río de Janeiro, que ahora está de moda por los JJ.OO. Por cierto, una de ellas la has subido tú: . Es genial. Una imagen para enmarcar. Y por supuesto, para portada de la EL. Un cordial saludo.--Carlosrs 20:24 10 oct. 2009 (UTC)

Rosal, hola otra vez. He vuelto a dar un respingo al ver la imagen de portada. Me alegro de que te gusten mis fotos (ésta del Museo me parece realmente bonita). Las hago con mucha ilusión y con cariño, para que sirvan; y si gustan pues tanto mejor. Un cordial saludo desde Cádiz.--Carlosrs 09:47 16 nov. 2009 (UTC)

Re:Quesada en PP

Hola Rosal, no sé si acerté en lo que me pedías, mira a ver si es así como lo querías, si no, ponlo a tu gusto (el orden no afecta al sentido). Respecto a la autoría te comento: creo que fue en el año 2007 cuando por un problema del software se perdieron los historiales de las páginas; sin embargo, estos todavía están disponibles en otra ubicación: http://encicloold.us.es. Lo que hizo Pastranec ha sido recuperar las imágenes que estaban perdidas a partir de las existentes en ese sitio. El mensaje que aparece de "ha subido una nueva versión" es por defecto, pero en este caso simplemente ha restaurado la versión original de Rafaelji, la cual la puedes ver en su primera edición aquí: http://encicloold.us.es/index.php?title=Imagen:Quesada_%28Ja%E9n%29.png&oldid=131562. Espero haber aclarado tus dudas. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 00:04 6 ag. 2009 (UTC)

Caballos

Hola Rosal, la imagen que has puesto en la portada es genial y sumamente interesante, sin embargo sería importante poner en la portada imágenes que pertenecen a algún artículo en enciclopedia, no obstante, si aún no pertenezca alguno siempre se le puede incluir, además también no estaría de más adecentar o por lo menos actualizar ese artículo. Saludos cordiales.- Ironside 10:58 29 jun. 2009 (UTC)

Para portada

Hola, Rosal. Acabo de ver una preciosa foto que has subido. Genial. ¿Cuándo la vas a poner en portada?. Un cordial saludo.--Carlosrs 10:26 11 jun. 2009 (UTC) (Perdona, te he duplicado el mensaje, ya que el anterior, por descuido mío, cayó abajo del todo).

Gracias por atender a mi sugerencia. La foto es espectacular; y su arquitectura, también. Todo un acierto. Saludos desde Cádiz.--Carlosrs 09:04 12 jun. 2009 (UTC)

Saludando

Hola Rosal, no sabes la ilusión que me hizo ver a los simpáticos camellos de la India en portada. Gracias por el detalle. Lou, aquí tu mensaje 13:18 25 may. 2009 (UTC)

Ya sé que en América lo correcto es llamar de usted, pero ¿podrías hacer una excepción ;-)? Gracias. Lou, aquí tu mensaje 23:20 26 may. 2009 (UTC)

Si utilizas para tu fotos esta plantilla {{Fotos de EL|Descripción|Rosal}} , inmediatamente se colocan solas en una categoría especial tuya. Es un invento que nos ha hecho Jatrobat. Mira:Categoría:Galería de imágenes publicadas por Rosal. Es cosa buena para tenerlas localizadas. Lou, aquí tu mensaje 19:11 6 jun. 2009 (UTC)

Foto de Sorolla

Buenas. Creo que la foto Imagen:Sorolla Marina.jpg no es de dominio público. Según la página, el copyright es del Ministerio de Cultura de España. Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 22:00 24 may. 2009 (UTC)

Foto de Benedetti

Hola Rosal, procura ser más estricto al subir imágenes de Wikipedia, en este caso aunque pone que el autor lo cede al dominio público, se dice que el autor es anónimo; por otra parte por el que la fuente es http://www.navarra.es sin embargo aquí no hay rastro de la citada foto, por lo tanto no hay prueba de que sea de dominio público. - Ironside 12:19 18 may. 2009 (UTC)

¿te refieres a <br clear="all">? por cierto, no solemos utilizar al retorno de carro en las páginas de los artículos. :-) - Ironside 11:39 3 may. 2009 (UTC)

Es un placer. :-)- Ironside 17:19 3 may. 2009 (UTC)

Imágenes de Commons

Hola Rosal, aunque el repositorio de Wikipedia pone que es PD, esto verdaderamente no es así, según la fuente original de la imagen Imagen:Antoine Watteau..jpg [6] tiene copyright aunque la pintura original sea muy antigua y por lo tanto PD, sin embargo la fotografía de esa pintura no tiene por qué ser así, depende de las intenciones del autor de la fotografía. Te sugiero mirar sobre todo en su fuente original y si aún así tienes dudas, no subas la foto.- Ironside 15:21 30 abr. 2009 (UTC)

Categorías

Hola Rosal, respecto a la página Galería de pintura francesa es mejor ponerla como categoría puesto que es más cómodo a la hora de actualizarla. Saludos.- Ironside 15:44 28 abr. 2009 (UTC)

Imágenes protegidas

Hola Rosal, ya estoy por aquí otra vez y me alegró mucho de verte, veo que últimamente las imágenes que subes las proteges, es decir, proteges su página de descripción; no creo que sea buena idea, pues cualquier usuario tendría la posibilidad de completar su descripción hubo en todo caso subir una nueva versión y esto impide modificar los datos. - Ironside 10:07 26 abr. 2009 (UTC)

Cuando se protege una página de una imagen, exactamente no se impide que se borre la imagen (borrar es una función que sólo la puede realizar un administrador), sólo estás impidiendo que otras personas puedan escribir en la página, lo cual no es muy aconsejable (salvo determinados casos).- Ironside 15:29 30 abr. 2009 (UTC)

Más cosas, procura ponerle el nombre de las imágenes en minúsculas (incluso las extensiones), salvo que la correcta ortografía indique lo contrario.- Ironside 10:07 26 abr. 2009 (UTC)

Jesucristo vs Jesús de Nazaret

Hola, veo que has traído de Wikipedia el texto de Jesucristo; me permito señalarte que a mi entender es innecesario, ya que contamos con Jesús de Nazaret, de elaboración propia y probablemente mejor factura. Recibe un cordial saludo, User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 09:08 12 abr. 2009 (UTC)

Gracias por tu mensaje. ¿Te parece apropiado aclarar en Jesucristo la existencia (y diferencia con) el otro artículo? User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 20:18 13 abr. 2009 (UTC)

Listado

Hola Rosal, gracias por incluirte en la lista de Enciclopedia:Administradores; discúlpanos, pero parece que sufrimos un lapsus colectivo.Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 19:44 10 abr. 2009 (UTC)

CC-BY-SA

Rosal, las imágenes con creative commons (en cualquiera de sus versiones) no están permitidas en la EL. He borrado algunas que has subido. Por favor, si subiste más, borralas, y si tienes más para subir, abstente. --Alexan (comentarios o reclamos) 17:53 9 mar. 2009 (UTC)

Esa si, GFDL y PD sirven. De hecho tienen hasta plantilla Plantilla:Wikimedia Commons PD y Plantilla:Wikimedia Commons GFDL. El problema es las CC u otra licencia aparte de las dos que ya te dije. Saludos, --Alexan (comentarios o reclamos) 02:48 10 mar. 2009 (UTC)

Re:Amigos

es siempre un placer para mí,... considerarlo un amigo,...
con mis saludos,... --cpant23 19:51 5 mar. 2009 (UTC)
PD: también para felicitarlo por su nombramiento como nuevo Administrador aquí,... y si necesita ayuda (de cualquier clase),... favor hágame saber,...

Imagen de Joan Miró

Hola Rosal, en lo que respecta a Imagen:Joan miro pd.jpg, todo parece indicar que si es dominio público pues en la página se comenta Las imágenes que lo acompañan (al artículo) proceden de fuentes de dominio público, sin embargo no especifica la fuente original las imágenes. Investigando un poco en Internet, se puede saber que lo que representa la imagen es una escultura de Joan Miró titulada Dona i ocell (1982) situada en el parque de Joan Miró de Barcelona, y que la fotografía en cuestión no es de dominio público sino que tiene licencia GFDL [7] y es necesario indicar quién es el autor de la geografía. Saludos cordiales. - Ironside 10:52 3 mar. 2009 (UTC)

He vuelto a subir la fotografía con los datos correctos, he utilizado una plantilla para fotografías hechas por los usuarios de Wikipedia Commons, además le he puesto un nombre más afín con su contenido. Saludos cordiales. - Ironside 11:33 3 mar. 2009 (UTC)

foto de portada

Hola, Rosal. Lo he visto y no me lo podía creer. Es la que subí ayer, y me la encuentro hoy en portada. Me alegro que te haya gustado la foto de mi Cádiz. A mí me ha gustado verla ahí. Gracias. Es todo un acontecimiento y lo voy a celebrar, je je. Un cordial saludo.--Carlosrs 08:56 19 feb. 2009 (UTC)

Nuevo Administrador

Hola Rosal, en estos momentos ya tienes los permisos de administrador que permite realizar más operaciones que las de un usuario normal y que ayudará bastante con las herramientas que incorpora. Puedes informarte en Administradores, no obstante, si tienes más dudas al respecto, cuenta con mi ayuda. Enhorabuena y saludos cordiales. - Ironside 09:34 15 feb. 2009 (UTC)

Enhorabuena por la designación. --Sunsinron, (discusión) 08:59 17 feb. 2009 (UTC)

Imagen de portada

Hola Rosal, pues me parece que va a ser que no, la página de descripción de Commoms, respecto a Imagen:Batalla de Trafalgar Mayer.jpg, dice que es del dominio público porque el cuadro tienen más de 70 años, sin embargo la fotografía parece que tiene copyright según se indica en la página de la fuente original [8], no te fíes de lo que dice Commons e investiga en la fuente original y ante la duda mejor no lo pongas en la portada. Saludos cordiales. - Ironside 15:06 14 feb. 2009 (UTC)

Imagen:Batalla de Trafalgar.jpg, ésta sí es PD. - Ironside 15:12 14 feb. 2009 (UTC)

Feliz día. :-) - Ironside 16:58 14 feb. 2009 (UTC)

Respecto a Imagen:Mayer La Recherche.jpg no hay ninguna cosa que indique que es PD, salvo la más que dudosa aseveración de Commons que lo es por ser muy antigua, el cuatro posiblemente pero de la fotografía no está nada claro. He intentado localizarlo por Internet, pero sin resultado, creo que lo más razonable es borrarla. Saludos cordiales. - Ironside 17:37 14 feb. 2009 (UTC)

OK. --Rosal, (buzón) 19:23 14 feb. 2009 (UTC)

R:Haveli

Ya veo, han elegido una fotico de las mías. Pero han puesto Fair Use y debía ser GFDL. No sé si da igual. Gracias y saludos Lou, aquí tu mensaje 14:05 12 feb. 2009 (UTC)

Poner GFDL no informa legalmente de mucho en US, Fair use sí. No es la única que he usado, hay cuando menos otras 3 más; todas con el merecido aprecio . --Rosal, (buzón) 19:48 12 feb. 2009 (UTC)

Actualizar la imagen de portada

Hola Rosal, creo que ya puedes actualizar la imagen de portada, puedes ver la contestación en Actualizar la imagen de portada. Saludos cordiales. - Ironside 19:19 10 feb. 2009 (UTC)

Gracias amigos, muchas gracias... prometo no poner mas que imágenes completamente legítimas. --Rosal, (buzón) 22:45 10 feb. 2009 (UTC)

Imágenes de dominio público

Hola Rosal, reconozco tus buenas intenciones a subir imágenes que crees pertenecen al Public Domain, pero ruego encarecidamente que mires bien en las fuentes si la imagen en cuestión es verdaderamente libre, no basta con que lo original que muestra la imagen sea de dominio público, esa imagen no debe de tener restricciones difícilmente compatibles con la licencia GFDL. Por ejemplo, en la imagen Imagen:José Luis Rodríguez Alconedo.jpg, localizada en http://www.museo.buap.mx/autoretrato.html, no es exactamente libre aunque el cuadro original sea de dominio público, según se indica en http://www.museo.buap.mx/legales.html de ese mismo sitio web: las imágenes contenidas en la misma se encuentran sujetas a las leyes de protección de los derechos de autor. Saludos cordiales.- Ironside, (buzón) 08:51 17 ag. 2008 (UTC)

Hola Rosal, cuando se habla de una fotografía que está en el dominio público porque ha caducado su copyright, se refiere al original, con respecto a la Imagen: Exiliados españoles.gif lo que está en dominio público en la fotografía original, es decir, si tú digitalizas el original, esta imagen no tiene por qué ser de dominio público, salvo que lo decidas voluntariamente.
El sitio web donde han localizado la mencionado digitalización, no indica en ningún lugar que está copia sea de dominio público ni que se pueda copiar libremente (aunque tampoco dice lo contrario). ¿Has solicitado permiso del sitio web para incluir la imagen en la enciclopedia y distribuirla con la licencia GFDL? Saludos cordiales.- Ironside, (buzón) 15:07 7 sept. 2008 (UTC)

Saludos amigo. Estoy de acuerdo que el asunto no es fácil. Pero trataré de compartir con ustedes algo de lo que es reconocido a nivel mundial:

Réplicas: Una réplica de un objeto en el dominio público se considera una copia y no un trabajo derivado, y por lo tanto no reciben nuevos derechos. Si la Venus de Milo está en el dominio público, un llavero con su forma lo está también. Ver: http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Trabajos_derivados

These immense problems in jurisdiction and conflicts of laws are currently under discussion internationally by the Hague Special Commission. Ver: http://www.llrx.com/features/digitization2.htm#Concerns

Digitalizar algo en el dominio público sin añadirle nada especial no aporta ningún valor añadido y no hay nada que registrar como trabajo propio. La simple copia no es un valor añadido. Esto desde luego no pretende pasar por alto las restriciones de la ELUenE, sólo son un punto de vista.

No vayamos muy lejos, aquí mismo encontramos:

2 En algunos casos, será la fuente, y no la imagen en sí misma la que determine la licencia. Tal es el caso de una imagen licenciada para uso cultural: de acuerdo con 1) no es libre, pero si esa misma imagen la obtenemos escaneando un libro del siglo XIX en dominio público, entonces sí sería libre.

Ver: Enciclopedia:Buenas prácticas con imágenes

--Rosal, (buzón) 03:51 12 sept. 2008 (UTC)Rosal

Hola Rosal, lo primero un cordial saludo, hasta hoy no nos habíamos tropezado. Ironside creo que iba a estar ausente unos día, así que leyendo el mensaje que le dejabas he pensado entrometerme, espero que no te parezca mal. Tal vez en México sea de aplicación lo que le dices, pero he de hacerte una salvedad; cuando dices que en Commons se acepta, debes tener en cuenta que ellos se rigen por la legislación norteamericana, que es en donde tienen su sede y a sus leyes se deben atener, en cambio, la EL está en España y aquí la legislación no es la misma. Aquí tanto las obras derivadas como las copias se consideran igualmente protegidas por los derechos de autor, según la Ley de Propiedad Intelectual. En la otra cuestión que planteas (será la fuente, y no la imagen en sí misma la que determine la licencia), se refiere a que podemos subir "nuestras propias reproducciones", no a que estén libres, en dominio público, las reproducciones de otros; en todo caso te refieres al uso educativo, y no al comercial que es el que autoriza la licencia GFDL. Espero que te aclare algo. Estamos en contacto.--Jatrobat (discusión) 15:58 12 sept. 2008 (UTC)

Está el extracto de la Ley colgado en el aviso legal de la web del Museo del Prado; si entras verás que en función de lo dispuesto en la Ley de Propiedad Intelectual, artículos 8 y 32.1, párrafo segundo, prohibe cualquier tipo de reproducción, sea total o parcial, de todos los contenidos, incluyendo las imágenes. Saludos cordiales.--Jatrobat (discusión) 02:35 13 sept. 2008 (UTC)

Hola Rosal, pues sí. Pero entraba para que no te hagas demasiadas ilusiones. Al parecer el artículo 128 (que no te comentaba en mi mensaje previo) solo es aplicable como figura para las "meras fotografías", criterio difuso y subjetivo, y según comentaba alguien entendido en ese tema (abogado) el artículo no es en absoluto aplicable, ya que en su explicación indicaba que bastaba que el autor o el propietario de los derechos entienda que a su juicio tiene valor para que no fuese considerada una mera copia. En fin lo que venía a decir, y así te lo repito a ti, es que ese artículo solo sería aplicable "excepcionalmente", entendiendo que cualquier denuncia del autor probablemente prosperase en favor de los derechos del autor. En fin que a la postre el único criterio que podemos aplicar sin correr riesgos de ser demandados es el del considerar copias como obras nuevas (olvidando que exite este art. 128). Comprendo que es difícil de aceptar, y no es que lo justifique, pero creo que se sustenta en el derecho de las editoriales a tener propiedad sobre las reediciones que hacen de obras antiguas; lo cual resulta igual de aplicable a las copias en otros casos. En todo caso, es cierto lo que dices, corren ríos de tinta con este tema. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 22:29 13 sept. 2008 (UTC)

Imagen:Turner, The Battle of Trafalgar (1822).jpg

Rosal, lo siento, pero esta imagen tampoco es GFDL → [9]:

Permitted use
Access to and use of the Website is permitted only by individuals for personal and/or educational use or non-commercial purposes ...

Ahora tengo que cerrar. Ya hablaremos.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 06:53 27 jun. 2008 (UTC)

Hola Rosal.
Esta imagen está mal etiquetada por Wikipedia. Pasa con muchas de las que exhiben. Por eso es fundamental no fiarse de ellos al cien por cien, e ir a las fuentes originales de dónde obtuvieron los archivos.
La licencia GFDL es una licencia comercial, y obliga a que el receptor del archivo la licencie con las mismas condiciones. De esta manera, una imagen para fines educativos exclusivamente no tiene cabida en nuestra Enciclopedia, porque nosotros tenemos que permitir cualquier utilización de ella, incluso el comercial. Esto cuesta aceptarlo pero es así.
Personalmente, creo que la licencia GFDL es una mosca cojonera que no se merece más que un buen insecticida.
En lo sucesivo, cuando encuentres una imagen sin licencia adecuada, etiquétala con la Plantilla:Imagen sin licencia que incluye la guía de uso, y ayudas en el mantenimiento de la Enciclopedia en imágenes. De vez en cuando pasa por la Categoría:Imágenes sin licencia acreditada para ver lo que hay por allí.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 06:35 30 jun. 2008 (UTC)

Imagen:Turner Apollo and Python.jpg

Hola, Rosal.
La fuente de esta imagen restringe su uso para fines educativos únicamente, por lo que es incompatible con la licencia GFDL -una licencia comercial-. Habrá que borrarla. Trata de buscar otra, si puedes.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 06:52 20 jun. 2008 (UTC)

OK. Estoy de acuerdo. Pero tengo un comentario. Los derechos de autor que deben ser respetados se refieren a la propiedad intelectual o artistica. Una foto simple de una pintura en Dominio Público no le agrega nada a la pintura y por lo tanto no tiene valor agregado ni procede ningun derecho. Así es como se interpreta en el derecho internacional comunmente aceptado. --Rosal, (buzón) 22:36 26 jun. 2008 (UTC)

Imágenes de González Camarena

• http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Presencia_de_Am%C3%A9rica_Latina.jpg
• http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:Autoretrato_de_Camarena.jpg

Borradas en commons por problemas de copyright. Willy (buzón) 07:49 12 jun. 2008 (UTC)

Objetario® y Objetario de la Ciudad de México son Marcas Registradas. Todos los textos e imágenes ®Alberto Peralta de Legarreta esto supongo que significa dominio público... pues nada, que lo disfrutes. Willy (buzón)

La ley no dice eso, pero lo dicho que lo disfrutes. Willy (buzón) 08:10 14 jun. 2008 (UTC)

No estamos hablando de la obra del pintor si no de la foto que es lo que ha subido, pero por tercera vez, que lo disfrutes. Willy (buzón)

Es dominio público por imperativo de la legislación alemana, GFDL es la licencia de la base de datos de las 100000 imágenes. Tal salvedad no la tiene la legislación mexicana como imagino podría indicarte el señor al que le das la mano, por lo que los derechos sobre la fotografía corresponden al fotógrafo hasta 100 años tras su muerte, independientemente de que te guste o no. Por última vez, que lo disfrutes. A mí, francamente, me trae sin cuidado hace ya tres comentarios lo que subas o dejes de subir. Willy (buzón) 15:06 14 jun. 2008 (UTC)

Hola, Rosal.
Una imagen obtenida de una fuente cuyo crédito es Objetario® y Objetario de la Ciudad de México son Marcas Registradas. Todos los textos e imágenes ®Alberto Peralta de Legarreta es incompatible con la licencia GFDL. No se pueden subir. Haz el favor de buscar otra fuente, o se borrarán.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 07:22 15 jun. 2008 (UTC)
PD Respecto a esta imagen, ¿dónde consta que es de dominio público? Sigo el enlace que das al Museo Nacional del Virreinato, y no consigo encontrarlo.

Baldomero Ortoneda

Hola Rosal,

Soy familiar de Baldomero Ortoneda en España, hace un tiempo estuve investigando qué le paso, pero al final no pude avanzar más. Estoy muy interesada en contactar con vd. y discutir sobre la información que pueda conocer de su vida y muerte.

Muchas gracias,

Montse (escríbame a montserrat.sanchez aŕoba gmail punto com)

Sor Juana

Hola Rosal, respecto al retrato, no es ni mucho menos de dominio público, pues está alojado en el servidor de la enciclopedia británica, y todos sus contenidos, tanto textos como imágenes tienen derechos. La imagen que ha subido, la borraré pronto. - Ironside, (buzón) 15:36 21 abr. 2008 (UTC)

Saludos

No sabes cuánto celebro el verte otra vez por aquí, espero que se encuentre bien. :-) - Ironside, (buzón) 14:33 21 abr. 2008 (UTC)

Misisipi

[10] ... alguien debería avisarles ;) Willy (buzón) 08:50 22 en. 2008 (CET)

[11]... alguien debería avisarles a éstos también Willy (buzón) 08:55 26 en. 2008 (CET)

OK, es la historia de errores del pasado. Adelante... --Rosal, (buzón) 03:54 28 en. 2008 (CET)

Me alegro...

...verte de nuevo por aquí, se te echaba de menos. ¿Cómo va esa salud? Saludos, Lou 16:00 12 nov. 2007 (CET)

Saludos

Hola Rosal, me alegro mucho saber de ti, últimamente está resolviendo algunos problemillas de comunicación, estoy en camino de solucionarlo y espero colaborar en la enciclopedia más a menudo.

Como sabrás estuve hospitalizado por problemas cardíacos sin importancia, por lo menos es lo que dice mi médico, no obstante entre con una taquicardia Y salí con una neumonía ¡sorprendente!.

Con respecto a los Navegadores, utilizo habitualmente Firefox pero para trabajar en la enciclopedia utilizó el Opera. Saludos cordiales espero verte más a menudo por aquí. :-) - Ironside, (buzón) 19:24 17 oct. 2007 (CEST)

Invitación,...

muy buenas, Rosal,...
muy brevemente, y junto con saludarle, quisiera invitarle a participar, en la agregación de textos históricos, que ha iniciado ésta Enciclopedia, en últimos días,...
si posee, ó sabe de textos históricos de interés, quisiera invitarlo a que los agregue a ésta, en la medida de lo posible, para su ampliación progresiva,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto,...
con mis saludos,... --Cpant23 13:07 11 jul. 2007 (CEST)

Buenas

¿Te sigues recuperando bien? Saludos, Lou 14:31 20 jun. 2007 (CEST)

Renoir

Tienes la lista en Usuario:EL bot/Renoir, ya me extrañaba que no hubiera. Te he puesto además de la lista de enlaces a cada imagen para los títulos, el enlace a la galería de imágenes del Proyecto Yorck (si conoces su obra podrás identificar los cuadros desde la propia galería sin necesidad de abrir las 160 páginas). Que lo disfrutes ;-) Willy (buzón) 10:29 20 jun. 2007 (CEST)

Muy bien Willy (buzón) 07:35 22 jun. 2007 (CEST) Imagino que las interrogaciones son dudas, a ver si alguien puede resoverlas y si no veré si encuentro por aquí algún libro de arte.

Títulos

Por mí encantado. Puedes hacer lo siguiente:

• Escoges el pintor que quieras
• La imágenes del Poryecto Yorck se llaman Nombre_del_autor_xxx.jpg (p. e. http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Lorenzo_Lotto_001.jpg) Cambiando los numeritos vas buscando los siquientes o bien vas a la categoría del autor donde aparecerán ordenados consecutivamente) (en el caso de Courbet la 23 está misteriosamente desaparecida)
• Incluyes en Usuario:EL bot un encabezado con el nombre del autor
• A medida que averigües los títulos escribes en esa página:

• 001 - Título en castellano

así podré irlos cogiendo de allí para cuando los suba a la EL. Muchas gracias. Willy (buzón) 14:09 19 jun. 2007 (CEST)

Courbet

Borradas. Indicabas "uso educativo" y ésa cláusula es incompatible con la licencia GFDL de éste sitio. Willy (buzón) 22:04 18 jun. 2007 (CEST)

No es suficiente porque:

rule in Bridgeman Art Library v. Corel Corp hasta donde yo se los fallos de un juez estadounidense, de crear jurisprudencia lo harán en aquél país, lo cual resulta de sumo interés para una empresa que tiene sus servidores en California (que está bastante lejos de Sevilla). Pero ni siquiera... hace bien poco manifestaba Jimbo Wales, presidente de la fundación Wikimedia, que dudaba de le pertinencia de tomarse demasiado en serio un fallo de un juez de primera instancia (muy distinto si fuese federal). La cosa es que el lobby de inclusionistas (de imágenes, las que sean) ya le obligaron en su día a transigir con las imágenes "fair use" en la wiki inglesa; si se le ocurriera decir ahora que esta etiqueta no debería usarse o limitara su uso... ya te lo imaginas.

En todo caso la etiqueta aclara This photograph was taken in the U.S. or in another country where a similar rule applies. Pero mira por dónde resulta que la obra de marras está en el Musée d'Orsay y Francia no está en la escueta lista de países donde la regla se aplica (siguiendo el enlace Commons:When to use the PD-Art tag#Country-specific rules) ¿se tomó desde Alemania? ¿desde Japón quizá? La tecnología avanza una barbaridad pero esto me parece pedirle demasiado a una cámara de fotos.

Una y mil veces repetido: en commons se abusa de las etiquetas de dominio público y en particular de ésta con fundamento más que dudoso, en muchos casos sin ninguno; allá ellos. Lo malo es que esto pasa con obras de arte, cuando ésta junto con otras 9999 fotografías, ha sido liberada bajo licencia GFDL. Las de Coulbert las tengo en mi ordenador, era mi intención moderar un poco su tamaño antes de subirlas a la EL con un programa, y visto lo visto procederé de igual manera con las otras 9958, aunque de antemano se que mira por dónde "la que yo «necesito» no está", pero bueno ¡resignación! Willy (buzón) 11:01 19 jun. 2007 (CEST)

Estuvo la semana pasada, ahora anda por aquí (y por wikipedia) con sus monasterios. Willy (buzón) 13:51 19 jun. 2007 (CEST) Ya he empezado a subir los cuadros de Courbet desde commons, luego seguiré con otros pintores (aunque me cuesta un poco encontrar títulos en castellano de las obras, en commons están todos en alemán), así que poco a poco.

Formato gif

Hola Rosal, el formato de imágenes GIF está totalmente obsoleto, superado ampliamente y con mejores características técnicas para este tipo de imágenes por formatos claramente abiertos; en esta enciclopedia desaconsejamos el uso del formato GIF y como alternativa alentamos la subida de archivos PNG (para gráficos) y el MNG (para animaciones). Esto no significa un gran inconveniente para el usuario pues la mayoría de programas gráficos implementan eficaces conversores que facilitan el cambio, incluso se puede utilizar la opción en línea Zamzar (Free online file conversion), gracias. - Ironside, (buzón) 12:13 18 jun. 2007 (CEST)

Molesta cuanto quieras. ;) - Ironside, (buzón) 10:55 19 jun. 2007 (CEST)

Imagen:Renoir - Grand Canal Venice.jpg

Por favor, indica la fuente de esa imagen. Un saludo. --Dobleeñe A ver ... 12:12 17 jun. 2007 (CEST)

Saludos

Gracias e igualmente! Cuidate, Saludos, Ejrrjs 21:38 14 jun. 2007 (CEST)

Fotos de EL

Hola Rosal, te informo que se ha retocado la plantilla para etiquetar las fotografías de colaboradores de la EL ahora es:

{{Fotos de EL|descripción|Rosal}}

o puedes, si quieres, indicar en el enlace a tu página de usuario tu nombre real o tus iniciales para que se muestren así en la página de la imagen:

{{Fotos de EL|descripción|Rosal|Tu nombre, tus iniciales...}}

Perdona por la molestias, Willy (buzón) 20:53 22 may. 2007 (CEST)

Fusionar

Para mezclar los historiales de dos páginas es necesario borrar una de ellas y recuperarla luego y hay que tener permiso de administrador. Una vez que has mezclado los contenidos en una de las páginas —has hecho el trabajo importante— se lo comunicas a cualquiera y el lo hace; yo, por ejemplo, si me dices las páginas implicadas. Saludos, Willy (buzón) 01:58 12 may. 2007 (CEST)

Autoría de Imagenes

Por favor, no olvides indicar la procedencia de Imagen:Cima01.jpg e Imagen:Camp17.jpg. Saludos cordiales, ejrrjs 10:52 8 abr., 2007 (CEST)

Pues exactamente así: foto tomada por mí. Si quieres puedes agregar la licencia por la cual la liberas (GFDL) o dominio público y datos relacionados (fecha, máquina de fotos, etc.) ejrrjs 09:36 9 abr., 2007 (CEST)

Click sobre los enlaces Imagen:Cima01.jpg e Imagen:Camp17.jpg y "editar" como si fuera un artículo estándar. ejrrjs 15:27 9 abr., 2007 (CEST)

Imágenes

Por favor, incluye en la página de las imágenes la información del sitio original y un enlace al mismo, en Imagen:Nebel4.jpg la de [12] (supongo) respetando la licencia original, en este caso GFDL. Gracias. Willy (buzón) 12:55 2 abr., 2007 (CEST)

Bien si la has escaneado tú, de otro modo sólo te pido que enlaces con la original y reproduzcas lo que allí se indica respecto de la licencia, que habrá de ser GFDL o dominio público para poderse incluir aquí. Al margen de que cien o mil páginas web privadas o públicas reproduzcan las litografías o que hagan lo propio otras tantas publicaciones impresas, libros de texto incluidos, las litografías podrán estar en el dominio público pero no necesariamente sus reproducciones en formatos digitales; el uso (o abuso) fuera de este sitio es pobre argumento para argumentar su inclusión aquí. Si te menté la página de commons fue porque la imagen es del mismo tamaño y ocupa lo mismo (cosa que estadísticamente casi imposible que suceda si dos personas escanean independientemente las litografías) y allí se referenciaba la publicación de la que se ha obtenido. Vista la página que me indicas parece que la original es ésa y en ella leo Copyright 2003, William R. Talbot. Willy (buzón) 16:09 3 abr., 2007 (CEST)

Perdona, se me pasó tu comentario. Sí, creo que etiquetarla como procedente de commons copiando lo que allí se dice (obra original y licencia) es lo más sencillo. Willy (buzón) 15:17 4 abr., 2007 (CEST)

Hola Rosal, espero que sigas recuperándote. He hecho un redirect en la página que has creado de Libros sibilinos porque lo has hecho copiando-pegando texto de la otra. Un saludo Saludos, Lou 15:24 20 mar., 2007 (CET)

Me alegro saber que hayas salido bien. Suerte con el postoperatorio. Saludos, ejrrjs 15:16 17 mar., 2007 (CET)

Yo también me alegro, ánimo y a disfrutar de la vida. Saludos, Lou 15:27 17 mar., 2007 (CET)

Celebro el buen desenlace de la operación y ahora lo fundamental es recuperarte.;-) - Ironside, (buzón) 17:03 17 mar., 2007 (CET)

Depende, en mi tierra de origen igual que siempre, en mi tierra de adopción bien, gracias :-) ejrrjs 08:56 26 feb., 2007 (CET)

Opus Dei

Me parece que parte de lo que estás escribiendo en la biografía de Escrva de Balaguer podrían tener un lugar mejor en Opus Dei. Saludos, ejrrjs 01:11 26 feb., 2007 (CET)

---

Hola Rosal, para las firmas vete a preferencias y en Apodo, puedes poner, por ejemplo:

Rosal]], [[Usuario Discusión:Rosal|(buzón)

espero que te sirva, saludos. - Ironside, (buzón) 01:22 23 feb., 2007 (CET)

---

México-Tenochtitlán no está protegida... Saludos, Lou 17:51 21 feb., 2007 (CET)

De eso se trata, de mejorar los artículos por medio de la colaboración, la colaboración es el alma de la enciclopedia. :-) - Ironside, (buzón) 16:19 21 feb., 2007 (CET)

Hola Rosal, solo comentarte que en la sección de artículos relacionados, debes poner los enlaces relacionados que no estén en el texto. Si quieres saber más sobre mi, en mi página de usuario, saludos cordiales. ­ Ironside, (buzón) 12:03 20 feb., 2007 (CET)

---

La imagen Imagen:Baldomero.jpg ha de retirarse, es propiedad del editor y sólo podría reproducirse si accediera a liberar la portada con la licencia GFDL o cederla al dominio público. Saludos. Willy (buzón)

Ya había leído tu respuesta pero sinceramente no sé qué decirte, te comprendo cuando dices estoy seguro de que al autor le hubiera gustado mantenerla pero también se que no deja de ser para los que no le conocimos un juicio de valor un poco traído por los pelos. No sabría qué decirte sin haber algo más ¿explícito? además de desconcertarme bastante el que en el artículo se diga junto con un grupo de profesores. Willy (buzón) 00:56 19 feb., 2007 (CET) El frío estupendo, no hay ;)

Rosal, acuérdate de la neutralidad. No se pueden escribir apreciaciones, ni deseos... ya sabes. Saludos, Lou 21:08 16 feb., 2007 (CET)

Bueno, todo aclarado. En cuanto al texto, necesita una mencón a la polémica por el recuento de votos, a las denuncias de AMLO y la "toma" del Parlamento. Y ahora al conflicto sobre el precio de la tortilla. Pero no hay apuro. :-) Un saludo, ejrrjs 09:15 16 feb., 2007 (CET)

Aquí uno que no duerme... porque el desconcierto le embarga. Subiste la foto con Calderón y al recortarla para la biografía Ironside le puso que procedía de la página del OEA. La he buscado en su galería fotográfica y no la he encontrado ¿de dónde procede? Te lo comento porque si es de allí en el pie de foto del artículo debería ponerse algo sí como Felipe Calderón durante tal o cual acto el fecha. Foto cortesía de la OEA. (bueno algo así debería ponerse siempre en realidad). Saludos. Willy (buzón) 04:32 16 feb., 2007 (CET)

La «culpa» fue de Ejiris que inadvertidamente suplantó una foto procedente de la OEA que subió Ironside hace tiempo... como los archivos tenían el mismo nombre la tuya ha sobrescrito la otra. Ya está solucionado. ahora solo falta darle a Ejiris un tirón de orejas. Willy (buzón) 04:52 16 feb., 2007 (CET)

En realidad pronto, por estos lares (Bilbao) andamos por las 5 de la mañana ;-) Willy (buzón) 05:05 16 feb., 2007 (CET)

Hola Rosal, el artículo de Silvio Zavala mejor, he puesto algunos detalles que no es más que falta de práctica, como por ejemplo el tratamiento dentro de la enciclopedia de los topónimos, por lo demás perfecto. :)

En la foto estoy un poco más alejado de Lourdes, este de aquí. Interesante la foto de tu página de usuario. :-) - Ironside, (buzón) 19:50 13 feb., 2007 (CET)

Pues entonces sube un archivo con una foto tuya que te guste y después escribes a Miguel para que haga el "refrito". Saludos, Lou 16:33 13 feb., 2007 (CET)

¿Te parece apropiado recortar a Calderón de la foto para usarla en su artículo? Saludos, ejrrjs 22:45 12 feb., 2007 (CET)

Sobre la foto de izquierda a derecha: Juanan y Asmarín, nuestros técnicos de Sevilla.Miguel Romero Schmidtke, matématico y profesor que vive en París. AFLastra, médico que vive en Galicia. Willy a quien ya conoces. Cuauhtemoc Pacheco Díaz, mexicano. Alberto o P40p, botánico. Lourdes (la gruñona que le tiene declarada la guerra a Roma). Rafa, profesor en Montoro, un pueblo de Córdoba. Ironside, ya le conoces. Aburayama o Abu. Los demás que estaban en ese momento no quisieron dar su foto. Saludos, Lou 15:36 12 feb., 2007 (CET)

Somos 11 en total. Iron es el segundo con gafas de la fila de abajo, empezando por la derecha. La foto de tu página me parece muy simpática. Si quieres, Miguel te puede añadir al grupo. Saludos, Lou 00:26 13 feb., 2007 (CET)

Hola Rosal, verdaderamente es muy desagradable el perder trabajo de esa forma, supongo que hay muchas maneras que evitan esos desastres. En mi caso, a pesar de que mi navegador por defecto es el Firefox, utilizo el Opera exclusivamente para escribir en la enciclopedia; evita que te ocurran perdidas de ese tipo. Saludos. - Ironside, (buzón) 10:27 12 feb., 2007 (CET)

---

Buenas noches aquí en España. Te quedas solo editando, yo me voy a dormir. Nos vemos otro día por aquí. Saludos, Lou 02:46 12 feb., 2007 (CET)

Parece ser que debido a los múltiples ataques que las lagunas de seguridad del software antiguo permitía y que causaba muchos problemas técnicos, Alejandro no tuvo mas remedio que impedir el acceso a los usuarios anónimos (de forma temporal, hasta que la actualización del software sea efectiva). Uno de los efectos que esta medida, es que creo que afecta también a los boots de los buscadores, por eso ahora no salimos en google. Un poco de paciencia, cuando todo se solucione volveremos a aparecer en los buscadores, antes nuestro PageRank de Google era de 6 (la página principal de Google España tiene un PageRank de 4). Saludos y no desesperes. :-) - Ironside, (buzón) 12:25 11 feb., 2007 (CET)

---

Hola Rosal, siento mucho no haberme comunicado antes contigo, pero lamentablemente eso me lleva mucho tiempo y eso implica un poco de paciencia por parte de mis interlocutores, por otro lado la participación en este ilusionante proyecto necesita una buena dosis de paciencia. :-)

En estos momentos estamos inmersos en la actualización del sotware que soporta la base de datos y por lo tanto puede ser que tengas algunas dificultades sobre todo a la hora en que se conectan nuestros amigos americanos. Alejandro esta intentando resolver todos los problemas, no obstante si continuas con ellos, o con otros, me lo dices.

El artículo Ermilo Abreu Gómez esta bien, aunque corregí algunos pequeños detalles relacionados con las convenciones y el Libro de estilo de la enciclopedia, por ejemplo, nuestra forma de nominar topónimos, es un sistema jerárquico basado en la estructura administrativa de cada país, por cierto me gustaría hablar contigo como esta a este respecto las localidades de México.

La lectura del artículo me incitó a investigar en Internet sobre la figura de Jacinto Canek incluso a buscar en las bibliotecas públicas el libro de Abreu, por cierto, no hay algún monumento en México representando la figura de Chanek, podría fotografiarse e ilustrar su artículo. Verdaderamente estoy encantado de tenerte entre nosotros. - Ironside, (buzón) 14:44 9 feb., 2007 (CET)

Parece ser que en la ciudad de Mérida (Yucatán) hay un monumento a su memoria, desconozco si aparece su figura, no obstante puede servir. - Ironside, (buzón) 16:46 9 feb., 2007 (CET)

Según he leído en el Diario del Yucatán En el Salón de la Historia del Palacio de Gobierno, debajo de la imagen de Jacinto Canek, parece ser que debe haber un busto o algo así. - Ironside, (buzón) 18:04 9 feb., 2007 (CET)

No olvides solicitar permiso previamente, normalmente hay lugares donde no se permite realizar fotos. Gracias mil, una por cada foto. :-) - Ironside, (buzón) 20:12 9 feb., 2007 (CET)

---

El criterio que venimos siguiendo para las localidades es Municipio (Estado) (en el caso de México), siempre entre paréntesis, verás que Saltillo (Coahuila) ya existe. Saludos. Willy (buzón) 00:55 9 feb., 2007 (CET)

Sólo utilicé la plantilla como te recomendó Ironside. Si necesitas ayuda para cualquier otra cosa, ya sabes ;) Willy (buzón) 02:16 8 feb., 2007 (CET)

Hola Rosal, por favor, cuando realices artículos biográficos procura utilizar la Plantilla para personas o en todo caso Plantilla:Biografía, gracias. :-) - Ironside, (buzón) 15:34 6 feb., 2007 (CET)

Bienvenida a la enciclopedia. --Sunsinron, (discusión) 23:48 5 feb., 2007 (CET)

sobre nota anterior...

muy buenas, Rosal...
muy brevemente, y muy agradecido también, por sus saludos, quisiera comentarle lo que sigue...
quisiera pedirle me disculpe, por no haberlo (a) identificado, en el caso de nos conozcamos desde antes...
también quisiera que sepa, que estoy disponible, para ayudarle (a), en lo que me sea posible...
sin más que agregar, me despido por ahora, hasta una próxima...

--Cpant23 05:37 5 feb., 2007 (CET)

muy buenas, Rosal...
muy brevemente, y sólo para agradecerle por su última nota; ciertamente nos mantendremos en contacto; con mis saludos...

--Cpant23 20:46 5 feb., 2007 (CET)

muy buenas, Rosal...
muy brevemente, y junto con agradecer su nota anterior, quisiera comentarle...
es cierto que estado algo ocupado, por cierto ejecutando proceso ya conocido, relativo a la "legión romana"; y que está según lo planeado por mí,...
agradezco también sus felicitaciones, y su confianza, por lo que se está ejecutando...
finalmente agradecerle, el haberme considerado, para el paso importante, que ha tomado, que es el incluir desvío a buzón de mensajes, en firma de usuario; espero muy pronto, seguir el mismo camino...
sin más que agregar, me despido por ahora, hasta una próxima, agradeciendo de nuevo, por nota anterior; con mis saludos... --Cpant23 23:11 23 feb., 2007 (CET)

Hola, recuperé tu artículo sobre Humberto Herrera Baqueiro, pero sin formato. Saludos, ejrrjs 22:33 31 en., 2007 (CET)

Tengo instalado Google Desktop en mi PC; guarda una copia de las páginas visitadas y puedo hacer búsquedas sobre esos contenidos. Saludos cordiales, ejrrjs 09:34 3 feb., 2007 (CET)

Soy yo, pero de bella, nada, corrientita. ¿Ereschico o chica? Saludos, Lou 16:37 29 en., 2007 (CET)

Bienvenida. Hemos tenido problemas técnicos con el servidor y los programas y Asmarín nos dice que todo lo editado en los últimos días se ha perdido. Puedes leer aquí [13]. Saludos, Lou 15:51 29 en., 2007 (CET)</pre>

para portada

Hola, Rosal. Acabo de ver una preciosa foto que has subido. Genial. ¿Cuándo la vas a poner en portada?. Un cordial saludo.--Carlosrs 10:11 11 jun. 2009 (UTC).