La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Usuario Discusión:Locutus Borg
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Por favor, añadan sus comentarios por encima de los anteriores. Es decir, justo debajo de esta raya.
[escribe] ¿Será verdad?
Vienes para hacer más estupendos artículos? Ojalá. ¡¡Saludos!! Lou, aquí tu mensaje 20:35 31 en. 2011 (CET)
[escribe] sobre nominación para administrador,...
muy buenas, Locutus,...
muy brevemente, y sólo para felicitarlo por su nominación, para la posición de administrador, en ésta Enciclopedia, que ciertamente la ha conseguido muy merecidamente,...
se también, que practicamente no nos conocemos, pero por lo que he visto en sus aportes, éstos han sido muy valiosos, para ésta misma; donde también he notado, que ha sido, y es, un miembro dedicado, y preocupado, entregando a ésta, materiales de calidad,...
finalmente, y reiterando mis felicidades, por el logro conseguido, y donde muy posiblemente, se volverá en uno más, de los administradores en ésta Enciclopedia, reciba mis más especiales saludos,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto,... --cpant23 06:15 2 oct. 2007 (CEST)
muy buenas, Locutus,...
muy brevemente, y para comentarle que sí ha sido propuesto, como uno de los dos nuevos administradores, de ésta Enciclopedia,...
propuesta fué levantada por Dobleeñe, en la mañana (tiempo de España), de Octubre 01, de éste año, y donde el otro usuario propuesto para ésta posición, soy yo,...
lamento haberlo sorprendido, imaginará mi sorpresa también, al haber visto la nota original, junto a comentarios derivados; texto puede encontrarlo en el título #02, de artículo Enciclopedia:Discusión,...
éstos procesos, generalmente no toman más de 3 a 7 días, y si se cuenta con los apoyos necesarios (ó la falta de cuestionamientos); y si lo anterior, resulta bien, es muy posible la opción, de volverse administrador,...
comentarle también, que éste es el segundo proceso de nominación (ó proposición), de nuevos administradores, del que soy testigo; en el proceso anterior, ocurrido en Noviembre (ó Diciembre), del año pasado, resultó ser elevado a ésta posición, Dobleeñe,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto, y deseándole la mayor de las suertes, en proceso presente,...
con mis saludos,... --cpant23 11:35 2 oct. 2007 (CEST)
- Locutus, como te digo en Discusión → Propuesta de dos nuevos administradores ser administrador no te va a robar tiempo en tareas que tú no quieras hacer. Tendrás algunos recursos adicionales para trabajar con más comodidad. ¿Que no quieres patrullar por cambios recientes? Pues no lo haces. ¿Que un día quieres revertir un vandalismo? Pues lo haces. ¿Qué necesitas borrar una página? Pues lo haces tú directamente, sin necesidad de pedírselo a nadie. Éso es todo.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 13:43 2 oct. 2007 (CEST)
- Locutus, como te digo en Discusión → Propuesta de dos nuevos administradores ser administrador no te va a robar tiempo en tareas que tú no quieras hacer. Tendrás algunos recursos adicionales para trabajar con más comodidad. ¿Que no quieres patrullar por cambios recientes? Pues no lo haces. ¿Que un día quieres revertir un vandalismo? Pues lo haces. ¿Qué necesitas borrar una página? Pues lo haces tú directamente, sin necesidad de pedírselo a nadie. Éso es todo.
[escribe] Plaga de topillos
Te he cambiado el nombre del artículo Plagas de topillos en Castilla y León por el mismo título en singular Plaga de topillos en Castilla y León, por aquello de que los títulos de los temas deben de estar en singular, aunque de hecho hables de varias plagas. En el artículo no no se deja duda. Por cierto, lo he enlazado con la página de Castilla y León, mira a ver si debería estar en más artículos. --Pastranec, (Buzón) 10:12 1 oct. 2007 (CEST)
[escribe] cc-by-sa
Me temo que esa licencia no es compatible con la GFDL. --Sunsinron, (discusión) 21:21 27 sept. 2007 (CEST)
- Perdón por meterme, el propio autor puede liberar su obra bajo distintas licencias. Saludos, Ejrrjs 09:14 28 sept. 2007 (CEST)
- Ya te ha contestado Ejrrjs :). Yo te iba a decir que preguntases en la discusión, pues yo solo tengo una vaga idea y, como ves, no muy acertada. Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 14:30 28 sept. 2007 (CEST)
[escribe] IRC
Hola amigo, como ingreso al IRC de EL, o no existe alguno? --Fidel 04:03 9 sept. 2007 (CEST)
[escribe] Hola
Llege aquí y no se por donde empezar, necesito un tutor, me apoyas? Saludos. Fidelmoquegua 04:22 19 ag. 2007 (CEST)
[escribe] Te recordamos
Y te seguiremos, estés donde estés, porque eres un grandísimo editor. Un cordial saludo. --Escarlati 13:12 2 ag. 2007 (CEST)
[escribe] Imágenes perdidas
Tuve un pequeño problema técnico y pillé una copia de seguridad antigua. Ya la he restaurado. Mira a ver si falta algo.--Asmarin 19:10 30 jul. 2007 (CEST)
[escribe] Simancas y San Zoilo
Hola Locutus. Lo de la foto de Simancas es que me la pidió hace mucho Porao, para el artículo de la wiki, pero no pudimos hacerla in situ porque andaban de obras con andamios. Ahora veo que ya tiene foto puesta, así que guarda las tuyas para la EL. En cuanto a San Zoilo, ya estoy dispuesta, tú dirás qué quieres que haga. Nos ponemos de acuerdo. Saludos, Lou 18:40 15 jun. 2007 (CEST)
- No te preocupes, empezaré despacito lo de San Zoilo y según vaya apareciendo el texto puedes ir aportando imágenes. Suerte con los chavales. Saludos, Lou 14:46 18 jun. 2007 (CEST)
[escribe] Petición²
Pregunto ¿te importa si preparamos el artículo olduvayense para la portada de julio? dijiste que le faltaban retoques (tampoco es que tenga mayor importancia, cualquier artículo debe poder mejorarse) es para que no nos pille el toro el 1 de julio (San Fermín)... obviamente se puede dejar para más tarde si lo prefieres. Saludetes. Willy (buzón) 19:24 13 jun. 2007 (CEST)
- Tranquilo, lo dejaremos en espera un poco más. La extensión de las líneas del tiempo está instalada pero no funciona, le pediré a Alejandro que le eche un vistazo a ver si se puede poner en marcha, ya te avisaré. Willy (buzón) 15:05 17 jun. 2007 (CEST)
[escribe] Petición
Podrías hacer aunque fuera un pequeño esbozo, la biografía de Gratiniano Nieto, el arqueólogo? Saludos, Lou 17:51 3 jun. 2007 (CEST)
[escribe] Felicidades
Has llegado como una hormiguita trabajadora y has triunfado. Felicidades por tu artículo en portada Olduvayense. Saludos, Lou 23:39 2 jun. 2007 (CEST)
[escribe] Discusión:Canto tallado
Jose, de incluir una separata como ésta creo que estaría mucho mejor en una subpágina estilo canto tallado/Sinonimia, nomenclatura, terminología o similar que se te ocurra; a mí al menos más que una "discusión" (en sentido wiki) el contenido me parece una "disquisición", enciclopédica además de necesaria tras hacer el redirect. Willy (buzón) 09:34 2 jun. 2007 (CEST) PD. Habría que quitar tu saludo, claro, que queda muy informal ;)
Cantos. ¿redirect? No, para qué... Te sugiero sólo que le cambies el título a la página: la quites de Discusión:xxx y la lleves al espacio de artículos principal con el título que prefieras algo como por ejemplo "Canto tallado/Terminología" o "Canto tallado/Aclaración sobre terminología" o... también podrías incluir esa información en el propio artículo, aunque si no la has hecho antes...
Destacados. ¿Normas? mmmm... éste creo la página, éste propuso que fueran necesarios tres votos y éste se lo comió todito... La página estaba dejada de la mano de dios (desde hace un año sin ediciones) y realmente nunca ha tenido demasiado éxito para las votaciones somos muy perezosos. De todas formas, pues si ya han votado por tu artículo inacabado, habrá seguramente que crear una categoría para artículos superdestacados para incluir el tuyo cuando lo acabes :P (Dobleeñe te lo pilló de conejillo de indias para sus experimentos, me temo).
Comunicaciones. Nuestro café se llama discusión.. la lista de correo (la buena) la usamos muy poquito sobre todo cuando tenemos graves problemas de conexión (no andamos sobrados de medios técnicos) y chat, que yo sepa, no hay de la EL. Willy (buzón) 10:05 4 jun. 2007 (CEST)
- Locutus, tú decides: si quieres que se retire Olduvayense de la portada hasta que lo consideres terminado, bien. Si lo vas completando dejándolo en la portada, pues también bien. Tanto en un caso como en otro, se trata de un artículo destacado.
Este asunto nos pone sobre la mesa la conveniencia del uso de la plantilla → {{enredaccion}}.
Por mi parte, lamento lo que sin quererlo yo resultó ser precipitación.
--Dobleeñe A ver ... 20:50 4 jun. 2007 (CEST)
[escribe] Troleando
Perdona que hasta este momento no vi tu mensaje. Has hecho bien ocultando el texto y borrándolo también. Ha habido movida con este usuario y está expulsado (yo creo que esta vez con razón). No dejes que te incordien aquí y sigue tranquilo a lo tuyo; siempre que pueda te ayudaré a conseguirlo. (Nunca has sido brusco, no tengas esa impresión). Me alegro de verte contento. Saludos, Lou 21:02 28 may. 2007 (CEST)
[escribe] Panteón
Hola Locutus, he revertido "imágenes solicitadas" para recuperar los enlaces a las fotos que había y luego pegar las que tú has includo. Sobre éstas últimas, hechas por tí, me gustaría saber si son fotos o más bien debemos considerarlos dibujos. Saludos.--Rafaelji, [[Usuario Discusión:Rafaelji|(buzón)]] 18:49 24 may. 2007 (CEST)
- Comprendo tu desconcierto, es natural cuando llegas a un sitio nuevo. No te preocupes por la plantilla: no existe plantilla de dibujos; en cuanto a lo de las fotos en blanco es debido a que con el reciente cambio de software de la EL hay algunas fotos "escaqueadas" que tenemos que ir recuperando. En cuanto pueda colocaré tus estupendos dibujos en el artículo del Panteón. Me alegro de contar contigo en la EL. --Rafaelji, [[Usuario Discusión:Rafaelji|(buzón)]] 20:15 24 may. 2007 (CEST)
[escribe] Imagen: chuleta de un examen
La he trasladado a la Enciclopedia en imágenes. El criterio que seguimos es el de incluir en ella todas las imágenes, para no meter galerías de imágenes en categorías de artículos. Otra cosa es que se relacionen categorías de imágenes con categorías de artículos: ésto, todo lo que quieras. Por ejemplo, Categoría:Ajedrez en imágenes -imágenes- se llama desde Categoría:Ajedrez -artículos-, y recíprocamente. Un saludo. --Dobleeñe A ver ... 09:08 24 may. 2007 (CEST)
[escribe] Dudas
Locutus veo que ya te ha contestado Willy -él sí que es un experto-. No creas que daba la callada por respuesta. Pensaba contestarte esta tarde. Un saludo. --Dobleeñe A ver ... 13:16 23 may. 2007 (CEST)
[escribe] Animalandia
He retirado esta web de "Recursos Libres", tienes la explicaciones en tu página de dudas. Willy (buzón) 12:05 23 may. 2007 (CEST)
[escribe] Hola
Me voy a leer el artículo que me dices pero por pura curiosidad ya que no lo había leido antes; seguro que está bien. Lo segundo: es un proyecto hispano, no tenemos correlativos como en wiki. Tenemos colaboradores de las Américas como Usuario:Cuauhtemoc Pacheco Diaz, Usuario:Rosal, Ejrrjs (que vive por estos pagos), Usuario:Cpant23 que es chileno... Saludos, Lou 15:16 22 may. 2007 (CEST)
- Pues leyendolo, aparte de los deslices del teclado con los que está Lou, por lo que veo, sólo se me ocurren dos cosillas, una minucia de formato y es que los <ref></ref> si no entendí mal los recomienda la RAE después del signo de puntuación. El único pero (y pequeño) que le veo son las menciones actualmente (al final del 1er párrafo en "África Oriental") y en "Kanjera" la indicación en fechas recientes. Es preferible la mención de la fecha, si quiera de forma aproximada "en 2006...", "el primer lustro del siglo XXI vió..." se trata de que dentro de cincuenta años (que es lo que tenemos previsto durar... bueno algo más) no se pierda la referencia termporal del momento en que se escribió el artículo. Si de algo carecen los artículos que se publican aquí es de una "fecha de publicación" bien visible que pudiera servir de referencia temporal (que se hurgue e historiales es demasiado pedir a los mortales ;) Willy (buzón) 16:08 22 may. 2007 (CEST)
Locutus te voy a crear una página de "dudas" para ti sólo, como hago en wiki:es con los novatillos. Así te podremos responder todos y estará bien recogida la información. Saludos, Lou 20:35 22 may. 2007 (CEST)
[escribe] Por partes
Primero y más importante: lo valioso es precisamente lo que no te preocupa, casi todo lo demás es accesorio, las más de las veces subjetivo y siempre lo puede enmendar alguien menos preocupado por lo que a tí te preocupa; salvo:
- Licencia: la GFDL es la permitida, aunque puedes optar, como has hecho en commons con algunas, por cederlas al dominio público (nota: Las licencias CC se suelen justificar en commmons aduciendo que así se permite la reutilización de la imagen más facilmente, ya que la GFDL exige adjuntar una copia de la licencia, impracticable si por ejemplo en una web personal un aficionado a la prehistoria quiere reutilizar las imágenes del hendidor, mientras que con una CC basta con el icono y un enlace a la página de la licencia; la doble licencia GFDL+CC-by-sa (que es la "equivalente") es perfectamente factible, por añadir otras a la GFDL no pasa nada, y de hecho esta cobinación es la que por su versalitidad se utiliza más en commons).
Y ahora lo demás:
- GIF: No es un formato recomendado porque para diagramas el png es mejor; para animaciones, sin embargo la implantación del ¿MNG? (o como se llame) no sé hasta qué punto estará extendida y será compatible con navegadores antiguos de modo que yo al menos no veo razones para impedir su subida. Hace tiempo se desaconsejaba porque el titular del copyright amenazaba con exigir royalties a los que usaran el formato (aproximadamente el 101% de los sitios web) y en sitios estilo wiki, pro-software libre, se dedicaron a fomentar la prohibición del gif, de aquellos polvos... Muchas animaciones no tenemos (que yo sepa ninguna) así que si tienes problemas al subir alguna con esa extensión porque no se admite ese formato me dices y le pido a Alejandro que cambie las extensiones permitidas.
- Tablas de navegación: No hay ninguna política, ni sobre esto ni sobre casi nada. Personalmente soy un poco Dodo (no te asustes, sólo un poco) y cosas como Aceituna (Cáceres) pues no me entusiasman, no obstante está en el artículo porque alguien considera que tiene su utilidad, ni las uso ni te aliento, pero si tienes algún problema para crear alguna, me dices, en eso sí te puedo ayudar. Aparte de que esto es una Enciclopedia, el PVN y la licencia GFDL, son dos las convenciones que deben respetarse Enciclopedia:Convenciones para nombrar páginas y si existiera (vagos que somos) Enciclopedia:Convenciones para nombrar categorías por razones de índole práctica, para que funcionen los enlaces internos y no haya artículos repartidos en categorías con nombres casi iguales pero distintos. Lo cual en absoluto significa que sean inamovibles (aunque si me cambias el de localidades más matau :D ) Luego pululan por ahí diversas plantillas cuyo objeto es estandarizar la presentación para que no parezca al pasar de un artículo que uno ha abandonado la Enciclopedia para ir no se sabe dónde. No es imperativo usarlas pero a buen seguro si no lo haces alguien irá por detrás... y eso. La más peculiar es la plantilla:Biografía, me recuerda al Guggenheim ¡horroroso! (según mis cánones)... hasta que te acostumbras de tanto verlo, si me la quitaran ahora la echaría de menos (al Guggenheim no, sobre todo si amplían el parque).
- Traer/llevar artículos. La acreditación de la autoría se viene haciendo colgando un cartelito al pie del artículo {{EL}} (...) contenido de la EL o {{AutoriaWiki}} (...) contenido de Wikipedia. Es un sistema bastante peregrino porque los autores reales quedan camuflados bajo los nombres de los respectivos proyectos. Se pueden dar dos situaciones:
- Sólo tu has contribuido (puede haber ediciones menores sin importancia: formatos, erratas, categorías..). La directa es copiar el texto y pegarlo en el otro wiki y abstenerse de cartelitos que podrían ser malinterpretados al menos en la wiki (aquí me extrañaría y mucho)... ¿spam de la EL? Hace no demasiado ya hubo protestas en la lista de correo de wikipedia por este tema y hubo quien solicitó la retirada de los cartelitos de todas las páginas, con una oposición para mi sorpresa y desagrado de chichinabo. Mi opinión personal e intransferible es que cuando es el trabajo de uno mismo el cartelito no tiene mucho sentido (ya queda el autor registrado en el historial)... sería como si yo colgara un cartelito contenido traído de Microsoft Office en mis aportaciones porque la primera edición la hice en ese medio... creo que me explico por dónde se lo prodían tomar ciertas personas tal como está el percal...
- Hay otros autores con contribuciones sustanciales: las opciones son dos se consigue un voluntario en wikipedia que se lleve el artículo con el historial (se lo comentaría a Ecemaml (trasegador oficial) o le daría unas clases particulares a Lou ;) o bien se coloca el cartelito como opción de emergencia, quedaría tu nombre en el historial pero como reconocimiento de los demás se incluiría el mensaje para que se pudiera consultar el historial completo en la página original.
- La categoría de iconos se llama Categoría:Galería de logotipos y símbolos icónicos, como ves no hay gran cosa, pero en commons hay de todo y abre las 24 horas así que si quieres algo con gusto te lo traigo. De todos modos, con las categorías harías bien en no liarte la manta a la cabeza y preguntar antes de disparar, especialmente si se trata de imágenes a Usuario:Dobleeñe que es el que anda organizando nuestro modesto commons, aún en pañales. Yo la verdad no estoy muy puesto, ni nadie creo porque no tenemos una convención de nombres consolidada :P Así que, estando el esquema de categorías en construcción, si se trata de categorizar los archivos (o artículos) que vas subiendo lo mejor que podrías hacer es dejar una muestra en Enciclopedia:Discusión (nuestro tranquilo y sosegado café) y lanzar al ruedo la pregunta ¿que os parece si esto se categoriza en Herramientas prehistóricas? y a ver por dónde le da el aire al personal...
¡Leñe! se me olvidaba ¿los artículos nuevos abajo o arriba (cuando están dentro del mismo apartado)? si te refieres a los apartados de discusión lo lógico sería ponerlos abajo y con sangrado pero... sinceramente yo unas veces los pongo arriba otras abajo, otras inicio un nuevo apartado y a veces contesto en mi página de discusión... la anarquía... en mi página de discusión al menos, donde quieras y si te resulta más cómodo usar la pestañita del + la usas. Me he acostumbrado a mirar los dif...
Y me piro que ya me enrollé bastante... con cosas que ya sabías seguramente, para lo que te surja a tu disposición Willy, (discusion) PS. Habrás notado después de esto que las flores que tiene a bien dedicarme la madrina no son del todo merecidas ;)
[escribe] Fotos de trillo
Yo creo que es mejor que subas directamente las tuyas. Yo al menos así lo hago, sin tener en cuenta Commons, es más procuro poner versiones distintas en el mismo tema en wikipedia y aquí. Saludos, Lou 01:49 21 may. 2007 (CEST)
[escribe] Bienvenido
Quiero saludarte, y darte la bienvenida. Es un placer que estés con nosotros. Conozoco tus trabajos: magníficos. Un saludo. --Dobleeñe A ver ... 20:55 20 may. 2007 (CEST)
- Hola, encantado de verte por aquí. Si tienes alguna duda, ya sabes que puedes preguntar sin problemas :) Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 23:43 20 may. 2007 (CEST)
[escribe] Varios
Imágenes: si son tuyas puedes hacer lo que quieras con ellas, por ejemplo publicarlas aquí con licencia {{GFDL}} o {{PD}} (dominio publico), tal como hace Lourdes que las sube aquí y en commons sin mencionar una en la otra. Te decía lo de la licencia porque las variantes CC no se admiten aquí (el batiburrillo de commons me parece un despropósito por no decir que en wikipedia se están mezclando contenidos con licencias varias sin que en las páginas, pies de foto, se indique nada al respecto). Si las subes tú puedes poner en el resumen al subirla {{Dibujos de EL|Locutus Borg|Descripción}} o {{Fotos de EL|Locutus Borg|Descripción}}. Si quieres importar fotos de terceros de commons (o las tuyas mencionado esa fuente) las plantillas son otras, si se da el caso me dices.
Artículos: la importación de páginas con historial está restringida a los administradores (casi todos los que verás en cambios recientes). De nuevo podrías copiar aquí tus trabajos, editando normalmente (como hace Lou) pero dado que existe la opción, si hay aportaciones sustanciales de terceros lo mejor sería la importación de la página (filtrando cosas que no nos interesan aquí como ediciones para inclusión en categorías, enlaces interwiki e incluso filtrando algunas ediciones menores). Podemos hacer el experimento con hendidor, tú subes las imágenes y yo me encargo de importar el artículo, eso sí después de terminar con las plantillas de referencias... cuando termine con ellas te aviso para que elimines en Cadena operativa las notas que has introducido manualmente. Willy (buzón) 16:28 20 may. 2007 (CEST)
- Ooops. Veo que has prescindido de ellas... bueno, las creo de todos modos por aquello de normalizar estilos... Por cierto, cuestión de manías... Al apartado de notas los solemos titular Notas y al de Bibliografía, enlaces externos y artículos relacionados Referencias. Willy (buzón) 16:40 20 may. 2007 (CEST)
- Me he tomado la libertad de restaurar las plantillas ref-libro y ref-artículo en Cadena operativa, la de ref-internet no la he traído, en la de libro basta añadir |url= para la dirección y |fecha acceso= para la fecha en que fue consultada la página. Willy (buzón) 17:23 20 may. 2007 (CEST)
Me alegro de que hayas contactado con Willy porque sabe mucho y sabe ayudar muy bien. Si quieres borro la página Trillo que copié de wikipedia y la aportas tú directamente con las fotos que te parezca. No le puse ni una sola nota porque aun no teníamos lo de references/. Saludos, Lou 17:41 20 may. 2007 (CEST)
[escribe] Notas
Aquí no existen las plantillas "ref-libro", "ref artículo" y demás que hay en la wiki para indicar las referencias. Las importo ahora para que te funcionen. Willy (buzón) 10:33 20 may. 2007 (CEST)
[escribe] Bienvenido
Cuánto me alegro verte por aquí, en verdad que eres bienvenido. He estado unos días fuera, mañana te contestaré a lo de San Zoilo. Ojalá que te sientas a gusto entre nosotros. Saludos, Lou 01:25 20 may. 2007 (CEST)
- Somos un poco raros y escribimos nuestros mensajes al comienzo de la página y no al final, salvo en los casos de seguir un hilo. Ya te presenté en Enciclopedia:Discusión. Saludos, Lou 01:31 20 may. 2007 (CEST)
 Apreciamos tu colaboración, y esperamos que pases buenos ratos con nosotros. | |
 | Estos principios básicos te permitirán iniciar tus colaboraciones en la enciclopedia. En el Portal de la comunidad encontrarás asimismo una visión general del proyecto. Te recomendamos que comiences revisando artículos ya existentes de la temática que resulte de tu interés para familiarizarte con la mecánica de la Enciclopedia Libre. Para ello te resultará de especial utilidad la página «Redactar una página» en la que se explican las herramientas básicas para formatear el texto de un artículo y a la que podrás acceder desde el enlace «Ayuda de edición» que verás bajo la ventana de edición. Si nunca editaste una página de wikitexto, el tutorial «En camino» es un buen comienzo. Pero si ya tienes conocimientos, y quieres profundizar, es mejor que vayas a Categoría:Manual de Ayuda. Una vez te hayas familiarizado con las herramientas de edición podrás empezar a crear nuevos artículos. No olvides consultar primero nuestras convenciones para nombrar páginas en aras de una buena organización de los contenidos y con el propósito de evitar conflictos con los nombres, así como las plantillas que usamos como guía para nuevos artículos y cuyo uso te recomendamos encarecidamente. Mira también en Categoría:Libro de estilo. En la zona de pruebas puedes hacer ensayos de edición libremente. |
 | Si quieres colaborar en las tareas de mantenimiento puedes comenzar visitando Enciclopedia:Tareas de mantenimiento. A bote pronto, te sugerimos:1 → artículos sin categorizar, pero antes de crear categorías nuevas, por favor comprueba si ya existe la que necesitas. De no encontrarla, es muy probable que exita alguna muy semejante a la que buscas. Se ruega no crear categorías innecesarias. |
 | Las imágenes puedes encontrarlas ordenadas por fecha de subida en la Galería de imágenes nuevas, o bien por categorías en la Enciclopedia en imágenes. Si subes imágenes pon especial cuidado en que sean libres -licencias CC-BY-SA o PD-, y facilita siempre la fuente de dónde las obtienes. Es esencial para acreditar la licencia. En Enciclopedia:Buenas prácticas con imágenes tienes alguna información sobre el etiquetado de las mismas. |
 | Para la Discusión disponemos de dos páginas:
 Los comentarios en las páginas de discusión de los artículos, así como los mensajes para los demás colaboradores, se sitúan encima de los anteriores, salvo que traten del mismo tema, ya que resulta mucho más práctico cuando la página de discusión se alarga en exceso. Para firmar hay que escribir tres virgulillas seguidas (~), o cuatro si quieres escribir además la hora y la fecha, lo que solemos hacer.También puedes hacerlo pulsando el botón  , que verás inmediatamente encima de la ventana de edición.Además: En Enciclopedia:Canal de IRC encontrarás amplia información sobre él. Véase redes. |
 | La comunicación a través del teclado puede resultar lacónica y fría, y dar pie a malentendidos. Por eso conviene partir siempre del supuesto de que tu interlocutor tiene buena intención, que de ninguna manera quiere molestarte, y, mucho menos, ofenderte. Es posible que tú seas el equivocado en alguna ocasión. Salvo que tengas mucha confianza con alguien, evita las ironías. No se trata de resultar seco, sino de evitar posibles conflictos. Si a pesar de todo surgen, por favor ten paciencia y cuenta hasta cien antes de responder. Todo se resuelve mejor con calma, sosiego y buenas maneras. Y recuerda que si no encuentras la ayuda que necesitas o quieres hacernos llegar cualquier comentario o sugerencia sobre el proyecto puedes acudir a Enciclopedia:discusión, en especial a: Finalmente, ten la seguridad de que cualquier aportación hecha con seriedad, por modesta que te parezca, es valiosa. Muchas gracias. Un saludo. Locutus Borg |
