La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Usuario Discusión:Dobleeñe/septiembre-diciembre 2007

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Saltar a navegación, buscar
Página cerrada
Mensajes aquí


Índice

[escribe] A pedir

Hola Dobleeñe, tengo esta imagen [Imagen:Feliz 2008 lou.jpg] para que la lleves a su estantería correspondiente. Gracias Lou, aquí tu mensaje 21:33 30 dic. 2007 (CET)

[escribe] Dos dudas

  1. ¿No hay tema del mes para Enero?.
  2. Una IP ha metido una cita en frases célebres, a todas luces borrable, pero como en la cabecera de la página pone que el funcionamiento de ésta difiere del de una enciclopedia no he querido quitarla por si acaso, tu verás.
Saludos.--Jatrobat 08:48 29 dic. 2007 (CET)

[escribe] Duda acerca de derechos de autor de un poema

Hola, tengo una duda que seguramente sabrás resolverme. Revisando cambios recientes he encontrado el artículo Antonio Pardal, que tiene un poema de dicho autor. Bajo este, pone "Con licencia del autor." pero no encuentro licencia ni enlace a esta ni en la página de discusión del artículo ni en una subpágina de este llamada Permiso (como se dice en Enciclopedia:Convenciones sobre licencias, ni en la propia página del poeta encuentro como licencia su obra. ¿Por eso me pregunto si esta bien así o es una situación irregular? Saludos. Wilfreddehelm 13:17 25 dic. 2007 (CET)

Gracias por la aclaración Wilfreddehelm 13:36 25 dic. 2007 (CET)

[escribe] Feliz Navidad

Hacía mucho que no te veía, me alegro verte trabajando por aquí. (Lo mismo digo, pensarás)... Lou, aquí tu mensaje 17:21 22 dic. 2007 (CET)

[escribe] Gracias

Gracias, la verdad es que anima que se me reconozca el esfuerzo (que no es tanto, es más bien un placer). Aunque por otro lado lo siento pero parece que os estoy dando un poco de faena a los administradores generando artículos y categorías que luego me veo obligado a desechar por errores propios, así que una cosa por la otra, jejeje. Saludos. Wilfreddehelm 21:11 19 dic. 2007 (CET)

[escribe] Vandalismo

Por favor podías bloquear al usuario que está blanqueando páginas. Gracias.--Mdelt 21:42 18 dic. 2007 (CET)

[escribe] Felices fiestas

Muchas gracias. Lo mismo te deseo yo. Un abrazo.--Jatrobat 19:23 16 dic. 2007 (CET)

[escribe] Mensajes anteriores sobre imágenes

Hola Dobleeñe, veo que has subido Imagen:María I de Inglaterra.jpg de Wikipedia, pero a ellos no han especificado la fuente original de la fotografía, lo único que indican que como el cuadro es muy antiguo su fotografía es del dominio público, pero eso no es cierto, me explico, si la fotografía en cuestión fuese un escaneado de un libro reciente, es decir con derechos, esa fotografía no es ni mucho menos Public Domain, al contrario, infligen totalmente los derechos de la obra protegida, en este caso el libro. Te ruego compruebes la fuente original de las fotografías de Wikipedia, antes de subirlas. - Ironside, (buzón) 12:04 14 dic. 2007 (CET)

Hola Dobleeñe. Has subido una foto del rey, que pone "Espanzza" :D Supongo que ha sido un error, ya sabes que se pueden subir imágenes con ñ y acentos y que no darán problemas (dan problemas las que se subieron hace tiempo). Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 11:46 8 dic. 2007 (CET)

[escribe] Te vuelvo a decir

Que Bonnot, que soy yo, no quiere seguir siendo usuario registrado de esta enciclopedia.

--Bonnot 11:28 27 dic. 2007 (CET)

[escribe] Wikificar

Hola. Te voy a pedir a ver si puedes hacer alguna plantilla para los artículos a "wikificar", que ahora mismo solo se meten en una categoría, pero no queda a la vista que haya que trabajar con ellos. Se te dan mejor las plantillas que a mí. --Sunsinron, (discusión) 16:32 12 nov. 2007 (CET)

Está muy bien, gracias. No conocía eso de {{SERVER}}{{localurl:{{NAMESPACE}}:{{PAGENAME}}|action=edit}}. Ya sabía yo que te saldría a tí mejor la plantilla. --Sunsinron, (discusión) 10:15 13 nov. 2007 (CET)

[escribe] Saludos

Hola Doble; creo que voy a seguir hasta terminar de revertir (ya queda poco), porque además ha vandalizado mi discusión. Estaré un rato por aquí. Saludos.--Rafaleji, (buzón) 21:26 9 nov. 2007 (CET)

[escribe] Bastilla, ¿fusión?

¿Qué opinas?: Usuario Discusión:Banderas#Bastilla, ¿fusión?.--Jatrobat 16:58 27 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Imagen:Alfonso12-de-España-bronce2.jpg

Hola Dobleeñe, gracias por tu corrección y ayuda. Tomo nota de tus consejos. Un cordial saludo. Usuario:Olisab

[escribe] Dichosas imágenes

Pues yo abriría un nuevo apartado en la Discusión, exponiendo el caso de este usuario y, con buenas palabras (que los ánimos han estado muy caldeados últimamente), pediría consejo. Si no hay respuesta, yo seguiría con tu procedimiento, me parece lo más acertado. Un saludo.--Sunsinron, (discusión) 13:08 26 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Una de anchoas

Hola, se han fusionado los contenidos de anchoa y anchoas, pero no los historiales. Saludos.--Jatrobat 08:04 26 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Imágenes sin licencia

Hola. Por el mensaje que me has dejado, creo que entiendes que te doy la razón en la discusión que has tenido estos días. Pero no es así.

Sí te doy la razón en cuanto al procedimiento que sigues con las imágenes sin licencia/autor. Pero el tema inicial eran las licencias y eso varió a motivos personales entre Willy y tú y se convirtió en un "tú hiciste nosequé" y "yo dije nosecuál" y en eso, por supuesto, no me voy a meter. Ni sé quién tiene más razón (por que dudo que alguno tenga la razón completa), ni me voy a poner a averiguarlo tirando de historial.

Y es en esa parte en la que no tienes mi apoyo (ni Willy tampoco, vamos). Simplemente, no me voy a meter en el quién hizo qué.

Lo que si puedo hacer es dar mi opinión sobre el procedimiento con las imágenes en la Discusión. --Sunsinron, (discusión) 19:44 22 oct. 2007 (CEST)

Siento no haberte entendido. He planteado en la Discusión que lo decidamos de una vez. A mí me parece necesario, sobre todo con los usuarios nuevos. La única salvedad la haría con los usuarios conocidos, con los que tengo confianza. Si Lourdes sube una foto, sé a ciencia cierta que o es suya o es GFDL. Por supuesto, le diría "¡¡Lou que se te ha olvidado poner las etiquetas!!", pero no seguiría ningún procedimiento con ella, porque no lo considero necesario en absoluto. --Sunsinron, (discusión) 21:36 22 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Moulin Rouge

Hola, Dobleeñe. Perdona que no te haya contestado antes.

Tuve bastante trabajo últimamente, porque soy usuario registrado de unas cuantas enciclopedias de Internet y también de Commons, y como además no me pareció que fuera nada urgente ni para ti, ni para mí, pensé que no había prisa ninguna.

Yo no tenía ninguna prisa, porque las imágenes que borraste no las necesito. Una era del cabaret parisino Moulin Rouge y ya no me hace falta, porque un usuario registrado, muy amablemente, me envió una imagen de ese cabaret, y como es lógico le daré las gracias cuando tenga tiempo. La otra no la necesito por ahora porque el artículo no es más que un esbozo y con una imagen me parece sufiente.

Para simplificar las cosas, cuando necesite alguna imágen me parece que lo más sencillo sería lo siguiente: como soy usuario registrado de Commons y mi nombre de usuario es Trisku, tengo una página de usuario en Commons y puedo crear las subpáginas de usuario que me parezca oportuno. Así, que puedo hacer una subpágina con el nombre de ímágenes 1. Y poner en ella las imágenes que me parezca que pueden ser útiles para la Enciclopedia Libre.

Te doy las gracias por anticipado por tu respuesta a este mensaje, te envio un cordial saludo y hasta cuando tú quieras porque ya sabes dónde estoy por si me necesitas para algo o lo que sea.

--Bonnot 14:32 20 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Tranquilidad

Tranquilidad hombre tranquilidad. Últimamente te veo muy agresivo. La licencia GFDL tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. Pero creo que despotricando no se soluciona nada. ¿Cúal es el problema? --Asmarin 22:05 19 oct. 2007 (CEST)

Después de ver el rifirafe que hay montado ya veo por dónde van los tiros. Creo que debes de aligerar un poco con el tema de las licencias. Usamos GFDL porque es la mejor licencia para editar texto, aunque sea demasiada "rigida" para las imágenes. Veo que hay varios usuarios administradores que están de acuerdo con Willy, un administrador de los más veteranos y con experiencia de esta enciclopedia y de la es.wikipedia. Tomaté las cosas con más calma hombre y si tienes alguna duda o ves que otro administrador tiene una idea diferente, usa la página de discusión, la lista de correo o el chat. Así no te pillas los dedos. Si tienes algún problema, ya sabes cómo encontrarme. :-D --Asmarin 17:20 21 oct. 2007 (CEST)

[escribe] 7000

¿A qué te refieres con 7000? Esto no es cuestión de números, creo que todos somos conscientes, de que la cantidad no lo es todo. ¿No te referirás, por casualidad, al número de imágenes? Yo tenía entendido que esto no es un repositorio de imágenes sino una enciclopedia, es decir, toda imagen tiene asociada un artículo por lo menos. Eso entendía hasta ahora, por otra parte, la enciclopedia no dispone de recursos suficientes, como para dedicarse almacenar una ingente cantidad de imágenes, con una finalidad diferente a la enciclopédica. - Ironside, (buzón) 21:59 19 oct. 2007 (CEST)

[escribe] <br clear=all>

Hola Dobleeñe, creó haber solucionado el problema del código clear en la plantilla Plantilla:Referencias, la he puesto de tal forma que sólo visualizan los apartados, si sólo disponen de contenido, en caso contrario no se ven. Espero que el esto no aparezcan las dificultades con los artículos cortos, no obstante siempre hay la posibilidad de incorporar ese código sólo en el artículo que lo precise, de esta forma evitaremos poner códigos que no son necesarios en la mayoría de los artículos, facilitando la edición de potenciales colaboradores. Ya he borrado dicho código de la plantilla. - Ironside, (buzón) 12:13 19 oct. 2007 (CEST)


Respondo con gran retraso a tu comentario de agosto. Gracias por corregirlo. Ni me di cuenta. Soy el primero en defender que el PVN de los artículos. La política como disciplina sin embargo sí que tiene cabida en la enciclopedia :) - GoNiS, [[Usuario Discusión:Gonis|(buzón)]] 10:23 19 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Artículos

Pues me parece igual de bien. Buena idea. Lo voy a utilizar ahora mismo. --Sunsinron, (discusión) 11:42 15 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Galería de imágenes

Hola, me ha gustado bastante la plantilla para enlazar a la galería de imágenes. 2 apuntes. Supongo que el nombre de la plantilla es provisional, ¿no? Por otro lado, yo pondría como parámetro de la plantilla únicamente el nombre del artículo a enlazar, evitando el "la" o "el". Quedaría una frase menos coherente, pero más simple su uso. Creo que así lo utilizan en wikipedia. --Sunsinron, (discusión) 22:04 11 oct. 2007 (CEST)

Yo lo dejaba con {{imágenes|...}} --Sunsinron, (discusión) 13:44 12 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Usuario que se quiere marchar

Hola, Dobleeñe. Quiero dejar de ser usuario de esta enciclopedia. Espero que contestes a este mensaje y hagas lo que sea oportuno. Recibe un cordial saludo.

--Bonnot 08:18 12 nov. 2007 (CET)

[escribe] Auschwitz

Hola, Dobleeñe, acudo, como siempre, en petición de ayuda, la imagen que me ayudaste a subir, para que pueda ser leída con claridad, tiene que se muy grande, por lo que he decidido reducir su tamaño y poner su lectura en forma de cita, no queda bien, creo que quedaría mejor debajo de la imagen. ¿podrías ayudarme?. Gracias anticipadas.--Mdelt 22:57 9 oct. 2007 (CEST)

Perfecto. Muchas gracias de nuevo. Saludos.--Mdelt 22:52 10 oct. 2007 (CEST)

[escribe] <br clear=all>

hola Dobleeñe,veo que has puesto '<br clear=all> en el código de Plantilla:Referencias/Guía ¿crees que es necesario? - Ironside, (buzón) 19:22 9 oct. 2007 (CEST)

Hola Dobleeñe, entiendo el problema, no obstante creo un poco desproporcionado poner el código siempre que se utilice la plantilla, para solucionar el problema en algunos casos, lo mejor es que lo pongas en los artículos problemáticos.

Por otra parte, lo de que no estorba es relativo, puede despistar o confundir al potencial colaborador. Lo que debemos intentar es facilitar al máximo que un usuario (que no tiene porque entender nada de códigos ni programación) pueda escribir fácilmente en un artículo. Eso pasa, a mi entender, a situar esos códigos (u otras cosas ajenas a la información, desde el punto de vista del usuario) solo si es estrictamente necesario y si no hay otra alternativa. - Ironside, (buzón) 13:53 12 oct. 2007 (CEST)

[escribe] agradecimientos múltiples

muy buenas, Dobleeñe,...
muy brevemente, y sólo para agradecerle por ayuda entregada, con algunas de las últimas imágenes, subidas por mí (relativas a división administrativa de Argelia, y sus unidades administrativas),...
también, para informarle de nota publicada por mí, en artículo Enciclopedia:Discusión, y relativo a su propuesta para volverme administrador,...
sobre lo anterior, y a pesar que puede ser tarde, agradecerle por la confianza puesta en mí, y por su consideración; y donde también lamento la demora en hacerlo (donde creí, podría haber influenciado en alguna forma, ó incluso haber contaminado dicho proceso, con mis intervenciones),...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto, lamentando también las eventuales dificultades, y malentendidos ocurridos, en último proceso,...
con mis saludos,... --cpant23 09:05 9 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Arcanos y demás

Hola Dobleeñe, veo que estas subiendo imágenes sin incluirlas en ningún artículo. Debo de reconocer que me estas intrigando ¿Que artículos estas preparando? :-) - Ironside, (buzón) 17:03 8 oct. 2007 (CEST)

[escribe] sobre nota anterior,...

muy buenas, Dobleeñe,...
muy brevemente, y junto con agradecerle por nota anterior, quisiera comentarle sobre ésta lo que sigue,...
para iniciar, reconocer lo ocurrido con la legión romana, que era un proceso en ejecución, -y que fue abortado (en primer intento), para luego ser mejor planificado, y re -iniciado pocos días atrás-; también reconocer mis faltas eventuales en dicho proceso, que causaron situaciones ocurridas, y que casi me hicieron abandonar ésta Enciclopedia, y que todavía me tienen algo afectado (donde me he vuelto mucho más cauteloso y cuidadoso),...
también para señalar, que entiendo muy bien, las preocupaciones de doña Lourdes, y de otros miembros, en proceso citado, y que no pretendo culpar a nadie, en lo ocurrido; y que "pequeña guerra" (como cito de nota anterior mía), fue sólo algo que ocurrió, y que ni yo, ni nadie, estaba buscando,...
en días que siguen, habré de continuar dicho proceso, regresando artículos, relativos a ésta temática a ésta Enciclopedia, para poder terminarlo, espero en un plazo no superior a los 10 meses calendario, mientras ejecuto también, otros procesos en simultáneo,...
finalmente, sobre lo citado en último párrafo de su nota, señalar que acuerdo en lo que comenta, y en donde sé que habrá de ser de mucha utilidad, tener ó disponer de más capacidades, para actividades en la EL, si es que propuesta inicial suya, llega a ejecutarse,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto, agradeciendo de nuevo, su última nota,...
con mis saludos,... --cpant23 22:37 2 oct. 2007 (CEST)
PD: en nota anterior mía, sólo recordaba parte de mis actuaciones en la EL, hasta la fecha, y creía que por lo mismo, no era aún merecedor, de ésta nominación (ó propuesta para serlo),... nada más,...

[escribe] Texto de categorías

Hola. Solo decirte que estás poniendo "súbcategorias" en vez de "subcategorías". Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 20:50 2 oct. 2007 (CEST)

[escribe] El Burgo de Osma

He subido 8 fotos, ¿las quieres categorizar? Gracias. Saludos, Lou 17:37 2 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Queninosta

Es un buen chico, de Valladolid, que trabaja muy bien y no da problemas. Se ha currado casi solito el artículo de Valladolid y ayer me dijo que quería editarlo aquí. Como tú entiendes más sobre imágenes, te pido el favor de que le guíes. Ya no me acuerdo lo que hay que poner para las traídas de Commons. Además no sé si tenemos nuestras propias imágenes para la situación de un lugar dentro de un mapa. ¿Te importaría hablar con él? Saludos, Lou 17:21 2 oct. 2007 (CEST)

[escribe] sobre nominación, para volverme administrador,...

muy buenas, Dobleeñe,...
muy brevemente, y junto con agradecerle por nominación, a posición de administrador, en ésta Enciclopedia, quisiera comentarle lo que sigue,...
para iniciar, agradecerle por su confianza para conmigo, en ésta posición, tal como señalo en nota original, en artículo "Discusión",...
señalar también, que nominación suya, me ha tomado por sorpresa, me ha dejado muy halagado, y muy orgulloso, dado el reconocimiento a lo hecho por mí, hasta la fecha, -a pesar de tener varios procesos en marcha (y aún no terminados)-,...
también comentarle, que dudas que figuran en mi nota original, son más que nada debidas, a que no sé realmente, si mis capacidades serán lo suficientemente buenas, como para ser un buen administrador en ésta Enciclopedia, -tal como señalo en nota en artículo "Enciclopedia:Discusión"-; y también debido a inseguridades derivadas, de pequeña guerra, entre doña Lourdes, y yo, en febrero de éste año, -que todavía me tiene algo afectado- (en primer proceso relativo a "Legión romana", que fué abortado, y más tarde re -iniciado),...
quisiera comentarle también, que independiente de lo que ocurra, podrá seguir contando con toda mi ayuda, y mi respaldo (en mis limitadas capacidades), para la continuación de sus tareas en ésta, independiente de mi posición presente, ó futura, en ésta Enciclopedia; y que también, si nombramiento prospera, haré todo lo mejor posible, y en mis capacidades, para hacer de la EL, la mejor Enciclopedia disponible,...
finalmente, quisiera poder contar con el apoyo, de la mayoría de los miembros en ésta, y especialmente de los miembros señalados (en nota original), para poder tomar eventualmente, la posición propuesta, en la mejor forma posible, y donde intentaré cumplirla, de la mejor manera posible,...
lo estaba olvidando, si miembros en Enciclopedia, acuerdan que cumplo con lo necesario, para ocupar la posición propuesta en su nota original; yo habré de aceptarla, con toda la seguridad que haga falta, junto también al enorme honor, que implica la misma, y con todo el orgullo necesario, para la mejor, y la más correcta de mis actuaciones, y funciones en ésta,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto, esperando como siempre, se ejecute y se cumpla, lo mejor para ésta Enciclopedia,...
con mis saludos,... --cpant23 11:53 2 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Imagen

Después de varias torpezas, creo que he hecho lo que me indicabas. Se me ocurre que debería llamarla de otra manera: Auschwitz.jpg. ¿Cómo puedo cambiarle el nombre?. Me he puesto a mi mismo como autor; a mi hija no le importa, la hizo durante el viaje de estudios y quiere, como yo, que la placa conmemorativa pueda verse y usarse. Saludos. Gracias. --Mdelt 20:34 1 oct. 2007 (CEST)

Ya está, creo que ya puedes borrar la otra. Gracias. Un saludo.--Mdelt 21:54 1 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Plantilla países

Hola Dobleñ; he visto que has puesto la plantilla a los países de África pero me parecía recordar que había otra, de modo que hurgando por ahí la he encontrado aquí. ¿Qué hacemos?. Saludos.--Rafaleji, (buzón) 20:24 1 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Imaagen

Hola Dobleeñe, he subido una imagen de una fotografía hecha por mi hija en abril del 2006 en Auschwich, creo que tiene un tamaño mayor que el permitido pero, no se como hacerlo menor, ni siquiera se si lo he hecho bien. En caso de que te parezca bien, me gustaría ponerla en el artículo Sefardí que es el idioma en el que está escrita o en el campo de concentración, donde te parezca bien, lo dejo a tu elección pues no me alcanza el saber. Saludos.--Mdelt 22:32 30 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Dos puntos

Hola: Ya te he contestado en discusión. Abu (por aquí ando)

A mi si me ha hecho sonreir tu comentario de la línea recta entre dos puntos en la Enciclopedia:Discusión, lástima que Ironside no lo haya pillado pues estaba gracioso, pero parece ser que está convaleciente y es posible que todavía no esté de humor. Un saludo.--Jatrobat 19:04 30 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Rouvière

Seguro que lleva acento grave, pues en francés la terminación iére no existe, contradice las reglas de pronunciación. Supongo que una edición española puede haber confundido los acentos.
Me gusta como están organizadas ahora las tareas de mantenimiento; da ganas de participar. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 21:58 28 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Archivo de acuerdos

Hola Javier, con respecto a tu propuesta de crear un archivo de acuerdos tomados he de manifestarte que me parece muy adecuada, pero antes convendría preguntarle a Iron o a Miguel si no existe ya algo así. Ellos no solo son más antiguos que yo aquí, sino que se han ocupado más de ese tipo de cosas, pues aunque yo soy nominalmente administrador en realidad tengo pocos conocimientos de informática y otros aspectos propios de la administración de la Enciclopedia y me he ocupado más de aportar contenidos que de ese tipo de cosas, por otra parte tan importantes. Saludos.--Rafaleji, (buzón) 20:04 28 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Anatomía

Hola. En las referencias que utilizas, se podría utilizar la plantilla ref-libro en vez de versalitas. Lo digo más que nada para que todas las referencias a libros tengan la misma forma. --Sunsinron, (discusión) 14:39 28 sept. 2007 (CEST)


Hola Doble: ¿te importaría decirme donde están aquellas propuestas de César que mencionas en la Discusión? Es que estoy muy liado y no acabo de encontrarlas. Gracias amigo.--Rafaleji, (buzón) 21:29 26 sept. 2007 (CEST)

Veo que pones a los usuarios nuevos una plantilla en su página de discusión, pero comprueba antes que hayan hecho alguna aportación. Observo que eso no hace que contribuyan y lo único que se consigue es engordar la base de datos y que tu te des un currelo innecesario. Primero espera a ver que realizan aportaciones y luego pones la plantilla. ¿Te parece?--Asmarin 18:48 27 sept. 2007 (CEST)

Disculpad la intromisión, pero en la bienvenida se informa de aspectos básicos para empezar a colaborar. Me parece bien que la base trabaje un poco, pues se supone que quien se registra tiene intención de ayudar editando. Saludos.--Jatrobat 19:04 27 sept. 2007 (CEST)


[escribe] Hola y chau

-) Saludos, Ejrrjs 09:13 25 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Wikipedia

Hola, perdona que te moleste, Soy nuevo en esta enciclopedia y querría preguntarte si puedo coger artículo de la Wikipedia y ponerlos aquí, diciendo su procedencia, claro está. --Chabi 11:26 22 sept. 2007 (CEST)

Aparte de eso, se pueden poner etiquetas como en la Wikipedia? --Chabi 11:29 22 sept. 2007 (CEST)
Perdona que te moleste. ¿No tenéis ningún símbolo para los artículos destacados? --Chabi 16:53 22 sept. 2007 (CEST)
Perdona que sea tan pesado pero, ¿aquí hay algo parecido a los wikiproyectos? ¿Por qué se ve mal la barra de la izquieda en Alto Gállego?--Chabi 17:49 22 sept. 2007 (CEST)
Perdona, siento haberlo hecho, ahora mismo lo cambio. En cuanto a las etiquetas me refiero a lñas cajitas que se ponen los usuarios. --Chabi 18:19 22 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Me expliqué mal

Ese billete no está en Commons. Lo que quise decir es que el autor de la copia es Trisku y que Trisku tiene una página en Commons (Trisku, no el billete). También quise decir que las imágenes de los billetes bancarios son del dominio público y que ese ejemplar de ese billete es de mi propiedad, y que no sé qué más datos necesitáis.

--Bonnot 07:43 1 sept. 2007 (CEST)


[escribe] Flickr

De acuerdo con el texto que indicás, lo que no se puede usar con fines comerciales es Flickr, no las imágenes de Flickr. Por ejemplo, si son de dominio público no pueden hacer absolutamente nada al respecto... Saludos, Ejrrjs 22:26 10 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Actores y Actrices

No termino de ver el hacer una categoría de «Actores» y que no aparezca una categoría de «Actrices», todo lo más una categoría de «Actores y actrices». Más problemático sería diferenciar actores de cine, teatro y televisión, no te olvides. Al fin y al cabo se les va a meter en una categoría u otra por cómo se hacen famosos. ¿Y si resulta que un actor da el pelotazo en televisión, cuando toda su vida ha trabajado en teatro? ¿Donde se ubicara a Concha Velasco, por ejemplo, que ha triunfado en los tres medios? --Pastranec, (Buzón) 10:10 8 sept. 2007 (CEST)

Tienes razón, pero así como no hay tradición de diferenciar entre abogados y abogadas, ni maestros y maestras, sí la hay en diferenciar entre actores y actrices. Sólo es un criterio de costumbre. Si yo buscara actrices famosas buscaría una categoría de actrices, y no de actores. Sólo si no llego a encontrarla me platearía que están todos en actores. Quizá sea porque las actrices han sido personajes famosos desde hace mucho tiempo. A mí me resultaría raro, y es muy posible que alguien que escriba sobre una actriz ponga categoría actrices, y estaríamos en lo mismo. ¿Si hubiera alguna forma de que cuando se ponga Categoría: actrices se indexara en Categoría: actores pues no habría problema. Indicando que se trata de actores y actrices. --Pastranec, (Buzón) 10:48 8 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Cinzzera

He visto que has categorizado las imágenes de la bolera de Ciñera como [[Categoría:Vistas de León|Cinzzera de Gordon]], que me parece muy bien. supongo que esa doble zeta es para que aparezca indexada correctamente, pero de lo que no estoy seguro es de que en las categorías en las que se muestran imágenes se indexen por lo que va detrás de la | y no por el título de la foto, a pelo. Me ha parecido ver eso, pero tú sabes más ¿cómo se indexan? ¿Hay más casos de doble zeta para las eñes? ¿Es efectivo ese modo? --Pastranec, (Buzón) 20:08 7 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Categoría duplicada

Hola Dobleeñe. En la Categoría:Historia están la Categoría:Historia Militar y la Categoría:Historia militar. Iba a trasladar los artículos de la "Militar" con mayúscula a la "militar" con minúscula, porque es donde están la mayoría de entradas; pero he dudado, porque la mayoría de las categorías en Historia están con el epíteto en mayúscula. Para no hacer el trabajo al revés o peor dos veces: ¿qué es mejor?. Un saludo.--Jatrobat 22:11 6 sept. 2007 (CEST)

Hecho, solo a falta de cinco artículos, pero se trata de páginas de usuario (Usuario:Cpant23). No me gusta tocar ese tipo de páginas, creo que debe hacerlo directamente el propio usuario si quiere o un biblio si es necesario. En concreto a Cpant23 ya le hice una petición parecida y todavía no lo ha realizado. Me imagino que después habrá que destruir la Categoría:Historia militar, más que nada para evitar que se aniden más artículos en una categoría duplicada. Bueno, yo doy por concluido lo que podía hacer. Un saludo.--Jatrobat 13:16 7 sept. 2007 (CEST)

muy buenas, Dobleeñe,...
muy brevemente, y junto con agradecer su nota anterior, quisiera comentarle lo que sigue,...
para iniciar, reconocer mi error, en el tema de categorías citadas, que corresponde a la correcta organización, en proceso ligado a la "legión romana"; y que por una causa ú otra, me hizo generar las categorías antes indicadas, generando la confusión ya conocida,...
ahora, como parte de proceso de re -estructuración, y re -organización del mismo, y que incluye el uso de un cuaderno de uso personal, -que poseo, y que estaría en capacidad de publicar, en un futuro no muy lejano-, en el que se incluyen desvíos ó links, para los distintos artículos ó topicos a ser tratados en éste; en éste, también han sido incluídas las categorías, en las que se han de incluir los mismos (artículos), relativos a proceso en cuestión, evitando de ésta forma, toda posible duplicación ó errores, ya citados en su nota,...
también para agradecerle a Ud., y a Jatrobat, por la ayuda entregada, reconociendo las molestias eventualmente generadas,...
finalmente, para señalar, que en las horas siguientes, en artículos en cuestión, que se encuentran en mi página personal de usuario, les serán retiradas las categorías (cuando éstos se encuentren listos para devolución a la EL), ó les serán cambiadas a las correspondientes; también para comentar, que artículos ya listos, y que ya han sido devueltos a la EL, serán movidos a área de "Archivos", -en mi página personal de usuario-, para luego ser eliminados,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto,...
con mis saludos,... --cpant23 00:22 8 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Archivo documental

Creo que tienes razón en todo. Es decir: Archivo documental -> Archivo documental de <País> -> Documentos históricos de <Pais>

->Leyes de <País> (por ejemplo)
->xxxx' de <País>

--Sunsinron, (discusión) 21:49 6 sept. 2007 (CEST)

De acuerdo, pero Documentos históricos de <País> tiene que ir también dentro de Historia de <País> y tambi´rn dentro de Documentos históricos, que a su vez va en Archivo Documental. No hay que pensar en una taxonomía / árbol de categorías sino en un grafo dirigido acíclico. Saludos, Ejrrjs 22:16 6 sept. 2007 (CEST)

muy buenas, Dobleeñe,...
brevemente, y junto con agradecer su nota anterior, quisiera comentarle lo que sigue,...
he estado viendo las categorías citadas en su nota, y quisiera proponer,...
para iniciar, mantener todo (como se ha hecho hasta la fecha), en "Archivo documental", y ejecutar como modificaciones,...
introducir en archivos documentales de países e instituciones internacionales (cada una y por separado), las siguientes sub -categorías,...

...sobre lo indicado en su nota, tal véz sea conveniente mantener las categorías de Documentos, y Documentos históricos, aunque dentro de "Archivo documental",...
sobre las demás categorías, y sub -categorías, creo que valdría la pena, establecer categorías satélites, de Archivos documentales, en Enciclopedias (nacionales ó de organizaciones internacionales), que se ejecutarían en la forma de desvíos (ó links), a "Archivos documentales" específicos; lo mismo ocurriría, con las categorías relativas a las "Historias nacionales" (ó de Instituciones internacionales),...
finalmente señalar, que categorías citadas en árbol propuesto, son sólo una idea, y que categorías no necesarias, no habrán de ser incluídas, como en casos determinados, para ciertas Instituciones internacionales,...
sin más que agregar, me despido por ahora, y hasta muy pronto, y agradeciendo también por su nota anterior,...
con mis saludos,... --cpant23 05:32 7 sept. 2007 (CEST)

Me parece bien la solución que das, Dobleeñe. El que existan categoría con nombres similares para cosas similares puede llevar a confusión. Eso sí, deben de encontrarse fácilmente y estar en todas las páginas relacionadas, porque si no la gente descuidada (como yo) las crea «mocosuena». Es uno de mis mucho defectillos. --Pastranec, (Buzón) 13:11 7 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Messenger

Agregaté a mi cuenta: erchache2000@hotmail.com. Así tenemos conexión directa ;-) --Asmarin 13:41 6 sept. 2007 (CEST)

Ya ya, pregunté sobre el tema en es.wikipedia y me dijeron su política. Tu tenías razón. Pero tampoco estaría mal de notificarle el por qué del borrado total o parcial. Así se queda más tranquilo al saber la razón y tú tienes un argumento de peso si te pide explicaciones. No me gustaría que se montaran los pollos que se montan en es.wikipedia. En fin, tu ya sabes cómo esta el patio por aquí. :-D --Asmarin 18:28 6 sept. 2007 (CEST)
Se lo expliqué en las respectivas páginas de discusión, como viste. Habré sido un poco parco, quizás. --Dobleeñe A ver ... 18:41 6 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Bots

A ver si tengo tiempo de bichearlo y te paso lo que tenga. --Asmarin 17:50 5 sept. 2007 (CEST)

Aquí tienes un adelanto tutorial de bots, pero todavía no lo uses. Echalé un vistazo y cuando yo haga pruebas, te enseño a manejarlo. Tengo que activar tu cuenta u otra que tu quieras como bot y puedes armar un cristo si sale algo mal. --Asmarin 19:28 6 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Sinonimia

Hola Dobleeñe, yo tengo el ejemplo de la plantilla en mi página de usuario, ¿podrías por favor rectificar y dejármelo al día? Gracias. Saludos, Lou 15:01 4 sept. 2007 (CEST) Entendido y gracias

[escribe] Ya volví

Hola Dobleeñe ya estoy por estos lares y espero pasarme unos buenos ratos por aquí. Oye, respecto a lo que te dice Pastranec sobre Afterthewar, es verdad, es un buen colaborador y sería una lástima perderle. Pare ser que lo del desbloqueo no ha funcionado, así es que lo voy a intentar de nuevo; espero que estés conforme. Un saludo y me alegro veros a todos de nuevo Saludos, Lou 15:44 3 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Afterthewar

Afterthewar, quien colabora en El Taller como KillOrDie es un buen colaborador. Su actitud es muy colaboradora y dialogante. A mí me dio mucha alegría verle por aquí, y estoy seguro de quien le conoce del El Taller también se alegrará. Si te fijas en la obra que hay en El Taller te darás cuenta de lo lejos que está de hacer apología de la violencia. No creo que debamos censurar a nadie sólo por su apodo. No insulta a nadie ni usa un lenguaje soez, sólo proclama lo que denuncia, una actitud muy habitual en los artistas. Hace muy poco hubo una exposición en el MUSAC (León) que se titulaba «Abajo la inteligencia» y de lo que iba era de las miserias del franquismo. Además, no usa aquí el apodo que te molesta, sino uno que busca el «descanso después de la guerra». Debes de relajarte con estas cosas, si no vamos a terminar como esos grupos que se ofenden por cualquier transgresión que se hace en la publicidad. Si se trata de una falta es venial, y deberías de desbloquearle. --Pastranec, (Buzón) 10:42 3 sept. 2007 (CEST)

Si que funcionó: [1]

Saludos, Ejrrjs 10:12 5 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Imagen expósita

Perdón, se me olvidó borrarla, porque es que está mal. Estoy preparando un artículo sobre bolos leoneses que subiré esta semana, en cuanto haga un par de fotografías más. --Pastranec, (Buzón) 09:58 3 sept. 2007 (CEST)

Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas
Crear un libro