La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Usuario Discusión:Carlosrs/archivos 2008-2009

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Saltar a navegación, buscar

Usuario Conversación:Carlosrs/archivos 2008-2009

Índice

[escribe] Benavente

He subido unas cuantas de lo que fue el palacio: Categoría:Galería de los palacios de Valladolid (Valladolid). Cuando en mis paseos voy por esa zona sigo admirándome de la extensión que tuvo. Llegaba hasta el río, y eso es mucho. Lou, aquí tu mensaje 00:47 26 dic. 2009 (UTC) PD, me he inventado esa categoría pero se puede cambiar si se te ocurre algo mejor.

[escribe] Categorías

Tienes razón, es que ya no me acordaba de para qué creaste esa página. Por favor, pon de nuevo la categoría que borré, me fío más de ti que sabes lo que haces. Perdona la molestia. Lou, aquí tu mensaje 16:09 25 dic. 2009 (UTC)

Para no abrir más secciones te lo digo aquí. Hay más fotos de Nava del Rey: Categoría:Galería de Vistas de Nava del Rey (Valladolid). Nos vemos Lou, aquí tu mensaje 18:57 25 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Las afoticos

Me dices: Está claro que las fotos lo son todo. No estoy de acuerdo; las fotos ayudan mucho a comprender y engalanan pero sin un buen texto no son nada. Te voy a poner un ejemplo. Cuando visitamos un monumento, la fachada de una catedral por ejemplo, miramos y no vemos nada, nos gusta y ya está. Pero si esa fachada la miramos después de haber leído su descripción o con un buen guía que nos lo explica, entonces es cuando toma valor. Yo creo que una buena foto alusiva es un complemento muy valioso, pero nada más. Veo que estás lanzado, yo te pongo la zanahoria (la foto) y tú picas y haces la descripción. Estoy encantada, con lo que me gusta la colaboración. Lou, aquí tu mensaje 22:16 13 dic. 2009 (UTC)

Me he reído. A ver si acabo con la India (las fotos y todo lo que tengo atrasado desde hace cerca de dos años ya...) y empiezo a subir las de San Vicente, que son estupendas, ya verás. Es una iglesia preciosa, con un montón de arte ante tus narices, tienes razón. Seguimos. Lou, aquí tu mensaje 22:41 13 dic. 2009 (UTC) (En San Vicente, que es museo, dejan hacer fotos, en cambio en la catedral, no. Así son las cosas).

Ya subí todas las fotos de San Vicente: Categoría:Galería de la iglesia de San Vicente (Ávila). Dispón de ellas a tu gusto. Lou, aquí tu mensaje 16:57 15 dic. 2009 (UTC)

He encontrado una foto de vista general del Grande mucho mejor, la tenía sin colocar. La he subido, igual te gusta más. Ahora voy a preparar una tanda de la catedral. Lou, aquí tu mensaje 00:35 19 dic. 2009 (UTC) De acuerdo, es que creí que eras tú y me refería a "mucho mejor que las ya subidas por mí". No hay problema ninguno, se queda así. Gracias por los piropos. Lou, aquí tu mensaje 15:23 20 dic. 2009 (UTC). Ya sé de dónde viene mi despiste: tú hiciste San Pedro, que está en esa plaza ;-) Lou, aquí tu mensaje 15:25 20 dic. 2009 (UTC)

También te subiré de Arévalo. Primero voy a reducir las de la catedral de Ávila, que ya las he seleccionado y etiquetado. Parece una tontería, pero lleva su tiempo (además yo soy lenta y me distraigo leyendo todo lo que me sale al paso sobre el tema de cada imagen...) Lou, aquí tu mensaje 20:03 20 dic. 2009 (UTC)

La categoría de la catedral ya tiene 38 afotos. Ya las subí todas, incluidas las de la capilla de San Segundo. Ahora prepararé las de Arévalo, a ver qué tal. ¿Verdad que estamos implacables? ;-) Lou, aquí tu mensaje 20:03 21 dic. 2009 (UTC)

De San Pablo tengo muchas y muy buenas pues a raíz de la restauración de la fachada hace muy poco N hizo un reportaje precioso, simplemente por la satisfacción de hacerlo. No sabes cómo quedó la fachada, limpia y bien restaurada y sin palomas. Han puesto un sistema nuevo que de momento funciona y no anidan. Voy a terminar con la villa de Almenara y te subo unas cuantas. Pide por esa boquita ;-) Lou, aquí tu mensaje 19:13 22 dic. 2009 (UTC)

De Arévalo, aquí Categoría:Galería de Vistas de Arévalo (Ávila). Ale, a trabajar. Lou, aquí tu mensaje 00:09 23 dic. 2009 (UTC)

Palacio de los condes de Benavente: también subiré alguna. Es un gran edificio convertido en biblioteca, un edificio lleno de historia y por lo tanto... de fantasmas. Lou, aquí tu mensaje 20:11 23 dic. 2009 (UTC) Efectivamente, es ese edificio, BIC . Lou, aquí tu mensaje 23:33 23 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Plazas

¿Te subo alguna foto de Ávila? Lou, aquí tu mensaje 18:24 11 dic. 2009 (UTC)

Estupendo, de Toledo, si es Zocodover también tengo. Estoy tardando un poco porque las tengo que reducir el peso y etiquetar, pero ya verás cuántas tendrás para elegir, y además a Ávila voy con frecuencia, así que haremos alguna más bonita. También tengo de El Chico, que es la otra plaza, donde está el ayuntamiento. Pero prefiero que las pongas tú en las páginas, de verdad. Ahora me voy a cenar. Nos vemos. Lou, aquí tu mensaje 20:23 11 dic. 2009 (UTC)

Las de Ávila en Categoría:Galería de Vistas de Ávila (Ávila), Lou, aquí tu mensaje 23:20 11 dic. 2009 (UTC)

Las de Toledo en Categoría:Galería de Vistas de Toledo (Toledo), al final de esa página. Que te sirvan. Saludos nocturnos. Lou, aquí tu mensaje 00:44 12 dic. 2009 (UTC)

Viendo los enlaces que has estado preparando te he subido unas pocas para tus incursiones abulenses. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 04:40 14 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Provincias

Hola Carlosrs, ya me había fijado; la verdad es que viendo la estructura general no tengo muy claro por qué son provincias o CC.AA. las uniprovinciales, ya que se dan los dos modelos a la vez. También le pasa a las Islas Baleares. En cualquier caso, no hace falta romperse el coco, si la categoría que existe es la de la comunidad pues hace perfectamente las veces que haría la de la provincia, pues territorialmente son idénticas; si te fijas en la plantilla de las provincias españolas, en las uniprovinciales dirigen ambos enlaces (Com.Aut. y provincia) al mismo artículo. En el artículo Provincias de España tienes los nombre oficiales, por si los necesitaras (debiera, pero no). Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 20:55 9 dic. 2009 (UTC) (PD: hace falta más texto para meter más imágenes, así que cuando crezca subiré algo más)

Carlos, discúlpame, pero no me he enterado de nada... ¿Me podrías poner el enlace? Gracias Lou, aquí tu mensaje 19:42 10 dic. 2009 (UTC)

Por si te sirve [1] y [2]. A tu disposición, Lou, aquí tu mensaje 20:24 10 dic. 2009 (UTC) Creo que ya lo entendía. Falta ésta Ermita de Castilviejo, pero como no estoy segura, te lo dejo a ti. ¿Las estatuas también son de ese redil? Lou, aquí tu mensaje 22:33 10 dic. 2009 (UTC) (De Medina no tengo nada, pero todo es cuestión de hacer una excursión. Dime qué toma te gustaría más.)

[escribe] Re:Semana Santa

Hola Carlosrs, ya me había fijado que estás en ello, con el de la sevillana aquí y con los de sus hermandades allá. La verdad es que estaba a la expectativa porque pienso que estás o estarás subiendo en breve, como allí, tus propias imágenes. Ya te imaginas que tengo alguna que otra, así que si te faltan para vestir te las pesco; en la EL hay unas cuantas y en Commons un mosntón, pero si no encuentras la que buscas, o prefieres que sean de la casa, me lo dices. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 19:23 8 dic. 2009 (UTC) (PD: he puesto a todos los artículos relacionados la Categoría:Provincia de Sevilla; así se ve mejor qué existe y qué falta)

De acuerdo, entonces espero a que subas las que te gusten del Jueves y la Madrugá y voy mirando las del resto de la Semana. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:08 8 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Arquitectura en España

Ahí lo tienes, en portada. Y por lo que veo, la fotico la conozco... Somos demasiado presumidos? Es que da mucho gusto ver nuestro trabajo tan cerquita... Lou, aquí tu mensaje 21:48 6 dic. 2009 (UTC)

Va, no te dé vergüenza, si quieres ser expresivo y agradecer, para eso está la página de discusión. No te van a contestar porque aquí somos todos muy parcos, como verás, pero seguro que les gusta. Lou, aquí tu mensaje 00:18 7 dic. 2009 (UTC)

En vista de que has creado aguja, te he seguido los pasos y he creado esta página Categoría:Galería de los pináculos. De paso he subido otra foto más de Burgos. Así vamos teniendo nuestros rinconcitos de arquitectura-arte. Lou, aquí tu mensaje 19:26 7 dic. 2009 (UTC).

Tengo muchas y las realmente buenas son de alguien que tengo por aquí muy cerca y que me ha dado todos los permisos del mundo. Las iré subiendo poco a poco porque merece la pena. Reconozco que esa del cimborrio es una preciosidad :-) Lou, aquí tu mensaje 22:47 7 dic. 2009 (UTC)

Otro pináculo Lou, aquí tu mensaje 00:54 8 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Tenía unas fotos y…

…me parece que no podrás resistir la tentación, je, je. Cordiales saludos.--Jatrobat (discusión) 23:43 5 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Re:categorías

Hola Carlosrs, hecho. Las categorías de "Provincia de…" te pueden resultar muy socorridas en estos casos. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 15:22 4 dic. 2009 (UTC)

Ya lo he visto. Es un tema un poco sensible, más propio de una decisión de la comunidad que de mi simple parecer. El motivo de aparecer las locapedias fue el de salvar un problema de "escala", que para ti será fácil de calibrar. La cuestión es que el nivel de relevancia se ve alterado y, aunque en la EL yo no he visto que se pongan impedimentos a la mayoría de temas que por ejemplo en Wikipedia sí son tabúes (respecto a lo que es relevante enciclopédicamente quiero referirme), lo que es de interés general a una escala local en una locapedia puede no llegar a serlo a otra escala global como pueda ser una enciclopedia universal (EL o Wikipedia, p. ej.). Evidentemente habrá muchos palos que tocar y que son válidos para la EL, seguro, de una localidad, por lo que se pudieran agrupar en una categoría del tipo callejero; no obstante, esos aspectos (plazas, calles, barrios, etc. digo, incluso callejero) yo los veo más entroncados en una categoría de urbanismo, quizá con subcategorías para agrupar plazas, o calles, de interés enciclopédico por países (o localidades si da de sí), pero no acabo de ver una categoría de callejero para cada localidad como está al uso en el otro portal, así una plaza de Cibeles tiene bastante interés pienso para un lector que aquí busque el artículo, en tanto que una plaza de Cataluña (de Madrid) casi no tiene interés (enciclopédico) ni para la Madripedia (aunque en esta sí quepa, claro). Me consta tu buen sentido del equilibrio, por lo que veo innecesario comentarte que es lo que sería sensato incluir o no en este portal; si te parece oportuno una categoría de Callejero de Madrid, seguramente estés en lo cierto, sin embargo le veo ciertas pegas, quizá se deba a que hay aspectos poco desarrollados en el portal y resulte un tanto raro tener un callejero de Madrid cuando la mayoría de artículos geográficos de las localidades madrileñas son un simple esqueleto por rellenar. Como ves estoy pensando en alto, quiero decir que es una mera opinión, o impresión, personal. Esta vez creo que no te sirvo de mucha ayuda, je, je. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:08 4 dic. 2009 (UTC)
Como la respuesta fue breve un apunte más. Yo aguardaría en todo caso a que hubiese más artículos de esta tipología, ahora mismo tienen cabida todos en la de la "provincia de Madrid", cuando haya suficientes del foro, primero deberíamos crear una categoría para la villa de Madrid, que creo que ni existe aún; en fin, que empezar creando la de calejeero se me antoja comenzar la casa por el tejado. Otra coseja relacionaada, el nombre del tipo de la vía (calle, plaza) es una palabra común, más descriptiva que otra cosa, creo que queda mejor en minúsculas. Saludos cordiales.—Jatrobat (discusión) 06:59 5 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Teatro Campoamor

Te he subido esta fotico por si te sirve. A mandar. Lou, aquí tu mensaje 16:15 1 dic. 2009 (UTC)

¡Cómo anima una foto a un artículo, da gusto! Lou, aquí tu mensaje 16:38 1 dic. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Sevilla, casco antiguo.

Hola Carlosrs, bueno si no lo vas a discutir, yo menos, porque estoy totalmente de acuerdo; a ver cuándo estos del ayto se enteran. El motivo de mi edición fue afinar la categoría, porque la pusiste en vistas de "Sevilla" y tenemos la de "Sevilla (Sevilla)"; como en la categoría figura que se agrupan por Distritos, pues por el momento parte de lo que fueran jardines del palacio de San Telmo pertenece al barrio de Santa Cruz (otra genialidad de alguien), distrito Casco Antiguo, pero que éste debiera ser lo que hay de la ex-muralla para adentro pues es obvio. Debe ser que Chaves quería vivir en el centro y le resultaba más rápido o barato cambiar el mapa que el Seminario. En cualquier caso tienes razón en que he tenido un lapsus, porque el actual parque de María Luisa, incluida la plaza de España y por tanto Capitanía, pertenece al distrito Sur; ahora lo cambio, gracias por avisar. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 00:44 23 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Sarcógago

Hola Carlosrs, gracias, me alegro que te guste la foto, es que llevaba un buen cicerón; por lo de la tardanza en subirla, más que no salir bien es que no sé cómo encajar más imágenes, sí claro la respuesta es ampliar el texto, que con lo de "está quedando" ya veo que significa que nos queda tela que cortar, por cierto, sólo me apunto un cinquillo que la mayoría es de tu cosecha. Disculpa el retraso en la respuesta pero, como supongo te habrás dado cuenta, estoy entretenido por el santo reino, acabo de recalar porque, también supongo que lo has notado, todo wikanda se ha quedado inaccesible. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 20:42 17 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Columnas

Ya lo inicié. Si sigues el rastro a tu imagen Archivo:Malaga portada catedral.jpg, verás que está dentro de Categoría:Galería de las columnas, que a su vez está en Categoría:Galería de los elementos arquitectónicos y esto en Categoría:Galería de la Arquitectura. A ver cómo nos sale Lou, aquí tu mensaje 16:20 17 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Hola

Sí vi el mensaje y puesto que estás de acuerdo a ver si lo podemos hacer. La foto de portada es estupenda, ya la vi y la que me enseñas de las pareadas, menudo ejemplo más bueno. A ver si lo coloco mejor en mi cabeza y nos decidimos. Un abrazo Lou, aquí tu mensaje 20:12 16 nov. 2009 (UTC) (me voy a cenar)

[escribe] Pics Cádiz

il n’y a pas de quoi. Para nosotros los campechanos, Cádiz tiene una especial significación pues fueron puertos que se conectaban en el comercio de ultramar. Espero que eso no influya en las selecciones que estimo deben ser imparciales. ¿Podré? --Rosal, (buzón) 13:15 16 nov. 2009 (UTC)

--Rosal, (buzón) 13:15 16 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Azulear / Azular

Poniéndole un mensaje a Lourdes vi el tuyo sobre esa palabra, que te gusta. Bueno, me atreví a dar una definición. A ver que te parece. Cambia lo que quieras.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 18:21 14 nov. 2009 (UTC)

Pues gracias a Doble nos vamos a tener que dedicar a azular enlaces, porque de seguir azuleando corremos el riesgo de que nos confundan con pitufos que destiñen.--Jatrobat (discusión) 10:10 15 nov. 2009 (UTC) (PD: colgué las fotos en Commons, espero que nadie se queje)

[escribe] Re:Monumentos de España

Hola Carlosrs, hecho. Dos cositas; no te extrañes si alguien las borra antes de que crees algún artículo para incluirlo en ellas, en la EL se suelen borrar las categorías sin uso, si sucede, siendo administrador, sólo tienes que restaurar la página de la categoría borrada cuando la vayas a necesitar; ahora tienes una tarea adminsitrativa, trasladar los artículos de la Categoría:Monumentos de España a las de sus respectivas subcategorías si no estaban en ellas y, además, quitar la categoría de monumentos de España en todos pues ya es redundante. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 17:09 9 nov. 2009 (UTC)

Estupendo, buen trabajo. Respecto a Cádiz, el encuentro propiamente dicho es a las 17:00 h, espero que a esas horas ya te habrás podido escapar, yo si no tengo un impedimento de última hora iré y mira que si no vas después te piso las fotos, je, je.--Jatrobat (discusión) 20:43 11 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Categorías para el glosario

Qué te parece si vamos creando categorías de galerías de elementos arquitectónicos, para que nos sea fácil acceder a uno determinado? Por ejemplo: categoría:Galería de las columnas (o algo así) y pondríamos fotos en que se vean claramente las columnas de distintos estilos. El nombre de la entrada lo consultaríamos con los que saben más ;-). (Esta noche llegan forasteros a mi casa, así que entraré muy poquito durante estos próximos días). Lou, aquí tu mensaje 18:36 5 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Andrés García de Quiñones

¡Buen azuleo! Lou, aquí tu mensaje 19:50 3 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Plaza Mayor de Salamanca

Ya la terminé, dale si te parece un repasillo. Lou, aquí tu mensaje 23:30 1 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Benito Bails

Hola Carlosrs, disculpa si no soy muy exacto pero te hablo un poco de memorieta; hice el artículo porque había tropecientos enlaces en rojo hacia él y quise azulear con algo decente, dado el número de enlaces, pero sin demasiadas pretensiones. El baile de fechas se debe a algo en lo que no me quise extender, pues no era lo más relevante de su vida y creo que, suponiendo que debiese figurar, lo sería en una obra más extensa; por cierto tu cita está calentita, cuando escribí el artículo no existía. Según entendí, o al menos es como lo recuerdo, la cátedra se crea posteriormente a la fundación, de ahí un primer descuadre, por lo que aun siendo fundador no es catedrático hasta después. El segundo baile obedece a una adquisición algo truculenta de la plaza, pues en un inicio la compartieron dos titulates, cosas de España, ya te imaginas, así que posiblemente esas dos fechas sean una de cuando adquieren ambos la cátedra y otra de cuando queda ya uno solo propietario en la misma. Como ves, no merece incluirse, pues no es sobre su biografía realmente el asunto, sino sobre las cosas de la tierra. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 12:46 30 oct. 2009 (UTC) (PD: hablando de memorieta, la fecha la sé porque le he preguntado directamente a Emilio, en cuanto al sitio creo recordar que se comentó algo del edificio de la Escuela de Informática en el campus del mismo Cádiz, pues celebraban la semana de la ciencia, la hora no creo que sea demasiado temprano, pero supongo que será con comida allí pues querían visitar después el museo para hacer wikifotos)

[escribe] Administrador

Mira a ver si tienes los botones. Lou, aquí tu mensaje 19:55 28 oct. 2009 (UTC)

Pero mira que eres rápida. Sí, ya los tengo. Gracias, Lourdes. Ya os iré preguntando algo que no sepa de ellos cuando lo necesite, aunque (medio)conociendo los de Sevillapedia, supongo que no habrá excesivas dificultades. Aprovecho para darte las gracias también por haber propuesto el artículo Arquitectura en España para portada. Me alegra saber que ha gustado. Prometo crear páginas nuevas a bastantes de los enlaces en rojo que he dejado pendientes. De nuevo, gracias. --Carlosrs 20:30 28 oct. 2009 (UTC)
Enhorabuena, tienes a todos en el bolsillo. No te asustes, aquí hay menos trabajo que en la otra casa, porque muchos de los editores habituales son a su vez administradores y, como ya sabrás, la mayoría son expertos editores. Lo único que puedo es felicitarte y desearte, como en la otra ocasión, mucha suerte con tus botoncejos. Un abrazo.--Jatrobat (discusión) 21:53 28 oct. 2009 (UTC)

Es que me apetecía darte yo los botones y como voy a estar ausente jueves y viernes... pues eso. Lou, aquí tu mensaje 22:46 28 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Plaza Mayor de Valladolid

Lo vi anoche y me encantó. Me puse enseguida a buscar fotos y a reducirlas para poderlas subir a la EL. Ya las tengo a punto, así que después de comer empezaré. Escribe cuanto quieras que mi feudo es el tuyo. Tengo buenos libros sobre la plaza así que siempre se podrá ampliar lo que falte. Esta tarde seguiré con la de Salamanca que la tengo en borrador y prepararé las fotos. No sabes cómo me anima esta colaboración que nos traemos :-) Un abrazo Lou, aquí tu mensaje 11:17 14 oct. 2009 (UTC)

Ya las he subido, elige lo que quieras: Categoría:Galería de la plaza Mayor de Valladolid

Me parece perfecto. Tengo una foto estupenda que hizo mi marido y que la convirtió en panorámica, pero no la he subido por aquello de que va a pesar quizá mucho... ¿Pruebo a ver? es que es bonita de verdad. Aconséjame. Lou, aquí tu mensaje 17:24 14 oct. 2009 (UTC)

Vaya pues no ha tardado mucho en subir y no me ha salido ningún cartelito de aviso: Archivo:Valladolid plaza Mayor panoramica lou.jpg, a ver si te sirve Lou, aquí tu mensaje 18:18 14 oct. 2009 (UTC)

Voy a subir más fotos de detalles del Ayuntamiento que seguro que para algo te servirán. Va muy bien la página. Lou, aquí tu mensaje 19:20 14 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Poblado de Nuevo Baztán de Madrid

¿Lo conoces? Es bonito de verdad y la gente ni siquiera sabe que ahí dejó su arte Alberto de Churriguera. Tengo alguna foto, pero en papel y mala. Lou, aquí tu mensaje 20:53 10 oct. 2009 (UTC)

Plaza Mayor (Salamanca), te la dedico. Tengo muy buenas fotos que subiré. Lou, aquí tu mensaje 21:33 10 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Imágenes

Me parece buena la sugerencia pero sería mejor si propusieras algunos ejemplos. Gracias y lo tomaré en cuenta desde hoy. Saludos. --Rosal, (buzón) 15:40 10 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Ecléctico

Creo que este edificio encaja. Lo he subido por si te puede servir para algo. Lou, aquí tu mensaje 17:52 9 oct. 2009 (UTC)

Gracias por la lección, son dos términos de los que nunca estuve nada segura, en realidad nunca entraron en mis estudios ni de bachiller ni de la Uni... o se agotaba el tiempo o no les gustaba a los profes :-) Saludos Lou, aquí tu mensaje 18:55 10 oct. 2009 (UTC) (He visto la foto de la portada y me he emocionado)

[escribe] Joaquín Benito Churriguera

Si alguna vez quieres un retablo de este señor (las trazas) puedes ver en esta categoría: Categoría:Galería de retablos de España. Saludos Lou, aquí tu mensaje 18:52 7 oct. 2009 (UTC)

Comparto tu opinión, el mal llamado barroco es un arte maravilloso y churrigueresco es una palabra maldiciente que parece mentira que haya perdurado hasta nuestros días. ¿En qué piensan los historiadores? Pero me temo que es de esos sambenitos imposibles de erradicar. En cuanto a los retablos... jeje, ¿hacemos carreras? Lou, aquí tu mensaje 13:33 9 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Arquitectura románica

Hola Carlos, perdona mi tardanza en contestar. Tal y como te dice Jatrobat, un listado no quedaría bien, de hecho hemos huido siempre de las páginas-listas. Pero he visto lo que estás desarrollando y me parece que ya lo has solucionado poniendo unos pocos ejemplos de cada estilo ¿no? De todas formas, si quieres lo seguimos hablando que ahora sí voy a estar por aquí. Gracias por tu confianza. Lou, aquí tu mensaje 17:42 3 oct. 2009 (UTC)

¿Verdad que es complicadísimo? Para mí lo peor es siempre estructurar y ver qué secciones deben ir y en qué orden. Te felicito porque lo estás haciendo muy bien (por lo menos a mí me gusta :-)) Lou, aquí tu mensaje 18:25 3 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Mesina o Messina

Hola Carlosrs, pues Mesina, lo otro es en italiano, ya lo arreglé; de todos modos, según las normas de la EL son artículos diferentes aunque homónimos, Mesina (Mesina) sería para el municipio y Mesina (Sicilia) (lo he trasladado desde "Messina (Sicilia)", y fusionado, que había dos) para la provincia. Siento chafarte ya que te había hecho ilusión, pero la página de redirección del alcázar existía desde el 2004, me imagino que muchas de las visitas son anteriores a tu artículo. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:37 1 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Alcázar de Madrid

Hola Carlosrs, hecho, ya puedes escribir lo que gustes en Alcázar de Madrid. No era un error, simplemente pasaba que Ejrrjs estableció una redirección hacia alcázar en tanto alguien se animaba a escribir el artículo. Por si te vuelve a suceder, para llegar a la página redirigida sólo has de pinchar en el enlace azul que aparece (con letra pequeñita) bajo el título de la página de destino a la que se llega; una vez en ella se puede editar normalemente como cualquier otra página. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:04 25 sept. 2009 (UTC)

Es que "pa' guapo, er chache" que dirían en los madriles. Sí, me temo que piqué, je, je. En Commons tienes más fotos interesantes, por si quieres bichear. A todo esto, me preguntaba si la muralla árabe de la Cuesta de la Vega, en donde encontraron la Almudena, será parte del antiguo alcázar, puesto que son palacios fortificados; de esa se puede conseguir una foto actual. Otro saludo más.--Jatrobat (discusión) 22:32 25 sept. 2009 (UTC)

[escribe] Páginas largas

Hola Carlosrs, me temo que tienes una de las de tu temática que ha ingresado dentro de las 50 mayores, si puedes échale un vistazo por si fuera solucionable, aunque quizá sería coveniente comentarlo antes con Lou. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 12:45 19 sept. 2009 (UTC)

Hola Carlosrs, gracias por mirarlo; por supuesto, a la espera de que a Lourdes le parezca oportuno (te lo comento a ti por tus conocimientos en arquitectura, ya que por el lado del arte románico a ella le encanta), lo que veais mejor ambos. No obstante, al no acabar de ver del todo cómo sería el nuevo artículo que comentas, únicamente te indico que si es una especie de listado quizá con una categoría fuera suficiente. La verdad es que no me había fijado en que hubiese una >90Kb, por eso te comenté solo lo de la >60Kb; de todos modos, éstas de arquitectura barroca no son los casos más graves (acabo de resolver un artículo de >800Kb, pero la mayor ahora tiene ">500Kb" y quedan otras 15 >100Kb).
Respecto a la subida de imágenes, no puedes subir las de 4Mb porque el sistema no permite archivos mayores de 2Mb, así que tienes que reducir su peso. Cada uno tiene su opinión, pero para mi gusto, si la finalidad es ilustrar el artículo, es decir no es la imagen el fin principal, no es preciso que sea mayor de 200Kb (4Mb serían unos 4.000Kb), ya que los artículos ilustrados cuesta más descargarlos, y más cuanto más pesen las imágenes. No todos los servidores de correo comprimen los archivos que adjuntas; si te lo comenté sería porque el de msn.com que yo uso lo hace, si te interesara, puedes crearte una cuenta, es gratuito y fácil (hasta yo lo sé hacer, je, je). También hay programas que comprimen los archivos. Pero casi todos los programas de imágenes te permiten reducir la calidad de ellas y con ello su peso. Como siempre te digo con el tema de imágenes, ten "siempre" la precaución de modificar una copia del archivo para no dañar la original. Hecha la copia, abre tu programa y normalmente verás en la pantalla que se abre en la solapa "archivo" la opción para "guardar como"; al pinchar se te abre una caja de edición en la que tendrás varias posibilidades, debes elegir las opciones de conversión que te interesen respecto al "formato" (si no fuese jpg, le pones este) y a la calidad, reduciendo la misma a lo bajo que te haga falta (con 4Mb te haría falta seguramente reducir al 10%). Comprobación, una vez realizado el proceso comprueba viendo con el explorador o con propiedades que la imagen tiene el tamaño que quieres, y ábrela para asegurarte que se vea bien, a veces se reduce excesivamente y se ve mal.
Es más fácil de lo que parece, pero si tienes alguna pregunta más ya sabes. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 16:15 21 sept. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Iluso

Je, je, menos mal que sé que tienes buen hunor; es simpática, pero cuando se la pones al artículo de otro resulta un poco comprometida. Cambié la plantilla porque con 39K lo de esbozo ya sonaba a chufla. Al ritmo que vas seguro que acabas pronto, y va a quedar estupendo; eso sí, por lo que falta me temo que vas a tener que descuartizar un poco. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:45 15 sept. 2009 (UTC) (PD: ¿viste que aparecieron nuevos admin por generación espontánea en las otras?)

[escribe] Saludando

Es estupendo ver cómo sigues por aquí ampliando nuestra enciclopedia... ¡Y yo que no me fiaba!... Me alegro mucho Lou, aquí tu mensaje 19:04 11 sept. 2009 (UTC)

[escribe] Fuente

Hola Carlosrs, me he fijado que a veces no pones el enlace a la fuente cuando no es tuya la imagen, te lo digo porque es un dato importante y, siendo fácil de copiar al obtenerlas, después cuesta un potosí localizarlas si no figura; si quieres ver cómo van los enlaces, te puedes fijar en los cambios que hice en las que arreglé. Por cierto, vi en commons algunas que pueden suplir las que borré para decorar los huecos que quedaron. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:33 8 sept. 2009 (UTC)

Hola de nuevo, pues no, yo me refería a las propias páginas de los archivos, ya que no existían los enlaces a las respectivas fuentes en algunas de las imágenes que trajiste de fuera, como p. ej. [3] (si te fijas en mi edición lo que hice fue incorporar el enlace a la imagen original, que faltaba). Siento no haberme expresado con suficiente claridad antes, espero que ahora sí me haya hecho entender; pero si todavía no lo he conseguido, dímelo, trataré de exponerlo de otra manera. Otro cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:55 8 sept. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Monumentos de la Comunidad de Madrid

Hecho.--Jatrobat (discusión) 12:24 6 ag. 2009 (UTC)

[escribe] Decisión sobre el cambio de licencia

Hola Carlosrs, he visto que has votado a favor del cambio, el proyecto de la «Enciclopedia Libre» es independiente y creo que puede ser una alternativa a los contenidos de Wikipedia, yo creo que es interesante que haya en el ámbito del conocimiento libre una diversidad de contenidos y porque no una diversidad también en cuestión de licencias, claro está dentro del abanico de las licencias libres. Muchos de nuestros colaboradores lo hacen también en otras enciclopedias libres, en muchos casos duplicarán los contenidos en ambos sitios, pero sí en otros sitios tiene una licencia diferente como por ejemplo la GFDL además de que como autores pueden contribuir en ambos sitios a pesar de la diferencia de licencias, esa diferencia permite diversificar el espectro de divulgación de los contenidos, es decir no sólo a los usuarios de la licencia CC-BY-SA, sino también al espectro de usuarios de la licencia GFDL. - Ironside 11:02 28 jul. 2009 (UTC)

En comentario anterior expresaba la importancia de la diversidad de enciclopedias con diferentes contenidos y licencias, es decir la necesidad de la existencia de enciclopedias con licencia GFDL y una «Enciclopedia Libre» como alternativa GFDL a los contenidos CC-BY-SA de Wikipedia. También comentaba la suerte de poder contribuir en dos enciclopedias con diferentes licencias, por ejemplo Sevillapedia (CC-BY-SAa) y Enciclopedia Libre (GFDL), CC-BY-SA y GFDL, como una forma de ampliar significativamente el poder divulgativo de los contenidos. El mantenimiento de la licencia GFDL por parte de esta enciclopedia puede entrañar otras formas de colaboración entre las enciclopedias libres, de hecho te parecía que estaba al acuerdo contigo, puesto que expresaba algunas ideas que en el fondo sintonizan con tus expectativas aunque en este caso A favor de mantener la licencia GFDL.- Ironside 13:42 28 jul. 2009 (UTC)

[escribe] Gracias

Hola Carlosrs, gracias por tu apoyo. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 19:11 26 jul. 2009 (UTC)

[escribe] Títulos de imágenes

Hola Carlosrs, habrás visto que cambié de nombre tus imágenes de la Iglesia de San Marcos (Sevilla); se debe a que según las convenciones de títulos (lo convenido y una opinión) deben de ponerse las extensiones del formato en minúsculas, y ya aproveché para darles también unos más explicativos que unos números de orden. Como siempre les puedes poner uno que te guste más, pero trata que se ajusten a esas dos características. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 08:54 23 jul. 2009 (UTC) (PD: si quieres traer o llevar artículos entre los portales de Anadlupedia y la EL ponte las pilas; si no se migra, igual después tienes problemas para hacerlo)

RE:Traslados: No te aburro porque si se migra de licencia como en Sevillapedia te dará igual, pero si no a partir del 1 de agosto ya no serán intercambiables los contenidos (por eso te aviso). Simplifico, si no se cambia, EL será GFDL-only, no podrás llevar a Sevillapedia artículos desde aquí (seguramente a ningún portal de Andalupedia); ya no tengo muy claro que no se te borrasen los que traigas desde allí a partir de entonces (he de mirarlo con más calma). Si son tuyos obviamente los publicas donde te venga en gana, pero si existen otros editores entonces ya no se podrá; en cualquier caso, habrían de ser (los que traslades) no de novo o sólo lo editado antes de esa fecha, ya que al resto si les pones "la plantilla", "la categoría" o "que el contenido procede de" (EL/Sevillapedia) entonces pudiera implicar borrado directo por violación de copyright. Mal asunto. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 10:53 23 jul. 2009 (UTC) (Adenda: sobra pensarlo con demasida calma, en principio serían CC-by-sa los nuevos contenidos allí, luego también se debieran borrar en la EL)

[escribe] Piedra

¡No lo tenemos!, ¿no te da penita? Lou, aquí tu mensaje 23:28 18 jul. 2009 (UTC)

¡Mil gracias! Será todo lo árido que tú digas pero has dejado un artículo estupendo y bien ameno. Que la EL te lo pague. De paso: mira la bibliografía que has puesto, creo que repites el siglo. Un abrazo Lou, aquí tu mensaje 15:54 21 jul. 2009 (UTC)
Hola Carlosrs, trasladé el artículo a "Piedra (material)" para desambiguar el término, pero si te parece mejor otro nombre cambia el título al que te parezca mejor. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 19:34 21 jul. 2009 (UTC)

Enseguida reconocí la foto del castillo y me encantó; muy a propósito. Nos vemos. Lou, aquí tu mensaje 12:37 22 jul. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Campanario

Hola Carlosrs, gotcha; pensé que no habías reparado en ello, pero lo puedes arreglar si detectas algún gazapo. ¿Conviene poner lo del nombre local "de las monjas" en la descripción de la imagen o en el artículo?, si acaso lo pones tú ¿vale?. Gracias por lo del ficus, es de ese montón de cosas que siempre se tienen por hacer. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 13:05 25 jun. 2009 (UTC)

[escribe] Hermosa foto

Gracias... --Rosal, (buzón) 11:14 12 jun. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Imágenes por autor

Hola Carlosrs, gracias por el ofrecimiento, pero ha sido más entretenido que otra cosa, en cualquier caso ya está hecho, si a la comunidad no le gustara pues se borran y ya está, pero pienso que resultan útiles y no estorban. Para tu tranquilidad está todo "automatizado", en el sentido de que no has de hacer nada, se incorporan por defecto al usar las plantillas para "imágenes de colaboradores de la EL" las nuevas que subas; por cierto, que me he dado cuenta que te has convertido tras Lou, en el segundo autor más prolífico en materia de imágenes, de nuevo mi enhorabuena por otro motivo, ¡así que Rosal utilizaba tus imágenes! (me estaba llamando la atención, ahora lo entiendo). Sí he visto lo del puente, supongo qe el nombre del archivo será el mismo, lo comprobamos y si no se lo decimos a Galván. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 19:34 31 may. 2009 (UTC)

[escribe] Re:Amigos

Todo lo contrario, gracias a ti por quedarte con nosotros y por dialogar como lo haces. Para mí es muy importante el diálogo y el compartir conocimiento, aprender los unos de los otros. Nos vemos. Lou, aquí tu mensaje 22:40 13 may. 2009 (UTC)

[escribe] Panteón

Hola Carlosrs, revise el historial y parece que todo está bien. Saludos cordiales.- Ironside 17:11 7 may. 2009 (UTC)

Hola Carlosrs, todo en orden en Panteón (Roma). Bloqueé a las IP (colaboradores anónimos) causantes de las ediciones vandálicas por 15 minutos, lo mínimo, simplemente para que conste un primer bloqueo por vandalismo. Además, portegí la página para que solo la puedan editar usuarios registrados. Sunsinron revirtió ya las ediciones de estos críos. No creo que molesten más. Gracias por estar pendiente. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 00:24 8 may. 2009 (UTC)
Hola Carlosrs. Veo que Jatrobat ya ha arreglado el tema. Como dice, poco más se puede hacer, dado que las IPs del vándalo va cambiando, por lo que podría seguir molestando tranquilamente aunque bloqueásemos las que ya ha utilizado. Lo mejor es proteger la página y esperar que se canse. Dentro de unos días, si nos acordamos, la desprotegemos y listo. Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 09:00 8 may. 2009 (UTC)

[escribe] Muy rápido

Hola Carlosrs, no sabes cuánto lamento el que tuvieses que empezar de nuevo debido a la coincidencia en el momento de la edición. No obstante a pesar del conflicto, los datos que pretendías escribir no tendrían que perderse, pues la página que informa del conflicto contiene dos cajas de texto, una con el texto actual de la página y el otro con el texto tuyo, es decir que es recuperable. Si en tu caso esto no ha sucedido, te agradecería que me digas las características del entorno de trabajo.

Verdaderamente, ahora que estoy disfrutando desde hace algunos días, de mi nuevo equipo más potente y con mayores recursos, tengo la impresión de que vuelo. ;-)

Además estoy probando algunas herramientas que puedan ayudar en algunas tareas, estos días estoy utilizando el servicio de Google Reader en lugar de la página de Cambios recientes y también un sistema de acceso rápido para las plantillas más utilizadas. Es decir, facilidades para que los colaboradores elaboren sus artículos de forma más eficiente, dedicando menos tiempo a tareas de mantenimiento. :-)

Por cierto, creo que es el momento para plantear de la posibilidad de ser administrador de la enciclopedia, tendrías funcionalidades extras que serían de tu interés, piénsalo antes de que proponérselo al resto de la comunidad. Saludos cordiales.- Ironside 14:50 4 may. 2009 (UTC)

[escribe] Más sobre el tema

Pues eso es justo lo que te iba a comentar, pero para no acumular temas, preferí esperar un poco. Efectivamente, la categoría de Arquitectura y la de Arquitectura religiosa se pueden convertir en un basurero que nadie puede consultar. Por eso las estoy quitando de esa categoría y dejo solo las que de momento están huerfanitas hasta que tengan su casa de adopción. Es verdad que de tu ámbito hay un montón que se pueden ir sub-catalogando. ¿Tú te encargas? Si tienes dudas y en vista que me encuentro lanzada, me lo dices y te ayudo, al menos para empezar. Primero hay que hacerlo en borrador, o en la mente, para que quede bien a la primera. Ya he visto el enlace que me das de los elementos arquitectónicos, es justo con lo que yo soñaba porque la verdad es que para los lectores se ve clarito y fácil. De acuerdo en consultarlo con Jatrobat e incluso pedirle que nos la fabrique. En cuanto a la ayuda, mira, Categoría:Pinacoteca de Berlín. Allí vas pinchando las fotos y cambiando la categoría, como siempre, de Pinacoteca de Berlín a Galería... Es mecánico. Pues eso es todo. ¿Dónde estará Dobleeñe? Me preocupa. Hasta luego Lou, aquí tu mensaje 13:17 2 may. 2009 (UTC)

[escribe] Otra categoría

¿Qué te parece si nos inventamos categoría:Galería de los elementos arquitectónicos y volcamos en ella bóveda, alfiz, arco, estípite...? Estaría dentro de Categoría:Galería de la Arquitectura y cuando ya tengamos muchas fotos las dividimos en galerías distintas con distintos elementos. Lou, aquí tu mensaje 12:59 1 may. 2009 (UTC)

Si te sientes con fuerza para seguir ayudando a trasladar me lo dices y te doy algo facilito que está en marcha. Lou, aquí tu mensaje 15:01 1 may. 2009 (UTC)

[escribe] Más sobre arquitectura

Trompas arquitectura.jpg
¿Podrías subir una foto de bóveda con terceletes y señalar en algún color los terceletes? Creo que es de las cosas más difíciles de definir bien, no es fácil de entender si no se ve. Otra cosa, esta imagen que te dejo aquí no es muy buen ejemplo de trompa, ¿no te parece? no es evidente para los no iniciados. Creo que convendría cambiarla. Yo también puedo buscar. (La has hecho buena con hacerme caso). Lou, aquí tu mensaje 12:54 29 abr. 2009 (UTC)
Gracias por todo. Aranjuez, precioso. Los terceletes, un acierto. Si yo lo tuviera que explicar en una clase les diría: fijaros bien en los nervios que dibujan una estrella: esos son los terceletes. Poco académico, ya sé. Dejamos la foto de las trompas, pero voy a subir una que creo es bastante buena. Es de Burgos (la hizo mi hijo) pero no sé bien a qué templo pertenece. A ver si lo puedes averiguar. Hasta otra. Lou, aquí tu mensaje 17:37 30 abr. 2009 (UTC) Ya lo pesqué, es de la catedral
Mira. La puse junto a la otra. Lou, aquí tu mensaje 17:54 30 abr. 2009 (UTC)

[escribe] Más imágenes

Hola Carlos, da gusto verte trabajar, gracias a ti estamos creciendo mucho. Eso que me dices de la categoría lo miro mañana y ya quedamos para hacer la labor al alimón. ¿Dónde estará Dobleeñe? Yo me encuentro un poco perdida sin su dirección en estas cosas, pero bueno, saldremos adelante. Buenas noches Lou, aquí tu mensaje 22:16 22 abr. 2009 (UTC)

En esta página Categoría:Galería de la Arquitectura ya verás incluida la nueva Categoría:Galería de la Arquitectura renacentista. Y aquí verás la primera foto. Ahora te vas a esta página: Categoría:Arquitectura renacentista en imágenes y vas pinchando cada foto para quitar eso de “en imágenes” y cambiar por el título de la nueva categoría. Si hay algo que no entiendas me lo dices. Lou, aquí tu mensaje 17:53 27 abr. 2009 (UTC) Cuando se quede la página vacía me avisas para borrarla.

Para que no se sature la página principal, pon solo la categoría específica, así en Categoría:Galería de la Arquitectura quedarán solo fotos sueltas y no todas las barrocas, modernistas, etc, que ya están en el otro lado. Lou, aquí tu mensaje 18:16 27 abr. 2009 (UTC)

Pues entonces si quieres sigue tú con el modernismo. Lo tienes aquí: [4]. Debes poner Categoría:Galería de la Arquitectura modernista Cuando coges el truco es fácil. Lou, aquí tu mensaje 18:31 27 abr. 2009 (UTC)
Becerril de Campos
Qué es más correcto arquitectura rural o arquitectura popular? Lou, aquí tu mensaje 22:12 27 abr. 2009 (UTC)
Je, je, "envido a la chica"; ¿podría ser arquitectura medieval?. Saludos.--Jatrobat (discusión) 12:08 28 abr. 2009 (UTC) (PD: si pasas por feria da un toque)

No, porque no siempre es medieval, o casi nunca. Bueno Carlos muchas gracias por tu respuesta y por tu trabajó. Ya lo repasé todo y todo marcha bien. También trasladé las fotos_fantasmas, no hay más remedio. Lástima que las de San Jerónimo de Portugal son de Fernando, que se marchó y me temo que no volverá, así que no le podemos pedir que las suba de nuevo. Uno de los mejores articulistas que han pasado por la EL. En fin... Voy a seguir con más categorías dentro de la arquitectura. Lou, aquí tu mensaje 20:51 28 abr. 2009 (UTC)

[escribe] Artículo duplicado

Hola Carlosrs, tendrás que fusionar Trompas con Trompa (arquitectura). Cuando tengas los contenidos dímelo para que fusione yo los historiales. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 20:49 15 abr. 2009 (UTC)

Hecho, gracias.--Jatrobat (discusión) 14:47 17 abr. 2009 (UTC) (PD: Estupendo si puedes escaparte, nos vemos)

[escribe] Seguimos

En materia de Arquitectura tu opinión va a ser muy importante, y seremos nosotros los que te sigamos a tí. Pero antes de adentrarnos de pleno en esa inmensidad de la Categoría:Galería del Arte y la Cultura, ¿qué te parece si terminamos con la Categoría:Vistas de la Tierra?.

Te dejo abiertas Categoría:Galería de Vistas de Extremadura, Categoría:Galería de Vistas de Galicia, Categoría:Galería de Vistas de Islas Baleares y Categoría:Galería de Vistas del País Vasco para que si quieres hagas el traslado desde Categoría:Vistas de Extremadura, Categoría:Vistas de Galicia, Categoría:Vistas de Islas Baleares y Categoría:Vistas del País Vasco. En el caso de Galicia, las imágenes de Lugo mételas todas en la categoría general de la Región.

Una observación sobre el orden alfabético: prescinde de las tiles → [[Categoría:Galería de Vistas de Andalucía|Malaga]] -no Málaga-. Es que el software es un analfabeto, y con las tildes se hace un lío.

Un saludo. Y pregunta cuanto quieras. --Dobleeñe Mensajes 00:08 26 mar. 2009 (UTC)

[escribe] Plantillita

¿Conoces esta plantilla? {{imágenes|[[:Categoría:Galería del monasterio de Santo Domingo de Silos|Santo Domingo de Silos]]}} Es chulísima, así avisas de que hay más. Mira el resultado aquí . Lou, aquí tu mensaje 20:02 23 mar. 2009 (UTC)

[escribe] Imágenes

Ya tienes la Categoría:Galería de Vistas de Cádiz, como ejemplo:

  1. Editas una imagen, supongamos de Sevilla, y grabas en ella [[Categoría:Galería de Vistas de Sevilla]]. Fíjate en el uso de mayúsculas, como título. Grabas, y verás abajo la nueva categoría, en rojo.
  2. Pinchas en la nueva categoría en rojo y se te abrirá la caja de edición vacía. No tienes más que escribir la categoría dónde la anidarás, en este caso [[Categoría:Vistas de Andalucía|Sevilla]]. Grabas y ya está. Ya tienes la nueva categoría para ir metiendo imágenes en ella.

Para que las imágenes queden ordenadas por municipio dentro de su categoría: [[Categoría:Galería de Vistas de Provincia|Municipio]].
De paso, si quieres ir haciendo esto con toda la categoría de Vistas de Andalucía, pues ... bienvenido seas  :-), ahora que estamos reordenando toda la Enciclopedia en imágenes. Como tu quieras.
Si te queda alguna duda pregúntame. Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 13:13 17 mar. 2009 (UTC)


Qué tal. Acabo de fijarme que por un despiste mío te induje a error: la categoría para cada imagen es Galería de Vistas de Provincia, ése es el convenio -me comí Galería de Vistas de-, que acabo de añadir.
Por supuesto que Categoría:Vistas de Andalucía sobra en cada imagen. Esa categoría simplemente reúne a todas las Galería de Vistas de Provincia.
Tu imagen ya está en su sitio.
Sigue el modelo de Categoría:Galería de Vistas de Cádiz, pero haciendo esta corrección: a cada una de las imágenes quítale Categoría:Vistas de Andalucía, porque de lo contrario aparecerán dos veces en Andalucía.
No te importe volver a preguntar.
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 18:59 17 mar. 2009 (UTC)


Claro, de momento yo creo que es suficiente con Galería de Vistas de Provincia. Cuando tengamos muchas imágenes en ellas, entonces será el momento de desglosarlas en Galería de Vistas de Municipio. Tratamos de no abrir categorías en principio innecesarias.
Ahora bien, si en algún municipio tienes ya diez o veinte imágenes -por decir algo- pues adelante con [[Galería de Vistas de Municipio|Localidad]] anidada en [[Categoría:Galería de Vistas de Provincia|Municipio]]
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 07:50 18 mar. 2009 (UTC)

[escribe] Fotico

Me ha encantado ver la foto en tu artículo, gracias por el detalle. Eres un gran trabajador, y eso que al principio yo dudaba de que te quedases, ¿te acuerdas? No fue más que una especie de amargura, pensando en otros muchos anteriores a ti. Gracias por estar con nosotros. Lou, aquí tu mensaje 19:47 8 mar. 2009 (UTC)

He subido ésta por si te interesa. Lou, aquí tu mensaje 20:13 8 mar. 2009 (UTC)

Miraré lo que me dices. Por lo pronto estoy redactando la Plaza Mayor de Salamanca (en borrador). Tengo unas fotos preciosas, de los lados de Churriguera también. Nos vemos. Lou, aquí tu mensaje 20:22 9 mar. 2009 (UTC)

[escribe] Ventura Rodríguez

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, tienes razón, me he cargado sin darme cuenta el contenido del artículo correspondiente a la fotografía de la catedral, pero la fotografía en si estaba en la enciclopedia, no había sido borrada. El artículo ya está en condiciones. Te pido disculpas. - Ironside 12:06 6 mar. 2009 (UTC)

[escribe] PD-Art

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, las imágenes de Wikipedia etiquetadas como PD-Art no son exactamente de dominio público, es decir, el objeto retratado posiblemente lo sea, pero en el caso de la fotografía es muy discutible, en Wikipedia se abusa mucho de esta etiqueta. Saludos cordiales. - Ironside 15:04 23 feb. 2009 (UTC)

[escribe] La imagen

Se ve muy bonita tu foto en la portada, enhorabuena. Lou, aquí tu mensaje 15:13 19 feb. 2009 (UTC)

[escribe] Plantillas de imágenes

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, en el caso de fotografías realizadas por colaboradores de la «Enciclopedia Libre» la plantilla utilizar es Plantilla:Fotos de EL, creo que las instrucciones para usarla es lo suficiente clara, no obstante si tienes más dudas, ya sabes, a preguntar. Saludos cordiales. :-) - Ironside 11:46 4 feb. 2009 (UTC)

Para imágenes procedentes de Commons realizadas por sus usuarios y que además tengan licencia GFDL, cosa muy importante que se debe de asegurar, tenemos la Plantilla:Wikimedia Commons. Saludos cordiales. - Ironside 12:40 4 feb. 2009 (UTC)

[escribe] Biografías

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, con respecto a los artículos sobre biografías de personajes, es importante utilizar Plantilla para personas, pues ya incluye automáticamente el artículo en la categoría de Biografías. Saludos cordiales. - Ironside 12:42 22 en. 2009 (UTC)

No te preocupes excesivamente si en un principio tienes algunas dificultades a la hora de realizar los artículos, la cuestión es disponer las herramientas necesarias para que el colaborar sea una tarea fácil y ágil, estaría sumamente agradecido si haces alguna sugerencia en este sentido. Cuenta con mi ayuda. Saludos cordiales. - Ironside 13:09 22 en. 2009 (UTC)

[escribe] Licencias CC

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, la licencia de la imagen Imagen:800px-Granada Alhambra Palacio Carlos V Interior.jpg es Creative Commons [5], los contenidos de la «Enciclopedia Libre» (tanto texto como imágenes) están disponibles bajo la licencia GFDL, lamentablemente por el momento la licencia CC no es del todo compatible con la que utilizamos en esta enciclopedia por lo que no se puede incluir. Ruego encarecidamente que te asegures que las imágenes sean válidas en este aspecto. Saludos cordiales. - Ironside 15:59 21 en. 2009 (UTC)

Hola Carlosrs, ¿recuerdas el debate en Cadizpedia con Fátima?, pues eso. Como sé que lo de las licencias es tedioso y no muy de tu gusto, cuando traigas una imagen (por ahorrarte tiempo) en la fuente debe figurar: dominio público "PD", licencia "GFDL", y/o licencia ce Creative Commons "CC-by". Cuando veas que solo lleva la "CC-by-sa", esta es Creative Commons Shire Alike, olvídate de la imagen, porque no es compatible y habrá que borrarla. Ya te comenté que en las enciclopedias "más serias" esto se tiene en cuenta. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:28 21 en. 2009 (UTC) (PD: Por cierto, cuando subas una imagen no la subas con los píxeles del nombre del principio; es un artefacto de la descarga y no tiene porqué ser cierto el que la imagen subida los tenga)
Agradezco su interés. - Ironside 12:42 22 en. 2009 (UTC)

[escribe] Mensaje personal.

muy buenas, Carlosrs,...
muy brevemente, y junto con saludarle, y desearle un muy feliz año 2009,... para comentarle lo que sigue,...
he publicado en Discusión, una nota denominada "recomiendo considerar,...", en la que lo recomiendo para ser nombrado, como uno de nuestros futuros Administradores, en ésta casa,... si es que así es acordado,...
lo anterior es principalmente debido a la calidad, y dedicación puesta en sus aportes,... cosa que deseado reconocerle,...
que le parece la idea?,... quisiera ser Administrador en ésta casa,... en algún momento,... próximamente,... con mis saludos,... --cpant23 20:24 16 en. 2009 (UTC)
PD:reconozco que no quiera ser Administrador aún,... lo cual es muy respetable,... aún así le dejo la propuesta,... para que la considere,... si así desea,...

[escribe] Re:más cosas

Hola Carlosrs, he tenido que borrar la imagen, supongo que es del propio Galea que la subió en Almeriapedia, pero como no la licenció allí pues no se admite aquí por el copyright, este proyecto es mucho más riguroso que aquel con las cuestiones de la licencia; si quieres traer el artículo no tiene más problema, se busca una imagen de la Catedral de Almería distinta, si no dispones de ninguna se puede solicitar una en Enciclopedia:Imágenes solicitadas (en Commons hay una compatible). Respecto a la Categoría:Arquitectura barroca en imágenes no la he cambiado, simplemente está categorizada en la más general Categoría:Arquitectura en imágenes junto a las otras del mismo tipo que comentas, así que sigue a tu disposición. A todo esto, cuando las imágnes procedan de aquellos portales también deberían llevar la categoría del mismo al igual que haces con los artículos (si bien cuando las fotos sean tuyas entonces es a tu voluntad). Por lo demás, yo pasé un día estupendo, espero que tú también; recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:42 6 en. 2009 (UTC)

[escribe] Re:arreglos

Hola Carlosrs, no tengas ningún problema en dirigirte a cualquier otro, ya sabes que no es porque quiera quitarme el encargo de encima, es que aquí encontrarás en todos el mismo trato amigable que hay en Sevillapedia o en Cadizpedia, aunque seamos más la EL te resultará igual de confortable seguro. Si necesitas algo, lo más rápido es comentarlo en Enciclopedia:Discusión, el que se encuentre conectado tratará de resolverte la duda; en todo caso, para cuestiones de imágenes los más habituados a su problemática son Asmarin (cuestiones técnicas del sistema), Dobleeñe (catalogación y etiquetado), Ironside (formatos) y Willy (licencias); pero la mayoría de las veces la plantilla suele describir su uso, en Enciclopedia:Buenas prácticas con imágenes tienes una guía para escoger la plantilla. Si la foto es tuya, de Galván o mía (la mayoría) podrías usar la de "Foto de la EL", en los otros casos, poniendo el autor y la fuente (igual que allí) la de "Etiqueta PD o GFDL", pero si la fuente es externa existen "otras etiquetas" (como para las que son de Commons). Si hubiese algo mal no pasa nada, se puede arreglar después, ya te lo diría alguno caso de que no lo pueda resolver él mismo; en lo peor se borra y listo, siempre se puede volver a subir más tarde una vez se aclare el asunto; es más simple de lo que aparenta. Respecto al problema con el enlace de Cadizpedia es que es una "rareza", es el único portal alojado en el espacio "eu", cuando el resto lo están en "es". Y ahora a disfrutar del atasco de la Cabalgata, que te traigan muchos buenos ratos colaborando en la enciclopedia, un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 18:04 5 en. 2009 (UTC)

[escribe] Referencias

Hola Carlosrs, en la EL para introducir las referencias utilizamos “esta plantilla”, ya la coloqué en este artículo para que veas cómo va. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 00:23 5 en. 2009 (UTC)

[escribe] Fuente

Hola de nuevo, para indicar la fuente del artículo te puede servir este ejemplo (procedente de Sevillapedia), o cualesquiera de estos otros (procedentes de Wikipedia). Recuerda que cuando hayan colaborado varios autores en el artículo de origen se debe indicar la fuente necesariamente para cumpliar con la licencia GFDL. Si en el artículo solo interveniste tú, entonces no es obligatorio y la puedes poner o no a tu criterio. Recibe un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 23:37 30 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Feliz Navidad

De acuerdo con lo que me dices, iremos buscando monumentos para llenar la categoría; cuando pasen estas fiestas nos ponemos otra vez en contacto. Saludos Lou, aquí tu mensaje 16:33 24 dic. 2008 (UTC)

Hombre Carlos, qué alegría encontrarte también por aquí. Ya solucioné los problemas de acceso que te comenté. Abrazos y feliz año nuevo.--Jatrobat (discusión) 21:51 30 dic. 2008 (UTC)
¡Vaya!. En cuanto sepa algo sobre lo de tu acceso allí te lo comento, aunque en estos días no sé si podré sacar demasiado tiempo. Pero no estás muy lejos, la EL está alojada en la Universidad de Sevilla.--Jatrobat (discusión) 23:21 30 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Desambiguación

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, recuerda que al utilizar la plantilla de biografías no es necesario categorizar la página en esa categoría, pues la plantilla lo hace de forma automática. Más cosas... procura evitar que los enlaces artículos lleven a páginas de desambiguación sino a páginas del tema exacto al que se refiere el artículo, esto suele pasar habitualmente cuando se trata topónimos, porque muchos de ellos tienen nombres iguales, provincia y ciudad por ejemplo. Evita en todo lo posible poner más de un enlace hacia la misma página, esto previene problemáticas a la hora de actualizar esos enlaces. Saludos cordiales. :-) - Ironside 17:09 16 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Ayuda

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, desde luego puedes contar con mi ayuda, no te preocupes demasiado por los errores debido al desconocimiento del entorno de la enciclopedia, con el tiempo seguro que se notará una mejoría considerable. Una sugerencia más, en la enciclopedia solemos dejar los mensajes a principio de la página, salvo que éstos pertenezcan a una conversación determinada. Saludos cordiales. - Ironside 09:15 16 dic. 2008 (UTC)

Si tienes poco tiempo para leer tanta norma, no te preocupes, nos preguntas y te vamos guiando. Saludos Lou, aquí tu mensaje 18:45 16 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Imágenes

Hola otra vez Carlosrs/archivos 2008-2009, en cuestión de imágenes procuran no poner nombres generales, por ejemplo, Imagen:Catedral2.jpg, tenga en cuenta que posiblemente haya más catedrales, sugiero que utilices nombres mínimamente descriptibles. Saludos cordiales. - Ironside 22:08 15 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Traslado

Hola Carlosrs/archivos 2008-2009, he cambiado de nombre el artículo para adaptarlo a las convenciones de la enciclopedia, el nuevo nombre es Iglesia de Nuestra Señora de los Dolores (Aracena), si tienes alguna duda al respecto, puedes ver Enciclopedia: Libro de estilo. Saludos cordiales. - Ironside 21:56 15 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Bienvenido

Te doy la bienvenida y me pongo a tu disposición para las dudas que puedas tener. Tenemos por costumbre escribir el último mensaje arriba del todo, salvo si es una continuación. Te paso esta plantilla para que la uses en las fotos que vayas subiendo, siempre que sean tuyas; además de que queda bastante estético, sale sola la licencia sin necesitar de añadir nada. Sólo tienes que rellenar donde dice descripción, el resto queda así.

{{Fotos de EL|Descripción|Carlosrsl}}

Saludos Lou, aquí tu mensaje 16:52 14 dic. 2008 (UTC)

Bienvenido a la enciclopedia, al principio igual tienes alguna que otra complicación, pero no tengas miedo a preguntar. Otra sugerencia como la de Lourdes pero a la hora de hacer artículos biográficos, utiliza la plantilla Plantilla: Biografía, se puede poner los datos básicos y además categoriza automáticamente en la categoría de biografías. Saludos cordiales. - Ironside 21:35 15 dic. 2008 (UTC)

Vitruel.jpg

Carlosrs/archivos 2008-2009, te damos la bienvenida al proyecto de la «Enciclopedia Libre».
Apreciamos tu colaboración, y esperamos que pases buenos ratos con nosotros.

Máquina de escribir.png
Estos principios básicos te permitirán iniciar tus colaboraciones en la enciclopedia. En el Portal de la comunidad encontrarás asimismo una visión general del proyecto.

Te recomendamos que comiences revisando artículos ya existentes de la temática que resulte de tu interés para familiarizarte con la mecánica de la Enciclopedia Libre. Para ello te resultará de especial utilidad la página «Redactar una página» en la que se explican las herramientas básicas para formatear el texto de un artículo y a la que podrás acceder desde el enlace «Ayuda de edición» que verás bajo la ventana de edición.

Si nunca editaste una página de wikitexto, el tutorial «En camino» es un buen comienzo.
Pero si ya tienes conocimientos, y quieres profundizar, es mejor que vayas a Categoría:Manual de Ayuda.

Una vez te hayas familiarizado con las herramientas de edición podrás empezar a crear nuevos artículos. No olvides consultar primero nuestras convenciones para nombrar páginas en aras de una buena organización de los contenidos y con el propósito de evitar conflictos con los nombres, así como las plantillas que usamos como guía para nuevos artículos y cuyo uso te recomendamos encarecidamente. Mira también en Categoría:Libro de estilo.

En la zona de pruebas puedes hacer ensayos de edición libremente.

Engranajes.png
Si quieres colaborar en las tareas de mantenimiento puedes comenzar visitando Enciclopedia:Tareas de mantenimiento. A bote pronto, te sugerimos:
1artículos sin categorizar, pero antes de crear categorías nuevas, por favor comprueba si ya existe la que necesitas. De no encontrarla, es muy probable que exita alguna muy semejante a la que buscas. Se ruega no crear categorías innecesarias.

2artículos para wikificar. Son artículos con defectos de edición de acuerdo a las convenciones de la Enciclopedia: epígrafes, nombres, vínculos, etcétera. Para ello ten en cuenta Enciclopedia:Libro de estilo, y Ayuda:Redactar una página.

3 → En la categoría Artículos sin corrección ortográfica y léxica encontrarás artículos que necesitan ser mejorados en su ortografía y expresión.

4 → En el apartado Tareas en curso, puedes encontrar proyectos de mejora de artículos, actualmente en desarrollo.

5 → En Categoría:Traducciones en curso tienes artículos para traducir al español, y en Categoría:Esbozos encontrarás artículos que necesitan ser ampliados.

Lupa.png
En Búsquedas tienes un punto de partida para hacerte una idea de los contenidos de la Enciclopedia
Para obtener información sobre un tema puede serte útil Enciclopedia:Enlaces externos.

Las imágenes puedes encontrarlas ordenadas por fecha de subida en la Galería de imágenes nuevas, o bien por categorías en la Enciclopedia en imágenes.

Si subes imágenes pon especial cuidado en que sean libres -licencias CC-BY-SA o PD-, y facilita siempre la fuente de dónde las obtienes. Es esencial para acreditar la licencia.

En Enciclopedia:Buenas prácticas con imágenes tienes alguna información sobre el etiquetado de las mismas.

Figuras.png
Para la Discusión disponemos de dos páginas:

Signo.png Los comentarios en las páginas de discusión de los artículos, así como los mensajes para los demás colaboradores, se sitúan encima de los anteriores, salvo que traten del mismo tema, ya que resulta mucho más práctico cuando la página de discusión se alarga en exceso.
Signo.png Para firmar hay que escribir tres virgulillas seguidas (~), o cuatro si quieres escribir además la hora y la fecha, lo que solemos hacer.
También puedes hacerlo pulsando el botón Button sig.png, que verás inmediatamente encima de la ventana de edición.

Además:
  • En Enciclo: Lista de distribución de los usuarios de la «Enciclopedia Libre» tienes una alternativa interesante para la comunicación con los demás colaboradores, y para estar informado de las últimas novedades.
  • También disponemos de nuestro propio canal de IRC: #enciclopedia@chat.freenode.net
    En Enciclopedia:Canal de IRC encontrarás amplia información sobre él.
  • Estamos presentes en Facebook (→ Enciclopedia Libre Universal en Español) y Twitter.
    Véase redes.

  • Clip Art ramo de flores.png
    La comunicación a través del teclado puede resultar lacónica y fría, y dar pie a malentendidos. Por eso conviene partir siempre del supuesto de que tu interlocutor tiene buena intención, que de ninguna manera quiere molestarte, y, mucho menos, ofenderte. Es posible que tú seas el equivocado en alguna ocasión.

    Salvo que tengas mucha confianza con alguien, evita las ironías. No se trata de resultar seco, sino de evitar posibles conflictos. Si a pesar de todo surgen, por favor ten paciencia y cuenta hasta cien antes de responder. Todo se resuelve mejor con calma, sosiego y buenas maneras.

    Y recuerda que si no encuentras la ayuda que necesitas o quieres hacernos llegar cualquier comentario o sugerencia sobre el proyecto puedes acudir a Enciclopedia:discusión, en especial a:
    Buzón de sugerencias - Preguntas frecuentes

    Finalmente, ten la seguridad de que cualquier aportación hecha con seriedad, por modesta que te parezca, es valiosa.
    Muchas gracias.
    Un saludo. --cpant23 22:55 13 dic. 2008 (UTC)
    Estupendo, y no dudes en preguntar cualquier cosa a uno de nosotros, ya sabes que aunque el sistema es el mismo, cada wiki tiene sus costumbres y sus normas. Me alegro de que te encuentres a gusto. Lou, aquí tu mensaje 17:20 14 dic. 2008 (UTC)
    Herramientas personales
    Espacios de nombres
    Variantes
    Acciones
    Navegación
    Herramientas
    Crear un libro