La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Usuario Discusión:Aburayama

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Saltar a navegación, buscar

Comentarios del 2003
Comentarios del 2004

Escribe debajo de la foto, por favor.

[escribe] Ortografía

Hola Abu, es un placer verte de nuevo por aquí. Seguro que puedes arreglar todos mis errores de idioma, sé que hay muchos.
Cuéntame de tu vida: ¿Acabaste tu tésis? ¿Regresaste a España? ¿Conoces el paradero de Willy? M.Romero Schmidtke, (Buzón) 19:54 26 oct. 2010 (UTC)

Por lo visto tu situación no es tan mala: No estás en paro; es lo fundamental; y tu cerebro sigue funcionando. Te deseo que logres sacar una tesis válida en España . Por mi parte sigo enseñando, la mayor parte del tiempo en la enseñanza superior (me quedan ocho horas semanales con alumnos de 17-18 años) con muchas horas extras; mis niños van a los cuatro años, les gustan la escuela; y me estoy construyendo una casa (rectifico: pago una empresa para que me la construyan). En fin de cuentas, no me puedo quejar en estos tiempos de crisis. Saludos. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 21:38 31 oct. 2010 (UTC)

[escribe] Contenidos relicenciables

Hola Aburayama, perdona por mi tardanza pero me ha costado tiempo y esfuerzo sin embargo finalmente he contestado en la discusión. Saludos.- Ironside 16:40 12 oct. 2009 (UTC)

Hola Aburayama, ruego que eches un vistazo a Usuario:Ironside/Contenidos MMC y agradezco cualquier comentario al respecto en su página de discusión. - Ironside 18:13 5 nov. 2009 (UTC)

[escribe] Lista

Con html por lo que leo por ahí se podía especificar un atributo "start" (número entero) en el estilo de la lista pero ya no se emplea, al menos no figura en ninguno de los manuales que he visto por ahí, será porque siempre se empieza por el uno ¿Es para algo en concreto? Willy (buzón) 18:25 7 nov. 2008 (UTC)

[escribe] Desde ELTaller

Hola ¿podrías pasarte por http://eltaller.us.es/index.php/El_Taller:Portal_de_la_comunidad y comentarnos qué se puede hacer al respecto? Gracias.--ATW-KOD 11:19 23 ag. 2008 (UTC)

[escribe] Diccionario matemáticas

Abu, por favor, echale un ojo a esta contribución [1] por aquí como que no sabemos si está bien o es una chanza. Willy (buzón) 18:48 2 feb. 2008 (CET)

[escribe] Problemas con un artículo

Hola. Intentando mirar si un vandalismo que creía tal lo era o no me dispuse a tratar de comparar diferentes versiones del artículo Pezón, pero la enciclopedia solo me devolvía mensajes de error: http://enciclopedia.us.es/index.php?title=Pez%C3%B3n&diff=308936&oldid=76859

Parece ser que las versiones del historial del usuario AFLastra ya no existen: http://enciclopedia.us.es/index.php?title=Pez%C3%B3n&oldid=76859

No se si es a ti a quien debía comentártelo, pero supongo que si pues además de administrador figuras como desarrollador ("developer").

Por cierto, ya que estoy te quiero preguntar una duda: las fotografías que he subido a Wikimedia Commons con licencia libre, puedo subirlas también aquí para que esta enciclopedia se beneficie de ellas, ¿verdad?

Un saludo y perdón por las molestias. Wilfreddehelm 21:35 10 dic. 2007 (CET)

[escribe] Mensajes del sistema

Pues ve haciendo pruebas, yo con lo que me encuentro traduzco. Pero no se :-S En fin a ver si encuentro información por ahí. --Asmarin 22:08 23 oct. 2007 (CEST)

[escribe] Hola

Hola Abu, ¡cuanto tiempo! me alegro un montón de verte por aquí. Saludos.--Rafaleji, (buzón) 11:25 30 sept. 2007 (CEST)

Mejor tres trabajos que ninguno; estupendo si vienes por Códoba, lo prometido sigue en pie.--Rafaleji, (buzón) 14:19 30 sept. 2007 (CEST)

[escribe] Los «dos puntos»

Hola, Aburayama. Acabo de leer tu sugerencia sobre Discusión:Acuerdos (archivo). No hay ningún problema en que se llame Enciclopedia:Acuerdos. Pero me intriga sobremanera lo de «los dos puntos».
Un saludo. --Dobleeñe Mensajes 10:10 30 sept. 2007 (CEST)

En ese caso, no veo ningún problema. Ninguna de las páginas creadas son artículos enciclopédicos. y desde luego, hacían mucha falta.
En cuanto a renombrar [[Discusión:Acuerdos (archivo) → Enciclopedia:Acuerdos, por mí adelante.
--Dobleeñe Mensajes 10:27 30 sept. 2007 (CEST)

[escribe] SVG

Le pedí por mi cuenta y riesgo hace un mes a Alejandro que lo habilitara pero había que esperar a la actualización, no obstante el viernes le dije que no lo hiciera. Creo que sólo es necesario instalar una extensión que genera los png que son en realidad los visualizados; el svg sólo se visualiza cuando se accede a la carpeta donde está almacenado, el resto son png renderizados. Tienen una ventaja sobre los png y es que pueden editarse y modificarse con suma facilidad, por ejemplo para generar Categoría:Escudos municipales de Salamanca (galería) a partir de elementos base (la razón de que se lo pidiera), personalizar mapas, diagramas... Sin embargo estuve hojeando una discusión en commons contra la sustitución sistemática de los png por versiones svg y parece ser que la calidad del png renderizado no es buena además de los problemas de compatibilidad con el IE. Ya no sé qué pensar al respecto y como ves tampoco estoy muy seguro de cómo funciona. Seguramente lo mejor sea llevar el tema a Discusión a ver si alguien está mejor informado que el menda... cosa fácil por cierto ;) Willy (buzón) 13:36 6 may. 2007 (CEST)

Benditos los ojos ¯^¯ Willy (buzón)

No.... digo que no lo es, no que no lo sepa. Si es "share alike" necesariamente el trabajo derivado (y entiendo que la mera reproducción) debe realizarse con idéntica licencia por lo que el paso CC->GFDL no es posible. Tampoco son "compatibles" (que palabro más feo) las variantes NonCommercial y No Derivative Works por razones obvias de modo que únicamente se podrían utilizar contenidos

CC-By: Al reutilizar o distribuir la obra, tiene que dejar bien claro los términos de la licencia de esta obra (se entiende la original) quedando a discreción del que reutiliza o hace obras derivadas elegir distinta licencia (en nuestro caso GFDL), si no fuera así sería licencia share alike
CC-PD. Es una cesión al dominio público, basada en al legislación estadounidense. En muchos países no sería directamente aplicable por la imposibilidad de renunciar a los derechos morales (por ejemplo). No obstante aquí podría etiquetarse PD acreditando la autoría original y enlazando con la página dela licencia. para muestra un botón con contenido CC-PD. Willy (buzón) 13:49 3 may., 2007 (CEST) PD. Te presto una mía ~

[escribe] A todos los administradores

Desde hoy disponemos de la plantilla:Licencia dudosa -{{Licencia dudosa}}- con que marcar aquéllas imágenes cuya licencia no esté clara, o no se haya especificado, y se agrupen en la categoría:Imágenes de licencia dudosa, que la he puesto primera en la categoría:Enciclopedia en imágenes para su inmediata localización. Convendrá que de vez en cuando demos una pasada por dicha categoría a los efectos del mantenimiento de la enciclopedia. Un saludo. --Dobleeñe 14:02 18 feb., 2007 (CET)

[escribe] Versión estable

Muy interesante eso de la "versión estable". ¿Qué se discutió y por qué no cuajó? Es una idea que se me ha pasado a veces por la cabeza y me gusta bastante (me pesa mi vena informática), a pesar de lo difícil que lo veo. --Sunsinron, (discusión) 23:54 11 feb., 2007 (CET)

[escribe] Muy felices fiestas...

muy buenas, Aburayama...
agradezco mucho, su última nota de saludo, y la retribuyo deseándole, que tenga un muy feliz, año 2007, que todo lo bueno que espera que sea, se haga, y se cumpla, todavía mejor, y una buena, "Pascua de Reyes" (espero haber citado bien la fiesta), -dado que aquí en Chile, estamos ya celebrando, la Navidad-,...
bueno,... le reitero mi especial saludo, desde la ciudad de Linares, en Maule Sur, República de Chile...
muy cordialmente...
PD: lamento el retraso, en mi respuesta...
PD #02: sobre tags "br", sólo señalarle que lo lamento mucho, y trataré de irlos eliminando, dado que hasta la fecha, era una costumbre para mí, al editar ésta clase de textos, solicito me entienda...

--Cpant23 01:05 26 dic., 2006 (CET)

[escribe] Sobre Legión romana...

muy buenas Aburayama...
muy brevemente, quisiera solicitarle lo siguiente...
haga favor de restituir, comentarios personales, eliminados desde artículo citado, dado que se explica en éste, la naturaleza de trabajo en ejecución, y que como se indica en el mismo, será eliminado, una vez termine su ejecución...
comento además, con el debido respeto, que el sacar este texto, desnaturaliza en parte, trabajo en ejecución, dado que no se entenderá de todo bien, textos citados, antes de inicio de mismo...
finalmente señalar, que la idea de éste texto, en su integridad (incluidas las listas siguientes), es la de informar a usuarios, de proceso en ejecución...
sin más que agregar, y agradeciendo por su ayuda, y comprensión, se despide por ahora, y hasta una próxima...

--Cpant23 11:42 18 dic., 2006 (CET)

sobre nota anterior...
muy buenas Aburayama...
muy brevemente, y junto con agradecer su nota precedente, quisiera señalar lo que sigue...
agradezco por su ayuda en lo solicitado, y reconozco también su preocupación en el tema, más sólo mi intención, era de mantener el texto de explicación, en forma integra, ahora sobre la ubicación, sea página "artículo", ó "discusión artículo", lo hice así, para que se mantuviera visible a Ustedes, sean Administradores, autores, transcriptores, ó usuarios de la Enciclopedia...
sobre lo hecho por doña Lourdes, -no es mi intención quejarme-, entiendo lo citado por ella, y hago mea culpa por ello, aunque también indico, nadie me señaló sobre la mejor ubicación para éste texto, dado que al parecer, es la primera vez que ocurre algo de éste tipo de cosas...
finalmente, quisiera solicitar la instalación de alguna clase de aviso (ó plantilla), que desvíe a texto explicativo, en página discusión, -sólo si es posible de hacerse-,...
agradeciendo de nuevo, por nota anterior, y sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 04:04 19 dic., 2006 (CET)

sobre nota anterior II...
muy buenas Aburayama...
muy brevemente, y junto con agradecer su nota anterior, quisiera comentar sobre ésta, lo que sigue...
entiendo, y agradezco su comprensión, por errores eventuales cometidos, señalando también que conozco, y que revisado de nuevo, el "libro de estido", de ésta Enciclopedia, buscando sobre mi idea de agregar notas sobre evolución, de proceso de fragmentación, y re -organización de artículo "Legión romana", y que no encontré nada sobre eso, y que por eso fue ejecutado de esa forma, y por eso del error, por lo que me declaro culpable...
sobre lo mismo, y debido a la mudanza de éstos contenidos, a la página de discusión, de artículo citado, quisiera solicitar, -si procede-, me recomienden algún texto para ser incluído en éste artículo, que desvíe a página discusión, donde pueda verse de forma clara la evolución del mismo,...
sobre el punto, y conceptos relativos a la "EL", su manejo, y su funcionamiento, sólo señalar, que siempre me he adherido a ellos, y que los he cumplido, ó intentado cumplir durante el tiempo, -con excepción de errores involuntarios cometidos-,...
sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 04:41 20 dic., 2006 (CET)

sobre nota anterior III...
muy buenas Aburayama...
muy brevemente, y lamentando la demora en mi respuesta, debido a la preparación, de propuesta para la posible solución, a problemas posibles, en proceso en ejecución, quisiera señalarle lo que sigue...
para comenzar, agradecer su nota en inicio de Legión Romana, que restauró en parte, el proceso en ejecución, por cuanto tiene que ver, con la información a demás usuarios, del mismo...
sobre su oferta, relativa a la revisión de artículos, ya terminados, y su posible modificación, se la agradezco mucho, dado que a pesar que puede resultarle tediosa, ó dificil, podrá darme el tiempo necesario, para continuar con más velocidad, en el mismo...
sobre textos en artículos, a pesar que reconozco, que no todos tienen que ver con las temáticas tratadas, intenté darle el mejor tratamiento posible, para que pueda encajar en la misma; si encuentra (n) que es necesario, darle una nueva revisión, no me opongo, siempre que sea informado, a autor, ó a mí, -con la idea de corregir eventuales modificaciones, en links, en páginas futuras a fragmentar, y/o re -organizar-,...
sobre textos de links (ó desvíos), en artículos terminados, éstos corresponden a nombres propuestos, para artículos nuevos, ó modificados (ya sea por fragmentación, y/o re -organización de los mismos), y que siempre son posibles de ser modificados...
sobre modificaciones de textos, en artículos terminados, estoy también dispuesto a ejecutarlos, si es que me hacen llegar las recomendaciones, para la mejor forma de conseguirlos (en cuanto a la re -fragmentación, y/o nueva re -organización de los mismos); principalmente va ligado a esto, mi propuesta pensada, para ejecutar un mejor proceso...
sobre la tarea asumida, se que es dificil, y cada vez más complejo, pero estoy seguro que a pesar de las demoras, podré ejecutarlo bien, y todos estarán felices con ésto; también agradezco toda ayuda posible para el mismo, siempre que este circunscrita, a lo solicitado, para no afectar proceso en curso, dado que podría demorarlo más de la cuenta...
sobre punto final en su nota, sólo decir que acuerdo, y concuerdo con ésta, y donde sólo indico, que estoy conciente de ello, y sólo ejecuto la fragmentación, y re -organización de los mismos, que incluye la revisión ortográfica, y la agregación de links, entre otros...
finalmente señalar, que hasta Navidad, continuaré con proceso, durante las noches (tiempo de Chile), durante un par de horas, y que hasta Año Nuevo, aumentaré mi tiempo en ejecución de proceso (hasta 4 horas por noche); y que después de Año Nuevo, continuaré con el proceso normal de revisión, durante toda la noche (de Chile), -y de hasta 9 a 10 horas-,...
sin más que agregar por ahora, y agradeciendo de nuevo por última nota, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 11:33 23 dic., 2006 (CET)

[escribe] Sobre nota anterior (relativo a Legión romana)...

muy buenas Aburayama...
muy brevemente, y junto con agradecer por última nota, quisiera señalarle lo siguiente...
agradezco mucho la oferta de ayuda, pero quisiera continuar como hasta la hora, al menos hasta completar la liberación de cada artículo nuevo, ó re -organizado, -luego de la fragmentación, y re -organización de artículos- (y que es señalada en página discusión de los mismos, como "Aviso de terminación de artículo"), en donde sería de mucha utilidad, toda posible ayuda suya, para casos en que haya pasado algo por alto, ó simplemente para mejorar lo presentado; lo anterior, sólo debido a que trabajos están en ejecución, y mientras están en ésta condición, siempre pueden surgir complicaciones (no es por quejarme, ni nada de eso), pero es siempre bueno, estar preparado, y tener todas las opciones consideradas...
sobre lo demás, entiendo sus preocupaciones, señalando, y recomendándole (si es posible), revise mis últimas intervenciones, en página (discusión) (en punto, "sobre nota anterior"), en donde explico un poco mejor dichos puntos, y otros más...
sobre el tema de enlaces, también entiendo su preocupación, señalando sólo, que es sólo trabajo en ejecución, y que es siempre susceptible de mejoras, aunque sólo después, de terminada la ejecución de la liberación de cada uno de éstos artículos...
sin más que agregar por ahora, y agradeciendo de nuevo por nota anterior, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 11:24 18 dic., 2006 (CET)

[escribe] Sobre cursos de latín...

muy buenas Aburayama...
muy brevemente, he encontrado hasta la hora, las siguientes opciones, iré agregando más, a través del tiempo...
espero que le sean de utilidad...
Curso de latín.-
Curso avanzado de latín.-
Curso de latín.-
LINGVA LATINA PER SE ILLVSTRATA; de Hans H. øRBERG.-
Curso avanzado de latín.-
sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 07:50 13 dic., 2006 (CET)

muy buenas Aburayama...
muy brevemente, y sobre su nota anterior...
no hay problema, era lo mínimo que podía haber hecho, luego de haber recibido su ayuda... enormemente agradecido por eso...
sin más que agregar por ahora, y despidiendose hasta una próxima...

--Cpant23 09:43 14 dic., 2006 (CET)

[escribe] Sobre pedido especial de ayuda...

muy buenas Aburayama...
junto con agradecer por nota, en página Enciclopedia:Discusión, y excusándome por la demora en responder, quisiera señalar lo que sigue...
entiendo la situación señalada, es por eso que hice las consultas, dado que texto me pareció interesante de ser incluido en Enciclopedia, de ser posible traducido, para no caer en violación de derechos, cosa que al final si se cumple, -para pesar mío-,...
quisiera solicitarle, si es posible, pueda revisar también, punto "Sobre Legión Romana, parte II", en página Enciclopedia:Discusión, dado que encontre material, que podría serle útil a ésta Enciclopedia...
agradeciendo de nuevo, por nota anterior, y sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 09:04 10 dic., 2006 (CET)

[escribe] sobre nota anterior...

muy buenas Aburayama...
muy brevemente, y junto con agradecerle por última nota, quisiera comentarle lo siguiente...
sobre NovaRoma en Español -Castellano, quisiera señalar, que lo encontre interesante como contenido a ser agregado, y que pregunta, se debió a que tampoco yo, pude encontrar alusiones relativas, a la clase de licencia que poseen, y que también Usted, reconoce no conocerla...
sobre lo anterior, entiendo tambien lo comentado por Usted, en cuanto a la dificultad encontrada por Usted, en lo relativo a la ubicación efectiva, de material citando licencias, -por lo cual me excuso-, al no haber revisado lo suficiente; además, he de señalar, que también he encontrado dificultades, en cuanto a la ubicación efectiva de Administradores, de éste domicilio web (web site), sin antes hacerse miembro del mismo, y donde estoy tramitando mi inclusión, con las dificultades que pueden acarrear, la elección de un nombre romano, para poder ejecutarla; y sobre lo citado por Usted, de el chat de éste domicilio, he de reconocer que no habia intentado todavía, el revisar por ésta vía, la forma de contactar con los mismos (administradores, de éste domicilio)...
sobre lo anterior, además, he de comentarle mi agradecimiento por la respuesta obtenida, y que estoy a la espera de resultados, para saber si será posible, la eventual inclusión de contenidos incluidos aquí, luego de saber también sus recomendaciones, sobre lo confiable ó no, de dichos contenidos...
finalmente, sobre su pregunta relativa, a domicilios en la web, donde se ejecute la enseñanza de latín, he de reconocerle que no conozco todavía, y donde le señalo que le mantendré informado, en caso de encontrarlo, -y donde comenzare mi busqueda, muy pronto-,...
agradeciendo de nuevo, por respuesta anterior, y sin más que agregar por ahora, se despide hasta una próxima...

--Cpant23 07:28 13 dic., 2006 (CET)

[escribe] python

No me he podido mirar nada. Estoy liado con el trabajo y el proyecto fin de carrera. Tan pronto lo termine (2 semanas a lo sumo), intentaré ver si puedo ser de alguna ayuda. Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 09:33 26 jun., 2006 (CEST)

[escribe] Botel

Una tarea para tu cacharro si es que no la has anotado ya (no encuentro la página, en Usuario:Botel no hay ningún enlace a subpáginas si es que existen) eliminar el prefijo msg: de las llamadas a la plantilla que no es necesario. Willy (buzón) 12:01 23 jun., 2006 (CEST)

[escribe] Bot en Wikipedia

Hola!

Saludos desde la Wikipedia: Te recomiendo hablar mejor con Orgullomoore que es nuestro genio creador de bots :P. Gracias por tu consulta :P Superzerocool en Wiki

A ver, los bots míos están basados en el proyecto pywikipedia. Si te daba problemas con carácteres no ascii me imagino que fue porque te faltó algún, .decode('utf-8') (suponiendo que usan utf-8 acá como en Wikipedia).

"¿Crees que sería fácil de adaptar a un sitio que no es de Wikipedia?"

Para alguien que sabe algo de programación, no creo que sea tan difícil. Hago muchos bots, y muchas veces ni son para mí, ni para un proyecto en el que yo participo, pero suelen ser para la fundación Wikimedia. Supongo que lo que no me convence es por qué perder tiempo readaptando un nuevo bot cuando casi resulta más fácil hacer un bot que copie todos los artículos de EL y los traiga a Wikipedia (ya teníamos uno...) Compartimos la misma licencia, y estamos duplicando esfuerzos. Espero tu opinión--Orgullomoore 15:13 9 jun., 2006 (CEST)

No, no veo nada obvio, pero tampoco me dice mucho. No me voy a liar mucho con esto por el motivo que te expreso arriba, pero si quieres, intenta con esto, y si te tira un error, me dices cuál es:

# -*- coding: latin1 -*-
import wikipedia
toreplace=u'japonés'
withreplace=u'japonéés'
pl=wikipedia.Page(wikipedia.getSite(), 'Usuario:Aburayama')
pl.put(pl.get().replace(toreplace, withreplace), 'prueba')

Aparte de eso, te puedo dar otro lance y te seguimos rebotando como una pelota de ping pong: Yrithinnd tal vez te quiera ayudar. Ah, y sólo decirte que las objeciones respecto a una reunificación, en su gran mayoría, están anticuadas.--Orgullomoore 17:51 9 jun., 2006 (CEST)

Hola de nuevo. Tu problema es esto:

        else:
            RversionTab = re.compile(r'<li id="ca-history"><a href=".*title=.*&action=history">.*</a></li>')
        matchVersionTab = RversionTab.search(text)
        if not matchVersionTab:
            raise NoPage(self.site(), self.title())

O sea, te da ese error porque no se cumple la expresión regular para la pestaña del historial. Necesitarás cambiar la línea RversionTab = re.compile(r'<li id="ca-history"><a href=".*title=.*&action=history">.*</a></li>') por una expresión más adecuada para esta wiki. Supongo que sería RversionTab ='<a href="/index\.php\?title=.*&action=history">.*</a>', o algo así. Te diría cuál línea es pero no va a ser la misma porque y he modificado mi wikipedia.py. No sé si vas a tener otros problemas similares con pywikipedia, pues todo es diferente...no es Wikipedia :P--Orgullomoore 04:23 13 jun., 2006 (CEST)

Ah, perdón, te dirigí mal. Tienes que quitar "<li id="ca-history">", para que se lea exactamente así:

RversionTab =re.compile('<a href="/index\.php\?title=.*&action=history">.*</a>')

y qué pasa si pones:

RversionTab =re.compile('.')

así no creo que te de el error...aunque claro que no estás comprobando que existe la página, pero si ya sabes, no hay problema...

El error que te dio no es tan incomún...sólo quiere decir que la primera vez que intentó editar la página no pudo porque (aparentemente), no estabas logueado. Aunque ahora pensándolo, probablemente pensó que no estaba logueado por otra expresión regular incumplida por diferencias entre las interfaces de Wikipedia y EL.

En cuanto a lo de Sumo...uf, qué dolor. Mejor ven a Wikipedia! (o aprende un poquetín de python) Hacer simples reemplazos de texto no es tan difícil.

Hola Abu, me alegra un montón verte por aquí. Creo que te debo emilio. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 12:26 8 jun., 2006 (CEST)

Allá por el 2003 hiciste algunos retoques en un artículo de un anónimo, Municipio Ojocaliente (Zacatecas). Claramente está sacado de libros, ¿había permiso?

Es casi seguro que de aquella no conseguí encontrarlo en Google y lo dí por bueno. Apoyo tu criterio, cualquiera que sea, porque tampoco tengo claro que el texto sea libre. Un abrazo. AFLastra 20:38 15 jun., 2006 (CEST)

Vandlismo restaurado Willy (buzón)

Gracias por la invitación, a ver si nos decidimos ir a Japón... Ya me dijiste hace tiempo que no había espacios antes del "?", pero no he cambiado mis antiguas contribuciones. Creo que en el OpenOffice existe un semiespacio que se coloca automaticamente antes del "?". No creo que existe aquí. M.Romero Schmidtke, ✉ 22:01 12 feb., 2006 (CET)

[escribe] Sobre veros

Saludos: Creo que es el sitio para hablar, pero no estoy, aún muy seguro.

Los hechos han sido los siguientes: a) En forro heráldico se salta a Veros, que a su vez es un categoría. b) En Veros se puede ir a todos los tipos que lo forman. c) Para permitir el retroceso, en Veros ordinarios hay una referencia a veros.

Como me encuentro trabajandolo, conforme avance, descubrí un enlace que no funcionaba, no ví que lo habías cambiado. Intenté arreglar lo que, pensaba, eran mis típicos problemas te teclado a la hora de hacer enlaces. Dicen que no tengo dedos, sino muñones :-( .

Solo puedo pedirte disculpas por el error, pues a nadie le gusta que le destrocen el trabajo que ha hecho.

Estoy conforme con poner la denominación vero, es tan correcta como veros.

En todos los libros de heráldica que he visto figura en plural, pero tambien podemos leer haga sin "h", o ejecutar con "X". En contra de otros, algunos sostenemos que debe adaptarse el lenguaje a los tiempos actuales. Puede se sepa algo de heráldica, pero de filología nada de nada.

Historicamente la heráldica era una derivación de los torneos, los partidos de futbol de la época. Inicialmente los heraldos eran los cronistas deportivos, y su lenguaje era llano, vulgar, si me apuras, soez. Las descripciones verbales que hacian de las hazañas de los caballeros eran próximas a las actuales retrasmisiones deportivas.

Poco a poco, y con las cruzadas de un modo irreversible, el lenguaje heráldico de aleja del coloquial. No es lo mismo ser "voceador de hazañas" que "experto en la ciencia de los simbolos". Al heraldo le gustaba mas lo último.

Personalmente pienso que toda ciencia tiene su propio lenguaje, pero debemos, dentro de lo posible, adaptarlo para hacerlo agradable al público en general. En caso contrario, en unos años esto no lo estudiará nadie, y los que, aún tratamos el tema pasaremos a ser considerados miembros de un clan similar a quienes se empeñan en hablar "Ewoks", una lengua extraña que solo se escucha en la "guerra de la galazxias".

En fin, solo pedirte disculpas, y ya veré como los voy poniendo en singular, y, sobre todo, como cambio los títulos de los diferentes artículos, pues aun no he realizado esa operación. --Manuel cr001 10:52 10 feb., 2006 (CET)

Solo cambio Imagen:El equipo de la Enciclopedia Libre.jpg, ahora con extensión en minúsculas. - Ironside, (buzón) 19:00 9 feb., 2006 (CET)

Sobre caballero: Hola Abu, gracias por tu ofrecimiento pero creo que no es necesario. El historial completo ha quedado en la actual página que se sigue llamando igual, Caballero, sólo que ahora es una desambiguación. El aporte del caballero romano era solo mío y por eso me fue fácil crear la página de nuevo y así el historial es simplemente mi colaboración, que era lo que se había perdido al convertir la página en desambiguación. Si te he liado con la explicación me lo dices. Saludos, Lou 15:09 9 feb., 2006 (CET)

Lo que paso es que estaba trabajando en el articulo y, sin mas, desaparecio de mi pantalla. Eso es todo. Ciertamente, todavia es mejorable. Si crees que algun otro cambio vendria bien, adelante. Saludos Aiax 13:55 6 feb., 2006 (CET)

He leído lo de Huella filogenética. Desde mi posición de médico, no he entendido prácticamente nada de lo que dice. Creo que tengo un libro de genética por casa. En cuanto tenga un poco de tiempo le echaré un vistazo, a ver si encuentro algo. Un abrazo. - AFLastra 08:10 6 feb., 2006 (CET)

No he encontrado nada en mi libro de Genética ni en mi diccionario médico. En internet tampoco se encuentra gran cosa. Es un tema que pertenece a la Biología y a la Genética molecular. Demasiado para mí. He escrito algo, sacado de mi culturilla general. Por lo menos, ahora el que lo lea puede tener una idea de qué va el tema. He cambiado lo de footprint porque supongo que los científicos angloamericanos no piensan en la huella del pie sino en la huella digital. De lo que había, no me he atrevido a tocarlo. Fue copiado de Wikipedia y no sé si tiene algún valor, porque no entiendo lo que dice. Un saludo. - AFLastra 23:03 6 feb., 2006 (CET)

?Pero que esta pasando con el articulo Personajes en el Quijote? ?Te has propuesto borrar a diestro y siniestro? Aiax 06:16 6 feb., 2006 (CET)

Te contesté en ElTaller, a tu página y a la discusión del cuento. Gracias Abu por molestarte en leerlo. Feliz Navidad Saludos, Lou 15:25 22 dic., 2005 (CET)

Calidad: me alegro de esto que me comentas. Pero los debates me aburren y no estoy dispuesta a emplear mi tiempo en ellos, cuando además son repetitivos... ¡con la de cosas que tengo en la mente para la EL! Por cierto, luego voy a subir al café una propuesta sobre el asunto de los decimales y las coma en la artronomía; he esperado a que estuvieras ya tranquilo por estos rumbos pues no me parecía bien proponer nada en tu ausencia. Luego. Saludos, Lou 15:39 7 dic., 2005 (CET)

Firma: Abu, se te olvidó firmar en Discusión:EL no es un diccionario Saludos, Lou 18:51 6 dic., 2005 (CET)

Yo creo que en Ayuda debe estar la técnica (código wiki, consejos y utilidades) y en Enciclopedia convenios: plantillas disponibles, títulos de artículos, transliteraciones de nombres, licencias, punto de vista neutral y otras cosillas (iniciativa Cervantes, etc.) Ciertas cosas como dudas frecuentes del idioma no son per sé convenios nuestros sino reglas gramaticales y ortográficas del idioma y por tanto no deberían estar en Enciclopedia, las veo más bien en una categoría de Ayuda Dudas frecuentes del español, ortografía del español, o como quiera que se llame que puedan servir como referencia rápida. De todos modos, las reglas del idioma son conocimiento enciclopédico así que este tipo de contenidos ¿porqué no en su artículo? (Sí ya sé que antes lo eran y se trasladaron a Enciclopedia: pero...). El portal... en mi subpágina hice una propuesta que está acumulando telarañas, no lo puse, si se quiere usar aunque habría que retocarlo para enlazar con el Taller y otras cosillas. Willy (buzón) 18:22 6 dic., 2005 (CET) PD. Las Plantillas las he tratado de reorganizar como buenamente he podido de forma jerárquica (por aquello de la consistencia de plantillas similares) ya que índices del tipo mensajes personalizados son muy poco eficientes, así como creo que lo sería una categoría genérica Plantillas si se incluyen todas. Me metí con las Enciclopedia:Plantillas de cronología y algunas que he ido creando para Enciclopedia:Plantilla para localidades donde hice como en la wiki, usar la página de discusión para incluir allí las explicaciones para usar la plantilla, mostrar un ejemplo y discutir sobre ella. Está sin terminar la organización pero aprovechando las vacaciones de navidad se le puede dar un buen empujón (o mucho me temo o en breve me voy al paro... por un breve tiempo ;) Willy (buzón) 18:22 6 dic., 2005 (CET)

Veo Abu que te dan la enhorabuena, pero no me he enterado de la causa. De todas formas, yo me uno al entusiasmo general. Abrazos y Saludos, Lou 18:01 6 dic., 2005 (CET)

Pues una vez enterada... ¡¡¡felicidades!!! Saludos, Lou 18:39 6 dic., 2005 (CET)

Editar una página. Gracias por borrarla, si la conservé fue porque los mensajes de MediaWiki no se actualizaban tras modificarlos y el enlace bajo la ventana de edición seguía apuntando a la página Enciclopedia: a pesar de haber trasladado el contenido a Ayuda:, hace un tiempo que las empecé a mover a Ayuda así que igual queda aún algún redirect en Enciclopedia, si ves alguno lo borras sin contemplaciones ;) Willy (buzón) 11:02 6 dic., 2005 (CET)

¡¡¡ENHORABUENA!!! me alegro un montón de que te hayas quitado esa carga. Y veo que vuelves fuerte.....Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 09:50 6 dic., 2005 (CET)

...libre ... ¿saliste de prisión? En serio, muy contento de verte de nuevo con nosotros. M.Romero Schmidtke, ✉ 10:05 6 dic., 2005 (CET)

Zorionak! Willy (buzón) 10:55 6 dic., 2005 (CET)

Gracias por la traducción, Abu :-) Saludos, Lou 15:15 16 nov., 2005 (CET)

Sí, pero actualiza los enlaces de todos los artículos y categorías que pertenezcan a ella. Willy (buzón) 02:55 8 nov., 2005 (CET) PD. Por eso las categorías no se pueden trasladar, así qeu convendría que trasladaras el historial a mano (creado por funganito y menganito) poniéndolo en el resumen cuando la crees.

Pues eso: había cambiado lo de la biomasa y me lo has vuelto a poner como estaba (no se si alguien había puesto algo más). Ahora lo he cambiado más. --Larrucea 23:40 31 oct., 2005 (CET)

Renovables: No se por qué estais empeñados en poner la biomasa en medio de las demás: es renovable y sustitución de las energías tradicionales, pero es tan contaminante como éstas, o más en alguna de sus formas, y debe quedar muy claro: es de combustión y por lo tanto emite CO2. Para cumplir con el compromiso de Kioto no vale en absoluto y creo que una enciclopedia debe decirse. --Larrucea 13:38 30 oct., 2005 (CET)

Sé lo que hay que hacer y así lo hice, salvo en el artículo de patrimonio mundial, en cuyo caso se habían hecho 2 modificaciones. Al restaurar, me lo dejaba con la primera modificación. Si volvía a darle a restaurar, no haría nada, por lo que tenía que hacerlo a mano. Eliminé los enlaces y dejé lo demás para hacerlo hoy, ya que me iba a dormir. --Sunsinron, (discusión) 12:31 30 oct., 2005 (CET)

Hola!

No entiendo, si marco como revisado y luego restauro, me aparece sin revisar. Si restauro, no encuentro dónde marcarlo como revisardo (me agrupa las últimas modificaciones en el historial). Estoy usando piel monoboook.

En cuanto a lo del bloqueo, fijate que reusa direcciones; tal vez (y solo tal vez) el bloqueo pueda ayudar a que encuentre una condición de parada.

De hecho reusa direcciones de ataques anteriores: cf: 195.24.194.5 .

ejrrjs 07:21 30 oct., 2005 (CET)

~~¡Joder!~~ hoy no te damos más que calabazas ;) Willy (buzón) 16:10 28 oct., 2005 (CEST)

Hola Abu
El permiso los subí a la EL, tanto la petición que hice a metro como la respuesta....ummm... yo no tengo copia, lástima. Si no la encontramos habrá que borrarlo. Tal vez en alguna copia de seguridad, en fin no se.
No te contesto a lo otro, es la clasificación que me encuentro por todos sitios, que sea mejor o peor no se.. pero es la que se va imponiendo y es que no tengo tiempo para profundizar. En fin te dejo una página que espero te aclare algo. AGP II Angiosperm Phylogeny Group Saludos.

P40p 14:54 27 oct., 2005 (CEST)

La imagen es de P40p aunque parece que yo la hice algún retoque y la mandé después que él. Ya le pregunté por ella y me dijo que Metro de Madrid le dio permiso. En Solicitudes de permiso parece que no están la mayoría, otra de las cosas que se quedó en el limbo. Lo del fallo ni idea, la verdad es que no me había fijado, pero lo de los thumb (que esos son las imágenes de la página de descripción de la imagen) no funcionan desde hace muuuucho tiempo. Willy (buzón) 14:14 27 oct., 2005 (CEST)

Gracias por tu bienvenida. Ya vengo a pedir ayuda.
Si miras el artículo Música clásica verás que es una especie de batiburrillo con partes buenas y otras peores, redundantes, repetidas en otros artículos, y especialmente eliminar lo de "formas musicales" (ya hay un artículo así). Quiero poner algo de orden, completar y redirigir muchas cosas a sus sitios. Y sobre todo cambiar el título del artículo: no me parece correcto "música clásica" creo que sería mejor "historia de la música"; breve, desde luego. Si te parece bien. Al fin y al cabo tú eres administrador y yo colaborador. Pues muchas gracias, y ya me dirás. Galván. buzón (por cierto, ¿qué significa eso de (CEST)?

Estupendo, me alegro de que ya estés aquí; naturalmente avisaré a Antonio para que te vea; creo que incluso ha montado un club de Mangao algo así. Para quedar me vienen mejor los fines de semana, aunque creo recordar que el día 12 es también festivo. Bueno, nos ponemos de acuerdo por emilio. Saludos. --Rafaelji, (buzón) 18:55 1 oct., 2005 (CEST)

No sabes como siento lo de que hayas suspendido la tesis; creía que eso no podía ocurrir. En fin, ánimo y págale fuerte para diciembre. Espero tu llegada por estos lares. Un abrazo.--Rafaelji, (buzón) 13:12 15 sept., 2005 (CEST)

Suerte con la defensa de la tesis ;) Willy (buzón) 13:10 10 sept., 2005 (CEST)

eso.--Rafaelji, (buzón) 13:12 10 sept., 2005 (CEST)

los malos ratos, si breves...mejor. Ánimo, estaremos contigo.--Rafaelji, (buzón) 14:36 10 sept., 2005 (CEST)

La imagen en miniatura sale en portada porque está subida antes de abril de 2005; ese es otro motivo para no retocar el dibujo de momento: si se retoca y se sube el nuevo no sale la minitura, así que mejor dejarlo por ahora.--Rafaelji, (buzón) 18:02 7 sept., 2005 (CEST)

Hola Abu, lo del túmulo no se trata de un fallo; simplemente no quería cargar la imagen con muchos dibujitos y suprimí dos. Con respecto al bloque horizontal hay dos hipótesis, que dibujé pero que como te he dicho, finalmente suprimí. Una es que el interior se rellenaba también de tierra y se vaciaba una vez colocada la piedra horizontal; la otra es que se hacía una estructura de madera que se desmantelaba también una vez colocado el megalito horizontal. Tal vez mi institivo gusto por resumir es la causa de esta pequeña laguna.--Rafaelji, (buzón) 11:18 7 sept., 2005 (CEST)

Hola Abu, sí, dije «acotado» en el sentido de «perteneciente al la bola de centro O y de radio 2»; si no queda claro puedes reformular la frase, se que tienes mejor estilo que yo. No se cuantas iteraciones utilicé para dibujar el conjunto mismo, en negro; supongo que alrededor de mil. Estoy pensando rehacer estas figuras, pero en el formato png, que respeta más la figura original (en formato bmp). Saludos. M.Romero Schmidtke, ✉ 17:42 6 sept., 2005 (CEST)

Hola Abu, haz caso a Jovalcis que sabe mucho de astronomía, es serio y hace las cosas bien. Creo que si queremos tener buena información y rigurosa, se deben seguir sus pautas, de lo contrario no es justo hacerle trabajar. En la otra casa hubo problemas y ahora están patas arriba casi todas las páginas de astronomía porque todo el mundo hace aportaciones al tuntun. Es mi opinión, pero por supuesto, discutible. Saludos, Lou 16:57 3 sept., 2005 (CEST)

Hola Aburayama. Paso a responderte. Primero: Conozco perfectamente como se escriben los decimales en español y todo lo que comentas en la primera nota, por la sencilla razón de que soy español y extremeño para más detalle, aunque viva en Madrid. Los astrónomos tienen su particular código y claves de escrituras standard para que todo lo que se escriba vaya siempre igual y pueda ser entendido por cualquier persona que acceda a esa información y lógicamente no tiene por que coincidir con las reglas ortográficas de cualquier país. Por supuesto yo utilizo estas normas standard desde hace muchos años (comencé con esto con 12 ó 13 años y ahora tengo 68). Abierto tengo un ejemplar de las "Efemérides Astronómicas 2005" publicación de Real Instituto y Observatorio de Marina, en San Fernando (Cádiz) y te puedo asegurar que no encontrarás ni una coma para señalar los decimales y por supuesto los grados tal y como figuran en los datos que pongo. En cuanto u.a. ó UA me parece una soberana tontería poner un artículo con unas iniciales o abreviatura. Sería lo lógico titularla "Unidad astronómica", y en el texto poner la abreviatura correspondiente, que sea dicho de paso no es UA sino AU, que es como yo lo hubiera puesto.

Segundo. Contesto a tus preguntas. 2076-junio-08.7554521 TDB. Los astrónomos en las fechas no utilizan ni horas, ni minutos, ni segundo. Simplemente día y fracción de día. Como quiera que intento hacer mis cosas con la mayor precisión posible, es el motivo de que lo ponga de esa manera. Suprimir los decimales, sería falsear la información. En la ascensión recta y en declinación (equivalentes a la longitud y latitud terrestre) dan la primera en horas, minutos, segundos y decimales de segundo, y en la segunda grados, minutos, segundos y decimales de segundo de arco, al igual que en las coordenadas terrestres. La anterior fecha es posible que algunas veces te la presente así: K76687554521.

TDB, es el tiempo dinámico baricentro, que es una de las formas de tiempo utilizadas en astronomía. Su explicación es bastante compleja ya que viene del tiempo terrestre (TT) más otras correcciones, es decir: TDB = TT + 0^s.001658 sen(g + 0.0167 sen g) + .........

J2000.0 es el equinoccio standard referido al 1.5 de enero de 2000, cuyo día juliano (DJ) es 2451545.0 (como verás no se utilizan puntos para separar los millares, ni comas en los países anglosajones). Es así, para referir todas y cada una de las observaciones a una fecha standard, de otra manera sería un verdadero lío. Como se llega de un día cualquiera a esta forma standard es bastante compleja entenderla. DJ (día juliano) es una escala de tiempo utilizada en astronomía que comenzó exactamente en la fecha origen, -4712 enero 0 a 12^h de TU (tiempo universal), es el día juliano cero, y no el día uno, asignándose a continuación a cada día juliano, en sucesión continua, un número entero positivo que se denomina día juliano. Existe una página sobre el DJ que dice comienza el 1 de enero de –4713, pero esta fecha se refiere al computo civil mientras que la anterior se refiere al computo astronómico, debido a que los astrónomos si utilizan el año cero.

Época. Es la fecha para la cual se calculan los elementos orbitales de un cuerpo celeste y exclusivamente para esa fecha cumple las leyes de Kepler. Anterior y posteriormente varían los mismos debido a las perturbaciones. Se calculan cada 200 días por integraciones numéricas de los vectores posición y velocidad.

Da la casualidad o lo que sea que si quiero previsualizar un escrito al volver atrás para grabar tengo que actualizar la página con la consiguiente pérdida de todo, por lo tanto decidí escribirlo en Word y pegarlo en la caja de edición. Creo haberte aclarado todo lo que decías en tus notas. Siempre he seguido las normas standard de la UAI y así seguiré. Si no os gustan, no hay ningún problema, lo dejo y asunto concluido; no tengo ninguna motivación para estar en la enciclopedia por la cantidad de problemas que me presenta el acceder a ella. Ahora mismo he tenido que pulsar 3 veces F5 para poder acceder a escribirte. Un saludo Jovalcis 16:04 3 sept., 2005 (CEST)

Saludetes jefe. A ver si me puedes echar una mano. Hay un tal Suzuki que en la wiki inglesa unas veces parece aparecer como Keishin y otras como Kenzo (éste igual hasta te suena de algo) ¿es alguna extraña anomalía de las trasliteraciones? o son dos nombres de pila que no tienen ná que ver. Es curiosidad científica, muchas gracias. Willy (buzón) 20:02 31 ag., 2005 (CEST)

Yo sólo veo interrogaciones, a ver si te sirve a tí: Kenzo Suzuki (鈴木憲蔵) de [2], el otro artículo (si realmente son personas distintas) no existe en la wiki. Willy (buzón) 02:34 1 sept., 2005 (CEST)

Cambiando de tema... ¿sabes algo de la montaña ésa que Asmarin está viendo? y ya de paso para ponerme al día ¿cómo anda el tema de los thumb? Willy (buzón) 15:42 29 ag., 2005 (CEST)

Hola Aburayama. Tengo una pregunta técnica, Lourdes me ha dicho que hable contigo... ¿Existe algún bot en la EL que tal vez permitiese corregir faltas de ortografía frecuentes como tambien -> también, despues -> después, y otras? Gracias por anticipado. Saludos.--Periku 12:11 25 jul., 2005 (CEST)

Gracias Abu, Willy por vuestras respuestas. Pues estamos apañados si hay que corregir estas faltas de ortografía a mano. Las faltas del tipo: tambien -> también, despues -> después, fué -> fue, vió -> vio, dió -> dio, se cuentan por millares... Un cordial saludo.--Periku 15:11 25 jul., 2005 (CEST)

[escribe] prgrn

Creo que es la firma de un antiguo colaborador. De modo similar a otra que otra rezaba "by Tei". Un abrazo. AFLastra 16:51 23 jul., 2005 (CEST)

[escribe] Hecho lo de ensayos

Pero no tengo ni idea si el programa cascará por algún lado, ¿por qué lo de 100? ¿Es un valor que sabes que funcionará a ciencia cierta?--Asmarin 11:04 5 jul., 2005 (CEST)

Corregido. --Asmarin 14:30 5 jul., 2005 (CEST)

Eliminada la línea de los ensayos, estaba igual que antes...tu diras :D --Asmarin 10:13 11 jul., 2005 (CEST)

[escribe] Cambios sin resultado

Tio, he hecho lo que me dijiste tanto en el scriptpath como en el math y nada...sin cambios.--Asmarin 19:25 24 jun., 2005 (CEST)

[escribe] Resultado del DumpMessage.php

He subido un archivo tal que...resultado.txt....búscalo que es donde esta lo que devuelve el programita.--Asmarin 19:17 22 jun, 2005 (CEST)

Hola Abu: una consulta ¿es lícito subir un dibujo de una revista solo para aclarar un poco la discusión sobre el artículo Arquería?. Puedo borrarla en breve. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 14:19 22 jun, 2005 (CEST)

Hola Abu, a ver si puedes traducirlo todo en español, que no tengamos la impresión de ser una sub-wiki de un país subdesarrollado. Contento de verte de nuevo. Estoy corrigiendo el examen de mates del bachilerato local; nada apasionante pero alguien tiene que hacerlo. ¿Como te fue con tu tesis? M.Romero Schmidtke, ✉ 10:59 22 jun, 2005 (CEST)

Hola Abu. Pues es que vi que algunos de los mensajes no estaban traducidos y me dio por probar a ver si esa era la razon de que salgan en ingles algunos de los botones de la EL... pero parece ser que no. Mañana y poco a poco voy revirtiendo...--GoNiS, (buzón) 20:17 21 jun, 2005 (CEST)

¿Ya has aprobado y todo te ha salido bien? Saludos, Lou 16:46 21 jun, 2005 (CEST)

Saludos Abu; me alegro de volver a tenerte presente aquí. Recibida tu carta. Con respecto a Majfud, efectivamente no se ha decidido nada. Nos seguimos viendo y te espero en Octubre. RAFA j.

Pues si, no puedo ponerlo en web no sé por qué, a ver si consigo poner la versión antigua en enciclopedia.us.es/antigua. Si quieres te envio una copia de ese archivo. ¿Te parece?--Asmarin 12:26 16 jun, 2005 (CEST)

Cierto, ¿cómo los tienes? yo los tengo a 666 usease solo lectura y escritura en toda la carpeta images. Lo de la caja de edición del texto como que no se cómo narices se ha arreglado. --Asmarin 13:01 15 jun, 2005 (CEST)

Hecho, ¿algo más? Por cierto la barra de herramientas de edición ha desaparecido,¿sabes como volver a ponerla?. Asmarin

Saludetes, te cambié un enlace por ahí abajo. Willy (buzón) 14:54 5 jun, 2005 (CEST)

Hola Abu, mira esto MediaWiki. Saludos--Rafaelji, (buzón) 21:54 31 may, 2005 (CEST)

Hola, Aburayama, ¿cómo estás? Me dice Miguel Romero que el empleo de la letra cursiva ha sido ya discutido en la enciclopedia en alguna ocasión. He buscado en las discusiones antiguas, pero no he visto nada. ¿Recuerdas tú algo de eso? En concreto, veo que en la EL se suele emplear para marcar énfasis en lugar de la negrita, con lo que se pierde por la inflación un poco de la funcionalidad que podría tener. Si no es mucha molestia, dime si hay algún acuerdo sobre el asunto y dónde puede estar reflejado.
Espero que lleves bien tu «post partum intelectual». Fernando Delgado Béjar 18:25 29 may, 2005 (CEST)

Bueno, esta tarde te compruebo eso. Hace poco cambié la versión de mysql y no sé en qué estado esta la contraseña de wikiadmin. Te la mando a tu correo de hotmail?.--Asmarin 11:50 24 may, 2005 (CEST)

Hola Abu, tenemos un grave problema de vandalismo. Puedes ayudarnos restaurando, blogueando y protegiendo. Si puedes contactar Asmarin, mejor. M.Romero Schmidtke, ✉ 12:32 23 may, 2005 (CEST)

[escribe] ¡Hola!

Hola, Aburayama. ¿Has acabado la tesis? ¿Has solucionado lo de la publicación? Espero que estés bien. Un saludo afectuoso. Fernando Delgado Béjar 05:41 23 may, 2005 (CEST)

[escribe] Embajada

Hola, Aburayama. Hace mucho tiempo dejaste un mensaje sobre la embajada en la Galipedia. Ando con eso ahora. Puedes indicarme alguna página donde encontrar una lista de quehaceres para un embajador?--[[Usuario:Agremon|Agremon^contacto]] 17:45 12 may, 2005 (CEST)

Con tanto discutir me había olvidado de la pregunta que me hiciste sobre el uso de mayúsculas y minúsculas en la escritura latina. Vamos con ello.

El latín usa dos tipos fundamentales de letras, las capitales o mayúsculas y las cursivas o minúsculas. Nunca se mezclan los dos tipos de letra en un mismo documento. Las capitales se suelen usar en inscripciones o grafitos de buena calidad. Las letras cursivas son propias de la escritura sobre papiro o tablillas de cera. También aparecen en grafitos de tipo "popular". No existe en la escritura de los romanos la capital inicial, lo mismo que tampoco existen signos de puntuación. A veces incluso se prescinde de la separación de palabras.

Otra cosa son los convenios que se aplican en las ediciones modernas de textos latinos, especialmente a partir del siglo XIX. Aquí sí se usa sistemáticamente la mayúscula inicial en los nombre propios y adjetivos gentilicios. No hay unanimidad, en cambio, en escribir mayúscula inicial a comienzo de texto o después de punto. En esto hay dos tradiciones: la de los países latinos, que sí usa mayúscula inicial en estos casos y la de los países centroeuropeos y anglosajones que reserva la mayúscula inicial exclusivamente para los nombres propios y gentilicios (este último uso tampoco es unánime en los países en que se suele cultivar).

En fin, tendré que discutir menos y escribir más. Un saludo afectuoso. Fernando Delgado Béjar 20:22 14 abr, 2005 (CEST)

Hola Abu, me agrada verte de nuevo aquí. Tengo desde hoy un problema: no puedo subir imágenes: el programa considera que son todas vacías. ¿Puedes verificar si te sucede lo mismo? M.Romero Schmidtke, ✉ 14:43 13 abr, 2005 (CEST)

Te agradezco mucho tu interés y tu cuidado del idioma. No hay motivos para pedir perdón, ya que la versión "según Vitruvio..." me parece más próxima a un lector general. De todas maneras estoy de acuerdo en la diferencia que estableces entre "según V." y "en V." Lo que ocurre es que ninguno de los autores que aparecen en el artículo son lexicógrafos y por ello no explican el significado del témino opus signinum, sino que simplemente lo usan. Por ello -ahora te sigo a ti- sería mejor "en V." He recurrido en el artículo a sobreentendidos de los que se usan habitualmente para dirigirse a lectores iniciados, por lo que creo que voy a dar unos nuevos retoques que eliminen toda posible ambigüedad. Si tienes tiempo dale un vistazo mañana al artículo. Creo que no habrá nada que objetar. Las diferencias que tratas de establecer respecto al ejemplo "...en Berceo..." me parecen inexistentes. Es más, quizá no te extrañaría una redacción como esta: "En Vitruvio este término designa..." Quizá tu extrañeza haya surgido más de la elipsis que de la preposición. En cuanto a los ejemplos "rioja/Rioja" y similares, los usé para justificar el hecho de haber empleado la mayúscula solamente al escribir el gentilicio y no para el témino técnico. Para eso sí que son relevantes. Nada importa que sean sustantivos o adjetivos una vez que se acepta el convenio de tratar los gentilicios como nombres propios a la hora de las mayúsculas. Un saludo afectuoso. Fernando Delgado Béjar 23:03 8 abr, 2005 (CEST)

Hola Abu, respecto de magma et al, por favor no borres las páginas de desambiguación; la bendita función de búsqueda del wikisoftware no reconoce bien los términos (es decir, prueba buscar "magma" y obtienes mamá y magia). ejrrjs 17:52 8 abr, 2005 (CEST)

Es cierto, pero estoy pensando en el pobre usuario al que no se le llega a ocurrir hacer otro click ;-) ejrrjs 18:00 8 abr, 2005 (CEST)

Gracias por tu detenida lectura del artículo Opus signinum. Me parece bien que hayas sustituido las expresiones como "En Vitruvio,..." por otras del tipo "Según Vitruvio es..." Mi redacción inicial era completamente correcta y conforme a los usos y costumbres filológicos: "El Hontoria de Burgos es en Berceo Fuent Horia" (Menéndez Pidal). A pesar de todo, tal vez quede la tuya más "normal" para el lector no iniciado.

He vuelto a "Signinum", así, con mayúscula, en la primera línea del texto del artículo porque aquí está usado para mostrar el origen del término arquitectónico. El origen de la segunda palabra es un adjetivo gentilicio, como queda claro en su explicación, y es convención universalmente aplicada en todas las ediciones modernas de textos latinos escribir con mayúscula inicial este tipo de adjetivos. Así pues, en mi empleo de la mayúscula solo en ese caso ocurre algo parecido a los de "rioja" (vino)/"Rioja" (región) o "delco" (distribuidor)/"Delco" (firma comercial).

Un saludo afectuoso. Fernando Delgado Béjar 03:02 8 abr, 2005 (CEST)

Buenas noches Abu, «<nowiki>~~~</nowiki>» no funciona bien en este caso, saludos. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 00:50 7 abr, 2005 (CEST)

Me refiero al utilizar {{subst:Bienvenida}}, no se porque pero no funciona correctamente. Con respecto a la lista antigua de colaboradores, creo que con la existencia de la categoría, estas páginas se eliminarán cuando todos estén en la nueva, incluso he borrado aquellos colaboradores que ya están, igual he sido un poco precipitado. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 16:36 7 abr, 2005 (CEST)

Hola,

Practico karate desde hace años y mi maestro ademas de enseñarnos tecnicas, tambien nos intenta inculcar pequeñas dosis de cultura japonesa... esta semana me ha planetado un reto y es el de decir mi nombre completo en KANJI.

Mi nombre es Arturo Fraile Martin y podria decirme como es mi nombre en tan venerable lengua...

Gracias y un saludo.

Arturo.

Hola, Arturo, y perdón por el retraso en contestar; ando bastante ocupado. La transcripción de nombres en kanji no es algo mecánico, hay muchísimas elecciones posibles y es algo creativo. ¿Me puedes decir un poco cómo quieres que sea tu nombre, guerrero, filosófico, poético, complicado, simple, ...? En todo caso, este mes no tendré tiempo para buscarlo. Si quieres puedes intentarlo tú mismo usando XJDIC (unix) o JWPCE (windows). Un saludo y ánimo con el kárate.

Abu

¡¡Mil y mil felicidades!! Que lo pases bien y por un día deja de estudiar. Un abrazo muy fuerte Saludos, Lou 10:32 27 feb, 2005 (CET)

Zorionak! ;) Willy (buzón)

Bueno, pues no sé cual es la grata noticia, pero me adhiero: felicidades.--Rafaelji, (buzón) 10:51 27 feb, 2005 (CET)

Se me adelantó Rafael. Bravo, aprovéchalo, y pasa por aquí más a menudo. M.Romero Schmidtke, ✉ 10:56 27 feb, 2005 (CET)

Felicidades :-) - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:57 27 feb, 2005 (CET)

¡¡Gracias!! Un abrazo virtual para todos \(^o^)/ En cuanto vuelva por allí os invito al rico chankonabe de mi club (*^-^)o旦~~ (^O^*) (^〜;^) Abu (por aquí ando)

Aunque sea tarde, felicidades! Tirones de oreja!!! --GoNiS, mi buzón 10:31 28 feb, 2005 (CET)

Todo lo que lleva msg: en los artículos apunta a MediaWiki: igual que lo hacía cuando no existía Plantilla:. Si coges cualquier mensaje y miras en lo que enlaza aquí verás los nuevos artículos (sin msg: en la llamada) y el MediaWiki: (redirect) del que cuelgan los antiguos (con msg: en la llamada al mensaje). La página de ayuda no está actualizada (no lo está ninguna salvo la principal) y siguen con el prefijo apuntando a MediaWiki. Willy (buzón) 10:57 25 feb, 2005 (CET)

No pasa nada por borrarlos, he borrado uno y sigue funcionando al margen de que lleve msg: o no la llamada desde el artículo. Willy (buzón) 10:34 27 feb, 2005 (CET)

Abu, me alegra verte por aquí, eres bien majo... ¿Cómo siguen los estudios? Ánimo, que queda menos. Saludos, Lou 16:13 8 feb, 2005 (CET)

Saludos Abu; el acontecimiento será de 16'30 a 19'30 hora española. Allí estaré.--Rafaelji, (buzón) 12:57 7 feb, 2005 (CET)

A mí también me alegra verte. Ya he leído por ahí que le has pegado un buen empujón a tu tesis, me alegro. Bueno, aunque leerás esto otro día, saludos y ánimo. Willy (buzón) 09:58 4 feb, 2005 (CET)

Hola Abu, tomo nota de tu sugerencia. Por cierto, me alegra mucho verte por aquí otra vez, ¿te gusta el sistema de la portada? Se podría hacer lo mismo con la página de actualidad. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 11:23 29 ene, 2005 (CET)

Hola Abu; te he visto por aquí pero no te quería distraer. Me alegra verte por aquí y sobre todo que le hayas dado un empujón a tu tesis. Ya te mandaré un emilio. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 14:50 28 ene, 2005 (CET)

Vaya susto con eso de que tienes la página bloqueada... Hola Abu, bienvenido aunque sea por poco tiempo. Saludos, Lou 15:12 27 ene, 2005 (CET)

Hola! Por sugerencia de Willy, traigo a tu atención algunas "Listas de discusión de Wikipedia" que querría borrar. ¿Qué opinas? ejrrjs 00:10 5 ene, 2005 (CET)

[escribe] Cómo funciona

Hola, Aburayama, soy usuario de Wikipedia y allí LourdesCardenal habló de la existencia de esta página. Veo que es muy similar a la Wiki, pero tiene cosas por mejorar. Para empezar, si quiero contactar un usuario o bibliotecario como usted, cómo lo busco en la barra "búsqueda"? Suerte, --Petronasalicante 18:15 11 jun. 2008 (UTC)

Para evitar equívocos. Este "usuario de wikipedia" ha sido expulsado, al igual que las demás cuentas que ha registrado (parece adolecer de personalidad múltiple ya que mantiene conversaciones consigo mismo en as que no llega a identificar a su interlocutor) y desde luego ni está apadrinado ni nada semejante por Lourdes que opina ésto sobre el particular. Saludos, Abu. Willy (buzón) 18:47 11 jun. 2008 (UTC)

[escribe] Que fue del hispascal

Hola Aburayama, soy adrian15 del hispascal. Ahora estoy liado con el Super Grub Disk pero me gustaria saber que fue de esto: http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia:Discusi%C3%B3n_sobre_el_portal_did%C3%A1ctico_de_inform%C3%A1tica_y_el_Hispascal . ¿Hay algun portal didáctico por algún lado? ¿Podrias contactarme en adrian15sgd ARROBA gmail PUNTO com ? Gracias.

Obtenido de «http://enciclopedia.us.es/index.php/Usuario_Discusi%C3%B3n:Aburayama»