La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Usuario:Edgar Enyedy/Comunicaciones-Archivo
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
- Presentación: No hay
- Comentarios: Tampoco hay
- Pendiente: Hay mucho
- Términos Filológicos
- Fibonacci y sus curiosidades.
- Acordarme de Escher. Y del mail.
- Griego - ¿Colores para la tabla?
- Terminar Informática Especialmente redes Y TIC
- España/Idiomas, con ésta, revisar co-oficialidad, postura nueva de la RAE.
Como veras, he estado unos días inactivo, la gripe y el exceso de trabajo se casan bastante mal y repercuten en las aficiones. ;-(
El listado que me has puesto de prueva no me sirve, es un listado de nombre específicos, pero falta el genérico, me explico, el abeto es Abies alba L., Abies es el nombre genérico de todos los abetos y alba es el especifico que define a la especie concreta, el problema es que puede haber plantas completamente distintas con los mismos nombres específicos vg.: Abies alba y Lepiota alba o Populus alba, elo primero es un abeto, la segunda una seta y el tercero un alamo (la abreviatura que sigue al nombre es la del autor que describió la planta por vez primera, en este caso Linneo).
Respecto a las enumeraciones, el problema solo se da en familias (o en géneros) muy grandes, como las Poaceas. Recuerdo que a primeros de enero alguien puso una plantilla por ahí, pero, ya la buscaré.
Por supuesto, la información la recogo de bastantes páginas, nadie tiene, ni mucho meno puede saberse un listado de todas las especies vegetales (habrá descritas unas 450.000), aunque mi intención es que, a la larga, en wikipedia este el listado completo de todas las especies conocidas.
Hoy por hoy, creo que es el más completo en cuanto a poaceas y magnoliaceas, y eso que poaceas esta sin terminar.
El trabajo puede se epico, pero es MUY desorganizado, por lo que puedes encontrar especies muy raras junto a otras muy comunes, un día de estos, debería empezar a meter descripciones de especies :-)
Si has llegado hasta aqui, este me ha salido algo largo, saludos.
Mis disculpas Edgar por lo de lingüístico/a. No se que coño estaría mirando. Respecto a lo de dejarlo, espero que no lo digas en serio. Hay más gente haciendo cosas... quizás no hoy, pero sí hasta ayer. Lo que pasa es que tú has arrasado.
Me cansé, es lo de siempre, unos pocos haciendo páginas, que es lo que importa, y todos mirando...
Se me olvidaba.... Lingüístico/a debería ir sin tilde encima de la i, i.e. Lingüistico/a. Al menos eso es lo que veo el diccionario de la RAE. Menuda faena, con todo lo que has hecho últimamente así...
-- Gonis
La Real Academia de la Lengua Española define
lingüístico, ca. (Del fr. linguistique, y este de linguiste, lingüista).
1. adj. Perteneciente o relativo a la lingüística.
2. adj. Perteneciente o relativo al lenguaje.
3. f. Ciencia del lenguaje.
Hola Edgar. Queria comentarte que la tilde es en castellano cualquier "virguilla" (segun la RAE) que se pone encima de una letra y no solo lo que aparece encima de la ñ. Como en castellano solo tenemos una tilde (´) cuando nos referimos a la tilde nos referimos a esa. En informática se refiere a la ~. De cualquier modo, creo que la definicion que has puesto es demasiado tecnica y poco clara... (no se que es un diacrítico ni porque aparece sobre algunas abreviaturas, cuales?)... Quizas se pueda hacer mas sencilla para gente como yo que no sabemos demasiado de estos temas.
-- Gonis
He puesto un enlace a diacrítico y ahora sigo.
Lo de la entropia ha quedado perfecto.
-- Gonis
Son buenos recursos, a gente de geografia le vendrian muy bien.. Creo que han sido diseñados pensando ya en ..ponerselo muy facil a quien los quisiera guardar como he echo yo, sino no se explica.. de 200k los originales dentro del gz a 60k (que esta muy bien).
Mira aqui norteamerica:
ftp://ftp.berlios.de/pub/telejano/
¡Fabulosa!
Entonces vere de poner esto en berlios en un dir aparte, ¿quizas dentro de un zip? dime si eso te produce algun tipo de problema. O que idea tienes.
--Tei
Ok. Estoy echando un vistazo, quizas luego te cuento... --Tei
Pues Suerte!
Si, ya lo vi, pero con esto del proxy no pude echar marcha atras :/ --Tei
Hola, no habia una plantilla alfabética, las poaceas se me están haciendo un poco largas y no me iria mal.
Hola Edgar. Veo que sigues como una moto. Parece que entre tu Fidel.G y Tei vais a hacer la wikipedia completa ;-) Una sugerencia: En la formula que has puesto para la entropía, creo que quedaria bien poner que significa cada letra (pi, E, H)
Bueno, me alegro de haber acertado, porque de ese tema no tenía ni idea... Leí el texto que estaba bastante claro y lo hice. Por cierto, que no he conseguido ver el gráfico. La tabla del alfabeto griego tendrá que esperar un poco, porque ahora no tengo demasiado tiempo... A ver si a partir del lunes. Por cierto, tienes alguna idea sobre colores, estructura, etc...? Ah! Y ánimo, que tú si que vas lanzado haciendo páginas nuevas!
--Gonis
Bueno, ya vi que os disteis una paliza buena... Vaya moral. Lo bueno es que parece que poco a poco se va apuntando más y más gente. Cada uno en un campo distinto, lo que le da variedad y profundidad al proyecto.
Respecto a lo de Cplusplus vs. Cmásmás, yo siempre lo he llamado de la segunda forma (en España, claro). En el ámbito en el que yo me muevo (Universidad, física, CERN) lo llamamos así. No tengo ni idea de como será en otros campos. He puesto un link de discusión en la página... Y pondre parte de estos comentarios ahí para ver si alguien más tiene una opinión al respecto.
-- Gonis
Hola Edgar.
Hace tiempo que no me pasaba por aquí así que no había visto los comentarios sobre el alfabeto griego. No se si ya lo habreis solucionado.
Existen fuentes de griego clásico freeware pero sería necesario que cada uno se las bajara y las instalara en su ordenador, por que una fuente determinada no es intercambiable con otra, i.e.: si escribes un texto con wingreek y luego quieres verlo con otra fuente como "Greek old face" tienes que volverlo a escribir, por que el mapa de caracteres no es equivalente.
El problema es que no existe una distribución ascii del alfabeto griego. Hace tiempo que se viene desarrollando, y creo que ya es oficial una versión Unicode, pero Windows 98 y otros sistemas no son capaces de interpretar correctamente el Unicode.
En todo caso el problema implica ofrecer una letra para que se descargue y se instale, e instrucciones para configurar el navegador ( o el enlace a algunas páginas en inglés que lo explican, en castellano no conozco ninguna)
Saludos Edgar. Acabo de leer tu notita ;). Es una pena que exista tan poca actividad por aquí. Por mi cuenta he hecho un poco de publicidad ;), pero lo verdaderamente importante sera que sentemos una base, indices, documentación sobre Wikipedia y todo esto, para que la gente que venga por aqui vea que hay actividad y le parezca facil de empezar a intervenir. Espero que podamos sacar esto adelante (y superar la version guiri ;).
Por lo que hace a mi, me voy a dormir (llevo unos dias sin hacerlo).
Sientete libre de dejarme mensajes, anima bastante saber que hay alguien mas trabajando por aquí.
Gracias Edgar por tu agradable nota de bienvenida. Y agradezco tus comentarios sobre la jurisprudencia. Todo se andará, lo malo es que se ven pocos expertos en leyes por la red y los que se ven son para promocionarse :-(
Utilizo el WikiWiki desde hace tiempo en la intranet de mi oficina para comunicarnos entre todos y compartir información y mi opinión sobre este sistema no puede ser mejor.
Gracias nuevamente.
PD. Por cierto, Edgar, ¿qué tal una página de colaboradores en esta lengua? En ella se pondrían simplemente los nombres y los enlaces a las páginas wiki personales de cada uno de nosotros. Se dejaría al criterio de cada uno irse apuntando.
- 06.01.2002 - Lo he visto y me he apuntado. Enhorabuena por el vuelco que le has dado a la página de entrada.
- 08.01.2002 - Edgar, gracias por tu nota y tus ánimos en mi página. Te respondo:
- Current news en la portada: Me parece una gran idea y he de admitir que me siento demasiado respetuoso con la página principal y que no me había fijado en ese apartado en la edición inglesa. Pero me encargo de ponerlo pues me parece un buen apartado.
- Derecho canónico y comparado. Lo pienso incorporar en la página de entrada de la voz Derecho, pero le estoy dando vueltas a dicha página de entrada. No sé si estructurarla en horizontal, dejando como segundo escalón cada especialidad jurídica, o seguir en el formato de estructura vertical como estoy ahora. Y quiero meterle todo el Derecho de Internet, del que todavía no se está de acuerdo en si es una categoría propia o cada categoría tiene un trocito de ella.
- 08.01.2002 - Hecho Efemérides y Temas de actualidad. Falta la página de política de actualización, que escribiré en parte traduciendo la inglesa.
Bienvenido, Edgar! veo que ha habido bastante actividad en estas
ultimas semanas...felicitaciones! AstroNomo
Edgar, te respondo a tu apreciación de foro abierto. Me pasa exactamente lo mismo que a tí. Las posibilidades que había pensado eran las siguientes:
a) Lo que tú manifiestas de la subpágina en la portada.
b) Dar de alta un foro en yahoo, por ejemplo. También puedo crear uno en www.derecho-internet.org
c) Dar de alta un canal de IRC
d) Montar una lista de distribución de email (os puedo poner una a vuestra disposición)
e) Que cada wikipeda monte una página en su hoja personal que se llame comunicaciones con otros o algo así. Tiene el inconveniente de que como rellenes que es a minor edit, o el usuario no tenga por costumbre revisar los cambios recientes, puede que uno ni se entere.%%%
De estas posibilidades, podemos empezar la de la subpágina principal precisamente con este mismo tema, ¿cómo preferimos comunicarnos?
De todas maneras yo ya voy a crear mi subpágina personal de comunicaciones y os traslado a todos allí.
El dar de alta un canal de IRC es una idea interesante. Eso si, nada de irc-hispano, red que cada vez me gusta menos por su desprecio a los usuarios; a poder ser creemoslo en Openprojects, una red diseñada para dar cabida a canales sobre proyectos abiertos/libres del estilo del nuestro (y donde se encuentra el canal wikipedia sajón, asi que también deberemos buscar otro nombre).
--Tuxisuau
Perdoname por tardar tanto en responder. Me despisté 5 minutos :/.
(No pasa nada xq a todos nos pasa ;-))
--Tuxisuau
Hola Edgard. Un detalle. El uso de &loquesea; para las letras griegas no funciona bien en todos los navegadores (como por ejemplo el Netscape 4.78 en linux que es el que uso habitualmente). Suele ser mejor usar [font face="symbol"] [/font] (cambiar ],[ por >,<) con las letras del alfabeto que se transforman en griegas. Asi te quedaria algo asi como:
| a | b | c | d | e | f | g | h | i | j | k | l | m | n | o | p | q | r | s | t | u | v | w | x | y | z |
| a | b | c | d | e | f | g | h | i | j | k | l | m | n | o | p | q | r | s | t | u | v | w | x | y | z |
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
| A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z |
Hola de nuevo... Me temo que lo de los acentos y los espíritus (No lo había oído en mi vida) no tengo ni idea de como hacerlo... Posiblemente haya que usar cosas mas sofisticadas como los numeros unicode o combinando simbolos como en `a `e `i `o `u que por alguna extraña razón mete una raya encima de las letras.
Edgar, tras un ataque de trabajo que me ha tenido apartado, he instalado un foro por si nos viene bien a todos. No necesita registro ni está moderado.
La dirección es http://www.tesisdoctoral.org/phpBB/
De nada por lo de los acentos... Me di cuenta al ir revisando las cosas que se van introduciendo. Y respecto al copyright, yo de esas cosas, como buen hombre de ciencias ;-), no tengo ni idea. Por cierto, que no entiendo porque no puedes poner acentos, usas algun UNIX o Windows o Mac... Gonis
Yo uso Debian GNU/Linux, Mozilla como navegador. No tengo ningún problema metiendo accentos ;P.
--Tuxisuau
Ya llevamos 1056 páginas y !!!hemos sobrepasado a los polacos¡¡¡¡ fidel. G
P.D. de nada y gracias a ti por lo de las fotos, pero no se si van a poder usarse, muchas veces hay que identificar a la planta y luego fotografiarla.
Un detalle. He visto lo que has hecho de la programacion orientada a objeto, c++, etc... Yo me dedico en parte a eso y me parece que está muy bien! Solo un detalle. En castellano el c++ sera Cmásmás y no Cplusplus, no?
-- Gonis
Gracias Edgar por plantear de otra manera y hacer los arreglos correspondientes a los permisos sobre los artículos de las personas cercanas a mi que los han aportado siendo yo el medio e intermediario para hacerlo y conducirlos dentro de wikipedia en castellano. Para cualquier aclaración sobre los mismos quedo a tu órdenes y a las de todos.
Gracias por la alabanza, Edgar. No se porque no puedes ponerle colores a tu tabla griega... Si quieres que la de un repaso y le ponga colores, dimelo... No tengo ningun problema. Me gusta perder el tiempo en ese tipo de chorradas...
-- Gonis
Edgar te contesto aquí por el tema del proxy detrás del que estoy que no me deja hacer dobles ediciones..
tema ciencia ficción, problema: nudo gordiano
Estamos ante un continuo, la CF es un cajón desastre donde muchos autores han dejado su huella por las libertades que permite, y desde luego muchos de los argumentos para unirla a la fantasía tienen sentido. El único pero que le veo yo es la defensa que aveces se hace de "ciencia ficción" como literatura de ideas.
solución? la que propones(me parece), hacer una lista de estilos y haya cada estilo se apañe.
Esta esto interesante..
Todo llega en esta vida... ya hemos sobrepasado a alo alemanes 1313 frente a 1299 (no se pero creo que en alemania y en polonia deben estar de examenes).
No se como iran las cuentas de los alemanes, pero llevamos unas 14 páginas coma más que ellos, aunque podriamos copiar cosas, como la página de busqueda, la de ellos está en aleman y alguna otra cosa.
El más completo es el que tiene el enlce a freeciv, pero ese no está en juegos sino en otro lado, supongo que lo suyo sería indicar que el enlace civilization apuntase a este pero como no se llegar a él no lo puedo cambiar.
En cuanto al nombre Civilization/Civilización yo soy más partidario de Civilization, lo cambié pensando que era un error de quien lo puso, la próxima vez comentaré antes de cambiar algo tan radical.
En cuanto me entere de que es eso de ponerme en la lista lo haré.
Un saludo, Nezendel.
Dados los últimos acontecimientos en Wikipedia.com, sólo quería decir lo siguiente:
Bomis, dueña del servidor y de la marca Wikipedia, administradora de los contenidos (que hacen gratuitamente los colaboradores) ha decidido explotar el hecho de ser una "puntocom" e incluir publicidad en la wikipedia. Bomis NO quiere ser una .org, cuando somos, de facto, una organización espontánea de colaboradores.
Ningún norteamericano se va a beneficiar de mi trabajo, directa o indirectamente. Va en contra de mis principios ayudar conscientemente, en cualquier forma o manera, o en algún aspecto, a la continuidad de lo que los Estados Unidos de Norteamérica representan, autoerigidos en una única potencia dominante que pretende extenderse más allá del ámbito político.
No es de extrañar que el capitalismo imperante en los Estados Unidos de Norteamérica haya llevado a esta medida, idiotas e ilusos los que no lo imaginamos antes.
Por lo anterior abandono el proyecto, dando las gracias a todos y aprovechando para enviar mi más sincero saludo a todos los que aquí hemos coincidido, de verdad.
Estaré pendiente de Wikipedia en español, porque tengo la firme determinación de borrar mis contribuciones el día que aparezca la publicidad en la edición en español, hasta ser víctima de un ban a mi IP, si fuese necesario.
Fue bonito mientras duró, gracias por el esfuerzo, la colaboración y la ilusión.
Edgar
Me parece fantástico que opines asi... pero mientras Wikipedia no tenga publicidad, no veo nada malo en colaborar. El dia que tenga publicidad... el contenido es GNU FDL. Nada impide que alguien patrocine un server sin mas publicidad que un logo en un rincón (al estilo barrapunto) tomando como base el soft de Wikipedia (que es libre) y los articulos de Wikipedia (Que son GNU FDL).
--Tuxisuau
Veo que no me he explicado bien, a lo mejor en inglés:
Original Message -----
From: "Edgar Enyedy" <edgar@ya.com>
To: <intlwiki-l@nupedia.com>
Sent: Sunday, February 17, 2002 2:22 PM
Subject: Good luck with your wikiPAIDia
> Larry Sanger wrote:
>
> > Bomis might well start selling ads on Wikipedia sometime
within the next few months, and revenue from those ads might make
it possible for me to come back to my old job.
>
> Hi,
>
> I´ve read the above and I´m still astonished. Nobody is going
to make even a simple buck placing ads on my work, which is
clearly intended for community, moreover, I release my work in
terms of free, both word senses, I and want it to remain that
way. Nobody is going to use my efforts to pay wages or maintain
servers.
> I´ve left the project.
> Good luck with your wikiPAIDia
> Edgar Enyedy
> Spanish Wikipedia
>
My reply:
Edgar,
I started these projects by working VERY hard for more than 40 hours per
week. If I had not been paid to start them, they would not exist.
Now, frankly, money has run out to pay me. I will continue to work as a
volunteer, but obviously, I will have to work for a living as well, which
means I won't have as much time for the projects.
There is a silly theory a lot of people have about nonprofit projects
generally, namely, that the people who organize those projects SHOULDN'T
BE PAID ANY MONEY. They should work for free, too. Well, if that
happens, then the nonprofit projects in most cases JUST WON'T HAPPEN.
Those who organize nonprofit projects are doing a very valuable service,
one that in many cases just wouldn't be done if they weren't paid. I'm
sorry if you don't like that, but people need money to survive. That's
the way the world works.
The benefits you have been experiencing on the Spanish Wikipedia--and
there are many--are in large measure because Jimmy Wales has paid me and
his programmers (including himself) a lot of money over the past two years
getting all the infrastructure set up. The very concept of Wikipedia
would not exist if I had not been paid to invent it.
He isn't (or hasn't been) a charity, and neither am I. I will continue to
volunteer and help lead the project, just the same as you, but I cannot
work as much as I did before, obviously, because it isn't MY JOB anymore.
Also, it has long been explicitly declared in several places that
Wikipedia would EVENTUALLY run ads that would pay for me; you can see this
in the FAQ, for example. In fact, it is now nearly certain that Wikipedia
will be a nonprofit. We will still be running ads (but now they'll be *sponsorships*), and asking for donations, in order to make it possible
for me to work full-time. I really hope that we eventually make *more*
than needed to pay for me, so we can hire others to work full-time as
well. For example, it's long been my opinion that it would be wonderful
if we could hire a Spanish language Wikipedia organizer. There are many
things such a person could do, day in and day out, that would greatly
benefit the project--particularly if the person were well-qualified--and
help to ensure that it become the very best encyclopedia it can be.
En cuanto saque algo algo en claro de todos los e-mails que me están llegando, lo pongo aquí.
La situación se está enrareciendo, por decirlo de alguna manera, y otras wikipedias están también demostrando su inconformidad.
Estamos intentando que Bomis nos haga llegar una propuesta de intenciones sobre la publicidad o, en su caso, esponsorización. Bomis tendría que comprometerse a "filtrar" al anunciante o esponsor, a respetar una publicidad no invasiva, así como liberar de publicidad a los colaboradores, los cuales, una vez hayan entrado en el sistema, no tienen por qué "sufrirla".
Sobre los tar de wikipedia data, están desactualizados por completo, com más de dos meses de retraso.
Sobre la posibilidad de mudarnos, sea temporalmente como medida de presión, o definitivamente, sin ánimos de hacer una "horquilla", también está la posibilidad sobre la mesa.
Lo único que parece que está claro es que desde EEUU dan por sentado que el éxito de este proyecto se debe, en gran parte, al apoyo de Stallings y a lo que representa Wikipedia.com en sí misma.
Para mí (y otros), el proyecto es, casi en su totalidad, vosotros, los que día a día hacen que crezca y se enriquezca. De nada sirve un software y una declaración de buenas intenciones.
Gracias--Edgar
Encantado de haberte conocido Edgar, una pena que te vayas de este proyecto. Creo que si sigo en este proyecto pondre en portada la manera de deshacerse de los banners :D
Yo no se si tienes razon o no en irte, pero lo que tengo claro es que uno no debe continuar en una de estas cosas voluntarias cuando no esta agusto, no creo que solo esto pese en tu decision, sino que muchas cosas han ido llenando el vaso que al final se ha desbordado (/me se encoge de hombros).
Si encuentras un sitio mas interesante que este espero no tardes en informarnos a todos :D
Mi correo, por ejemplo, esta abierto para lo que quieras, tanto para charlar como para hablar cosas importantes cuando desees: 421621 en ingta.unizar.es
Sabes donde tienen esta gente el ftp con la copia de esta enciclopedia? Quizas me apetezca llevarmela al disco duro.
1 saludo
Tei
Siento mucho tu despedida Edgar. Para que no pase lo que Edgar vaticina... creo que es fundamental investigar dónde se están guardando nuestros artículos, ya que si no son accesibles EN CONJUNTO para su descarga, entonces esto no es GPL ni nada que se le parezca. No obstante yo seguiría colaborando, porque para mí lo importante es la diversión... que diría Tei... pero si no es GPL que no pongan que lo es.
Edgard, si esto es así, y parece que si, se trata de un engaño mayúsculo a todos los que robamos horas de nuestro tiempo para colaborar. Pienso que deberíamos llevar todo el contenido a otro servidor, por ejemplo www.sindominio.net o alguna Universidad, y seguir con otro nombre.
Quizas les interese ver esto:
http://www.diariored.com/analisis/2000_03_26_19_27_12.html
,a pesar de todo, recomiendo calmen los animos, esperar y ver, y actuar siempre con la cabeza fria. --Tei
Edgar.
Comparto tu opinión sobre la sospechosa manera de conducir el asunto por parte
de la empresa estadounidense. Es muy clara la pretensión de Larry de ver dinero en el trabajo
de los colaboradores. Si desea sacar dinero de la enciclopedia que haga su propia empresa,
que venda CDs de la enciclopedia o que imprima sobre papel los artículos y que así los venda
y obtenga el dinero que tanto quiere, y si lo hace, que respete las licencias pero que no
venga a imponernos su publicidad ante nuestras pantallas. Si todo llega a pasar como se lo
planean propopongo que hagamos una copia de nuestros contenidos para pasarlos a nuestros discos duros, crear una verdadera enciclopedia alterna en español (creo que la capacidad y calidad de los colaboradores existe).
Desde este momento suspendo mi participación en la wikipedia en español hasta no conocer algo claro al respecto. Y de llegar a la realidad las pretenciones de la empresa en cuestión deseo que tambien mis colaboraciones sean borradas y retiradas de esta enciclopedia.
Mi página para quien desee contactarme:
http://ciencia.dcc.umich.mx/temo
Tambien suspengo mi participación hasta que se aclare la situación de Wikipedia en general. Cuando se convierta en una asociación sin animo de lucro o algo parecido quiza me volvereis a ver por aqui. De momento, seguiré visitando el proyecto, siguiendo nuestro foro de discusión, etc.
Mi dirección de correo continua siendo tuxisuau@7a69ezine.org.NOSPAM.gov (quitad lo que creais conveniente ;)
Oye ¿son imaginaciones mías o acaban de poner en la página principal de wikipedia que la enciclopedia es GPL y seguirá siendo GPL?. No capto los matices del inglés... pero lo parece. Atlante http://www.wikipedia.com
Usuario:Edgar Enyedy/wikiperlas
- Ver también : Edgar Enyedy
