La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Usuario:Cuauhtemoc Pacheco Diaz/comunicaciones
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Hola Cuauhtemoc. Por la foto de colaboradores de EL que hay puesta tenía la idea de que eras arqueólogo o historiador, pero mirando en tu página veo que eres físico y matemático. Bueno, da igual, en cualquier caso me alegra ponerme en contacto contigo. Quiero exponerte también algunas cosas: 1) Me parece estupendo incluir grabados de libre circulación para la Iniciativa Cervantes. 2) ¿Todos los artículos que hay de municipios de México en las páginas terminales son de fiar? Si es así podemos crear enlaces (yo me presto) y de este modo salen de esa lista. 3) Las "claves" son también un instrumento musical del que puedo hacer un esbozo y colocar una imagen ¿qué te parece?. Recibe un cordial saludo.--Rafaelji 20:56 21 ago, 2004 (CEST)
!hola témoc¡ da gusto verte por esto lares. ¿que tal te va el curro?.
- P40p 23:17 23 abr, 2004 (CEST)
Bien, esperaremos un poco a ver qué se hace con los artículos. Me alegro de verte otra vez por aquí! Feliz año. Willy, domingo, 4 enero 2004
Saludos Cuauhtémoc; últimamente están aparciendo muchas páginas con contenidos copiados de la Enciclopedia de Municipios Mexicanos (página oficial). Como tú creaste toda la estructura de México, y precisamente los artículos de los Municipios quedaron sin hacer, pienso que quizá te pusiste en contacto con ellos, pero no permitían su reproducción. Si sabes algo, por favor me lo indicas. Willy, viernes, 17 octubre 2003
AVISO URGENTE
Aviso para operadores: algo raro pasa con la orden de mover página. NO LA USÉIS. Mirad la explicación en la página de M.Romero Schmidtke.
Aburayama, sábado, 11 octubre 2003
Hola temoc, en contra de lo que me hubiera gustado, he protegido la Portada. Sólo los operadores podemos acceder a cambiarla. Era un trabajo ya constante con el bambuco ese, bueno, ese y otros.
Aprovecho para saludarte
- P40p, domingo, 5 octubre 2003
Sí, las mates recreativas pueden incluir el noble arte del plegado de papel. Se puede considerar también como geometría aplicada, o teoría de grupos pero vamos... Un saludo muy cordial. M.Romero Schmidtke, domingo, 5 octubre 2003
Buenos días, Cuauhtemoc Pacheco Diaz. Acabo de crear una página de discusión, para que los contribuyentes podamos charlar (en territorio neutro). Si te parece una buena idea, échale un vistazo (sin publicidad, no va a arrancar).
M.Romero Schmidtke, viernes, 8 agosto 2003
De regreso...
Hola a todos. Ya estoy de vuelta por estos lugares. Espero responder poco a poco las cosas que dejé pendientes y deseo también retomar el ritmo. Saludos. Cuauhtemoc Pacheco Diaz, viernes, 30 mayo 2003.
Hola P40p! Ya he colocado la plantilla para nuevo usuario a usuario:M.L.ERIVES R. y he llevado su aportación a Vicente Guerrero (Chihuahua). Saludos. Cuauhtemoc Pacheco Diaz, domingo, 10 agosto 2003.
- Eres un hacha. Gracias.
- P40p, domingo, 10 agosto 2003
Hola amigo. Resulta que un nuevo usuario a escrito un artículo en su sesión de usuario Usuario:M.L.ERIVES_R. en Descripción de un pueblo se trata (o cuanto menos imagino)de un pueblo de Hispanoamerica.¿Serias tan amable de echar un vistazo con el fin de ubicarlo correctamente y a este amigo nuevo ponerle su plantilla?. Gracias.
- P40p, sábado, 9 agosto 2003
Bueno, sobre si es adecuado su uso o no, yo te diría que sí. La gran desventaja que tiene esta enciclopedia respecto de cualquier libro es que se anda a ciegas; uno no sabe ni dónde empieza ni dónde termina ni qué contiene, a diferencia de un libro que se tiene en la mano. Desde ese punto de vista cualquier organización estructurada de la información no es que sea útil es vital. Hay dos funciones que pueden ayudar.
- Las búsquedas; pero se debe conocer lo que se está buscando, lo que no siempre sucede. Si se tiene a priori poca información, lo más probable es que el concepto buscado sea genérico. Si buscas pintor te pueden salir cientos de páginas, la primera la propia pintor, si ésta no incluye un índice alfabético, o por estilos, o por épocas, no hay forma de lograr extractar la información buscada.
- Todas las páginas: que por ser sólo alfabético puede no ser suficiente para encontrar lo que se busca; y que quizá haya que desactivar (como han hecho en la wiki inglesa porque con el número de páginas que hay se enlentecía la base de datos).
A mí desde luego cualquier índice me gusta; el problema es que seamos capaces de mantenerlo actualizado para reflejar las últimas incorporaciones realizadas. Pasa con las biografías; si aparece una nueva se debería incluir en la lista general de biografías, en la lista de colegas de profesión, en la lista de personas relevantes del siglo, en la lista de nativos de el país, en la lista de....
Sobre la situación, enciclopedia:XXX descartado. Al principio pensaba que las listas no eran contenido enciclopédico, pero si has leído hasta aquí ya sabrás porque pienso ahora lo contrario. Todas las páginas con información relevante deberían aparecer en las búsquedas.
Y por lo que respecta al nombre, de los que propones [México (índice)], [Índice alfabético sobre México], [Enciclopedia:México], [Enciclopedia Libre de México], quizá el último sea el más adecuado. No obstante, propongo Diccionario enciclopédico sobre México porque:
- Es un índice alfabético de conceptos
- Pero lleva a páginas con contenido Enciclopédico
- que están relacionadas con México.
Aunque el que propones concuerda mejor con el nombre del proyecto. En cualquier caso, se podría colgar desde la página de México, después de todas las partes mexicanas de las enciclopedias temáticas (geografía, historia, gobierno y administración), y quizá incluso en las principales páginas temáticas.
Perdón por el rollo, pero es que hace mucho que no debatía sobre nada (jeje). Willy, viernes, 18 julio 2003
PD. Si puedes, mira por favor la página Discusión:Maximiliano Robespierre, me ha surgido una duda con el permiso del gobierno de Aguascalientes.
Gracias por la aclaración y por la corrección. Otra cosa, no se que te habrán parecido los cambios que he hecho en escudo y bandera de méxico. Cuando estaba con los de Argentina se me ocurrió hacerlo así para facilitarles la navegación a los interesados en la heráldica (y porque me encantan las páginas llenas de dibujitos, que leer cansa!) ¿Por cierto, para cuando la Enciclopedia mexicana publicada? ;-) Willy, viernes, 18 julio 2003
Hola Cuauhtemoc y re-bienvenido. Tengo una duda; en la lista de dioses aztecas aparece el primero y como más importante Quetzacoatl, pero en los demás artículos en los que se le menciona (y en la propia lista de divinidades aztecas) aparece escrito como Quetzalcoatl ¿cuál es la escritura correcta o es que se aceptan ambas? porque imagino que dioses distintos no serán. Gracias. Willy, jueves, 17 julio 2003
Hola Cuauhtemoc, Gracias por el ofrecimiento! Disculpa que te escriba aqui, pero es que no sé como comunicarme. Quiero editar las ección de Dioses de las mitologías, pero no sé cómo hacerlo. Logré llenar el texto de los dioses Africanos, porque los nombres (y páginas correspondientes ya estaban creadas) pero no logro hacer nuevas para las demás mitologías
Te agradezco toda la ayuda
saludos
¡Hola Cuauhtemoc¡ que gusto de nuevo por aquí. Si tienes un momento me gustaría que me explicaras como podría ver la enciclopedia en el formato pdf. como hicistes cuando tenia 10 Megas ¿te acuerdas?, tanto si puedes como sino gracias.
- P40p, jueves, 19 junio 2003
Pues bienvenido una vez más Cuauhtemoc!!! Se te ha echado de menos por aquí, sobre todo para poner un poco de orden en la parte mas mexicana.... Saludos. --Gonis, viernes, 30 mayo 2003
Hola compa~neros!
Sigo vivo y a tono. Al inicio de este 2003 he tenido algunas actividades que no me han permitido trabajar como lo había estado haciendo. Sigo muy pendiente de la enciclopedia y también sigo pensando en algunas cuestiones para crecer con el proyecto. Reciban un saludo y por aqui estoy.
Cuauhtemoc Pacheco
He estado viendo la versión impresa de la EL (un trabajo fenomenal, enhorabuena!). Como no sé casi nada de informática si lo que te voy a preguntar te parece una tontería, tendrás que perdonarme ;-). AFLastra ha tenido que fragmentar el artículo del Evangelio según San Lucas porque la versión III le avisaba que podía ser demasiado grande para algunos navegadores. Como es posible que la situación se repita y para facilitar el volcado a la versión impresa ¿convendría establecer alguna norma al respecto? No sé, algo así como colocar al final de cada página [[xxx|página siguiente]], de forma que el software pudiera reconstruir el artículo con los trocitos, o indicar mediante algún código especial (no mostrado en la pantalla) que en el lugar en el que aparece el enlace debe incluirse el artículo referido de modo que en la página principal se recoja el principio y los enlaces sucesivos, o ... Willy, domingo, 2 marzo 2003.
Estimado Cuauhtemoc, despues de su comentario acerca de es.humanidades.arte he estado sacando articulos de alli. Sin embargo, hice una busqueda google de un articulo (Leonardo da Vinci), y encontre el mismo texto en varios lugares. Uno de ellos ponia abajo una nota de que el articulo era copyright de Encarta, y buscando en esa enciclopedia, efectivamente aparecia el articulo. Concluyo que hay que tener cuidado con esos materiales.--Wikipedista
Hola Temo, de fábula la edición impresa de la enciclopedia, ha quedado pero que muy pinturera, ¡me encanta!, vaya curre, ¿no?. Otro año más para hacer una enciclopedia bestial. Un abrazo, Juanan, Miércoles, 8 Enero 2003
Lee esto:
http://www.fotosub.org/arqueologia.htm
- )
Cierto, lo de La religión de México sería excluyente (poco acorde con un estado laico). Igualmente, la ciencia llevaría ?en?, creo, porque es universal (y mejor así, en estos países nuestros con tan ?brillantes? aportacione científicas a la historia de la humanidad) :p.
En fin, te paso la plantilla de antes sin ?mexicano? ni ?mexicana?. Y en serio, lo del artículo puede suprimirse (aunque queda mejor con artículo, más natural, no vienen en los artículos de la enciclopedia, y esto ya no es subpágina).
Dudo porque creo que deberíamos fijar ya una plantilla lo más definitiva posible, e intentar que todo el mundo opinase, para no tener que hacer más cambios. Yo intenté conservar lo que había antes, y superpose sobre lo que me encontré. Conservé cosas como lo de las ?fechas importantes? o ?partidos políticos? que son ¿raras? (yo no lo he visto en enciclopedias normales, aunque es bueno tener rasgos distintivos). Pienso por ejemplo que sería interesante suprimir la subcategoría de ?La demografía de México? que yo mismo añadí, ya que es redudante con lo que suele incluirse en el apartado de La población de México, y aquí ya no la pongo. Dudo también si ampliar el apartado de ?Geografía física? (el nombre de geografía sin el añadido de ?física? es incorrecto), para que se vean subpartados para clima, hidrografía. Y lo mismo con economía:
- La geografía de México <-Visible como "Geografía física" (notése el "física").
- La población de México<-Visible como "Población", y así sucesivamente.
- El gobierno y administración de México
- La economía de México
- Los medios de comunicación en México
- La historia de México
- La cultura de México
- El turismo en México
(Viene de Usuario discusión:JARodríguezYáñez
Ya ojee tus pruebas para un edición impresa y me parecieron muy buenas, pero estaba con lo del retorno a wikipedia y no quisé dispersarme mucho :). Respecto a cómo mantener el orden de los artículos en una clasificación alfabética de la enciclopedia sin usar subpáginas, pues no sé. Se me ocurren cosas como usar títulos como "México: Gastronomía", pero no sé si serían muy factibles, y seguiríamos teniendo que usar dos títulos para cada artículo: En la página, "México: Gastronomía" y, en el propio texto, "La gastronomía mexicana" o, como dices preferir (y seguramente sea mejor), "La gastronomía de México". Con "México: Gastronomía" acabaríamos con la subpáginas, pero seguiríamos usando títulos toscos y no encontrables por el buscador.
Lo de sustituir "mexicano" o "mexicana" por "de México" o "en México", seguramente sea mejor, pero prefiero usar como título "La gastronomía de México" (incluso con artículo) a otros formas más "robóticas" o "extranjeras" (hum, no sé que adjetivo usar) como "Gastronomía de México" o "México: Gastronomía". Total, para las búsquedas es indiferente el artículo y así respetariamos la estructura del castellano.
Quizás, de cara al programa de conversión para la impresión, podría introducirse al orden de que no tuviese en cuenta el artículo. Pero vamos, también puede quitarse.
También es cierto que el hipertexto no puede reflejarse en una enciclopedia impresa, ¿no?
JARodríguezYáñez, divagando
PS: Vale, sin el artículo, que remedio. Todo sea por la versión impresa
(Respuesta en Usuario discusión:JARodríguezYáñez)
Hola: si lo que se trata, es de hacer lo mismo con todos los paises, os recomiendo que hagais una plantilla en el word u otro editor, luego con el comando sustituir cambias el país, Las diferencias especificas luego se borrarian pero sustancialmente el ahorro de tiempo es notable. Luego se pegaría a la enciclopedia con el (copiar/pegar)
p40p "artito" de sueño
Respuesta en P40p/Ponerme en contacto con p40p.
Creo que por algún lado te he leído lo de sustituir las subpáginas. Y es lo que hacen en wikipedia. Yo también lo considero más cercano a la estructura del castellano. En fin, comencemos con México, que es el país más tratado. Te pongo aquí los posibles títulos de los apartados. Mantengo el artículo antes del sustantivo, como es normal en castellano, y uso "de México", "mexicano" o "en México", porque cada uno aporta un matiz, creo. A ver que te parece. Una vez decidida la estructura pa México, se traslada al resto de países. Con voluntad y paciencia. Ay, que coñazo :(
- La geografía de México
- La población mexicana
- El gobierno y administración de México
- La economía mexicana
- Los medios de comunicación en México
- La historia de México
- La cultura mexicana
- El turismo en México
Nota: Obviamente, lo que hay arriba es el titulo de la pagina a la que se pasaría al pulsar en el enlace. En la página de página, no se vería La geografía de México, sino sólo "Geografía física", como hasta ahora.
JARodríguezYáñez, 31/12/2002
Respuesta en: usuario discusión:JARodríguezYáñez
Pues bien por esa invitación. Ya ha salido algo bueno de ella :) JARodríguezYáñez
Oye, Cuauhtemoc, ¿mandaste la invitación a algún lado? JARodríguezYáñez
Respuesta en: usuario discusión:JARodríguezYáñez
Hola Cuauhtemoc, tengo una pequeña duda, como es Tixméhual (Yucatán), tal como indica el nombre de la página, o Tixméhuac (Yucatán), como dice el enlace de Yucatán (México). Si hay que renombrar, ya sabes ;-) -- Ironside, Lunes, 2 Diciembre 2002
Soy yo otra vez, me imaginaba que eran dos localidades diferentes, pero cuando estaba borrando las subpáginas de Yucatán, vi que Yucatán/Tixméhuac la habías redirecionado a Tixméhual (Yucatán), pero ya veo que ha sido un despiste, saludos -- Ironside, Lunes, 2 Diciembre 2002
Respuesta en usuario:Ironside/Comunicados.
Hola Cuauhtemoc, he finalizado con las movidas de las páginas huérfanas relativas a Michoacán (México), próximamente continuaré con las páginas relativas a Puebla (México), saludos. -- Ironside, Viernes, 29 Noviembre 2002
Respuesta en usuario:Ironside/Comunicados.
Hola Cuauhtemoc, he movido Michoacán/Acuitzio del Canje ----> Acuitzio del Canje (Michoacán) , pero no modifiqué su contenido, ya me dirás si la cosa va bien así.
Otra cosa, esta vez con respecto a los municipios, hasta el momento, por lo que tengo entendido, es nombrarlos “Localidad (municipio, Estado)”, que te parece para no complicar excesivamente la jerarquía de los paréntesis llamarlo "Municipio de el_nombre_que_sea (Estado)". En el caso anterior quedaría una cosa así:
Municipio de Acuitzio del Canje (Michoacán) cuya cabecera municipal es Acuitzio del Canje (Michoacán), ¿qué te parece? -- Ironside, Lunes, 25 Noviembre 2002
Respuesta en usuario:Ironside/Comunicados.
Hola Cuauhtemoc, veo que estas haciendo un buen trabajo con México, y también a la hora de reducir el número de páginas huérfanas en la enciclopedia, no obstante parece ser que el redirigir las páginas antiguas a las nuevas, dificulta el sistema búsqueda, busca la palabra “yucatan” y verás que aparecen muchísimas entradas dificultando la búsqueda de información dentro de la enciclopedia; y eso que no hay gran cantidad de artículos, cuando la enciclopedia muchos más entradas la cosa irá a peor. ¿tú que opinas? -- Ironside, Miércoles, 20 Noviembre 2002
Respuesta en usuario:Ironside/Comunicados.
Cuauhtemoc, estoy permanentemente usando contenidos de la EL para wikipedia, incluyendo los referidos a Mexico. Sin embargo, no estoy usando subpaginas, sino nombres completos. Mi pregunta es si consideras mejor como titulo el final "de Mexico" o "mexicana/o". Por ejemplo, piensas que el articulo [[Mexico/Musica virreinal]] se deberia llamar Musica virreinal de Mexico o Musica virreinal mexicana? --Wikipedista, Miércoles, 20 Noviembre 2002
Respuesta en Usuario:Wikipedista
Voy con prisa, el volcado se actauliza cada día. Un abrazo. Juanan, Lunes, 18 Noviembre 2002
Me parece una historia de lo más peculiar, la del chocolate. Me alegro de que iniciaras el tema, porque no estaba seguro de conocer bien la etimología. Aún he de incluir algún dato que tengo en video de una visita que hice al museo del chocolate en Barcelona. Saludos. -- AFLastra, Domingo, 17 Noviembre 2002
Creo haber leído que los aztecas habían importado el cacao y el chocolate de sudamérica, auque no encuentro ahora los datos. ¿Sabes algo de esto? Investigando en internet, sorprende lo poco que se encuentra sobre el chocolate. Apenas una dirección de (Francesc Fernández.
Respuesta en: Usuario discusión:AFLastra
Hola Cuauhtemoc, las páginas en cuestión continúan sin estar enlazadas (en la opción Páginas que enlazan aquí solo muestra los enlaces realizados por mi, incluidos los de esta misma página), no obstante, por lo que he visto en tu zona personal, se trata de páginas obsoletas, debido posiblemente al último cambio en el software, seria conveniente que propusieras su borrado. Saludos -- Ironside, Domingo, 17 Noviembre 2002 Las páginas son:
Observa, que ni siquiera tiene la referencia a la zona de usuario: usuario:la_página_que_sea
Hola Cuauhtemoc, han aparecido en la lista de páginas huérfanas dos que te afectan directamente, mira que hacer con ellas, si son útiles, sería cuestión de moverlas a la zona de usuarios -- Ironside, Viernes, 15 Noviembre 2002
Oye, cuate(moc) (es bromaaa, no te enfades), a ver si, cuando tengas tiempo, puedes adecentarme la cita con la que quiero encabezar el artículo Macchu Picchu, de tal forma que quede en la esquina superior derecha de la página (no sé si con un recuadro, como veas). Luego copiaré el código e iré poniendo citas por todos los artículos (Sí, es una amenaza XD).
Respuesta en Usuario:JARodríguezYáñez
Hola Cuauhtemoc, ¿en las páginas de los estados de México los enlaces de los municipios no son los mismos que los de la cabecera municipal?, lee ni nota en Discusión:Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo (Oaxaca), saludos. -- Ironside, Martes, 12 Noviembre 2002
Hola Cuauhtemoc, puedes echar un vistazo a Heroica Ciudad de Ejutla de Crespo (Oaxaca)? Como he puesto en su discusion parece que tiene copyright. Que hacemos con ella? Un saludo. --Gonis, Martes, 12 Noviembre 2002
Hola Cuauhtemoc, te estásn quedando lindas las entidades federativas con los mapitas, felicidades, es un ejemplo a seguir. Juanan, Miércoles, 16 Octubre 2002
Hola CPD. No se ha acordado ninguna política respecto a como poner la autorización para reproducir un artículo. Hay alguna gente que lo esta poniendo al final del artículo con letra pequeña. Hace algún tiempo (mira Convención sobre copyright) se usó bastante una subpagina denominada "Permiso" para especificar ese tipo de cosas. Quizá valga la pena debatirlo... Un saludo. -- Gonis, Lunes, 14 Octubre 2002
Menos mal que estás aquí pa poner cosas de México, que si no, la nada. Por cierto, amenazo con enlazarte los códices desde historieta :p
JARodríguezYáñez, 30/09/2002
Menuda pagina de Mexico que te ha quedado!!! Un saludo. -- Gonis, Viernes, 11 Octubre 2002
Bienvenido a Wikipedia. Espero que nos ayudes a acrecentar las secciones de Informática y México, o cualquier otra que sea de tu interés. No te preocupes por la entrada duplicada, lo importante es que no se ha duplicado trabajo. Me pareció adecuado escribirlo en algún sitio, ya que este tipo de ?trucos? no se reflejan en ninguna parte y quizás ayude a otros a no duplicar trabajo.
Por cierto, nos vendría bien a todos los hispanohablantes que alguien se atreva a comentarnos si es México o Méjico, si el primero es reivindicación de la grafía x, propia de la América precolombina y sustituida mas tarde por j, o si el nombre Estados Unidos Mexicanos sigue siendo el oficial.
Para desarrollar los aspectos de México, un modelo de página a seguir podría ser la de Perú.
Esperamos que te conviertas en colaborador habitual de estas páginas.
Gracias por todo. En especial creo que este es un gran esfuerzo que en el futuro podrá cambiar la manera de adquirir y concentrar el conocimiento de la humanidad.
Al igual que yo, muchos colaboradores nuevos no tenemos experiencia en la clasificación de información enciclopédica. Esta es una muy buena oportunidad de conocer este campo. Convendría redactar un artículo sobre los estilos y lineamientos propios de una enciclopedia como esta. Es muy sencillo comprender la manera directa de iniciar la edición de un apartado de forma técnica empleando los puntos indicados en cómo se edita una página. Una lista de consejos de estilo, clasificación de nombres, apellidos, lugares geográficos, clasificación , etc. será de muy buena utilidad. No se si exista algo similar ya dentro de las páginas de la Wikipedia.
Saludos
-CPD
Bienvenido a Wikipedia, Cuauhtemoc! La verdad es que en la Wikipedia en castellano no hemos desarrollado todavia lineamientos de estilo, clasificaciones, etc. En la wikipedia en ingles llevan un a~no, y en ese tiempo han desarrolado una serie de guias, que pueden o no aplicarse a nuestro caso. Las clasificaciones mismas no son tan importantes como los articulos todavia, pienso. De hecho, dado que Enciclopedia:wikipedia no es de papel, varias formas de clasificar la informacion pueden coexistir. --AN
Mi pregunta es que una vez que se tengan los artículos estos se puedan reclasificar en otras categorías?.
- Claro! No hay una estructura fija, la estructura esta dada por los enlaces que creeemos, asi que, por ejemplo, Mexico puede estar en la pagina "Paises del Mundo", pero tambien en "Latinoamerica", o "paises hispanoparlantes". Asi con todos los articulos. Del mismo modo, aparte del esquema de clasificacion que aparece en la portada, pueden haber mas clasificaciones de acuerdo a otros criterios.
Sobre los comentarios de Edgar. Creo que es importante promover la cultura de los paises iberoamericanos a traves de esta enciclopedia. Yo espero que de aqui mismo se deriven en el futuro la "Wikipedia de España" o la "Wikipedia de Panamá" y que en vez de traducir los artículos del inglés también las personas de lengua inglesa traduzcan los articulos de nuestra enciclopedia por la calidad que de aqui se pueda derivar.
-CPD
Un detalle Cuauhtemoc... He visto que en el titulo de Historia de México/História Prehispánica se te ha deslizado una tilde en la o de la segunda Historia... Gonis
Es cierto, estoy muy avergonzado de escribir historia con una tilde. Ya he corregido los errores y creo no haber afectado las referencias aunque ya se perdieron las ligas con los errores. -CPD
Me ha encantado tu artículo sobre el Arco Iris rezuma poesía. Juanan Ruiz (a mí también--Edgar
Sobre lo de exponer el permiso así, todavía no hemos llegado a ningún acuerdo. Si buscas en el Enciclopedia:Libro de estilo verás que todavía no hay nada sobre ésto. Sólo que me ha parecido la mejor manera de hacerlo, al menos vengo haciéndolo así. Se admiten sugerencias--Edgar
Gracias, CPD, por lo de la Tabla periódica de los elementos. Ha llevado su tiempo, pero creo que ha quedado razonablemente bien. Ahora haria falta algún(os) químico(s) que vaya(n) rellenando los elementos. Se puede mejorar añadiendo colores al texto en funcion de si son metales, tierras raras, etc... pero para eso es mejor un experto. La química hace mucho tiempo que la estudié. Ánimo. -- Gonis
Hola Cuauhtémoc, parece que nos ha entrado a todos la fiebre viajera, la verdad es que el tiempo acompaña. Una pregunta/sugerencia: ¿no se podría seguir para las entidades de población mejicanas el mismo esquema que estamos usando para las españolas? - Juanan
Hola Cuauhtémoc. Te quería preguntar cómo haces para añadir un vínculo al lado de Portada, Cambios Recientes, Preferencias... Es que no sé hacerlo y vendría muy bien para lo de los municipios. He mirado en todos los sitios (incluída la versión inglesa de la anunciopedia... esto wikipedia) y nada...
Un saludo.
--Mackay
Hola Mackay. Pienso que la pregunta es sobre el cómo agregar un enlace adicional a un lado de enlaces existentes que aparecen en la cabeza de la página, tanto en la edición como en la vista de un artículo. Creo que como usuario normal no lo puedes hacer ya que el formato de la página es dictado por la estructura interna del software de este wiki. También pienso que la inquitud nace por el hecho de que una vez que agregas la plantilla de una localidad esta te obliga, una vez has creado la página, a regresar a un enlace lejano y tienes que hacer varios saltos hasta llegar nuevamente a la lista de municipios, crear el enlace, incluir la plantilla y volver a hacer todo el recorrido...
Lo que he hecho yo y me ha funcionado bien ha sido crear una enlace en la plantilla que me devuelve a la lista directamente de los municipios. Así que para la plantilla que usaré para ciudades del estado de Veracruz agrego un enlace, por ejemplo, Ver también Veracruz. Una vez que se fija la nueva página me aparece un enlace directo a la lista de ciudades y municipios de ese estado evitándome así regresar a un enlace lejano.
--CPD
Hola Cuauhtémoc. En Enciclopedia:Páginas propuestas para borrar hay una peticion tuya que nunca se cumplio... Como esta este tema?... Sigues queriendo que se borren?... Has hecho ya las nuevas?... Un saludo. -- Gonis, Martes, 8 Octubre 2002
Hola Gonis, te he respondido estas preguntas directamente en Enciclopedia:Páginas propuestas para borrar. Saludos -- CPD
Histórico
Antiguas comunicaciones. Todos los comentarios han sido colocados en la presente página
Saludos. Te agradezco la bienvenida. Espero poder aportar algo util a la enciclopedía,a si que contad conmigo para ayudaros.
Becquer, Martes, 3 Diciembre 2002