La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Tercio (militar)

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
(Redirigido desde Tercio.)
Saltar a: navegación, buscar


Cowboy
Aviso: ¡La página es demasiado larga!
Algunos navegadores pueden tener problemas para mostrar páginas de más de 32 Kb. Considera la posibilidad de dividirla en otras más pequeñas, creando nuevas páginas enlazadas desde sus actuales secciones, dejando en cada sección sólo un resumen; así se conseguirá reducir el tamaño..

Cuerpo de infantería que durante los siglos XVI y XVII equivalía en España a Regimiento, unidad táctica y orgánica, de combate, más o menos invariable o permanente de España y casi siempre en guerra viva, en operaciones militares o en expediciones constituidas fuera de España, en Flandes, en Italia, etc. y se componía de un número de varias compañías provistas de tres armas diferentes: espada y rodela, arcabuz y pica. Más tarde de pica, arcabuz y mosquete. Su creación se debe a que después de la expulsión de los moriscos de la Península y al perfeccionamiento y generalización de las armas de fuego en el que el arte militar recibió notable impulso,aparecieron y empezaron las guerras exteriores fuera de la Península que la elevaron a un gran alto grado de Poder y en estas guerras fue donde los cuerpos de tropas comenzaron a ser conocidos con la denominación de Tercios, por la necesidad de organizar sobre otras bases el ejército (considerando ya la infantería como arma principal de combate, reformando por consiguiente la distribución de las tropas de batalla y los medios de combate) y comprendiendo también la necesidad de conservar fuerza armada para mantener el orden interior de la península y rechazar inmeditamente las agresiones de otros pueblos con las fuerzas armadas organizadas en el interior de España, Milicias, desde que el cardenal Gonzalo Jiménez de Cisneros (Cisneros a fín de sujetar para siempre la nobleza,creó una especie de milicia ciudadana y solicitó para ello el dictamen de los militares de mayor pericia y adoptó por completo el plan de organización del coronel Rengiflo, reuniendo un ejercito de 31800 hombres pagada de fondos públicos y puesta al servicio real, quedando ya establecidos y organizados ejercitos permanentes que habían de ser firme apoyo de los reyes) organizó la Leva General.

Por otra parte como la clase de guerras que iban a emprenderse fuera de España, las Compañias no podían ya obrar con independencia unas de otras, ni era util la Organización Feudal (Feudalismo fué el régimen social, político y militar que prevaleció en Europa durante los tiempos medios y el "feudo" era una especie de contribución en parte semejante al enfiteusis en que el emperador, rey, príncipe o señor, eclesiastico o secular concedían a alguno el dominio útil de una cosa inmueble o equivalente u honorífico prometiéndole este regularmente con juramento , fidelidad y obsequio personal, y también por sus sucesores)) de lo siguiente:

  • Grupos sueltos e irregulares,como la hueste (hostis enemigo,adversario)fedh,guerra, equivalente en la Edad Media al vocablo ejercito o campo que partir del siglo XVI se utiliza en vez de hueste que se extigue el vocablo para significar reunión de hombres para la guerra (aunque la palabra hueste aun sobrevivió en el siglo XV finales como se ve en este pasaje de la obra de Gonzalo Fernandez de Oviedo en la obra Batallas y Quincuagenas de su Rendición de Granada:Y en continente, además de la cruz, se puso en la principal Torre de la Alambra elPendón del Apostol Santiago que el Maestre Don Alonso de Cardenas,que ahí estaba,traía en su hueste y luego sucesivamente se puso elpendón y bandera Real y en medio de estas dos banderas estaba la cruz ya dicha y fijas todas tres comenzaron a dezir a voces altas Castilla,Castilla y con muchas trompetas y atavales guió y se movió todo el campo y él y la reyna y el principe con los grandes y su exercito entraron en la ciudad y apoderados de ella y del Alambra y todo lo demas de sus puertas y torres e fuierzas,dexaron allí el conde de Tendilla y sus thenientes y guardas suficientes;el mismo se tornaron al Real con sus batallas y exercito..) que indicaba reunión y agrupación transitoria de mesnadas o contingentes tanto de los rico-hombres, barones o señores feudales como de los Concejos o villas tropas mas adecuadas estas de la hueste para asaltar fortalezas mas que reñir en batalla a campo abierto y decisiva aunque se juntaban también para realizar un hecho culminante de guerra (En el Fuero Romanceado de Molina en el año 1152 se habla de los casos en que el concejo ha de ir en hueste y de los que han de ser exceptuados de prestar esta clase de servicio).Ercilla dejó escrito lo siguiente:..andaba la discordia entre las huestes y compañias infundiendoles iras en las entrañas
  • O algara o cavalgadas que eran destacamentos para correrías o incursiones en territorio enemigo, es decir, tropas de caballería que salía a correr y a robar la tierra del enemigo(..adonde hallaron los corredores que llamaron algaras, que eran ciertas compañias de gente a caballo, que corrían las tierras de los enemigos robando y captivando los que hallaban,Jerónimo de Zurita.También en Las Partidas se lee lo siguiente:Algaras o correduras son otras maneras de guerrear que hallaron los antigüos, que eran muy provechosas para hacer daño a los enemigos)

hubo la necesidad de formar subdivisiones del ejercito con la reunión de varias compañias, constituyendo una especie de Brigada, que recibió el nombre de Tercio, al principio sin autorización oficial y luego con ella, la era mas esplendorosa, lustrosa y gloriosa de la milicia española, ciñiendo la Corona de Legítimas e Impedecederas Glorias con que se premió tanto esfuerzo y heroismo de los Inmortales Tercios Españoles.

Por tanto esta importante arma constituida por la reunión de combatientes a pie,la infantería como cuerpo esencial en la suerte de las batallas, fué el núcleo principal de los ejercitos en los Tercios ganando España el 1º puesto en el mundo merced a las victorias memorables con la que estos Tercios extendieron su fama y los territorios de España, con los cuatro Tercios de Lombardia, Nápoles y Sicilia que fueron los primeros que se formaron y tres terceras partes o Tercios son los que llevó el Gran Capitán (apodo dado curiosamente por sus mismos enemigos franceses en sus campañas en Italia como reconocimiento explicitamente a aquel que con su reputación llenaba toda Europa), Gonzalo Fernandez de Córdoba a la conquista de Nápoles y fueron luego conocidos como Tercios viejos de Italia, creandose Tercios en España hasta el año 1649 y la razón principal para la adopción de la voz Tercio en la milicia española, es y sigue siendo un misterio.(Aunque Sancho de Londoño,que fué maestre de campo del Tercio de Lombardía y caballero de la Orden de Santiago, dejó escrito en Discurso sobre la forma de reducir la disciplina militar a mejor y antigüo estado lo siguiente: que aunque los Tercios fueron instituidos a imitación de la legiones romanas en pocas cosas se puede comparar a ellas, que en el número es la mitad y aunque antigüamente eran 3000 soldados por lo cual se llamaron Tercios. y no legiones, ya se dicen así aunque no tenga mas de 1000 hombres, antigüamente había en cada Tercio 12 compañias y había 3 coroneles, que lo eran 3 capitanes de los 12, cosa muy necesaria para excusar las diferencias que nacen..).Añadir también que en la constitución de los ejercitos de España entraron tropas de diversas naciones como,walones,alemanes,italianos,flamencos,borgoñones..ect, que eran algunos de los regimientos extranjeros auxiliares de España que en la guerra de los Paises Bajos aparecieron con el nombre de coronelias,derivado acaso de corona y que simbolizaba con aquella denominación aplicada a una fuerza organizada,la corona o estado que dicha fuerza defendía o representaba.La Guardia Valona por ejemplo era un cuerpo escogido de infanteria del ejercito de España, cuya creación se remonta a la época en que los Paises Bajos formaban parte de la monarquia española, formada por flamencos o valones en número de 4000 hombres, con diferentes nombres como los siguientes:Brabante, Flandes o Bruselas. (La declinación de la preponderancia militar de España incontestable durante siglo y medio,sea con Coronelías o Tercios se da mas que en la derrota de la Batalla de Rocroi en 1643, en la derrota en la Batalla de las Dunas en 1658)

Por tanto el renacimiento del Arte de la guerra en Europa,el hecho capital de la resurrección de la infanteria como cuerpo decisivo en la suerte de las batallas,verdadero arranque de la táctica y del arte militar moderno de 1495 a 1505 se da en España y se personifica en la figura del Gran Capitán, Gonzalo Fernandez de Córdoba, sobre quien colocó todos sus dotes el genio de la guerra, y sus inimitables campañas en Italia empleando como arma principal la infanteria y de tenientes o discípulos suyos como Prospero Colonna y Pedro Navarro (acompañados en el transcurso de aquel siglo XVI inolvidable por la pléyade de los Leiva,Alarcón,Vasto,Pescara,Alba,Filiberto,Dávila,Farnesio,Fuentes), con hábil combinación tactica y orgánica de piqueros,rodeleros y arcabuceros formando sus grandes Escuadrones de Infanteria,que resultaban mucho mejor en combate en cualquier trance que los escuadrones afamados de las falanges suizas y como el excelso caudillo militar tuvo como acierto en la combinación y empleo de piqueros,arcabuceros y rodeleros,dió un caracter nuevo al arte de la guerra y principalmente a la táctica que toma el nombre de "arte de escuadronar" y en la colocación que les dió dentro del escuadrón (Era el escuadrón la formación táctica eventual que tomaban las tropas para marcha, maniobra ó combate) pudo constituir esta ya citada brillantísima, admirable, meritoria infanteria española que conducida de manera hábil y sabia, por su mucha pericia y brillantes talentos,proporcionó jornadas gloriosísimas y gran enaltecimiento a la nación españolas y que se alzará esta figura eternamente gloriosa sobre el duro pedestal de su pequeño ejercito en el que brilla también el tipo de soldado raso (armado de espada,pica,alabarda,arcabuz,ballesta)peón agil y bien tratado como si viniera de raza felina,siempre hambriento y nunca triste;bravo,orgulloso,insolente como un Príncipe,altivo como quien aprecia su gran valor o altivez de soldado,a quienes las privaciones no podian desanimar ni el peligro arredrar o hacer retoceder,tomando las cosas como vienen,agazapándose para buscar mejor la escotadura de la coraza,burlándose lo mismo de la luenga sarisa o pica del suizo que de la acedara barda o armadura del hombres de armas (a caballo) francés y a los que nada se les resistia en los asaltos y podía ser arrollada esta infanteria española, pero jamas era puesta en derrota,repitiendo en aquella culta Italia,la infantería española,con Coronelías o Tercios,la sensación que siglos antes causó su fiero antecesor,los almogávares.

Todo ello llevó a conseguir una gran cosecha de importantes y decisivos Triunfos en los campos de batalla en casi toda Europa como los siguientes:Pavía,Roma,Tunez,Metz,Mühlberg,Gravelinas,,Mook,Alcantara,Amberes,San Quintín,..ect y en el tratado de De re militari,escrito por Diego de Salazar bajo la inspiración de Gonzalo Fenandez de Cordóba se lee como a principios del siglo XVI organizaba sus tropas de la siguiente manera:

  • Dividir el escuadrón en 12 compañias
  • Componerlo de 6000 hombres de pie
  • Cada Compañia con 500 hombres
    • 200 con picas
    • 100 arcabuceros
    • 200 rodelas y dardos
  • Para defensa lo siguiente:
    • Coselete con gola o gorjal
    • Celadas y brazales
    • Rodelas en lugar de los escudos de los romanos,para ofender picas
    • Las picas de 2000 hombres
      • 1000 con arcabuces
      • 1000 picas para la retaguardia,100 en cada capitanía.
    • 2000 con rodelas y dardos,en lugar de los pilos de los romanos y de esta 2000 picas tendría:
      • 1000 al frente del Escuadrón o donde mas se temiese ser acometidos por la Caballería enemiga
      • 1000 en retaguardia,es decir,tropas que cubrían las marchas y movimientos del ejercito,velando por la seguridad de las espaldas del grueso del ejercito.
  • Los escudos o rodelas en orden segunda para hacer espalda a las picas y para vencer la batalla.
  • Francisco Valdés dejó escrito lo siguiente:Nadie, cierto, que sea soldado ignora que el "escuadrón de picas" se ha de guarnecer por los lados de arcabucería, poniendo una hilera de arcabuceros junto á la otra de picas, de manera que haya tantas hileras de arcabuceros á cada lado cuanta hay de picas..Y como un castillo tiene su entera perfección junto en una de las cortinas, canalleros y fosos, un escuadrón de la misma manera será perfecto cuando puestas las picas en conveniente orden, estuviese guarnecida de arcabucería y fortalecido de las mangas de arcabuceros(Espejo y disciplina militar).Esto ocurría cuando la masa de piqueros constituían la fuerza más numerosa y principal de la infantería y se hacía para no dejar sola la masa de piqueros con el uso de soldados con arcabuces o soldados con mosquete que guarnecían, amparaban, sostenían por los costados el escuadrón de piqueros.Pero al aumentar el número de arcabuceros y ser mayor que el de piqueros se pensó en la colocación que había de darse a las hileras de arcabuceros que sobraban luego de separar las fracciones sueltas de arcabuceros llamados mangas y guarnecer los costados del escuadrón.Se ideó colocar dichas hileras sobrantes en el centro, aunque no hicieran fuego, para defenderse de las acometidas de la caballeria enemiga bajo la protección de piqueros y la verdadera guarnición no devería ser mayor de quanto la pica pudiese guardar..y asi debaxo del favor de la pica..(Francisco Valdés)

De aquel soldado español de los Tercios, aquel combatiente amante de la aventura que guerreaba cubierto de andrajos en Francia, Alemania o Italia, en las islas del Oceano Pacífico y en los diques del Mosa dejó escrito lo siguiente Miguel de Cervantes Saavedra:No hay ninguno mas pobre en la misma pobreza, porque esta atenido a la miseria de su paga que viene tarde o nunca o a lo que garbeare con sus manos con notable peligro de su vida y de su conciencia; y a veces suele ser su desnudez tanta, que en un coleto acuchillado le sirve de gala y de camisa y en la mitad del invierno se suele reparar de la incidencia del cielo estando en campaña rasa con solo el aliento de su boca, como no sale de lugar vacío, tengo por averiguarlo que debe salir frío contra toda naturaleza.Pues verdad que espere que llegue la noche para restaurarse de todas estas incomodidades en la cama que le guarda, la cual, si no es por su culpa, jamas pecara de estrecha, que bien puede medir en la tierra los pies que quisiere prevaliera en ella a su sabor, sin temor a que se le encojan las sabanas (El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha,1º parte, Libro XXXVIII y XXXIX)

Índice

Edad Media

Dominio de la Caballería (con sus hueste, algaras,algaradas, mesnadas, haces, lids..)en la suerte de las batallas en decrimento de la infantería

Por tanto en la Edad Media la reunión de hombres para la guerra se denominaba fundamentalmente hueste, algaras, cavalgadas ya que el régimen feudal se entronizó el poder de la caballería, y como palabras de la milicia de aquellos tiempos están las siguientes:

  • Mesnadas que eran la reunión de hombres armados pertenecientes a un rico-hombre o un concejo, parroquía o distrito que formaban en la Edad Media la unidad orgánica de la hueste o ejercito, una división de la hueste en marcha y en operaciones de guerra y el caracter heterogeneo, bisoño y allegadizo de estas agregaciones correspondían a la breve y desordenada de aquellas desoladoras incursiones o correrías, semejante en los fugaz, estrepitoso y yermados a las impetuosas nubes de verano (De ahí la necesidad de las colunelas, coronelias, Tercios..) como bien aparece en este romance del conde Fernan Gonzalez:
Movió Vernaldo del caspio con toda su mesnada
Quando ovo el conde la rason acavada
Con estos tales dichos su gente conostada
Moviose de mañana con toda su mesnada
Fueron se pasa Lara tomar otra posada
El Conde Don Fernan Gonzalez de fazienda granada
Mandó a primera noche llamar esa mesnada
El Conde Don Fernan con toda su mesnada..
Por verdad avya fecho muy buena cavalgada
A León el buen rey fizo tornada
  • El haz o haces que este ya era unidad táctica en el campo de batalla, tropa ordenada o formada en trozos o divisiones que si ya era formación táctica en la Edad Media, disposición de una compañia en linea codo con codo que se utilizaba cuando se quería aparentar mas fuerza a ojos del enemigo (Caminando la gente en haces..con ahincanza de andar cada pendón mas allende se metieron en la batalla, que muy tratada e horrenda andaba.. (Del Bachiller de Ciudad Real siglo XV).También otra vez en el poema de Fernan Gonzalez se lee la voz esta vez de Haz o Haces, como los grupos de soldados, trozos o secciones maniobreros:
Cuando el rey oyo venir tan yrado
Ende reco sus fazes en un fermoso prado
Andava por las aces muy fieramente yrado
Porque no les podía vencer andava muy..
Metyole por los aces muy fuertemente espoleando
La lanza sobre mano, su pendón..
Mando que fueren prontos otro día por la mañana
Que fueren puestos los azes en medio de la plana
Rompya todas las haces que fronteras estavan
Fueron contra los moros las haces paradas
Nunca vió me gente tan esforzados
Don sancho de Navarra quando lo oyó venir
Con sus aces pasadas saliolo a recibir
Ferse entre las fazes que fronteras fueron venir
Quando vió el conde su casa..
Sus azes bien paradas, su gente ordenada..
  • También estaba la "lid" que tenía un significado técnico o táctico en la Edad Media y era un combate a campo abierto, en que ninguno de los 2 beligerantes, obedecía a caudillo de 1º orden, ni general de mérito y era un choque entre destacamentos o fuerzas poco numerosas y los mismo de llamaba "ataque de rebato" que hacían caballeros sin constituir cuerpo, ley 27, tomo 23. Partida 2ºE lid llamaron como cuando combate en el campo uno por otro.Poema del Conde Fernan Gonzalez:
Si alguna carrera podiese me fallar
De guisa que podieremos esta lid escusar
En muchas otras cosas espyende el.
En el lidiar me non puede esforcar
.................................
El uno contra otro enderecaron
Et la lid campal alli la comencaron
  • Algarada estratagema que se utilizaba en los ejercitos para hacer creer al enemigo que había mas gente de la que en realidad existía y se hacia desfilar acierto número de soldados por un punto que podía observar el enemigo y si era de noche por delante de muchas hogueras, volviendo la gente a repasar muchas veces y porque esta estratagema se hacía entre los moros con tropel y vocerio se llamó algarada.(Como curiosidad histórica se denominaba Quinta a la parte del botín de guerra destinada al rey)
  • Tambien estaba la fonsadera que era un servicio personal en la guerra,que se prestaba antigüamente o tributo que se pagaba para atender los gastos de la guerra y el que mantenía armas y caballo estaba excusado de este tributo pero si el u otro de los obligados a servir en la guerra sin soldada,dejaba de presentarse en campaña o se retiraba de ella antes de tiempo debía pagar la fonsadera que el rey estimase (ley 8º tit. XIX,LIB. iv,Fuero Real)
  • En la Edad Media se denominaba espolonada a la salida súbita y vigorosa del sitiado y combatía con el sitiador a pie del muro:Et espolonada llaman otra manera de lid que es cuando los de la hueste tuvieron cercado algun lugar de los enemigos e pasan por cerca de el e los de dentro les acomenten de guisa que los de fuera por fuerza han de aderrancar con ellos y hecho de recio muy ...
  • Los caballeros componían casi toda la caballería de los ejércitos y tenían costumbre de pelear en hilera, es decir, en una sola fila y los escuderos quedaban detras y posteriormente conocido que era mejor luchar en masas o escuadrones asi se hizo en España desde Carlos I y esta caballería feudal sufría todo el peso de la guerra e igualmente peleaban a pie que a caballo, hacían frente al enemigo en campo raso, ponía y sostenía los sitios, atacaba y defendía los atrincheramientos y tenía mas valor que prudencia y gustaban de ilustrarse con hazañas particulares.Deben facer dos cosas, la una dar caballeros que vayan siempre con ellos delante a diestro y siniestro ("Doctrinal de Caballeros").
  • Gran importancia militar tuvo en la Edad Media el castillo (Castellum) y otras plazas fortificadas, como pequeño castro, fuerte o fortín porque al no haber ejércitos organizados no había el "castrum" de la legión romana y el castel, castelo, castiello y castillo tomó por mucho tiempo gran importancia y cada señor hizo de su castillo una pequeña Corte a imitación de la del rey con guardias y oficiales , dabá a su esposa cierto número de damas de honor, recibía frecuentes visitas de sus vasallos y todos respetaban las maneras galantes de la cortesía y en España fue raro que un pueblo no tuviera su castillo o castillejo o castillete casi todos en lugar elevado y lugar dominante e incluso había la "castillería" como tributo en el territorio o jurisdicción de un castillo.Por tanto en el siglo X el feudalismo reina sin rival y los poseedores del feudo son ya propietarios y soberanos en sus dominios y cada señor habita una fortaleza defendida por una guarnición y no satisfecho con lo que posee atacaba con frecuencia a sus vecinos para tomarles castillo y tesoros.Los castillo también servían de almacen para las mercancias robadas a los mercaderes que pasaban por los caminos de los dueños de las fortalezas y ante esta anarquía feudal en la que hasta el rey era desobedecido hizo a todos buscar remedio en aquel dominio absoluto del mas fuerte y sobre todo por influencia del cristianismo juraron todos defender la religión, a las mujeres, a los desvalidos y animose la devoción, el valor y la galantería y se arreglaron por la costumbre el noviciado, la acogida, los deberes, los ejercicios, los privilegios y los castigos de los caballeros y la caballería resulto organizada y poderosa.A parir del siglo XI la armadura de estos caballeros se componía de un escudo con dos asas interiores para sujetarlo, casco, yelmo, celada, gorgalo, golas, gorguera, guardacuello, coraza o coselete, espaldar, guardabrazos, codales, brazales, manoplas, escarcerlas, quijotes, musleras, rodilleras, grebones, grebas, camillera, espinillera, grebon, bragueta, escarpes, borceguies, escarpes terminados en punta aguda o roma y su caballo con "barda" de testera, orejeras, testuz, capisana, petral o pedrera, guarda-muslo y la silla de montar armada de arzones chapeados de acero y algún historiador como Tavannes como en su obra "Reflexiones sobre las antiguas armaduras" del siglo XIX ha hecho notar la inconcebible fuerza de esos caballos de la Edad Media que tanto peso debían soportar:Las bardas de acero, caparazones forrados de fuertes pieles, mallas, yelmos,..ect servían en las antiguas batallas que solo se entretenían con la lanza y espada y el poco peligro de los caballeros armados las hacían largas.Esto se hizo sensible en Italia que 200 combatientes bien armados y lo mismo sus caballos, en 24 horas de combate, apenas morían 4 y las armas de fuego han hecho inutiles las armaduras y bardas y en el peligroso choque del cual desea salir cada uno, haciendolas mas rápidas y sangrientas, pero mas cortos los combates, el espanto que ponen a los demas hace mas pronta las victorias.Los caballos bardados serían hoy inútiles a causa del excesivo peso de las piezas de aquellas, el peso del jinete, de sus armas y de la silla es el que hoy prudencialmente puede soportar el caballo destinado a la fatiga.
  • También decir que consecuencia de las Cruzadas (Expedición militar contra los infieles que publicaba el Sumo Pontífice concendiendo indulgencias a los que a ella concurriesen por lo cual se alistaban voluntariamente soldados de toda la cristiandad y rescatar los Santos Lugares,El Papa dió al infante don Pedro las tercias y las decimas y la Cruzada para la guerra contra los moros,Juan Nuñez de Villaizán) y prueba de los progresos alcanzados por la caballería fueron las orden militares entonces creadas como la Orden de los Hospitalarios, Templarios, Orden Teutónica, en Castilla y León las de Orden de Alcántara, Orden de Calatrava, Orden de Santiago, en Aragón la Orden de Montesa, en Portugal la de Orden de Cristo..ect y también tuvo origen en las Cruzadas el blasón propiamente dicho, de los caballeros cristianos y cuantos estos regresaban de sus empresas cada gentil-hombre traía una bandera timbrada con una empresa, armas, pintadas luego sobre vidrieras, esculpidas o grabadas sobre las puertas y las tumbas, fueron conservadas por sus descendientes.
Mas de una vez el Maestre
Midió conmigo su lanza
Más de un golpe de los suyos
Guarda por blasón mi adarga
                  (Romancero)
Salió la veloz fama caballera
En un caballo simil y conforme
A aquel por quién perdió la vil Quimera
Su monstruosa figura multiforme,ect

Feudalismo en España

No obstante esto conviene sin embargo decir que en España no arraigó como en otros pueblos de Europa el regimen feudal que entronizaba a la caballería,acabando con la consideración de la infantería,por lo siguiente:

  • Ya que figuraron los combatientes a pie desde los primeros tiempos de la Reconquista por la propia índole de estas guerras en la península y en el embrión de las milicias permanentes que existió a partir de los primeros sucesores de Pelayo,cada pueblo formaba una mesnada o compañia de soldados a pie y ya en las 7 Partidas en el siglo XIII aparece la infantería como una arma necesaria en táctica en formaciones como el citado haz, cerca, muela y cúneo con sus cítaras y tropeles para cubrir las maniobras del ejercito con sus almogávares o soldados ligeros.
  • Esta gente que las ciudades, villas ó lugares alistaban para acudir al llamamiento del rey en caso de guerra en la Edad Media se denominaban "milicias concejiles" y cumplían sus deberes de diferentes modos con arreglo a los fueros de que disfrutaban las ciudades ó villas en que se organizaban y el acto de salir a campaña y de prestar en la guerra el servicio militar de estas "milicias concejiles" se denominaba "ir en fonsado" y lo ordinario era a acudir al apellido del monarca y servirle sin paga por 3 meses (Pero algunas milicias solo servían en campaña una vez al año, otras no pasaban la frontera, otros solo acudían a la hueste cuando lo mandaba el rey en persona y los reyes a veces se granjeaban las voluntades de estos combatientes para empresas mayores con mercedes anticipadas ó con la esperanza de premio).En el siglo XII tuvieron ya importancia estas "milicias concejiles" constituida por fuerza numerosa de peones o caballeros contribuyendo a sosegar de gran modo las alteraciones de Castilla cuando Alfonso VIII recobró su reino contra Fernando II de león y se hiceron notar muy señaladamente las de Segovia, Avila, Medina del Campo y otras en la batalla de Alarcos o en la batalla de Navas de Tolosa en 1212 entre otras batallas.Por tanto el soldado a pie se denominaba peón "pedites" y por una acción de guerra o cabalgada le correspondía la "peonía" o parte proporcional que correspondía en el botín.
  • A partir de mediados del siglo XIV en adelante "Siete Partidas" de Alfonso X "El Sabio" (1256-1263)entra en vigor y sucede a los fueros de cada villa o pequeño territorio en la parte militar (también citar las obras de "Tratado de la nobleza y lealtad" de San Fernando y "Fuero de las Cabalgadas") y se puede considerar la obra de Alfonso X "El Sabio" un verdadero "código militar" por lo siguiente:
    • Los 17 títulos primeros tratan del rey, de la Corte y de sus oficiales
    • El título 18 trata de las guardas del rey en sus castillos y fortalezas
    • Los títulos 19 y 20 determinan las relaciones entre el rey y el pueblo y los casos en que este "debía venir en hueste"
    • La 21 tratan de los ritos y ceremonias de los caballeros
    • El título 22 trata de los adalides, almogávares y peones y se apunta aunque postergada por la caballería necesidad de contar con infantería en la táctica
    • En el título 23 trata de "la guerra que deben facer todos los de la tierra"
    • El título 25 tasan las enchas ó erechas, es decir, las indemnizaciones por herida, muerte o perdidad de armas y caballo
    • El título 26 distribución del botín en acciones, sitios, algaras,..ect
    • El título 27 trata de los galardones o recompensas
    • El título 28 la parte penal
    • El título 29 trata de los prisioneros o cautivos
    • El título 30 versa sobre los alfaques y redeentores
  • No obstante, seguían prevaleciendo los ejercitos de jinetes como en la mayoria de estados de Europa, una Europa donde se miraba con desprecio a la infanteria como turba indisciplinada, mal armada, sin instruccion, sin cohesión y que a la minima alarma huía para despues volver a reunirse con su caudillo o guía y la consideración de esta infantería era tan insignificante y su valor tan escaso que en la batalla de Courtray (1302) cuando el conde de Artois dió orden a sus "hombres de armas" (caballería) que cargasen contra su propia infantería para que no disfrutasen de los laureles del triunfo o en la batalla de Crecy (1346) dispuso F. de Valois fueran lanceados sus ballesteros porque le impedían el paso (El "Hombre de armas" eran los soldados regularmente armados que servían en las guerras de la Edad Media y se aplicaba particularmente en los siglos XII,XIII,XIV a los hombres de noble raza que los documentos cantan como "milites","chevalier" ó caballeros.Carlos VII de Francia al regularizar la milicia en Francia mandó formar 15 grandes compañias de caballeros que eran conocidos como "compañias de ordenanzas" y cada compañia estaba formada por 100 lanzas o soldados a caballo y cada caballero llevaba consigo 5 personas, 3 arqueros,1 contillier o soldado que usaba el estoque y un paje.Los 100 "hombres de armas" era lo mas escogido de las compañias eran los verdaderos "hombre de armas" y pertenecían a la nobleza.Eran gentil-hombre y continuó siéndolo en tiempos de Luis XII y en tiempos de este rey una compañia de 100 "hombres de armas" equivalía a haber 1200 caballos y cesó el uso "hombres de armas" en el siglo XVI en Francia, pero se conservaron la gendarmería y los gendarmes)
  • Hay que distinguir también que en Castilla debido a las peculiaridares de la Reconquista se produjo una caballería suya, propia, quiza mas conforme al ideal de justicia y de la humanidad que la ruidosa y fantastica caballería que desde Francia se propagó por toda Europa, por lo siguiente:
    • Todos los grandes héroes de las gestas en la península ibérica (Como Bernardo del Carpio, Fernan Gonzalez y sus sucesores, Infantes de Lara y su vengador Mudarra y finalmente el Cid Campeador), son héroes eminentemente realistas, que viven la atmósfera de su tiempo y de ella reciben su grandeza (El Adjetivo "campeador" de el Cid se daba al que sobresalía en el campo de batalla con acciones señaladas y este adjetivo fué dado por excelencia al Cid, Ruy Diaz de Vivar:E segun esto semeja, que Cesar tanto quiere decir como quebrantador de sus enemigos ó un campeador) en comparación por ejemplo con Roldán héroe célebre en las novelas caballerescas en la que los escritores le atribuyeron una estatura y fuerzas extraordinarias y refirieron de él toda clase de aventuras acerca de las cuales nada dice la historia, uno de los paladínes de Carlomagno que lo había nombrado comandante de las Marcas de Bretaña que lo trajó a la conquista de España.Cayó en una emboscada en Roncesvalles (Pirineos) en el año 778 y según versiones de lo acontecido, de ahí la "fantástica caballería francesa", antes de morir dió tan tremendo golpe con su espada "Durandal" a una roca "que abrió la inmensa brecha de los Pirineos que se ve cerca de las torres de Marboré" sin romperse la espada.(La "Brecha de Roldán" es una cortadura o portillo de los Pirineos situada al norte del valle de Broto, cerca y al Oeste del monte Perdido y se halla abierto en las rocas enteramente a pico en mas de 500 metros de longitud y sirve de atajo para las Tres Sorones y los valles del Vio y Puértolas desde Gavarníu y esta cercado en Francia y España de precipicios y pedreros, manchas de nieve y heleros y al Este limita el pico "Casque de Roland".)
    • Las empresas de estos héroes citados aunque fabulosas caben en lo real y en lo histórico y sin gran dificultad se compaginan con la historia documentada.
    • Su mundo sobrenatural es el cristiano y del mundo sobrenatural derivado del paganismo clásico o del céltico o del germanismo nada de nada.
    • Por tanto en la España de la Reconquista se da un carácter heróico y un carácter positivo que es visible en los mas antigüos fragmentos de la epopeya nacional en España y no se trataba de empresas químericas como las de Tierra Santa o levantamientos de pueblos en masa y en España eran empresas mas modestas y se trataba de recuperar el suelo patrio día por día contra su invasor ya asentado y conocido de antigüo y nunca los actos de estos héroes de la península ibérica traspasan los límites de la fuerza humana.(La única excepción sería Amadís de Gaula, verdadero "cuento de hadas").
    • También mencionar el escudero (no confundir con el escudado que era el hombre o guerrero armado de escudo:E otro dia que asentaron el real salieron de la villa muy recta gente de omes de armas é ballesteros é escudados á pelear Crónica de Don Pedro Nuño), que llevaba el escudo (En la Edad Media el escudo principió á tomar su caracter heráldico y se creó una ciencia llamada del blasón y el escudo blanco era el de los caballeros nóveles) no para defenderse en la pelea, sino para descansar de su peso al combatiente fuera del campo de batalla y más particularmente en la Edad Media, cuando este periodo citado llamado "caballeresco", el recluta, alumno, doncel, paje, sirviente que seguía al caballero y cuidaba sus armas. (En "Las Partidas" de Alfonso X "el sabio" se habla de los pormenores sobre el ascenso de escudero a caballero).Era necesario para "armar caballero" a alguíen que hubiese acreditado valor, nobleza y haber servido como paje, escudero ó doncel a otro caballero.Esto de declarar a otro del Orden de la Caballería fué una costumbre pagana de los godos recibida por los cristianos, ya que entre los godos se daban por los señores feudales armas a sus vasallos para que estuvieren apercibidos a la guerra,lo que valía entre ellos tanto como dedicarlos a la guerra y hacerlos sus soldados y entre los godos cuando alguno carecía de sucesión en su familia, la costumbre de adoptar a huerfanos, a lo que llamaban adopción por arma y los jovenes pues deseaban ser adoptados y de aqui tomó la costumbre de "armar caballero" y los cristianos no pudieron arrancar de raíz esta costumbre pagana pero agregaron ciertos ritos religiosos como era que se hacia delante de un altar, con solemne ceremonia religiosa, jurando sobre los Evangelios, el sacerdote bendecía las armas y el padrino le ceñia las armas y calzaba las espuelas de oro con un golpe en el pezcuezo (pescozada) y otro en la espaldas (espaldarazo).Estos se denominaban "caballero de espuela dorada" pero habían otros caballeros como el "novel", "pardo", "mesnadero", "de premio", "de cuantía", "de alarde", "en plaza" y otras denominaciones.


Un estudio militar atento de la Reconquista de España se descubre todo lo que tuvieron de estratégico, de acompasado y de oportuno de aquellas largas y dramáticas guerras con lo siguiente:

  • Se encuentran pensamientos estratégicos de alto vuelo llevados a término con afortunado éxito (Como la marcha de la invasión árabe de la península despues de la batalla de Guadalete con las habilidades estratégicas de Taric, de Muza y sus tenientes)
  • Con sus teatros sucesivos en las cuencas transversales
  • Con sus pasos de cordilleras,como las Navas de Tolosa
  • Con sus conquistas de objetivos como Toledo y Sevilla, sabia y lentamente preparadas
  • Con intervalos de siglos
  • Con astutas y perseverantes combinaciones diplomáticas,sutiles unas veces y rudas otras
  • Con la aparición y propagación de la pólvora, el arte militar se revolucionó y la forma de guerrear cambió radicalmente ya que a los terribles y sangrientos choques de las antiguas y pujantes masas de guerreros o combatientes, fué sustituida por una táctica menos sangrienta y mas subordinada al talento estratégico que el valor individual del combatiente.(La primera vez que se habla de cañones en la Edad Media es en el sitio de Algeciras en el año 1342 y cuatro años después también en la batalla de Crecy entre ingleses y franceses se utilizaron cañones)
  • En la Conquista de Granada por los Reyes Católicos, en aquel epílogo digno de tal magnífica epopeya,que hasta en la duración de 10 años se asemeja a las conquistas de Veyes por la legión romana, de Tebas y de Troya, dándose un plan elevadamente estratégico, con una gran ejecución táctica y con conjunto y pormenores mas científicos.

Rico-Hombres

Decir también que en España Rico-hombre equivalía en España a conde o barón de otros tierras segun Las Partidas y también en Castilla los príncipes señores y era concedida por el soberano por grandes servicios prestados y se llamaban ricos-hombre por la cantidad de vasallos que tenían y lugares que los reyes les daban pero con la condición de entrega al señor del pendón y la caldera y podía por tanto levantar gente de guerra y mantenerla,bien que en servicio del rey y la caldera era insignia que significaba que mantenía a su costa la gente de guerra. (Según algunos eruditos de rico-hombres vino despues el ttulo de "Grande de España",fundandose en una Ley de la partida,donde se dice que los ricos-hombre podían sentarse y cubrirse en presencia del rey,que los llamaba primos.El rico-hombre,el prelado,el caballero,el solariego,seguían al primer tqque del tambor que les convocaba a la guerra.. (Jovellanos) ó también lo siguiente:Era un hombre de gran poder y hijo de Don Juan Rodriguez de Rojas que trujó pendón y caldera ("Crónica del rey Alfonso XI").

Con los Reyes Católicos primer idea de ejército en España

Y ya en España con el brioso comienzo que los Reyes Católicos dieron a su fecundo reinado,la fuerza se concentra, ordena y militariza y la 1º idea de ejercito asoma y un pensamiento profundo de gobierno anida tenazmente y la feliz campaña sobre Toro fué ya notable por sus condiciones poliocérticas,tácticas,que aleja al portugues, asegura el reposo interior de la península, hace entrar en nuevo cauce aquella sociedad desbordada y consolida para siempre la unión de las 2 Coronas por tanto siglos rivales de Castilla y Aragón, de verdadero renacimiento a la sociedad moderna .

El 17 de junio de 1475 el Mariscal Mayor de Artillería, Micer Domingo Zacarias muestra piezas de artillería a los reyes Católicos y llama la atención perpicaz de los jovenes monarcas porque ante aquellos groseros tubos podían caer los orgullosos torreones del feudalismo y mas tarde los de la Alhambra y se convierte en un elemento mas de consolidación de su gobierno.Este año fué declarado permanente en España el "cuerpo de artillería" y constaba de lo siguiente:

  • Sección especial de contabilidad con "contadores", "pagadores" y "mayordomos"
  • Tribunal especial de Justicia compuesto de un "preboste" con subalternos y soldados que vigilaban del buen orden y servicio de los "artilleros" en batalla
  • El "cuerpo de artilleros" propiamente dicho constaba de lo siguiente:
    • Capitán general de artillería
    • Dos Tenientes generales
    • Cierto número proporcional de "gentileshombres" que equivalían a los oficiales de mediados del siglo XIX
    • Cierto núemro de condestables que equivalían a los sargentos y cabos de mediados del siglo XIX
    • "Coductores" se llamaba a los oficiales y sargentos
    • Artilleros
    • Petarderos, soldados escogidos para disparar
    • Marineros y calofates equivalentes a los pontoneros de mediados del siglo XIX, los que guardaban los puentes
    • "Minadores" equivalentes a los de ingenieros de mediados del siglo XIX
    • Gastadores para allanar obstáculos
    • "Harnicures" o ayudantes de los artilleros
    • Obreros los zapadores de mediados de siglo XIX
    • Furrieles mayores o menores como aposentadores
    • "Tenderos"
    • "Gil-maestres" como los capataces de fortificación de mediados del siglo XIX
    • Ingenieros, dirigían las fortificaciones
    • "Tracistas" dirigían el repuesto de piezas

En 1.480 cuando se hizo el alistamiento de la "Santa Hermandad" esta se dividió en compañías o capitanías de 100 plazas divididas en 2 cuadrillas de a 50 plazas y ambas mandadas por un capitán.Igual organización tuvo la "Hermandad" nuevamente alistada en 1.496 recibiendo en cada compañía:

  • Una parte picas a la suiza de 22 palmos.
  • Otras espadas y escudos de Oviedo o Pontevedra.
  • Las restantes ballestas de gabas o espingarda

Antecedentes a los Tercios en Europa en la utilización de la infantería o soldados a pie, determinante en la suerte de las batallas:Los piqueros Flamencos, Suizos y Alemanes y los arqueros ingleses

Esta importante arma o instituto armado, la infanteria, constituida por la reunión de los combatientes a pie fué el nucleo principal de los ejercitos de los Tercios pero no el primero en utilizar la infantería como núcleo del ejercito o parte imporyante de él (pero si como los que consolidaron esta resurrección de la infanteria despues de la Edad Media como cuerpo militar decisivo en la suerte de las batallas,como ya vaticino Nicolas de Maquiavelo a principios del siglo XVI adelantándose a su tiempo dejando escrito:..los reinos o repúblicas que estimaren mas a la gente de caballo que la infanteria bien ordenada,serán mas debiles que los otros...) ya que hay que destacar de tiempos anteriores, hechos de armas repetidos en que la infantería combatiera ventajosamente con lo que se fué conociendo en todas partes la importancia de dicha arma con los ejemplos siguientes:

  • Cruzadas.-Según lel juicio de Carrion Nisas, aunque la irrupción sobre Asia con las Cruzadas no dejó huella profunda en punto a la perfección de constitución militar de los ejércitos y del arte de la guerra, acaso surgió de allí la primera infantería algo militarmente organizada que salió de los ejércitos feudales.
  • Flamencos (germanos descendientes principalmente de tribus francas junto con la llegada posterior de inmigrantes anglosajones, elemento reforzado con lo que Carlomagno estableció en el país) en 1302, constituyeron unas milicias comunales,esencialmente compuestas de compañias de infanteria, con la que las ciudades de los Paises Bajos, aseguraban la permanencia y protección de sus instituciones políticas de los Paises Bajos, con vigorosa organización militar, reposando sobre la obligación del servicio militar impuesta á todos los vecinos.Y en las inmediaciones de Courtray, ciudad de Bélgica fué donde Roberto, conde de Artois, a la cabeza de las tropas francesas perdió contra los flamencos, mandados por Juan, conde de Namur y Guillermo de Juliers, la desastrosa jornada que se conoce con el nombre de "Jornada de las espuelas", en la que quedaron muertos Roberto y los principales jefes de su ejercito y los flamencos recogieron mas de 700 espuelas doradas, de las que un número considerable fueron colgadas en las bóvedas de la Iglesia de Nuestra Señora en 1302 y Courtray fuéde nuevo incorporado a Flandes pero su castillo demolido (Reedificado posteriormente el castillo en 1337, fué destruido de nuevo cuando los franceses entraron a saco en la ciudad en 1382, despues de la batalla de Roosebeke).
  • Inglaterra.-Los arqueros ingleses como tropas a pie (pero que no utilizaban evidentemente la pica sino armas arrojadizas con sus arcos y flechas por la reputación que tenían sus arqueros y por que a los ingleses les repugnaba la utilización de la pica y el arcabuz posteriormente.El arco tenía la misma altura que el arquero, cuando lo utilizaba un hombre vigoroso y podía recorrer la flecha 220 metros o más) que dieron un gran resultado en las siguientes batallas:
    • En la batalla de Crecy en 1346 en la que 600 lanzas inglesas mas 2000 arqueros ingleses lanzando de 10 a 12 flechas por minuto vencieron a los franceses, asistidos por ballesteros suizos (pero como el día anterior llovió muchas ballestas se encasquillaban a la hora de la verdad en la batalla) y al dia siguiente como las milicias comunales de Francia, en número de mas de 80000 hombres, ignorando el resultado del combate, acudieron en tropel al campo para participar de una victoria segura,los arqueros ingleses y hombres de armas que encontraron a aquella abirragada masa en la llanura, cerraron contra ella con tan grande éxito que pusieron mas de 60000 hombres fuera de combate.
    • En la batalla de Poitiers en el año 1356 que enfrentó a la cabellaría de Francia contra los arqueros de Inglaterra.
    • En la batalla de Azincourt el 25 de octubre de 1415 en la que el ejercito frances a las ordenes del condestable de Albret, Boucicaut y de Clignet de Brabante, a quienes de muy mala gana obedecían los príncipes de sangre y los grandes feudatarios que con ellos iban, cortaron cerca de Azincourt ( aldea francesa en el cantón de Pareq, distrito de Saint Pol, departamento del Paso de Calais) el camino de Calais por el que se retiraba el ejercito ingles mandado por Enrique V.Los franceses habían tomado posiciones en terreno pantanoso y llevados de su ardor guerrero, todos quisieron combatir en 1º linea y como a uno y otro lado espesos bosques cerraban el campo, les faltó espacio para maniobrar y los caballos se hundían en el fango, circunstancias que aprovecharon los arqueros ingleses que acribillaron con sus flechas la desordenada y compacta masa de los caballeros franceses.Perecieron por parte francesa el condestable de Albert, los duques de Aleçon y Brabante, el conde de Nevers, tres príncipes de Bar y 8000 nobles franceses.
    • En la batalla de Aljubarrota, en el 14 de agosto de 1.385, en la que los arqueros ingleses del duque de Lancaster, aliados de Portugal y que ocuparon los flancos para cuidar de los soldados a pie de los portugueses, tuvieron gran importancia en esta victoria que consiguió Juan I de Portugal contra Juan I de Castilla.
  • Suiza.-Infanteria suiza,colabora también en los primeros pasos del renacimiento de la Infantería en Europa como cuerpo armado a pie decisivo en las batallas, de 1315 a 1476, formando en orden compacto con sus erizadas picas., acreditando toda la importancia y valor de los combatientes a pie, con una serie de memorables victorias de la Confederación Helvética, en sus luchas contra los duques de Austria, el emperador de Alemania y Carlos "el Temerario" como en las siguientes batallas:
    • En los desfiladeros de Morgarten (1315) en masas compactas no con arcos y ballestas sino con alabardas y hachas alcanzando completa victoria, consolidando la independencia de los 3 cantones suizos (Tras el juramento de los caudillos suizos como Stanffacher, de Schwytz, Jurst, de Uri, y Melchthal, de Unterwalden en la solitaria playa de Rutli en 1307 de librarse de la tirania de los representantes de Alberto I y sobre todo de Hermann Gessler)
    • Laupen (1339), pequeña ciudad del cantón de Berna en Suiza, situada en la frontera del cantón de Friburgo, es famosa por la victoria suiza a las ordenes las tropas de Rodolfo de Erlach contra la nobleza reunida de Argovia, Saboya y Alta Borgoña.
    • Sempach (1386)
    • Naefels (1388)
    • En el sitio de Basilea contra el delfín de Francia Luis XI en ayuda de los imperiales, en la que 30000 hombres del ejercito francés se les opuso 4600 de la confederación helvética de la ciudad de Basilea, muriendo casi todos pero provocando 8000 bajas en el ejercito francés.
    • Grandson y Morat (1476) contra las aguerridas huestes de Carlos de Borgoña "El temerario", llamado con este apodo ya que su máxima era "Yo me atrevo"(el cual perdió sus tesoros en Grandson, su gloria militar en Morat y su vida en Nancy, ciudad en la que se presentó delante de sus muros el 6 de octubre de 1476 y llegó un ejercito de socorro al mando del duque de Lorena, Renato, y se escenificó reñida y brutal batalla entre los dos ejercitos de los duques, quedando vencidas las tropas borgoñesas y el duque de Borgoña, Carlos "el temerario" muerto en el campo de batalla) formando escuadrones cuadrados compuestos de alabarderos, piqueros con 10000 culibrineros,es decir,hombres armados con bombardas primitivas de mano o culebrinas como armas de fuego portatiles, con las tropas ligeras cubriendo:
      • Los flancos
      • La Vanguardia
    • Se puso fin a la guerra por estas memorables victorias de los Confederados suizos contra los imperiales de Federico III y posteriormente de Maximiliano I al que vencieron en 6 batallas y en 1499 que fué reconocida la independencia de la Confederación del Imperio.
    • Cogieron los infantes suizos celebridad y nadie duda de la importancia de esta infanteria Helvética, precursora del renacimiento militar en Europa y que componía los cimientos de muchos ejercitos europeos durante el siglo XV y XVI.El arrojo y valentia de esta infanteria suiza les había granjeado el aprecio de otras naciones europeas que desde entonces buscaron tropas mercenarias alli que siempre se distinguían en los combates como se comprueba en lo siguiente:
      • En Italia desempeñaron destacado papel en la conquista de Tesino.
      • En Francia siempre hubo Regimientos suizos hasta la Revolución Francesa y con Napoleón I e incluso con la Restauración hasta 1830.(La primera vez fue en 1444 por un tratado, renovado por Luis XI en 1463 y posteriormente Luis XII de Francia en 1500.También con Francisco I de Francia que los opuso a los lansquenetes de Maximiliano)
      • En España en varias ocasiones y de un modo permanente desde 1720 hasta 1822 en que vencieron las ultimas capitulaciones (Quedaron algunos individuos sueltos cuya suerte se fijó definitivamente por R.O. de 30 de junio de 1835).Se levantaron 2 regimientos en Barcelona en 1718 con destino a una expedición a Sicilia con los nombres de "Esquizaros" y "Grisones" y en 1720 se capituló la leva de otro regimiento suizo y a estas otras capitulaciones que completaron el número de 3 a 5 regimientos y estos cuerpos se destacaron por ser beneméritos y disciplinados y a destacar a B.T.Reding cuyo nombre es inseparable al de la Batalla de Bailén.
      • Los ultimos Regimientos suizos que han subsistido al servicio de una potencia extranjera han sido los que hubo en el Reino de Nápoles y que fueron licenciados en 1860, despues de ocupar el Reino el ejercito piamontés.
    • En resumen esta infanteria suiza se caracterizo por lo siguiente:
      • Disciplina
      • Valor
      • Arrojo
      • Robustez
      • Apta, sobre todo en combate defensivo, haciendo de núcleo y reserva a tropas móviles de mayor iniciativa, pero de menos firmeza.
    • Él general Bardín (que participó en todas las guerras en la época de la revolución francesa y la época imperial napoleónica) dejó escrito en su diccionario militar lo siguiente:Desde la mitad del siglo decimotercero,los suizos,imitadores de la táctica de los griegos y de sus sarisas se sirvieron con brillantez de picas de 18 pies,de alabardas mas cortas y de espadas:su milicia se resistió al Austria y triunfó..La pica humilló en Helvecia,en Bohemia,en Flandes a los hombres de armas(caballeros) que hasta entoces habían decidio el éxito de los combates.Las picas produjó el mínimo de dimesión del terreno individual.En la experiencia de Carlos VIII,las primeras filas de los suizos tenían,según M. de Segur,picas de 10 pies,cuando menos;las ultimas filas picas de 16 a 18 pies de largo
  • Alemania.-Con orden profundo con soldados a pie y con sueldo denominados lansquenetes (que adoptaron también la pica como arma principal y tomaron a los suizos como modelo) soldados valerosos y temibles,que también destacaban por su estatura y belleza de estos guerreros, en el campo de batalla formando mas adelante de su aparición sobre todo siglo XV y XVI compañias de aventureros avidos de botín,formando cuerpos independientes de piqueros, en compañias de 200 a 1000 hombres con las siguientes armas:
    • Lanzas
    • Picas
    • Espadas
    • Puñales
    • Formando orden profundo para aguantar mejor las embestidas de la caballeria enemiga y cogieron fama por su valentia pero también por sus pillajes de botines de guerra,marchando con paso acompasado como el rugir de un trueno hacia el enemigo de forma feroz,besando la tierra antes de entrar en combate y no vacilaban si se terciaba en realizar actos crueles y sanguinarios(Nicolas de Maquiavelo dejo escrito:Son los alemanes y los suizos...los primeros que armaron a sus soldados de picas.....la superioridad de estas armas (picas o lanzas) y de esta disciplina inspiró a los alemanes tanta seguridad que 15000 o 20000 hombres no temieron atacar a la caballeria mas numerosa.Hoyer dejó escrito en su obra "Historia del arte de la guerra" lo siguiente:Como las tropas feudales no daban bastante gente a los príncipes alemanes,para sus campañas,muchos hombres valerosos,pero pobres,empezaron a servir a pie y a sueldo,armados con lanzas o picas y también con espadas o puñales.
    • También Ziska y los husitas (Los discípulos de Juan Hus) en Alemania anuncian la inminente preponderacia de la infantería en Europa y la guerra de los husitas se dió hacia 1419 por Juan Ziska y por Procopio, discípulos de Jerónimo de Praga contra el emperador Segismundo y una vez que la espada fue sacada de la vaina, no volvió a entrar en ella y la cólera del pueblo de Bohemia se personificó en un hombre, el atrevido arengador de Praga, el terrible Juan Ziska y la Bohemia no fue mas que un inmenso campo de batalla y ciudades, castillos y monasterios se desplomaron bajo el incendio como si hubiera acontecido una nueva invasión de los Bárbaros.Procopio su sucesor, teologo y general, consiguió la reconciliación de los antiguos partidos thaboristas, orebitas y calistinos y los precipitó fuera de la Bohemia sobre Misnia, Sajonia, Silesia y Brandemburgo, saqueando ciudades y los monasterios fueron reducidos a cenizas y sobre las humeantes ruinas el sucesor del fallecido Ziska repitió estas palabras:Estos son los funerales de Juan Hus.
  • España.-Pero la consolidación de la importancia del advenimiento y posterior resurrección de la infanteria o soldados a pie, como cuerpo armado decisivo en la suerte de las batallas, se debe a los Tercios del siglo XVI (antes la infanteria española en coronelías),época brillante de la historia de España, el esplendoroso periodo de la milicia española, con concepciones estratégicas admirables de Gonzalo Fernandez de Córdoba, el Gran Duque de Alba, Alejandro Farnesio y otros y que entraño una revolución en la sociedad,en la milicia y tácticas de los ejercitos, juntamente con la declinación universal del feudalismo mas la propagación universal del cañon, ballesta y arcabuz.Carrión Nisas (Essai sur l'historie generale de l'art militare) dejó escrito lo siguiente:Esta infanteria española tan renombrada por su bravura aprendió combatiendo con los suizos en Italia,a formar batallones cerrados;adoptó la pica para una parte de sus soldados y llegó a ser tan dificil de romper como la falange suiza.En España anteriormente a los Tercios, en la Edad Media, como peones estaban los almogávares y también las "milicias concejiles" aunque también habían caballeros y Manuel Colmeiro dejó escrito lo siguiente:Es in dudable que desde Alfonso VIII en adelante las milicias concejiles cobraron mayor importancia, ya en razón del número y calidad de las gentes, ya porque estuvieran mejor prevenidas y ya a causa de seguir el pendón de su ciudad ó villa gobernando cada escuadrón sus propios capitanes.En un tiempo en que los de más humilde estado se ennoblecían por la sola virtud de las armas, era cosa natural que el lustre y el poder de los concejos subiesen del punto conforme los ciudadanos adelantaban en aquel honrado ejercicio; y en tanto era tenida la ciudad ó villa en cuanto excedía en la milicia el número de los infantes o peones (caballeros también)
  • Francia.-Los franceses estaba atrasados en asuntos militares concierne y por orgullo nacional o por apego a la tradición se resistían a dar a sus infantes toda la fuerza e interes que las circunstacias demandaban pero la necesidad de no resultar inferiores a las naciones vecinas con que de ordinario combatían,les obligó a tomar sueldo infantes suizos y alemanes,bien que siguieron desdeñando la infanteria nacional,organizada y armada con arreglo a las ideas que en todas partes imperaban.La 1º y 2º dinastía de los reyes de Francia imitaron el orden de batallla de la legión romana con las 3 lineas de Hastarios, Príncipes y Triarios y tropas auxiliares a pie flanqueando las legiones y la caballería a los costados pero en la 3ª dinastía de reyes de Francia el 1º lugar lo ocupaba la caballería y habían muchas lineas en la ala derecha e izquierda con mucha confusión y la infantería apenas contaba en la suerte de las batallas y eran paisanos mal armados y poco disciplinados y hacían mas que nada la función de los velites en la legión romana, escaramuzas y fue Carlos VII "El victorioso" de Francia el que organizó el ejército de Francia de una manera nueva rompiendo los viejos moldes de las desordenadas huestes feudales y arranca desde el un ejército francés regular y disciplinado con sueldo y distribución en plazas de los soldados mas una contribución permanente para gastos.El ilustre historiador francés Roquancourt dejo escrito en su obra Cours complet d'art et d'historie militaire:Los servicios que la infanteria prestó a Carlos VIII a su vuelta de Nápoles,hicieron sentir mas y mas la importancia de la pica y la mayor parte de las naciones europeas disciplinaron piqueros al modo de los suizos.Francia por de pronto no siguió el ejemplo.Nuestros reyes suficientemente garantidos por la cooperación de alemanes y aventureros creyeron que podrían dispersarse de reclutar una infanteria nacional y fuerte...La infanteria francesa,dice Maquiavelo, no puede ser buena porque solo esta constituida de gentes bajas,envilecidas y tiranizadas por sus señores,que el mismo rey de Francia repugna emplear.Brantome y los demas escritores nuestros no son enteramente de esta opinión:según ellos,Luis XII había puesto la infanteria bajo buen pie.Es en efecto,cierto que este príncipe dió mas importancia,mayor consideración a esta arma,obligando a Bayardo y á otros varios caballeros á ponerse al frente de sus bandas.Gran número de señores,abandonaron la lanza para tomar la pica...

Artillería Edad Media

En cuanto a la artillería o máquinas de guerra de la Edad Media, las primeras piezas que se utilizaron en los sitios en la Edad Media se denominaban ingenios según se lee en el sitio de Algeciras en el año 1342 en las Crónicas de don Alfonso XI, pero ya se empleaban máquinas de guerra en el siglo XI y en la poesía heroica erudita de España como el Poema de Alejandro, se enumeran muchos ingenios de la antigüa tormentaria como lo siguiente:

Fué luego la madera aducha ó labrada
El engenio fecho, el archa cerrada
El castillo fecho con mucha algarrada
Posieronlo en tornos por mas rafes le traer
Ca no l'podien otra guisa traer ni mover
Fasta quel ovo cerca del muro á poner
De piedras e dardos ivan grandes nubadas
Con los almianejes daban grandes golpadas
Que avien de las torres mas de las medias planadas
Facianle grant danno de diversas maneras
Con cantos e con galgas e con arcones monteras
Que ya querían los de fuera el alarde entrar
Mas bien gelo sabían los de dentro vedar
Que tant muchas podían de las galgas echar
Que les facien un poco sin grado á quedar
Fizo hacer una cappa de muy fuertes maderos
Que bien cubrien so ella quiñientos caballeros
Tirabamlas por torno tres caballos sineros

y las primeras bocas de fuego que se utilizaron en España se denominaron bombarda o lombarda pero aún despues se fué utilizando la palabra ingenio para designar las máquinas de sitio y así en la Crónica de Don Juan II siglo XV se lee:Micer Gilis é Rodrigal alvarez de Arévalo que tomen cargo de llevar el ingenio grande con la fultada, é de las carretas é bueyes é hombres, que los han de llevar, que son menester doscientos.(Anteriormente hay que hablar del "fuego griego" que apareció en los años 677-688 de nuestra era como mixto incendiario que se arrojaba por medios de tubos metálicos o máquinas encerradas en vasos de arcilla con su mecha encendida o en brulotes y se empleó sobre todo en los combates navales para quemar la flota del enemigo)

Algunas máquina de guerra famosas en la Edad Media fueron las siguientes:

  • Trabuco.- anterior incluso a la invención de la pólvora destinada a lanzar por el aire gruesas y pesadas piedras y se componía alparecer por eruditos y estudiosos de máquinas de guerra antigüas de una larga y gruesa viga de madera y que en el otro lado llevaba una cavidad como una cuchara ó una cuerda dispuesta como una cuerda y la viga estaba montada en un eje alrededor del cual giraba, dejando de obrar de pronto el contrapeso, la viga se movía con fuerza lanzando piedra que llevaba en su extremo, por trayectoria elevada y curva (Después de la invención de la polvora se llamó Bombarda trabuquera a una pieza de artillería del género y construcción de las bombardas, pero mas corta y que lanzaba las pelotas de piedra por elevación).
  • Pedrero.-Antiguo cañon corto semejante al mortero cilindrico que servía para lanzar piedras y se utilizaba para derribar murallas, en los buquqes y botes y faluchas y la espiga de la horquilla iba clavada en la borda
  • Algarrada.-Máquina bélica para disparar saetas ó piedras a manera de trabuco o ballesta grande y en el "Poema de Alejandro" se puede leer lo siguiente:
Bastieron las torres de firmes algarradas
Artes de muchas guisas que tenían sacadas
Volaban las saetas con venino tempradas
De piedras é de dardos ivan grandes nuvadas
  • Se utilizaron algarrradas, entre otros sitios los siguientes:Sitio de Requena en el 1219,Sitio de Mallorca en el 1229, Sitio de Sevilla..ect
  • Bombarda o Lombarda con un cañon de mucho calibre y el historiador italiano Andrea Radugio dejó en su obra "Chronicon Tarvesisum.." la siguiente descripción:un instrumento de hierro con ancha boca, en la que se coloca una piedra redonda ajustada al calibre de la piedra;este instrumento tiene su parte posterior un tubo o recamara, doblemente mas largo, y también mas angosto que la boca;en este tubo se pone la pólvora compuesta de salitre, azufre y carbón de sauce
¿Mas como negará la muchedumbre
Terrible que a flechazos descendiendo
Sobre nosotros, hizo ya costumbre
De las bombardas el terrible estruendo?
                           (Moratín)
El altivo contrario nos aguarda
Gritando en alta voz:¡Viva Castilla!
Y apostando en el puente una bombarda
                           (Duque de Frías) 
  • Culebrina.-Eran piezas de artillería larga y de poco calibre y se usaban para arrojar las balas muy lejos,de 16 pies ordinariamente y su cabida hasta 35 libras.
  • Al conjunto de estas máquinas se denominaba "tren de artillería" y Calderón de la Barca dejó escrito lo siguiente:
El tren de la artillería
Que disparaban los cielos
También soldado del mar
Restauré..

Curiosidad histórica del trabuco (máquina de guerra medieval)

Se puede añadir también como curiosidad histórica que Napoleón III (ya en el siglo XIX), ordenó construir en el castillo de Vicennes un enorme trabuco (denominado trébuchet en francés) con la que se lanzaron piedras y gruesas bombas de hierro del calibre 32 centimetros, consiguiendo un alcance de hasta 300 metros (tres campos de futbol). Se demostró que el alcance del trabuco como máquina de tiro vertical no era para nada despreciable.

Constitución en Europa de ejercitos permanentes principios siglo XVI

Por tanto a finales del siglo XV y principios del siglo XVI comenzó a constituirse el Ejercito Permanente sobre bases generales y determinadas, España junto a otras naciones europeas, le dió la forma mas apropiada, pero teniendo en cuenta principios constitutivos de la milicia romana con su elemento activo la legión romana y estos cuerpos de tropa se asemejaban mucho en los puntos principales de su Ordenanza,no en los Accesorios (Diego Salazar, escritor clásico militar del siglo XVI dejó escrito lo siguiente:Habeís de saber que cada nación, en el ordenar su gente para la guerra, ha hecho en el ejercito o milicia un miembro principal, el cual, si le han diferenciado con el nombre, ha variado poco en el numero de los hombres, porque todos lo han compuesto de 6000 a 8000 hombres y a este miembro los romanos lo llamaron legión, y los griegos falange y los franceses caterva: y este mismo los suizos que de la antigüa milicia retienen alguna sombra, le llaman conforme a los italianos batallón,y nuestros españoles escuadrón..):

  • Alemania, Italia, Suiza con los Regimientos.
  • Francia con las Legiónes.
  • España con los Tercios con la siguiente evolución:
    • En la Edad Media se formaban "mesnadas" (También "haces", "lids",..ect)de índole diversa según la organización territorial y y el sistema mas general de organización en el ejército era en capitanías, banderas o compañías, que se formaban en los mismos pueblos, las cuales manadaban de este modo sus mesnadas organizadas.
    • La Capitanía ya en tiempos de los Reyes Católicos
    • A colunelas a principios del siglo XVI
    • 1508 a coronelías (Pero el nombre de coronel aparece por 1º vez como titulo en 1503 a favor de Don Pedro de Guzman para juntar y llevar 3000 infantes al señorio y condado de Flandes con un sueldo de 50 escudos)
    • 1534 aTercios (En 1580 los maestres de campo tuvieron como sueldo 80 escudos al mes,es decir,800 reales), con el escuadrón como la columna de combate, el cuerpo maniobrero.
    • 1702 a Batallónes
    • 1704 a Regimientos (Desaparecen definitivamente las coronelías cuando no se había hecho general la voz y los Tercios por el de Regimientos,pero el mando y cargo superior de sus jefes ´fué el de coronel).
      • Es curioso observar que la palabra "grado honorario" que en las carreras militares vale tanto como "honores" en las civiles, en la milicia de España no se conoció en los siglos XVI y XVII en que el ejército español tuvo fisonomía propia y en rigor el "grado" no existió en España hasta el siglo XVIII por imitación de la organización y costumbres francesas y Jose Almirante, general de Ingenieros en el siglo XIX dejó escrito lo siguiente:¿Que les fuesen con grados honorarios a Navarro, Paz, Zamudio, Paredes, Leyva, Alarcón, Urbina, Valdés, Romero, Dávila, Portocarrero, Mondragón (Todos grandes capitanes de los Tercios)..!.La mayor parte ni el Don usaban, y ¿Para que lo querían? Pero en la segunda mitad del siglo XVII la corrupción militar se entró á la vez por Francia que se engrandecía y por España que declinaba..No puede negarse que España tenía gentilhombres y aventajados y entretenidos y agregados y reformados, no hay duda de que en España de 1699 nadie se entendía y todo el mundo le gustaba aparentar lo que no era; Reales Ordenes hay contra tales abusos de 15 de diciembre de 1680 y 13 de junio de 1689; pero el hecho concreto del "grado honorario" entra con el brigadier, la Casa Real y otros muchos, en el cuadro de la llamada "reorganización" o "regenación" de los primeros años del siglo XVIII.
      • En 1749 la infanteria total general era la siguiente:
        • Casa Real con 12 batallones y 6460 hombres
        • Infanteria española con 70 batallones y 39008 hombres
        • Inválidos con 8 batallones y 4800 hombres
        • Infanteria italiana con 4 batallones y 2120 hombres
        • Infanteria Valona con 6 batallones y 3180 hombres
        • Infanteria Suiza con 7 y medio batallones y 4950 hombres
        • Compañias de infanterias sueltas con 1875 hombres
        • Infanteria de Milicias con 33 batallones y 23100 hombres
        • Caballeria Ligera con 48 escuadrones y 6049 número de caballos
        • Dragones Montados con 28 escuadrones y 3938 número de caballos
        • Dragones Desmontados
          • Los totales son los siguientes:
            • Número de batallones 140 y medio
            • Número de escuadrones de 76
            • Número de tropas de 85493 hombres
            • Número de caballos de 9987

Se ha decir que de una forma general no solo en el mundo de las milicias se acentua al terminar la Edad Media la transformaciones y progresos que se inicaron en ella, por lo siguiente a destacar:

  • Triunfa el poder real sobre el feudal
  • EL pontifice, Papa de Roma, pierde toda su influencia en la mitad de Europa debido a las reformas de Lutero
  • Mayor importancia en las ciencias, artes, industria y comercio que dan paso al:
    • Renacimiento
  • Es la Edad Moderna la época de los grandes descubrimientos marítimos y deldesarrollo científico de la Geografía que transformaron radicalmente las antigüas ideas acerca de la Tierra y el antiguo sistema de Tolomeo aceptado generalmente durante toda la Edad Media, no pudo ya sostenerse y en 1540 imprime su obra Copérnico.
  • Guerras de:
    • Religión (Reforma luterana y Contrareforma)
    • Preponderancia monarquías europeas con esta clasificación:
  • Aparición a finales del siglo XV y en el siglo XVI, de todo tipo de mapas geográficos ,manuscritos y libros sobre ciencia militar y la impresión de algunas obras de "clásicos griegos-latinos",astrología, astronomía,..ect, como los siguientes:
    • Scriptores rei militares, editado en 1487 en Roma por E.Silber (Ciencia militar):
      • Vol.1º.-De re militari,de F.Vegecio
      • Vol.2º.-De instruendis aciebus, de I.B.Elianus
      • Vol.3º.-Strategemata, de Frontinus
      • Vol.4º.-De vocabulis rei militaris, seu de disciplina militaris, de P.Modestus
    • F.Vegecio.-F.Vegecio ..de rei militari, libri quartor..,Lutetiae 1532 (Trata como el libro anterior sobre Vegecio, Frontino, Elias el Táctico y Modestus), también una reedición de 1535 en París, y otra en 1585 con grabados esta última edición de H.Goltzius y comentarios de G.Stewechius y se añade un quinto autor greco-latino que es Polibio y sus estudios sobre castramentación romana).
    • De re navalis libellus.. (diccionario de navegación)
    • Polieno.-G.Stratagemi di Polieno, Venecia 1512 (Autor clásico griego de ciencia militar)
    • F.Bellesforest.-Haranques militaires et concions de princeps, capitaines...,Génova, 1595, 2 volumenes (Recogida de escritos de ciencia militar y discursos)
    • A. de Guevara.-Aureo libro de M.Aurelio con L'Horologio de principi..,Venecia 1560 (Educación de Príncipes)
    • B.Rocca.-De discorsi di guerra .., Venecia, 1582 (Ciencia militar)
    • De re militare (Onosandro, Diego Gracian, Langeay), Barcelona 1566 impresor B.C.Bornat:
      • Vol.1º.-Onosandro Platónico de las calidades y partes que ha de tener un excelente Capitán General traducido por Diego Gracian (aunque su apellido era García pero como estudió en Lovaina por error facil de pronunciación le llamaban Gracian y cuando regresó a España prevaleció esa costumbre), historiador y traductor español que estudió las lenguas latinas, griegas y otras en la escuela del valenciano de Luis Vives y secretario particular de Carlos I y Felipe II con los que trabajó de interprete en lenguas exóticas y tradujo de Jenofonte "Las obras de Jenofonte en tres partes.1.-Historia de Ciro, 2,.De la entrada de Ciro menor en Asia, 3.-Del oficio y cargo del capitán General de los a caballo..", "Arte militar de caballería y de los caballos", "Vida de Agelisao, rey de los lacedemonios", "De la República de los lacedemonios", "De la caza y montería"; de Plutarco "Las obras morales de Plutarco"; de Dion Crisóstomo "De las enseñanzas del príncipe" y "La historia de Tucídides" y otras traducciones y de varias fuentes sacó 5 volumenes de la obra dicha De re militare.
      • Vol.2º.-Cesar renovado que son las observaciones, ardides y avisos de guerra que usó Cesar.
      • Vol.3º,4º,5º.-Disciplina militar y instrucción de los hechos y cosas de guerra de Langeay.
    • F de Valdés.-Espejo y disciplina militar,Bruselas, 1589 (Trata de ciencia militar y con un discurso de Sancho de Londoño sobre la disciplina militar)
    • B. de Escalante.-Dialogos del arte militar..,Bruselas, 1588 (Ciencia militar)
    • G.Maggi.-Della fortificatione delle cita de...,Venecia, 1564 (Fotificaciones)
    • B.Rocca.-Imprese, stratagemi et errori militari...,Venecia, 1566 (Habla de la ciencia militar y de la guerra)
    • R.Nannin.-Orationi militari..,Venecia, 1585 (Reogida de escritos de ciencia militar)
    • G.Ferreti.-De re et disciplina militari.......,Venecia 1575 (Ciencia militar y disciplina)
    • Diego de Alava Beaumont.-El perfecto capitán instruido...,Madrid, 1590
    • E.Dolet.-De re navalis liber..,Ludguni,1537 (Ciencia naval)
    • D.Erasme.-Institutione del príncipe christiano...,Venecia, 1545 (Ciencias políticas y reyes y soberanos).
    • Jenofónte.-Cyropaedia, 1527 (Edición en este siglo XVI de un clásico griego sobre Cyro "El Grande")
    • Aristóteles.-Secreto secretorum Aristóteles,Lugd. 1528 (Ciencias naturales del célebre filosofo griego con escritos de Afrodisia, Averroes, Achillini)
    • D.Cillenio.-A.E.P.....De vetere & recentione scientia militari..,Venecia, 1559 (Ciencia militar)
    • F.Patrizi.-Paralleli militari di...,Roma 1594-95, 2 volumenes.(Ciencia militar).
    • I.Mueller.-I.R. De triangulis planis et sphaericis libri quinque... (Geometría-Astronomía-Matemáticas-Ciencia militar)
    • Pedro de Alava.-Ardides y estratagemas de guerra
    • Sancho de Londoño.-Libro del arte militar
    • Paride del Pozzo.-Duello, libro de re, imperatori..,Venecia, 1521
    • Institution de la discipline militaire..de France,Lion, 1559
    • Lazare de Baif.-L.B. annotationes in legem.. (Ciencia naval)
    • A.Ortelius.-Theatrum orbis terrarum,Antverpiae, 1570 (Geografía antigüa)
    • J.Servet.-De orbis catoptria,Paris 1598 (Cartografía)
    • Copérnico.-De Orbium Celestium revolutionibus,1540 (Astronomía)
    • Firmin de Belleval.-Prognosticon de mutatione aeris,Venecia, 1485 (Astrología)
    • W.Rolenvick.-Fasciculus temporum,Venecia,1480 (Historía)
    • Eusebio de Cesarea.-Chronicon,Venecia,1483;De praeparatione evangelica,Tarvisi,1480 (Apologética);Historia de la Iglesia,Lisboa,1548
    • Apiano.-Historia romana,Venecia,1477
    • J.Gavinet.-Amicus medicorum Abraham ben Meir Ibn Ezra..,Lugd.,1496 (Medicina)
    • Las 7 Partidas del sabio rey.....,Salamanca,1555 (8 volúmenes)
    • A.Bartholomaeus.-De propietatibus rerum,Colonia,1481 (Enciclopedias y diccionarios)
    • A.Ricciardus.-Commentaria symbolica..,Venecia,1591, (2volumenes;Enciclopedias y diccionarios en latín)
    • San Isidoro de Sevilla.-Etimologías,Venecia, 1493 (Filosofía y Teología)
    • Manuscrito de 1453 L'Art de la Guerre de Mariano di Jacopò o conocido también como Taccoli, experto en máquinas de guerra medievales que influyó en artista del Renacimiento como Leonardo da Vinci y otros, pero sus trabajos fueron olvidados hasta que en los años 60 del siglo XX se editaron sus obras como la de Gustina Scaglia M.Taccoli:De machinis...,(Facsimile of codex latinus Monocensis 28800 in la B.S. de Münich) y de J.H.Beck como autor secundario de la obra de Taccoli, Liber tertius de ingeneis..,Milan, 1964 que es una reproducción del manuscrito original que se halla en la B.N.C. de Florencia.

Tipos de combatientes infanteria principios siglo XVI

Tratandose de una infantería no armada de manera homogenea, como los ejercitos de la edad moderna, hay que distinguir:

  • Los soldados que luchaban con armas de mano como las picas luchaban de cerca del enemigo, ya que eran armas de choque de un grueso de infantería contra otro o rechazar las cargas de la caballería enemiga y cuando se llegaba al cuerpo a cuerpo se luchaba con espadas, puñales, ect.
  • Los soldados que luchaban con armas de fuego podían luchar más lejos del enemigo, es lo que se dice guardar la distancia de fuego para impedir el avance del enemigo y proteger su posición.

La organización de la infantería en 3 combatientes según:

  • Raquacourt afirma que fue el Duque de Rohan en 1635 en Valtelina por la indole de aquel caudillo de luchar en la montaña que los dividió en: picas, armas de fuego y escudo y espada
  • Montecuculli en sus Memorias, Maquiavelo en su Tratado sobre el arte de la guerra
  • Estudiosos y eruditos en las milicias afirman que un siglo y medio antes Gonzalo de Cordoba que combino en la organización de infanteria de los tercios:
    • Arcabuceros
    • Piqueros
    • Rodeleros

y el porque fue el inconveniente de la Pica para luchar cuerpo a cuerpo ya que su longitud sevia para:

  • Resistir y rechazar a la arrojada caballeria enemiga
  • En los pequeños espacios o cuerpo a cuerpo se utilizaba la espada ya que la longitud de la Pica impedia manejarla.

y se debe a Gonzalo Fernandez de Cordoba por modo principalisimo mudanzas de suma transcendencia para regenerar Arte Militar despues de la epoca sombria de la Edad Media bebiendo del puro clasicismo romano con su famosa legión romana,simbolo de una época y de un sistema y alrededor suyo hombres de meritos relativos con una voluntad mancomunada para grandes empresas militares y corono la conquista de Granada el jalon militar de la milicia española y la segura base de sus triunfos fue:

  • Acertada e ingeniosa combinacion de las piezas de armaduras del soldado y los rodeleros con suficientes armas defensivas cabeza, cuerpos y brazos mas pequeña escudo o rodela que las complementaba, y podian destrozar a los desarmados piqueros embarazados por la longitud de sus Picas.
  • Oportuna mezcla de armas com picas, arcabuceros, espadas y rodela y combinacion o pechos unidos y para el efecto de armas arrojadizas eran tan debiles como terribles contra la caballeria.
  • Sus ejercitos jamas superaron los 30000 hombres y el Escuadron de 6000 hombres:
    • 3000 hombres de infanteria con Picas:
      • Picas Ordinarias.-Frente y Retaguardia
      • Picas extraordinarias.-Flancos
    • 1000 hombres con arcabuces
    • 2000 hombres con espada y rodela
    • El 1º Catedratico de esta restauración militar promovida por los Reyes Catolicos fue por tanto Gonzalo Fernandez de Cordoba, conocido con el sobrenombre de Gran Capitan dotado de unas fuerza orbustas y diestro en todos los ejercicios militares, en las cabalgadas, en los torneos,manejando las armas a la española o jugando con ellas a la morisca (Alonso de Aguilar le recomendó que moderase su economía y ambiciones a lo que contestó Gonzalo lo siguiente:No me quitarás, hermano mío, este deseo que me alienta a dar honor á nuestro nombre y de distinguirme.Tú me amas y nó consentirás que me falten los medios para conseguir estos deseos:ni el cielo faltará tampoco á quien busca su elevación por tan laudables caminos), con esos Tercios Victoriosos que no hallaron ni fronteras ni comarcas que para ellos ellos estuviesen cerradas,fama que empezó en Italia al frente de un ejercito de 5000 infantes y 600 caballos desembarcando en Sicilia el 24 de mayo de 1495 para socorrer a FernandoII,rey de Nápoles,destronado por el francés Carlos VIII(aunque muchos eruditos e historiadores ponen en tela de Juicio o censuraron el hecho de Fernando el Católico cortase la Triunfal Carrera de ese 1º Gran capitan de los Tercios Españoles como fué Cordoba, otros opinan a donde pudieran haber llevado a Gonzalo los impetus de su Ambición y los sueños de grandeza y quizas este forzoso retiro por mandato de Fernando El Católico, le evitó escollos al gran Capitan Gonzalo y en su tumba luce perpetua la aureola de una Gloria Inmaculada en el Arte de la Guerra y se celebraron sus exequias con toda pompa en la Igleia de San francisco, donde fué depositado antes de pasarle a la de San Jerónimo, donde yace, y doscientas banderas y dos pendones reales que adornaban el túmulo, tomadas por él a los enemigos del Estado,recordaban a los asistentes la gloria y los servicios del Gran Capitán)mas posteriormente sus alumnos aventajados, iluminados por el ejemplo del Gran Capitan Don Gonzalo Fernandez de Cordoba,del siglo XVI tan fecundo en grandes talentos como en elevados caracteres:

glorioso, excelente y majestuoso plantel y profundo, de la restauración y posterior desarrollo del Arte de la Guerra y el eco de su voz y el centelleante fulgor de sus espadas vibraron 2 o 3 generaciones y sin despreciar los enemigos que tuvieron en frente los miticos Tercios, capitaneados estos ejercitos contrarios de los Tercios por:

  • Bayardo
  • Gaston
  • D'Ars
  • D'Allegre
  • Montluc.ect

Resumen de lo dicho

En resumen, se debio a los españoles el hecho de consolidar la importancia y acción de la infantería después de la Edad Media periodo en que mandarón los ejercitos a caballo y el hecho capital de la resurrección de la infanteria a partir siglo XVI verdadero arranque de la táctica y del arte militar moderno, se fija en esas inimitables campañas del "Gran Capitán" Gonzalez de Cordoba y los 'Tercios y' de sus tenientes o discipulos suyos como Navarro, Leiva, Alarcón,Vasto, Pescara, Alba, Filiberto, Dávila,Farnesio,Fuentes....recobrando los infantes el puesto principal en los ejércitos que habían perdido en el largo periodo de la Edad Media, superando en prestigio a la falange suiza, renaciendo en el siglo XVI:

  • La doctrina militar
  • Infantes recobran su importancia perdida para decidir la suerte de las batallas desde la época de la legión romana.
  • Todo ello con:
    • Los esfuerzos peones suizos en sus batallas sobre todo contra Carlos "El Temarario" y su ejercito a caballo e infantería flamenca,arqueros ingleses y lanceros a pie alemanes
    • Inimitables camapañas de Gonzalo Fernandez de Córdoba,entre otras las siguientes:
      • Desembarco en Sicilia en 1595 para socorrer a Fernando II,rey de Nápoles,destronado por el rey francés Carlos VIII
      • Paso a Calabria y aumentó las tropas dió comienzo una serie de acciones tan rápidas como brillantes,gananado por asalto la fortaleza de Reggio o la de Santa Gata y Seminara (aunque perdió la batalla por imprudencia de Fernando II de Nápoles,pero sus enemigos franceses no sacron provecho de esta victoria unica derrota de la carrera militar del Gran Capitán).
      • Para sujetar Calabria de los franceses y a traves de argucias y estratagemas se apoderó de lo siguiente:
        • Fiumar
        • Muro
        • Calena
        • Bañeza
      • Victorias, con su vuelta a Nápoles atravesando desde Nicastro hasta el Principado de Melfi, sobre principalmente:
        • Barones anjoinos
        • Franceses
        • Montañeros de Mureno
        • Barones en Laino
      • En 1496 rinde la fuerte plaza de Atela y todas las demas que mandaban gobernadores puestos por Gilberto de Borbón,duque de Montpensier.
      • Marcha con sus Tercios a Roma a socorrer al papa Alejandro VI para que le sacase de encima al hostil corsario vizcaino Menoldo Guerri a quien el francés Carlos VIII habia dejado en el Puerto de Hostia y en 15 dias Gonzalo se apoderó de aquel puerto en el año 1497
      • Posteriormente en Sicilia conquistó la unica plaza francesa Diano
      • De vuelta a España en el 1500 a sofocar los moricos rebeldes de las Alpujarras
      • Con una Armada de 60 naves de guerra posteriormente se enfrentó a la armada de los turcos que invadían islas griegas de Venecia y despues de 50 dias tomaron de los turcos Cefalonia.
      • Posteriormente volvió a Italia y forzó la rendición de Tarento defendida por Fernando,duque de Calabria
      • El 28 de abril de 1503 vence en la famosa batalla de Ceriñola,tras descansar la primera noche en Cannas escenario de la victoria de Anibal contra la legión romana
      • Toma y saqueo de los dos castillos de Nápoles con la colaboración del experto en armas de fuego Pedro Navarro
      • Puso sitio a la casi inexpugnable plaza fuerte Gatea en la que se hallaba la flor y nata de la nobleza francesa,pero siendo los franceses dueños del mar dessitió y se retiró a Castiglione
      • Vence en la batalla de Garellano
      • Vuelve a la plaza inexpugnable de Gaeta y al fin la rinde el 1 de enero de 1504
    • Nicolás Maquiavelo, que se adelantó a sus tiempos, vislumbro con mirada certera las transformaciones radicales que el empleo de la artilleria y armas de fuego portatiles habían de efectuar en la organización de los ejercitos, aconsejando reglas muy atinadas, a la vez que atrevidas, para la organización de las tropas y crear una infanteria poderosa y dominante y en su obra Tratado del arte de la guerra se puede leer lo siguiente:..los reinos o repúblicas que estimaron más a la gente de caballo que la infantería bien ordenadas, serán mas débiles que los otros y aparejados para cualquier pérdida, como por experiencia se ha visto en nuestro tiempo en Italia, la cual ha sido ocupada y destruida de forasteros, principalmente por haber curado poco de la milicia de apie y haberse reducido todos sus soldados a caballo.No se digo que no se tenga antes se debe tener,gente a caballo, mas por segundo y no primero fundamento del ejercito:porque a hacer correrías y a descubrir la tierra y robarla y tener fatigados los enemigos, haciendoles muchas veces estar armados y para impedirles las vituallas son necesarios los caballos ligeros y para reputación del ejercito es necesaria la gente de armas;mas cuando la batalla campal, que es la importancia de la guerra y el fin para que se ordena el ejército, más útiles son los caballos para seguir al enemigo roto que para romperle.

Una poesia de Polo de Medina retrataba bien lo que eran ser piquero de los Tercios (es decir soldado de a pie o de infantería con pica como arma, consolidada con Gonzalo Fernnadez de Cordoba despues de largos siglos medievales donde el instituto armado que prevaleció fué la Caballería) y los grandes esfuerzos y trabajos que ello conllevaba, en estos versos:

Licenciado Pica Seca
hueso que sirves de vaina
a un estoque alma huida
con intención de almarada

Principios siglo XVIII en España:imitación organización militar francesa

Por último decaido con la importancia del estado el crédito de la infantería española, se imitó a la organización, armamento y táctica á la infanteria francesa, desde que en los albores del siglo XVIII ocupó en España el trono Felipe V y así fué que los renombrados Tercios se convirtieron:

  • 1º en Batallones (1702)
  • 2º en Regimientos de 1 o mas batallones (1704)
  • Los Maestres de Campo en Coroneles
  • El fusil y la bayoneta sustituyeron al arcabuz y la pica
  • Se copió de todo cuanto venía allende de los Pirineos
  • En 1754 se crearon tropas ligeras de infantería, organizandose en Cataluña 4 batallones de cazadores.
  • El escuadrón como unidad orgánica en la Ordenanza 2ª de Flandes, dictada en 1702 por Felipe V.

También añadir esta poesia de Moreto en que queda bien a las claras de la honradez del soldado de la milicia española de los Tercios en estos versos:

..en diez años que has sido
En Flandés, ya entretenido,
Ya alférez determinado
Ya señor de una jineta
No adquiriste lo que una hora
La fortuna enredadora.

O también lo siguiente:

  • No hay empleo que desdeñes (escribe un padre a su hijo que parte para Flandes) y ten por mayor autoridad tomar la zapa y pala para hacer una trinchera que ser hijo de tus padres

O según el conde de Santa Gadea sobre lo que era ser soldado de los Tercios con las siguientes virtudes:

  • No podía ni puede llamarse soldado el que no tuviere el mejor de los estados
  • Ha de parecer en la obediencia ,virtud y devoción al religioso
  • En el valor,largueza y verdad al padre de familia
  • En la discreción y elocuencia a los mas sabios
  • En la diligencia, vigilancia y paciencia, al buen marinero

Poesia de Calderón de la Barca dedicada a los Tercios

Esta poesia de Pedro Calderón de la Barca esta dedicada a la milicia española (Y por otra parte Calderón sirvió desde los 25 años en Flandes y Lombardía con reputación de buen soldado y cuando sobrevino la guerra de Cataluña, volvio al servicio militar, como Caballero profeso que era de la Orden de Santiago), con los siguientes versos:

Este ejercito que ves
vago al yelo y al calor
la república mejor
y mas política es
del mundo, en que nadie espere
que ser preferido pueda
por la nobleza que hereda
sino por la que adquiere
porque aquí a la sangre excede
el lugar que uno se hace
y sin mirar como se nace
se mira como procede
Aquí la necesidad
no es infamia; y si es honrado
pobre y desnudo un soldado
tiene mejor cualidad
que el mas galan y lucido
porque aquí a lo que sospecho
no adorna el vestido al pecho
que el pecho adorna el vestido
Y así, de modestia llenos,
a los mas viejos verás
tratando de ser lo más
y de aparentar lo menos
Aquí la más principal
hazaña es obedecer
y el modo como ha de ser
es ni pedir nio rehusar
Aquí en fín, la cortesía,
el buen trato, la verdad
la firmeza, la lealtad
el honor, la bizarria
el crédito, la opinión
la constancia, la paciencia
la humildad y la obediencia
fama, honor y vida son
caudal de pobres soldados
que en buena o mala fortuna
la milicia no es mas que una
religión de hombres honrados.

Diferencias entre el soldado español y frances en el siglo XVI y parte del siglo XVII

Pero la gran diferencia en ese siglo XVI entre el combatiente español y el frances (cuya organización de un ejercito organizado de soldados franceses, con sueldo, distribuidos en plazas y con cierta disciplina, de forma novedosa y rompiendo viejos moldes, data de mediados del siglo XV con el rey francés Carlos VII de Francia) aureola de la invencibilidad de los Tercios Españolaes, eran los siguientes:

  • El soldado frances:
    • Se caracterizaba por cierta inconsistencia e historicamente era exacta o reglada la disciplina segun el genio de los generales o reyes que la mandaban, y alcanzó gran disciplina el soldado francés en tiempos de Carlos VII instituyendo "Compañias de Ordenanzas" y Francisco I de Francia se vió obligado a crear las legiones para desembarazarse de tanto número de tropas extranjeras que componían los ejércitos franceses y el y anteriormente Luis XII y posteriormente Enrique II de Francia restablecieron otra vez la disciplina con castigos muy severos como el hecho de robar, exigir mas de lo justo en el rescate, deserciones ante el enemigo..ect
    • Esta inconsistencia a veces le llevaba hasta la disolución si no sentia la mano vigorosa de un buen caudillo.
    • Les daban un papel importante a las tropas auxiliares de mercenarios, que como las Suizas abandonaron en Italia a las tropas francesas en plena batalla.
  • El soldado español:
    • Derramaba por sus miembros el soldado español cohesión y disciplina
    • Ni por:
      • Yerros de sus jefes
      • Desaire de la Fortuna
      • El cañon mismo en el Campo de batalla,
        • Ni se le vió ni roto ni discolado
        • Ni renunciar veleidoso a la empresa
        • Ni evacuar descorazonado el campo de batalla
        • En ocasiones movimiento hacia adelante del Escuadrón que marcha con los ojos cerrados contra la bateria que les ametralla.
    • Vacila, tantea, maniobra huye veloz si es preciso, pero une en el trance desorganizado de la fuga la idea de esquivar un peligro inutil que se completa siempre la de afrontarla otra vez con las mejores condiciones, buscando la Victoria Segura.
    • El soldado español, señores soldados como los de la vieja Guardia Española, altivos como Príncipes con la Pica y Arcabuz al hombro, pero con las tropas Auxiliares con lugar secundario y fatigoso de alemanes, walones, croatas y húngaros, que secundaban excelentemente a las tropas de infanteria española, que con el ejemplo diario, el roce continuo igualaron esas tropas auxiliares extranjeras a sus maestros y se ve a los Colonna, Pescara, Condestable de Borbón, Filiberto de Saboya ardor con que codicaban el mando directo inmediatamente de la Infanteria de Tercios Españoles, nucleo y solida reserva.
    • Por tanto la Victoria de los Tercios en su epoca de maximo esplendor y apogeo, con tales elementos esos magnificos soldados y Capitanes del Tercio Español logró satisfacciones de un vasto plan de Guerra anticipadamente proyectado e incluso sin viveres, dinero o esperanzas salían increibles Victorias como las de Seminara y Cerinola o en la célebre terquedad en mantenerse en los lodazales de la Batalla de Garillano sale una Victoria Definitiva y Rotunda
    • Estos soldados del Tercio siempre:
      • Pocos
      • Pobres
      • Desatendidos

en sus fatigados cuerpos solo vivía el Alma briosa de su ilustre Capitan que les dirigia y mandaba, uniendo este ultimo a la suya las voluntades todas de un Ejercito con:

  • Prodigios de Valor
  • Resistencia a los sufrimientos Militares
  • Verdadera Disciplina
  • Bien mandados por quien sabe mandarlos los:
    • Alba
    • Romero
    • Davila
    • Mondragón
    • Verdugo
    • Farnesio
    • Fuente
    • Mansfelt
    • Spinola.ect

y muchos años despues aunque ya corroidos por largas Treguas y por el completo abandono,los Tercios de Flandes se alzan de nuevo con solo tocarles el bastón guerrero que empuña con mano juvenil y vigorosa el Infante Cardenal y si luego los veis batidos en brecha, demolidos mas que vencidos en la Batalla de Rocroi (La ultima batalla de la película Alatriste), o en la Batalla de Lens no lo achaqueis a la indisciplina,ya que mas disciplina es esa que dejarse hacer pedazos en su Puesto de Batalla o de Combate, por:

  • Errores de Táctica
  • Incluso por preucupaciones de Pundonor

incluso las Legiones que capitaneadas por Julio Cesar expuestas repetidamente a tan encontradas visicitudes se hubiesen disuelto en Gavillas de Forajidos.Antes de la Batalla de Rocroi, tras la muerte de Infante Cardenal el 9 de Noviembre de 1641 con su enfermedad agravada en el Bloqueo de Ayre quedo gobernada los Paises Bajos españoles por una Junta compuesta por:

  • D.Francisco de Melo
  • Conde de Fontaine, lorenes
  • D.A.Contelomo, italiano

y en 1642, 24000 hombres del ejercito español el 7 dee Abril les pasa muestra en Dovas, les da una paga y el 18 Toma la Plaza de Lens y el 25 abre la trinchera ante La Bassee y avanza sobre el un respetable ejercito de 25000 franceses guiado por Harcourt que lo deshace en la Batalla de Horncourt con gran perdida y cuantioso botín, viniendo a Madrid gran numero de cañones y banderas por Trofeos y esta feliz jornada vale a Melo el condado de Torrelaguna, con el consiguiente auge de fama entre los españoles y de popularidad entre los Flamencos.Alentado con esas Victorias dispone al año siguiente Melo entrar en Francia apoderandose de Rocroi y ante los muros de la ciudad el 14 de M de 1643 sufre España la derrota memorable de la Batalla de Rocroi con estas peculiaridares de esta derrota española:

  • Conocimiento falso de los sucesos
  • Presunción excesiva
  • Destacamento inoportuno la vispera
  • Imprevisibilidad
  • Incoherencia
  • Desorden
  • Falsas maniobras
  • Y también carencia absoluta de maniobras
  • Flojedad Caballleria y Tropas Auxiliares
  • Desaprovechamiento inconcebible del Terreno

y en tales condiciones hasta el Valor suele ser perjudicial y la firmeza desastrosa y los Viejos Tercios Españoles apelotonados pero como siempre fieros, batidos, demolidos en brecha como una Muralla nada pueden hacer mas que sellar con sangre su Antigüa Reputación y se marca el 1º escalon descendente en las Armas Españolas, aunque la derrota no causa gran impresión en España ni se dan las consecuencias estrategicas y políticas cuando se produce un catastrofe.

¿O que tienen que ver los Tercios de Flandes que esperan pacientemente a ganar la sangriente Batalla de Mough o Mook para amotinarse al día siguiente de la Victoria pidiendo ¡37 pagas! que les alcanzan, con esas otras Tropas flojas, inconsistentes o cobardes que lo que buscan realmente es no batirse?, sopretexto que utilizaron algunos canallas para ocultar sus errores o traiciones a España.

O también los Tercios Españoles del Cardenal infante tan escaso de dinero como rico de esperanza por los años de 1634 sigue su atrevida marcha por Alemania y en Lech cerca de Rain pasa el Danubio por Donavwerth y sitia la ciudad de Norlinga cuyos defensores resisten los ataques con la confianza del socorro las tropas suecas que pocos años antes habían tenido grandes exitos conducidas por Gustavo Adolfo su rey, que no abrió nuevos rumbos en el Arte de la Guerra pero marcha sobre los ya conocidos en el siglo anterior con energía y resolución produciendo la sorpresa todo lo que es grande y atrevido con imoportantes batallas ganadas y muchas ciudades tomadas con unos soldados pobres, sumisos, respetuosos, consagrados al servicio de su Rey, apareando regimientos, empleando tiradores, simplificando ciertas maniobras, interpolando las Armas con generales modestos e inteligentes.Pues bien el dia 5 de julio de 1634 Born de Weimar, Horn y otros buenos oficiales del ya fallecido Gustavo Adolfo presentan Batalla pero ignoraban que se enfrentaban a la Infanteria Española de los tercios Españoles bien mandadas y que da confirmada fama con lo siguiente:

  • LLave de la posición era una altura que dominaba el campo Imperial
  • El 6 de Julio de 1634 la retaguardia sueca conduciendo la Artilleria, la encontramos la mitad de la noche ocupada y atrincheramientos españoles
  • Vanos esfuerzos suecos
  • Se estrella su fortuna y valor ante los tercios españoles
  • Algun regimiento sueco carga 7 veces contra Tercios sin ganar una pulgada de terreno
  • La batalla final se convierte en un inmenso desastre pata la causa Protestante y al concluir:
    • Infanteria sueca 12000 muertos
    • 300 banderas recuperadas para España de los suecoa
    • Capturados 4000 furgones
    • B. de Weimar escapo casi solo a Fráncfort
  • Todo esto creo panico general entre los Protestantes

Y así como se dió el caso peregrino de saberse en España por medio de extranjeros que teniamos algo bueno en los:

  • Dramas de Calderon
  • Lienzos de Velazquez
  • En los ajimeces de la Alhambra

se principió a partir del siglo XIX en obras no castellanas de caracter militar que los inimitables soldados que lo hablaban hace Tres siglos resucitaran por tanto el Arte Militar,proviniente de una larga incubación anterior de lenta preparación en los siglos XIV y XV, cultivandolo con talento y gloria antes mucho antes que viniesen al mundo los franceses Turena, Conde y Luxemburgo.

Algunos ejemplos de Grandes Capitanes de los Tercios

Farnesio

En cuanto a los Grandes Capitanes de los Tercios y su capacidad de saber mandar a las tropas en territorio enemigo, el mismo Estrada en su obra La Guerra de Flandes pondera la habilidad estrategica de Farnesio que ya lo tenía premeditado, el cual, asi como despues de la muerto el Austriaco, intentando la recosntrucción de los Walones por medio de las Armas y bizarreando ( Operaciones de guerra, correrias,puntas, medidads audaces que por pais enemigo y amedrentado hace un Ejercito Victorioso para acabar de subyugarlo) con esta mira por Bramante con sus tropas Vencedoras los atrajo al Tratado de la unión pero también tomo con todo empeño la empresa de Martrigue (como aquel refrán que dicematar dos pajaros de un tiro).

F. Tello

O la astucia demostrada por D. Fernando Tello de Portocarrero. para la toma de la ciudad de Amiens[1] en 1597, ya que Enrique IV de Francia la sometió en 1594, ya que parte de sus soldados emplearon el ardid de tinazonarse la cara y vestir andrajos, bajo los que ocultaban las armas y estos fingidos aldeanos llevaban sobre sus cabezas legumbres, manzanas, nueces y otras provisiones que diariamente surtían a la ciudad de los campesinos.Un carro con mieses, bajo los cuales iban grandes vigas destinadas a impedir la bajada del rastrillo marchaba detras.En esta forma llegaron a una de las puertas de la ciudad el 11 de marzo por la mañana y uno de los supuestos campesinos fingió haber tropezado, se dejó caer, y las nueces y manzanas que llevaban en su cabeza se desparramaron y los soldados de Amiens que daban a esa puerta se precipitaron a recogerlas.Entonces los soldados españoles sacaron cuchillos y pistolas y acometieron a los franceses y los destrozaron.Sonó un tiro, a la señal convenida y acudieron mas tropas de soldados españoles que a muy corta distancia estaban emboscados, penetraron en la plaza, sembrando por todas partes miedo hijo de la sorpresa y antes que los de la ciudad de Amiens pudieran reunirse, los españoles quedaron dueños de la ciudad, encontrando dentro de ella un parque de artilleria de 40 cañones y municiones.

Marqués de Spinola

O el ejemplo que dió el Marqués de Spinola (Ambrosio) de que el sentido del deber en aras a la patria estaba por encima incluso de la vida de su hijo, cuando en 1630 sitiando la plaza de Casal, Felipe su hijo, quedó encargado de defender el paso de un puente que concedía gran importancia para impedir que un ejercito de socorro francés llegara a los sitiados, a fin de expirar una tregua y la ciudad se entregará, pero los franceses forzaron el paso del puente, ( o tuvo que Felipe que luchar con fuerzas superiores o no correspondió a la confianza del padre) y al comunicarse la funesta noticia de la toma del puente por los franceses, el marques pregunto:¿Esta mi hijo muerto, herido o prisionero? y se le contestó que el paso había sido forzado sin haber costado a su hijo la libertad o la vida y el marques de Spinola, Ambrosio, comenzó a denostar a Felipe , su hijo, por no haber sabido defender su puente o perecer en la defensa del mismo como le había sido demandado y por efecto del disgusto recibido,Ambrosio, perdió el juicio y falleció pocos dias despues.

Don Alvaro de Sande, lugarteniente del duque de Medinacelli

Resistencia heroica en 1560 del castillo de Trípoli contra el ejército del Bajá turco Piali junto a Dragutt de Don Alvaro de Sande con escasísima tropa y que antes de rendirse hiceron "salida" del castillo sin ninguna posiblidad de éxito quedando prisoneros Alvaro y otros capitanes de los turcos que los llevaron a Constantinopla pero cumpliendo con su deber en la defensa del castillo, una de las mas heróicas que registra la historia, dejando Alvaro escrito lo siguiente:llore quien se ha perdido mal, que yo, si he perdido la libertad, he conservado la honra, habiendo hecho en esta jornada lo que era obligado a Dios y a mi Rey y como hombre he de pasar las adversidades y trances de fortuna.

Cervantes y los Tercios

Cervantes dejó escrito:..en que la mandaba viniese luego al punto a concluir un Tercio que bajaba de Lombardia a Genova de infanteria española, que por otra parte sirvió como soldado en:

  • Bajo las banderas pontificias, sentando plaza en filas españolas.
  • En 1570 formando parte de la compañia del capitan Diego de Urbina, perteneciente al Tercio del famoso guerrero Don Miguel de Moncada.
  • En la batalla de Lepanto el 7 de octubre de 1571 en la galera de Andrea Doria, "La Marquesa", solicitando a Diego de Urbina el puesto de mayor peligro, recibiendo dos heridas de arcabuz en el pecho y uno en la mano.
  • En 1572 repuesto de sus heridas, pero manco para siempre, se incorporo Cervantes en el Tercio de Don Lope de Figueroa participando en la empresa de Navarino, Corfú, Túnez y la empresa de Levante.
  • En 1575 en una galera como soldado con su hermano Rodrigo, P.Diez y Camillo de Quesada pero fueron rodeados el 20 de junio de 1575 por una escuadrilla de galeotas mandadas por un renegado albanes, el arnauta Mami, capitan de la "Mar de Argel" y fueron presos y sufrieron cautiverio, tormento, penalidades en Argel.
  • Liberado de su cautiverio por ultimo tomo parte en las campañas por mar y por tierra de 1581-83, luchando como simple soldado por su patria contra unos portugeses amparados por las Cortes de Francia e Inglaterra,encendida primero en el continente dicha guerra y propagada despues allende los mares en las posesiones portuguesas, sirviendo a S.M. en el Reino de Portugal y á las Terceras con el marques de Santa Cruz.

EL Inca Garcilaso dejó escrito lo siguiente:

Envió el Gobernador su ejercito delante
que iban por todos seicientos hombres, los
trecientos y setenta arcabuces, y ciento
y sesenta piqueros, y los demas a caballo

Batallón suizo versus Infanteria española (Coronelias y después Tercios españoles)

Se puede afirmar, antes de analizar los pro y los contra de la infanteria suiza por un lado y la infantería española por otro, que en 1515 puede darse por terminada la emulación ó rivalidad que existía entre las dos infanterias, la suiza y la española, ya que apegada la suiza á su antigua y primitiva formación en falange ó columna muy densa, con enormes picas como las sarisas griegas, con la cual supo vencer en el siglo anterior,a la fogosa caballería de Carlos "El Temerario" y posteriormente en Novara a la francesa, es en 1515 deshecha y triturada por la artillería francesa de Francisco I y desde entonces se supo que las formaciones cerradas y profundas no ofrecían mas que carne de cañon.

Batallón suizo

Pros:

  • Solidos y fuertes
  • Se les debe el renacimiento de la infantería como arma táctica en Europa Central
  • Erizada de largas picas,ya que los suizos concedieron a la pica gran importancia al imitar la táctica falangista de los antigüos helenos,haciendo se esta arma la excelencia de su infanteria dispuestas en profundas masas.
  • Apretadas en filas
  • Con la aparición y consolidación de la artilleria de campaña en los ejercitos en los siglos XV y XVI los suizos no se comprometían mucho a salir de su territorio ya que su falange griega en batalla campal ya delante de los cañones era poco eficaz pero aun dentro de su propio territorio y aprovechando habilmente las condiciones de aquel terreno,inadecuado para la artilleria y caballeria enemigas,tenían los suizos aun indudables ventajas.
  • Soportaban magnificamente bien las cargas de caballería
  • Resultaban casi impenetrables esas formaciones de piqueros con sus largas picas en batallas campales
  • Por tanto estos escuadrones afamados de la infanteria suiza,estas masas de soldados armados exclusivamente con picas largas,tenían excelentes condiciones para resistir con ventaja a la caballería más impetuosa,según se demostró en muy diversas batallas donde obtuvo lo siguiente:
    • Inmensa reputación por toda Europa, sobre todo a partir de los éxitos cosechados contra las huestes de caballeros de Carlos "El temerario".
    • Fama,aquella solida hueste helvética
    • Nicolas Maquiavelo dejo escrito lo siguiente:Son los alemanes y sobre todo los suizos,los que primero armaron asi a sus soldados con picas y los suizos pueblos pobres y celosos de su libertad se veian obligados a resistir las ambiciones de los Príncipes alemanes que podian sostener facilmente una caballeria numerosa.La pobreza de los suizos les rehusaba este medio de defensa y obligados a combatir a pie contra enemigos a caballo,les fué presciso recurrir al sistema militar de los antigüos,que es el unico capaz de asegurar las ventajas de la infanteria:buscaron armas a proposito para defenderse contra la impetuosidad de la caballeria y tomaron la pica,que puede con exito,no solo sostener el esfuerzo de la caballeria,sino aun derrotarla

Contras:

  • Poco adecuadas para sitiar y tomar ciudades o plazas fuertes
  • Poca adecuada para asaltos
  • Poca adecuada para combates parciales y destacamentos
  • Cuando actuaban como tropas mercenarias en ocasiones se negaban a combatir en el momento crítico o a veces abandonaban para quienes luchaban cuando eran mal atendidos y considerados y eran a veces utilizados como "carne de cañon" que reyes y pueblos compraban a cambio de libras y arrobas según sus necesidades y dinero (En Francia se llegaron a utilizar sus servicios hasta el año 1830 y la primera vez que contrataron sus servicios los franceses fué en el año 1444, renovados en 1463 por Luis XI de Francia y en 1500 por Luis XII de Francia).
  • Por tanto los "Batallones suizos" se batían bien mientras se le pagara pero faltando esta parte del contrato era imposible enternecerles ni retenerles la víspera de la batalla y con la mayor frescura los "suizos" regresaban a su casa o se pasaban al campo enemigo.(A Francisco I de Francia le pusieron por ende en graves conflictos y no solo rompió contratos con ellos sino que los rompió literalmente a cañonazos en Marignano en 1515 pero un año después renacían los tratos entre franceses y "suizos" y constantemente tuvo Francia a su sueldo un "cuerpo suizo" mas o menos numeroso y atendido)
  • Carecían de cualidades a proposito para resistir a otra infantería que por la mejor combinación de las armas ofensivas y defensivas,estuviera mejor apercebida para combatir de cerca,cuando se mezclaban y cerraban los soldados de uno u otro lado
  • Con la aparición de las armas de fuego, artilleria de campaña,..ect y su aplicación en las batallas se produjo un cambio de aquella tactica suiza, a semejanza de la falange griega y el cañon francés en Marignano en el año 1515 demostró a los suizos con elocuencia cruel lo imposible, ya con la aparición de artilleria moderna, de resucitar la apiñada falange macedónica,ya que las tropas suizas escasisimas en jinetes y faltas en absoluto de artillería,cuando ya durante los siglos XV y XVI tronaban los cañones en los campos de batalla,no tenian condiciones adecuadas con sus pesadisimas e inflexibles formaciones tácticas y sus largas picas para aventurarse mas alla de sus fronteras y donde también la carencia de tropas ligeras entre los halvéticos, pudieran comprometer con frecuencia las expediciones de estas tropas,allende de sus fronteras.

Infanteria española.Coronelias a partir de 1505 y Tercios a partir de 1534 con autorización oficial(Gonzalo Fernandez de Córdoba se llevó en 1495 sus tropas a sus campañas en Italia y las que se quedaron alli recibieron el nombre de Tercios)

Pros:

  • Por tanto la aparición de las armas de fuego y su utilización en el campo de batalla había forzosamente había de cambiar aquella táctica que tan buenos resultados les había dado a los suizos que se fundaba en la formación de espesas masas de infantería erizadas de picas y la transformación se llevó a cabo por los ejercitos españoles (1º en coronelias y después en Tercios)
  • Imitó en un principio los ordenes de formación de la infanteria suiza, pero conocidos sus defectos adoptó reformas que la hicieron mas aptas para todo genero de combates y operaciones de guerra.
  • Sabían contrarrestar las ventajas reconocidas en la de los enemigos (Como en las célebres luchas en Italia, al observar Gonzalo de Córdoba que las tropas suizas al servicio de Francia hacian un fuego mucho mas activo que las suyas, demostrando que las armas que aquellas usaban eran superiores a las espingardas españolas, confió a los armeros italianos la construcción de una arma que pudiera contrarrestar eso, dando por resultado la invención de la scoppieta, que luego los españoles convirtieron al castellano con la voz escopeta)
  • Muy disciplinada
  • Certera en el fuego
  • Rápida en la marcha
  • Suelta y puntual en las maniobras
  • Incansable y périta en atrincherarse
  • Muy brava y con descaro
  • Soldados sobrios e infatigables
  • No se desanimaban por las privaciones o carencias que padeciesen
  • No de amedrentaban o atemorizaban ante el peligro
  • Infantes españoles muy buenos en los asaltos
  • Por tanto brava,orgullosa e insolente y se tomanban las cosas como eran y se burlaba el soldado español tanto de la:
    • Luenga sarisa del suizo
    • Que de la impresionante armadura del Hombres de Armas (caballeria francesa) francés
  • Podia ser arrollada pero jamas puesta en derrota y sus soldados volvían individualmente a la carga.
  • Altivez de soldados como quien aprecia su gran valer no dejaban a las tropas auxiliares de otras "naciones" mas que un lugar secundario y fatigoso (Y es curioso ver como los capitanes extranjeros que auxiliaban a la infanteria española (sean coronelías o Tercios) como Colonna, Pescara, el condestable de Borbón o Filiberto de Saboya el ardor con que codiciaban ante todo el mando directo inmediato de la infanteria española, como verdadero núcleo y sólida Reserva).
  • No eran aventureros sino que se reclutaban por banderas establecidas a cuenta de los capitanes o por levas generales.
  • Tampoco se puede considerar que fueran mercenarios a aquellos incomparables soldados de la infantería española de los Tercios que se cubrían de gloria en todas las regiones del mundo, destacando los sentimientos de honor y patriotismo y jamas los soldados de Castilla batallaban a sueldo en ejercitos extranjeros ni debían.
  • La formación consistía en Escuadrones o masas de 3000 a 10000 hombres compuesto de piqueros y arcabuceros que se colocaban en los costados conocidas como "mangas".
  • Eran mas maniobrables que la falange suiza, ya que en efecto la pica servía muy bien para repeler al enemigo,mientras éste no rompía las lineas de sus agudas puntas,pero desde el momento que se introducía dentro de las filas,la pica no tenía eficacia alguna para luchar con infantes armados con espadas y por eso Gonzalo de Cordoba empleó en suficiente número los rodeleros que con las convenientes armas defensivas en la cabeza,cuerpo y brazos y con su pequeño escudo o rodela,podian destronar a los desarmados piqueros,que se veían reducidos a completa nulidad en el combate cuerpo a cuerpo o "á pechos unidos" ya que los piqueros suizos a "a pechos unidos" y a la par el efecto de las armas arrojadizas eran tan débiles como temibles contra la Caballeria y no hay duda que la ingeniosa y acertada combinación de las piezas de la armadura y la oportuna mezcla de las armas en la forma que se ha dicho fueron la segura base de sus triunfos y de la reputación que alcanzo la infanteria española en aquel tiempo y en cada Escuadrón por ejemplo de Gonzalo Fernandez de Córdoba había 6000 hombres con lo siguiente:
    • 3000 hombres armados de picas que se colocaban.
      • Picas Ordinarias
        • Frente
        • Retaguardia
      • Picas Extraordinarias
        • Flancos para resistir las acometidas que por ese lado viniesen
    • 1000 hombres con arcabuces
    • 2000 hombres con espada y rodela
  • Una bravura y valentía a prueba de cañonazos, ya que a pesar que en 1515 la artilleria francesa destrozó y sepultó a la erizada falange griega de los Suizos, los Tercios lo mismo combatieron aún en Rocroi en el año 1643, en Lens en el año 1648, que en la batalla de las Dunas o en Fleurus en el año 1690, con sus formaciones de piqueros en masa compacta y sus erizadas picas y en medio del general quebranto, lastimoso y triste decadencia sostuvieron la infanteria española aún sus extraordinarias prestaciones estos soldados de los Tercios en Rocroi, Lens, Las Dunas y Fleurus y resisten vigorosos,bravamente, con gallardía vigorosos asaltos llenos de Gloria después de ser materialmente batidos en brecha.

Contras:

  • Pudo sostener el poder ingente de España con sus Tercios (pero sin cimientos sólidos ya que España siempre luchó contra Estados mas favorecidos por la naturaleza y con medios superiores a esa España pobre y con el paso del tiempo extenuada) cuando al frente de los admirables Tercios se hallaban como grandes caudillos militares u Duque de Alba, un Alejandro Farnesio, un Marqués de Spinola, es decir, necesitaban Grandes Capitanes que los mandesen y guiasen adecuadamente y cuando eran guiados como por ejemplo el archiduque Carlos los Tercios esa eficacia o buen hacer en batalla se resentía.
  • Llegó un tiempo en que españa por empeñarse en mantener un puesto inadecuado á los medios con que contaba, cayeron esos Tercios ( a partir sobre todo de 1643 con la derrota de Rocroi) en porfiada y terrible lucha.
  • Peleó contra demasiados enemigos
  • En el aspecto administrativo de los Tercios mal por lo siguiente:
    • Sin pagas
    • Sin vestuario
    • Lejos de la patria, se resintieron los Tercios de una falta de unidad repartidos por toda Europa cosa que se observa siempre entre Cuerpos Militares que no estan sujetos a un mismo pensamiento, a un mismo fín (cosa que no ocurrió con la legión romana en el que el Senado de Roma prepara con suma cautela sus planes de guerra y despues con el nervio de sus conquistas la legión romana hacía lo siguiente con sus enemigos:
      • subyugaba
      • asimilaba
      • retorcía
      • agorrotaba
      • amoldaba
      • Si sus enemigos se seguían resistiendo:
        • los borraba del mapa
        • los exterminaba

e incluso los amables dioses griegos perdieron su alegría al encerrarlos en el Capitolio de Roma)

  • Sucumbió al fin en homérica lucha mas que planeada lucha tanto esfuerzo y tan desesperado arrojo.

Origen de la palabra

Fué y sigue siendo un misterio y algunos estudiosos opinan:

  • En J.Lipsio experto de las instituciones militares romanas se habla de la tercia de la legión romana que se quedó en España
  • En 1497,G.Zurita nueva Ordenanza de la gente de guerra que había en España y los peones se repartieron entres partes:
    • Tercio con lanzas como los alemanes las traian, Picas.
    • Escusados
    • Ballesteros, Pigarderos

y de esta división o separación que de toda la Infanteria se hizo origen de los Tercios:

  • Si de cada uno de estos tres Tercios se formaron varios cuerpos de tropas
  • Si de cada uno se formó uno solo, naciendo aqui la voz de Tercio
  • Estos 3 tercios partes o tercios los que llevo Gonzalo de Cordoba a la conquista de Napoles y fueron luego conocidos como Tercios viejos de Castilla.

Los cuerpos espàñoles de infanteria creados en aquel tiempo recibieron el nombre de Tercios y los levantados por otras naciones como Alemania, Italia y Suiza Regimientos y en Francia legiones sin comprender esta reforma a la caballeria que no alcanzo en España hasta el año 1644 1º vez Tercios con las compañias de la Caballeria.

  • Segun el Compedio de la Historia Militar Española, expulsados los moros, con las guerras exteriores gran alto de poder para España y las tropas comenzaron igual a Tercios y las organizaciones interiores igual a milicia desde que Cisneros organizo la Leva GeneraL:
    • Tropas igual a Tercios.
    • Organizaciones Interiores igual a Milicias.

y como la clase de guerra que iban a emprender unos de otras b no podían ya las Compañias obrar con Independencia unas de otras, ni la Organización Feudal de grupos sueltos e irregulares, habia de formarse subdivisiones del ejercito con la reunion de varias compañias, constituyendo una especie de Brigada recibió el nombre de Tercio, al principio sin autoridad oficial y luego con ella.

Como curiosidad semantica palabras que tienen similitud con Tercios:

  • Terciazon.-3º reja a labor que se da en las tierras despues de barbechadas y binadas, terciar y cohechar.
  • Tercio.-
    • Cada una de las 3 partes iguales que se divide un Todo.
    • Cada uno de los fardos con que se carga una acemila
    • En la espada aquella parte de tres en que imaginariamente se divide
    • Cualquiera de las tres partes en que se divide la carrera del caballo
    • Una parte del Rosario
    • Cada uno de los batallones o trozos que guarnecían las Galeras.
    • En el caballo las tres partes que aunque no iguales sirven para conocer su altura
  • Tercia.-
    • 3º parte de una cosa
    • Una de las horas en que los romanos dividian el dia y corresponde a las 9 horas de la manaña
    • En el juego de los cientos conjunto de las cartas de un palo seguidas por su orden y toma nombre de la carta superior
    • Casa en que se deponen los diezmos
    • Pieza de madera de hilo de 12 a 30 pies de longitud con una escuadria de 16 dedos de tabla por doce de canto
    • Los dos novenos de todos los diezmos eclesiaticos que se deducian po lo comun por el Rey.
  • Terciar.-
    • Poner una cosa atravesada diagonalmente al sesgo a ladearla y dicese casi siempre del cuerpo humano.
    • Cortar las plantas o arbustos por una tercia sobre la tierra para que rebroten con mas fuerza.
    • Interponerse y mediar para componer algun ajuste, disputa o discordia.
    • Completar el numero necesario de personas para alguna cosa
    • Tercero en orden o grado
    • Cierto especie de arco de piedra que se hace en las bovedas formadas con cruceros
  • Terciado.-
    • Espada corta y ancha a la que le falta un tercio de la marca

También decir el significado de "Pendón".-En Heráldica insignia cuyo largo excede en un "tercio" del ancho.

Formación de los Piqueros en los Tercios del Gran Capitan Don Gonzalo Fernandez de Cordoba

  • Colocaba normalmente los Piqueros en 5 Filas
  • En el sentido de la profundidad combinabalos con arcabuceros y rodeleros
  • Las 5 Filas primeras de cada subdivisión y las 5 de Retaguardia estuvieran exclusivamente constituidas de Piqueros
  • En ciertas ocasiones y sobre todo cuando una Capitania de 500 hombres se hallaba sola para combatir, ponía Gonzalo en la parte del Frente 10 Filas de Piqueros.
  • No obstante la longitu de la Pica estaba dispuesta para resistir y rechazar a la mas arrojada Caballería.
  • LA imposibilidad para manejar la Pica en el cuerpo a cuerpo, en los pequeños espacios que dejaban los que habían de combatir con la espada y de ahí porque Gonzalo de Cordoba disponía los rodelederos que con las suficientes armas defensivas en la cabeza, cuerpo y brazos y con un pequeño escudo o rodela que las complementara,podían destrozar a los desarmados Piqueros, harto embarazados con la longitud de las picas.
  • Asi para el Combate de Pechos Unidos y para el efecto de las armas arrojadizas eran tan debiles como terribles para la Caballería.

Finales siglo XV en España

A finales del siglo XV la ciencia o arte militar recibió también notable impulso debido a lo siguiente:

  • Consecuencia del perfeccionamiento y generalización de las Armas de Fuego.
  • Fué preciso orgamizar sobre otras bases el ejercito
  • Se vuelve a considerar como cuando la falange griega o legión romana de la Antigüedad,la Infanteria como arma principal.
  • Se reforman por consiguiente la distribución de las Tropas de Batalla y los medios de combate.
  • Necesidad de conservar Fuerza Armada para mantener el Orden Interior y rechazar inmediatamente las agresiones de otros pueblos.
  • Quedaron ya establecidos y organizados ejercitos permanentes, que habían de ser firme apoyo para los Reyes.

Principios que presidió la formación de los Tercios y Organización

Segun el Conde de Clonard en su Historia Organica, en 1534 la infanteria española sufrió reformas importantes y launion maxima de la milicia era la compañia hasta los 1º años de la Reconquista y mas tarde apareció la colunmela o coronelia distribuida en 20 compañias y el principio que presidió esta variación fue el de la unidad y fuerza, con la formación de los Tercios y Don Sancho de Londoño militar distinguido en el siglo XVI envió un Informe al Duque de Alba sobre la forma de reducir la disciplina a mejor y antiguo estado y los Tercios en pocas cosas se pueden comparar a ellos que en el número que es la mitad con 3000 soldados con:

  • 12 compañias
  • 3 coroneles
  • Tres capitanes de los 12, cosa muy necesaria para excusar las diferencias que nacen cuando se envian de una Compañia arriba a algunos facciónes o presidios.

y se descompuso posteriormente en 3 coronelias reduciendose a 12 compañias las 60 que las componían simplificando su administración y gobierno interior y cada coronelis:

  • Continuó mandada por un coronel y el mando de las 3 la reasumió un maestre de campo nueva categoria cuya creación data de esta epoca y de las 12 Compañias:
  • Unas de Arcabuceros, hombres dispuestos y bien instruidos a quienes se señala un escudo de ventaja por plaza para y polvora, c.. y plomo, y dabann a cada cual de ellos un tostón a demas de los cuatro escudos que constituían su haber y su ventaja; despues considerando que en Italia donde se instutuyeron y ordenaron residian los Tercios en hoyos y arboledas y fosos mas que llanuras, ordenaron que 12 Compañias, que a la sazon formaban un Tercio:
    • Las 2 fuesen Arcabuceros y se les diese la ventaja y el tostón y pareciendoles que alli bastaba la dicha arcabucera no permitían que soldado de 3 escudos sirviese con arcabuz.
  • Otra de Piqueros

Los 4 tercios de Lombardia, Napoles y Sicilia fueron de los 1º que se formaron organizandose de la siguiente manera:

  • Plana Mayor:
    • Maestre de Campo con 40 escudos
    • Sargento Mayor con 29
    • Furriel Mayor 20
    • Municiero 10
    • Tambor general 10
    • Capitan barrichel de campo 12
    • Teniente idem 6
    • Medico doctor 12
    • Cirujano 10
    • Boticario 10
    • Capellan 12
    • Ocho alabarda alemana de la Guardia de Honor del M.C. 32

TOTAL: 194 Escudos.

Cada Compañia de Tercios ademas con:

  • Furriel, alojar tropa, pan y servicio
  • Sargento, distribuir aposentos y enseñar el manejo de las armas
  • También decir que en el siglo XVI al jefe superior de sanidad militar se le denominaba Protofísico y el 1 de Marzo de 1559 se puede leer lo siguiente:Por cuanto los que gobiernan los ejercitos deben tener mucho cuidado de lo que toca a la salud y buen tratamiento de los soldados para que sean curados como es razón y que por ignorancia de los médicos y cirujanos en esto no haya alguna falta nos ha parecido ser muy necesario que un protomédico generaltenga suprema autoridad sobre todos los médicos y cirujanos que sirven en todos los ejercitos o en 1568 L.D.M. lo siguiente se puede leer:Debería también hallarse con el Maestre de Campo el protofísico del ejercito pues de buena razón mejor que otro debe conocer la solubridad del aire y de las aguas para asentar el campo...

Segun el general Sanchez Osorio en Consideraciones sobre la Tactica:

  • En 1536 se arregló la infanteria en tercios y cada uno en:
    • 3 Coronelias y el total compuesto de 10 Compañias de Piqueros, 2 Arcabuceros de 250 hombres
  • En 1560 Felipe II suprimió coronelias y formo los tercios de 8 Compañias de coseletes armados con picas y 2 de Arcabuceros de 300 individuos.
  • En 1603 mitad de Piqueros y mitad de Arcabuceros y maximo en cada Compañia en cada Tercio 20 y minimo de 15.

Por tanto de esta feliz Reunión:

  • Duros soldados
  • Expertos Capitanes

nacieron para el Arte de la Guerra:

  • Metodos nuevos
  • Formulas mas Geométricas
  • Soluciones imprevistas y pasmosas
  • Gigantescos hechos de Guerra
  • Acertada e ingeniosa combinación de las piezas de la armadura y la oportuna mezcla de armas en la que Piqueros y Rodelederos actuaban en función de a que distancia estaba el enemigo y quien atacaba (Los Piqueros causaban terribles estragos a la Caballería enemiga, y los Rodelederos actuaban cuando las distancias eran cuerpo a cuerpo) fueron otra segura base de los triunfos de los Tercios.
  • Alcanzó gran reputación la Infanteria Española de aquel Tiempo.
  • Epoca la de los Tercios de Italia o Flandes:
    • Progesiva
    • Fecunda
    • Gloriosa

del Arte de la guerra

  • Y si el exito en Flandes no fuera finalmente la Victoria, no se coronasen aquellas increibles hazañas, no es razon para que esas enormes campañas no sean analizadas,estudiadas y recordadas.

Soldados españoles en las Indias

Como curiosidad histórica la obra de Bernardo Vargas Machuca Milicia y descripción de las Indias(Madrid,1599), capitan, caballero castellano y natural de Simancas, que sirvió durante 28 años a su patria, España, en:

  • En pacificaciones de Indias
  • En 6 jornadas en Italia

De su obra se puede hallar en:

  • Se hallan extensos fragmentos de su obra en la colección Ensayo de una biblioteca de libros raros y curiosos (Madrid, 1889,Tomo IV col. 908 a 916)
  • En realidad Milicia y descripción de las Indias se divide en tres obras que son las siguientes:
    • Milicia Indiana:
      • Partes para ser un buen caudillo...
      • El modo de hacer soldado...
      • En que se trata la obligación del soldado...,el marchar por tierra de guerra,..alejarse por fuerza, dar trasnochadas..
      • Como se han de auntar las paces..
    • Descripción de las Indias
    • Compendio de la esfera
  • El capital Alonso de Carvajal resumió el contenido de la obra de Vargas en estos versos:
Cual Tolomeo da de Indias alturas
Derrotas de mar, tierra, con distancias
Es Esculapio en árboles y yerbas
Animales y peces, Coronista
De ritos y costumbres de los indios
Mantenimientos, minas y riquezas.
  • En el siglo XIX también se imprimió Milicia y descripción de las Indias, formando parte de la colección Colección de libros raros y curiosos que tratan de América.
  • La obra recibió alabanzas de entre los siguientes personajes:
    • Capitan Alonso de Carvajal
    • Capitan Luis Bravo de Acuña
    • Capitan y Sargento Mayor Lazaro Luis de Iranzo
    • Capitan Hernando de Mena
    • Otros
  • Otras obras del autor B.Vargas Machuca son las siguientes:
    • Defensa de la conquista de las Indias
    • Compendio y doctrina nueva de la Gineta..

Estrategía ejercitos terrestes:siglos XVI,XVII y XVIII en Europa

La estrategia es el arte de dirigir las operaciones militares para obtener la victoria y sin el concurso y preparación de la estrategia, las mejores combinaciones tácticas y los más brillantes triunfos en el campo de batalla pueden ser estériles y alcanzarse grandes éxitos cuando la batalla es el resultado final y no completo de una brillante concepción estrategica.

Siglo XVI

En general hay que decir de este siglo lo siguiente:

  • Lucha titanica entre entre España y Francia
  • Luchas sangrientas sobre cual religión debe predominar
  • Intervención de Turquia
  • Luchas ridiculas contra los papas perpetuamente obstinados en dominar como reyes Italia
  • Lucha lilliputiense de principillos revoltosos
  • Luchas sangrientas de señorones flamencos excesivamente mimados por su paisano Carlos de Gante
  • Guerras civiles y religiosas en Francia
  • Alzamiento moriscos en Alpujarras
  • Túmulos en Aragón.ect

Estrategicamente hablando es el esplendoroso periodo de la milicia española, con su elemento activo,los Tercios, con sus inmortales campañas de Italia, Flandes, Francia y Portugal es la que se descubren concepciones estrategicas admirables realizadas por:

  • Gonzalo Fernandez de Córdoba, que emplea en Italia como arma principal la infantería y restauró los principios mas eficientes del arte militar, haciendo recobrar a los soldados a pie o infantería el puesto principal, el núcleo y sólida reserva, de los ejercitos y la artilleria y arcabuceria española suena victoriosa en Ceriñola, Garillano, .ect.,utilizando en sus guerras lo siguiente:
    • Astucia
    • Estratagemas
    • Movimientos continuos
  • Por el justamente celebrado Duque de Alba en Flandes y Portugal o en el célebre cañoneo de Ingolstad en 1546 descuella en aquella guerra notable por las lentitudes estratégicas del Gran Duque de Alba, el moderno Fabio (vease Táctica fabiana y la decisiva victoria de Mülbergh en 1547 que pone sello al heroismo español disolviendo al ejercito protestante de la Liga Esmalkada consiguiendo del enemigo 500 piezas de artillería que son repartidas por lotes iguales entre Paises Bajos, Italia y España.
  • Por el insigne Alejandro Farnesio, duque de Parma, en Flandes y Paises Bajos.

Como curiosidad histórica decir también que existía:

  • El "rescate" que era recobrar por precio o dinero lo que el enemigo había robado y hasta el siglo XVII el prisionero era propiedad del que le cogía y lo ponía, según su clase y sus medios, un precio por su libertad y la codicia del rescate evitó que en la batalla de Pavía (Francia versus España) quedase tendida en el campo de batalla la flor y nata de la caballeria francesa y para la época se encontraba ventajoso este sistema de rescate por lo siguiente:
    • Salvaba al prisionero y enriquecia al que lo cogía
    • En armonía con las condiciones de aquellas guerras
  • También existía el saco o saqueo que consistia en lo siguiente:
    • Apoderarse violentamente los soldados de lo que hallan en un paraje. (..los que se resistían tienen que sufrir todo el estrago de su violencia, de sus correrías y de sus saqueos (Quintana).
    • Entrar en un lugar o plaza los soldados sitiadores robando cuanto se halla (El emperador Carlos V lloró y se vistió de luto por el saco de Roma (Saavedra Fajardo)).

Ruiz de Alarcón dejo escrito estas estrofas:

Saltearemos caminantes
Y las poblaciones cortas
Saquearemos de dineros
De bastimentos y joyas

Siglo XVII

Con arreglo a los principios fundamentales de estrategia se dieron en las tropas acaudilladas por:

  • Gustavo II Adolfo de Suecia,en la Guerra de los treinta Años, con la idea estratégica de defenderse atacando y conservar su país y su Corona, amedrentando con movimientos rápidos y audaces penetrar hasta el corazón de Alemania y estimular a los partidarios de otras naciones protestantes y derribar la Casa de Austria y ampliar quizas el Imperio de Suecia a costa de Alemania
  • Turena
  • Francisco Eugenio (Príncipe de Saboya-Carignán).-Uno de los mas destacados capitanes de la Edad Moderna que en 1683 entró al servicio de Austria por la negativa de Luis XIV a aceptarle en su ejercito y combatió con gran valor en Staffarde,libertó a Coní,tomó Carmañola,contribuyo a la invasión del Delfinado y en 1697 fué enviado contra los turcos y alcanzó la brillante victoria de Szentha y al comenzar la guerra de Sucesión contra España fue enviado a Italia con 30000 hombres y combatió con ventaja contra Catinat,venció en Chiari a Villeroi,le sorprendió en Verona y le hizo prisionero y mas campañas que corresponden ya al siglo XVIII y se retiró en 1755.
  • Marques de Spinola,descuella sus conocimientos de estrategia en 1620 en la 1º fase de la Guerra de los treinta Años en que con pocas tropas de los Paises Bajos pasa el Rhin y amaga a Fráncfort en cuya ayuda llegan los protestantes y de pronto repasa el río, lo vuelve a pasar por Maguncia y los rechaza a Oppenheim y finge atacar Worms a cuya ayuda vuelve el margrave de Oppenhein y Spinola cae entonces como un rayo sobre Oppenhein que rinde con poca guarnición y extende Spinola sus conquistas por casi todo el Palatinado desde la izquierda del río Rhin desde el Hundsrück hasta el Mosela.
  • Infante Cardenal
  • Otros

Siglo XVIII

Aunque no se hubiesen puesto en reglas didacticas y precisas las máximas estrategicas que hicieron famosos los libros del Archiduque Carlos y Jomini son importantes movimientos estrategicos los dirigidos por ejemplo por Federico II de Prusia en los valles del Elba y Ordes, que tras la derrota de Kollín y al verse rodeado de los ejercitos de Austria, Rusia, Suecia y Francia pidió el rey la Paz que le fué negada tomando la desesperada decisión de vencer o perecer y los que conducieron al ejercito prusiano a los campos de batalla de Rosbach en la que derrotó al ejercito franco-alemán en situación crítica quedando en su poder Sajonia y Silesia y la batalla de Leuthen derrotando a Austria que junto a Rusia le atacaron con nuevos ejercitos, donde el célebre monarca obtuvo sus dos mas bellas victorias.(Incluso un reputado tratadista militar como Jomini al hablar de la no existencia de una diferencia esencial entre los objetos que cumplen la estrategia y la táctica dijo que las relaciones de Federico II de Prusia principiaron a iniciarse en el secreto que habia de hacer alcanzar al monarca prusiano la victoria de Leuthen el cual consistía en la sencilla maniobra de conducir el grueso de sus fuerzas militares sobre una ala del enemigo)

Tácticas Ejercitos Terrestes siglos XVI, XVII, XVIII Europa

La táctica es la que conduce y guía las operaciones de los ejercitos o de una parte de ellos cuando llega el momento del choque

Siglo XVI:Infanteria Dominante la española,Caballería dominante la francesa

Infantería española

Se buscaba una cojunción ideal de:

  • Fuerza, densidad, solidez, compacta, resistencia como la falange suiza
  • Elasticidad, Flexibilidad, Movilidad, Rapidez como la legión romana

que no obstante casi era imposible llevar a buen puerto y la solución era pasar con tino y rapidez de un Orden a otro segun fuera:

  • En caso de fuego de Artilleria se prescribia la necesidad el despliegue y la extensión
  • La aparición imprevista de la Caballeria obligaba a contraerse, plegarse.

y al renacer por aquellos tiempos el Arte Militar es dificil entender como hiriendo los oidos la detonación del arcabuz y del cañon, rodado ya ligeramente al campo de batalla los Hombres de Guerra, en vez de mirar hacia adelante y penetrar en el vasto horizonte abierto por la pólvora, vuelven al contrario la vista hacia atras y desentierran la milica romana imposible a la sazón con nuevas armas y nuevos pueblos y una de las veces que se menciona la palabra disciplina por aquellos tiempos (la legión romana se fundamentó principalmente por su ferrea disciplina, clave de sus victorias) por primera vez en la obra De la disciplina militar de Dubellay-Langey traducido al español por Diego Gracian en 1567 y la voga que por aquellos tiempos adquirió el estudio retrospectio de los clásicos griegos se comprueba con la portada:1ºVolumen:Onos. Platónica de las calidades y partes que ha de tener un Excelente Capitán General y de su oficio y cargo.2ºVolumen:Cesar renovado que con las obsevaciones militares, ordenes y avisos de guerra que usó Cesar.3º,4º y 5ºVolumenes:Discursos militares e instrucción de los hechos y cosas de guerra de Langeay y donde se muestra la forma y manera para hacer gente y soldados en un Reino...(1ºTomo 1567,Barcelona)

También hay que destacar lo siguiente:

  • La Infanteria y Artilleria se dispuso sa imponer sus supremacia sobre la Tactica de grandes ejercitos a caballo como el de los ejercitos arabes musulmanes o de los cristianos de la Edad Media.
  • Bajo el ferreo guantelete del moderno Cesar (Carlos I) se ajustó bastante el lazo de la disiciplina y de él tomó saludable ejemplo el Gran Duque de Alba e indudablemente comprendía la disciplina el joven monarca por lo siguiente:
    • Premiaba los sevicios de Antonio de Leiva tomando un arcabuz o pica en el acto de una revista, ya que asi dió el emperador Carlos I de España y V de Alemania publico testimonio del aprecio que le tenía a Leiva como eficaz capitán español y determinó por tanto presentarse en una reseña o revista de comisario como simple soldado del ejercito de Leiva y entre filas y confundido entre el resto de la tropa y al llegarle el turno de presentarse ante la mesa en donde estaban sentados el contador real o comisario, el maestre de campo y el sargento mayor, sorprendidos al ver la presencia convertido en soldado al emperador Carlos I de España se alzaron de sus asientos y el maestre le preguntó en que concepto se le había de nombrar en su reseña para que todos pudieran escucharlo contestó:Carlos de Gante, soldado del tercio del valeroso Antonio de Leiva.
    • En Tunez obedece Carlos I graciosamente al marqués del Vasto en 1535, general en jefe, que le manda tomar su puesto en fila.
    • En Alemania cuando sentencia a muerte al valiente Tamayo que vencía fuera en singular combate a un herculeo tudesco, apareciendo las reglas de la disciplina en todo su rigor,quizas en toda su crueldad.
  • No obstante lo dicho al resucitar la voz disciplina al pasar de la lengua de los sabios a los militares, el significado se restringe y modifica y pierde el conjunto de ciencia y arte de guerra y conserva algo de moral, educación, entretenimiento, conservación de un ejercito con lo siguiente:
    • Observancias militares
    • Concejos
    • Avisos
    • Plática
    • Discursos
    • Aparecen otras obras como las siguientes:
      • B.Scarion y Pavia con Doctrina militar
      • Bernardino de Mendoza con Tratado y práctica de la guerra y otros
  • Mejor Milicia a pie que a Caballo
  • Amalgama de armas (idea táctica), mezcla de las diferentes armas, en pequeñas proporciones en orden de batalla o de combate, debido que la resurrección del arte militar romano o legionario en el siglo XVI produjo la táctica especial y española de Alba y Farnesio (que corre en la historia posteriormente con Turena, Gustavo II Adolfo,..) y su fondo consistía en interpolar las 3 armas en pequeños cuerpos, en vez de distribuirlos en masas exclusivas (como hizo Napoleón I en el siglo XIX)
  • Para las batallas Campales se creyo oportuno que la Caballeria se utizase mas que para romper al enemigo perseguirlo cuando estuviese roto
  • Tambien la caballeria ligera para Correrias, destacamentos en tierra e impedir vituallas para el enemigo
  • Escuadron como cuerpo de ejercito de tierra:
    • Maniobable
    • Unidad movil
    • Columna de Combate
    • De 6000 a 8000 hombres como:
      • La Legion romana
      • La Falange Griega
      • Caterva en Francia
      • Batallon en Francia
      • Escuadron dividido en 2 Escuadras
      • 12 Compañias
      • 500 hombres por Compañia
        • 200 piqueros
        • 200 rodelos con dardos
        • 100 arcabuceros
        • 1 Capitan con 5 centuriones o Cabos de Batalla y un Cabo de Arcabuces
        • Cabos de Escuadra con 10 hombres manados por ellos
    • 1 General con 1 Batallon a sus ordenes
    • Cada capitan con:
      • 1 Alferez portabaderas
      • Tambores y Pifanos
    • También decir que la Caballeria interpuesta entre la Infanteria fue una disposición defectuosa que anulaba el impetu de choque de esta arma
  • Por tanto por cada 500 soldados de Infanteria había 100 hombres a caballo y por cada 1000 inf. 200 hombres a caballo que se dividían estos combatientes a caballo en:
    • Mitad Hombres de Armas
    • Mitad Caballeria Ligera
    • Y cada cada Capitan de 100 hombres a caballo le correspondía 1 Bandera y 2 Trompetas.
  • Los soldados de Infanteria llevaban a parte de las armas que les correspondiesen segun fueran piqueros, arcabuceros,..ect lo siguiente:
    • Tiendas
    • Hachas
    • Palas
    • Azadones
    • Vasijas.ect

A partir de 1580 el arcabuz asentó victoriosamente su Imperio en el Campo de Batalla con mas Arcabuceros que Piqueros y en el ejercito de España por cada 4000 arcabuceros había 1500 piqueros y una vez que el Escuadrón estuviese Guarnecido y hecho 4 Mangas sobraba mucha Arcabuceria y se colocaba en el centro del Escuadrón para que la Arcabuceria sobrante estuviese segura de la Caballeria Enemiga.

Por tanto el Escuadrón de Piqueros guarnecida por los lados por los Arcabuceros y formaba 1 Hilera de Arcabuces junto a 1 Hilera de Picas.

En cuanto al Orden de Marcha lo siguiente:

  • Avanguardia:
    • Manga de la Arcabuceria de la mano derecha del Escuadron que de ordinario es:
      • Compañia de aracabuceros de 2
      • Guarnecida de aracbuceria por la derecha
      • Picas
      • Guarnición de Arcabuceria mano siniestra
  • Retaguardia, las mangas de arcabuceria siniestra, que suele ser otra Compañia de Arcabuceros

Todo esto lograba al marchar:

  • Gente repartida
  • Escuadron formado

Con la introducción del mosquete el arte de escuadronar con su tactica de combinar y ejecutar llegó a ser inmensamente complicada y se trataba de combinar, compartir:

  • Coseletes
  • Picas Secas
  • Arcabuceros
  • Mosqueteros

y eso afectó a las obligaciones del Sargento mayor que se enredaba con multiples y complejas combinaciones.(Valdes en su Espejo y disciplina militar define y calcula los escuadrones con estas palabras:Para el quadrado de terreno, el Tartalla ( matemático) pone regla comoperfecta formarlo y es tomando el nº 49 multiplicado por si mismo haze 2401 y este se ha de multiplicar por el nº de soldados de que se quiere hacer el Escuadrón; y lo que resultare de esta multiplicación partirlo por 1000 y aquella sera el nº de soldados que entran por hilera y partiendo dicha qantidad de que se ha de hacer el escuadrón por esta raiz cuadrada lo que resultare el nº de hileras..

Caballeria francesa

En cuanto la Caballería dominante fué la francesa en el siglo XVI en la que se reunían en ella, de fogosa aristocracia francesa, sus ventajas y defectos geniales que eran los siguientes:

  • Ardiente
  • Incontestable en el choque contra ella
  • Suelta
  • Pero también indisciplinada
  • En ocasiones allegadiza, juntar muchos hombres en el cuerpo de caballería solo para aumentar el número, se alistaba o levantaba en los grupos sin vedadera organización militar.
  • Incapaz de perseverencia
  • Inutil en las guerras de sitios
  • Aquella orgullosa caballería a fuerza de escarmientos comprendió que le era necesario el abrigo, protección, calor de los soldados de infantería con sus terribles armas de fuego.
  • Se levantaron y montaron pues para mejor protección de esa aristocracia francesa a caballo y defensa, a arcabuceros y mosqueteros en malos caballejos y rocines del vil precio que pudieran abandonarse y perderse sin gran contratiempo en el campo de batalla.
  • A pesar de los esfuerzos durante 300 años de los predecesores de Enrique II de abolir el sanguinario uso del combate singular entre dos contendientes este autorizo con su presencia el combate de dos contiendentes que fueron,Francisco de Vivonne, Señor de Chataigneraie, y mejor espadachín del Reino de Francia contra Guy-Chabot, señor de Jarnac y se abrió la lid el 10 de julio a las 6 de la mañana en San German en Laie y se elegieron las armas con todos los ritos de la caballería.Se lanzaron uno contra otro,asestándose varias estocadas,llevandose la peor parte,Francisco de Chataigneraie y alternativamente gritaba el vencedor,señor de Jarnac, "Devolvedme el honor" (Al enemigo vencido) y al rey "Señor,tomadle:os lo doy".El vencido fué llevado del campo de batalla y el vencedor fué abrazado por el rey con estas palabras "Os habeís batido cual César y habeís hablado cual Aristóteles".

Caballeria española

Caballeria ligera

En general en España la caballería en los siglos XVI y XVII no fué el factor decisivo para ganar batallas ya que para eso estaban los soldados de infanteria de los Tercios (a semejanza con la legión romana en la que la infanteria es la que decidia la suerte de las batallas) y hubo la creación de cuerpos con distintos nombres pero que genericamente estaban encuadrados en la Caballeria Ligera (las otras eran la caballeria pesada de los "Hombres de Armas" y la Irregular) que despues iban siendo sustituidos por otros o coexistían entre ellos (todo ello muy generalizado en otros ejercitos europeos), como los siguientes:

  • Escopeteros a caballo
  • Carabineros a caballo
  • Arcabuceros a caballo
  • Mosqueteros a caballo
  • Arguletes
  • Capeletes
  • Reitre
  • Estradiotes
  • Dragones
  • Cazadores
  • Husares ..ect.

y muchos de estos cuerpos eran tropas auxiliares de otras naciones que servían bajo las banderas de los Tercios.Un ejemplo de lo dicho es el punto siguiente en que se habla de loa sustitución de los Estradiotes por los Herreruelos.

Hombres de armas

En cuanto a los "hombres de armas" con armadura y formando parte de la:

  • Caballería gruesa
  • Caballería de linea
  • Caballeria de Reserva
  • Las armas eran las siguientes:
    • Lanza
    • Estoque
    • Maza
    • Hacha
    • cabeza protegida o armada con celada con visera
    • El pecho llevaba peto doble
    • Muslos de cuxotes
    • Las piernas con grevas
    • Pies de malla o zapatos de hierro
    • Llevaba 2 caballos:
      • Corces
      • Dobladura
    • Muchas veces se exigía para formar parte de esta caballería gruesa haber servido 2 años en los arcabuceros a caballo, estradiotes..
Los Herreruelos por los Estradiotes en el año 1560

En cuanto a la caballería española citar el hecho histórico de la sustitución de los estradiotes por los herreruelos en el año 1560 que vestían con un coselete de protección y espada y pistola-tercerola y formaban estos jinetes ligeros en linea al frente de los "hombres de armas" y decir lo siguiente:

  • Avanzaban con una pistola en la mano
  • LLevando colgada la espada del pulgar izquierdo
  • Hacian la rociada o descarga al al llegar a la distancia conveniente del enemigo, sobre el cual se precipitaban seguidamente con la espada

Siglo XVII:Batalla de Rocroi(1643), el principio del fin de los Inmortales Tercios españoles ante las tropas francesas mandadas por el Príncipe de Condé o duque de Enghien (aunque la declinación se consolida definitivamente en la derrota de la batalla de las Dunas en 1654);y las figuras carismáticas de Gustavo II Adolfo de Suecia y la irrepetible de Waldstein

Con tan extraña nomenclatura y complicaciones citadas anteriormente con el análisis de la infanteria española de los tercios entraba la Táctica en el siglo XVII y se da un estancamiento de la táctica por lo siguiente:

  • Indole perezosa y acompasada de aquellas guerras de sitio y posiciones
  • En oposición a las grandes batallas campales del siglo anterior con sus:
    • Marchas
    • Maniobras
    • Batallas

En España, en general se da un movimiento de declinación de su milicia, causa o efecto de su declinar político, y ya no suenan los nombres castellanos laureados de los Dávila, Mondragón, Romero, etc. en la Guerra de los treinta años y la guerra de Flandes se da un lamentable resultado de España por falta de pericía o inferioridad táctica y citar lo siguiente:

  • 1640 año nefasto para España con la doble y mancomunada rebeldia en Portugal y Cataluña
  • 1643 desastre de la batalla de Rocroi que a excepción del honor perdió España su supremacia táctica.
  • 1648 Tratado ded Westfalia
  • 1658 Derrota en la batalla de las Dunas, en la que se produce la declinación de la infantería española de los Tercios ante las tropas francesas de Turena,debido a lo siguiente fundamentalmente:
    • Superioridad númerica del enemigo
    • Retardo de la artillería
    • Escasez y mala calidad de la Caballería
    • Acertada maniobra de la caballería francesa del fogoso Castelnau
    • La fanatica infanteria inglesa de Cronwell que enfurecida con los frustados ataques, rompe al fin y deguella literalmente sin cuartel ni misericordia con 3000 muertos de los españoles,con furor inusitado y rencoroso por parte inglesa.
  • 1668 Tratado de Aquisgran
  • 1697 Tratados de Ryswick entre España,Holanda,Inglaterra,Alemania y Francia en el castillo delPríncipe de Orange que ya no existe pero si hay un obelisco de 21 metros de alto erigido en 1792.

dejan el siglo preparado para sellar en el siguiente con el Tratado de Utrecht en el año 1713 el limite extremo de decadencia que puede llegar un pueblo noble y generoso como el español cuando es mal regido,mal gobernado.

Por tanto los Austria en el siglo XVII ya no manejan y conmueven a Europa y destacan en este siglo:

  • La aparición de la figura de Gustavo Adolfo en la Guerra de los Treinta Años de 1618 al 1648 con lo siguiente a citar:
    • Pequeño y excelente ejercito
    • Grandes reformas en organización
    • Fecundas mejoras en lo concerniente a la táctica elemntal
    • Radicales modificaciones
    • La estrategia, la índole, la condcucción de la guerra tomó giro nuevo, mas desenvuelto, mas agil, movil
    • Mejor utilización de la artillería con mayor agilidad en su uso
    • La infantería fracciona su anterior y denso escuadrón en unidades manejables llamadas ya regimientos
    • Reducción de la caballería
    • El mosquete dejó su horquilla
    • Uniformes y pieles de abrigo en vez de coseletes con lo cual se sigue la campaña de invierno entre los rigores del Norte
    • Regla de campar en orden de combate
    • Reducción formal y reglamentaria del fondo a 6 filas que bajo el fuego del cañon se desdoblan a 3
    • Por tanto perfeccionar el ejercito como instrumento de guerra en el sentido elemental de:
      • Organización
      • Composición
      • Disciplina
      • Moral
      • Introdujo en su ejercito ese espiritu de orden moral y material, disciplina austera sin la cual era y es imposible dar cima o coronar a las grandes empresas.
      • Atención rigorosa a los detalles del servicio
      • Ascensos dentro de su ejercito que empezaban des el soldado raso
      • Veradadero fervor religioso (Protestantes)
    • Por tanto este ejercito sueco de Gustavo II Adolfo se caracterizaba por lo siguiente:
      • Valor
      • Buena instrucción
      • Obediencia
      • Abnegación
      • Inteligencia
      • Dignidad
      • Autonomia individual
  • Conde de Waldstein, caudillo militar irrepetible que ya a los 22 años levantaba 1000 hombres a caballo con coraza y a su costa llegó a levantar ejercitos de 50000 hombres y a sus banderas acudían presurosos cuantos fiaban la espada a la fortuna y a sus órdenes servían príncipes y próceres y aunque su larga y roja caballera no estuviera cubierta por la diadema imperial,fué mas altivo,mas prodigo,mas fastuoso que un rey y a una mirada fulgurante de aquel lider taciturno y pensativo "los pueblos temblaban,los soldados enloquecían", organizando, administrando y dirigiendo la gente, que acude presurosa a sus órdenes, nombrando por sí mismo capitanes y coroneles y en muy poco tiempo crea un considerable ejercito con que desemboca en Bohemia en 1626 y baja por el río Elba para cortar al rey de Dinamarca de su base de operaciones en la Guerra de Treinta Años.
  • También destacar a
    • Torstensson, general sueco, que restableció la disciplina en el ejército sueco por medio de severisimas medidas y emprendió una serie de gloriosas operaciones que fueron coronadas con la victoria que obtuvo en 1642, sobre el archiduque Leopoldo y con la toma de Leipzig, que le hizo dueño de toda la Sajonia y en recompensas por sus servicios, la reina de Suecia, Cristina, le dió el título de conde de Ortala, extensos territorios y el gobierno de la Pomerania y Westrogotia.
    • Montecucolli, célebre capitan italiano y sus acciones gloriosas le llamaron a reemplazar al feldmariscal Holzapfel y es famoso su enfrentamiento contra Turena en 1675 y con el Príncipe de Conde posteriormente y al no querer ver comprometida su gloria al no ser vencido por estos dos generales franceses, de los mas grandes capitanes de este siglo, resignó su mando y se fue a vivir a Viena y dejo escrito un interesante libro (de entre otros) titulado El tratado de Reinar.
    • Bamner
    • Mercy, general loronés uno de los generales mas hábiles de su siglo, distinguido por su valor defendiendo Rheinfeld en el año 1634 y tomo parte entre otras acciones en los sitios de Colmar en el año 1635 y de Dole en el año 1636 y fué nombrado feld-zeigmeister en el año 1638, socorrió Ratisbona en el año 1641 y fué herido mortalmente defendiendo la aldea de Allern.
    • Piccolomini (Octavio),famoso general de los Imperiales y sirvió en Italia y destacó en Alemania en la gran guerra de los Treinta años y también participó en la batalla de Lutzen, mandó una de las alas de la de Nordlinga y tomó varias plazas de Suabia y de Franconia y custodio los Paises Bajos de los ataques de los franceses y llegó a ser general en jefe tropas españolas en los Paises Bajos.Murió en 1656.
    • J. de Werth y alguno mas.
    • Juan Perklaer,Conde de Tilly que sirvió a la causa católica de Baviera como Austria en la guerra de los Treinta años, hombre pequeño de estatura como grande de caracter y ambición,tenía ciertas afinidades con el Duque de Alba en lo devoto, seco, adusto, severo, integro, moral y desinteresado y sus triunfos sobre Mansfeld, Brunswick, sobre el margrave de Baden y el rey de Dinamarca, le habían dado un relieve militar que se aumentaba con el miedo que inspiraba su ferocidad
    • Como tratadistas militares Walhausen,Becke, Greyn,Billon,Praissac,Biron o tácticos como Fransperger,Salazar,Valdes
    • Como válidos o 1º ministros,Richelieu,Mazarini,Colbert,Louvois,Lerma,Conde-duque de Olivares,Juan de Austria,Nithar,Valenzuela...
    • En España, a pesar de algunas victorias del Infante cardenal hermano de Felipe IV, se desata una densa tempestad de infortunios y esta general decadencia sostenían los infantes su extraordinario prestigio y asi en la batalla de Rocroi (la última de la película Alatriste) la milicia española de los Tercios y hasta el viejo espíritu castellano sintió entrar por el pecho el frío de la muerte con el acero fulminante del frances que los derrotó(Príncipe de Condé, con 22 años dirigió las tropas que derrotaron a los Tercios en Rocroi)´,pero aún en 1658 en la batalla de las Dunas y aún en 1690 en la batalla de Fleurus, resistieron los Tercios vigorosos asaltos llenos de gloria, despues de ser materialmente batidos en brecha.
    • Dos figuras antagónicas pero grandes militares,Condé y Turena (Para saber mas de estas dos figuras militares francesas la obra de Carlos Margarita de Saint-Denis que escribió una obra publicada por primera vez en 1705 titulada Paralelo de Turena y Conde) gloria de los anales de la milica francesa durante 30 años, a mediados siglo XVII franceses:
      • Condé o Príncipe de Condé,duque de Enghien (Luis II de Borbón-Condé).-Turbulento, irascible,revoltoso, despechado,rastrero unas veces, soberbio las más, el vencedor de Rocroi, nace príncipe y poderoso y ya manda ejercitos en sus primeros años y obra en la milicia antes de tener edad para pensar, derrochador de riquezas, salud, valor, talentos,no reparaba no le importaba la vida y bienestar del soldado y en su primera batalla Rocroi(1643) y en su ultima Seneffe (1674) ahoga sus laureles en un mar de sangre y mancha su nombre y tuerce su espada ofreciendola a los enemigos de su patria por motivos políticos refugiandose en un país España que había destrozado con su fulgurante espada en Rocroi en 1643.(También decir que esta soberbia rayaba a vece en el ridiculo cuando el sitio de la ciudad catalana de Lérida que dirigió Condé tuvo que retirarse vergozosamente cuya jactancia le había hecho abrir las trincheras al son de los violines,aunque Voltaire excuso la necedad de Condé diciendo que esto era costumbre de los tiempos,aunque las carcajadas se oyeron hasta en la Patagonia).Como curiosidad histórica del Príncipe de Condé, cuando Luis XIV le dió en toda su propiedad la villa de Chantilly, le prometió que le visitaría.Cuando se terminaron los adornos del castillo en honor al rey, el príncipe de Conde dijó que daría 4.000 escudos (12.000 reales) al poeta que compusiera la mejor inscripción propia para colocarla en la puerta de entrada y con este motivo un gascón compuso la siguiente poesía(Y a pesar por no caracterizarse por su modestia, dió al poeta el premio pero no se atrevió a utilizar la siguiente cuarteta):
        • Al que tal virtud celebre
        • Tal altos hechos,tanta gloria
        • Mil escudos das ¡pardiez!
        • No es ni á sueldo por victoria
      • Turena (Enrique de la Tour ´D'Auvergne, vizconde de).-Modesto, calculador, circunspecto, pobre, segundón y fué va escalando grados desde cadetes y se educó o formó en campos de batalla no siempre victoriosos y afortunados y aprendió a obedecer y discurrir.Mas pensador mas estrategico que el principe de condé,con mucha sangre fría, benovelente con los suyos ya economizaba a sus tropas escaseces y sufimientos innecesarios, pero también respetaba a los demás,buscaba el éxito pacientemente, en ocasiones por largos y tortuosos circuitos y solo cuando lo tiene seguro aceleraba las acciones tácticas.Nada fiaba a la casualidad y evitaba la ostentación inutil procurando ante todo cumplir con su deber (Pero oscureció la gloria de Turena la devastación (sistema cruel y preconcebido de la destruccion de todos los objetos materiales de un país, de forma sistemática y ordenada) del Palatinado, ordenado, eso sí en descargo suyo desde el gabinete del ministro Louvois) y en 1675 pasó el río Rhin y preparó todo para batir a otro de los grandes del siglo XVII Monteccuculli, pero una bala de cañon le mató en Salzbach (Incluso a pesar de la alegria por la victoria obtenida por el jefe de su ejercito rival,Montecuccoli, este exclamó ante la muerte de Turena:Ha muerto un hombre que hacía honor al hombre).El sentimiento de pena fué general en Francia, pronunciando las oraciones fúnebres del héroe Mascarón y Flechier y Luis XIV le hizo enterrar en San Dionisio y mas tarde sus restos se trasladaron a Los Invalidos en 1800 y para el fueron también los primeros honores revolucionarios á impulso de Bonaparte y de Carnot que pronunció un notable panegírico.
    • Marques de Spinola y el famoso sitio de Breda y sus operaciones de guerra en la guerra de los treinta años apoderandose de casi todo Palatinado.
    • Otros militares españoles, buenos militares como Torrecussa, condes de Fuensaldaña y Monterey, Castel-Rodrigo, Marques de Leganes, marques de Balvases,marques de Mortara, marques de Velada,marques de Aytona,Don Juan de Garay..ect. que acaso en otros tiempos y circunstancias hubieran ilustrado su nombre, con los que deparó la fortuna tuvieron forzosamente que envolverlo entre catástrofes y ruinas

Siglo XVIII:En España de los Tercios a los Regimientos y Batallones, en Europa brillan,Mauricio de Sajonia, Federico II de Prusia y la sorpresa de la "Táctica de la Revolución"(Francia)

Fué un siglo de transición sin notables adelantos en Táctica ni en el Arte de la Guerra con las consabidas excepciones.

En España:

  • Se produjo la abolición de las Picas en 1703 en España.
  • Creación de Cuerpo de Ingenieros 1711
  • Creación Cuerpo de Artilleross 1710
  • Se paso de los Tercios a Batallones y Regimientos.

Se perfeccionó en los ejercitos de Europa, la Artilleria desde un punto de vista:

  • Material
  • Personal
  • Científico

En cuanto a la táctica se volvió a tomar este giro que pudiera llamarse coreográfico en el que se realizaban Evoluciones Vistosas propias de las Tablas de un Teatro, incluso un Mayor Frances Chevert escribía en una Evolución la frase Vive le Roi.

Destacar lo siguiente en este siglo:

  • Como Tratadistas militares a los siguientes:
    • Al francés Folard, partidario del Orden Profundo
    • Guibert que pulverizó las teorias de Folard, célebre paladin del Orden Extenso en su Ensayo General de Táctica
    • Marques de Santa Cruz y su obra Reflexiones militares en el que habla de la dirección y gobierno de los ejercitos.
  • Mauricio de Sajonia (1696-1750),el cual tenía una fuerza herculea y podía partir un escudo de 6 francos con los dedos.
  • Federico II de Prusia.-Empezó a fijarse la Atención de Europa en un pequeño Estado alemán de 4 millones de habitantes que presentaba a medirse altivo y victorioso sobre la potente coalición de Austria, Rusia, Suecia y Francia, la marca de Brandeburgo o mejor conocido con su nombre moderno de Prusia, aspirando a consolidarse como potencia de 1º Orden con su rey militar Federico II que le dió gloria, ensanche, poderio y bienandanza a Prusia, se elevó sobre su época pero con los medios de la misma y en el 2º tercio del siglo XVIII se da la Guerra de los Siete años (1756-62) y la figura de Federico II es importante desde un punto de vista militar por lo siguiente:
    • Creó de nuevo el arte de la guerra establecido en bases sólidas
    • Ordenanzas insuperables
    • Perfeccionamiento del fusil
    • "Tactica de las lineas" con lineas exteriores y desplegadas, ya que para el era secundario todo lo ajeno en combate de las lineas lo que provocó lo siguiente:
      • Despreció con exceso, criticable desde un punto de vista militar, las tropas ligeras
      • Casi prescindió del ataque con bayoneta
    • Bayoneta fija en la boca del fusil
    • Forma cilindrica del fusil aceleró las cargas
    • Invención del fogón de embudo
    • Ninguna infanteria pudo igualar a la prusiana en el manejo del fusil, y en el reglamento de 1743, hábilmente redactado, daba excepcional importancia a los disparos de fusil, los cuales se perfeccionaron tanto que el monarca pudó afirmar que sus soldados tenían merced de ello, la ventaja de un soldado prusiano por 3 del enemigo
    • Las matematicas en particular y la ciencia en general empiezan a ejercer una influencia decisiva en la Táctica
    • Compas del paso a cadencia de la musica
    • Hay que decir no obstante en su debe que la aplicación del fusil se dió mas valor el tirar que acertar, es decir, se valoraba mas mucho y rapidez de fuego mas que en la certeza del tiro en el enemigo.
    • Disciplina muy severa, muy dura y se tenía que "tener mas miedo a la vara del cabo que a la bayoneta del enemigo" (aunque la bayoneta se uso pocas veces por haber lineas delgadas)
    • Ejercito maniobrero
    • Tomaba el orden de batalla en pocas horas
    • Incluso hacia maniobrar a su ejercito bajo presencia del fuego enemigo
    • Perfeccionó por tanto grandemente el arte de las maniobras , formando a su ejercito en los campos de instrucción para aplicar luego a la guerra las lecciones que allí se daban
  • "Táctica del ejercito revolucionario frances o de la Revolución" (Se echaron los fundamentos de un nuevo sistema de guerra:al llamado sistema de posiciones sustituyó el sistema de marchas, que bien pronto adquirió extremada importancia en las hábiles manos del archiduque Carlos y Napoleón I).-Funcionamientom del ejercito revolucionario frances en la ultima decada del siglo XVIII ante sus enfrentamientos contra ejercitos de grandes monarquias europeas como Austria, Prusia,..ect (Levee en armas que se llegó casi a 1100000 hombres del ejercito revolucionario francés en 14 ejercitos, que aturdió a las grandes potencias de Europa, por su número, por su bravura..ect y un pueblo entero el frances de bisoñas e indicciplinadas tropas republicanas se arroja en masa al campo de batalla) en las que se modificaron las condiciones de la infantería y sobre todo su modo de combatir:
    • La disciplina y el orden que todo ejercito debe poseer, en el ejercito revolucionario frances de la ultima decada del siglo XVIII fué suplido por el patriotismo, valor, acciones heroicas individuales..ect, poderoso estimulo para afrontar la guerra junto con el tremendo y repentino desenvolvimiento de lal libertad en los franceses.
    • Solo entendían el hecho de tener en frente al enemigo y la forma de batirlo y como aquellas grandes masas no tenían ni tiendas ni almacenes, marcharon vivaquearon ó se acontonaron y su gran movilidad les proporcionó el mejor medio de adquirir ventajas en el año 1793.
    • Todo parecia indicar que prusianos, austriacos, españoles..ect con sus filas ordenadas y consistentes, con solida instrucción, con soldados veteranos y hábiles generales debían de vencer e incluso de masacrar de aquellas masas audaces, indisciplinadas y allegadizas francesas, pero cada cuerpo, comandante, .ect de batallón frances se encontró de pronto ante el enemigo y buscó el combatiente revolucionario del ejercito revolucionario francés mas en su corazón que en su cabeza la solución pronta y radical del conflicto con lo siguiente:
      • A la línea rígida e inalterable sucedieron e las primeras guerras de la República francesa los combates a la desbandada
      • Echarse literalmente contra las posiciones enemigas
      • Por tanto batallones enteros de franceses se lanzaban literalmente al asalto contra el enemigo en orden abierto
      • Ataque de cualquier modo
      • Ataque de irrupción, de enjambre (muchos combatientes atacando posiciones enmigas no muy numerosas) opuesto al encajonamiento prusiano, con un desden al fuego enemigo acompañdo de ganancia de terreno.
      • Por tanto el desorden vino a constituir el orden de aquellas 1º maniobras y batallas verdaderamente indescriptibles con:
        • Masa de tiradores muy superiores al normal y preparación vistoriosa de los mismos con fuego suelto y mas certero.
        • Marchaban y empleo de batallones enteros, con columnas combinadas, batallones mas sueltos, mas tacticos.
        • Penetración en los intervalos de los enemigos
        • Cazadores, como los velites y tropas auxiliares de caballería de la legión romana recorrían la parte debil de la situación del enemigo.
        • Aprovechaban al maximo el terreno
        • Obraban contra la artillería con un fuego de fusileria certero y mortífero.
        • Continuado ataques de puestos
        • Pliegue y despliegue rapido de columnas cerrada y de ataque y al abrigo del cañon y se lanzaban a por todas a la bayoneta.
        • Atacaban posiciones y se desplegaban sobre ellas despues de tomar posesión.
    • Todo este desorden, barullo de los combatientes del ejercito revolucionario francés produjo con su espantosa novedad en las filas enemigas austriacas, prusianas,.ect un efecto imprevisto:el aturdimiento por lo siguiente:
      • Las cortinas o nubes de tiradores franceses ofreciendo un blanco movil y una mascara inpalpable con:
        • Las columnas de ataque
        • Las cargas a la bayoneta
        • Las tempestades de artilleria
        • Los huracanes de caballería
      • Aquel incesante movimiento, aquellas maniobras vertiginosas, vino por tanto a embrollar, trastornar, desorientar, los sesudos discípulos de Federico II de Prusia y Daun y a laorden delgada de Mack oponían los franceses audaces guerrillas
    • No obstante todo esto del año 1993 al 1996 hubo una evolución que fué la siguiente:
      • 1993-94.-Estos combatientes de la Revolución Francesa vencen por la sorpresa y aturdimiento que producen su forma de guerrear, luchar, combatir en las potencias extranjeras monarquicas absolutistas, con Carnot a la cabeza de estas tropas francesas.
      • 1995.-Repetición de los desastres de las potencias extranjeras ya no con Mack sino con Clesfatt
      • 1996.- Cambian las tornas y el archiduque Carlos que utiliza el sistema de marchas nacido en la Revolución, con una sola marcha da sangrientas lecciones a Jourdan y Moreau (Francia).
      • Citar también que en 1796 el celebrado capitán Bonaparte consiguió derrotar a austriacos y piamonteses descendiendo en rápidas marchas por las vertientes de los Apeninos y libre de todo material inutil, comunicó Bonaparte a sus tropas una movilidad superior a la de los ejercitos de aquella época, con lo cual pudo conquistar el Norte de Italia por una seri de marchas y combates estratégicos.
    • Todo ello (mas los precedentes con Maurico de Sajonia, Prusia,..) provocó que a finales del siglo XVIII se diera:
      • La guerra de estacionaria y de posición por mas de un siglo y medio anterior se hace ahora mas viva, mas audaz.
      • Los planes y la estrategia aumentan en importancia (que culminarían ya en los primeros decenios del siglo XIX con Napoleón Bonaparte ).
      • Crece la esfera de acción de los ejercitos
      • Se ensanchan desmedidamente el teatro de guerra.
      • Aumenta la importancia de la artilleria con el instituto de caballería
      • Aparición de cohetes y globos aerostaticos
      • Entra la topografía en el teatro de operaciones
      • Apuntan importancia los lanceros a caballo
      • Innovaciones en uniforme y policia
      • Calzón ajustado
      • Utilización del sable para los oficiales..ect

Posteriormente ya a principios del siglo XIX, cuando la experiencia demostro, y a pesar de los primeros sorprendentes éxitos de esta táctica de los revolucionarios franceses, la ineficacia de tan exclusivo procedimiento,propio de soldados que carecían de instrucción, se adoptó el sistema mixto de:

  • Guerrillas o enjambres de tiradores por delantte
  • Columnas de batallones para asaltar posteriormente las posiciones enemigas

en las que sobresalieron las tropas imperiales de infantería francesa en los primeros años del siglo XIX a las ordenes de Napoleón Bonaparte, el cual aprovecho el nuevo sistema de guerra de marchas que fue aplicado por el gran caudillo en las guerras posteriores que dirigió y el sistema de Napoleón era caminar 10 leguas al día,batirse y acantonarse después tranquilamente e incluso enseñaron mucho a los demas ejercitos europeos y lo utilizaron luego con provecho, el sistema de marchas napoleónicas sobre todo la marcha célebre ejecutada por Napoleón a través de los Alpes para cortar en 1800 las comunicaciones de Melas y las marchas hechas en 1805 á Mack en Ulma y las efectuadas en 1806 para colocarse sobre la línea de operaciones del ejercito prusiano, pudiendose decir que se caraterizaban estas marchas napoleónicas por lo siguiente:

  • Audazes
  • Emprendedoras

España siglos XVI y parte del siglo XVII:sitiar y tomar ciudades o plazas fortificadas

Por tanto las luchas del siglo XVI y de una parte del XVII presentan con operaciones estratégicas notables y maniobras tácticas conocidas y estudiadas, en la que destacaron la pericia de sus generales y las cualidades magníficas e incomparables de los soldados de España, destacando también en sitiar y tomar ciudades que por su celebridad recuerda la historia y al leer aquella famosa epopeya que tanto honro a España, deleitese con frecuencia el ánimo ante el relato verídico de los sitios y tomas de plazas en que sobresalieron los insignes guerreros de Flandes y en este largo transcurso desde Ceriñola y Garellano (1502-3), hasta Fleurus (1690) y á vuelta de algunos reveses, quien podría enumerar las muestras de singulares aptitudes de las tropas españolas para la guerra de sitios y posiciones que por entonces se hacía y el viajero versado en la historia de España, al pasar por Amberes y Ostende, ve palpable todavía y no borrados ciertos rasgos de la dura dominación española y la fantasia involuntariamente restaura y replantea los ataques de Farnesio y Spinola, que bién merecerían otro Homero.

Por otra parte variaba mucho el sitio a una plaza fuerte según estaban situadas como en los siguientes casos:

  • Plaza situada sobre una montaña.-Las ventajas para los sitiados eran fundamentalmente que descubrían al enemigo desde lejos e impedían que se acercarse y las minas eran defectuosas para destruir sus fortificaciones y casi siempre se debían tomar por asalto.Los inconvenientes de estos tipos de plazas es que solía faltar agua, las fortificaciones eran de poca duración al estar en tierra arenosa y no se socorrían con facilidad.Estas plazas eran buenas para castillos, ciudadelas y pequeñas fortalezas y podían hacerse dueños del llano.
  • Plaza pantanosa.-Las ventajas es que no necesitaban una gran guarnición y sus fortificaciones dificilmente eran destruidas por las minas.Como inconvenientes es que eran casi imposible de socorrerlas y las salidas de los sitiados para insultar las obras del enemigo eran las mas de las veces infructuosas.
  • Plaza situada en terreno llano.-Las ventajas fundamentales eran que las fortificaciones eran regulares y poseían buena tierra en abundancia no faltando el agua y les llegaban víveres y municiones por todas partes necesitando generalmente el enemigo 3 ejércitos para impedirlo.Los inconvenientes eran que también era bueno el terreno para el sitiador en la que podía colocar las baterías, hacer trincheras, reductos..ect y hacía gran daño a la plaza haciendo un campamento y cercandolo y las minas podían llegar hasta el centro de la plaza.
  • Plazas cercadas de agua.-Las ventajas fundamentales es que no podían ser minadas y ser defendidas con pocas obras y podían hacer fuego con mucha facilidad a las barcas y navios del enemigo y los cañones de los sitiadores de su Armada naval no eran siempre seguros porque el agua les quitaba fuerza.Los inconvenientes eran que con solo barquillas se podían atacar estas plazas sin necesidad de caballería por parte del sitiador e impedían más facilmente la llegada de socorros y estaban mas sujetas a enfermedades que las plazas secas.
  • Plazas situadas sobre la pendiente de una montaña o en un valle.-Estas casi no tenían ninguna ventaja ya que la cima de la montaña dominaba este tipo de plazas y eran malas para fortificarlas y las del valle, el enemigo la podía descubrir totalmente desde lo alto de la montaña.
  • Plazas situadas en la orilla de un gran río.-Las ventajas de este tipo de plazas es que eran preferidas a todas las demas en caso de que los sitiados fueran dueños del paso del río por donde recibían socorros, víveres, municiones..ect. y se podían construir enclusas e inundar la campaña vecina y no faltaba jamas el agua.Los inconvenientes eran que los sitiadores tenían comodidad para transportar por el todos los efectos necesarios para el sitio y levantar "caballeros" (Era una investidura de la plaza que se quería sitiar antes que el enemigo pudiera entrar a socorrerla) para dominar la plaza y cubrirse de su fuego, teniendo tierra en abundancia.
  • También decir que habían las "bicocas", plaza pequeñas y mal fortificadas, fáciles de tomar y este nombre viene de una plaza que hay entre el camino del Lodi y de Milán, tratándose de una simple casa de un caballero con su foso alrededor en la que se apostaron los "imperiales" en 1522 y repitieron el asalto a las tropas francesas de Francisco I y se led dió este nombre.

Visicitudes históricas de una plaza fuerte

El ataque y defensa de las plazas o el arte de expugnar las plazas o puntos fortificados por parte de los sitiadores o la defensa por parte de los sitiados, la Poliocértica, era una rama del arte de la guerra, en la cual no se ocuparon los antigüos menos que en la Táctica, según se ve por el prodigioso número de sitios que cuenta la Historia y sobre todo por la multiplicidad de inventos a que dieron motivo y la palabra poliocertes significa, tomador y expugnador de ciudades.Si tenía importancia estrategíca como plaza de guerra la villa o ciudad atacada pasaba por grandes y numerosas visicitudes a lo largo de su historia.Un ejemplo de ello sería Chateau-Thierry, villa de Francia que pasó las siguientes visicitudes:

  • Trae su origen de un castillo mandado construir por Carlos Martel para que sirviera de prisión al rey Thierry IV y se terminó en 730 que permaneció bajo dominio real
  • Luis "El tartamudo" lo dió a Heberto I
  • En el año 945 pasó a formar parte del conde de Troyes
  • Tomada en 998 por Raul, duque de Borgoña.
  • Reconquistada a los pocos meses por el conde de Vermandois.
  • En el 999 cayó en poder de Raul y Hugo, duques de Francia.
  • En 1231 obtuvo la villa del conde de Champaña, una carta de municipalidad y sus franquicias confirmadas en 1303 por Felipe "El Hermoso"
  • Los ingleses la sitiaron inutilmente en 1371
  • Los ingleses la sitiaron y tomaron en el año 1421
  • 1425 fueron arrojados de ella
  • Carlos I de España y V de Alemania la atacó y rindió en 1545
  • En 1594 en la guerra de la Liga Política volvieron de apoderarse de ella por asalto los españoles que entraron a saco y degollaron una parte de la guarnición
  • En 1595 se sometió a Enrique IV
  • Años mas tarde al príncipe de Condé y al duque de Bouillon
  • Durante la encarnizada guerra de la Fronda en 1652 fué entregada al pillaje
  • Cuando la invasión de loa aliados de Francia en 1814 la villa sufrió horriblemente por hallarse al paso de los ejércitos que penetraron en el territorio francés y en los primeros tres días de febrero entraron 3 días a saco, devastando sus tierras y cometiendo todo tipo de excesos.
  • El día 12 de 1814 se dió bajo sus muros, entre las tropas coaligadas y el ejército francés, la batalla á que esta villa ha dado su nombre.

Sitio-Asalto-Salida

Hay que destacar por tanto lo siguiente:

Tácticas de los sitiadores

Atacar una plaza fuerte o ciudad murada, significaba en los siglos XVI y XVII, practicar aquellas operaciones y combinar todos los medios convenientes para abrir brecha en las murallas, para penetrar en su recinto y tomarla y hacerse dueña de ella.A la "Teoría de ataque" significaba, las especies, formas y combinaciones recíprocas para conquistar la plaza fuerte o ciudad murada.(Por ejemplo en Neerlandía o Paises Bajos se hallaba protegido por multitud de fortalezas, algunas de las principales eran las siguientes:Maestricht, Breda, Berg-op-Zoom, Bois-le-Duc, Flessinga..ect)

En 1673 , con el ingeniero Vauban, en el Sitio de Maestricht empezó el denominado sistema moderno de ataque a las plazas fuertes que podían ser atacadas por lo siguiente:

  • Sorpresa
  • Bloqueo
  • Por cañoneo o bombardeo
  • En las formas

Vauban hizo lo siguiente:

  • Aplicó a las obras de ataque las 3 paralelas
  • Los ataques de los sitiadores tenían que tener un frente mayor que el de los sitiados
  • Proporcionaba una barrera ante los sitiados y las ya casi imposibles salidas del sitiado, que constituía antes su elemento sorpresa

Sitio

  • El sitio que consistía en un campamento militar de un ejercito de una plaza que se quería atacar para tomarla y al principio se hacía por asalto y escalada y en Francia hasta Felipe Augusto no había lineas de circunvalación y contravalación y antes del cañon se utilizaban torres móviles, fuertes y reductos que se llamaban bastidas y la atención principal del sitiador para ejecutar con mayor seguridad el sitio era lo siguiente:
    • Tener mayores fuerzas que el sitiado
    • Un ejercito de observación que marchaba por una y otra parte
    • El ejercito de sitio encerrado en las lineas de circunvalación y contravalación

Asalto

El acometimiento impetuoso y decisivo que se hacia a los muros de una plaza ó fortaleza se demoniba "asalto", stiada y aportillada, para entrarla por la fuerza de las armas y se caracterizaba por lo siguiente:

  • Se tomaba por asalto
  • Se apoderaba a viva fuerza
  • No había posibilidad cuando se acometía el asalto difinitivo, entregar la plaza los sitiados, por capitulación ni con condiciones.
  • Por tanto este ultimo acto de un ataque metódico de los sitiadores se denominaba "asalto", que se hacía cuando arruinado y aportillado el muro, el sitiador asaltaba, es decir "montaba la brecha", trepando y entrando por ella para combatir cuerpo a cuerpo y quedar dueño de la fortaleza o plaza murada.
  • Si el sitiado no se rendía y aunque estuviera desalojado de la brecha, se atrincherada en el interior o en la gola de la obra asaltada, el sitiador coronaba la brecha y se alojaba en ella y batía el nuevo reparo por los mismos medios que el muro anterior
  • Por tanto "asalto" envuelve la idea de de brecha ó portillo abierto con artillería o mina, como resultado de ataque lento y metódico, como objeto final y decisivo de un sitio
  • Casi imposible era dar reglas, ni menos leyes sobre dar o sufrir asaltos a lo largo de la historia (vease capitulación)

Tácticas de los sitiados

Salida

  • Los sitiados no tenían solo una posición defensiva de la plaza sino que en ocasiones hacían "salida" que era la marcha que hacían algunas tropas de los sitiados para ir a insultar (asalto vigoroso, repentino y súbito de los sitiados en su "salida" a las posiciones de los sitiadores) los trabajos de los sitiadores y alguna vez penetraban hasta su campamento cuando las lineas de contravalación no estaban en defensa y se realizaba:
    • De noche para no ser vistos
    • Sorprender mejor asi la guardia de las trinchera
    • Otros objetos de las salidas de los sitiados que defendían la plaza eran las siguientes:
      • Acometer las obras de ataque del sitiador y tropas que las defendían.
      • Con el objeto de destruir trabajos de aproche de los sitiadores.
      • Demorar cuando menos la entrega de la plaza fuerte a los sitiadores.
      • Prolongar cuanto se pueda la defensa de la Plaza por los sitiados y dando lugar a que las contingencias de la lucha obligasen al sitiador a levantar el campo.
      • También era una forma de atraer al sitiador al fuego de la Plaza que ya tenían bien preparado
      • Tomar alguna parte del camino cubierto en que el sitiador no estaba todavía bien establecido.
      • Echar de alguna brecha al sitiador en el que no estaba bien atrincherado como en los siguientes:
        • Revellines
        • Contraguardias
        • Hernaveques
      • Formar varias tropas o engañar en el paso del foso.
      • Echar al minador de los sitiadores de la galería.
      • Dificil era que una "salida" de los sitiados tuviera el éxito deseado por grande y bien concertada que estuviera o ventaja alguna si lo siguiente:
        • Si los sitiadores se precabían de una buena linea de contravalación para frenar las salidas de los sitiados.
        • Que las tropas mas expuestas de los sitiadores estuvieran bien atrincherados en los ataques.
        • Si los sitiadores hacían una buena guardia de noche y de día.
        • Si tenían los sitiadores buenos batidores de entr. entre ellos y la plaza
        • Si los sitiadores ademas reforzaban cada día sus guardias y tenían un piquete de infantería y otro de Caballería de reten por si se requerían sus servicios.
    • Moreto dejó escrito lo siguiente:
La loca osadía, Enrique
Del de Milan que se entró
Despreciando mis fronteras
Hasta Parma, donde estoy
Asegurado por ellas
Pagará sin dilación
Porque vendrá de mis plazas
Saliendo la guarnición
Con que quedara cortado
Y castigado su error

La Edad Moderna en España

La Edad Moderna en España comprende desde 1517 a 1808 y se divide en dosépocas que son las siguientes:

  • La austriaca hasta 1700
  • La Borbónica hasta terminar la edad

Edad Austriaca

En esta 1º etapa reinan los siguientes reyes:

  • Carlos I
  • Felipe II
  • Felipe III
  • Felipe IV
  • Carlos II

Durate el reinado de Carlos I y Felipe II se puede destacar lo siguiente:

  • Aguerridos y expertos generales
  • Audaces conquistadores
  • Soldados animosos
  • Dieron a España renombre y gloria
  • Se ensancharon los dominios en Europa y América
  • Tantas y continuas guerras exigían gastos enormes
  • Los recursos de la nación empezaron a agotarse
  • Se inició rápido decrecimiento en la nación
  • Los españoles prefirieron la vida de campaña y aventura con los ejercitos de España y los Tercios en particular, al de la agricultura, artes mecánicas y comercio.
  • En tales condiciones era dificil que España prosperase y ni que pudiera conservar por muchos años elpreeminente lugar que ocupaba entre las grandes naciones europeas
  • Aun así aumentaron los dominios y en 1580 por la conquista de Portugal y al terminar el siglo XVI España poseía el siguiente Imperio de España:
    • En Europa:
    • En Asia:
    • En África:
      • Ceuta
      • Oran
      • Bujia
      • Tunez
      • Canarias
      • Golfo de Guinea
      • Otras agregaciones de Colonias Portuguesas.
      • Islas del Cabo Verde
    • En América:
      • Toda la América:
        • Meridional
        • Central
      • Islas de las Antillas
      • America Septentrional hasta el paralelo 42º hasta la parte Oeste y hasta el de 35º hacia la costa Este.

En una segunda etapa la decadencia de España que ya se inica con Felipe II, se acentua en los dias de Felipe III y Felipe IV y mas aun en la de los de Carlos II y las causas de esta decadencia fueron las siguientes:

  • Despoblación del Reino por lo siguiente:
    • Millares de españoles emigraron a América
    • O perdieron la vida en los campos de batalla con los Tercios
  • La concentración de la propiedad en manos del clero y la nobleza
  • La carestía de la mano de obra, por efecto de la acumulación de metales preciosos que venían de América de tal modo que las manufacturas españolas no podían sostener concurrencia con los extranjeros
  • La preucupación contra las artes mecánicas pues el noble y el hidalgo tenían por cosa vil el trabajo
  • La ruina del comercio como consecuencia del:
    • Del contrabando
    • La piratería de los filibusteros
    • El abatamiento de la industria
    • La pobreza del Erario Público que las guerras casi habían agotado con los inmortales Tercios entre otros
    • La consiguiente penuria del pais
    • La ineptitud de los príncipes que siguieron a Felipe II
    • La incapacidad de los validos ó ministros que aquellos tuvieron

Edad Borbónica

La segunda época de la Edad Moderna se inicia con la guerra de sucesión y consecuencia de ella y de las campañas desgraciadas que años antes se habían sostenido con los Tercios (Que con las reformas de Felipe V se pasa a Regimientos en 1704) fué la pérdida de varias Provincias de:

  • Los Paises Bajos
  • Artois
  • Varias ciudades de Flandes y mas adelante todas estas provincias
  • Rosellón
  • Cerdaña
  • Franco-Condado
  • Plaza de Gibraltar
  • Isla de Menorca
  • Estados que España poseía en Italia
  • En 1640 se había declaradoindependiente Portugal

Los reyes Borbones fueron hasta 1808:

  • Felipe V
  • Luis I
  • Felipe V (segunda vez)
  • Fernando VI
  • Carlos III
  • Carlos IV

Presupuesto y Organización en 1602 y 1603

La monta de la paga similar a lo dicho anteriormente y el Tercio con:

  • 12 Compañias Infanteria Española
    • 10 de Picas
    • 2 de Arcabuceros
  • Maestre de Campo
  • Oficiales Mayores

En 1603:

  • Mitad de Arcabuceros
  • Mitad de Piqueros

Un Tercio

15 Compañias, de 200 soldados, 3000 soldados igual que la legión romana primigenia que era de 3000 soldados aunque como fué variable su número llegó hasta los 6000 soldados la legión romana.

En Italia y Francia se llamo Coronelia y en Tudescos y Valones Regimiento.

Un Tercio formado por:

  • 2 o 3 Compañias de Arcabuceros que:
    • Marchaban
    • Ir en Vanguardia y en Retaguardia
    • Tomar puestos
    • Hacer Escoltas
    • Hacer Puentes
    • Ir a Descubrir
    • Correr la campaña
    • Todas las expediciones y prestezas de la guerra.
    • Los Mozos:
      • Alentados
      • Diestros
      • Sueltos
      • Recios
      • Sufridos
      • Continuos trabajos
      • No hacer guardia de noche sino de dia
    • Paga ordinaria mas un ducado de mas cada mes
    • Los capitanes de los arcabuceros debian elegirse de los mas viejos dell Tercio, poruqe son tenidos un poquito mas en cuenta y en ausencia de M de C al mas viejo le toca gobernar el tercio
  • Los Piqueros se clasificaban por los siguiente:
    • Pica de 14 a 16 pies de longitud y una parte de ellos cubiertos con armas defensivas
    • Pica arma pesada y de gran longitud y detenia a cierta distancia del frente de la tropa, pero completamente ineficaz cuando eladversario rompìa las ordenes de lanzas que erizaban, el batallon conseguia empeñar el combate cuerpo a cuerpo.
  • Los mosqueteros, que formaban la mosqueteria es decir soldados armados de mosquete, que utilizaban el mosquete cuyo alcanze y efecto era mayor que el del arcabuz pues sus tirosllegaban hasta 300 metros o mas y convenia que fuesen los mas foranos de las hileras que si los mosqueteros echaban onda y media de pelota con la polvora necesaria es forzado tirra sobre horquilla que estuviese bien firme en tierra y no estando otros hombres delante de ellos y los mosqueteros debían ser:
    • Rehecho
    • Doblado
    • Gallardo
    • Llevaba una bolsa de cuero con 25 balas
    • Esquero con recado para hacer lumbre
    • Dos fracos dorados de terciopelo con cordones y bellotas, colocado el mayor de ellos desde el hombro derecho al costado izquierdo y el polvorin o cebador asegurado por medio de un muelle en el cinto
    • Estaba provisto de una sarta de cargas de hoja de lata
    • Un rollo de cuerda mecha

Armas de fuego siglo XV:precurrsoras del arcabuz y mosquete

Clasificación de las armas de fuego por el siguiente orden de aparición hasta la llegada del arcabuz:

  • Primero la bombarda de mano
  • Luego la culebrina
  • Posteriormente la espingarda
  • Mas tarde la escopeta (adquirida por España de las campañas de Gonzalo Fernandez de Córdoba en Italia a principios del siglo XV)
  • Por último el arcabuz de mecha (imperfecto pero supuso un adelanto respecto a la culebrina y espingarda).Se utilizaba para cebar las armas de fuego el polvorín que era pólvora muy menuda y Lope de Vega dejó escrito lo siguiente:
El fuego al polvorín apenas vino
Con relampago breve dilatado
Cuando le trujo del caballo al suelo
En forma de arcabuz, rayos del cielo

Culebrinas:origen de las armas de fuego portatil

Variación que se dió en las Primeras Armas de Fuego:

  • Cañon mas corto que el fusil,con rabera de hierro
  • Sujeto abarzaderas a una caja terminada en punta
  • Se disparaba con bola-fuego o una mecha suelta
  • Se apoyaba el arma en una horquilla que servia de baqueta
  • También se denominaban asi piezas de artillería de campaña,anteriores a su uso como armas portatiles en el siglo XV y surgieron culebrinas portatiles por la reducción del tamaño y calibre de las culebrinas como piezas de artillería.(vease culebrina como piezas de artillería precursoras de la culebrina como arma de fuego portatil)
  • Se conservan piezas Museo de Artillería

Según Bardín se utilizaron en Francia desde 1380 a 1467 o las que tenían los turcos en Constantinopla en 1453 y en España a mediados del siglo XV como aparece en la Crónica de don Alvaro de Luna

Y cual fuera de una culebrina
Disparó de las manos un librazo
Que fué de nuestro campo una ruina

(Miguel de Cervantes Saavedra)

Espingarda

Arma de fuego que sustituyo ventajosamente a la culebrina, modificando la culata para apoyarse al hombro para disparar y en 1467 fué reconocida como Arma de Infanteria, aunque su uso no se extiende mas allá del siglo XV como se comprueba en lo siguiente:

  • Alfonso de Palencia en sus Decadas, al referirse al Motin de Toledo contra los conversos en julio de 1467, habla de la espingarda como arma recientemente descubierta.
  • Crónicas de Don Alvaro de Luna, al relatar el sitio que éste puso á Toledo en 1449 se lee lo siguiente:no le pudieron retraer del péligroso combate en que estaba, las piedras de las lombardas, non las de los truenos, non lasm uchas saetas, non los muchos tiros de espingardas que en gran número le lanzaban desde la cibdat..
  • En el sitio de Segovia, Perucho, alcaide de la fortaleza, hizo uso de ballestas y espingardas para su defensa.
  • Por ultimo es digno de señalar que los Reyes Católicos, al hacer la convocatoria para la guerra que terminó con la Conquista de Granada, decretaron en Cordoba el 12 de Julio de 1490 que la ciudad de Sevilla concurriera con 6000 peones y que 400 de estos fueran "espingarderos", los cuales debían llevar la pólvora y las pelotas para 20 días (Y ademas una de las compañias de la Santa Hermandad que asistieron aquella memorable empresa, tenía 80 espingarderos por 720 lanceros o piqueros).

Armas de los Tercios

Las armas como se ha citado al principio del artículo eran las siguientes:

Daga

Era una arma blanca de dos filos, recta, corta y puntiaguda (..en el siniestro, Lado le abrió con daga una herida, Por donde la muerte entró y salió la vida (Ercilla). A finales del siglo XV se le dió a la daga un empleo especial en la esgrima, a la que llamaban los maestros pelear con armas doble, pues con la diestra se empuñaba la espada y con la izquierda la daga.

Ballesta

Hasta mediados del siglo XVI Eran todos 3000 hombres los dellos armados de arcabuces y ballestas.. (Mendoza) el ejercito español utilizo soldados armados con ballestas, arma portatil menos rapida que cargar que el arco, el cual podía lanzar un arquero diestro 12 flechas por minuto, por tres lances de la ballesta, que sin embargo era mas certera, mas mortifera y los españoles destacaron por su suma destreza en Cambrais, Art, Flandes.Por tanto era una arma arrojadiza de tropas a ligeras a pie ( aunque también hubo ballesteros a caballo, que eran un escudero del Hombre de Armas) y en ocasiones de los muros de ciudades o castillos se abrían troneras, saetera, aspillera, agujeros hechos en estos muros para disparar a cubierto la Ballesta, con las siguientes partes que componían la Ballesta:

  • Palo o cureña o tablero
  • Hierros,guijeras
  • LLave hierro para descargar ballesta
  • Celada
  • Caja
  • Canal
  • Rabera
  • Estribo
  • Gancho
  • Cranequin
  • Armatoste
  • Gafa

Escopeta

Arma de fuego que se compone de uno o dos cañones de hierro, de cuatro cinco cuartas ordinariamente asegurado en una caja de madera con su llave para cargar y su baqueta para cargar.

Este arma de fuego portatil se introdujo en el Ejercito Español a fines del siglo XV y a principios del siglo XVI para reemplazar a la espingarda y en las célebres luchas de Italia al observar Gonzalo de Cordoba que las Tropas Suizas al servicio de Francia hacian un fuego mucho mas activo que las suyas, demostrando que eran armas superiores a la espingarda es`pañola, confio a los armeros italianos la construcción de una arma que pudiese contrarestar las ventajas reconocidas en los enemigos, dando por esto el resultado la invención de la scoppieta que luego convertimos al castellano en escopeta con las siguientes novedades:

  • Cargar por la recamara
  • Pero no estaba suficientemente estudiado para que se recibiera entonces como ventajoso:
    • Ya fuera porque se estimase muy complicado el mecanismo de la cierre y de la carga
    • Ya tuviese de otros defectos de que adolecía tambien la espingarda.

Por eso no prevaleció la escopeta en la Infanteria Española siendo sustituida por el Arcabuz que llevando la mecha para dar fuego, permitía hacer un fuego mas rapido y poder fijar lapunteria, cosa imposible de hacer con las otras armas, dado que el escopetero debía de llevar la mecha en una mano la vacia para comunicar el fuego a la carga.



Pelota

En los siglos XV y XVI, bala, proyectil en general de toda arma de fuego manual y en 1568 se puede leer lo siguiente:Todos los aracabuces deberían ser de una munición o pelota porque á necesidad puedan los unos servirse de las pelotas de los otros y por lo menos debe pesar cada pelota 3 partes de una onza

Lanza

Arma ofensiva compuesta de una asta o palo largo en cuya extremidad está fijo un hierro puntiagudo y cortante a manera de cuchilla.

Esta arm ofensiva de origen muy remoto tuvo gran importancia en:

  • Los ejercitos de la Antigüedad
  • En los ejercitos de la Edad Media

natural espensar que la invención de las Armas de Fuego le infiriese rudo golpe.

Al comenzar el siglo XVI aparecieron Tropas de Caballeria provistas de las nuevas armas y asi cuando en Mayo de 1509 se formo en España el Ejercito Expedicionario destinado a la conquista de Orán se crearon los Escopeteros a caballo que iban armados de eescopeta y espada de dos manos y seguramente dieron buenos resultados cuando en la Organización de Junio de 1512 se introdujo en cada Compañia una sección de escopeteros pero sigo prevalecindo la lanza porque no había de desaparecer el arma que tan gloriosa Tradición tenía desde los mas remotos tiempos maxime cuando las primeras armas de fuego resultaban bastante imperfectas.

De todas formas dejo de ser la Lanza la arma por excelencia de los Ejercitos y asi como en:

  • Infanteria aparecieron mezclados piqueros y arcabuceros y mosqueteros
  • En la Caballería existían los antiguos Hombres de Armas de Lanzas, juntamente con:
  • Jinetes armados de:
    • Escopetas primero
    • De pistola y tercerolas despues

En la segunda mitad del siglo XVI llegaron a tener prestigio grande entre las tropas de Caballeria Española los:

  • Arcabuceros a caballo intercalados en la Caballeria de Linea
  • En el rudo y constante batallar conservaron la lanza y la pica supremacia sobre las Armas de Fuego igual entre los jinetes que en los peones y al organizarse en 1580 el ejercito destinado a la Conquista de Portugal para:
    • 759 aracabuceros acaballo
    • 1268 hombres armados de lanza distribuidos en:
      • Hombres de Armas
      • Caballos Ligeros
      • Jinetes

Al finalizar el siglo XVI todo contribuía a desdeñar la Lanza:

  • Iban escaseando los caballos de alzada
  • Escaseaban los hombres habiles en el manejo de la lanza
  • La multiplicidad de las armas de fuego requería una Caballeria mas movil que en la que predominaba los hombres de Armas
  • Como la lanza solo permitia combatir en una sola fila, fue reconocida impotente contra escuadrones de alguna profundidad secundados por los fuegos de:
    • Artillería
    • Arcabuces
    • Mosquetes
    • Pistolas

Con todo eso aunque decaida se mantenía la influencia de la lanza que ningun Ejercito se atrevió a proscribir hasta qeu Mauricio de Nassau abolio en sus Tropas el uso de dicha arma para demostrar la experiencia que un pais como Holanda era muy poco a proposito por la Estructura del Suelo para el empleo de la Lanza.

En el siglo XVII prevalecieron las armas de fuego y fue desapareciendo la lanza en las tropas de caballeria y entre las variaciones introducidas por Felipe IV en 11 de Julio de 1632 respecto al Armamento y Traje de Caballeria figuraba:

  • La de que cada hombre de armas llevase dos pistolas tercerolas en lugar del lanzón de armas
  • Sin embargo al promediar aquel siglo se conservaba todavia en España el uso de la lanza de mano segun lo demuestra la existencia:
    • De un capitan, teniente y alferez de coraza lanzas
    • Estaban combinados con igual numero de oficiales aracabuceros
    • Entraban en la composición de cada Compañia de Caballos

Espontón

Especie de lanza de poco o mas de 2 varas de largo,con el hierro en forma de corazón de que usaban los oficiales de Infantería y viene del italiano spontone y dice Bardín que Francia lo copió de los capitanes españoles que llevaban como distintivo de la gineta o pica corta con hierro dorado en los siglos XVI y XVII y en España se dió caracter oficial al espontón en 1704 con los oficiales de la infantería española y los sargentos la alabarda.

Espada

Los tipos segun los siglos fueron:

  • Siglo XIV:
  • Espadas de arzon
  • Largas
  • Hojas ligeras y acanaladas
  • Pomo grueso y pesado
  • Hechas una sola mano
  • Gavilanes a arquearse forma semicircular espadas españolas
  • Espada en Cruz hasta el siglo XV
  • A partir siglo XV:
    • Se generaliza el estoque mas estrecho, mas firme y ligero con gran variedad
    • Espada Veneciana larga hoja y pomo cuadrado resguardo curvo mano como la de Carlos el temerario
    • A finales siglo XV se ponen de moda espadas italianas de lujo y primor adornadas, forjadas y cincelado.
  • Siglo XVI:
    • Resguardo mano varias modificaciones, lazo especial fines siglo XV y XVI y en Infanteria montante o espada de 2 manos suizos guerras 2 mitad siglo XV
    • También estoques benditos que los Papas regalaban a los Caballeros
    • En España:
      • Empuñadura de lazo
      • La Cruz sencilla
      • Doble juego de gavilanes
      • Arco de Herradura
      • Adornada con grabados cincelados
      • Lazo unido a los gavilanes
      • Al final la cazoleta en la empuñadura caladas adorno de filigranas y en el siglo XVII especie de cazoleta
  • Siglo XVIII:
    • Espadin.-Espada de hoja estrecha con puño de oro o dorado, de acero, y se denominaba espinazo la herida o golpe dado con el espadín.
      • Sombrero fino y la capa
      • con tanto terciopelo
      • Espadin preso al hojal
      • cual venera o relicario
    • Ejercito con el sable.-Arma de hierro algo corva mas corta ordinariamente que la espada y de un corte solo que se manejaba a modo de alfanje.

Rodela

Variedad de escudo circular con pequeño diametro con guarnición de cobre alrededor del escudo sujeto la tablazon y para resistir golpes de las armas blancas.

  • En el siglo XV Suiza con su ordenado centro y falange mas picas se llega al siglo XVI con importante tactica de infanteria especialmente con Gonzalo de Cordoba en Italia que se añade a eso la infanteria española a esa organizacion suiza suelto y agil el infante español con espada y rodela que supo romper las falanges a guisa de la legion romana y ganar los laureles de Barleta y Garillano.
  • Enrodelado.-Em dar cuchilladas en hombre armado y dar lanzada en rodela de acero (Malón de Chaide)
  • Los arcabuceros con rodeleja a las espaldas con su fiador o tiracuello y Diego Benito de Mendoza describe 3º y furioso asalto de los españoles a la plaza holandesa en 1575 de Bom..Sancho de Avila dijo que como era posible que entre tales soldados no hubiere alguno tan honrado que se arrojare dentro del Fuerte pidiendo su rodela para hacerlo y oyendelo un mosquetero español llamado Toledo pidio una rodela dejando su mosquete la cual embrazó saltando al momento de la muralla enemedio de los enemigos a quienes siguieron todos los demas soldados
  • Lope de Vega dejo escrito:
Sentaos-¿Donde?
-En aquel puro suelo
Cada cual en su herreruelo
Y a su lado la rodela
  • Tirso de molina dejó escrito:
-Dos espadas
Que para reñir no estorban
¿Rodela o broquel?-Linterna
Con cera y si luz


Pica

Nombre tecnico que tomo la lanza o arma enastada al venir a manos de la Infanteria en el año 1500 cuando esta arma tactica principio adquirir organización propia y preponderancia por las innovaciones de Ayora a imitación de los Suizos.

  • Etimologicamente viene de:
    • Spicula
    • Picca
    • Spica
  • Pica resucita desde la Falange Griega y Legion Romana, apareció de nuevo la infanteria como arma principal en los combates pero sin descomponer el Imperio delas Armas de fuego.B. de Courtroy en el año 1202 flamencos rechazaron ataques franceses pero no sacaron toda su potencia por no disponer de una Infanteria en Formación adecuada.
  • En el siglo XIV los suizos con la Falange la pica como arma fundamental en masificadas masas de infanteria
  • Siglo XV cuando empezaron a tronar los cañones la artilleria de campaña los suizos no tenían condiciones adecuadas con sus formaciones tacticas falangistas erizadas de picas para aventurarse mas alla de sus fronteras en paises en que la caballeria y artilleria podian maniobrar con facilidad, utilizando las ventajas de sus especiales cualidades de tropas helveticas pudieran comprometer con frecuencia las expediciones de estas tropas pero dentro de su propio territorio y aprovechando habilmente las condiciones de aquel terreno inadecuado para el empleo de la caballeria y artilleria, tenian suizos indudables ventajas,las picas eran de 18 pies y con alabardas mas cortas y con espadas y en la Expedición de Carlos VIII las 1º filas suizas tenian picas de 20 pies y las ultimas filas llevaban picas de 16 a 18 pies.
  • Los alemanes adoptaron la Pica como arma principal de las tropas de Infanteria de lanquesnetes germanos, que sobresalian por su altura y belleza y como las tropas feudales no daban bastante gente a los principes Alemanes para sus campañas, muchos hombres valerosos pero pobres empezaban a servir a pie y sueldo armados con lanzas o picas o espadas y puñales.
  • Las infanterias de España y Italia adoptaron picas y se acomodaron los infantes españoles a los nuevos principios con orden de formación y sistema de combate y fines del siglo XV y comienzos del siglo XVI, y llegaron a sobresalir como los mas excelsos soldados a pie de aquella época y aprendieron combatiendo contra los suizos en Italia a formar batallones cerrados y adopto la pica para una parte de sus soldados y llego a ser tan dificil de romper la formacion española como la suiza.
  • El soldado armado con Pica solia llevar ( aunque no siempre `porque a veces eran tropas mas ligeras):
    • Coselete
    • Armadura de cuerpo
    • Gola
    • Peto
    • Espaldar
    • Escarcela
    • Brazalete
    • Celada
  • El Pica Seca para tener m,as soltura, agilidad y desembarazado se:
    • Desprendia del coselete
    • Llevaba morrion
    • En Berberia la Pica seca era extrema para dar alcanze al enemigo roto y para con el aracbuceria hacer una diligencia de tomar un paso o socorrer alguna parte opara alguna correduria para traer bastimentos al campo y el sol nole ofendia como al coselete y era muy buena arma para todas partes y sin ellla se recomenfdaba no hacer jornada si bien llevandolo se podia hacer algunas escaramuzas.
    • En el siglo XVI la infanteria con especialmente picas largas dimensiones aproipadas formas compacta de entonces de 27 palmos, pica con funda que:
      • Hermoseaba el escuadron
      • Hacerle parecer mayor que era circunstancia muy importante pues todas las apariencias que puedan poner al enemigo temor se habian de estimar y tener mucho en consideracion.

Mosquete

Arma de fuego antigua portatil, mas larga y de mayor calibre que el fusil dell siglo XIX y se disparaba apoyandose sobre una horquilla y el tiro que salia del mosquete se denominaba mosquetazo con mejores condiciones que el arcabuz y se empezo a usar a fines del siglo XVI por la Infanteria Española.

  • Segun Covarrubias la invención es moscovita
  • Bardin afirma que por el hecho de que los rusos por su comunicación con los Tartaros conocieran la polvora antes del resto de Europa no significa que sea de su invención, ya que de hecho su tropa principal los Strelitz no usaron el mosquete hasta bastante despues que otros pueblos.
  • El Diccionario de la Academia que viene de muschetta maquina antigua destinada a arrojar piedras o dardos, se halla conforme con el criterio de Ducange,Cebelin y Bardin el cual afirma que era maquina neurobalistica o especie de ballesta como se saca de una frase de Samutti balista, vulgarmente llamados mosquetes o Villani que en el siglo XIV dejo escrito:gran numero de hombres fueron heridos y muertos por los mosquetes y por los tiros de ballesta de los genoveses y consecuentemente luego que se comenzaron a emplear las armas de fuego recibieron algunas de estas el nombre de mosquetes y M.Meyer en el combate de Vellitri reñido en el año 1378 uso mosquete arma de fuego.
  • Arantegui describiendo las piezas de artilleria de los 1º tiempos del siglo XV salen a la luz los nombres de:
    • Sacabuches
    • Mosquetes
    • Espingardones
    • Lagartijas
  • En el 1º Tercio del siglo XVI el mosquete de mayor peso y calibre que el arcabuz se empleaba en la defensa de las plazas que esta clase de bocas de fuego por no poderse llevar al hombro no se solian disparar sino desde los muros colocandola en una banqueta de madera de 3 pies.
  • El mosquete como arma apropiada para la Infanteria no empezo a generalizarse hasta muy avanzado el siglo XVI en 1520 o 1521 introducido por Carlos V y que los mosqueteros españoles dieron a conocer muy ventajosamente en la Batalla de Pavia en el año 1524.
  • En las tropas francesas de Francisco I se introdujo tambien el mosquete pero equivalia a pequeñas piezas de artilleria al modo de que con uno de sus disparos hirió mortalmente al Condestable de Borbon en el saqueo de Roma en el año 1517.
  • Gran Duque de Alba de merito y aptitudes extraordinarias comprobado en el campo de batalla comprendió la importancia que tenia el armar a una parte de la Infanteria con mosquetes superior al arcabuz en alcanze y calibre y en 1567 reparte 15 mosquetes por compàñia de Infanteria que dieron un servicio grande,segun se desprende de los relatos hechos por los Tratadistas Militares de aquella época y en estas Bandas Bernardino Mendoza mandó el Duque de Alba se repartieran 15 mosqueteros por compañia:
    • Cosa de gran servicio en la Guerra
    • Para hacer mucho efecto como en el sucesivo se verá
    • Arma de que no servía hasta este tiempo la milicia española sino en las plazas que el rey tenia en Berberia y en la jornada que se hizo en la misma Provincia la tomaron algunos soldados por el tiempo que se campeaba y la Frente de cad Compañia cubrían una nueva traza,15 soldados armados con mosquetes y horquillas que por ser los cañones de ninguna suerte manuales no podian dispararse sin su animo, porque antesestas bocas de fuego por parecer, que no se podian llevar al hombro, no se solian disparar sino desde los muros y despues pasaron a Campaña y entreverados los que los llevaban con arcabuces se explica que eran de gran servicio en los Batallones.
    • Clonard en su obra Historia Organica dice en un parrafo que en 1567 apareció en las filas de los Tercios una arma desde entonces no había hecho uso la milicia española mas que en la defensa de plazas montandola sobre caballetes y el Duque de Alba cuyo vasto y elevado talento fue siempre tan fecundo en recursos encargado del mando del ejercito expedicionario que en la mencionada epoca salió de lombardia para los Paises Bajos se veia frecuentemente acometido por considerables fuerzas de caballeria que favorecidas por el terreno caian de repente sobre sus escuadrones ocultando sus movimientos en los bosques que se guarecian y el duque comprendió la necesidad de prevenirse contra tan bruscos e inopinados ataques y al efecto mando armar en cada compañia 15 hombres con mosquetes y los coloco en la primera fila donde hacian fuego colocando el arma sobre las horquillas de madera, cuya longitud era de siete palmos, incluso elpasador y el inca-romero de fierro, debiendo esta ultima pieza tener un codo de largo con el remate bien agudo para clavarla en el suelo y diose a esta fuerza el nombre de guarnición.
    • El efecto producido por los mosquetes que usaba una parte de la Infanteria española debió de ser tan grande cuando al punto la idea del Duque de Alba fue aceptada por los extranjeros que peleaban contra los tercios como lo que dijo Brantome diciendo que el Duque de Alba paso a Flandes e introdujo elprimero los mosqueteros ya que Carlos IX encargó a Strozzi que aceptase para sus bandas esta clase de soldados y al mismo tiempo mandohacer 100 mosquetes en Metz para distribuirlos a su Guardia y este autor también afirma que el Duuqe de Alba fue el primeo que dió mosquetes a los españoles y los franceses no los habian visto en sus tropas cuando fueron a socorrer a Malta y los franceses los aceptaron con cierta dificultad hasta poder lograr que los soldados se acostumbrasen a usarlos lo cual prueba que la milicia francesa lo tomaba todo de la milicia española y estos mosquetes admiraron mucho a los Flamencos.
  • El mosquete tal como entonces se usaba era una arma semejante al arcabuz aunque mas larga y de mayor calibre pero mientras el primero disparaba balas de 10 en libra y junto a la horquilla pesaba 16 libras el segundo lanzaba proyectiles de 20 en libra, no necesitaba horquilla y pesaba solo 10 libras.
  • El alcanze y efecto del mosquete eran mayores que los del arcabuz sus tiros llegaban hasta 300 metros o mas y forma recta de la culata y parte posterior de la caja y el mosquete primitivo requería:
    • Horquilla
    • Petrinal,que era una almohadilla colocada sobre el pecho del tirador y al costado derecho destinada a amortiguar el efecto del retroceso
    • En 1567 adoptaron los españoles el cartucho de papel que proporcionaba muchas ventajas como era la de evitar las desigualdades en la carga a la vez que se lograba mayor comodidad, menos exposicion y laposibilidad de transportar la dotación de cada hombre en una canana o cartuchera que se llamo bandolera.
    • El mosquete sufrió alteraciones:
      • Aligerandose sucesivamente
      • Disminuyendo en calibre
      • Poder hacer fuego apoyando el arma sobre el hombro, dejandolo descanasr por la parte anterior sobre la mano izquierda
      • A principios del siglo XVII se suprimieron la horquilla y elpetrinal
      • El peso del mosquete se redujo a 6 o 7 Kilogramos
      • Calibre correspondiente a 16 balas en libra y se extendió mucho su uso y aumentaron mucho los mosqueteros.
    • En cuanto al descargar el mosquete:
      • Se descargo en los primeros tiempos con un hierro candente
      • Despues con una mecha portatil o cuerda-mecha que se aplicaba a la polvora de la cazoleta
      • Mas tarde se hizo uso de la llave de rueda
      • De la llave española de Miguelete
      • Por ultimo la llave de chispa en el siglo XVII
    • Comprendiendo Gustavo Adolfo de Suecia la importancia de que las armas de fuego ya convenientemente aligeradas debia predominar en la Infanteria sobre las armas blancas aumento el numero de mosqueteros hasta el punto de que estos llegaron a constituir proximamente los dos tercios de la fuerza y en algunos Regimientos casi la Totalidad y formaban:
      • 6 Filas:
        • Los primeros se colocaba en tres para hacer fuego
        • La 1º fila hincaba la rodilla en tierra
        • La segunda se inclinaba
        • La tercera tiraba de pie
      • En 1689 el ejercito austriaco habia:
      • Renunciado a las Picas
      • Se armo exclusivamente de mosquetes
      • Era el unico medio eficaz de resistir a los Turcos
    • En el ultimo tercio del siglo XVII Prusia que se dedicaba:
      • Con afan a mejorra sus tropas
      • Creó algunos batallones de mosqueteros sin mezcla de Piqueros
    • Por aquel tiempo se empezaron a usar:
      • Bayoneta y fusil
    • Con esto fue aumentando considerablemente la relacion entre las armas de fuego y las picas en todos los ejercitos de Europa a la vez que:
      • El mosquete iba siendo sustituido por el fusil
      • En Francia en 1703 se proscribió los mosqueteros de los regimientos con la adopción del fusil y ya en la batalla anterior de Steinkerke los soldados franceses arrojaron sus mosquetes para tomar los fusiles recogidos alenemigo
      • En España Ordenanza de Flandes dictada por Felipe V en 10 de Abril de 1702 habia en cada Compañia de Infanteria:
        • 37 mosqueteros o arcabuceros por 10 piqueros
            • En 1703 se reemplazo el mosquete o el arcabuz y la pica por el fusil y la bayoneta y desde entonces quedo proscrito el uso del mosquete

Mosqueton

Mosquete pequeño diminutivo de mosquete y cuando el mosquete de infanteria se transformó en fusil la caballeria convirtió en mosqueton la pistola y la palabra siguió en el tiempo de la milica española para designar ya a mediados del siglo XIX arma de fuego mas corta que el fusil usado por la infanteria y el mosqueton es mas pequeño que la carabina o tercerola de caballeria con el cañon mas corto con casquillo, baquetero y dos abrazaletas, armas sistemas Remington.


Pistolete

Arma de fuego mas corta que la pistola o pistola de bolsillo.

Arma de fuego portatil con llave de rueda que en el siglo XVI se llevaba en el arzón de la silla de montar y que vino a sustituir a la escopeta usada en epoca anterior y el jinete ligero usaba el pistolete que iba colocado en el arzon delantero en lugar de la maza o cuchillazo que antes solia ir situado en aquella disposición.

Asi se denomina en el siglo XVI un soldado de caballeria, cuyas armas ofensivas eran, cuyas armas ofensivas eran la:

  • Espada
  • Pistola-Tercerola

En la Ordenanza dada por Felipe II en 1560 se dispuso que cada Compañia constase de 50 plazas, quedando suprimidos los estradiotes que fueron sustituidos por los Herreruelos, llamados también pistoletes.

En 1557 en la Batalla de San quintin combatieron pistoletes a las Ordenes de Rheingraff y del Condestable de Montmorency y desde entonces los pistoletes acaballo sirvieron en unión con los arcabuceros a caballo y las ventajas que se obtuvieron por el fuego, sobre las Lanzas, cpncurrieron a producir la abolición de esta arma.

Broquel

Variedad de escudo o rodela muy usado en el siglo XVI hecho de madera con su guarnición de hierro al canto y en medio tenía una cazoleta de hierro hueco para que la mano pudiera empuñar el asa o la manija que tenía por la parte de dentro.

Adarga

Era una especie particular de escudo de madera, cubierto de cuero muy fuerte, que los cartagineses denominaban cetra y con gran dificultad para el atacante se podía hender o cortar, de origen español que se usó hasta mediados del siglo XVII que se abandonó por embarazar o ser inutil atendiendo al nuevo armamento y al uso ya generalizado de la pólvora en los ejércitos.Góngora dejó escrito:

Trescientos zenetes eran
Deste rebato la causa
Que los rayos de la luna
Descubrieron las adargas
Las adargas avisaron
A las mudas atalayas
Las atalayas, los fuegos
Los fuegos, a las campanas.

en la que se pone en evidencia que también podía estar fabricado de materia tal que pudiera reflejar en ella los rayos de luz, con un centro saliente y un aro, los dos de metal, para aumentar la fuerza del choque en la pelea y para alcanzar su armazón y preservarse de los golpes descargados en su circunferencia.

Coselete

Estaba compuesto el coselete como protección de parte de la infantería de los Tercios por lo siguiente:

  • Tacetas
  • Capacete
  • Brazaletes
  • Manoplas
  • Guantes de malla
  • Celada
    • Como curiosidad histórica la "borgoñota" que era un casco usado a finales del siglo XV, XVI y XVII que tenía cresta o crestón como el yelmo, sobrevista o frontal, yugurales y cubre-nuca y era una variante de la celada y su etimología viene de Borgoña porque se cree que en Borgoña fué el primer sitio donde se utilizó con semejanza con los cascos griegos y romanos y Pedro Calderón de la Barca dejó escrito lo siguiente:
........traía
Sobre las doradas trenzas
Sola una media celada
A la borgoñota puesta

En el siglo XVII también se llevaba la cuera que era una chaqueta de ante que se ponía sobre el jubón y cosntituía casi un distintivo como un uniforme militar y Jovellanos dejó escrito lo siguiente:

Sobre la cuera y enmallada cota
Vestir ya el duro y centellante peto?

Bernardino Escalante en su obra "Obligaciones del sargento.." se puede leer lo siguiente:..excuse el sargento armas pesadas usando de coracina o camisa de malla ó cuera de ante y el morrión leve.

Epoca Felipe IV y los Tercios

En la época de Felipe IV se puede caracterizar como bien aparece en lapelicula Alatriste:

  • Malestar General
  • Pobreza y despoblación creciente
  • Descontento del monarca y del singular pretenciosos valido y de su insaciable camarilla
  • Amagos contra el principio de autoridad
  • Tropiezos y complicaciones Internacionales
  • Todo esto revuelto y combinado
  • La tempestad no podia conjurarse a la manera de Felipe III besando reliquias y fundando un par de miserables conventos en cada calle y hubo de volver la vista adonde un siglo antes lo volvió Cisneros y lo habian vuelto los R.Catol organizando la moderna sociedad, y sin perjucio de seguir con atemperante y anodino con los Te Deum y rogativas y con las visitas reciprocas y procesionales de unos Santos a otros siempre festejados por damas y galanes se penso en:Cuerpos Permanentes para apuntalar el principio de autoridad divino aun y se tropezo con la maldita dificultad de tener que pagarlos,y se quiso salvar con la resolución nunca salvada de tener soldados que no fueren soldados, de hombres robustos, aguerridos, disciplinados que se batieran cuando se les mandase y sin preguntar porque, pero con la precisa condición que antes y despues de batirse no preguntansen nada ni molestaren a nadie ni al Gobierno y Felipe IV abunda en las ideas de su Consejo de Guerra con 4 Tercios Fijos de 1000 hombres y Virreyes de Italia y Corona de Aragon mantuvierna un Tercio y se enviaron personas de alta capacidad dandoles instrucciones que les debian servir de Norte.
  • También decir que se despachó Real Orden de 28 de junio de 1632 por Felipe IV que se prescribía a los capitanes de los Tercios la explicación de las siguientes voces que se habían de usar las tropas:
    • 1.-A las armas
    • 2.-Marchen
    • 3.-Formen de tantos por hileras
    • 4.-Arbolar
    • 5.-Silencio
    • 6.-A la derecha
    • 7.-A la izquierda
    • 8.-Media vuelta a la derecha
    • 9.-Id a la izquierda
    • 10.-Rehaganse
    • 11.-Mitad de la derecha a la derecha y mitad de la izquierda a la izquierda
    • 12.-Id de la derecha a la izquierda y mitad de la izquierda a la derecha
    • 13.-Hileras, mitad de la derecha, media vuelta a la derecha
    • 14.-Hileras mitad de la izquierda, media vuelta a la derecha
    • 15.-Mitad de las hileras, abran opuestas
    • 16.-Hileras mitad de la derecha sobre la derecha y mitad de la izquierda sobre la izquierda
    • 17.-Perfilarse o perfilanse las mangas
    • 18.-Hileras a seis( ó nº que tenían) a la derecha
    • 19.-Hileras de a seis sobre la izquierda
    • 20.-Hileras segunda y cuarta, doblen el frente a la derecha ó a la izquierda
    • 21.-Los que doblaron el frente o el fondo..ect
    • 22.-Truequen los costados
    • 23.-Observen las distancias
    • 24.-Derribar picas
    • 25.-Calar picas
    • 26.-Ocupar las distancias de pelea
    • 27.-Calar cuerda
    • 28.-Dar la carga
    • 29.-Claven las armas (También estaba "claven cuerdas" que equivalía a la voz militar de mediados del siglo XIX "formen pabellones", pues entoces se formaban estos con los arcabuces atándolos hacia la boca con cuerda y dando base al pabellón separando unas culatas de las otras.Los mosquetes clavaban en hilera sus horquillas y sobre ellas afirmaban los mosquetes y los piqueros a dicha voz clavaban en tierra los regatones de sus picas)

En estos versos de Francisco de Quevedo y Villegas se refleja estos tiempos de crisis en la época de Felipe IV y su valido Code-Duqque de Olivares:

Miré los muros de la patria mía
si un tiempo fuertes, ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía.

O también esta otra poesia de Tirso de Molina en la que se induce lo mucho que mandaban los validos o favoritos del rey:

-No será la primera vez
Esta que un Rey haya entrado
En casa de su privado,ect

Epoca del rey Carlos II, último de la Casa de Austria

Justamente en aquellos tiempos infaustos se entró por nuestra sesuda España la peste de los arbitristas y reformadores y de los jesuitas ingenieros y cuartel-maestre; cuando la monarquía se cuarteaba por todas partes, una raza de enanos creía reforzarla por tapar alguna grieta y que no se oyere los rugidos en un vocerío desbordante.

Pero el peso que obraba y la mole que apenas sostuvieron los hombros de Carlos I y Felipe II aplastó a sus enervados sucesores y con Carlos II nunca fué mas activo en los ejercitos españoles el espíritu minucioso de reforma y nomenclatura que en tiempo de ese Augustulo español (Por ejemplo, la falta de buenos arcabuceros a pie y a caballo de Pescara, Alba y Farnesio se cubría con dar nombres de herrerulos, carabinos, dragones..ect, a cuerpos que generalmente no existían mas que en el papel).Macias Picavea en su obra "El problema nacional" dejó escrito lo siguiente:Después, cuando sucedieron sobre todo, los chicos a los grandes Carlos y Felipe, vino por extinción interna de la vida y por horrible desgaste exterior, el agotamiento, la degradación, la ruina total, la vuelta a la barbarie..La España en fin de Carlos II y en dos siglos merced á la invasión progresiva de la ola mortal, de dentro afuera, la gran nación meridional de Occidente, maestra de Europa, hizose inerte e inerme, convertida en el pingajo del "Hechizado", ludibrio de Europa.Un genio embalsamó aquel cadaber (España) y le conservó para la eternidad en pirámide de arte incomparable puesto en espectaculo en admiración, lástima, risa y pasmo de las gentes.Era Don Quijote que hace reir al mundo, seco el cerebro, ida la mollera, la piel sobre los huesos, las tripas en hábito vacio, el corazón grande y guerrero y aquella generosidad y grandeza a servicio de acciones imposibles o de trampatojos que no le importan, disparatada lucha, de la que sale a la fuerza lastimeramente maltratado y en ridículo, trashumando su tragicomedia a caballo sobre la imagen del hambre, compañero imbecil malicioso, en medio de un mundo rufianesco, encanallado y frailuno y a traves de los campos largos , vacios, interminables de la miseria. ¡Imagen asombrosa de la españa germanizada!

Galeotes

Las Galeras eran naves de guerra por excelencia y La Galera Española o del Mediterraneo ultimos siglos:

  • Barco largo
  • Bajo
  • Muy rara vez lanzado de Proa
  • Con espolon
  • Aletas
  • Tres palos con Velas Latinas
  • Castillo de Proa con 2 o 3 cañones de grueso calibre
  • 100 pies de quilla
  • Impulso por remos
  • 30 o mas banco de remeros por Banda
  • Bogado cada banco de remeros por 2 0 3 galeotes o forzados
  • El ritmo de los remeros marcado por un comite con pito de plata al cuello que al orden del Capitan ponia en marcha remeros y la medida se llevaba tan exacta que 50 remeros eran 1 solo
  • También remeros voluntarios o bunaboyas
  • Los galeotes sentenciados por crimines cometidos y era una pena corporal de trabajo forzado hasta extinguir el tiempo de la condena y servían al Rey por fuerza ( en la pelicula Alatriste se ve al protegido del capitan Alatriste, Iñigo en galeras)
  • La vida de los galeotes era un Trabajo Duro con rigida disciplina
  • 10 años en galeras era muerte civil
  • A la orden de fueraropa del comite los galeotes se quitaban la parte de arriba y remaban y eran azotados por hombres con el corbacho para activar al que aflojase.
¡Tan bella criatura
remar cual galeote!
¡Eh! Somos gente dura
Y es ligerillo el bote.
            (Bretón de los Herreros)

En esta poesia de Góngora se refleja los sufrimientos y esperanzas de estos galeotes o forzados:

Amarrado al duro banco
de una galera turquesca
ambas manos en el remo
y ambos ojos en la tierra
un forzado de dragutt
en la playa de Marbella
se quejaba al ronco son
del remo y la cadena
<Oh, sagrado mar de España
famosa playa serena
teatro donde se han hecho
cien mil navales tragedias
Pues eres tú el mismo mar
que con sus crecientes besas
las murallas de mi patria
coronadas y soberbias,
tráeme nuevas de mi esposa
y dime si han sido ciertas
las lagrimas y suspiros
que me dice por sus letras
porque si es verdad que llora
mi cautiverio en su arena
bien puedes al mar del sur
vencer en lucientes perlas
Dame ya sagrado mar
a mis demandas respuestas
que bien puedes, si es verdad
que las aguas tienen lengua
pero pues no me respondes
sin duda alguna que es muerta
aunque no lo debe ser
pues yo vivo en su ausencia;
pues he vivido diez años
sin libertad y sin ella
siempre al remo condenado
a nadie mataran penas>.
En esto se descubrieron
de la religión seis velas
y el comitre mandó usar
al forzado de su fuerza.

También es emocionante leer este romance que hizo un galeote F.M., vecino y natural de la ciudad de Barcelona al despedirse de ella a mediados del siglo XVII (Como el romace es de larga extensión se ponen los primeros y ultimos versos):

Rompiendo azuladas hondas
llenas de mil estandartes
partieron de Barcelona
dos galeras con buen aire.
Por forzado se llevaron
un hijo de buenos padres
vezino de aquella tierra
por ciertas temeridares
Con lagrimas en los ojos
viendo por fuerza ausentarse
al son de la Palamenta
le dixo razones tales
.....................
.....................
.....................
A Dios rica Barcelona
quien de ti puede ausentarse
Ciudad bellisima, espejo
de las mas bellas ciudades
A Dios muelle venturado
pues que tu siempre amparaste
contra marítimas furias
tantas Galeras y Naves
A Dios Monasterio insigne
de Monjas tan principales
que del divino Jerónimo
seguis la regla constante
A Dios Antonio divino
que en aquellas soledades
no pudo el infierno junto
con visiones espantarte
A Dios Apostol San Pablo
que contra Dios peleastes
y despues le amastes tanto
que los Cielos penetraste
A Dios casa de comedias
donde se representan y hacen
para recrear los gustos
tantas comedias y bailes
Divina Monica a Dios
que por tu hijo alcanzastes
con tus lagrimas denotas
en los Cielos tanta parte
A Dios coronados muros
A Dios Torres y homenajes
con la fuerte artillería
terraplenes y hondos valles
Mas a Dios pues mas no puedo
pues con fylios desiguales
manda el Comitre que aplique
a los remos los pulgares
y empuñando su rebenque
quita el polvo a nuestras carnes

(Con licencia en la ciudad catalana de Barcelona (España), por L.D., delante del palacio del rey 1627)

Con Felipe V en 1702 del Tercio al Batallon en 13 Compañias

Este rey Felipe V con las Ordenanzas de 1702 de Organización del Ejercito en Flandes se paso del Tercio al Batallón en 13 Compañias y lo hizo para:

  • Desterrar la diversidad que existía, ya que comprendió la imporatancia de ese principio unificador y vivificador con resultados lisonjeros, deterrando la diversidad que existía tanto en el espíritu como en la forma de las diferentes diversidades del Ejercito.
  • Tratar de eliminar los ultimos vestigios de los Austria

Del Tercio pues al Batallón en 13 Compañias y cada Compañia con:

  • 1 Capitan
  • 1º Teniente
  • 2º Teniente
  • 2 Sargentos
  • 3 Caporales
  • 3 Lansp.
  • 37 Arcabuceros
  • 10 Piqueros
  • 1 Tambor

Con la siguiente plana Mayor:

  • Maestre de campo
  • Teniente Maestre de Campo
  • Sargento Mayor
  • Ayudantes
  • Furriel
  • Capellan
  • Cirujano

En cuanto a las armas:

  • Arcabuz en 10 o 12 balas de libra
  • Se suprimió el mosquete
  • En las fabricas Reales el mismo modelo de la guerra

En cuanto al sucesión del mando de los jefes:

  • Se fijo po la Escala:
    • Desde el Maestre de Campo
    • Hasta la Clase de Capitan.

ORD. 28 de septiembre de 1704:Regimientos

Por los embarazos ejemplos de Francia e Inglaterra por las diferentes naciones que en ellos servían, debía extinguirse el nombre de Tercio y todo el peonaje se organiza en regimientos de 12 Compañias incluidas la de Granaderos con los siguiente en cada compañia:

  • Capitan
  • Teniente
  • Lugarteniente
  • 2 Sargentos
  • 3 Cabos de escuadra
  • 3 Segundos
  • 2 carabineros con fusil rayado
  • 1 tambor
  • 39 soldados, por tanto 50 plazas con 3 oficiales.
  • Plana Mayor con:
    • Coronel
    • Sargento Mayor
    • Cirujano

Aparición del Termino Regimiento con organización Táctica en la Milicia de España mucha antes que las reformas de Felipe V de Borbón

Muy poco despues de la Ordenanza de 1632 y con motivo de los sucesos graves acaecidos en Flandes se crearon nuevos cuerpos de Infanteria con la denominación de Regimientos, mandados por un coronel cada uno de ellos y organizada en la forma misma que los Tercios pero duro poco esta reforma porque en 1638 vovieron a tomar todos los Cuerpos de Infanteria el nombre de Tercios y a ser mandados por Maestres de Campo.

1640:coronelia como regimiento fuerte

En tiempos de Felipe IV hacia el año 1640 se dió el nombre de coronelía a un regimiento fuerte de 3000 hombres que se organizó entre otros, con motivo de la guerra de Cataluña, provocada por el favorito conde-duque de Olivares y esta coronelía se apedilló de "guardias del rey", organizándola con la gente del Tercio viejo de los morados, que existía y con el objeto de comprometer a las armas a la nobleza que en dicho cuerpo quisiera ingresar,con lo cual se le aseguraba mas el goce de sus fueros (Esta coronelía vino a ser un malogrado ensayo del "regimiento a la chamberga" que luego creó la regenta del reino madre de Carlos II).

Curiosidad histórica:Organización en 14 Tercios de la Guardia Civil en 1844

En 15 de mayo de 1844 se dictó un decreto orgánico disponiendo que la Guardia Civil dependiese del Ministerio de Guerra en lo concerniente en:

  • Organización personal
  • Disciplina
  • Material
  • Percibo de haberes

y del Ministerio de Gobernación en lo tocante a su servicio peculiar y movimientos

Por cada Distrito militar se formó un Tercio, con el resultado final de 14 Tercios con 5769 hombres de tropa tanto de:

  • Infanteria
  • Caballeria

Para el servicio especial de la Corte se destinó lo siguiente:

  • Una Compañia Escuadrón de Caballeria
  • Dos Compañias de infanteria del 1º Tercio

El número de compañias de cada Tercio y su fuerza, eran variables:

  • Según las necesidades
  • Segun la extensión del distrito militar correspondiente
  • El 1º Tercio constaba de 2 compañias de caballeria y 5 de infantería con un total de 926 de tropa, el 14 que había de ir a Canarias solo tenía 268 hombres.

Referencias

Artículos relacionados

Bibliografía

  • José Almirante y Torroella (Coronel de Ingenieros).-Diccionario Militar:Etimologico, Histórico y Tecnólogico, 1869, Madrid (Este autor sacó otras obras como la magistral obra Estudio sobre la guerra francó-alemana sobre el enfrentamiento entre estas dos naciones en 1870 o Bibliografía militar española en 4 volumenes).
  • Jose Almirante.-Bibliografía militar de España,Madrid,1873
  • Bardín(General francés que participó en todas las guerras de la época revolucionaria francesa y de la época del imperio napoleónico)).-Diccionario del ejercito terrestre,4 tomos.
  • Diccionario Enciclopedico Hispano Americano,Barcelona, Montaner i Simon, 1887-89
  • Enciclopedia Moderna:Dicionario Universal de literatura ciencias, arte, agricultuta, industria y comercio 1851,Madrid, Francisco de Paula Mellado
  • Sismoudi.-Histoire des Francais
  • Padre Gabriel Daniel.-Historia de la milicia francesa
  • Francisco Barado..-Historia militar española.Acompañado de un post-scip tum de Luis Vidart,Barcelona.La Academia.1890
  • F.A. A. de la Chesnaye des Bois.-Diccionario militar o recolección alfhabética de todos los términos propios ...,Barcelona 1749 (Traducido del francés al español por Don Raymundo Sanz, capitan del Regimiento Real de Artillería)
  • Encyclopedia metódica,Madrid,1789-92,Tomo 2 (Arte militar)

Bibliografía complementaria:

  • (Conde de Clonard,teniente general)Serafin María de Sotto.-Historia orgánica de las armas de infantería y caballería españolas 1851-55 (16 tomos)
  • E.Terreros y Pando.-Diccionario castellano, Madrid 1786-93
  • Covarrubias.-Tesoro de la lengua castellana
  • Miguel Pérez de Mendoza y Quijada.-Resumen de la verdadera destreza de las armas,Madrid, 1635 (Trata sobre la forma de practicar la esgrima con armas dobles, espada mas daga)
  • Pedro Calderón de la Barca.-El sitio de Breda
  • Gonzalo Fernandez de Oviedo.-Historia general y natural de las Indias,islas y tierra firme del mar oceánico
  • Ramón de Sales.-Memoria histórica de la artilleria española
  • Historia de Ultramar
  • Hamley.-Las operaciones de guerra
  • Hernando del Pulgar.-Claros varones de Castilla
  • J. L e Maine de L'Éspine.-Le Negocie d'Amsterdam ou Traite de sa banque:...,Amsterdam, 1710
  • TL.Guicciardini.-La description de tous les Pais Bas..,Anvers, 1582
  • B. de Jonge.-Principes Hollandie et Zelandiae,Anvers, 1632
  • M.Saxe.-Espiritu des loix de la tactique et de differents institutions militaires, La Haya, 1762
  • Scriptores rei militaris,Romae, 1487 (4 volumenes)
  • Napoleón III.-Estudios sobre el pasado y el porvenir de la Artillería
  • Don Juan Manuel.-Libro de los Engennos
  • Luis Vidart.-El cardenal Jimenez de Cisneros
  • Villamartín.-Nociones del arte militar
  • A.Tarduci.-Delle Machines, ordinanze et quartieri antichi et moderni:..,Venetia, 1601
  • L.Brancaccio.-Cargos y preceptos militares..,Barcelona, 1639
  • Roque B..-Filosofia de la lengua española
  • Luis Collado.-Plática manual de artillería,Milan,1592
  • Sancho de Londoño(maestre de campo del tercio de Lombardía y cavallero de la Orden de Santiago).-Libro de arte militar,siglo XVI.
  • Tratado de artilleria(anónimo),siglo XVII
  • La suma de la artilleria que vino de Flandes,1522
  • Michaud y Ponjoulat.-Memorias sobre la Historia de Francia
  • H. de Meynier.-Paradoxes de Meynier...,Paris 1652 (ciencia militar)
  • Cardenal Cisneros.-Cartas dirigidas a Diego Lopez de Ayala (Madrid, 2 tomos
  • Las cartas y memorias del mariscal de Turena (1782, 2 tomos, publicadas por Grimoard)
  • España.-Recopilación de reglas y ordenanzas militares,Madrid, 1724
  • Luis Vidart.-El Gran Duque de Alba
  • Errard de Bar-le Due.-La fortificación demostrada y reducida en arte
  • A.Capriolo.-Ritratti di centro capitani illustri con li los fatti in guerra.., Roma, 1596
  • G.Roscio.-Elogia militaria,Romae 1608
  • Felipe V.-Reglamentos y ordenanzas para toda nuestra gente de guerra ..exercitos en Italia, Barcelona 1703
  • Fiori.-Tratado de Derecho Internacional
  • Humbert.-Instruccion secreta a sus Ge.
  • Illescas.-Tunez
  • B. de Vargas Machuca.-Milicia y descripción de las Indias.., Madrid 1599
  • Francisco Verdugo.-Comentario del coronel F.Verdugo de la guerra de FrisiaMadrid 1872
  • Tres relaciones históricas de Gibraltar, Xerves, Alcazarquivir:1540, 1560, 1578, Madrid 1889
  • Varias relaciones de los estados de Flandes:1631-56 Madrid 1880
  • Guerra de los españoles en Africa:1542-43 y 1632 Madrid 1881
  • B.Chapman.-The history of Gustaus Adolph..London 1856
  • Pio IV y Felipe II:primeros 10 meses de la embajada de Don Luis de Requesens en Roma:1563-64,Madrid 1891
  • Tactica y maniobra de los prusianos(Keralo)
  • E.A.Bardín.-Diccionario del ejercito terreste(1841-1851);Manual de infantería(General frances que nacido en 1774 asistió a todas las guerras de la Revolución francesa y del Imperio napoleónico)
  • Rebolledo.-Silva militar
  • Lorenzo de Cevallos y Arce.-Sucesos de Flandes en los años 1637-38-39-40
  • Schiller.-Historia de la guerra de Treinta Años
  • Schiller.-Waldstein(Trilogía)
  • Zastrow.-Historia de las fortificaciones permanentes
  • Luis Carrero Blanco.-La batalla de Lepanto, 1971 Barcelona
  • Brigadier Letona.-Estudios Críticos sobre el Estado militar de España
  • Rocquancourt.-Cours d'art et histoire militaires
  • Sismoudi.-Histoire des Francais
  • Emy-Fortificación(Capitulo XIII; sobre campamentos)
  • Campomanes.-Itinerario
  • Escalante de Mendoza.-Itinerario de navegación 1575
  • Cardenal d'Aylli.-Imago Mundi
  • Reisch.-Margarita philosophica
  • Groote.-Mare liberum,Selden.-Mare Clausum, (Obras polémicas de un holades la primera y un inglés la segunda porque sus tratados de derecho internacional sobre comercio beneficiaba a sus respectivos países y codificación derecho internacional sobre naufragio, corso, contrabando de guerra..ect)
  • Le Fontaine.-Les devoirs militaires des officiers de l infanterie, Paris 1675
  • Brito de Lemos.-Abecedario Militar 1631, Lisboa
  • Chatereau.-Espejo de las armas ( Manuscrito en la Biblioteca de Colbert:Describe la constitución de las grandes masas de Infanteria a comienzos siglo XVI)
  • W.Dampier.-Nouveau vogage autour du monde, Roven 1723 (Trata sobre pirateria Gran Bretaña)
  • Funcina di Marte.-Disciplina universale dell art militare, Venetia,1641
  • Seijas y Lobera.-Descripción Geográfica y Derrotero de la región australmagallánica 1690
  • M.Sueyro.-Segunda parte de los Anales de Flandes, Anvers 1624
  • C.Roscio.-Elogia Militaria,Romae, 1608
  • Diego Hurtado de Mendoza.-Conquista de Granada hecha por el rey Felipe II contra los moriscos de aquel reino,sus rebeldes, Valencia 1795
  • A.Tempesta.-Diferentes asuntos de batallar, Roma siglo XVII
  • P.Cornejo.-Historia de las civiles guerras y rebeliones de Flandes, Praga 1581
  • F.Dávila Orejon.-Pol. y mecanica militar para sargento mayor del tercio
  • A. de Herrera y Tordesillas.-Comentarios de los hechos de los españoles, franceses, venecianos ita. y de otras repúblicas palent., Príncipes y capitanes famosos italianos, Madrid, 1624
  • J.C. Calvete de Estrella.-El Felicissimo viaje del muy alto y muy poderosso Príncipe Don Phelippe, hijo del Emperador D.C.V. Maximo desde España a sus tierras de la baxa Alemania, con la descripción de todos los estados de Brabante y Flandes, Anuers, 1552
  • Cristobal Lechuga..-Maestre de Campo General
  • Diego de Villalobos y Benavides.-Modo de pelear a la jineta(Arte de Caballeria)1603
  • A.Ortelius.-Theatrum orbis terraum, 1570 (Geografía Antigüa)
  • C.Campana.-Delle historiae del mando, Venetia 1607, 2 vol.
  • V.Malvezzi.-La libra de G.V.:Pesanse las ganacias y las perdidas de la monarquia de España en el felicisimo reynado de Filipe IV.., 1639
  • Luis Pacheco de Narvaez.-Nueva ciencia y filosofía de la destreza de las armas:su teoria y practica, Madrid, 1672
  • Antonio Herrera.-Historia de los hechos de los Castellanos en las islas y tierra firme del mar Oceáno 1601-1615 Madrid.
  • C.Mogati.-C.M. De rara medicatime vulnerum...,1733 (Tratado sobre heridas de bala) 2 vol.
  • H.F. Le Dran.-Tratado o reflexiones sacadas de la practica acerca de armas de fuego, Madrid 1774
  • Sir Kenelm Digby.-Discours fast en une celebre assemblee por le chevalier......, Paris 1681 (Medicina)
  • P.Drukerij.-Descripción de la villa y sitio de Breda y entrada que hizo en ella S.A.S la señora Isabel Clara Eugenia a las.., Anveres, 1628
  • F. de Mello.-Discurso sobre la importancia de la guerra marítima..o medio de abaxar la altivez de los holandeses.. Bruselas, 1643
  • Alonso Martinez del Pinar.-Arte de la Ballestería y monteria.. 1761
  • D.Moradell.-Compendio de los Preludios delarte militar por D. de Marodell ..en los quales se enseña lo que han de observar los oficiales mayores y menores de guerra y soldados ..modo de jugar las armas para formar los escuadrones modernos aunque no sepan del numero de raiz cuadrada,Barcelona 1674
  • F.Larrea.-Organización militar de España, 1893
  • Tomé Cano.-Arte para fabricar, fortificar y aparejar naos de guerra y mercante, 1611
  • G.Calonge.-Estudios históricos sobre la organización del Ejercito español
  • F.Mignet.-Antonio Perez y Felipe II, Barcelona 1845
  • F.Manuel de Melo.-Separación y guerra de Catalunya en tiempos de Felipe IV,Barcelona 1885 2 Tomos
  • Francisco de Cespedes.-El soldado cattolico que mueve dudas a su confesor:obra sacada de un capellan militar de lo que dize el P.D. Francisco de Cespedes teatino en sus dudas militares escritas en latín Milan 1649
  • Fernando de Austria (Cardenal Infante).-Declaración de su Alteza del Señor Cardenal Infante acerca de la guera contra la Corona de Francia, Bruselas 1635
  • Juan Ginto.-Divina y humana milicia y reglas militares:.., Zaragoca 1653
  • Luis de Fonseca y Enriquez..-Relación cierta y verdadera de los felicissimo sucessos y vitoria que las armas de su magestad han tenido en el Piamonte este año de 1639.. Girona y Barcelona 1639
  • Juan Gomez de Blas.-Relación verdadera de las famosas vitorias que an tenido los exercitos de su Magestad a cargo de los excelentissimos señores Don Francisco de Melo y Don Andrea Cantelmo en los Estados de Flandes, contra la arma de Francia..., Sevilla 1642
  • Andres del Ponte.-Relación verdadera de las insignes victorias que la Escuadra de las seis Galeras de la religión de San Juna de Malta...contra Turcos y Cosarios de Tripoli y otras partes de Berberia.., Lisboa 1634
  • Reglamento para que la Infanteria, Cavalleria y Dragones que al presente ay y huviere en adelante de mis Exercitos de España..y observo en mis Exercitos de Italia y Flandes.., Madrid 1704
  • Arantegui.-Apuntes historicos sobre la Artilleria Española siglos XIV y XV
  • (Brigadier) Febrer de la Torre.-Apuntes históricos relativos a los Capitanes Generales, insertos en el el peridodico La Asamblea Militar, Julio 1868
  • Vallecillo.-Comentarios a las Ordenanzas
  • P.Ponte.-Los soldados en la Guardia:.... Pavia 1657
  • F.Ponigorola.-Specchio di guerra, Bergamo 1595
  • F.Davila Orejón.-Política y mecanismos para Sargentos Mayores del Tercio, Madrid siglo XVII
  • J.M. de Guzman.-Maximas para la guerra sacadas de las obras del Marques de la Mina.., Tolosa 1760
  • J.Marquez Cabrera.-Espejo en que se deve mirar el buen soldado, Madrid 1669
  • F.M. de Melo.-Principios militares de avisos de general, Madrid 1638
  • Gonzalo de Ille..-Jornada de Carlos V en Tunez Madrid 1804
  • A.Lasso de la Vega y Argüelles.-Las galeras de la religión de San Juan o de Malta, Madrid 1893 (Armada Española siglos XVI y XVII )
  • G.Dondino.-Tercero decada de lo que hizo en Francia A.Farnese..Colonia 1681
  • Rerum a Carlos V caesare Augusto in Africa bello gestarum comentarii.. Antverpiae Bellerum 1555
  • Prudencio de Sandoval.-Historia de la vida y hechos del emperador Carlos V, pamplona 1634
  • Pedro de Alava.-Ardides y stratagemas de guerra, siglo XVI
  • Antonio Herrera.-Historia de Portugal y conquista de las Azores
  • F. de Valdes.-Espejo y disciplina militar,1568
  • Sancho de Londoño.-Discurso sobre la forma de reducir la disciplina militar a mejor y antiguo estado, 1568
  • (Brigadier) Barrios.-Tratado elemental de armas portatiles, 1872
  • Estrada.-Guerra de Flandes
  • Equiluz.-Regla Militar
  • Fernadez de Oviedo.-Cámara del Principe Don Juan
  • Alonso Carnero.-Guerra de Flandes
  • Sanchez Osorio.-Consideraciones sobre la Táctica
  • Compendio de historia militar española(varios tomos)
  • Marcos de Iraba.-Cuerpo enfermo de la milicia española
  • Bartolome Scarion de Pavia.-Doctrina Militar1598
  • Archivo Reales de Simancas (Legajos)
  • J. de Gheinius.-Maniememt d'armes, d'arquebuses,mousquetz et piques...Maurice, Prince de Orange, Conte de Nassau..La Haya,1608
  • Pellicer.-Avisos
  • Develours.-Arr. et mq. d'arts, Paris 1610
  • Enea Sivio Piccolomini.-Historia rerum ubique gestorum
  • F.Lamario Aragon.-Historia des guerres.., paris 1618
  • Relación veridica y suscinta de la conquista de Oran y sus castillos
  • Efectos de las armas del rey católico nuestro señor,en Flandes,...Barcelona 1638
  • Consulado del mar
  • J.P.C.Florian.-Gonzalo de Cordoba o la conquista de Granada escrita por el caballero Florian.., Madrid, 1804
  • De re Militari,1535, de Dubellay-Langey traducido al español por Diego gracian en el año 1567 con el título de la disciplina militar.
  • Wisby.-El derecho sobre el mar
  • Diego de salazar.-Tratado de re Militari hecho a manera de dialogo
  • Luis Gutierrez de la Vega(Capitán).-Nuevo tratado y compendio de re militari, 1569
  • Martín Cortés.-Compendio de la esfera y del arte de navegar con nuevos instrumentos y reglas 1556 Sevilla
  • Andrés Muñoz.-Instrucción y regimiento con que las Marinas sepan usar de la artillería con la seguridad que conviene 1623
  • G.Bentivoglio.-Las Guerras de Flandes desde la muerte del emperador Carlos V hasta la conclusión Tregua Doce años, Amberes, 1687
  • F.Lanario Aragón(Príncipe de Carpiñano).-Las Guerras de Flandes desde el año 1559 hasta el de 609, Madrid, 1623
  • G.Bentivoglio.-Relaciones del cardenal Bentivallo, Madrid, 1638
  • Juan de Mariana.-Historia General de España, Madrid, 1669
  • E.Caterino Dávila.-Historia de las Gueras Civiles en Francia,Madrid, 1651
  • J. del Campo Raso.-Memorias políticas y militares..., Madrid, 1792
  • M.Alvarez Osorio y Redia.-Discurso universal de las causas que ofenden esta Monarquía y remedios eficaces para todos, Madrid, 1686
  • A.Aguado.-Politica española para el mas proporcionado remedio de nuestra monarquia, Madrid, 1746?
  • A.Nuñez de Castro.-Libro historico político.Solo Madrid es corte y el cortesano es Madrid, Madrid 1669
  • J.Lainez.-El privado christiano.., Madrid, Imprenta del Reyno, 1641
  • Estado Militar de España, año de 1773, Madrid,Antonio Sanz, 1773
  • T.Finestra.-Exposición que hace un oficial subalterno a sus compañeros de armas sobre la decadencia de los exercitos españoles, Cádiz, 1813
  • M.J. de Medrano.-Continuación de la Historia General de España desde el año 1516..,Madrid 1741
  • Antonio Perez.-Relacion de Antonio Perez secretario de Estado que fue del Rey de España Don Phelippe II deste nombreParis, 1598
  • A.Bautista.-Ivstificacion de las acciones de España, manifestacion de las violencias de Francia, Madrid 1635
  • G. de Cespedes y Meneses.-Francia engañada, Francia respondidaZaragoza, 1635
  • Juan de Palafox y Mendoza.-Sitio y socorro de Fuenterabia y .., Madrid, 1639
  • J.Jimenez de Urea.-Dialogo de la verdadera honra militar, que trata como se ha de conformar la honra con la conciencia,Zaragoza, 1642
  • G.Daniel.-Historie de la millice francaisse et de chamgenens.....Paris, 1721
  • G.Guillet de Saint-Georges.-Le arts de l homne de pee ou le Dictionnaire des genti-homne, Paris 1683 (Trata del arte militar y el batallon)
  • F.A.Aubert de la Chesnave.-Diccionario militar o Recolección alphabetica de todos los terminos propios del Arte de la Guerra.., Barcelona, 1749
  • Juan de Ortega..-Numero de quatro escuadrones y declaracion por donde se sabra elnumero aureo..., Cádiz 1624 (Ciencia militar-Matematicas)
  • Jeronimo de Ceballos.-Arte real para el buen gobierno de los reyes y de los principes y de sus vasallos.. Toledo 1623
  • J. de Chakier.-Thesauus politicorum..in Onosandri Strategicum ad disciplinam millitarem spectantes,Romae 1579
  • Tomas de Pugas y Rojas.-Compendio militar que demuestra..forma de escuadronar y fortificar..el gobierno militar y politico del mar..., Quesada, Jaen 1707?
  • François de Belleforest.-Haranques militaires et concions de princeps, capitains...tant la guerra que les affaires d Estat, Genova 1595
  • François Blondel.-L'Art de jetter les bombes, Amsterdam 1696
  • Vicente de los Rios.-Discurso sobre los ilustres autores e inventores de artilleria que han florecido en España desde los Reyes Catolicos hasta el presente, Madrid 1767
  • Tomas Cerda.-Lección de Artilleria.., Barcelona 1764
  • F.Barra.-Brev. tractat de artilleria.., Barcelona 1642
  • V.Sanchez Cerquero.-Principios de artilleria y balistica aplicado a la marina, San Fernando 1843
  • J.B.Ladvocat.-Diccionario Geografico o Descripcion de todos los reynos, provincias, islas, patriarcados, obispados, ducados, condados, marquesados, ciudades imperiales y anseaticas.., Madrid 1763
  • M.A.Braudrand.-Geograhia ordine litterarum disposita, Parisiis 1681-1682
  • F.Ferrari.-Novuum lexicon geographicum.., Venetiis 1738
  • Tapia y Salcedo.-Ejercicios de la Jineta
  • W.Harte.-The history of Gustavus Adolphus, King of Sweden..illustrated with a portrait and plans, London 1807
  • F.A.Bocanegra y Jiboga(Obispo de Santiago de Compostela).-Sermones, Madrid, 1773
  • A.Rodriguez Villa.-El Duque de Alburquerque en la batalla de Rocroi impugnación a un articulo del Duque de A. sobre esta batalla ..Madrid 1884
  • J.Monlezum.-Bataille de Rocroi, Paris 1877
  • A.Davila Heredia.-Descripción de las plazas de Picardia que confinan con los estados de Flandes, Madrid 1672
  • G.Maria Afflitto..-Compendio de modernas fortificaciones, Madrid 1657
  • F.Martin Arrue.-Campañas del Duque de Alba:Estudios Militares, Toledo 1879
  • S.Fernandez de Gamboa.-Memorias militares... se trata del manejo de la artilleria, Madrid 1671
  • Lazaro de la Isla.-Breve tratado de artilleria y fundición della y artificios de fuego, 1603
  • J.N.Cugnot.-Elemes de l'art militaire ancien et moderna, París 1766 2 Volumenes
  • A.Davila Heredia.-Plazas fortificadas en el Ducado que era de Lorena con un Tratado de geometria practica para hacer figuras regulares necesarias para el uso de los.., siglo XVII
  • D.Rodriguez de Almela.-Compendio de las Batallas Campales, Murcia 1487
  • Colección de documentos ineditos para la Historia de España Tomo LXXV por el Marques de la Fuensanta del Valle,..Madrid, 1880
  • Parma,Alejandro Farnesio, Duque de.-Copia de las capitulaciones del concierto entre el Principe de Parma y la villa de Amberes, 20-VIII-1585
  • F.Barada y Font.-Sitio de Amberes 1584-1585.., Madrid 1891
  • J.Le Clerc.-Histoire des Provincies-Unies des Pays Bas, Amsterdam 1723
  • Coleccion de mapas y planos pertenecientes en gran parte al Atlas Lafreri.-Roma 1535-66 (88 mapas y planos)
  • Davis.-Seaman's Secrets, 1594
  • Retratos de españoles ilustres: con un opítome de sus vidas,Madrid 1791 (Entre ellos A. de Leiva, Gonzalo Fernandez de Cordoba,,Duque,Fernando Alvarez de Toledo, de Alba,, Sancho Davila.ect...grandes capitanes de los Tercios)
  • Chronica de gran capitan Goncalo Hernandez de Cordova y Aguilar: en la qual se contienen las dos conquistas del Reyno de Napoles, Alcala de Henares 1584
  • Antonio de Guevara(Obispo de Mondoñedo).-Libro de los inventores del arte de navegar y de muchos trabajos que se passan en las galeras..,Pamplona 1571
  • Jose de Veitia.-Norte de las contratación de las Indias Occidentales, 1672
  • Coleccion de documentos ineditos para la historia de España.Tomo L Por los señores marques de Miraflores y Don Miguel Salva (Entre otras cosas relacion de como se perdieron galeras en la Herradura en 1572 capitaneadas por Don juan Mendoza )
  • A.Manesson Mallet.-Les Travaux de mars ou L'art de la Guerre:.., Paris 1684
  • Crescentio.-Nautica Mediterranea 1602
  • Pantera.-Armate Navale 1614
  • Pedro de Medina.-L'Art de naviguer..Lyon 1554
  • Pedro de Salazar.-Hystoria de la guerra y presa de Africa con la destruycion de la villa de...y perdida Tripoli de Berberia..1552
  • Antonio de Nájera.-Navegación especulativa y práctica, 1628 Lisboa
  • G.Feltman.-Aenmerkingen over den articul-brief..,Graven-Haven, 1690 (Trata de disciplina militar)
  • Fernando Lanado de Monleón.-Estoque de la guerra..,Barcelona, 1699
  • F.Perez de Navarrete.-Arte de entrenar,Madrid, 1626
  • Luis Pacheco Narvaez.-Grandeza de la espada,Madrid, 1600
  • D.Silvestre.-Carrera de la lanza,1602
  • A.Gallo.-Regimiento militar y Reglas de escuadronar la infanteríaValencia, 1641
  • F.Feijó.-El sargento embarcado,Lisboa 1623
  • Perez de Egea.-Orden y formación de escuadrones, Madrid, 1632
  • F. de Eyaguirre.-Libro de aritmética con un tratado de las cuatro formas de escuadronar,1668
  • Alberto VII (Archiduqe de Austria).-La responsabilidad en la guerra,Madrid, 1874
  • E.Regnault.-Historia de las Antillas,Barcelona, 1846
  • Torre Cano.-Arte para fabricar pertrechos y aparejos de naos de guerra y marchantes,Sevilla 1601
  • Jose Zaragoza.-Naografía y perfiles para la cosntrucción de naves,1644
  • J.Gall.-El filibusterismo,Madrid, 1967
  • D.Alcedo.-Piratería y agresiones de los ingleses,Madrid, 1883
  • J.Basnage.-Annales des Provinces-Unies, La Haya, 1726
  • Europa central.Mapas generales,Nurenberg, 155 mapas,(Estados donde se desarrolló la Guerra de los Treinta Años)
  • Carlos Losalde.-Compendio de Geografía, Friburgo, 1902
  • Bulow.-Espíritu del sistema de guerra moderno,1799
  • J.E.Lavin.-La arcabuceria en los siglos XVI y XVII,Madrid,1963

Documentos:

  • Relación sobre galeras (1629)
  • Carta de un ministro español de Madrid a un amigo ..en Flandes, Madrid, 1711
  • Relación de la famosa rota que el Marques de leganés y Principe Thomas han dado a ocho mil franceses sobre la villa de Cheri en el Piamonte: refierese a la grandioas empressa de los castillos de rubio y Volime.., Sevilla 1640
  • Explicaciones de los motivos que ha tenido el Rey para no admitir el tratado reglado ultimamente entre el Rey Británico y el Duque de Orleans, regente de Francia, en perjuzio de la magestad de España y del decoro y soberanía de su majestadde Felipe V, Barcelona por Ioseph Texido 1719?
  • Respuesta al manifiesto de Francia: enbiada al Rey Christianissimo por uno de sus mas fieles vassallos sobre la declaración de seys de junio deste año de 1635 que contiene el rompimiento de guerra contra el rey de España, Impreso en Barcelona y Madrid, 1635
  • Carta al Serenissimo muy alto y muy poderoso Luis XIII Rey Christianissimo de Francia... de Francisco de Quevedo y Villegas, Madrid 1635 (Por sucesos acaecidos en Flandes)
  • Respuesta de un vassallo de su Magestad de los estados de Flandes a las manifiestos del Rey de Francia,.., Zaragoza 1635
  • Ordenanza de exercicio para el cañon, mortero y cabrio(Leyes de 18 de junio de 1752, Madrid
  • Tratado de Paz, ajustado entre la Corona de España y los Estados Generales de las Provincias uniodas de los Payses Baxos en Utrech, Madrid 1714
  • Reglamentos y ordenanzas para toda nuestra gente de guerra assi de cavalleria como de infanteria y dragones de cualquier nación que pueda ser, que se han de observar en nuestros exercitos de Italia(De Felipe V, Barcelona 1703)
  • Ferdinand Alvarez de Toledo Duc d'Albe Gouverneur General des Paisbas, Documento grafico publicado entre 1601-1700 1 lámina de 134 por 86 milimetros
  • Relaciones verdaderas y victorias generales venidas con el correo de Flandes en primero de enero de 1684.., Madrid 1684
  • Carlos I (Rey de Inglaterra 1625-1649).-Copia de un papel que el Serenissimo Principe de Gales embio en respuestas de otro de su Magestad Catolica del Rey M.S., España 1623
  • Relación verdadera embiado de Roma del estado de guerra en Italia, Flandes y Alemania desde primero de Marzo deste presente Año de 1640..Sevilla 1640

Colecciones:

  • Biblioteca de autores españoles (Vasta obra de impresión iniciada en el siglo XIX por Ribadeneira y cotinuada posteriormente por otras editoriales hasta llegar a 300 volumenes).
  • Ensayo de una biblioteca de libros raros y curiosos
  • Colección de libros raros y curiosos que tratan de América
  • Biblioteca de marinos ilustres
  • Colección de documentos inéditos para la historia de España..,Vaduz,1964-75, 113 volumenes

Literatura épica o epopeyas:

Literatura política:

  • Francisco de Quevedo y Villegas.-Grandes Anales de 15 días,1621 (Trata de los reinados de Felipe III a Felipe IV cuando se produjo el relevo en el trono de España), y Chitón de Tarabillas(Crítica como llevaba asuntos economicos del Conde-Duque de Olivares) (1630)

Novela histórica:

  • Manuel Fernandez y Gonzalez.-El condestable Don Alvaro de Luna,Madrid,1859

Picaresca:

Notas

  1. Ciudad del Norte de Francia, capital del departamento y prefectura del Somme que comunica con el de San Quintín.
Herramientas personales
Espacios de nombres

Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas