La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Posesión
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
LA POSESIÓN.
(Todos los artículos citados son del Código Civil español)
CONCEPTO. I. Sentido de su regulación. El titular de un derecho que recae sobre una cosa realizadeterminados actos, observa cierto comportamiento sobre ella. Estos actos constituyen la puesta en ejercicio de su derecho. La posesión de la cosa se nos presenta como el prius de tal ejercicio, pues ante todo debe poseerla. De ahí que la posesión sea un señorío de hecho sobre la cosa, un poder de hecho que se ejerce sobre ella. La posesión sería la cara variable de una moneda cuya otra cara estaría representada por el derecho de donde dimana la posesión. El ordenamiento jurídico al contemplar la posesión, centra su atención en la cara visible, sin averiguar si la moneda tiene efectivamente la otra cara o sí esta en blanco. II. Concepto: El ejercicio de hecho de un derecho, independientemente de si el derechopertenece o no a quien lo ejercita, como derecho suyo. Según el CC: Art. 430. Posesión natural es la tenencia de una cosa oel disfrute de un derecho por una persona. Posesión civil es esa misma tenencia o disfrute unidos a la intención de hacer la cosa o derecho como suyos. Por tanto no distingue entre: 1. Posesión y detentación. 2. Posesión y cuasi posesión.
CLASES. I. Posesión natural y civil. II. Posesión en concepto de dueño y en concepto de tenedor en otra persona. Art. 432. La posesión en los bienes y derechos puedetenerse en uno de dos conceptos: o en el de dueño, o en el de tenedor de la cosa o derecho para conservarlos o disfrutarlos, perteneciendo el dominio a otra persona. III. Posesión inmediata y mediata. La posesión mediata es la que se ejerce por mediaciónde la posesión de otro. IV. Posesión personal o en nombre propio y posesión por otro o en nombre ajeno. Art. 431. La posesión se ejerce en las cosas o en losderechos por la misma persona que los tiene y los disfruta, o por otra en su nombre. V. Posesión justa o injusta. El C. Rechaza la adquisición violenta de la posesión, así comola posesión por actos clandestinos o meramente tolerados. VI. Posesión de buena y mala fe. Art. 433. Se reputa poseedor de buena fe al que ignoraque en su título o modo de adquirir exista vicio que lo invalide. Se reputa poseedor de mala fe al que se halla en el caso contrario. Art. 434. La buena fe se presume siempre, y al queafirma la mala fe de un poseedor corresponde la prueba. VII. Posesión exclusiva y coposesión. Art. 445. La posesión, como hecho, no puedereconocerse en dos personalidades distintas, fuera de los casos de indivisión... Art. 450. Cada uno de los partícipes de una cosa que seposea en común, se entenderá que ha poseído exclusivamente la parte que al dividirse le cupiere durante todo el tiempo que duró la indivisión. La interrupción en la posesión del todo o parte de una cosa poseída en común perjudicará por igual a todos. VIII. Posesión civilísima. Art. 440. La posesión de los bienes hereditarios seentiende transmitida al heredero sin interrupción y desde la muerte del causante, en el caso de que llegue a adirse la herencia. El que validamente repudia una herencia se entiende que no la ha poseído en ningún momento. IX. Posesión de derechos. Derechos reales. Art. 437. Sólo pueden ser objeto de posesión las cosasy derechos que sean susceptibles de apropiación.
ADQUISICIÓN. I. Capacidad. Art. 443. Los menores y los incapacitados puedenadquirir la posesión de las cosas; pero necesitan de la asistencia de sus representantes legítimos para usar de los derechos que de la posesión nazcan a su favor. II. Formas. Conforme al art. 430 se requiere la aprehensión y la intención de haber la cosao derechos como suyos (critica de Ihering). Art. 438. La posesión se adquiere por la ocupaciónmaterial de la cosa o derecho poseído, o por el hecho de quedar éstos sujetos a la acción de nuestra voluntad, o por los actos propios y formalidades legales establecidas para adquirir tal derecho. III. Particularidades en la adquisición de la posesión. A. Adquisición por representante. Art. 439. Puede adquirirse la posesión por la mismapersona que va a disfrutarla por su representante legal, por su mandatario y por un tercero sin mandato alguno; pero en este último caso no se entenderá adquirida la posesión hasta que la persona en cuyo nombre se haya verificado el acto posesorio lo ratifique. B. Adquisición por título hereditario. Art. 440. La posesión de los bienes hereditarios seentiende transmitida al heredero sin interrupción y desde la muerte del causante, en el caso de que llegue a adirse la herencia. El que validamente repudia una herencia se entiende que no la ha poseído en ningún momento. Art. 442. El que suceda por título hereditario no sufrirá las consecuencias de una posesión viciosa de su causante, si no se demuestra que tenía conocimiento de los vicios que la afectaban; pero los efectos de la posesión de buena fe no le aprovecharán sino desde la fecha de la muerte del causante.
CONSERVACIÓN. I. Reglas: Art. 441. En ningún caso puede adquirirseviolentamente la posesión mientras exista un poseedor que se oponga a ello. El que se crea con acción o derecho para privar a otro de la tenencia de una cosa, siempre que el tenedor resista la entrega, deberá solicitar el auxilio de la Autoridad competente. Art. 444. Los actos meramente tolerados, y losejecutados clandestinamente y sin conocimiento del poseedor de una cosa, o con violencia, no afectan a la posesión. Art. 445. La posesión, como hecho, no puedereconocerse en dos personalidades distintas, fuera de los casos de indivisión. Si surgiere contienda sobre el hecho de la posesión, será preferido el poseedor actual; si resultaren dos poseedores, el más antiguo; si las fechas de las posesiones fueren las mismas, el que presente título; y, si todas estas condiciones fueren iguales, se constituirá en depósito o guarda judicial la cosa, mientras se decide sobre su posesión o propiedad por los trámites correspondientes.
PERDIDA. I. El poseedor puede perder su posesión: Art. 460. El poseedor puede perder su posesión: 1. Por abandono de la cosa. 2. Por cesión hecha a otro por título oneroso o gratuito. 3. Por destrucción o pérdida total de la cosa, o porquedar ésta fuera del comercio. 4. Por la posesión de otro, aun contra la voluntad delantiguo poseedor, si la nueva posesión hubiese durado más de un año. Art. 461. La posesión de la cosa mueble no se entiendeperdida mientras se halle bajo el poder del poseedor, aunque éste ignore accidentalmente su paradero. Art. 462. La posesión de las cosas inmuebles y de losderechos reales no se entiende perdida, ni transmitida para los efectos de la prescripción en perjuicio de tercero, sino con sujeción a lo dispuesto en la Ley Hipotecaria. Art. 463. Los actos relativos a la posesión, ejecutadoso consentidos por el que posee una cosa ajena como mero tenedor para disfrutarla o retenerla en cualquier concepto, no obligan ni perjudican al dueño, a no ser que éste hubiese otorgado a aquél facultades expresas para ejecutarlos o los ratificare con posterioridad. Art. 465. Los animales fieros sólo se poseen mientras sehallen en nuestro poder; los domesticados o amansados se asimilan a los mansos o domésticos, si conservan la costumbre de volver a la casa del poseedor.
EFECTOS DURANTE EL EJERCICIO Y AL CESAR LA MISMA. I. Efectos durante el ejercicio. A. Presunciones posesorias. 1. Presunción de buena fe en favor del poseedor. Art. 434. La buena fe se presume siempre, y al queafirma la mala fe de un poseedor corresponde la prueba. 2. Presunción de continuidad en la buena fe inicial. Art. 435. 3. Presunción del disfrute de la posesión en el mismo concepto en que seadquirió. Art. 436. Se presume que la posesión se siguedisfrutando en el mismo concepto en que se adquirió, mientras no se pruebe lo contrario. 4. Presunción a favor del poseedor actual que demuestre su posesión enépoca anterior de haber poseído durante el tiempo intermedio. Art. 459. El poseedor actual que demuestra su posesiónen época anterior, se presume que ha poseído también durante el tiempo intermedio, mientras no se pruebe lo contrario. 5. Presunción (ficción) del que recupera conforme a derecho la posesiónindebidamente perdida de que ha disfrutado de ella sin interrupción para todos los efectos que puedan redundar en su beneficio. Art. 466. El que recupera, conforme a derecho, laposesión indebidamente perdida, se entiende para todos los efectos que puedan redundar en su beneficio que la ha disfrutado sin interrupción. 6. Presunción a favor del poseedor en concepto de dueño: Art. 448. El poseedor en concepto de dueño tiene a sufavor la presunción legal de que posee con justo título, y no se le puede obligar a exhibirlo. B. Adquisición del dominio por usucapión. Art. 447. Sólo la posesión que se adquiere y se disfrutaen concepto de dueño puede servir de título para adquirir el dominio. II. Efectos de la posesión al cesar la misma. A. Posesión de buena fe: 1. Hacer suyos los frutos percibidos. Art. 451. El poseedor de buena fe hace suyos los frutospercibidos mientras no sea interrumpida legalmente la posesión... Art. 452. Si al tiempo en que cesare la buena fe sehallaren pendientes algunos frutos naturales o industriales, tendrá el poseedor derecho a los gastos que hubiese hecho para su producción, y además a la parte del producto líquido de la cosecha proporcional al tiempo de su posesión. Las cargas se prorratearán del mismo modo entre los dos poseedores. El propietario de la cosa puede, si quiere, conceder al poseedor de buena fe la facultad de concluir el cultivo y la recolección de los frutos pendientes, como indemnización de la parte de gastos de cultivo y del producto líquido que le pertenece; el poseedor de buena fe que por cualquier motivo no quiera aceptar esta concesión, perderá el derecho a ser indemnizado de otro modo. Art. 453. Los gastos necesarios se abonan a todoposeedor; pero sólo el de buena fe podrá retener la cosa hasta que se le satisfagan. Los gastos útiles se abonan al poseedor de buena fe con el mismo derecho de retención, pudiendo optar el que le hubiese vencido en su posesión por satisfacer el importe de los gastos, o por abonar el aumento de valor que por ellos haya adquirido la cosa. Art. 454. Los gastos de puro lujo o mero recreo no sonabonables al poseedor de buena fe; pero podrá llevarse los adornos con que hubiese embellecido la cosa principal si no sufriere deterioro, y si el sucesor en la posesión no prefiere abonar el importe de lo gastado. B. Posesión de mala fe. Art. 455. El poseedor de mala fe abonará los frutospercibidos y los que el poseedor legítimo hubiera podido percibir, y sólo tendrá derecho a ser reintegrado de los gastos necesarios hechos para la conservación de la cosa. Los gastos hechos en mejoras de lujo y recreo no se abonarán al poseedor de mala fe; pero podrá éste llevarse los objetos en que esos gastos se hayan invertido, siempre que la cosa no sufra deterioro, y el poseedor legítimo no prefiera quedarse con ellos abonando el valor que tengan en el momento de entrar en la posesión.
LA TUTELA DE LA POSESIÓN. I. La defensa interdictal de la posesión. A. Concepto, origen y ubicación legal. Art. 446. Todo poseedor tiene derecho a ser respetadoen su posesión; y, si fuere inquietado en ella, deberá ser amparado o restituido en dicha posesión por los medios que las leyes de procedimiento establecen. B. Personas que pueden ejercitar los interdictos: Según el art. 447 Todoposeedor . C. Requisitos de los interdictos. 1. Que se halle el reclamante, o su causante, en la posesión o meratenencia de la cosa. 2. Que haya sido inquietado o perturbado en ella, o tenga fundados motivos para creer que lo será, o que haya sido despojado de la misma. 3. Que se presente la demanda antes de un año. D. Efectos. La sentencia no produce cosa juzgada, por ello: 1. Contiene la fórmula sin perjuicio de tercero . 2. Se ha de reservar en ella a las partes el derecho que puedan tener sobrela propiedad o posesión definitiva. II. La acción publiciana. Según Diez Picazo, una acción sobre el mejor derecho a poseerentre dos poseedores . Se apoya según los autores en el art. 445. La jurisprudencia ha mermado su utilidad al no exigir en la acción reivindicatorio prueba estricta del dominio.
