La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Aviso: ¡La página es demasiado larga!
Algunos navegadores pueden tener problemas para mostrar páginas de más de 32 Kb. Considera la posibilidad de dividirla en otras más pequeñas, creando nuevas páginas enlazadas desde sus actuales secciones, dejando en cada sección sólo un resumen; así se conseguirá reducir el tamaño..

¡Estamos trabajando en ello! El iluso redactor actual de esta página cree que la acabará algún día. Por el momento se encuentra en plena redacción de los contenidos de este artículo.

Este artículo forma parte de la serie: Historia de Roma 1000 adC – 476

1000 adC - 753 adC

Cultura de Villanova Fundación de Roma

Monarquía Romana (753 adC - 509 adC)

Rómulo Numa Pompilio Tulo Hostilio Anco Marcio Lucio Tarquinio Prisco Servio Tulio Lucio Tarquinio el Soberbio

República Romana (509 adC - 27 adC)

Guerras Púnicas (Primera Guerra Púnica, Segunda Guerra Púnica, Tercera Guerra Púnica)

Sila Sertorio Pompeyo Primer Triunvirato Cayo Julio César Segundo Triunvirato

Imperio Romano (27 adC - 395)

Augusto, Tiberio, Calígula, Claudio, Nerón

Galba, Otón, Vitelio, Vespasiano

Tito, Domiciano, Nerva

Trajano, Adriano, Antonino Pío, Marco Aurelio, Cómodo

Pertinax, Septimo Severo, Caracalla, Macrino, Heliogábalo, Alejandro Severo

Maximino, Gordiano III, Filipo, Carvilio, Trajano Decio, Triboniano Gato, Hostiliano, Emiliano

Valeriano, Galieno, Claudio Gótico, Aureliano

Tácito, Probo, Caro, Carino, Numerario

Diocleciano Constantino

Constantino II, Constancio, Constante, Juliano, Joviano, Valentiano, Valente Teodosio

Imperio Romano de Occidente (395 - 476)

Honorio, Constancio III, Valentiano III, Máximo, Avito, Mayoriano

Livio Severo, Antemio, Olibrio, Glicerio, Julio Nepote, Rómulo Augústulo

Imperio Bizantino —Imperio Romano de Oriente— (395 - 1473)

Arcadio, Teodosio II, Marciano Emperadores bizantinos

[escribe] Historia de Roma^[1].

La historia de Roma es la historia de la ciudad como entidad urbana y la historia de los estados e instituciones de los cuales ha sido capital o sede a lo largo del tiempo. Se puede dividir en prehistoria, Roma Antigua, Roma Medieval, Roma Moderna y Contemporánea; o bien en Roma Antigua, Roma Pontificia y Roma italiana contemporánea.

Sin duda, el período más fecundo de la historia de Roma en términos políticos, económicos, sociales y culturales fue su desarrollo en la Antigüedad. Fue la cabeza de un gran estado imperial y sede de una nación establecida en tres continentes. En su momento de mayor desarrollo el imperio creado por Roma alcanzó los 3,5 millones de kilómetros cuadrados y unos 70 millones de habitantes, entre ciudadanos y no ciudadanos. Roma fue, y sigue siéndo, una de las ciudades más importantes de la historia. Se la ha llamado la “Ciudad Eterna”. Roma, junto a Grecia, ha sido la madre cultural de las modernas nacionalidades occidentales.

La historia posterior de Roma, sea en la Edad Media y en las épocas sucesivas, presenta un carácter más bien comunal, localista, y está casi siempre ligada a la historia del Pontificado, la de Italia y la de pueblos, reinos e imperios que intentaron (lo hicieron en ocasiones) ejercer dominio sobre la ciudad.

Con casi 3000 años de historia, la ciudad es un buen ejemplo del desarrollo cíclico que puede tener una entidad urbana: un desarrollo geográfico y demográfico hasta el límite de lo posible (Roma Antigua), el estancamiento y el declive hasta casi desaparecer (Edad Media), y un nuevo desarrollo (Edades Moderna y Contemporánea). Pocas ciudades han tenido tal evolución y jugado a la vez un rol tan importante en la Historia universal, ya sea como crisol de civilizaciones o sede de importantes movimientos artísticos y de instituciones, tanto civiles como religiosas. La persistencia de esta ciudad y de su población, en medio de tantos avatares históricos, constituye un hecho destacado.

[escribe] Prehistoria de Roma^[1].

Los primeros vestigios de asentamientos en la zona de Roma se remontan a la cultura del hombre de Neandertal.

En el área se hicieron muchos descubrimientos, el más antiguo de los cuales se refiere al sitio de Valchetta, con restos que datan de hace 65.000 años.

Las pistas siguientes se remontan a la Edad del Hierro y se relacionan con la llegada de la familia indoeuropea de naciones como parte de un fenómeno general de la migración que parece haberse llevado a cabo hacia la península italiana en dos oleadas sucesivas; la segunda correspondería al grupo latino-falisco.

Tanto faliscos como latinos ocuparon ambos el valle del Tíber. Su territorio limitaba con la de varios otros grupos de población, el más importante de los cuales fue el de los etruscos al norte del Tíber.

Los volscos, de origen osco, ocuparon la parte sur del Lacio mientras que los sabinos se instalaron un poco más al norte, al oeste de los montes Apeninos.

La ubicación de la futura Roma se debió sin duda a su papel crucial en el servicio de la intersección de la vía acuática y terrestre que, a través del vado de la isla Tiberina, conectaba Etruria con Campania, o bien el mundo etrusco con el de la Magna Grecia. El área de Roma se fue constituyendo como un sector de encuentro de las diversas vías de comunicación que confluían en ella y cuyo recuerdo ha quedado registrado en el posterior trazado de importantes avenidas, tales como el punto de bifurcación de la Vía Apia y Latina.

El primer asentamiento pre urbano de Roma se constituyó en el Monte Palatino (existe evidencia de que éste se remonta al siglo XIV a.C.). Luego, la ocupación se fue extendiendo hacia el Quirinal y las colinas del Esquilino. Los restos arqueológicos han demostrado que a finales de la Edad del Bronce y comienzos de la del Hierro existía a lo largo del Tíber hasta Ostia una densa red de aldeas que poblaban las colinas adyacentes.

La ciudad se formó a través de la unión de las diversas aldeas, proceso que duró varios siglos, hasta desembocar en un verdadero centro urbano. La leyenda de Rómulo podría denotar al gestor de la primera unificación de los núcleos aldeanos en una sola entidad urbana.

[escribe] Historia de la Antigua Roma^[1][2].

Se conocen restos de colonias instaladas en las colinas de Roma datadas entre los años 1000 adC y 800 adC y excavaciones realizadas en el Foro Romano, han mostrado restos de la cultura de Villanova, de la segunda mitad del siglo IX adC^[3].

La historia de la Roma Clásica puede dividirse en tres periodos claramente diferenciados:

• La Monarquía romana (753 adC - 509 adC): La ciudad-estado de Roma es originalmente gobernada por un rey (rex), aconsejado por un comité de ancianos llamado Senado (Senatus).
• La República romana (509 adC - 27 adC): Tras la expulsión del último rey, Roma se constituye en una República gobernada por una serie de magistrados escogidos anualmente por los ciudadanos romanos de entre los notables que forman el Senado (que es quien detenta el poder de facto).
• El Imperio romano (27 adC - 476 dC): El gobierno de Roma y todos sus dominios está nuevamente en las manos de una única persona, que no toma el título de rey, sino que gobierna bajo la apariencia de las instituciones republicanas. Es el princeps (título civil) o imperator (título militar).

Cuando los romanos comenzaron a edificar el Templo de Júpiter, recibió el nombre de Capitolio, porque al cimentar el edificio, se encontró una cabeza humana que tenía en la frente el nombre de "Tolus" y consultados los adivinos, declararon que Roma, estaba destinada a ser la cabeza de todas las naciones (como recuerdo de esta profecía se llamó a la montaña "Caput Toli", nombre cambiado despues a Capitolium, del que viene Capitolio y más tarde, en tiempos ya de la República, decir tambien, que el dictador Camilo instituyó los Juegos Capitolinos en honor de Júpiter, en Roma, para conmemorar el rescate del Capitolio, ante los galos de Breno).

El erudito historiador español Mariana dejó escrito lo siguiente:.. pues los cimientos de la ínclita ciudad de Roma, la cual de pequeños principios, con el tiempo se hizo señora del mundo.

R. Ruiz Amado dejó escrito: En el centro de esta península, tan abierta para toda clase de inmigraciones, había de nacer la ciudad de Roma, la cual, favorecida por su posición, y por la tenacidad y sentido práctico de sus habitantes, se fue enseñoreando de sus vecinos, y fundiéndolos en un Estado de tal suerte, que llegó a poseer el Imperio del mundo (Compendio de Historia Universal, Barcelona, 1917, 3 volúmenes).

El genio bélico e individual de los españoles fue causa de que los romanos no los trataran como a los naturales de las demás provincias del imperio, sino que los dotasen de todas las instituciones civiles y políticas de que ellos mismos gozaban y en cambio los españoles dieron a Roma grandes y virtuosos emperadores, sabios filósofos y hombres de Estado e insignes poetas (Atlas de las batallas, combates y sitios.../ Mariano Pérez de Castro, Madrid: M. Rivadeneyra, 1857-60, volumen II^[4])

[escribe] Fundación de Roma (753 adC).

Artículo desarrollado → Fundación de Roma.

Estatua de la loba capitolina amamantando a Rómulo y Remo.

La fundación de Roma está recogia en dos leyendas principales, la referida al héroe Troyano Eneas y la referida a los gemelos Rómulo y Remo. Los historiadores romanos trataron de unificar ambas en un único relato coherente de su fundación. No es posible precisar la fecha exacta, que podría estar entre el 751 y el 754 adC, aunque la mayoría de autores establecen como fecha de la fundación de Roma el 753 adC.

[escribe] Monarquía romana^[1].

Artículo desarrollado → Monarquía romana (Antigüedad).

La monarquía romana (en latín, Regnum Romanum) fue la primera forma política de gobierno de la ciudad-estado de Roma, desde el momento legendario de su fundación el 21 de abril del 753 a.JC., hasta el final de la monarquía en el 510 a.JC., cuando el último rey, Tarquinio el Soberbio, fue desterrado, formándose la República Romana.

Aunque los orígenes de la ciudad son imprecisos, parece claro que fue la monarquía su primera forma de gobierno, un dato que parecen confirmar la arqueología y la lingüística. La mitología romana vincula el origen de Roma y de la institución monárquica al héroe troyano Eneas, quien, huyendo de la destrucción de su ciudad, navegó hacia el Mediterráneo occidental hasta llegar al territorio que actualmente corresponde a Italia. Allí fundó la ciudad de Lavinium; posteriormente su hijo Iulo fundaría Alba Longa, de cuya familia real descenderían los gemelos Rómulo y Remo, los fundadores de Roma.

Después de ser fundada por las tribus latinas de la región, la ciudad fue conquistada por otro pueblo itálico más avanzado: los etruscos. Este pueblo imprimió a Roma un sello cultural indeleble e hizo crecer la ciudad. Los etruscos legaron a los romanos sus conocimientos de ingeniería, su arte y el uso del alfabeto (que a su vez habían adaptado de los griegos). En esta época Roma fue gobernada por una serie de reyes de esa nacionalidad, siendo el más notable de ellos Servio Tulio (s. VI a.JC), el cual la dotó de importantes instituciones sociales y rodeó a la ciudad de un cinturón amurallado que se mantuvo por varios siglos (las murallas servias). El último rey etrusco fue Tarquinio el Soberbio, un verdadero tirano, cuyos abusos originaron la revolución de la nobleza romana en el año 509 a.JC., expulsando a los etruscos, y fundando la República.

De la dominación etrusca Roma salió convertida en una ciudad-estado semejante a las polis griegas. Con el tiempo Roma se convertiría en un estado territorial.

[escribe] La República (509 adC)

Artículo desarrollado → República romana (Antigüedad).

La República (509 a.JC. - 27 a.JC.) fue una etapa de la Antigua Roma en la cual la ciudad y sus territorios tuvieron un sistema de gobierno ejercido por magistrados electos por asambleas de ciudadanos, en el contexto de un estado de derecho^[1].

[escribe] El Imperio Romano

Artículo desarrollado → Imperio romano.

Imperio viene del latín "imperium" que entre otros significados tiene el de dígnidad de emperador, espacio de tiempo que dura el gobierno de un emperador o estados sujetos a un emperador y por extensión potencia de alguna importancia, aunque su jefe no se titule emperador. Muchos son los Estados a los que en Historia se da este nombre. Háblase en la Edad Antigua de los Imperios asirios o Asiria, del imperio caldeo, del imperio caldeo babilónico o Babilonia, del Imperio persa o Persia, del Imperio Macedónico o Macedonia y el Imperio Romano.

Extensión y población

Este inmenso cuerpo político tenía 800 leguas de ancho, desde la muralla de Antonino y la extremidad Norte de Dacia, hasta el monte Atlas y el trópico de Cáncer y más de 1.000 leguas de largo desde el Oceáno Occidental hasta el Eúfrates.

Estaba situado en la parte más hermosa de la zona templada, entre los grados 24 y 56 de latitud Norte y poseía más de 300.000 leguas cuadradas de tierra cultivada y fértil y la paz doméstica y la unión eran los frutos naturales de la política observada por la mayor parte de los emperadores.

Las naciones vencidas, amalgamadas en una masa compacta, abandonaban el deseo de recobrar su independencia, ya que la autoridad de los emperadores se infiltraba en toda la extensión de sus dominios y las legiones estaban para combatir al enemigo exterior y rara veces sucedía que el magistrado civil se viese en el caso de requerir el auxilio de las armas, creándose un estado de seguridad general, permitiendo al príncipe y al pueblo consagrar su tiempo y sus recursos a la mejora y el adorno del Imperio Romano, denunciando las magestuosas ruinas actuales esparcidas en Italia y en las regiones de Oriente y Occidente el poder, el genio, la magnificiencia de una gran nación, muchas costeadas por particulares y casi todas tenían un objeto de utilidad pública, aunque es natural suponer que la una gran parte de los edificios romanos fueron obra de los emperadores, los cuales tenían a su disposición cuantos hombres y dinero necesitaran.

En cuanto a los súbditos, se sabe que en tiempos del emperador Claudio componía el censo 945.000 ciudadanos romanos que con la natural proporción de emujeres y niños, formaban aproximadamente 20.000.000 millones de almas pero como la multitud de súbditos de inferior clase, era incierto y fluctuante, el autor del artículo "emperador" del la "Enciclopedia moderna:.." (Mellado), despues de pensar detenidamente todas las circunstancias que pueden influir en el cálculo, parece probable que en tiempos de Claudio, el número de provinciales era el doble de los ciudadanos y que el de esclavos era igual cuando menos a los hombres libres y el total de esta imperfecta computación sube aproximadamente a 120.000.000 millones de personas.

En cuanto a las ciudades que abrazaban los territorios de Italia y las provincias, según cálculos de algunos historiadores de mediados del siglo XIX eran los siguientes: en la antigua Italia 1.197 ciudades y las más que se distinguían por el número de y grandeza y sus edificios y por su riqueza aparte de la capital eran Verona, Milán, Rávena, Aquileya y Padua; en la Galia se contaba con 1.200 ciudades, reflejando las riqueza del Lacio las provincias del Sur como Marsella, Arlés, Nimes, Narbona, [ Tolosa]], Burdeos, Autun, Viena, Langres y Treveris; hasta de los bosque de Bretaña salieron a luz bellas y florecientes poblaciones como York, residencia del gobierno, Londres, que empezaba a enriquecerse con el tráfico del Támesis y Bath por sus aguas medicinales; en España, Plinio cuenta 360 ciudades de primer orden; en África el centro de poder se fijó en Cartago con 300 ciudades; en Asia unas 500 ciudades podían rivalizar con las más notables el Imperio Romano, destacando Laodicea, Pérgamo, Esmirna y Efeso y las capitales de Siria y Egipto conservaron largo tiempo una categoría elevada: Antioquía y Alejandría eran inmensos focos de saber y opulencia y cedían con repugnancia a la majestad de la misma Roma.

Todas estas poblaciones estaban ligadas entre sí y con la capital, por los acminos que tomando su origen en el Foro romano, atravesaban toda Italia y las provincias y terminaban en las fronteras del Imperio Romano.

Periódos

Puede subdividirse en tres periodos que son los siguientes:

• 1º.-El de la constitución o formación que va del 29 adC al 284 de nuestra Era, quedando en un principio subsistentes las formas republicanas. Pero como Octavio, que tomó el título de "Augusto", concentró en sus manos todo el poder, ejerció autoridad sin límites y él y sus sucesores fueron en realidad monarcas absolutos y aún despóticos y por tanto el sistema de gobierno imperial era en realidad una monarquía absoluta revestida de formas republicanas y el título que se adoptó en Roma para designar al soberano fue el de "imperator" (emperador), cuyo significado incial fue el de comandante en jefe o comandante superior de las fuerzas militares, equivaliendo posteriormente al de soberano y monarca por pertenecer exclusivamente a este personaje el mando supremo de las tropas. No obstante, la constitución imperial se iba elaborando poco a poco y se ensayaban formas múltiples y variadas de gobierno, prevaleciendo ordinariamente el carácter militar, aumentando la indisciplina militar en el ejército romano, llegando al colmo en los desdichados tiempos de Caracalla y Heliogábalo. Alejandro Severo y algún otro emperador trataron de levantar el poder civil sobre el militar y lograron contener un poco la decadencia del ejército romano, pero solo se consiguió abrir camino a la anarquía y con ella el predominio de la soldadesca que nombraba y deponía emperadores a su antojo.

• 2º.-Este periodo del 284 al 395 es el de la organización monárquica del Imperio. Se constituye definitivamente con su jerarquía administrativa y sus grandes divisiones. El Senado pierde la autoridad política nominal que conservaba y la sagrada persona del emperador se rodea de todo el fausto y pompa oriental. Constantino fue el verdadero creador de este ceremonial monárquico, imitado después por todas las dinastías europeas, con el rango distintivo de ese lujo increíble, esa pompa incomparable que rodeaba la persona del emperador y el servicio doméstico de Palacio adquirió gran importancia en el Imperio Romano de Oriente en el que el gobierno, la diplomacia y en general, la dirección de la acción pública vino a concentrarse en aquella clase de empleos. Por otra parte las numerosas proscripciones de los emperadores fueron causa que se albergase entre los bárbaros una multitud de talentos y de conocimientos que aquellos utilizaron contra un Imperio Romano decadente y al admitirse a los pueblos vencidos en las legiones, se mermaba el escasísimo prestigio que a estas les restaba. Gibbon autor de la monumental obra "Historia de la decadencia y caída del Imperio Romano" dejó escrito lo siguiente:Los más atrevidos de los escitas, godos y germanos, que hallaban su felicidad en la guerra, encontraban más provechoso defender que asolar las provincias y no solamente se alistaban entre las tropas auxiliares del Imperio sino que eran recibidos en las legiones y entre los más distinguidos de las tropas palatinas. Admitidos familiarmente entre los ciudadanos, se acostumbraban a despreciar sus costumbres y a imitar sus actos.

• 3º.-Va del 395 al año 476 y este periodo es el de la división del Imperio en Imperio Romano de Occidente e Imperio Romano de Oriente, hasta su caída en el año 476 con la toma de Roma por Odoacro. El Imperio Romano de Oriente sobrevivió al de Oriente hasta el año 1453 con la caida de Constantinopla a manos de los turcos otomanos. Para algunos autores esta división del Imperio fue la señal de su ruina y a principios del siglo V se desparramaron como un torrente todas las naciones bárbaras del Norte, tan tácticas sus huestes como las romanas y muy numerosas, se apoderaron de los mejores países, incluso Roma, pusieron en contribución a Honorio, exigiendo Alarico, rey de los godos, paras sí entre otros países, una gran parte de España, siendo las Andalucias y la Lusitania invadidas por vándalos, silingos y suevos, pueblos que habían venido con los godos. La invasión de los hunos de Atila aumentan el desorden y confusión que reinaban en los países que fueron del Imperio o que solo nominalmente pertenecían a él. Los vándalos de África saquean Roma y los Herulos, Rugios y Turcilingos penetran en Italia. Acaba definitivamente el Imperio Romano de Occidente con la deposición de Rómulo Augústulo y sobre sus ruinas fundan los bárbaros los siguientes reinos:
  • En España los visigodos
  • En Galicia los suevos
  • En Italia los ostrogodos
  • En las Galias el franco y Borgoñon
  • En la Gran Bretaña el anglosajón
  • En la alta Italia el lombardo

Constitución del orden sucesorio

En cuanto a la constitución que arregla el orden de suceder en el mando supremo en el Imperio de Roma, decir lo siguiente:

• Todos los emperadores que reinaron desde Augusto a Marco Aurelio, fueron, en general, designados por sus predecesores y aclamados por el Senado, con alguna excepción como la de Claudio, emperador elegido por los pretorianos.
• El mismo orden de cosas se obervó en la elección de Cómodo, pero su sucesor Pertinax, fue nombrado por el Senado de acuerdo con el pueblo, ocurriendo un suceso que pusó fin a la constitución imperial, abriendo la puerta a un género de desórdenes, preparando y acelerando la caída del mayor coloso de poder del mundo concocido. Este suceso fue el ataque del campamento de Pertinax por los pretorianos, confundidos por la muerte de patricios que le atribuían a aquel (La orden fue de Peto, cómplice de Marcia, concubina de Cómodo) y su posterior asesinato por los pretorianos. Estos, viendo que les había sido fácil dejar al Estado sin jefe, declararon que no habría otro jefe que el que ellos elegiesen, el que mas dinero aportase, sacando así a pública subasta el Imperio Romano.
• Desde aquel momento, la ley casí cesó de tener intervención en la elección del emperador, porque pocas veces intervino despues el Senado en la elección, ya que la mayor parte de los emperadores desde Didio Juliano a Constantino, debieron su elevación a la sublevación de las tropas que mandaban las provincias, quedando la dígnidad de emperador en manos de la fuerza bruta.
• Así fueron proclamados Septimo Severo, en Iliria, Macrino en Siria, Alejandro Severo en Roma y en las respectivas provincias de su mando Maximino, Gordiano, Filipo, Emilio, Galieno, Claudio II, Aureliano, Tácito, Probo, Caro,Carino, Numerario y por último Diocleciano.
• Diocleciano intentó cortar de raíz aquel intolerable abuso, que ponía la suerte de Roma en manos de una desenfrenada soldadesca, tan fácil de conmover por ofertas de saqueo y rapiña. Decidió que hubiese siempre dos emperadores y dos césares, pues de este modo, por muerte de uno de estos cuatro eminentes personajes, quedaban tres interesados en evitar que osase un intruso apoderarse del poder.
• Constancio era uno de ellos (tetrarquía de Diocleciano) y estaba destinado a funda una nueva dinastía, que no fue de larga duración. Durante el reinado de su nieto Constancio, las legiones de la Galia saludaron como emperadores a Juliano, y por muerte de este a Joviano, Valentiano su sucesor, cuya elección tuvo el mismo origen, confirió el título de agusto a su hermano Valente y le dió el mando de la parte oriental del Imperio, conservando él todo el Occidente. Le sucedieron Graciano y Valentiano II, asociandose Graciano al ilústre Teodosio, en cuyo tiempo se verificó la final división del Imperio.
• Los hijos de Teodosio, Arcadio y Honorio, le sucedieron y despues vinó Teodosio II (Oriente) y Valentiano III (Occidente).
• Desde Teodosio II y Valentiano III hasta la irrupción de los Bárbaros, a pesar de todos los esfuerzos que se hicieron muchos emperadores para consolidar sus dinastías, no pudo restablecerse una regla fija de sucesión, ya que unas veces la opinión pública, ponía el cetro en manos dignas como Justino (Oriente), otras veces los pueblos bárbaros designaban el candidato y el Imperio lo adoptaba sin murmurar, como en el caso de Avito, aclamado como emperador por Genserico, rey de los godos y por los galos.
• De cuando en cuando el Senado reclamaba en Occidente sus antiguos derechos y nombraba el emperador, como lo hizo con Mayoriano. Pero hubo ocasiones en que nada menos que 30 caudillos ambiciosos se disputaron el trono, haciéndose entre sí la guerra y ejerciendo un poder absoluto y opresor en las respectivas provincias que ocupaban sus tropas, mas los progresos de las naciones bárbaras en todas las partes del Imperio, introduciendo un desorden espantoso en todas las instituciones, extinguiendose sin resistencia y sin gloria el Imperio Romano de Occidente, en los pantanos de Rávena.

Constitución legión imperial

Nueve siglos de guerra hasta llegar a Adriano y los Antoninos, habían introducido gradualmente en el servicio muchas alteraciones y adelantos y las legiones del tiempo de las guerras púnicas, eran muy diferentes según descripción de Polibio, de las que ganaron las victorias de Cayo Julio César y de las que defendieron la monarquía de Adriano y los Antoninos.

La constitución de la legión imperial, constaba de la infantería de linea, su fuerza principal, que se dividía en 10 cohortes y 55 compañías, bajo el mando de un número correspondiente de tribunos y centuriones y a la primera cohorte, que el correspondía el puesto de honor y la defenda del águila, se componía de 1.105 soldados, los más recomendables por su valor y lealtad y las otras 9 de 555 soldados y todo el cuerpo de infantería legionaria montaba 6.100 soldados.

Sus armas eran uniformes y admirablemente adaptadas a la naturaleza de sus servicios con un casco abierto con cimera, un peto o cota de malla, botines de cueron o acero y un broquel oblongo y cóncavo, de 4 pies de alto y 2 y medio de ancho, hecho de una madera ligera, forrado de cuero, con planchas de bronce y además de una lanza corta, el "pilum", de 6 pies de largo, terminado en un triangulo agudo de 48 pulgadas, que se descargaba a 12 pasos del enemigo. Tan pronto había lanzado su "pilum" el soldado, sacaba la espada, una hoja española, bien templada de dos filos tan apta para el tajo como la estocada y corría a embestir al enemigo, aunque se prefería la estocada porque el soldado romano exponía menos el cuerpo y hacía más daño al enemigo.

La formación era de 8 hombres de fondo, con distancias de 3 pies, para que elsoldado tuviera espacio para todos sus movimientos y manejo de las armas y la caballería dividida en 10 escuadrones y el primero de 132 soldados y de 66 los otros, un cuerpo de 726 caballos y cada escuadrón dependía de una cohorte, pero a veces se separaba de ella y formaba una ala de la legión.

En esta época imperial, la caballería no era ya la arma exclusiva de la nobleza y Trajano y Adriano sacaron la caballería de las mismas provincias y de la misma clase de hombres que les suministraban infantes y los caballos sálían de España y Capadocia, usando el soldado a caballo casco, botines ligeros, escudo y cota de malla, espada ancha y en los últimos tiempos de la época imperial, la lanza y la maza, por influencia de los Bárbaros.

En cuanto al número de las fuerzas que lo componían, no será fácil enumerarlas con exactitud, pero se puede decir que la legión, incluyendo de los auxiliares no bajaba de 12.500 hombres y en tiempos de Adriano y algunos sucesores,el Imperio mantenía 30 legiones y el número de hombres probablemente no bajara de 375.000 soldados y las legiones campaban en las orillas de los grandes ríos (el campamento d ela legión presentaba todo el aspecto de una plaza fortificada y su forma era un cuadrángulo exacto, un espacio de 800 varas cuadradas para el alojamiento de 20.000 hombres) y en las fronteras más expuestas a las invasiones de pueblos vecinos: 3 legiones bastaban para segurar la tranquilidad de Bretaña; 16 legiones custodiaban el Rhin y el Danubio, defensas naturales de las provincias europeas del Imperio Romano como la Galia; 8 legiones guarnecían el Eúfrates; 1 legión en cada una de las provincias de Egipto, África y España; la defensa del monárca, de la capital, Roma, y de la península italiana, la realizaban 20.000 soldados escogidos, que componían las cohortes de la ciudad o guardia pretoriana.

Tales eran los medios militares con que los que conservaron el espíritu militar y mantenían la integridad de las fronteras de las siguientes provincias: Península Ibérica distribuida por los romanos en tres provincias como :Lusitania, Bética y Tarraconense; Galia, mayor que en extensión que la Francia moderna y incluía también según datos geográficacos de mediados siglo XIX a Saboya, Suiza, cuatro antiguos electorados del Rhin y los territorios de Lieja, Luxemburgo, Hainault, Flandes y Brabante y estaba dividida entre la Galia Narbonense, Galia Céltica, Germania superior e inferior; Bretaña, que comprendía toda Inglaterra, el País de Gales y las tierras bajas de Escocia hasta los brazos del mar de Edimburgo y Dumbarlon; las provincias del Danubio se llamaron Illiricas, las turblentas y belicosas del Imperio y comprendía la Rhetia, Nórico, Pannonia, Dalmacia, Dacia, Moesia, Grecia,Tracia y Macedonia; las provincias de Asia Menor entre el Euxino y el Mediterráneo,s eprolongaban dese el Eufrátes a Europa y la jurisdicción de estas provincias abrazaba las antiguas monarquías de Troya, Lidia, Frigia; los distritos marítimos de Paufilia, Licia, Caria y las colonias griegas de Jonia, poseyendo los reinos independientes de Bitinia y Ponto], la parte Norte de la Península y en el lado opuesto la Cilicia terminaba en las montañas de Siria; el centro separado de la Asia romana por el río Hayls y de Armenia por el Eúfrates, formaba el reino independiente de Capadocia; las playas del Norte del Euxino, más alla del Danubio en Europa y de Trebizonda en Asia reconocía la soberanía d elos emperadores romanos,con guarniciones romanas (Son los posteriores países de la Edad Moderna, Crimea, Tártaria, Budzac, Circasia y Mingrelia; Siria, formaba la linea oriental del Imperio Romano y no conocía otras fronteras que las montañas de Capadocia del Norte, los confines de Egipto y el mar Rojo al Sur, agregándose algunas veces Palestina o Fenicia y otras se separaron de la jurisdicción de Siria; Egipto, cuyos límites eran casí los mismos que en tiempos de Sesostris. y Cirene; la parte oriental de África, y lo que era Argel a mediados del siglo XIX, fue el reino de Masinisa y Yugurta pero Augusto contrajo los límites de Numidia y dos tercios de Numidia constituyeron la Mauritania Cesárea y la verdadera Mauritania o país de los "mauri" o moros, que por la antigua Tingi, a mediados del siglo XIX Tanger, tomaba el nombre de Tingitana o reino de Fez. Sale era el punto extremo de poder de los romanos por aquel lado; Italia; todas las islas del Mediterráneo y todas las islas que abrazaban en su recinto, obedecían al emperador de Roma.

Pero la grandeza de Roma y el verdadero poder de sus emperadores, no debe calcularse solo por la extensión de sus conquistas y de su territorio, ya que por ejemplo otros como Alejandro Magno a los siete años de haber cruzaso el Helesponto, erigió los trofeos de Macedonia a orillas del Hidaspes o en menos de un siglo el mongol Gengis Khan y sucesores, esparcieron sus crueles devastaciones desde las fronteras de China hasta Egipto y la Germania, estribando el firme edificio del Imperio Romano en bases más sólidas que en la posesión de una desmesurada superficie, ya que sus portentosos cimientos eran las instituciones y las costumbres.

Las provincias en tiempos de Trajano y los Antoninos, estaban unidas por las leyes y espléndidadmente adornadas por las artes y a veces, ciertamente, existían abusos de autoridad,pero el principio general de gobierno era sabio, sencillo y beneficioso, practicando cada provincia el culto de sus antepasados, gozando de los honores y dignidades civiles, que se fueron elevando gradualmente hasta igualarse con sus conquistadores.

En las siguientes materias los romanos zactuaron así: fueron los romanos tolerantes en materias religiosas con la excepción de la persecución por algunos de cristianos hasta Constantino y esta tolerancia produjo indulgencia recíproca y concordia religiosa y la superstición del pueblo no estaba exasperada por el rencor teológico, ni encadenada por las argucias de doctrinas ni argumentos ya que el devoto politeísta, aunque sinceramente adicto al rito nacional, admitía con implícita fé las diferentes religiones de la Tierra y el miedo, la gratitud, la curiosidad, un sueño, un presagio, una [[catástrofe], un fenómeno extraordinario, lo disponían constantemente a multiplicar los artículos de su creencia y el catálogo de las potencias invisibles; en materias de lo civil y la política, el genio grandioso de Roma sacrificó la vanidad a la ambición y creyó mas prudente y honorífico adoptar como suya la virtud y la excelencia, donde quiere que se hallase, fueren sus poseedores esclavos o libres, enemigos o bárbaros y se fue formando gradualemnte en las provincias una nación de romanos por la introducción de las colonias y por la admisión de todos los hombres de mérito a los honores de la ciudadanía, habitando los romanos los territorios que conquistaban como señala Séneca; en materia lingüística extendieron el uso de la lengua latina, porque estaban persuadidos los romanos del influjo del lenguaje en las costumbres, extendiendolo con el mayor cuidado con el progreso de sus armas y el idioma de Ciceron y de Virgilio, auque con alguna inevitable mezcla de corrupción, se adoptó tan generalmente en África, España, Galia, Bretaña y Pannonia y de Roma no solo recibían leyes sino también modas y no solo dirección política, sino el progreso mental y las reglas del buen gusto.

No obstante, es observación vulgar que Roma victoriosa fue sometida por las artes de Grecia y sus escritores inmortales llegaron a ser los objetos favoritos del estudio y de la imitación en Italia y naciones occidentales, pero no influían en las máximas de la política de Roma, ya que consideraban el latín una institución, usada en la administración civil y en la institución militar y el griego en todo el Imperio era vehículo natural de la ciencia y de la literatura y el latín como órgano legal de los negocios públicos.

Escuadra imperial

No correspondía a la grandeza del imperio, la escuadra imperial, pero bastaba a los fines de su [política]] y en general, la política de los emperadores se dirigió a conservar el dominio del Mediterráneo y a proteger en sus aguas el comercio de los súbditos de Roma.

Con estos moderados propositos, Augusto colocó dos escuadras permamentes, una en Rávena, sobre el mar Adriático y otra en Miseno, en la bahía de Nápoles, principales departamentos de la marina romana.

También había había una fuerza considerable en la costa de Provenza y 40 navíos en el Ponto Euxino, con otros 3.000 soldados de desembarco y otra división de galeras mantenía la comunicación entre las Galias y Bretaña y una fuerza sutil de barcos armados navegaba constantemente por el Danubio, para evitar el paso de los pueblos bárbaros que ocupaban su orilla izquierda. Como naves, eran muy útiles a los romanos, en las operaciones militares, las "liburnianas", fragatas ligeras, como el mismo Augusto comprobó en su victoria contra las poderosas naves de Marco Antonio y Cleopatra, en la batalla de Actium, ya que la experiencia había puesto en evidencia que toda galera que pasase de tres filas de remos eran embarazosos sus movimientos en las batallas.

Monumentos de la arquitectura romana

Los monumentos romanos deben estudiarse en dos grupos que son los siguientes:

• Obras de ingeniería, como las vías,calzadas, puentes, acueductos, puertos, fortificaciónes, cisternas y otras
• Obras propiamente arquitectónicas como los templos, mausoléos, edificios públicos de reunión y de ejércitos privados, es decir, casas, villas, cuarteles y locales para la industria.

Pueblos Bárbaros

Es el nombre que griegos y romanos daban a los pueblos extranjeros y más especialmente lo aplicaron los últimos a las gentes del centro y Norte de Europa que amenazaban y habían de invadir y destruir al Imperio Romano.

Bárbaro significa individuo de cualquiera de las citadas hordas o pueblos que en el siglo V abatieron el Imperio Romano y se difundieron por la mayor parte de Europa

Clasifícanse por lo general los pueblos bárbaros en tres grupos principales:

• Teutónicos o Germánicos al Oeste
• Eslavos o Sarmatas al Este
• Los Fenn o Fínicos al Norte

El río Rhin y el Danubio formaran barrera natural entre el mundo bárbaro y el Imperio Romano y sobre estos límites naturales Augusto y otros emperadores formaron límites o barreras artificiales de castillos, colonias, campamentos y empalizadas en una extensión de casi 600 leguas, con objeto de cerrar el paso a las invasiones de aquellos pueblos que en busca de países más fértiles y templados amenazaban caer sobre el Imperio.

En concreto, los campamentos atrincherados romanos establecidos para proteger las fronteras del Imperio y como plazas de armas para las grandes concentraciones de tropas, eran a modo de castillos de planta cuadrada, cuyas murallas estaban hechas de piedras irregulares y en los recintos fortificados había puertas flanqueadas de torres.

Los célebres castillos del feudalismo o feudales de la Edad Media no fueron construidos sobre los fuertes romanos, los cuales nada tenían que ver con aquellos de la época feudal ni por su posición ni por su emplazamiento topográfico. Los llamados "castillos romanos" cuando no eran simples atalayas, eran campamentos fortificados, más o menos grandes, de forma rectangular, con los ángulos redondeados y defendidos por parapetos y fosos y permanentemente se revestía el terraplen con muros con estribos y cada puerta estaba defendida por 2 torres o un traves o un propugnáculo. Estas fortificaciones de ingeniería romana eran obras verdaderamente estratégicas, mientras que los castillos feudales eran madrigueras , lugares para retirarse, ocultarse o burlarse de los enemigos, a menudo construidos en picos inaccesibles, a cuya planta irregular se adaptaba la construcción, reforzadas con palizadas.

También por razones principalmente estratégicas se establecieron las "vías romanas", muchas de ellas iniciadas en la época de la República, consiguiendo que la red de ellas permitieran en poco tiempo transportar a los confines del Imperio, ejércitos para mantener sus dominios en los países vencidos y transportar a Roma los productos de estos. Construían los romanos estas vías procurando dominar los accidentes del terreno, fuera horadando montañas, levantando diques y haciendo terraplenes, viaductos y puentes. El pavimentado de las vías estaba hecho de arena, grava y de piedras poligonales generalmente de basalto y pulimentadas que cubrían la parte central de la vía y a los lados a modo de aceras más elevadas para el transitar de peatónes, estando mas alto el pavimento en el centro de la vía para facilitar el derrame de las aguas. Algunas de estas vías eran las siguientess:

• "Vía Appia".
• "Vía Flaminia".
• "Vía Aemilia" que conducía a las Galias y a Germania.
• "Vía Augusta" que abría paso hasta Cartagena.

En estas vías romanas, de distancia a distancia, habían unas piedras erguidas que permitían a los jinetes montar y atravesar de una acera a otra y las distancias de las vías estaban marcadas en unas columnas rotuladas denominadas "miliarias", de las cuales se conservan muchas, todas con las iniciales M.P. ("Millia Passum") y los puentes que formaban parte de una vía se hacían en los ríos y en quellos sitios que por razones técnicas era preferible construir un viaducto a hacer una calzada.

En cuanto a la estrategia de los pueblos bárbaros que asolaron y destruyeron el Imperio Romano es curiosa la observación del erudito Du Roure de Beaumont-Brison, A. F. L. Scipion de Grimoard-Beauvoir, marqués (1783-1858) en su historía de Teodorico el Grande ("Histoire de Theodoric le Grand..." París, 1846, 2 volumenes, Tomo II), haciendo notar la habilidad estratégica de los bárbaros en sus operaciones militares y en sus invasiones.

Otro autor De la Barre-Duparcq dejó escrito lo siguiente: Los bárbaros tenían la principal cualidad: vigor y el "instinto de la estrategia" les hace seguir sus reglas invariables sin darse cuenta de ello. Esto consiste en la "nativa simplicidad de la estrategia", en la perpetuidad de sus reglas a través de las edades (Obra de La Barre: "L'art militaire...", 1864).

Según dice en su obra "La Germania", Madrid, 1919, Cornelio Tácito (55-120), en general residía su fuerza en la infantería, ya que sus caballos no tenían bella estampa ni se distinguían por su velocidad, sabiendo conservar la linea recta al girar las filas sobre su eje. Otros autores afirman que obtenían ventajas sobre sus enemigos en los combates a caballo y montados a pelo y terribles fueron para las tropas romanas desde César al emperador Juliano, la reunión de caballería con infantería muy ligera que usaban los germanos. Plutarco destacó en la batalla de Vercelli ( 101 adC.), que el ejército de los cimbrios tenía 15.000 jinetes y en sus yelmos tenían crestas que imitaban cabeza de fieras con las fauces abiertas. También destacan autores clásicos, la caballería de los yutungos y los alamanes.

El orden usual de batalla de los pueblos germánicos constaba de una sola masa triangular a manera de poderosa cuña, en cuyo temible empuje basaban su táctica, "hocico de cerdo" o "cabeza de jabalí", logrando con este furibundo empuje intentar doblegar la 1ª linea de batalla romana, más débil que la 2ª y aun esta. ( Esta táctica también fue utilizada por los romanos ,según cita en su obra "Historia del Imperio Romano", Madrid, 1856, 2 volumenes, en el año 358, el historiador romano Amiano Marcelino , estando colocados los soldados romanos de una forma que presentaban al enemigo un escaso frente, formación, que en un lenguaje sencillo denominaban "cabeza de cerdo"). Cuando formaban en falange, ningún combatiente podía moverse de su puesto, pero en las acciones irregulares era otra cosa, porque se permitía saltar atrás para luego volver atacar, solo quedando deshonrado el guerrero germánico que abandonaba a un camarada o perdía el escudo.

Según Tácito, para excitar el valor, los parientes y allegados combatían juntos, tanto si formaban "cuña" en batalla campal, como a caballo o a pie, el padre al lado del hijo, el hijo junto al sobrino, hermanos y primos, no se separaban y cuando esperaban al enemigo en los campamentos que los fortificaban con las carretas, los lamentos y exortaciones de las mujeres para no caer prisioneras y verse reducidas a la esclavitud, lograban en ocasiones que se rehacieran las filas arremolinadas de los germanos para obtener la victoria, porque más temían la esclavitud para sus mujeres que para sí mismos, como dejó escrito Tácito: tanto que para asegurarse de la fidelidad de estos pueblos no hay cosa mejor que pedirles en rehenes nobles doncellas.

En resumen, el empuje de estas innumerables muchedumbres de Tribus Bárbaras era solo comparable con las olas del mar, que estrellándose una y mil veces contra las peñas, embisten siempre de nuevo con la misma fuerza monótona y constante, no llevados por su voluntad sino por un impulso superior, por tanto impelidos, volviendo una tras otra vez a la carga, contra las legiones romanas. Cuando las fuerzas del Imperio, que no podían renovarse como la de los Bárbaros, no bastaron ya contra tan eternos adversarios, las huestes bárbaras abrieron brecha e inundaron para siempre el Imperio Romano, después de haber perdido millones de sus guerreros en la esclavitud y en los campos de batalla en el transcurso de cerca de 5 siglos.

Ya Cornelio Tácito que vivió del año 55 al 120 de nuestra Era, dejó en un pasaje de una de sus obras, un presentimiento del fín del Imperio Romano: Yo implico a los dioses que hagan durar en estos Bárbaros el odio entre sus diferentes tribus. Ya que no pueden inspirarles amor hacia Roma y ya de lejos vemos venir el destino fatal de nuestro Imperio "urgentibus jam imperii fatis", que a lo menos nos conserven la mayor fortuna posible que es la discordia de nuestros enemigos.

[escribe] Principado (31 adC al 192)

[escribe] La dinastía Julio-Claudia

• Augusto
• Tiberio
• Calígula
• Claudio
• Nerón

[escribe] Augusto (27 adC-14)

Vencedor de Antonio y Cleopatra, era Octavio evidentemente el señor del mundo y el Senado se apresuró a colmarle de honores y distinciones, cuando posteriormente se reunió con Agripa y Mecenas para oir sus consejos, apostando el primero por continuación de la república y Mecenas por el imperio.

La república no podía sostenerse sin virtud, patriotismo y ciudadanos y Roma solo aspiraba ya a la pax y solo la monarquía podía darsela despues de 100 años de luchas intestinas y las provincias largo tiempo oprimidas por la tiranía de las dos dictaduras de Sila y mario y por los desórdenes de los triumviratos, suspiraban por el gobierno de un hombre solo que se erigiese en dueño en lugar de ser el cómplice de aquellos tiranuelos.

Augusto eleigió en vez de una rápida sustitución de la república por la monarquía, por una lenta insinuación, que se acomodaba mejor a la ambición tímida de él e hizo lo siguiente:

• Abolir todas las leyes triunvirales
• Por declarar que habían sido quemados todos los papeles de Antonio
• Cambiar de nombre y lo sustituyó con el nombre sagrado de "Augusto" que demostraba que acababa de abrirse una nueva era
• Purificó el Senado de Roma, ya que los últimos republicanos habían perecido en los campos de batalla, en las proscripciónes y las puertas de las asambleas se habían abierto a una muchedumbre de hombres oscuros que degradaban su categoría, que no podían ser más que instrumentos ciegos del nuevo poder que se alzaba en el horizonte del mundo, lanzando de él a los Orsini, Caronitas y extranjeros y fijó como número irrevocable el de 300 senadores, pero que dejó posteriormente subir el doble para satisfacer mas ambiciones. En su calidad de censor y ayudado por su fiel Agripa, examinó la lista de senadores, destituyó algunos cuyos vicios y obstinación requerían un escarmiento público, persuadió a 200 a que por una honrosa dimisión evitasen el bochorno de un lanzamiento, fijó en una suma igual a 50.000 duros el caudal que debía poner un senador y aceptó el citado título de "princeps" del Senado, que los censores habían conferido siempre a los ciudadanos más eminentes por sus dignidades y servicios, recuperando el Senado algo de su antiguo decoro a costa de su independencia.
• Una vez conseguido el de estar formado pues el Senado de Roma, de "criaturas de Augusto" , compuesta toda de sus hechuras y favoritos pronunció una arenga estudiada en que ostentó su patriotismo y disimuló sus ambiciones, siendo peligroso desconfiar de la sinceridad de Augusto y aún más peligroso aparentar desconfianza, describiendo la pluma de Tácito la sensación que hizo este discurso en el Senado de Roma.
  • Cuidó de no innovar nada y el Senado de Roma le ofreció los títulos o dignidades siguientes: Tribuno o jefe inviolable del pueblo, cónsul, procónsul o gobierno de las provincias, imperator o mando general de las tropas que le ponía al mando de todos los ejércitos, "princeps" o príncipe del Senado de Roma que es el que empleaba más para designar su autoridad, prefecto de las costumbres, edil y Sumo Pontífice:
    • Por el título de tribuno, que no revestía ningún aparato exterior, su persona era inviolable y sagrada, con el elemento representativo del pueblo ante el Senado de Roma.
    • Por el título de cónsul, que tras la caída de la monarquía romana, esta dignidad representaba el nombre y la majestad del Estado.
    • Poe el título de procónsul tenía el derecho de gobernar las provincias.
    • Por el título de "imperator" tenía a su disposición todos los ejércitos, pero siendolo imposible de mandar en persona tantas legiones en puntos tan diversos y distantes, el Senado le permitió delegar el ejercicio de tan vasta magistratura a un número arbitrario de lugartenientes, en categoría y autoridad iguales a los antigüos procónsules, pero dependientes y precario como empleo, sometidos al jefe del Estado, Augusto, a cuyo influjo se sometía legalmente el mérito de sus acciones, estableciendose cierta escala en la distribución de sus funciones:
      • Los tenientes imperiales eran siempre consulares o pretorianos.
      • Los comandantes de legiones eran senadores.
      • A los caballeros solo se les otorgaba la prefectura de Egipto.
    • Por el título de "princeps" era príncipe del Senado de Roma.
    • Por el título de Sumo Pontifice era jefe de la religión.
    • Por el título de edil estaban a su cargo las obras públicas y cuidados de los templos y de la ciudad.
    • Por el título de censor le competía la inspección de la Hacienda y de las costumbres de todos los ciudadanos.
  • Tenía en el Senado de Roma, Augusto, el derecho de presidirlo, de presentarle las leyes y de votar el primero y redujo a 2 sesiones al mes.
  • Y aún llegó a suprimir el Senado, reemplazándolo por un Consistorio al cual habían transmitido los senadores toda su autoridad, lo cual venía a ser una especie de Consejo de Estado
• El orden ecuestre sufrió una transformación semejante y en este orden medio se apoyaron los posteriores emperadores. También decir que fueron designados como "militia ilustris" y mandados por los nietos de Augusto, a quienes apellidaban "principes juventutis", llegando a ser los instrumentos principales del imperio naciente. Solo a ellos correspondían los honores, dignidades, los cargos lucrativos y el gobierno de las provincias
• En cuanto al pueblo, no abolió los comicios y el mismo se presentaba votar mas de una vez en el Foro (A partir del año 20 los comicios no fueron convocados sino en raros intérvalos y muy pronto dejaron de serlo absolutamente y Tiberio los abolió sin obstáculo)

Así, hasta los últimos años de Augusto, nada parecía nuevo en las numerosas ruedas de la república romana: los magistrados administran, el senado delibera, los caballeros hacen sus revistas y las asambleas se reunen y eligen. Sin embargo, es cierto que todo está perfectamente cambiado, ya que bajo todas estas apariencias falaces, hay un resorte único que lo hace remover todo, que es la mano del emperador que se siente en todas partes.

Para completar esta dominación, Augusto, utilizó la nueva administración que dió a la ciudad de Roma, con lo siguiente:

• Para hacer fácil la administración de Roma la dividió en 14 regiones, cuya vigilancia estaba asignada a magistrados anuales, división que subsistió hasta el siglo VI, con los siguientes cuarteles:
  • Región I o "Capena".- La puerta "Capena", abierta en el muro del recinto de la ciudad daba nombre a esta I región que se extendía desde dicha puerta hasta el punto que ocupa actualmente la puerta moderna de San Sebastian.
  • Región II o "Caelimontium".- Tomó el nombre de "Caelimontium", porque contenía en todos sus límites el Caelius, cerca de 13.000 pies romanos de circuito y comprendía la actual "via Labicana".
  • Región III o de Isis y Serapis.- Sedió el nombre de estas dos diosas por el templo consagrado a estas dos divinidades de Egipto, tenía cerca de 12.500 pies de circuito y comprendía gran parte del Esquilino y así el valle que lo separaba del Caelius.
  • Región IV o "Via Sacra".- Llevaba el nombre de esta vía que la atravesaba, notable región por sus monumentos, con tan solo 3.000 pies de circunferencia.
  • Región V o "Esquilina".- Era una de las más vastas de la ciudad, en una circunferencia de 32.000 pies romanos, encerraba la mayor parte del Esquilino y del Viminal, desde el anfiteatro castrense hasta la puerta Colina.
  • Región VI o "Alta Semita".- Las pendientes rápidas del Quirinal y de Pincio habían dado este nombre de Alta Semita a esta VI región y se extendía desde la puerta "Pinciana" actual hasta la cartuja edificada sobre las ruinas delas termas de Diocleciano.
  • Región VII o "Vía Lata".- Colocada a la salida de la "vía Flaminia", la más ancha de Roma, tenía 9.000 pies de circuito.
  • Región VIII o Foro Romano.- La región mas célebre que abrazaba en su extensión a todo el Capitolio y los dos valles que la separan, el uno del Palatino y el otro del Quirinal, con 12.000 pies de circunferencia según los regionarios y de 9.000 según Nibhy.
  • Región IX, o región del circo Flaminio.- Comprendía en sus límites todo el campo de Marte, menos la parte que se extiende entre la calle del "Corso" y el Quirical.
  • Región X, o Palatino.- Esta décima región abrazaba completamente en su recinto, donde se halla también comprendido el pequeño valle que lo separan del Caellius, con 12.000 pies de circunferencia y tan solo 7.000 pies según Nibhy.
  • Región XI o "Circo Máximo".- Comprendía todo el valle que se extiende entre el Palatino y el Aventino y el cual se hallaba ocupado casi enteramente por el gran Circo, estableciéndose posteriormente entre el Tiber y la base del Capitolio hasta las avenidas del teatro de Marcelo.
  • Región XII o "Piscina Pública".- La región duodécima tomó el nombre de una antigua piscina y comprendía el valle que separa el Caelius del Aventino Meridional o falso Aventino, del cual comprendían también las primeras pendientes donde hoy se hallan las iglesias de Santa Balbina y San Sabas.
  • Región XIII o "Monte Aventino".- Confinaba al Sudoeste con la duodécima región y al Noroeste con el circo Máximo y se extendían ademas hasta el recinto actual de las murallas por la llanura, en cuyo cntro se levanta hoy el "Monte Testaccio", inmenso depósito formado por fragmentos de alfarerías antiguas, cuyo origen se ignoraba a mediados del siglo XIX.
  • Región XIV o Transtiberina.- Estaba situada mas allá del Tiber con relación al resto de la ciudad, tenía mayor extensión que el recinto de Aureliano y comprendía casi todo el espacio que hoy encierran las murallas modernas desde el castillo de San Angelo hasta la "porta Portese", comprendiendo la insula Tiberiana o isla del Tiber y los regionarios le dan 33.000 pies de circunferencia. A mediados del siglo XIX no se había encontrado vestigio alguno de la fortaleza levantada en los primeros tiempos de Roma sobre el Janículo, pero por la disposición de los lugares es fácil deducir que no podían estar sino donde hoy se levantan la Iglesia de "San Pietro de Montorio" y la fuente Paulina.
• La institución de muchos cuerpos entre ellos los pretorianos o guardias pretorianas o cohortes pretorianas, 9 cohortes que sumaban 10.000 hombres
• Las cohortes urbanas o "milicias urbanas" para solo el resguardo de la ciudad, la cual la compuso de 6.000 individuos, divididos en 4 cohortes de a 1.500 hombres.
• Para hallar solución al pauperismo, estableció 28 colonias y manteniendo a todos los que no tenían medios de subsistir, mas de 200.000 personas ,ya que pueblo romano no pedía mas que pan y circo. (Los circos romanos eran unos sitios donde se celebraban fiestas públicas en honor de los dioses, celebrándolas con espectaculos y juegos. Al principio de la historia de Roma solo se verificaron en aquellos recintos carreras a caballo o "ludus Troyae", en los que se adiestraban los jóvenes de Roma o en carros o "aurigatio", con dos o cuatro caballos cada uno y posteriormente se realizaron también lo siguiente: luchas o combates con espadas, lanzas y palos, carreras a pie, el baile, los juegos del disco o las carreras con flechas, dardos y finalmente combate de gladiadores a pie o "pugni" y con fieras que se llamaba "vehatio").

En cuanto a las provincias del Imperio, el título que poseía Augusto de procónsul universal le permitía disponer de ellas a su antojo. Pero no estaba en sus hábitos manifestar de este modo su ambición y quiso, por el contrario, que el Senado de Roma entrase en la participación de las provincias con él. En la partición del año 27, se le dieron a Augusto 14 provincias, las que necesitaban alguna ocupación militar y el Senado se reservó 12, las tranquilas. A pesar de que los procónsules que dependían del Senado, particularmente los de Asia, África y Grecia, gozaban de más alta categoría que los que mandaban en nombre del emperador en la Galia y Siria, ya que los primeros estaban precedidos por lictores y los segundos por soldados, se promulgó una ley por la cual se mandó que donde quiera que el emperador se presentase se resumiese an sí todas las facultades de los magistrados y se estableció por costumbre que todas las nuevas conquistas perteneciesen a la porción imperial, de modo que, al cabo de poco tiempo, la autoridad del príncipe era la misma en todo el territorio del Imperio Romano y se le permitió el ya citado cuerpo de tropas en tiempo de paz y en el seno de la capital, exclusivamente destinada a la custodia de su persona.

En cuanto a las guerras exteriores, tuvo por sistema evitarlas y todas las guerras en época de Augusto fueron defensivas y hasta sus conquistas solo tenían por objeto asegurar el porvenir. Augusto era de la opinión que la extensión del Imperio ya era el suficientemente extenso, que la suerte de las armas no podía dar a su reinado el engrandecimiento a que aspiraba y que la guerra, no pudiendo hacerse sino en países muy apartados de la capital, le atrería mas peligros que ventajas. Tales fueron las expediciones de Galo y de Petronio al Sur de Egipto y las que él mismo dirigió contra los partos.

No tanto como conquistador que como árbitro se presentó en el Oriente, disponiendo allí a su antojo de las coronas y de los territorios. En lugar de exponer su persona y sus legiones a las flechas de los partos, los mismos partos se humillaron delante de él y no contentos con reconocer al nuevo rey de Armenia, le entregaron las banderas de Craso y le bastaba a Augusto amenazar para vencer.

En Occidente experimentó las dificultades mas serias, completando las conquistas en España, en la Galia consolidar las coquistas de César y sobre todo en las márgenes del Rhin, cuya barrera querían saltar a todo trance los germanos, comenzando la invasión que cinco siglos mas tarde derribarían a un Imperio Romano debilitado. Se vió obligado, Augusto, a levantar numerosas legiones al Norte de la Galia y como estas medidas eran insuficientes mandó a Druso ( vease Plan de Druso (Roma)) al corazón de la Germania, mientras Tiberio vigilaba el Danubio en el año 11 adC.

Este territorio de Germania estaba lleno de selvas y pantanos, estaban habitadas por tribus bárbaras, por hombres arrojados y feroces que despreciaban la vida cuando estaba separada de la libertad, pero este plan atrevido fue coronado con éxito más completo, porque Druso avanzó desde el Rhin al Weser y desde el Weser al Rhin y todos los pueblos por donde pasó le prometieron obediencia e incluso la muerte del propio Druso en el año 9 adC. no interrumpieron este triunfo de los ejércitos romanos.

Podía creerse que la Germania había llegado a ser una nueva provincia romana cuando se levantaron Marbod al Sur y Herman al Norte, accediendo el primero en entrar en negociaciones con Roma , destruyendo el segundo, Herman, las tres legiones del cónsul Varo en el año 9 adC. y algunos historiadores se preguntan que hubiera sucedido si Marbod hubiese hecho causa comun con Herman.

Por fortuna, el buen destino de Roma impedió esta unión y el emperador se vió libre de la pesadumbre de ver el fin de su reinado entristecido con la afrenta de tan gran desastre (Se cuenta que Augusto pasó varios meses diciendo por la noche en su palacio esta frase: Varo, Varo, devuelveme mis legiones), ya que Tiberio y Germánico, a los cuales envió sucesivamente a las orillas del Rhin, sino vengaron a Varo, lograron a lo menos impedir que Herman se atreviera a salir de los bosques donde acababa de inmolarlo. ( Estos pueblos bárbaros utilizaron, aparte de las altas cordilleras y fuertes castillos, la selva virgen, con sus bosques y pantanos angostos e impenetrables, como tabla de salvación contra los romanos, ya que si hubieran vivido en populosas ciudades, habrían sucumbido fácilmente a la superior ciencia militar de los romanos, los cuales destacaban por su habilidad en dirigir los sitios de plazas fuertes, como les sucedió a los celtas en las Galias y como los "hijos de Italia" solo se atrevían a penetrar en verano en el país selvático, reconstruían en Otoño los pueblos bárbaros de Germania, las poblaciones que habían destruido los romanos).

Muerto el fundador del Imperio, se leyó publicamente su testamento en el Senado y en el legaba el saludable consejo de conservar al Imperio los límites que la naturaleza había señalado como baluartes de su seguridad y como barreras de su ambición:

• Al Oeste, el Oceáno Atlántico.
• Al Norte, el Rhin y el Danubio.
• Al Este, el Eúfrates.
• Al Sur, los arenosos desiertos de África y Arabia.

[escribe] Tiberio (14-37)

Aunque Augusto se inclinaba visiblemente por Agripa, para dejarle el Imperio, los vicios a que estaba entregado este jóven y las intrigas de Livia, le obligaron a desterrarle y asociarse a Tiberio, a quién aborrecía, bajo la condición que había de adoptar a Germánico, muriendo al poco tiempo Augusto, quizas asesinado por temor de que volviera a llamar a Agripa, para dirigir el Imperio.

Fue el sucesor de Augusto, un emperador cruel y suspicaz pero no carecía de talento para el gobierno ya que hizo florecer la paz, el orden y la justicia en las provincias y administró bien las rentas ya que en su tesoro se encontraron al morir, 2.700.000 millones de sextercios, es decir, 2.200.000 millones de reales.

En el año 23, Seyano estableció el "campo pretoriano" o campamento, al N.E. de la capital del Imperio y a unos 400 metros de sus muros, para alojar en él a las cohortes pretorianas, formadas por lo siguiente:

• En un principio lo formaban tiendas o barracas.
• Pero luego se convirtió en fortaleza, con muros almenados de 4 metros de altura y edificios para albergar a los soldados.
• Era esta fortaleza de forma cuadrangular, de 470 metros de largo por 380 metros de ancho y podía contener 6.000 hombres. Esta fortaleza la destruyó Constantino, cuando suprimió la guardia pretoriana.
• Instituyó también Tiberio la "caballería pretoriana" y la "caballería singular", que tenía el mismo objeto que la "milicia urbana"

También este emperador dividió el mando de todas la fuerzas de la Galia y el Rhin en 2 propreturas a cuya cabeza estaba un legado proconsular, uno en el Rhin Superior con capital en Maguncia y el otro en el Rhin Inferior con capital en Colonia, para mejor vigilancia de una frontera tan prolongada como era aquella. ( Por el antiguo derecho romano se designaba con el nombre de legado a los delegados del emperador o de los magistrados supremos y sus atribuciones eran a la vez civiles, judiciales, militares o administrativas. Si estos delegados eran miembros de la Corte Imperial se les llamaba "missi a latere" de donde vinó despues el nombre de "legados a latere" ).

Según sumando lo que diceCornelio Tácito, las fuerzas del ejército romano en tiempos de Tiberio, pueden graduarse en lo siguiente:

• 150.000 legionarios.
• 150.000 hombres de cohortes provinciales.
• 9.000 pretorianos.
• 4.000 guardias urbanos o de la ciudad.
• Un total de mas 300.000 hombres y el sosten de todas estas tropas debía ascender a cerca de 280.000.000 millones de reales cada año.

[escribe] Calígula (37-41)

Los primeros meses de su reinado fueron dichosos, pero de resultas de una enfermedad que se cree que alteró su razón, se entregó a todos los excesos de la locura, del orgullo y de la crueldad, por lo siguiente:

• Quiso ser adorado como un dios
• Hizo que se celebrasen triunfos de victorias imaginarias
• Dió el título de cónsul a un caballo que apreciaba mucho
• Estableció establecimientos de prostitución hasta en su mismo palacio
• Asesinó a los ciudadanos mas recomendables
• En su furor deseaba que el pueblo de Roma solo tuviese una sola cabeza para cortarsela de un solo golpe
• Fue asesinado por el tribuno de la guardia pretoriana, Chereas

También destacar que después de 70 años de paciencia y abnegación del Senado de Roma, hizo un esfuerzo infructuoso para rasumir sus olvidados derechos, ya que cuando quedó vacante el trono por la muerte de Calígula, los cónsules convocaron la asamblea en el Capitolio, condenaron la memoria de los césares, dieron por contraseña la palabra "libertad" a las pocas cohortes que se adherían a su partido y por espacio de 48 horas obraron como jefes de una República libre. Pero las guardias pretorianas proclamaban emperador a Claudio, el cual ocupaba el campamento de aquellas tropas y dispuesto a sostener su eleción por las fuerzas de las armas, se disipó el sueño de libertad como el humo, despertando el Senado en medio de los horrores de la Esclavitud. Abandonada aquella débil corporación por el pueblo y amenazada por la fuerza militar, aceptó el beneficio de una amnístia que Claudio tuvo la generosidad de ofrecer y la prudencia de observar.

[escribe] Claudio (41-54)

Chereas no se había armado solamente para matar al emperador, sino también para matar al Imperio, pero en vano llamó al Senado y a las guardias urbanas en su auxilio, ya que algunos pretorianos encuentraron a Claudio temblando y le saludaron como emperador.

Fue nombrado, pues Claudio, emperador por los pretorianos con un "donativum" y el Senado de Roma se postergó delante del nuevo soberano que le habían dado los soldados.

Se casó con Mesalina, a la que condenó a muerte en el año 48 y poco despues con Agripina, su sobrina, que tomó sobre él el mayor ascendiente, pues consiguió que adoptara a Neron habido de su primer matrimonio con Domicio y lo nombró a sucederle, en perjucio de Británico, su propio hijo.

Durante su reinado ocurrió lo siguiente:

• Los ejércitos romanos consiguieron brillantes victorias
• Las Provincias fueron gobernadas por procuradores y delegados suyos, en vez de ser oprimidas por ávidos procónsules o pretores (como sucedía en los tiempos de la aristocracia romana)
• Promulgó severas leyes para impedir que los dueños mataran a sus esclavos o los abandonaran en la isla de Esculapio, cuando la edad o enfermedades los hacían inútiles para el trabajo
• Erigió en provecho del gobierno la extensión de la ciudadanía
• Extirpó los cultos sanguinarios de los druidas en las Galias y la Bretaña fue conquistada en parte, ayudando a A.Plauto
• Sometió a la Tracia y reconquistó la Armenia y terminó la sumisión de la Mauritania
• Agrandó Roma, ejecutó obras públicas y la dotó de nuevos acueductos
• Murió en el año 54, sucediéndole Neron y en opinión de algunos autores, ha sido juzgado históricamente con demasiada severidad.

[escribe] Nerón (54-68)

Empezó bien su mandato y fueron elogiados con frecuencia los primeros cinco años de su gobierno pero posteriormente se volvió cruel y disoluto.

En sus últimos tiempos de su vida se enfrentó a varias rebeliones pero solo la de Galba en el año 68, en la que fue nombrado emperador por los pretorianos en España, tuvo éxito y el senado declaró a Nerón enemigo público y proscrito y temblando se refugió en una gruta, en donde se quitó la vida con un puñal con la ayuda de su secretario Epafrodita.

[escribe] El año de los Cuatro emperadores

Tras la muerte de Nerón, en el año 69 se suceden 4 emperadores apoyados por las diversas legiones de la frontera o aclamados por la guardia pretoriana. Son los siguientes:

• Galba
• Otón
• Vitelio
• Vespasiano.

Eso fue asi, porque con la muerte de Nerón, se extinguió la familia de los Césares y la familia que debía sucederle, se decidió ya por la fuerza, porque Augusto no se cuidó de dejar al Imperio una ley de sucesión regular, porque esto hubiera sido aprobar la monarquía.

Así el Imperio era el del mas fuerte, hábil y vecino, a los ejércitos correspondía disponer de el, los cuales relegados por Augusto a las fronteras del Imperio, van a marchar hacia Roma y a reinar allí alternativamente bajo el nombre de un general.

El secreto del Imperio estaba revelado, los emperadores podían ser elegidos en otra parte que no fuera Roma y las posteriores rápidas caídas de Galba, Othon y Vitelio descubrieron al ejército el secreto de su irresistible poderio y lo acostumbró a considerar a los emperadores como creaciones o instrumentos de su voluntad.

Vespasiano, de humilde origen, ya que su padre había sido soldado y su abuelo había servido en un empleo de subalterno de Hacienda, se elevó por su propio mérito al Imperio y tomó a su hijo, Tito, como compañero en el trono, el cual ya gozaba de una alta y merecida reputación, para evitar las turbulencias de su elección.

También decir que de Neron a Vitelio, el papel principal de las fuerzas armadas romanas eran los 2 ejércitos romanos y tropas auxiliares germánicas, sobre todo de los bátavos o batavios y según un autor romano, siempre estaban reñidos los soldados romanos y las tropas auxiliares germánicas y las colisiones y reyertas sangrientas por los motivos más fútiles eran muy frecuentes. Estos eran ya los primeros síntomas del peligro grave que amenazaba al Imperio Romano por querer servirse de la fuerza de los mercenarios germánicos y los germanos de Vitelio eran para sus contrarios las tropas más feroces.

Por otra parte, a la variable y la profunda convulsión que había en el Imperio Romano de resultas de la rápida sucesión de los cuatro emperadores, de Galba a Vespasiano, tuvo por epílogo un movimiento peligroso para Roma en la Galia y Germania, ya que celtas y germanos habían observado los sangrientos efectos que la división interior, en las guerras civiles romanas, había producido en el poderoso Imperio Romano, que hasta entonces había fomentado este medio de destrucción entre los Bárbaros. Todo ello, unido a los tristes efectos morales que las guerras de partido produjo en el pueblo romano, con el ejemplo a considerar de la incomprensible indiferencia de los romanos ante las terribles noticias de las Galias, con el levantamiento o sublevación de los bátavos, acaudillados por J.C Civilis, degollando ejércitos enteros, tomando importantes fortificaciones o fortalezas y destruyendo campamentos romanos y produciendo la insurrección de la Galia.

Todo ello unido a la codicia, vicios y depravación de los funcionarios romanos, que acabaron también por enajenar al Imperio Romano, las simpatías de tan valiosos aliados como los bátavos, tropas auxiliares de cuerpos de caballería escogida, como antes había sucedido con los frisones.

[escribe] Galba (68)

Fue el primero de esos generales emperadores, pero no por mucho tiempo, ya que a pesar de estar animado de las mejores intenciones, se dejó dominar por sus libertos, que tiranizaban en su nombre, irritaba a los soldados por su severidad excesiva y por su parsimonia inaudita, esperando los pretorianos inutilmente su "donativum" y con el pueblo sin los juegos.

Pereció al querer apaciguar a los pretorianos tras proclamar estos emperador a Othon^[5] .

[escribe] Othon (69)

Este compañero de Neron duro poco en su mandato, ya que cuando estaba ocupado en justificar su advenimiento, las legiones de Germania proclamaron emperador a Vitelio, ejército muy considerable este del Rhin y fue derrotado Othon y se dió muerte para poner término a la guerra civil^[6].

[escribe] Vitelio (69)

Este emperador lejos de pensar en pacificar el Imperio no parecía que lo había conquistado para devorarlo y en menos de 8 meses gastó solo en su mesas 200.000.000 y apenas fueron conocidos sus escandalos, las legiones de Moesia, Panonia y Siria, resolvieron nombrar un nuevo emperador, Vespasiano, que mandaba un ejército considerable en Palestina, dejándose proclamar, apoderándose de Egipto.

Posteriormente loe ejércitos de Vitelio fueron vencidos y buscó en vano asilo en un albergue miserable y tras ser descubierto, fue entregado todo un día al ultrage del populacho, pereciendo miserablemente, siendo arrojado al Tiber sin honores y sin sepultura.

Desde este emperador quedó el ejército dividido en lo siguiente:

• Milicia urbana.
• Milicia pretoria.
• Hubo además una guardia especial de los emperadores llamada de los "spatarios", de la cual se originó la del mismo nombre entre los godos.
• Obras^[7]

[escribe] Vespasiano (69-79)

Vespasiano cuando tomó las riendas del gobierno del Imperio, se reconoció en él un hombre digno de ejercerlo por lo siguiente:

• Por sus intentos de reprimir la insurrección de los galos, bávaros y judíos y la sublevación de los Bátavos de Holanda que fueron sometidos
• Continuó la sumisión de la Bretaña
• Conteniendo la insolencia de los partos, que creían perdido el Imperio
• Trató de restablecer la paz y el orden interior
• Reformó los ejércitos
• Purificó los tribunales
• Regeneró el Senado y los caballeros
• No obstante sus esfuerzos, distaron mucho de alcanzar los éxitos a que aspiraba
• Desde Vespasiano el título de "césar" designó la segunda persona del Imperio y el heredero presuntivo de la Corona y se solía dar el de "augusto" a los otros hijos y a los hermanos del monárca reinante.

En resumen, su reinado se caracterizó por ser una lucha enérgica contra todos los vicios de que era presa la sociedad romana y fue enemigo irreconciliable del lujo, al cual atribuía toda la decadencia de los romanos y fue severo con todos aquellos que no querían renunciar a la molicie e incluso una enfermedad que contrajó no pudo con esa vigorosa actividad: Es preciso, que un emperador muera de pie falleciendo en el año 79^[8].

[escribe] La dinastía Flavia

• Tito
• Domiciano
• Nerva

Tras hacerse con las riendas del imperio, Vespasiano gobernó hasta su muerte durante 10 años (69-79). Le sucederá su malogrado hijo mayor Tito hasta el año 81 siendo el máximo hito de su principado la inaguración del Anfiteatro de los Flavios (luego conocido como Coliseo). Tras su muerte, será sustituido por su hermano menor Domiciano. Su principado terminará en una conjura para eliminarlo, siendo el cargo de princeps transitoriamente ejercido por el anciano senador Nerva, con la condición que lo transfiera al entonces brillante y joven general Trajano.

[escribe] Tito (79-81)

Valiente soldado, pero era temido por sus violencias y prodigalidades, pero al llegar al gobierno de Roma le transformó de repente y no pensó mas que en ser un buen emperador para Roma, aunque su bondad no excluía su severidad y los delatores lo experimentaron duramente pues fueron azotados y vendidos y solo hubo reposo para los buenos ciudadanos.

Se mostró por tanto generoso, justo y compasivo, enemigo de los delatores y protector de la libertad, hermoseó Roma con magníficos edificios y en todas sus acciones mostró preferir a toda mira política la felicidad de los pueblos y la gratitud del pueblo de Roma le confirió el título de "Delicias del género humano"..

A destacar como hechos luctuosos en su reinado el incendio de parte de Roma, la peste que diezmo parte de Italia y la erupción del Vesubio^[9]

[escribe] Domiciano (81-96)

Administrador muy hábil pero tirano detestable, gobernó con los delatores y los soldados y fue mas cruel que Nerón y Tiberio, no contentándose con mandar los suplicios, sino que asistía a ellos y gozaba de la agonía de sus victimas.

Persiguió a los cristianos por haberse negado estos a contribuir a la reconstrucción del Capitolio y desterró en masa por peligrosos a los filósofos y a los sabios, aunque la antigua gloria del Imperio se mantenía fuera de Roma como cuando el ilustre Agrícola terminó la conquista de Bretaña, en la que la mayor parte de la isla quedó en manos romanas. Facilitó esta conquista de Bretaña iniciada en tiempos de Claudio, el que las tribus bretonas poseían valor sin disciplina y amor a la libertad si espíritu de unión, peleando separados y sin concierto y fueron facilmente subyugados. Ni la firmeza de Caractaco, ni la desesperación de Boadicea, ni el fanatismo de los druídas, pudieron evitar la esclavitud de su nación, ni contener el progreso de las tropas imperiales, mandadas magistralmente por el general Agrícola que derrotaban las fuerzas de Caledonia, hoy Escocia, al pie de los montes Grampianos. Incluso las escuadras romanas, aventurándose a explorar un mar peligroso y desconocido, ostentaban el poder de Roma entre los peñascos de las Orcades. El general romano Agrícola también tuvo la idea de tomar las prudentes medidas para la seguridad y defensa de la isla, ya que habiendo observado que la la isla estaba casi dividida en dos porciones desiguales por dos golfos opuestos, doce leguas de tierra fueron fortificadas por una serie de estaciones militares, que el emperador Antonio convirtió posteriormente en muralla.

Este sometimiento de la mayor parte de la isla es el único engrandecimiento que recibió el Imperio Romano en el primer siglo de la Era Cristiana,la única ocasión en que los sucesores de Cayo Julio César y de Augusto prefirieron el ejemplo del primero a los consejos del segundo y después de una guerra de cerca de 40 años emprendida y sostenida por Claudio, continuada por Nerón, el más disoluto y terminada por Domiciano, la mayor parte de la isla quedó sometida al yugo romano. También se ha de puntualizar que los sucesores inmediatos de Augusto, los primeros césares, entregados a la disolución y a los placeres y embriagados con el ejercicio del más desenfrenado poder absoluto, se mostraron muy rara veces a los ejércitos y a las provincias, ni estaban dispuestos a permitir que los triunfos que su negligencia les prohibía fuesen usurpados por el valor de sus procónsules y la fama militar de un súbdito habría sido considerado como invasión del poder supremo y para los generales romanos era tan obligatorio como conveniente el deber de custodiar las fronteras confiadas a su fidelidad sin aspirar a conquistas que les habrían sido tan fatales como a los pueblos vencidos.

En tiempos de este emperador tambien lucharon los romanos contra los Catos en la Germania y los Dacios en la Iliria, vencidos posteriormente estos últimos por el emperador Trajano. Según algunos, en tiempos de este emperador, empezó la construcción de la linea fortificada destinada a unir los cordones defensivos del Rhin y del Danubio, porque Sexto Julio Frontino, dejó escrito, que en vista de las incesantes sorpresas de los germanos, saliendo improvisadamente de las selvas y cometiendo sus depredaciones entre los colonos pacíficos del territorio romano para luego internarse otra vez en la espesura, determinó a Domiciano a construir un cordón fortificado de 120 leguas para una mejor vigilancia del enemigo, obra completada, por Adriano y sus sucesores.

Fue asesinado debido a sus crueldades y profusiones por su mujer Domicia y otras personas en el año 96 y el Senado de Roma decretó que se maldijera su memoria, se derribaran sus estatuas y se borrara su nombre, aunque los soldados lo lloraron^[10].

[escribe] Nerva (96-98)

Con este emperador empieza un largo reinado de tranquilidad durante el cual se reconciliaron completamente la monarquía, Roma y el Imperio y se distinguió por sus beneficios para Roma:

• Llamó a los desterrados
• Proscribió a los delatores
• Puso coto a las profusiones
• Disminuyó los impuestos
• Suspendió las persecuciones
• Dispuso que fueran criados a expensas del Estado los niños abandonados por sus padres
• Concilió el poder y la libertad

Sin embargo, en esta lucha incesante entre el bien y el mal, el anciano Nerva, conoció que iba pronto a fallarle el vigor y para suplirlo adoptó a Trajano, de cuarenta años, ya que la degeneración de Roma necesitaba de un temple más vigoroso, el cual mandaba un ejército en la Germania Inferior.

No tardó Nerva en pedir un decreto al Senado de Roma, que lo declaraba su colega y sucesor al trono y se estableció la buena costumbre de la adopción que por espacio de 100 años suplió a la ley regular de sucesión que Augusto no se había atrevido a promulgar^[11].

[escribe] Los Antoninos

• Trajano
• Adriano
• Antonino Pío
• Marco Aurelio
• Cómodo

[escribe] Trajano (98-117)

Jefe de las legiones de Germania fue el primer provincial que reinó en Roma y Roma no tuvo emperador mas ilustre que este español adoptado, que había recibido la educación de un soldado y poseía todas las dotes de un general y el sistema pacífico de sus predecesores fue interrumpido por escenas de guerra y conquista y las legiones, despues de un intervalo de muchos años, vieron un emperador a su cabeza.

Estuvo un año entero en quehaceres de pacificación laboriosa en las orillas del Rhin y cuando fue a Roma desterró lo fastuoso y dijo al prefecto del pretorio entregándole su espada lo siguiente: Sirvete de esta espada en favor mío si gobierno bien y contra mi si obro mal.

Como emperador usó de su poder para lo siguiente:

• Para dar ejemplo al mundo
• Hacer justicia a todos
• Restablecer el orden y la disciplina
• Ejecutar grandes obras
• Beneficiar no solo a Roma, sino a Italia y a las provincias
• Fue tal el resultado de sus nobles esfuerzos que en todas partes renació la prosperidad, se reanimó el comercio y la agricultura
• Mantuvo y acrecentó el poder del Senado de Roma
• Restableció los comicios y las elecciones
• Gloriosa administración del Imperio romano durante mas de 19 años y las virtudes de Trajano fueron celebradas por Plinio "El joven" y una columna triunfal, todavía en pie entre las ruinas de Roma, atestigua la admiración de los contemporáneos

Como capitan o caudillo militar a destacar lo siguiente:

• Sus primeras guerras tuvieron como objeto fortificar la barrera del Danubio y asegurar la frontera del Rhin, con lo siguiente:
  • Ensanchó y perfeccionó las fortificaciones de la población celta de "Lunodunum".
  • Estableció destacamentos de las 2 legiones, "Prima adjutrix" y "Claudia" en 2 fuertes en la Selva Negra cerca de la colina de lo que hoy es Baden-Baden.
  • En la Germania Baja fundó una nueva fortaleza "Colonia Trajana" a 2 kilometros del campamento romano de Vetera.
  • Ensanchó y aseguró aquella vasta linea defensiva con fosos, terraplenes y empalizadas, llamadas por los germanos, murallas romanas o foso del diablo.
  • Creó dos legiones nuevas para guardar la frontera, la 2ª o "Ulpiana" y la trigésima o "Trajana".
  • En esta linea defensiva fronteriza habían fortificaciones muy ingeniosas, en las que podían fácilmente las tropas romanas atacar al enemigo por el flanco y la espalda.
  • Nueva linea defensiva para la frontera del Danubio destinada a apartar el peligro de la guerra de las fronteras, con la necesidad para ello de la conquista de Dacia.
• Invadió la Dacia, poblada por una raza intrépida y belicosa, que durante el reinado de Domiciano había insultado impunemente la majestad de Roma. Rompió Trajano con el poderoso rey de los dacios Decebalo, el cual tenía como aliados a los partos, sarmátas,.ect, negándose a pagar un tributo de la época de Domiciano y con 60.000 hombres, tomó su capital y le obligó a pedir la paz en el año 103. Decebalo como no se observaba la paz, volvió a entrar Trajano en Dacia, lo derrotó muchas veces, despues de haber agotado Decebalo todos los recursos del valor, de la ciencia militar y la política. Esta memorable guerra duró 5 años y terminó con una sumisión completa y Trajano convirtió los estados de Decebalo en provincia romana.
  • En la primera guerra contra Dacia habían 8 legiones estacionadas desde Carnunto a Troesmis: la 10ª legión y la 14 o "geminae", la decimatercia gemina, la 2ª "adjutrix", la 7ª o "Claudia", la 4ª o "Flavia", la 1ª o "Itálica" y la 5ª o "Macedónica".
  • En el año 106 conquista Dacia, último ensanche del Imperio Romano, a excepción, posteriormente, de algunos territorios de Gran Bretaña.
• Luego se dirigió a Oriente, donde los partos acababan de destronar al rey de Armenia, cliente del Imperio romano y venció a los partos, convirtiendo Armenia en provincia
• Posteriormente quitó a los partos, la Mesopotamia, Clesifonte, Selencia y Suza con todas sus provinicas occidentales hasta el golfo Pérsico
• Quiso conquistar la India pero debido al estallido de una rebelión general le hizo volver atrás y luchó con admirable energía, pero no logró reprimir completamente aquel movimiento y acababa de renunciar a la sumisión de los partos, cuando murió en Selinunte en el año 117, próximo al Mar Negro
• Desde entonces el Senado de Roma deseó a cada emperador que fuese: felicior Augusto, melior Trajano y Roma llegó al apogeo de su poder, habiendo llegado al término de su incomparable carrera de conquitas y desde entonces, sus sucesores, primeramente sostenieron sus posesiones y despues, fueron renunciando poco a poco a algunas^[12]

[escribe] Adriano (117-138)

Con este emperador retrocedió por primera vez el dios Término, si bien esto acontecía voluntariamente, ya que jamás había sido tan vasto el imperio como a la muerte de Trajano y con Adriano volvió el Imperio a su cauce.

No hubo mas guerras con Adriano a excepción de la de los judíos que fue terrible y Adriano no la acabó sino derribando sus altares, borrando el nombre de Jerusalén y reduciendo a la esclavitud a todos aquellos que habían escapado de la muerte y desde el año 113 dejaron los judíos de ser una nación.

En cuanto su política a seguir no tuvo otro pensamiento que centralizar todo el poder y determinar mejor la fuerza indefinida que Augusto había sacado de las ruinas de la república.

Fue el lazo entre Augusto y Diocleciano, aunque todavía no era la monarquía tampoco el principado y destacó por los cuidados que tomó incesantemente por reformar el ejército y establecer la jerarquía y las atribuciones rigurosas de los diversos cargos públicos.

Se rodeó de juriconsultos que formaban su consejo privado y de ministros que ejecutaban sus órdenes, creando lo siguiente:

• Cuatro cancillerías
• Los prefectos del pretorio, revestidos de atribuciones enteramente nuevas
• Dividió Italia en cuatro partes, confiada cada una a un consular
• Roma y sus inmediaciones dependía del prefecto de la ciudad ("Regio urbicaria")
• En cuanto a las provincias, suprimió la antigua distinción entre senatoriales y las del príncipe y quemó todos los títulos de sus deudas y obligó a todos los pretores a la observancia del edicto perpétuo en el año 131
• Fue el primer emperador que asumió sin rebozo la plenitud del poder legislativo, aceptando el pueblo esta innovación predispuesto ya por el despotismo de los predecesores, imitando sus sucesores el ejemplo y por espacio de 4 siglos hasta Justiniano, la jurisprudencia pública y privada no tuvo más regla que la voluntad del príncipe, consignándose en las Pandectas el siguiente aforismo: quidquid principi placuit legis habet vigorem.
• Quiso conocer las necesidades de las provincias y pasó su reinado en viajes continuos de un extremo a otro del Imperio, las mas de las veces a pie y con la cabeza descubierta, como un soberano que deseaba que su presencia inspirara en todas partes confianza y los pueblos agradecidos le llamaron: restaurador del universo
• Amó y protegió las letras y las artes
• Pusó fin a las persecuciones y los esclavos fueron solo judiciables ante los tribunales
• Mandó construir en Bretaña la famosa Muralla de Adriano (122-132) para parapetarse de los pictos.

Los romanos creían que la estatua del dios Término, protector de los límites imperiales, no podría ser removida del puesto que ocupaba, ni aun para cederlo a los padres de los dioses, de cuya idea sacó la consecuencia que las fronteras del mundo romano no retrocederían jamás. Por espacio de muchos siglos esto se cumplió. Pero aunque Término hubiese resistido hasta entonces a Júpiter, no pudo resistir al emperador Adriano por lo siguiente:

• La primera medida de su reinado fue abandonar las conquistas de Trajano
• Restituyó a los partos el derecho de elegir rey y retiró las legiones romanas de Armenia.
• Dió libertad a Mesopotamia y a Asiria
• Cumpliendo con los deseos de Augusto fijó los límites del Imperio en el Eúfrates.

Por tanto, los límites del dios Termino retrocedieron y para algunos fue debido este retroceso por la prudencia y moderación de Adriano. Para otros no encontró mejor manera de confesar de un modo claro, Adriano, la superioridad de su antecesor, Trajano, reconociéndose incapaz de conservar y defender sus conquistas.

En cuanto a la táctica desde Adriano a Juliano en el 357, en las legiones se introdujeron las formaciones compactas, dando menos importancia a la individualidad o destreza del soldado, por haber demostrado la experiencia el perjucio que encerraban las claros entre los batallones legionarios cuando tenían que enfrentarse a la caballería parta, sármata o bien a una falange cuneiforme como la de los germanos, y en general cuando el enemigo tenía la ventaja del mayor número de combatientes, como ya antiguamente se hacía entre los mismos romanos, griegos o macedónicos.

Se daba, por tanto, más importancia a la formación en masa, de 9 filas de profundidad, las cuatro primeras utilizaban la espada y arrojaban la mortífera pica , las cuatro siguientes cogían a los enemigos que no habían sucumbido a la primera lluvia de tan terribles proyectiles o que habían penetrado en la falange como con un rastrillo de lanzas largas de hierro que sustituían al antiguo dardo y los combatientes de la 9 fila arrojaban flechas por encima de las filas a los enemigos o pasando a ambos lados tiraban sobre los enemigos metidos sus individuos entre la caballería de la legión, colocados en ambos flancos de su respectiva legión. Detrás de la legión el parque de máquinas de guerra como las balistas, más una reserva de infantería que nunca faltaba y que con tanto frecuencia dieron las victorias a favor de Roma.

En cuanto a la caballería con su parque de pesados proyectiles y un número de tropas auxiliares, estaba agregada a cada legión, debió de ejercitarse desde entonces en los movimientos dignos de imitarse de la caballería de otros pueblos.

Para algunos estos cambios fueron debidos al interés de Adriano en la ciencia militar arcaica o por un efecto de la decadencia de la milicia romana, porque ya no se instruía y ejercitaba tanto a los individuos en el manejo del dardo y la espada.

En resumen, el vasto genio y actico de Adriano, se adaptaba con tanta facilidad a los planes más vastos y activos como a los pormenores más triviales de la administración, pero sus pasiones dominantes fueron la vanidad y la curiosidad y según el influjo que ejercía en su ánimo, lo convertían sucesivamente en príncipe excelente, en ridículo sofista o en tirano suspicaz, aunque el tenor general de su política puede catalogarse como elogiosa ya que se caracterizó por su equidad y moderación^[13].

[escribe] Antonio El Pio (138-161)

Con este emperador galo se acabaron las concusiones, el fausto, los suplicios, las persecuciones y la guerra y este emperador se mereció el sobrenombre del padre del género humano y opinaba este emperador que mas valía salvar a un ciudadano que matar a mil enemigos.

Este emperador convirtió las construcciones defensivas de Bretaña de la época de Domiciano, en muralla sólida y permanente, colocada entre las modernas ciudades de Edimburgo y Glasgow, fijando el límite de la provincia romana y parar parar los pies a los caledonios, que conservaron en la extremidad Norte su feroz independencia con gran valor, siendo rechazadas sus incursiones, pero nunca sometida su independencia. Añadir que los romanos, dueños de uno de los climas mas hermosos del mundo, miraban con desden aquellos montes perpetuamente ceñidos de espesas nieblas, aquellos lagos sombreados por selvas impenetrables, morada de salvajes medio desnudos, cuyos descendientes hicieron realidad a una de las naciones mas cultas y laboriosas de la tierra^[14].

[escribe] Marco Aurelio (161-180)

Discípulo de los estoicos no cesó de mostrar en sus acciones y escritos toda la sublimidad de las doctrinas del Pórtico y la virtud de Marco Aurelio fue más severa y menos instintiva que la de Antonio Pio, resultado de la bien acoplada cosecha de mucha lectura, de muchas conferencias y mucha meditación. A la joven eddad de los 12 años abrazó la rígida secta de los estoicos, que le enseño a someter el hombre exterior al dominio del espíritu y las pasiones a la razón, a considerar la virtud como único bien, el vicio como único mal y ya revestido de la púrpura dió lecciones públicas de filosofía ante el pueblo romano y en muchas ciudades de provincia.

Se ocupó, por tanto, mas de la filosofía que en el gobierno de Roma, persiguió a los cristianos y dejó, por el contrario, demasiada libertad a su hijo, a los gobernadores y a Lucio Vero su indigno colega mas el añadido de las guerras extranjeras cuyo embarazo no experimentó jamás el anterior emperador Antonio, como las siguientes:

• Apenas muerto el emperador Antonio, los partos pasaron el Eufrates
• Los germanos amenazaron el Danubio
• Por todas partes del Imperio romano se levantaron enemigos encarnizados
• Durante el principio de su reinado, grandes desgracias asolaron al Imperio, como una inundación del Tiber y del Po, una hambre, una peste y una revolución en Bretaña
• Esta revolución en Bretaña, fue dominada posteriormente por Marco Aurelio, por medio de sus generales
• En cuanto a los partos envió a su hermano adoptivo, L. Vero
• Pacificó las provincias de Oriente

En resumen, este emperador se caracterizó por lo siguiente:

• Ser severo consigo mismo.
• Indulgente para con las flaquezas ajenas .
• Benéfico para con todos( Incluso tuvo una verdadera pesadumbre cuando supo que Avidio Casio, que provocó una revolución en Siria, se había dado muerte al verse abandonado por las tropas, porque decía que le había privado de la satisfacción de convertir en amigo un adversario y justificó la sinceridad de aquel sentimiento moderando el celo del Senado de Roma, cuando quiso proceder rigorosamente contra los cómplices de aquel traidor).
• Detestaba la guerra como la deshonra y calamidad del género humano, pero cuando la necesidad de una justa defensa le obligó a empuñar las armas, expusó denodadamente su persona en ocho campañas de invierno y en las heladas márgenes del Danubio, el rigor de cuya intemperie fue fatal a la debilidad de su constitución.( Estas campañas fueron contra pueblos bárbaros como los Catos, Cuados, Marcomanos y otros pueblos que derrotaron a las legiones fronterizas, llegando hasta el Norte de Italia y se apoderaron de Aquileya y aunque fueron vencidos y tuvieron que repasar el Rhin, unidos Germanos y Sármatas, Vándalos y Alanos, de nuevo invadieron el Imperio por las Galias y la Panonia. Con gran esfuerzo logró rechazarlos Marco Aurelio y las legiones romanas penetraron en la Germania hasta el río Grau. Su sucesor, Comodo firmó con aquellos bárbaros vergonzosa paz).

Charles de Secondat, barón de Montesquieu, dejó escrito de Marco Aurelio lo siguiente: Siento un placer secreto, cuando hablo de este emperador y no puedo leer su vida sin enternecerme. Tal es el efecto que produce en mi, que tengo mejor opinión de mi mismo, porque lo tengo de la humanidad. (Obra del autor francés "Reflexiones sobre las causas de la grandeza de los romanos y las que dieran motivo a su decadencia", Madrid, J.Ibarra,1776)^[15]

[escribe] Cómodo (180-192)

Con este príncipe acabó el feliz periodo de los Antoninos y apenas toma la posesión del Imperio firma la paz con los Bárbaros y apresuradamente regresa a Roma para disfrutar de su grandeza, siendo sus principales pasiones la caza y el combate de gladiadores y disfrazado de Hércules, luchó el mismo mas de 700 veces, cuidando, sin embargo, que sus adversarios no peleasen con él sino con armas enmohecidas^[16]

[escribe] Roma bajo los emperadores déspotas militares (192 al 284)

[escribe] Los Severos

• Pertinax
• Septimo Severo
• Caracalla
• Macrino
• Heliogábalo
• Alejandro Severo

Roma, bajo los emperadores déspotas militares que va desde el año 192 al 284, empieza con esta dinastía que va desde el año 192 con Septimo Severo al 235 con Alejandro Severo (Anterior a Septimo Severo esta Pertinax, que salido de las últimas filas de la sociedad pensó en hacer renacer la felicidad pública, tan brutalmente destruida por Cómodo, pero los pretorianos no le dejaron tiempo, invadieron su palacio y lo mataron a la vista de los romanos consternados).

Muerto Pertinax fue proclamado por sus soldados Septimo Severo al mismo tiempo que Dido Juliano, al que dió muerte, Albino que reconoció por colega suyo y a P.Niger a quien venció en Isso y acabó de arruinar con la toma de Bizancio en el 194 y posteriormente cesando de tener como colega a Albino, le obligó a combatir, lo persiguió por la Galia y le dió muerte en Lion en el 199, cuya ciudad destrozó por habersele resistido tenazmente.

Despues vinieron Caracalla y Geta, Macrino, Heliogábalo y por último Alejandro Severo que reinó hasta el año 235, que se rodeó de los ciudadanos mas honrados y los juriconsultos Paulo y Ulpiano y el historiador Dion Casio fueron sus principales ministros, ya que no tuvo otra pretensión este emperador que la del bien.Este emperador fue muerto por sus soldados a los 26 años, los cuales largo tiempo esperaron la ocasión, irritados como estaban por la economía de su emperador, por la exacta disciplina que había impuesto en las legiones y la ascendiente que dejaba a su madre y excitados por el tracio Maximino, protestaron que el Imperio estaba envilecido y degollaron a Alejandro y a su madre.

[escribe] Pertinax (192)

Salido de las últimas filas de la sociedad el nuevo emperador, Perttinax, no debió su elevación sino a su mérito y su amistad con los Antoninos y no tuvo otro pensamiento que restaurar el bienestar público, tan cruelmente destruido por Cómodo.

Pero los pretorianos no le dejaron tiempo irritados, por las virtudes de Pertinax y desolados por no reinar ya bajo el nombre de un tirano, entraron en su palacio y le mataron a la vista de los romanos consternados.

Posteriormente, los pretorianos, como si el Imperio fuera propiedad de los soldados, anunciaron su venta en pública subasta y dos compradores se presentaron, Sulpiciano y Didio Juliano, siendo este último el que obtuvo la adjudicación prometiendo 6.250 dracmas a cada soldado.

Empero, mientras que Didio Juliano se eforzaba por cumplir las imprudentes promesas que había hecho a los pretorianos, las legiones de las fronteras rehusaban ratificar una venta de la cual ningún provecho sacaban y de ahí provinieron las siguientes rebeliones simultáneas:

• En Oriente la de Pescenio Niger
• En Bretaña la de Albino
• En Iliria la de Septimo Severo
• Didio Juliano expió con su muerte su breve y vergonzoso reinado
• Obra^[17]

[escribe] Septimo Severo (192-211)

Cuando murió Pertinax, Septimo Severo fue nombrado emperador por sus soldados, al mismo tiempo que Dido Juliano, Albino y Pescenio Niger. Al primero le dió muerte, al segundo lo reconoció como colega suyo y al tercero venció en Isso y acabo de arruinar su partido con la toma de Bizancio en el 194. Con Albino posteriormente también le obligó a utilizar las armas y le venció y dió muerte en Lion en el año 199.

Las incursiones de los partos le obligaron a dirigirse a Mesopotamia y los derrotó en varios encuentros en el 199 al 202 y de regreso a Roma hizo que se reconociese como sucesor a su hijo Caracalla y confió el gobierno a Plauciano, que posteriormente conspiró contra Septimo y fue condenado a muerte en el año 204.

En el 208 hizo una expedición a la Bretaña con objeto de rechazar a los pueblos caledónicos del Norte y cerró con una muralla el istmo que se extiende entre el golfo de Fort y la embocadura del Clyde, estando situada mucho mas al Norte que la muralla de Adriano.

Añadió 3 legiones a las 30, las número 1, 2 y 3 con el nombre de "Partas" y engrandeció obras de fortificación de Dassau en la cuenca del Danubio y conservó carreteras y pasos de los Alpes, con muchas colúmnas y piedras militares en Norica, Augsburgo, Retia y reforzó la guarnición de Dacia con la legión 5ª o macedónica.

Murió tres años despues en Ebocarum (York) dejando el Imperio sin dividir entre sus dos hijos Caracalla y Geta.

Como persona, Septimo Severo, se caracterizó como un militar muy hábil, pero duro y cruel y persiguió con encarnizamiento a los partidarios del Albino y llenó de proscripciones la Galia e Italia.^[18]

[escribe] Caracalla (211-217)

El nombre de este emperador era Valerio Antonio Basiano y Caracalla es el apodo que tenía por llevar una sotana o balandra con adornos de plata de procedencia gala, cambiando su traje romano por el godo.

Las desgracias del pueblo romano, que ya eran muchas, a causa de los rudos golpes de los bárbaros, del despotismo y de la anarquía, llegó a su cenit cuando el Imperio se vió entregado a las manos de Caracalla, el cual asesinó a su hermano Geta en el año 212 y obligó a su madre a no llorarle y degolló solo en Roma a mas de 20.000 personas sospechosas de ser adictas a Geta.

Solos los soldados eran dichosos con el gobierno de Caracalla, pues les aumentó el sueldo y les dió en varias ocasiones recompensas y no le importaba que le faltara dinero porque inmediatamente corría la sangre de los ricos para llenar el Tesoro Imperial y también para beneficiarse extendió a todos los habitantes del Imperio los beneficios del derecho de ciudadanía.

También en política exterior, unas veces con el traje de Alejandro, otro con el de Aquiles, recorrió todas las partes del Imperio, como Galia, provincias danubianas y el Asia..ect, cual azote devastador y se cebó en especial con los alejandrinos porque le habían apellidado el Edipo moderno, a causa de haberse casado con su madre y mandó degollar a gran número de ellos.

Este emperador tuvo que comprar con dinero la retirada de los godos que habían llegado a las orillas del Danubio, ya que los germanos aprendieron a explotar también las debilidades y vanidades de este emperador, amenazando con la guerra a fín de que les comprara la paz con fuertes sumas de dinero, haciendo gustosos el papel de vencidos y amigos de Roma, a fin de que el emperador pudiera alabarse de estas hazañas en el Senado de Roma. Herodiano, historiador romano (Edición más reciente de su obra "Herodiani Historiae de imperio post Marcum...", 1578, la obra "Historia del Imperio Romano después de Marco Aurelio", Planeta Agostini, 1996, trad. y not. J.J.Torres), dejó escrito, que mucho contribuyó este emperador en facilitar al elemento germánico la ingerencia en los sucesos y destinos del mundo conocido.

Despues de 6 años de desórdenes y crimenes, Caracalla, fue muerto por algunos soldados y con Caracalla, la demencia cesárea antigua, la locura del autocrata déspota, la de Nerón y de Calígula, de la cual ya había dado algunas señas su predecesor Comodo, fue el síntoma fatal de la creciente depravación y disolución de la sociedad romana, unido a una rápida Barbarización del Imperio Romano, vistiéndose, como ya se ha dicho, Caracalla de germano en vez de romano y no debían de pasar muchos años sin que un bárbaro subiera incluso al solio de los Cesares.

[escribe] Macrino (217-218)

No reinó mucho tiempo porque irritó el hecho de que comprara la paz a los partos y porque emprendió el restablecimiento de la disciplina de los ejércitos, separándose de él repentinamente las legiones de Oriente para reconocer a Heliogábalo, hijo de Soemias, que les dió inmensas riquezas y el mismo Macrino se enfrentó con Heliogábalo, pero fue derrotado en Emeso en el año 218 y pereció miserablemente con su hijo^[19].

[escribe] Heliogábalo (218-222)

Con este emperador, todo lo que la tiranía tiene de mas cruel, todo lo que el desorden tiene de mas vergonzoso, todo lo que el lujo tiene de mas insensato y finalmente, todo lo que de exagerado tenían algunas supersticiones de Oriente, dominaron en Roma con este emperador.

Encerrado en un palacio sembrado de oro, vestido de mujer, se hizo llamar "domina" o "imperatriz", degradó las distinciones distribuyéndolos con profusión entre los cocheros y perfumistas,..ect.

Los mismos pretorianos no tardaron en avergonzarse del soberano que habían impuesto al mundo y murió innoblemente en las letrinas del campo donde había buscado un asilo en el año 222^[20].

[escribe] Alejandro Severo (222-235)

Muy diferente fue el primo del anterior emperador, Alejandro Severo, digno discípulo de Julio Mesa, su abuelo, y de Mamea, su madre, no tenía otra pasión que el bien, a que profesaba un verdadero culto y en su casa se hallaban reunidas en un mismo santuario las imágenes de Abraham, de Alejandro, de Orfeo, de Jesucristo, ect, que adoraba como bienchores de la humanidad y su divisa era la de los cristianos: No hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti.

La administración de Alejandro Severo no fue mas que la gloriosa aplicación de estas bellas palabras y sus colaboradores eran las personas mas honradas como Paulo, Ulpiano y otros.

Entretanto se había consumado en Asia una gran revolución con la ruina inesperada de los partos arsacides, a quienes sustituyó de repente la enérgica nación de los persas en el año 226 y su jefe Artageges apenas entró a dominar el Oriente, cuando reclamó todas la provincias que tenían los reyes Achemenidas, rechazando Alejandro inmediatamente este provocador mensaje y obligó a los persas a lo menos repasar el Eufrates.

Regresó a Europa por una terrible invasión de los germanos y se dirigió hacia el Rhin y echó un puente sobre el río Maguncia, pero en el momento que su ejército iba a atravesarlo, se supo que había estipulado la paz, lo cual era para él una sentencia de muerte, ya que los soldados hacía largo tiempo no esperaban mas que una ocasión, ofuscados como estaban, por la economía de su emperador, por la exacta disciplina que les había impuesto y el humillante ascendiente que dejaba a su madre.

Empujados por el tracio Maximino, protestaron que el imperio estaba envilecido y degollaron a Alejandro y a su madre, teniendo tan solo Alejandro 26 años en el año 235.

Según la ciata del historiador Herodiano^[21]

[escribe] La anarquía militar. Aureliano

Como se ha visto por lo dicho, ya había llegado el momento en que los bárbaros vendían la tranquilidad a un Imperio Romano, cansado, extenuado y caduco y la compra de la paz se convirtió en algo corriente, desmostrando la gran decadencia de un Imperio desde aquellos tiempos anteriores, en que 8 legiones se bastaban para llegar al Elba, cuando cualquier tentativa de sublevarse contra Roma, era seguida de la devastación de la comarca y de hacer pasar por el yugo romano a los atrevidos, a los cuales los segures de los lictores sabían encontrar hasta en los lugares más ocultos en el interior de las selvas germanas, hasta más alla del Weser.

[escribe] La anarquía militar

Gordiano III ( 238-244 ) tuvo como ministro a Misiteo, que gobernó y defendió bien el Imperio y tras la muerte de este, pasó la prefectura del pretorio al árabe Filipo que se apresuró a asesinar a Gordiano.

Tras Gordiano III (238-244), con el árabe Filipo del 241 al 249 comienza una horrible serie de desórdenes y usurpaciones durante el cual Carvilio, Trajano Decio, Triboniano Gato, Hostiliano y Emiliano se apoderan sucesivamente del Imperio, pero los dos primeros no logran ni mantenerse en él y Trajano Decio, el mas notablede ellos, permanece solamente dos años del 249 al 251 y el título de emperador no es mas que una apetitosa presa que se disputan todos los generales.

Entre tanto los bárbaros nunca habían estado tan amenazadores por lo siguiente:

• En las orillas del Rhin los alemanes y francos
• Los godos en la frontera del Danubio
• Los persas en la frontera del Eufrates
• El único que los batió energicamente fue Decio y aún murió luchando contra los godos
• Los demas emperadores no pensaron mas que desembarazarse de ellos por medio de presentes o concesiones territoriales

Todo ello se debió a que medidados de este siglo III tomaron los bárbaros acitud mas imponente que nuca y se presentaron a luchar contra Roma nuevas confederaciónes de pueblos, ya que los Godos, seguidos de los Herulos, Gépidos y Getas, habían abandonado la Escandinavia y atravesando la Europa Central, fueron a establecerse en las inmediaciones del mar Negroy esta emigración puso en movimiento a los demás pueblos bárbaros del centro de Europa y empujándose y cayendo unos sobre otros resultaron grandes cambios en la situación de todos. Las Confederaciones de Suevos establecidas hacia el Rhin casi desaparecieron y ocuparon sus tierras Francos, Alemanes, Burguiñones, Lombardos y Sajones y hacia el Danubio aparecieron los Godos que habían sujetado a los Sármatas y a los Germanos orientales y habiéndose corrido hasta la Tracia y la Dacia, marchó contra ellos Decio que pereció en la empresa.

Los siguientes emperadores despues de Alejandro Severo son los siguientes.

[escribe] Maximino (235-37)

Este nuevo emperador destacó por su fuerza hercúlea y llegó derribar al suelo a 16 legionarios de los mas vigorosos, uno tras otro y por su gran apetito, ya que solía comer usualmente 40 libras de carne diaria.

Este pastor, se hizo luego soldado, tribuno, legionario y por último llegó a ser emperador pero sin cambiar las costumbres y no se atrevió ir a Roma y su residencia fue un campo sobre los márgenes del Danubio o del Rhin.

Tambien fue cruel y fueron objeto preferente de sus furores los senadores y los cristianos y los pueblos se cansaron de tanta tiranía y ocurrió lo siguiente:

• Oriente reconoció a Quarciano
• África eligió a Gordiano y a su hijo
• Máximo Papiano los reemplazó a los anteriores con Claudio Balbino y Gordiano III

Maximino fue asesinado bajo los muros de Aquilea, que defendía la entrada de Italia en el año 238.

No reinaron mucho tiempo los tres emperadores, ya que Papiano y Balbino, fueron muertos por los pretorianos cuando entraron en palacio, respetando a Gordiano III, en quien respetaban el recuerdo de su abuelo y una juventud cómoda^[22].

[escribe] Gordiano III (238-244)

Gobernó y defendió bien el Imperio romano pero fue asesinado por el árabe Filipo en el año 244.

En el reinado de Gordiano cita la historia por primera vez el nombre de los francos que fueron derrotados en Maguncia en el año 241 y los soldados orgullosos de su victoria cantaban al marchar contra los persas lo siguiente: Mille francos, mille sarmatas semel occidimus. Mille, mille, mille persus quarimus.^[23]

[escribe] Filipo (241-249); Trajano Decio (249-251); Triboniano Galo (251-254); Emiliano (253-254)

Con el árabe Filipo comienza lo siguiente:

• Una horrible serie de desórdenes y usurpaciones
• Se apoderaron sucesivamente del Imperio romano Carvilio, Marino, Trajano Decio, Triboniano Galo, Hostiliano y Emiliano
• El mas notable de todos ellos fue Trajano Decio pero solo permaneció dos años
• El título de emperador no es ya otra cosa que una presa que se disputan todos los generales
• Entretanto los bárbaros nunca habían estado mas amenazadores del Imperio
• Otras desgracias que abrumaron a los romanos de esos tiempos fue otra persecución de cristianos, la mas sangrienta hasta entonces y una horrible peste que permaneció durante largo tiempo por toda la extensión del Imperio.

[escribe] Valeriano (253-260)

Valeriano, pasó por todos los grados de la milicia y era casi sexagenario cuando la derrota y muerte del emperador Galo, en cuyo auxilio marchaba contra Emiliano, se decidió a apropiarse de la Púrpura en el año 253 y se asoció a su hijo Galieno.

Este emperador realizó lo siguiente:

• Decretó la octava persecución contra los cristianos
• Rechazó las hordas bárbaras que invadían las fronteras
• Derrotó al tirano Ciriades y a Odenato
• Marchó contra el persa Sapor
• En el año 260, tras obtener al principio ventajas contra el persa, fue derrotado cerca de Efeso, debido a la traición de su favorito Macrino y se rindió a Sapor
• Sapor lo tuvo como prisionero tratándole de forma humillante, ya que por ejemplo se servía de Valeriano como estribo para montar a caballo y despues de muchos años de tormentos, Valeriano fue desollado vivo y su piel colgada en un templo.

[escribe] Galieno (260-268)

Hijo del enterior emperador, estuvo primero asociado por su padre al Imperio en el 253 y cuando su padre fue hecho prisionero por Sapor en el año 259, en vez de conseguir la libertad de Valeriano, se apresuró a hacerse proclamar emperador y cometió todo tipo de crueldades, se entregó a los excesos del lujo y de la disipación, debiendo solo la conservación de su trono y de sus provincias al valor de Odonato, rey de Palmira, uno de sus aliados.

Durante su reinado sucedió lo siguiente:

• Los bárbaros invadieron las Galias, Grecia y Oriente
• Treinta de sus generales conocidos bajo el nombre de "los treinta tiranos" vistieron la púrpura
• Fue muerto frente a Milán en el año 268 sitiando al usurpador Aurcolo, que se había encerrado en aquella plaza fuerte

[escribe] Claudio "El Gótico" (268-270)

En el año 268, tras la muerte de Galieno, fue proclamado emperador por el ejército y derrotó al rebelde Aurcolo y realizó ademas lo siguiente:

• Abolió muchos impuestos.
• Reorganizó el ramo de la guerra y dió, en la organización y dirección de la defensa de ciudades expuestas a la avalancha de godos, hérulos, getas y otras tribus bárbaras, a oficiales, jefes o ingenieros militares de su confianza.
• Repuso material de guerra.
• Devolvió a los particulares los bienes que le había quitado su predecesor
• Venció a los godos, escitas y herulos.
• Murió en Panonia despues de un reinado de dos años, debido a una epidemia de peste que se propagó por su campamento.
• Este príncipe mereció el nombre de "El segundo Trajano", tanto por su valor como por su justicia y bondad de carácter e intento restaurar el Imperio Romano, con asombrosa energía y claro entendimiento.
• El sobrenombre del "El Gótico" se le dió, tras vencer en batalla cruenta en Naxso ( Nich, en Serbia) a los godos, en el año 269, gracias a su superior táctica y al hecho de que el terreno favorecía a su excelente caballería, pereciendo 50.000 godos en el campo de batalla y asegurando la existencia del Imperio Romano hasta la posterior derrota del emperador Valente, cerca de Adrianópolis, en el siglo siguiente ( año 378).( En el 270, su general Probo, con una escuadra de guerra, rechazó también a los godos de las ciudades marítimas de Creta, Rodas, Chipre y Panfilia).

[escribe] Aureliano (270-275)

Tras los emperadores Valeriano (252-260), Galieno (260-268) y Claudio Gótico (268-270) viene Aureliano, que pasó por todos los grados de la milicia romana y fue elevado al consulado en el año 258 y llegó a emperador en el año 270, despues de la muerte de Claudio II y tuvo éxito en sus campañas contra los godos, sármatas, marcomanos y a los vándalos.

Venció también a Tetrico, gobernador de las Galias que quiso disputarle el trono y luego a Zenobia, reina de Palmira en el año 274.

Quedó Aureliano en tranquila posesión del Imperio y realizó lo siguiente:

• Embelleció Roma
• Hizo reformas
• Redujo los impuestos
• Dió sabias leyes suntuarias
• Cuando se dirigía contra los persas fue asesinado por su liberto Mnesteo
• Se ha achacado a este emperador excesiva severidad, manteniendo la disciplina de las tropas con gran rigor y hasta con nimiedad espantosa.
• Una vez que se ausentó de su cuerpo, de la legiones de Iliria, al ser nombrado emperador, recomendó a su sucesor lo siguiente: que manteniese una ferrea disciplina militar, el armamento de las tropas limpio y el hierro reluciente, calzado fuerte, soldados aseados, guardarse el sueldo cada legionario en el cinturón, no gastarlo en la taberna, limpieza de los animales de carga, no vender la ración de pienso de los animales, asistencia gratis de los médicos a los heridos y no curanderos charlatanes, comportamiento decente de las tropas en los alojamientos,..ect.
• Al final de su reinado persiguió cruelmente a los cristianos

Emperadores posteriores a Aureliano son los que siguen:

• Tácito
• Probo
• Caro
• Carino
• Numerario

[escribe] Tácito (275)

Fue elegido por el Senado a causa de sus virtudes, abandonando sus rentas al Estado, rechazó a los godos, intentó la reorganización del ejército y multiplicó las copias del historiador Tácito.

[escribe] Probo (276-282)

Desde su juventud fue elevado a los primeros grados de la militares y alcanzó el grado de tribuno a los 22 años e hizo grandes servicios en el Rhin, en las inmediaciones del Danubio, del Nilo y del Eufrates y venció a los sármatas, conquistó Egipto y Tácito le confió el mando de Oriente y muerto este fue proclamado emperador.

También decir que durante el periodo de los "treinta tiranos" la situación del Imperio fue deporable y si no triunfaron los bárbaros fue por falta de unidad y poco despues de ser emperador, Probo, se dirigió a las Galias, donde los francos, borgoñeses, godos y vándalos realizaban inauditas devastaciones y los derrotó, a mas de 400.000 y les forzó a pedir la paz y pagar un tributo, llegando el Imperio romano a una paz general y enbelleció mas de setenta ciudades.

Este emperador, con sus esfuerzos, consiguió que los pueblos bárbaros que asolaban el Imperio Romano perdieran momentaneamente la importancia que habían alcanzado, siendo batidos en mas de 100 combates por las legiones de Probo, estableciendo colonias de Bárbaros en las fronteras y en los puntos más despoblados del Imperio Romano y construyó una gran muralla con altos torreónes, desde Ratisbona hasta el Rhin.

Murió degollado en Sirmich por sus soldados a los 60 años.

A destacar también en este periodo, la secta de los sabelianos^[24]

[escribe] Caro (282)

Fue prefecto del pretorio en tiempos de Probo y fue legido por el ejército en el año 282 y derrotó a los sármatas en Iliria, se apoderó de Mesopotamia y se dice que murió de un rayo en Ctesifonte.

[escribe] Carino(283-284)

Sucedió a su padre en el año 283 en unión de Numerario y mostró alguna firmeza para defender el Imperio, derrotando cerca de Verona al usurpador Juliano que se había apoderado de la púrpura en Panonia y rechazó a Diocleciano otro pretendiente, pero finalmente fue derrotado por este último en Mesina y despues asesinado por uno de sus tribunos en el 284.

[escribe] Numerario (283-284)

Pereció el mismo año de su hermano, asesinado por Aper, prefecto del pretorio, a su regreso de la guerra contra los partos y se destacó por su moderación, justo, amable y mucho talento literario compitiendo con Nemesiano, el mejor poeta de su tiempo.

[escribe] Roma bajo el cetro de los emperadores: monarquía (284 al 395)

[escribe] La tetrarquía de Diocleciano (284-305)

Tetraquía significa territorio de la jurisdicción de un tetrarca, el cual es señor de la cuarta parte de un Reino o provincia y se trata de la división de un estado en cuatro partes o gobiernos, tal como se hizo en el Imperio Romano con el emperador Diocleciano, división del gobierno del Imperio en cuatro "regentes", dos co-emperadores y dos césares, que se complementaban por co-optación y los más jovenes aprendían la práctica del gobierno bajo la dirección de los más viejos para reemplazarlos a tiempo dignamente. (También se hizo en la antigua Galacia o en Palestina despues de la muerte de Herodes).

Diocleciano tras matar al asesino del emperador anterior Numerario, Aper, se hizo proclamar emperador en Nicomedia y posteriormente se asoció a Maximiniano Hércules y le confió el mando en Occidente, reservándose el de Oriente.

Diocleciano se encontró con la magna empresa de restaurar el Imperio Romano, ante complicaciones tan peligrosas como las siguientes:

• En Egipto, ante la irrupción de los blenios de Nubia.
• En Alejandría se proclamó emperador L.EAquiles.
• En la Panonia, inundación de masas germánicas y sarmatas.
• En la frontera de la Galia ,los alamanes.
• Nordeste de la Galia, los bagaudas revolución formada entre la población rural celta indígena, reforzados posteriormente por vagabundos, aventureros y proletarios, debido a los saqueos continuos de sus tierras por invasores bárbaros como germanos, francos y alanos, las fuertes contribuciones que debían pagar y la tiranía de los grandes propietarios.

Diocleciano asociado a Maximiniano necesitó de toda su energía para acudir vigorosamente a tantos puntos de peligro, con lo siguiente:

• Marchó contra los persas y les quitó Mesopotamia.
• Despues volviendo sus armas contra Germania venció a los Bárbaros.
• Maximiniano sofocó la sublevacion de los bagaudas de la Galia y en el 286 restableció el orden y tuvo éxito en sus luchas contra los alamanes y borgoñeses.
• Arrojaron las legiones a los francos de la Galia y a los prisioneros de guerra se les dió tierras en propiedad pero no podían ni venderla ni abandonarla sin el permiso del emperador y debían servir en las " milicias locales" para actuar en las fronteras ante los invasores.
• Restablecieron el orden en Inglaterra, en donde Carausio se había proclamado emperador en el 287 apoyado por tropas romanas, francos y sajones.

Ademas de Maximiano al que dió el título de "Augusto", se unió en el año 292 a otros dos colegas a quienes llamó Césares que equivalía a herederos presuntos del Imperio y fueron Constancio Cloro y Galerio, asignando a cada uno un cierto número de Provincias.

Por tanto los cuatro príncipes se distribuyeron el mando de todas las partes del Imperio y aunque cada uno poseía en su territorio la potestad soberana, Diocleciano no abandonó por eso su supremacia, dando a la dignidad imperial mas elevación y mas prestigio que las que hasta entonces había tenido y para unir mas estrechamente a cada uno de los "césares", con el co-emperador a quien habían de auxiliar, los dos césares repudiaron a sus esposas y uno se casó con la hija de Diocleciano y Constancio con la hija de Maximiniano y esta combinación formaba parte del vasto plan, alma de toda la política de Diocleciano, de robustecer y consolidar la permanencia de una monarquía absoluta, con la destrucción completa de la "diarquía" o sistema de dos poderes fundado tres siglos antes por Augusto.

Otra cosa que caracterizó al sistema introducido por Diocleciano fue la burocracia, sustituyendo en el gobierno del Imperio Romano al elemento militar, con la creación de grandes empleos generales , con su correspondiente red activa de empleados subalternos y la creación del "consejo supremo", que elaboraba las leyes y por tanto, sentó las bases de la administración civil , organización especial del Estado y con Constantino se tradujo en ministerios.

Estos cuatro príncipes alcanzaron cada uno por su parte muchas batallas y entraron en triunfo en Roma en el año 303.

Diocleciano abdicó en el año 305, retirandose a Salona cultivando su jardín y dejo dicho que no había empezado a vivir hasta el día de su abdicación.

Maximiano abdicó en el año 305 pero en el año 306 volvió a vestir la púrpura merced a los poderosos auxilios de us hijo Maxencio que acababa de proclmarse también "Augusto" pero sus tropas se sublevaron y se refugió en las Galia, al lado de Constantino.Se suicidó en el año 310.

[escribe] Constantino I el Grande y el ascenso del Cristianismo

Fundación de Constantinopolis, la Nueva Roma (Constantinopla), en la que se demuestra el acierto y preclaro talento de Constantino cuando eligió como residencia y capital del Imperio Romano de Oriente aquel punto de la península entre el famoso brazo de mar conocido como Cuerno de Oro y Mar de Mármara por la situación inmejorable topográfica de la capital, emporio natural del comercio entre Occidente y Oriente y con excelentes condiciones militares ofensivas y defensivas que no tenían igual en el mundo conocido y como centro de gobierno y administración de un vasto Imperio.

Desde muy pronto se demostró las asombrosas ventajas estratégicas y político militares de aquella posición magnífica para centro de un Imperio que se extendía sobre los tres continentes conocidos e igualmente inmejorables para las guerras ofensivas y defensivas y emporio del comercio y plaza de armas como jamas concoció otra tan formidable la Edad Media, con el atractivo de las mayores bellezas naturales y el arte reunidos, formando el marco mágico de la capital que con sus fábricas magníficas y sus espléndidos monumentos daba muestras del genio de su fundador, Constantino "El Grande".

[escribe] Constantino y Galerio (305-311)

Galerio esperaba reinar en el año 310 y nombró como césares nuevos a Severo y Maximino Daza, pero al poco tiempo se escapó Constantino que se hizo proclamar emperador por las tropas.

A estos pretendientes se añadieron pronto el ex-emperador Maximiano y su hijo Maxencio, que se proclamó "Augusto" y cada uno de estos príncipes tenía un ejército considerable y jamas la anarquía había llegado a estos extremos.

Severo pereció en el año 307 pero no disminuyó el desorden, y fue reemplazado por Licinio. Maximiano Hércules se suicidó en el año 310 reducido a la desesperación, Galerio le siguió en el año 311 y se redujeron a cuatro los rivales por la corona imperial:

• Constantino y Maxencio en Occidente
• Licinio y Maximino Daza en Oriente

[escribe] Constantino y Licinio (311-323)

Constantino y Licinio se unieron contra Maxencio y Maximino y no fue un trabajo costoso por el gran odio que inspiraban sus contrarios y fue como sigue:

• Licinio destruyó al ejército de Maximiniano
• Constantino cruzó los Alpes, derrotó a los ejércitos de Maxencio en Turín y en Verona le bate Constantino en el puente Milvio y queda único dueño de Occidente.

Esta lucha de Maxencio y Constantino no fue solamente una rivalidad de Príncipes, sino muy destacadamente una lucha de dos religiones que desde hacia mucho tiempo se disputaban el dominio del Imperio Romano y mientras Maxencio hace sacrificios a los dioses y prometía a los paganos la ruina vergonzosa del cristianismo, Constantino se hace el adalid del culto proscrito, el cristianismo y en la mañana misma de la batalla, según Eusebio, Constantino observó en el cielo una cruz latina con estas palabras:"In hoc signo vinces", la tomó como divisa y la llevó al combate precedido de la cruz y la consigna fue "Dios salvador".

Vencedor de Maxencio y de los dioses paganos no se paró allí Constantino, sino que promulgó el edicto de Milán en el año 314, verdadera acta del nacimiento oficial del cristianismo , pero no la oficializó como la religión del Imperio sino que le dió la libertad, que no era poca cosa para como estaban las circunstancias del momento.

Eso bastó para que los emperadores retirasen al paganismo la protección exclusiva que le habían concedido hasta entonces, para que acabara de perecer y para que el cristianismo de tolerado que estaba solamente llegara a proclamarse vencedor, aunque no se puede afirma si el propio Constantino fue mas sincero o político y por lo menos se conservó el título de gran pontífice y sus monedas llevaron en un lado el monograma de Jesucristo y en el otro un dios pagano.

Mientras Licinio conservaba Oriente, pero eran ambos tan ambiciosos para estar satisfechos mucho tiempo con la parte del Imperio que dominaban y para pensar solamente cicatrizar las heridas del Imperio y estalló la guerra entre ambos en el año 314 y vencido Licinio en Civalis y en Andrinópolis, fue obligado a abandonar la Panonia, Dalmacia, Macedonia y Grecia y esta humillación se transformó en ruina completa al cabo de 9 años que Constantino empleó gloriosamente en reformas y expediciones contra tribus bárbaras del Danubio y el Rhin y el pretexto de esta nueva guerra fue la opresión del cristianismo en Oriente y otra vez vencido Licinio en Andrinópolis, Bizancio, Macedonia y en el mar, se vió reducido a entregarse a Constantino en el año 323 y al poco tiempo fue muerto en Tesalónica.

[escribe] Constantino solo (323-337)

[escribe] Revolución religiosa

El Imperio Romano con Constantino tenía ya solo un solo Señor y cualesquiera que fuesen los medios del que se valiera Constantino I el Grande para lograr este objeto se apresuró a anticipar su victoria con los siguientes nuevos favores otorgados al cristianismo:

• Recibir donaciones y legados a la Iglesia Católica
• Añadió dones, privilegios iguales a los que gozaban los pontífices
• Exención de impuestos
• No se les aplicaba la servidumbre ni el tormento a sus miembros
• Derecho de asilo
• La observancia del domingo
• Proscribió elpaganismo
• Cerró los templos de los dioses paganos
• Derribó los ídolos

No obstante esto, no ejerció ninguna persecución sanguinaria de los paganos porque sabía demasiado bien que el paganismo se extinguiría por sí mismo y que los suplicios no servirían mas que para retrasar su caída pero era necesario que la Iglesia naciente no se presentará dividida por las herejías ante los numerosos enemigos que aún tenía, entre ellos el arrianismo que minaba sus últimos cimientos y Constantino proveyó el remedio de este mal convocando muchos Concilios y por último uno general en Nicea en el año 325 en la que 318 obispos proscribieron el arrianismo y Constantino se encargó de promulgar los cánones e imponer a todos su observancia y se ponía por primera vez el poder secular a disposición del poder espiritual.

[escribe] Revolución política

Resolvió Constantino agregar una transformación no menos completa que la religiosa de la organización política del Imperio y Diocleciano que lo intentó y no lo consiguió, no amilanó a Constantino con este triste ejemplo y realizó lo siguiente:

• Abolió la tetrarquía que no había producido mas que males
• Fue proclamada la unidad del Imperio
• El emperador monarca absoluto de este Imperio
• Alrededor de la persona sagrada del emperador estan sus ministros, ejecutores dóciles de su voluntad con un ejército de empleados que se comunican con todos los súbditos del Imperio
• Dividió su imperio en 4 prefecturas, subdivididas a su vez en diócesis y en provincias
• Reformó el ejército (vease ejército bizantino) y distinguió tres tipos de soldados:
  • Palatinos que le servían de guardia
  • Legionarios que guarnecían las ciudades del interior
  • Castrenses que defendían las fronteras de pueblos hóstiles al Imperio
• Reformó la Hacienda regularizando las contribuciones

[escribe] Valoración de Constantino

Nada hubiera faltado al brillo de su reinado sin las violencias a que se dejó llevar algunas veces y no contentó con haber matado a Licinio y no haber perdonado al hijo de este, un niño de 12 años, llegó al extremo de asesinar a su propio hijo Crispo en virtud de las acusaciones de la emperatriz Fausta y luego a esta misma que reconoció las falsedades de sus acusaciones y toda esta sangre mancha el nombre de Constantino y hace pensar a algunos historiadores y eruditos que se hizo mas cristiano por política que por convicción.

Murió en el año 337, dejando sus vastos estados a sus hijos Constantino y Constante y a sus dos sobrinos Dalmacio y Anibaliano.

[escribe] Emperadores despues de Constantino hasta Teodosio

• Constantino II, Constancio y Constante
• Constancio solo
• Juliano
• Valentiano
• Valente

[escribe] Constantino II, Constancio y Constante (337-350)

Apenas muerto Constantino, los palatinos se abrogaron el antiguo derecho de los soldados pretorianos y excitados por Constancio penetraron en el palacio imperial, degollaron a los dos hermanos y a siete sobrinos de Constantino y declararon que no querían obedecer mas que a los tres hijos de este príncipe.

Se partió el imperio de la siguiente forma:

• Constantino II obtuvo las Galias
• Constante obtuvo Italia y África
• Constancio obtuvo el Oriente y Constantinopla

Posteriormente surge desórdenes ya que Constante y Constancio se disputan Italia, aparecen muchos usurpadores y los bárbaros se aprovechan de esta circunstancia para devastar impunemente.

Constantino II, por su parte, luchaba penosamente contra el poderoso Sapor II, monarca del imperio Sasánida (309-379), siendo vencido en 9 batallas sucesivas, siendo la mas terrible derrota en Singara en el año 348 y acaso hubiera concluido la dominación romana y el cristianismo en Asia, sin las muralla de Nisibe que los vencedores no pudieron escalar y tomar la ciudad y sobre todo, sin una invasión repentina de los escitas que obligaron a Sapor II a refugiarse hacia las fronteras septentrionales de su imperio.

Constante aprovechó esos momentos de reposo para arreglar los asuntos de Occidente y tras la muerte de Constantino II en el año 340, Constante dominaba allí sin ocuparse en otras cosas que en sus placeres, cuando el franco Magnencio se hizo proclamar emperador y no pudiendo con él, Constante, huyó y murió en Elna al pie de los Pirineos, mientras que Vetranion tomaba la púrpura en Iliria, llegando en ese momento, año 350, Constancio.

[escribe] Constancio solo

Constancio quedó único dueño del Imperio romano ya que no le costó mucho esfuerzo vencer a Vetranion, que había aceptado el imperio bien a pesar suyo, así como al otro usurpador Magnencio.

Pero Constancio se dió cuenta, que el genio de un hombre solo, no era suficiente para arreglar los problemas del Imperio, y nombró a Galo césar, el cual no se dió por satisfecho con esta dignidad y Constancio se vió en la necesidad de darle muerte para evitar otra usurpación pero sin perder la convicción citada y elegió entonces en el año 356 a Juliano.

Juliano, célebre por sus vastos estudios que había realizado en Atenas y por la ardiente pasión que le inspiraba la filosofía neoplatónica, se mostró digno de la dignidad otorgada por el emperador.

No obstante, debido a las venganza que había ejecutado Constancio con los soldados, declararon estos que no querían obedecer a Constancio y proclamaron emperador entonces a su general Juliano, que al principio rehuso en vano ser emperador, teniendo que aceptar al final para no morir en manos de los soldados, abjurando del cristianismo, pidió a Constancio que le reconociera como heredero.

Constancio no aceptó y Juliano dividió en seguida su ejército en dos cuerpos, avanzando rapidamente hacia Constantinopla, por las dos orillas del Danubio y estaba ya en Iliria, cuando se enteró que Constancio había fallecido en Cilicia, habiéndole designado como sucesor como último vástago de la familia de los Constantinos en el año 361.

[escribe] Juliano "Apóstata" (361-363)

Apenas entró en el palacio imperial Juliano, se indignó de verlo lleno de escanciadores, barberos, cocineros y los echó y a sustituir el lujo mas desordenado por la mas austera sencillez.

A pesar de peligros y obstáculos de toda especie, Juliano desplegó talentos de primer orden, lo mismo como general como administrador, antes de ser proclamado emperador:

• Logró expulsar a los bárbaros.
• Nueva campaña en el año 357 alcanzando gran victoria en "Argentoratum" o Estrasburgo.
• Batió a los francos en Bélgica.
• Tras pernoctar en Lutecia, ciudad que amaba, hizo dos nuevas campañas tan gloriosas como las anteriores, librando a la Galia del yugo de los bárbaros y administrativamente borró anteriores abusos.

Sucedió entonces la guerra entre Constancio y Juliano por el trono del Imperio, pero por la muerte del primero fue declarado emperador, Juliano, en el año 361 por todo el Imperio.

Su última campaña fue contra los persas, saliendo de Antioquía, con poderoso ejército, sometiendo a Mesopotamia e iba a atacar a Siria cuando en un encuentro, una flecha lanzada por sus enemigos, le hirió mortalmente, acabando con su vida.

En materia religiosa quiso realizar una Restauración religiosa (Juliano (361-363)).

[escribe] Joviano (363-364)

Fue nombrado por las legiones, debido también a la renuncia del prudente Salustio, en el año 363, salvando al ejército romano que sufrió importantes reveses, pero sin llegar siquiera a Constantinopla, ya que murió al cabo de 8 meses de ser emperador, publicando un edicto de tolerancia debido a sus creencias cristianas.

Para salvar al ejército de la situación en que le dejó la muerte de Juliano, ordenó inmediatamente la retirada de Mesopotamia, pero los veteranos de Juliano rechazaron sin cesar las acometidas de los persas y al cabo de 10 días llegaron a las márgenes del Tigris. Al final compró la paz a Sapor, rey de los persas, cediendo las siguientes cinco provincias: Arzanena, Moxoena, Zabdicena, Rehimena y la Corduena.

En el año 364 murió este emperador en su lecho, en un pequeño pueblo de la Galacia, Dadastana y el historiador clásico Ammiano Marcelino, no se mostró inclinado a creer en una muerte natural y hay varias opiniones sobre su fallecimiento:

• Unos la achacan a la intemperie.
• Otros a la axfixia ocasionada por el carbón de su habitación.
• También algunos hablan de envenenamiento.

[escribe] Valentiniano (364-375)

Sirvió con distinción en tiempo de Juliano y Joviano y despues de la muerte de este último fue proclamado Agusto por el ejército de Nicea y se enfrentó a los alemanes en la Galia para arrojarlos de allí con feliz éxito y desde allí envió a sus lugartenientes contra pictos y sajónes, al mismo tiempo que dirigía toda su atención a los diversos ramos del gobierno, reprimiendo también a los arrianos.

A la muerte de este emperador le sucedieron Graciano y Valentiano II.

[escribe] Valente (364-378)

En el año 384 se asoció a la dignidad imperial su hermano Valente, que le cedió el Oriente y sofocó la rebelión de Procopio en el año 369, consiguiendo algunas ventajas contra el rey de Persia, Sapor II, y abrazó el cristianismo pero adoptando los postulados de Arrio, admitió en el Imperio a los godos y les dió asilo en la Baja Moesia en el año 376.

Debido a la codicia de los agentes imperiales, tomaron las armas los godos y batieron a los generales del emperador en las batallas de Marcianópolis y de Ad-Selices, siendo derrotado el mismo Valente en Andrinópolis, pereciendo él y su comitiva en una choza que fue quemada en el año 378.

[escribe] Teodosio (389-395)

Tras la derrota de Valente en Andrinópolis, que murió quemado en su choza con toda su comitiva donde se hallaba refugiado, Teodosio por pesada que fuera la carga de emperador, fue digno de llevarla, ya por el celo que puso contra la invasión de los bárbaros ya por su severidad.Concedió protección al cristianismo y perseguió a los paganos y a los arrianos, pero no con mucho rigor. (En el año 1783, se imprimió en Madrid, la biografía de este emperador, en 2 volumenes , escrita por S.Flechier "El Heore español: historia del emperador Teodosio "El Grande:..")

Durante el reinado de su nieto, Valentiniano III, el Imperio se tendrá que enfrentar a la amenaza de Atila y sus hunos. El magister militum Aecio los vencerá en los Campos Cataláunicos en el 451, aunque no logrará evitar la marcha de éste hacia Roma. En el último momento, el papa León I conseguirá que Atila se retire de la ciudad.

Este emperador dividió el imperio de la siguiente forma:

• Para su hijo Arcadio el Imperio romano de Oriente, con todos los dominios del Asia y Europa oriental, Siria, Egipto, Iliria, Fenicia, Palestina, Tracia, Persia, Chipre, Rodas, Macedonia, Acaya, Armenia, Ponto, Capadocia, Grecia,
• Para su otro hijo Honorio el Imperio romano de Occidente con Italia, Sicilia, África, Bretaña, Galia y España

También decir que despues de la creación del Imperio Romano de Oriente el abuso de las máquinas de guerra fue extraordinario, disminuyéndose la movilidad de la legión y su verdadero carácter, 55 balistas en cada legión y 10 onagros o grandes balistas, uno por cada cohorte según Vegecio.

[escribe] Roma bajo el cetro de los emperadores: destrucción del Imperio.(395-476)

[escribe] De Arcadio a Mayoriano (395-461)

• Arcadio
• Honorio
• Teodosio II
• Valentiano III
• Máximo
• Avito
• Mayoriano

La rápida muerte de Teodosio en el año 395 reprodujo todos los peligros que no había podido conjurar sino por un momento y apenas sus dos hijos, Arcadio y Honorio,se establecieron, el primero en Constantinopla y el segundo en Milán, cuando aparecieron de nuevo la anarquía, causas de decadencia y la invasión, aproximándose la última hora.

Con la muerte de Teodosio en el año 395, comenzó por tanto, la irrupción general de los pueblos bárbaros y la ruina del Imperio, siendo la primera invasión la de Alarico que llegó hasta la misma Roma y casi al mismo tiempo Alemanes, Francos, Burguiñones, Vándalos, Suevos y Alanos penetraron en España o Francia y poco después los Visigodos se establecen en la Galia meridional y la España tarraconense, los Burguiñones entre Suiza y las Galias, los Vándalos pasan al África, los Francos-salios se establecen en el N.E. de Francia y los Anglos en la Gran Bretaña.

Los límites generales del Imperio de Occidente fueron el Danubio, el Rhin, el Oceáno Británico, el Atlántico y Libia.

La linea divisoria entre ambos Imperios estaba formada en Europa por el curso del Drin, en la Iliria y el Barbana, que al Norte del Sendra vierte en el lago Labeatis. En África estaba el límite entre la Cirenaica o Pentapolia y el África propia o Tripolitana, en los Altares de Filenes, que en otro tiempo sirvieron de dominio a Cartago. Los césares o emperadores solían residir en Milán y todo el Imperio se dividió en dos grandes Prefecturas: Galia e Italia y estas se dividían en diócesis y las diócesis en provincias.

San Ambrosio (340-397), dejó escritas estas proféticas palabras en su Epístola I: El Imperio cae en ruinas pero la cerviz de la Iglesia permanece erguida.

[escribe] Arcadio y Honorio (395-424)

Constantinopla fue desde luego el punto donde los visigodos y Alarico dirigieron sus devastaciones, pero Arcadio, emperador del Imperio de Oriente, los apartó hacia el Occidente y jamás aquellas comarcas sufrieron mas crueles padecimientos ( Retirado Alarico al Veneto y ambicionando la posesión de Roma,avanzó de nuevo a la Liguria.

Pero el político y gran general romano Estilicón, que espiaba sus movimientos, le cerró el paso en los campos de Pollenza, donde tras encarnizado combate en el año 6 de abril del año 402, largo tiempo indeciso, le derrotó completamente y sin conceder descando al visigodo le obligó a retirarse de Italia).

En vano Honorio, quiso salvarlos ya que no podía defender a unn mismo tiempo el Danubio y el Rhin y mientras cerraba el camino de Roma a Alarico, por la victoria citada del general romano Estilicón, los borgoñeses, alanos, vándalos y suevos, se esparcían impunemente por la Galia y España en el 406.

El asesinato de Estilicon, cuya gloria temía el emperador (Política de Estilicón (395-408), figura grande la de aquel general del Imperio Romano, entre la multitud de "pigmeos" de su época, siendo uno de los últimos héroes del moribundo Imperio (el último fue posteriormente el general Aecio), acabó esta triste decadencia.

Pero apenas muerto Estilicón, cuando traquilizado, Alarico se dirigió a Roma, empujado, según él mismo, por una mano invisible que le arrastraba a pesar suyo.

A Honorio no le quedaban mas que las provincias de África y algunas islas, cuando muere Álarico en el 411, transmitiendo el mando de los visigodos a Ataulfo y el emperador solo pensaba fortificarse en los muros de Ravena, en proscribir la herejía y en completar la ruina del paganismo.

Con el consentimiento de Honorio, se fundaron en el Imperio cuatro reinos bárbaros, que son los siguientes:

• Los borgoñeses y visigodos en la Galia
• Los suevos y vándalos en España

Batalla de Pollenza: Estilicón versus Alarico^[25]

[escribe] Teodosio II y Valentiano III (424-455)

La muerte de Honorio en el año 424 restablecía la unidad del Imperio, pero Teodosio II lo consideraba tan imposible que no trató siquiera de reinar solo y confió el Occidente a Valentiano III, su primo, en cuyo nombre gobernaba Placidia.

Pero poco se podía hacer en tan tristes circunstancias, por lo siguiente:

• En vano manda el general Aecio sus legiones
• Los vándalos invaden África y todas las islas del Mediterráneo
• Los visigodos someten toda España
• Los sajones (Sajonia) penetran en la Bretaña abandonada
• Los francos inauguran con horribles devastaciones su elevada fortuna
• Los borgoñeses (Borgoña) dominan todo el valle del Ródano
• Los hunos conducidos por Atila, avanzan alternativamente hasta Orleans y Aquilea
• El emperador de Occidente solo reina sobre algunos distritos aislados

[escribe] Máximo (455) y Avito (455-457)

Ni Máximo, asesinó de Valentiano III, ni el retórico Avetino, hechura del rey de los visigodos, fueron capaces de restaurar el Imperio y los vándalos aprovecharon esta anarquía para saquear Roma en el 455 y todos los demas Bárbaros para engrandecerse impunemente.

[escribe] Mayoriano (457-461)

Estando muy mal las cosas, se vió levantarse uno de esos magníficos carácteres que aparecen de vez en cuando entre las ruinas de los grandes Imperios, como Mayoriano, que realizó lo siguiente:

• Reanimó las costumbres
• Emprendió la tarea de intentar levantar la antigua gloria de Roma

No obstante, estos nobles esfuerzos no sirvieron sino para demostrar mejor la invencible impotencia de aquellos romanos degenerados y vendido por sus oficiales y abandonado por sus soldados espió con una muerte pronta, el honor de haber luchado contra su siglo.

[escribe] De Livio Severo a Rómulo Augústulo

Posteriormente de los emperadores citados, de Livio Severo a Rómulo Augústulo, la vida del Imperio Romano no es más desde entonces que una deporable agonía que empieza con Livio Severo y acaba con Rómulo Augústulo, hijo del patricio Orestes, a quién este se atreve a nombrar emperador y los federados relegan al año siguiente a la casa de Lúculo, porque su padre le niega la tercera parte de las tierras en el año 477. (Los otros emperadores fueron Antemio, Olibrio, Glicerio, Julio Nepote).

El Imperio Romano de Occidente se extinguió sin resistencia y sin gloria en los pantanos de Rávena y los siguientes emperadores, fueron los últimos:

• Livio Severo
• Antemio
• Olibrio
• Glicerio
• Julio Nepote
• Rómulo Augústulo

De esta forma cayó el Imperio Romano, pues no podía darse este nombre a las vastas provincias de que era capital Constantinopla y que su caida, para un poder que había dominado en otro tiempo sobre la mas hermosa parte del mundo conocido, apenas fue apercebida, porque todas las naciones estaban ocupadas consigo mismas para fijar sus miradas por otra parte. A esto añadir que Italia dependía ya solo de Roma y el Imperio Romano solo existía ya en el nombre, antes de la hora en que todo había desaparecido, aun aquel nombre glorioso.

Para finalizar decir que en vez del Imperio material que tan penosamente habían conquistado los romanos, se atribuyó Roma el dominio moral y el Capitolio fue reemplazado por la Iglesia y los papas sucedieron a los césares.

[escribe] Livio Severo III (461-467)

Este emperador fue un desconocido durante mucho tiempo y su ineptitud fue el único título para su elevación al trono, proclamado "Augusto" en Ravena en el año 461 y durante sus años de reinado solo son de notar las devastaciones de los Bárbaros, por lo siguiente:

• Los vándalos saquearon Sicilia e Italia y se apoderaron de Cerdeña (Italia).
• Los visigodos devastaron las provinicas meridionales de la Galia.
• Los sajónes se establecieron en la Armónica.
• Los germanos invadieron la Helvecia.

Durante todo este tiempo Severo no salió de su palacio, y solo gobernó en el nombre y Ricimer o Recimiro fue el verdadero jefe de Estado, general romano de origen suevo, que por su madre era nieto de Walia, rey de los visigodos en España, alcanzando rapidamente las máximas dignidades de la milicia, por lo siguiente:

• Destruyó la escuadra de los vándalos en el 456.
• En el 457 despojó de la púrpura al emperador Avito para darsela a Mayoriano, a quien luego quito el poder y la vida en el año 461 para elevar al Imperio a Livio Severo.
• Acumuló tesoros.
• Tuvó a su disposición un ejército.
• Celebró tratados.
• Ejerció la autoridad independiente en Italia que luego poseyeron sucesivamente Odoacro y Teodorico.

[escribe] Procopio Antemio (467-472)

Recimiro exterminó en el año 463 a los vándalos que habían avanzado hasta los pies de los Alpes y toleró la elevación de Antemio, con cuya hija se casó. Mas tarde hizo matar a su suegro para dar al Imperio otro soberano nominal: Olibrio.

[escribe] Anicio Olibrio (472)

Emperador romano muerto en el año 472, descendiente de la ilustre familia de los Anicios y vivió en Roma hasta que fue tomada por Genserico. Se largó a Constantinopla y fue nombrado cónsul en el año 464 y en el año 472 al estallar turbulencias en Roma, marchó para socorrer a Antemio, pero sus intenciones eran de apoderarse del Imperio y cierto número de senadores, reunidos en el campo de Ricimer, dieron una forma legal a la elección de Olibrio como emperador.

No disfrutó largo tiempo de la dignidad imperial y de sus actos destacar el haber elevado a la dignidad patricia a Gundobaldo, sobrino de Ricimer.

[escribe] Glicerio (473)

Este emperador romano ocupó el trono en el año 473 y obtuvo la dignidad imperial por la voluntad del borgoñon Gundobaldo, sobrino de Ricimiro.

En su reinado destacar los iguiente:

• Alejó a Italia por medio de ricos presentes al ostrogodo Widemiro, que había imvadido la península
• A Widemiro le convenció a que se reuniera con los visigodos en la Galia
• Julio Nepote fue proclamado emperador en Ravena a comienzos del año 474 e hizo prisionero a Glicerio en Portus ( Civita Vecchia) y le obligó a convertirse en sacerdote
• Mas tarde obtubo el obispado de Salona
• El ilustre historiador Gibbon, dejó escrito que el arzoobispo de Milán citado por Eunodio y el ex-emperador eran una sola persona

[escribe] Julio Nepote (474)

Este emperador era sobrino del general Marcelino y se casó con una sobrina del emperador Leon del Imperio bizantino.

Se trasladó Julio Nepote con un ejército a Italia y venció a Glicerio y sucedió a este y cedió la Auvernia a los visigodos, pero el senador Orestes, que mandaba el cuerpo de los godos auxiliares, se levantó contra Nepote, le sitió en Ravena, le obligó a refugirse en Iliria y elevó a l Imperio a su hijo Rómulo Augústulo.

[escribe] Rómulo Augústulo (475-476)

Último emperador de Roma en el año 476, Rómulo Augústulo, tras rechazar su padre, Orestes, tras vencer a Glicerio, la corona que le ofrecían los soldados.

Posteriormente el patricio Orestes se negó a entregar la tercera parte de las tierras de Italia que reclamaban los Hérulos como recompesa. Una conspiración dirigida por el rey de éstos, Odoacro, es la consecuencia de su negativa.

Oreste es sitiado en Pavía y, rendida la ciudad, fue decapitado.

Odoacro perdonó la vida al joven e incapaz Augústulo y le hizo abdicar en presencia del Senado , que se retiró forzosamente a la villa de Lúculo, recibiendo del monarca hérulo una renta de 6.000 libras de oro.

El bárbaro Odoacro, rey de los herúlos, y dícese hijo de un tal Edecón, secretario de Atila, tras la muerte de su padre en el año 463, anduvo errante por Norica, marchando después a Italia, donde hizo que le admitiesen en el ejército del Imperio Romano de Occidente, compuesto casi todo de bárbaros.

Se convirtió desde el año 476 al 493 en rey de Italia, reconocido por el Senado, concluyendo asi el Imperio Romano de Occidente.

Reorganizó la administración y las reformas se llevaron a cabo y dió una tercera parte de las tierras a los hérulos.

Pero siendo arriano se malquistó con el emperador del Imperio Romano de Oriente, Zenón, quien mandó contra él a Teodorico y sus ostrogodos, quienes le vencieron en los márgenes del Isonzao en el año 490 y en Verona, cerca del Adda. Odoacro se defendió en Ravena hasta el año 493, año en que capituló, siendo asesinado en un banquete.

Llevó Rómulo Augustulo, el nombre del primer rey y del primer emperador de Roma.

[escribe] Imperio Romano de Oriente

También es conocido este Imperio en la Edad Media con la denominación de Bajo Imperio, Imperio Griego, Imperio Bizantino o Imperio de Constantinopla y tuvo su origen en la división del Imperio Romano hecho por Teodosio II en el año 395, dejando a Arcadio el de Oriente y a Honorio el de Occidente. Digno de recuerdo es el hecho de que a la muerte de TeodosioII en el año 450 fuese proclamada emperatriz Pulqueria, por ser aquella la primera vez que se reconocía el derecho de reinar a las mujeres.

Constantino y sus sucesores fundaron el verdadero ceremonial monárquico, que despues imitaron todas las dinastías de Europa, cuyo rasgo distintivo fue el lujo increible, la pompa incomparable que envolvía a la persona del emperador y se creó el sistema de concentrar los grandes propietarios en la capital, que contribuyó, según algunos autores, a la ruina de las provincias, pues alejaba de ellas los capitales que fomentaban su industria y daban vida a su circulación, dominando casi siempre en la corte del Imperio Bizantino y en el gobierno, la funesta idea de vincular a Constantinopla todas la riqueza, la importancia y toda la fuerza del Imperio, de cuyo error provinieron todos los males que la sobrevinieron, todos los disturbios que la agitaron y por último, su ruina y dispersión y conquista de los muchos y grandes estados que estuvieron sujetos a su poder. También el servicio doméstico de Palacio, de gran importancia en las monarquías, especialmente las personas que desempeñan funciones con un contacto inmediato con la persona del soberano, se exageró en demasía para algunos autores en Constantinopla, de tal manera que el gobierno, la diplomacia y en general, la dirección de la acción pública vino a concentrarse en aquella clase de empleados ( "protovestiario", "lagotetes", "chiaus", "dragoman", "protostrator", "stratopedarca".....).

Se pueden señalar cuatro grupos de los soberanos del Bajo Imperio que son los siguientes:

• Soberanos del primer Imperio griego de Constantinopla, que va desde Arcadio (395-408) a Alejo IV y Alejo V (1204).
• Soberanos del Imperio Latino de Constantinopla, que va desde Balduino I (1204-1206) a Juan de Brienna (1231-1237)
• Emperadores griegos de Nicea que va desde Teodoro Lascaris (1206-1222) a Migel Paleólogo en Nicea (1260)
• Soberanos del segundo Imperio griego de Constantinopla, que va desde Miguel Paleólogo en Constantinopla a Constantino XI o según otras fuentes XII (1448-1453).

Agitado el Imperio por cuestiones religiosas a las que pusó fin Justino I, aspiró el sucesor de este, Justiniano I, a restaurar el antiguo Imperio Romano, realizando importantes conquistas.

[escribe] Justiniano (527-565)

Cuando el arrojado Odoacro se apoderó resueltamente de Italia en los primeros días del mes de Septiembre del año 476 terminando de una vez por todas con la prolongada agonía del Imperio Romano de Occidente, no pocos contemporáneos suyos creyeron inevitable un suceso análogo y próximo en la mitad oriental del gigante pero anticuado edificio político de los cesares.

Pero este cataclismo temido por los amigos del trono de Constantinopla y esperado con regocijo por sus enemigos no ocurrió sin embargo y el Imperio Greco-Latino de Oriente pudo continuar su existencia durante 10 siglos mas hasta que una horda turánica, cuyo nombre el mundo latino apenas había oido pronunciar en tiempos de Odoacro y Teodorico se apoderó de la soberbia creación de Constantino "El Grande", Constantinopla en el año 1453 consiguiendo elevar sobre las ruinas del Imperio Bizantino, un nuevo Imperio, que abarcó toda la península balcánica, las tierras cristianas mas antiguas y se extendió mucho mas alla.

La obra por tanto del atrevidisimo bárbaro Odoacro, con la consiguiente extinción definitiva de la Corte y trono de Ravena, no significó mas que, para la Corte de Constantinopla, la defunción y extinción de una rama coheredera y el simple traspaso en favor de la corona imperial de Oriente de todos los territorios, provincias y derechos que tenía el Imperio Romano de Occidente.

Este derecho de sucesión por herencia lo sostuvieron los distintos soberanos del Imperio Romano de Oriente desde el año 476, mientras les quedó aliento para ello y también para pensar en los países al otro lado del Adriatico.

Todo ello lo defendieron con tenacidad incomparable que heredó despues la Curia Romana o Vaticano y de que dieron ejemplo todos los gobiernos de Constantinopla, procurando incluso en los momentos mas desesperados, reconquistar y conservar la linea de los Balcanes, en la península danubiana, hasta el día en que los turcos pasaron el Helesponto para no retroceder mas.

Aunque Justiniano I no fue el primer emperador del Imperio Romano de Oriente si que fue el creador del caracter bizantino y el bizantinismo se derivo de las condiciones orgánicas creadas por Constantino "El Grande", fisonomia romaica o neo-griega y se generalizó e impuso mucho tiempo despues del reinado de justiniano I, cuando este bizantinismo consiguió imperar sobre la civilización y costumbres romanas dominantes, antes y despues de Arcadio en el país del Bósforo.

Se distinguió este soberano por lo siguiente:

• La fortaleza admirable y eficaz que opuso a las innumerables hordas bárbaras que todo lo arrollaban a su paso y cuyos claros llenaban al instante hordas nuevas que pugnaran abrirse paso y quedaron fijados los límites del Imperio Bizantino en la Edad Media.
• Intentar reconquistar o restaurar el máximo de territorios del caido Imperio Romano de Occidente.
• Es el emperador que dió cuanto fue posible el golpe de gracia al mundo antigüo
• Destruyó radicalmente la academia antiquisima de los neoplatónicos de Atenas
• Suprimió el consulado en el año 541
• Del 528 al 32 enérgica campaña contra los gentiles
• Justiniano no olvidó jamas que era el sucesor de los Constantinos y tuvo como principal motivación la restauración y posterior conservación del Imperio Romano y con la obra Corpus Iuris Civilis conservó en gran parte los notables monumentos de la legislación romana, ejerciendo una inmensa influencia en Occidente, admiradas como la "Razón Escrita" a partir del siglo XII, comentadas por una turba de glosadores, sostenidas, aplicadas por los "legistas", batiendo en brecha las costumbres feudales, contribuyendo no poco al desenvolvimiento de los reyes en Europa ( El origen de este Código como el de Teodosio, o los anteriores Código Gregoriano y Código Hermogeniano, fue debido a que la legislación romana según palabras de Tertuliano, se había convertido con el paso del tiempo, en una selva impenetrable, con leyes excelentes por delegación del poder legislativo de algunos emperadores romanos, a hombres eminentes por su sabiduría y su probidad, junto a los rescriptos, edictos, decretos y pragmáticas-sanciones que otros emperadores expedían a propuesta de los ministros, cuyas disposiciones eran dictadas por estos, siguiendo los impulsos de su codicía, simpatías o parcialidad. Preciso fue cortar este mal de raíz, desembarazándose de todas las disposiciones oscuras, inútiles e injustas, conservando las leyes sanas y racionales como intentó Justiniano con el "Corpus Iuris Civilis").
• Por tanto, luchó por ello con una tenacidad verdaderamente admirable, dejando un Imperio análogo a los césares del siglo III y al de los Aaecio y Honorio, que se asemejaba a una sola plaza fuerte gigantesca acometida por todos los lados a la vez, desde los Apeninos hasta Jerusalén y desde Sirte hasta las elevadas mesetas de Armenia: de aquí nació la guerra, con los siguientes resultados:
  • Sucumbió rapidamente, el imperio de los vándalos en África por la estrategia brillante del general Belisario del 533 al 544, venciendo a Gelimer.
  • Expulsó de Italia a los ostrogodos, en una guerra iniciada por Belisario en 535, inclemente y mortífera, concluyéndola debido a la estrategia superior de otro general bizantino, Narses, en el año 555, formando el exarcado de Italia.
  • El patricio Liberio arrebató a los visigodos casi todo el sudeste y Sur de la Península Ibérica, sometiendo incluso plazas interiores como Córdoba.
  • Después de la segunda lucha con los persas (540-562), obtuvo la seguridad de las provincias orientales, la posesión de la Cólquida, de la Lazica y la protección para los cristianos de Persia.
  • Contra los bárbaros del Norte del Danubio, trató de poner unos contra otros y para contenerlos preparó la ruina de los gépidos por los lombardos, sostuvo a los ávaros contra los búlgaros y logró rechazar a estos del caudillo Zaberkán, gracias a Belisario, cuando llegaron hasta Constantinopla (559).
  • Solo se libró de sus ataques la monarquía de los francos en la Galia.
• A la muerte de Justiniano en 565 adquirió el Imperio Romano de Oriente su mayor extensión y las órdenes del gobierno imperial eran acatadas desde el Atlas, las playas africanas del Atlántico y las costas de la península ibérica, mas el Norte de África con la valiosa Cartago, Italia cuna grande del caido Imperio Romano de Occidente, , islas grandes y pequeñas del Mediterráneo, Asia Menor, Siria, Egipto, presentando todavía la fisonomía romana de los últimos césares, solo despojado de la Galia, Bretaña y parte de la península ibérica y antiguas provincias de la cuenca superior y media del Danubio.
• No obstante, la herencia que dejó a sus sucesores en el trono, fue la de una incesante y gigantesca lucha, inevitable consecuencia de la enorme extensión que Justiniano había dado al Imperio. Este se tradujo en una prolongada lucha de largos siglos de su existencia este Imperio contra muchos enemigos de distintos pueblos, estando demasiado diseminadas las fuerzas vivas del Imperio en una superficie enormente extensa, faltando número de tropas que energicamente y con rapidez ya atacasen ya rechazasen a estas hordas o pueblos. Conoció prontamente el sucesor al trono del Imperio Bizantino, Justino II, los puntos flacos de la política seguida por Justiniano de reconquista y de restauración de varios territorios del caido Imperio Romano de Occidente ( Volvieron enfrentamientos contra persas y avaros y despidió a Narsés y atrajó sobre Italia la invasión de los normandos en el año 568). Sus sucesores empezaron a manifestar en el gobierno del Imperio la utilización de una astuta diplomacia y una asombrosa tenacidad en la persecución de sus ideales, que fueron sus rasgos mas característicos, hasta la hora en que el Imperio bizantino expiro con el último Paleologo.

[escribe] Resurgimiento del Imperio Romano (800-1806)

En el año 800 Carlomagno renovó el Imperio romano de Occidente, que vino a ser en el año 962 el Imperio de Alemania constituido por Oton "El grande".

Desde la coronación de Carlomagno como emperador llevó el siguiente título: Serenissimus Augustus a Deo coronatus magnus pacificus imperator, Romanum gubernans Imperium qui et per misericordiam Dei rex Francorum et Langabardorum.

Se dirigió el papa León III a Carlomagno, a fin de que este ya soberano y emperador de muchos pueblos, recibiera también por la autoridad apostólica los nombres gloriosos de Emperador, César y Augusto.

[escribe] Imperio Carolingio (768-814)

Al comenzar el siglo IX el poder de Carlomagno había llegado a su apogeo y el desastre de Roncesvalles, única página desgraciada de las magníficas campañas militares de Carlomagno, no había sido vengada pero por el Mediterráneo, Barcelona y Tortosa estaban en sus manos y con las tierras adquiridas por este lado a los sarracenos formaba la "Marca Hispánica", obedeciendole todos los pueblos de raza germánica, excepto los sajones y normandos de Jutlandia.

Todos los demas enemigos temibles al alcanze de su mano habían sido destruidos o reducidos a la impotencia y el Imperio Germánico comprendía todo el Occidente de la parte continental de Europa, desde el Oceáno al Elba, la Bohemia, los Cárpatos y el Theis y desde el Mar del Norte hasta los Pirineos, Córcega y el golfo de Nápoles y era uno de los cuatro grandes Imperios: el de Carlomagno, el de Bagdad, el de Oriente o Imperio bizantino y el de Córdoba.

Dueño, por tanto, de todos los países que habrían formado el Imperio Romano excepto Bretaña, con mas las regiones allendes del Rhin que nunca había pertenecido a Roma y aspiró a poseer el título de emperador y de gran importancia fue el acto de su coronación en Roma en el año 800 el día de Navidad, exclamando el pueblo cuando el papa le puso la corona en la cabeza la siguiente expresión: Vida y Victoria a Carlos Augusto, coronado por Dios, grande y pacífico emperador de los romanos.

Con este acto de la coronación de Carlomagno el papado conseguía lo siguiente:

• Se sacudía la tutela de Constantinopla o Imperio bizantino
• En nombre de Dios era coronado Carlomagno ¿ no podría arrancarle el papado aquella misma corona en nombre de Dios ?
• Aquel nombre de Carlos Augusto con que los romanos habían aclamado al vencedor de los sajones, era todo un símbolo por lo siguiente:
  • Karl, el nombre germano, representaba la barbarie imperante, el feudalismo.
  • Augusto, el nombre romano, recordaba el Imperio romano con todos sus vicios y grandezas pero con una organización social completa.
• No puede negarse que la coronación ante el Altar de San Pedro fue cosa convenida entre el papa y Carlomagno y su recompensa era grande pero merecida, ya que el rey de los francos había librado a Roma de sus enemigos los lombardos, los paganos ávaros, de los árabes musulmánes y de los sajones idólatras.
• Carlomagno dió a su Imperio un carácter eclesiástico, procurando buscar en la unidad de creencias de sus súbditos la manera de sustituir la unidad política de que sus extensos dominios carecían y este carácter continuo subsistió en el Imperio y presidió de una manera esencial al desenvolvimiento de Alemania y por tanto, posteriormente, este Imperio en los tiempos de su mayor poderio tuvo un carácter marcadamente eclesiástico y no era posible el Imperio sin la Iglesia.
• Esta idea de carácter teocrático de su dignidad imperial se encuentra expuesta claramente en el edicto relativo a los enviados o delegados imperiales encargados de recibir los juramentos en todo el Imperio y se había inspirado la idea de dar a la Corona Imperial este carácter, de la lectura de la obra de San Agustín "Mística Ciudad de Dios".

Posteriormente, los pueblos sometidos por Carlomagno, conservaban, a pesar del carácter eclesiástico que imprimió el emperador, el espíritu de independencia, lo cual unido a la debilidad de los primeros sucesores y la rivalidad de sus hijos menores, determinaron 30 años despues de su muerte un desmembramiento del Imperio en los siguientes tres Estados que se confirmaron en el Tratado de Verdún (843):

• Francia, al Oeste del Escalda, Mosa, Saona y de los Cevennes
• Germania, del Elba al Rhin
• Italia carlovingia

El nombre de emperador subsistió, pero ya tenido como título honorífico y si bien Carlos "El Gordo" pudo reunir los Estados de Carlomagno, a su muerte en el año 888, se divididieron todavía mas, formando los siguientes ocho estados: Francia, Navarra, Provenza o Borgoña Cisjurana, Borgoña Transjurana, Lorena, Alemania , Italia y el Condado de Barcelona y se dividieron posteriormente estos reinos en principados y señorios.

[escribe] Sacro Imperio Romano Germánico

Por el Tratado de Verdun en el año 843 data la separación, la independencia política de Alemania y Luis "El Germánico", hijo de Ludovico Pío, fue el primer rey de Alemania, el fundador del nuevo Estado, y por tanto la Germania formó un reino que comprendía la Sajonia, Francia Oriental o Franconia, la Alemania, la Baviera , la Marca Oriental y la Carintia.

[escribe] Carlos "El Gordo"

Tras la incorporación de Alemania a la Francia bajo el cetro del rey de Francia, Carlos "El Gordo" que reunió todo el imperio de Carlomagno, a su muerte en el año 888, con Arnulfo, la Germania formó nuevamente un reino particular y reconstituyó el reino aleman, al que agregó Frisia y Alsacia y le sucedió en el año 911, Conrado de Franconia.

[escribe] Enrique "El Pajarero"

Con Enrique "El pajarero" o "El cazador", que reinó del 919 al 936 como rey de Germania y protector de los romanos o rey de la Francia oriental (El título de emperador se lo dieron sus soldados despues de la Batalla de Merseburgo), la dignidad imperial pasó a los germanos y Alemania tomó el nombre de "Santo Imperio Romano Germánico". El título de "Rey de Germania" se dió al emperador elegido, pero aún no coronado en Roma y posteriormente se dió al hijo del emperador cuando le hacía proclamar como sucesor por los electores del Imperio pero en tiempos de los príncipes de la Casa de Austria se cambió por el de "Rey de Romanos". Este emperador recibió despues de su elección la lanza sagrada, el manto real, la diadema y la espada de los antiguos reyes y estableció "margraves" (condes de frontera) y confió a los duques los altos oficios palatinos.

[escribe] Oton I

El hijo y sucesor del Enrique "EL Pajarero", Oton, renovó el Imperio Romano de Occidente cuya corona le ciño en Roma en el año 962 el papa Juan XII que además le concedió el derecho de las investiduras ( cuando llegó a Roma fue aclamado como "libertador") y Alemania se transformó en Imperio y pareció durante algún tiempo que se había convertido en hereditario de la casa de Sajonia.

[escribe] Límites:S.I.R.G.

Al convertirse el reino de Germania en "Santo Imperio Romano Germánico", tenía los mismos límites al Oeste y al Sur, que en el año 888, pero al Este se extendía hacia al Oder, y los eslavos mismos de Polonia, del Oder al Vístula, se declararon feudatarios y llevándose también desde el Eyder al Liimfiord los límites por la parte de Jutlandia septentrional. La Germania en esta época comprendía las provincias siguientes:

• Marca (Geografía) de Siesvig al Norte
• Marca de Brandeburgo
• Marca de Lusacia al Norte
• Ducado de Sajonia, dividido en los ducados de Westfalia, Angria y Ostfalia
• Turingia
• Ducados de Bohemia y de Moravia
• Ducado de Baviera
• Ducado de Carintia
• Ducado de Alemania o Suabia
• Ducado de Franconia
• Lorena ripuaria o Baja Lorena al Norte

[escribe] Conrado II

Despues de la muerte de Enrique II, se reunieron en el valle del Rhin, el clero superior y la la alta y baja nobleza, entre Worms y Maguncia y dieron la Corona de Alemania a Conrado II de Franconia (no de Sajonia ), quién luchó para que el poder real e imperial fuera hereditario en sus sucesores

[escribe] Conrado III:Gibelinos versus Güelfos

En el siglo XII, en el año 1138, fue elegido emperador de Alemania, Conrado III de la Casa de Hohenstauffen o de Suabia, contra las pretensiones de la Casa de Welf, combatieron durante largo tiempo, influyendo en el destino de Alemania, las luchas de estas dos Casas, llegando incluso a Italia, donde los dos partidos se denominaron de la siguiente forma:

• Gibelinos, conocidos tambien como "blancos", partidarios de la unidad del Imperio y del poder del Estado y por tanto se hacían por lo común del bando de los emperadores
• Güelfos, llamados tambien por oposición a los gibelinos por otro nombre "negros", sostenedores del particularismo y del poder pontificio y solían por tanto defender el partido de los papas
• Estas dos facciones enemigas la una de la otra, llenaron de sangre y horror toda Italia
• Unos creen que principiaron en el año 1154, mientras que otros autores suponen que no se dieron a conocer hasta por los de 1230 al 1240
• El origen de estos nombres es bastante controvertido, con diversas opiniones entre los historiadores y eruditos:
  • El cisma que turbó la paz de la Iglesia en el año 1130 por la concurrencia de los dos papas, Inocencio II y Anacleto, había dividido los espíritus y los partidos, no obstante, la mayor parte de la cristiandad y sobre todo los emperadores de Occidente reconocían a Inocencio por legítimo pontífice y el antipapa Anacleto había interesado a su favor a Roger, conde de Nápoles y de Sicilia, príncipe belicoso y descendiente de los Normandos que habían conquistado aquel país. Con pretexto de esta elección se sostuvo una guerra por ocho años seguidos, cuyo éxito fue casi siempre favorable a Roger y el emperador Conrado III, condujo a Italia un ejército de alemanes acompañado de su nieto Henrique y Roger con el objeto de oponerle tropas, atrajo a la defensa de sus Estados al duque de Baviera. Durante el curso de esta nueva guerra, que principio en el año 1139, sucedió que el ejército del emperador se halló mandado muchas veces por su nieto, el príncipe Henrique, príncipe criado en un castillo llamado "Gibelin" y un día en que los ejércitos estaban frente a frente el uno del otro, los bávaros para animarse en el combate gritaron en su lengua "Hier Guelff" y en el mismo momento las tropas del emperador, queriendo lisonjear la pasión que tenía el príncipe Henrique por su patria, dieron asimismo el grito "Hier Gibelin" y los soldados italianos se persuadieron que los partidarios de los papas se llamaron "Güelfos" y los otros "Gibelinos"
  • Despues los italianos quisieron atribuirse el honor de su etimología y por un juego de palabras un poco forzado dijeron que el nombre de "güelfo" venía de "guardía-tori di fe", porque ellos defendían la Fe de la Iglesia y que la palabra "gibelino" había sido formada de "guida belli", esto es, "guidatori di bataglia"
  • Otros sacaban el origen de estos nombres de dos palabras italianas, la primera de las cuales significa llevar la fe y la otra llevar la guerra
  • Otros, de dos hermanos "Güelfo" y "Gibel", los cuales combatieron en una sedición en Pistoya, el mayor por el papa Gregorio IX y el mas joven por el emperador Federico II en el año 1230, en el que el furor de estas facciones principió a desolar a la Italia

El historiador y jesuita, Louis Maimbourg, en la decadencia del Imperio, cuenta el origen de estas dos facciones del modo siguiente:^[26]

Quizas opinan algunos autores, que tal fue el origen de estos dos nombres que se dieron despues en el siglo XII, a la de dos grandes facciones que dividieron toda la Italia entre los papas y los emperadores y los del partido de estos llamados "gibelinos", del nombre de la casa de donde habían salido los emperadores y los que siguieron el partido de los papas , tomaron el de "güelfos", que era el de los enemigos declarados de aquella casa

[escribe] Monarcas "Casa de Honhenstauffen"

Los monarcas mas notables de la Casa de Honhenstauffen o de Suabia fueron Federico I "Barbarroja" y Federico II:

• Federico I Barbarroja (1121-1190).- A la muerte de su tío Conrado III, obtuvo sin oposición la dignidad imperial y una exagerada idea del poder imperial ("Sacro Imperio") le indujo a tomar por modelos a Constantino y a Justiniano, tales como los representaba el derecho romano y desde Carlomagno ningún emperador había ejercido autoridad tan extensa como este emperador.
• Federico II ( 1194-1250).- El 22 de noviembre recibió la corona imperial de manos del papa Honorio III ( Tras haber sido coronado como rey de Alemania anteriormente en Aquisgrán), despues de prometer que no permitiría la permanencia de un solo hereje en el Imperio y tras la muerte del siguiente papa tras Honorio III, Gregorio IX, durante dos años fue dueño del Mediodía y centro de Italia.

[escribe] Rodolfo de Habsburgo

En el siglo XIII, a destacar la elección de Rodolfo de Habsburgo y debido a las luchas entre gibelinos y güelfos la autoridad real se había debilitado de tal modo que el Imperio era mas bien un República Federal por la independencia de pequeños Estados realizado en tiempos de Federico II y la presidencia electiva correpondía al emperador pero la monarquía continuaba siendo el lazo común que unía a los varios Estados del Santo Imperio Románico Germánico. Al terminar este siglo aparece por primera vez la Casa de Austria con Alberto I, fundador de la Casa, Duque de Austria y emperador de Alemania, que fue coronado en Aquisgrán en el mes de agosto de 1298 y en Nuremberg celebró su primera Asamblea imperial. Este emperador llegó a establecer un verdadero gobierno absoluto en Alemania y a extender sus dominios a territorios que no reconocían de un modo directo la autoridad del Emperador e intentó someter la Holanda, Zelanda, Frisia, Turingia, Bohemia y Hungría, sosteniendo guerras en el que no fue muy afortunado.

[escribe] "Casa de Austria"

De 1309 al 1473 tuvo la dignidad imperial las Casas de Luxemburgo y de Baviera y luego pasó de nuevo a la Casa de Austria y el poderío de esta Casa en Alemania llegó a su apogeo en tiempos de Carlos V, recibiendo en 1512 el imperió la denominación de "Sacro Imperio Romano Germánico". El último emperador coronado en Roma fue Federico III (1415-1493), en 1452 y contribuyó al poder de su Casa dando al Austria el título de archiducado en el año 1453 y casando a su hijo Maximiliano con María de Borgoña y a este emperador se debió la famosa divisa: " Austriae Est Imperare Orbi Universo". Posteriormente su hijo Maximiliano (1459-1519) herederó la Corona Imperial en 1496 e inició la organización moderna de Alemania, instituyendo la Camara Imperial, su división en círculos y sus milicias de lansquenetes y fue el primer emperador elegido no consagrado por el papa.

[escribe] Debilitamiento de la "Casa de Austria"

Posteriormente se debilitó el poderio de la Casa de Austria y se produjeron muchos cambios en Alemania debido a lo siguiente:

• La Reforma
• Las guerras religiosas, que tomaron también carácter político
• La Paz de Westfalia

[escribe] De la Paz de Westfalia a la Revolución francesa

Posteriormente, en el periodo que media entre la Paz de Westfalia hasta el año 1789, con la Revolución francesa, el Imperio se engrandeció con nuevas adquisiciones de territorios como los paises de Galitzia y Lodomiria, el banato de Temeswar y Bucovina, los ducados de Milán y Mantua en Italia, Nápoles y otros pequeños estados de la misma península que luego perdió en guerra con españoles y franceses y los Países Bajos austriacos al N.O. y destacar también que Alemania combatió aliada con Francia, Rusia y Suecia contra Prusia, a quien favorecía Inglaterra en la famosa Guerra de los Siete Años, que contribuyó a dar importancia y consideración política a la naciente monarquía prusiana.

En 1789, Alemania seguía dividida en los siguientes círculos, los creados en 1500, Baviera, Franconia, Sajonia, Rhin, Suabia, Westfalia y los creados en 1512 de Austria, Borgoña, Rhin inferior y Alta Sajonia, que comprendían cierto número de Principados o Estados soberanos, constituyendo todos la gran Confederación llamada Imperio de Alemania, puesto que el presidente electivo era el emperador y este era elegido en Francfort por 9 grandes Electores y coronado en Aquisgrán y el inmediato sucesor llevaba el título de "Rey de Romanos".

[escribe] Imperio Napoleónico

Posteriormente las guerras de la Revolución y del Imperio introdujeron cambios territoriales y políticos de gran importancia en la constitución del Imperio alemán, y por ejemplo, por el Tratado de Campo-Formio de 1797 y el Tratado de Lunéville de 1801, pasó Francia la orilla izquierda del Rhin desde el punto que sale de Suiza hasta la frontera holandesa, con lo que varios príncipes alemanes sufrieron pérdidas considerables en territorio y en rentas y otros príncipes de segundo y tercer orden vieron desaparecer sus principados y fronteras imperiales.

[escribe] Último emperador del S.I.R.G: Francisco I de Austria

Finalmente, el último emperador escogido del "Sacro Imperio Romano Germánico" fue Francisco I de Austria, con la denominación de Francisco II (1768-1835). Este emperador fue coronado sucesivamente rey de Hungria, emperador de Romanos y rey de Bohemia y su divisa era " Justitia regnorum fundamentum" y erigió la monarquía austriaca en Imperio hereditario. Tras la derrota de Austerlitz en 1805, por la paz de Presburgo, despues de haber celebrado una entrevista con Napoleón privo a Austria de sus posesiones en Italia y el mar Adriático y cediendo a las exigencias del monárca de Francia, que se negó a reconocer la autoridad imperial en Alemania y la antigua constitución del Imperio, organizada el 12 de julio de 1806 la Confederación del Rhin, abdicó la Corona y el gobierno del Imperio Germánico y tomó el nombre de Francisco I.

[escribe] Roma (Edad Media)

Es el periodo de tiempo comprendido entre los siglos V al XV, de los años 476 (Caída del Imperio Romano de Occidente) hasta el 1453 ( caída del Imperio Romano de Oriente o Imperio Bizantino) o según otros autores, hasta el 1492 ( el Descubrimiento de América).

Esta división de la historia en Occidente ,entre Edad Antigua, Edad Media y Edad Moderna, se debe al historiador aleman, Christoph Cellarius, como aparece en su obra de historia universal, "C.C, Historia Universalis breviter ac perspicve exposita in antiguam et medi aevi ac novam..." Ienae, 1727.

[escribe] Roma (Edad Moderna)

Comprende desde el año 1453 o para otros 1492, hasta el año 1789 (comienzo de la Revolución francesa).

[escribe] Roma (Edad Contemporánea)

Esta Edad comprende, desde el año 1789 hasta el momento presente.

[escribe] Referencias

Bibliografía

• Roma y su Imperio. Codoñer, Carmen y Fernández-Corte, Carlos. Editorial Anaya, 1991.
• Antiguedades romanas / Alexander Adam, Valencia: Cabrerizo, 1834, 4 tomos
• Diccionario militar.José Almirante y Torroella. Madrid, 1869.
• Enciclopedia moderna: Diccionario universal....,Madrid, Francisco de Paula Mellado, 1851-55, 39 volumenes.
• Historia Universal, 1890-94, Barcelona, Montaner i Simón editores, 16 tomos;reeditada en 1934 con ampliaciones y correcciones en 46 volumenes; dirigida la obra de varios autores, profesores especialistas, por W. Oncken (otras obras de Oncken: Osterreich und Preussen.., Hildesheim: G. olms, 1998, 2 volumenes;
• Historia de la China antigua, Buenos Aires: Impulso, 1946, 510 páginas; Friedrich der Grosse.., Giessen, 1896;Die Wiederbelebung der aristotelischen.., 1983; Athen.., Leipzig, 1866, 2 volumenes).
• Diccionario Enciclopédico Hispano-Americano, Barcelona, 1890-1910, Montaner i Simon editores, 29 volumenes.
• Diccionario histórico enciclopédico, Tomo III, 1830, Barcelona, por la viuda de D.A.Roca impresor de Cámara de S.M., 5 tomos

Bibliografía complementaria

• Atlas of ancient and classical geography, London, 1935
• A Dictionary of Greek and Roman biography and mythology, London, J.Murray, 1876, 3 volumenes.
• Ancient writters: Greece and Rome, New York, 1982, 2 volumenes (Literatura clásica)
• Aja Sanchez, J.R..-Tumultus et urbanae seditiones: sus causas: un estudio sobre los conflcitos económicos, religiosos y sociales en las ciudades tardorromanas; siglo IV, Santander, Universidad de Cantabria, 1998
• Alsina y Espinosa, Joaquín.-Roma gentilicia y Roma católica:.., Barcelona, 1874.
• Aparicio Pérez, A..-Las Grandes Reformas fiscales del Imperio Romano: reformas de Octavio Augusto, Diocleciano y Constantino, Oviedo, U. de O., 2006
• Apiano.-Historia romana, Venecia, 1477, 2 volumenes; Historia de las guerras civiles de los romanos, Barcelona, Sebastián Comellas, 1592; Guerras civiles, Madrid, Gredos, 1985; Historia romana, Madrid, Gredos.
• Apicio, M.G..-Cookery and dinning in imperial Rome:..., New York, D.P., 1977; HortalizaS, Madrid, M. de A., P. y A., El Pais/Aguilar, 1992 (Autor de gastronomía romana)
• Aymard, André.-Roma y su Imperio, Barcelona, 1974.
• Asimov, Isaac.-La República romana, Madrid, 1981.
• Barwell, P.S..-Emperor, prefects & kings:.., London, 1992.
• Bérault-Bercastel, A-H. de.-Historia de la Iglesia, Valencia, Imprenta de D.Benito Monfort, 1830-1839, 36 volumenes, (Contiene desde el volumen I, con el establecimiento de la Iglesia, hasta la paz que concedió a los cristianos el emperador romano Marco Aurelio, hasta el volumen XXXVI segundo y último del índice general de las materias contenidas en toda la historia y el último pontíficado de que trata esta extensa obra es el de León XII (1823-29)).
• Bloch, Leo.-Instituciones romanas, BarcelonaBuenosaires, Labor, 1930.
• Borsari, Luigi.-Topografía di Roma antica, Milano, 1897
• Bryce, James Bryce, Vizconde de.-The Holy Roman Empire, Macm., 1906 (Sacro Imperio Romano Germánico).
• Buckland, W..-A Text-book of Roman law:.., Cambridge, 1963, (Historia del derecho romano desde Augusto a Justiniano)
• Catón, M.P..-De agricultura, Lipsiae, 1962 (Agricultura romana siglos III-II adC.)
• Cellarius, C..-Notitia orbis antigui, sive geographiae..., Lipsae, F.G., 1731-32, 2 volumenes, (Antigüedad, descripción-Historia antigua-mapas)
• Cayo Julio César.-Los comentarios de Cayo Julio César, Madrid, P.J.Pereira, impr. de Cámara de S.M., 1789, 2 volumenes; Los comentarios de Cayo Julio César, Madrid, Luis Navarro, 1882.
• Castillo Lara, R..-Coacción eclesiástica y Sacro Romano Imperio:...., T.A., 1956
• Cicerón, Q.T..-Cartas de Ciceron:.., Gerona, A.O.,1834; Cuestiones académicas: tratado filosófico, Madrid, Espasa-Calpe, 1919; De la República, Paris, L. de B.N, 1879; Las Leyes, Madrid, Alianza, 1989; Los Oficios de Cicerón, Madrid, S.E. de L., 1928, 2 volumenes; Los Deberes, Barcelona, Vosgos, 1978
• Colección de la Bula de Oro con notas, pragmática sanción y ceremonias de elección y coronación de emperador, Madrid, 1741.
• Coarelli, F..-Il Foro romano, Roma, 1992.
• Conde Mora, Francisco Glicerio.-El Sacro Imperio Romano Germánico:.., Historia 16-Madrid: Información y revistas, 1976-, Año XXX, número 386 (Diciembre 2006).
• Connoly, Peter.-Las legiones romanas, Madrid, E.C., 1990.
• Consuetudines Feodorum:.., Aalen, 1971, (Derecho feudal en el Sacro Imperio Romano Germánico).
• Cornell, Tim.-La Creación del imperio romano, Barcelona, 2002.
• División de Europa después de la Invasión de los Bárbaros (Documento cartográfico), Barcelona, Espasa e Hijos, 1908-25 (1 mapa, litografía, 12 por 17 cm)
• Chateaubriand, F-R. vizconde de..-Estudios Históricos, Madrid, 1850, Mellado, 2 volumenes.
• Chevalier, R..-Les Voies romanies, París, Libr. Armand Collin, 1972, (Carreteras romanas)
• Choisy, A..-El arte de construir en Roma, Madrid, CEHOPU, 1999
• De Martino, Francesco.-Historia económica de la Roma antigua, Torrejón de Ardoz, 1985, 2 volumenes.
• Edwards, C.'.-Writting Rome: formations of the city, New York, 1996
• El Vaticano y Roma cristiana, Citta del Vaticano, 1975
• España.-Tratado de paz ajustado entre esta corona emperador de los romanos y el Sacro Romano Imperio, Madrid, por Joseph Rodriguez de Escobar, 1725
• Estrabón.-Libro tercero de la geografía de Estrabón. que comprende un tratado sobre España antigua, Madrid, viuda de Ibarra, 1787; Geografía..., Madrid, Gredos, 2001.
• Flavio, José.-Los Siete libros de Flavio.., Perpiñan, en casa de Bartholome Mas, 1608; La guerra de los judíos, Madrid, Gredos, 2001, Santa Perpetua de la Mogoda.
• Florez, E..-España Sagrada:.., Madrid, Miguel Francisco Rodriguez, 1747-1918, 54 volumenes, (Historia de la Iglesia en España y Geografía antigua);Mapa de todos los sitios de batalla que tuvieron los romanos en España
• Florus, L.A..-Bellorum romanorum:.., Barcelona, 1475; L.A.F. Epitomae libri II:.., Lipsiae, 1896;
• Franchetti Pardo, Vittorio.-Roma: la capitale d'Italia, Milano, 1995.
• Friedlaender, L..-La Sociedad romana:..., Madrid, 1947, (Constumbres romanas)
• Frontino, J..-The Stratagems and the aqueducts of Rome, Cambridge mass, Harvard University PressLondon W.H, 1925
• García Bellido, Antonio.-Las Colonias romanas de Hispania; España y los españoles hace dos mil años..., Espasa-Calpe, 1945.
• García Garrido, Manuel Jesús.-El Comercio, los negocios y las finanzas del mundo romano, Madrid, Fundación de Estudios Romanos, 2001.
• Gasponi, G..-Roma, 1985 (Fotografías de Roma)
• Gayo, P.C.S...-Panegírico de Trajano, Madrid, paez, 1917; Cartas, Madrid, Cátedra, 2005
• Gelio, A..-Noches Áticas:.., Madrid, Libr. Pez, 1921; Noches Aticas:...introd., notas, traducción de Amparo Gaos Schmidt, México, 2000-2006, 3 volumenes
• GERMANICARUM rerum scriptores..., Francofurti, 1602,(Historia S.I.R.G.)
• Gagliardo, J.G..-Reich and Nation: the Holy Roman Empire as idea and reality, 1763-1806, Bloomington, Indiana Univerity, 1980
• Goffart, Walter.-Barbarians and Romans:..., Princenton, 1980.
• Grimal, Pierre.-Las ciudades romanas, Barcelona, 1966; L'Amore a Roma, Milano, 1964
• Guischardt, K.G. (Llamado Quintus Icilius, 1724-75).-Mémoires militaires, sur les Grecs et les Romains,.., Lyon, Bruyset, 1760, 2 volumenes
• Halphen, L..-Carlomagno y el Imperio Carolingio, México, 1955.
• Heather, P.J..-La Caída del Imperio Romano, Barcelona, 2008
• Hancarville, P.F. Hugues, conde de.-La Delicia de los Césares: famosa colección erótica de monumentos de la vida privada de los primeros emperadores romanos.., Madrid, Akal, 1978; El Culto secreto de las matronas romanas: famosa colección erótica de una serie de piedras y medallas grabadas..., Madrid, J.L.Barbadillo, impr. 1919
• Heitland, W.E..-Agricola:.., Wesport, 1970 (Agricultura griega y romana)
• Herodiano.-Historia del Imperio Romano despues de Marco Aurelio, Madrid, Gredos, 1985
• Historiae ecclesiaticae..., Turín, 1746-48, (Diversos autores como Eusebius Pamphilus, Socrates Scholasticus, Hermias Sozomenus, Theodoritus epis.,..)
• Historiae romanae scriptores latini vetere..., Orleans, 1623, 2 volumenes
• Historiae romanae epitomae, Florencia, 1723, 2 tomos, 4 volumenes (Recopilación de escritos de los siguientes autores: Florus, Paterculus, Victor, Festus, Corvinus, Eutropius, Diaconus, Cassiodorus, Jornandes, Exuperantius, Fasti Consulares,)
• Horno, León Pol.-L'Empire Romain:..., París, 1925.
• Iglesia Católica.-Decretales de Gregorio IX:..., Barcelona, Universidad de Barcelona, 1939-42, 4 volumenes
• Justino, J..-Justino clarisimo abreviador de la historia general.., Alcala de Henares, Juan de Brocar, 1540; Justini Historiae philippicae:.., Paris, 1876
• Juvenal.-Sátiras de Juvenal y Persio:.., Madrid, 1892; Sátiras, Madrid, Cátedra, 2007
• kèppie, Lawrence.-The Making of the Roman army:.., London, 1989.
• Lampadius, Jacobus.-Tractatus de constitutione Imperii Romano-Germánic, Batavorum, I.Maire, 1634 (Autor del siglo XVI y comienzos del XVII sobre constituciones del Sacro Imperio Romano Germánico)
• Le Bas.-Allemagne, París, 1838-41, 2 volumene 8Historia de Alemania)s; Précis d'histoire romaine: depuis la fondation de Rome.., París, 1842
• Libanio.-Discursos, Madrid, Gredos, 2001- (Autor del siglo IV)
• Livio, Tito.-Las Décadas de Tito Livio, Barcelona: Puvill libros, 1982?, 2 volumenes
• Lucano, M.A..-La Farsalia, Madrid, librería viuda Hernando, 1888-1916, 42 volumenes (Historia de Roma)
• Marcelino, A..-Historia del Imperio Romano: desde el año 250 al 378 de la Era Cristiana, Madrid, Viuda de Hernando, 1895-1896, 2 volumenes (Historiador griego de la historia de Roma del siglo IV)
• Marcial.-Epigramas, Madrid, librería de viuda de Hernando, 1890-91, 3 volumenes
• Maschin, N.A..-El Principado de Augusto, Madrid, 1978.
• Massie, Allan.-Los Césares: vida pública y privada de los amos de Roma, Barcelona, 1996.
• Montfaucon, Bernardo de.-L'Antiquitè expliquée et représentée en figures.., París, 1719, 10 volumenes (Dioses romanos, cultos, usos y costumbres, ..ect); Supplement au livre de l'antiquite expliquée et representeé en figures.., Paris, 1724, 5 volumenes
• Muratori, L.A..-Rerum italicarum scriptores:.., Milán, S.Palatinae, 1723-51, 28 volumenes (Italia-Historia)
• Musset, Lucien.-Las invasiones: las oleadas germánicas, Barcelona, Labor, 1967
• Nepote, C..-De los reyes, Barcelona, Bosc, 190?; Las vidas, Barcelona, Bosch, 1925; Vidas, Barcelona, RBA coleccionable, 2007;
• Orosio, Paulo.-Historiae adversus paganus, Vicenza, 1482
• Ortolan, J-L-E..-Explicación histórica de las instituciones del emperador Justiniano:.., Madrid, 1884, 2 volumenes.
• Ozaneaux, G..-Manual de antigúedades romanas o Cuadro abreviado de las instituciones políticas, religiosas y sociales de Roma, Madrid, Impr. Boix, 1845.
• Paterculo, M.V..-V.P. en castellano. Historia romana escrita al cónsul Marco Vinicio, Madrid, en la imprenta de don Antonio Espinosa, 1787; Historia romana:.., Madrid, Gredos, 2001
• Patrimonio artístico del Quirinale, Roma, Lavoro, 199?
• País, Ettore.-Serie cronológica delle colonie romane e latine:.., Roma, 1924.
• Pellegrino, M..-Literatura latina cristiana, Roma, Studium, 1973
• Piganiol, André.-Le Conquiste dei romani, Milano, 1971.
• Prieto Arciniega, Alberto.-El Fin del Imperio Romano, Madrid, 1991
• Pietro Pietro, A..-Inocencio III y el Sacro Imperio Romano, León, 1982
• Quasten,J..-Patrología, Madrid, 1991-2001, 4 volumenes, (Literatura cristiana primitiva)
• Reinaud, J.T..-Relations politiques et commerciales de l'Empire roamin avec l'Asie orientale, Zeller, 1966 (India, Bactriana, China)
• Rostovcev, M.I..-Historia social y económica del Imperio Romano, Madrid, 1998, 2 volumenes.
• Ruyth, Claire de.-Macellum: marché alimentaire des romains, Louivan-La-Neuve, 1983 (Historia de los mercados romanos siglos III adC. al IV dC. )
• Sanz Serrano, Rosa.-Las Migraciones Bárbaras y la creación de los primeros reinos de occidente, Madrid, Síntesis, 1995
• Sartre, Maurice.-El Oriente Romano: provincias y sociedades provinciales en el Medtirráneo Oriental, Torrejón de Ardoz, Akal, 1994.
• Sexto Aurelio Victor.-De los varones romanos ilustres:.., Madrid, J.A.Lozano, 1775; De los varones ilustres romanos, Sevilla, Manuel Muñoz Alvarez, 1806; Livre des Césars, París, Les Belles Lettres, 1975.
• Smith, C.J..-Early Rome and Latium:..., Oxford, 1996.
• Stahl, W.H..-La Scienza dei romani, Laterza, 1991.
• Stein, Ernest.-Histoire du Bas Empire, París, 1959.
• Roldán Hervas, J.M..-El Ejército de la República romana, Madrid, 1996.
• Roma y las provincias: realidad administrativa e ideología imperial; Julián Gonzalez Fernandez (edic.), Madrid, 1994.
• Salustio,C..-Obras de Cayo Salustio Crispo: Traducidas por ..Infante D.Gabriel de Borbón, Barcelona, impr.diario de Barcelona, 1865; Guerra de Yugurta, Barcelona, Planeta D'agostini, 1997
• Severo Catalina.-Roma, Madrid, Impr. de Manuel Tello, 1876-1877, 3 volumenes (Historia del arte- Monumentos-Roma)
• Smith, C.J..-Early Rome and Latium:..., Oxford, 1996
• Stracciatti, E..-El Amor en la Roma pagana, Barcelona, 1975
• Stendhal.-Promenades dans Rome, París, 2 volumenes
• Suetonio.-Vida de los Césares:.., Madrid, Cátedra, 2001; Los Doce Césares, Madrid, 1907
• Tácito, C..-Los Anales, Madrid, 1913-17, 2 volumenes; Anales, libros I-II.., Máexico, 2002; Diálogo sobre los oradores.., México, 1977; La Germania y dialogo de oradores, MadridBarcelona, Calpe, 1919; Historias, MadridBarcelona, 1946-55, 2 volumenes; Las Historias, Barcelona, 1866, 4 tomos; Las obras de Cornelio Tácito, Madrid, Imprenta Real, 1794, 4 volumenes;
• Terquem, A..-La Science romaine.., Paris, 1885 (Ingeniería y construcción romana)
• The Cambridge ancient history, Cambridge, 1923-30, 8 tomos (Tomo 8: Roma); Edición más reciente en el año 2006, 14 tomos, ( el tomo XIII, Imperio romano del 284-476 y el Imperio Bizantino hasta el año 527)
• The Scriptores historiae augustae:.., Cambridge, Harvard U.P., 1921-32, 3 volumenes (
• Tito Livio.-Décadas de la historia romana, Madrid, Librería de los sucesores de Hernando, 1914-17, 7 volumenes; Historia de Roma desde su fundación, Madrid, Gredos, 2001 Santa Perpetua de la Mogoda; Ab urbe condita, Madrid, Gredos, 1952 (Texto latino con traducción yuxtalineal, versión literaria y vocabulario de nombres históricos, por Santiago Segura Mungía)
• Torres Aguilar, Manuel.-Las Invasiones y los reinos germánicos de España: años 409-711
• Vargas Vila, J.M..-La República romana:.., Barcelona, 1916.
• Veulliot, L..-Le Parfum de Rome, París, 19-?, 2 volumenes
• Vickers, Michael.-El Mundo romano, Barcelona, 1993-95, 2 volumenes
• Walter, Gerard.-Espartaco y la llamada revolución de los gladiadores, Barcelona, 2005.
• Watson, G.R..-The Roman soldier, Ithaca, 1969
• Weiser, Oscar.-Language and Character of the Roman people, London, 1909.
• Wickhoff, F..-Arte romana, Roma, 1946
• Wilkinson, L.P..-The Roman experience, London, 1975 (Administración provincias romanas)
• The Oxford illustrated history of the Roman world, Oxford, 2001
  

Notas