La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Guerras en la Edad Moderna
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
[escribe] Evolución en el tiempo
A principios del siglo XVI se aplicaron acertadamente los principios del "arte de la guerra" y se utilizaron acertadamente los elementos que constituyen un ejército, en las brillantes operaciones que Gonzalo Fernández de Córdoba (1453-1515), que dió a su rey territorios envidiados y a su nombre fama universal.
Allí en Italia, se pusieron por obra admirable planes estratégicos y magníficas concepciones tácticas y allí hicieron con fulgor espléndido, las cualidades notabilísimas del soldado español; allí sobresalieron capitanes invencibles, maestros del "arte de la guerra".
La infantería, por tanto, recobra su ascendiente como nucleo de los ejércitos en la gran epopeya del siglo XVI, donde se destacan los famosos tercios españoles, bajo el mando de generales ilustres como Pescara, Leiva, Colomna, el duque de Alba, Alejandro Farnesio, ect y a las constantes y sabias aplicaciones del "arte de la guerra" de estos militares, debe España el puesto que ocupó en el mundo.
Aquel periodo célebre contiene fecundísimo manantial de enseñanza militar:
- Organización adecuada a los preceptos del "arte de la guerra"
- Perfecta distribución de tropas de diversas armas
- Enlace apropiado de unas y otras en el combate
- Observancia de una estrecha disciplina
- Concepciones eficaces para guiar a las tropas en los teatros de operaciones
- Vigor, audacia y resolución para ejecutarlos
- Florece tambien el poder naval de España, conducido a la mayor gloria por don Juan de Austria y el marqués de Santa Cruz
Otros regenadores del "arte de la guerra" para algunos autores, fueron Enrique IV de Francia y Mauricio de Nassau y ya en el siglo XVII, durante los dos primeros periódos de la Guerra de los Treinta Años, no se advierte en general progreso alguno , recuperando el torreón perdido Gustavo Adolfo de Suecia, con las sobresalientes condiciones que le adornaban y aunque no trazó nuevos rumbos en el arte de guerrear, caminó el rey de Suecia, por los rumbos conocidos en el siglo precedente con inteligencia, por lo siguiente:
- Simplificando ciertas maniobras tácticas
- Interpolando las armas
- Adelantando las líneas y aligerando la artillería
- Dió más flexibilidad a las ordenes de batalla
- Amedrentando al enemigo con rápidos y audaces movimientos estratégicos
- Enalteció las condiciones morales de sus tropas
- Hizo en Alemania campañas memorables que le presentan en la Historia como perfecto dechado de general y monarca
- Muerto el monarca sueco, se aplicaron con esmero, las reglas del arte, allí donde dirigen la guerra Turena y Montecculli
Durante el reinado de Luis XIV de Francia (1638-1715), prevaleció la guerra de sitio y contó con la ayuda este monarca de Francia, del talento incomparable de Vauban, para cuanto a la éxpugnación y defensa de los lugares fortificados se refiere y las operaciones militares generalmente, se reducían a sitiar o socorrer plazas fortificadas, dándose un adelanto en la fortificación permanente y en la poliorcética.
Posteriormente, solo hacen un uso adecuado de la doctrina militar, el inglés John Churchill,Duque de Marlborough (1650-1722) y el imperial príncipe Eugenio de Saboya (1663-1736), durante la célebre Guerra de Sucesión Española, en la cual sobresale principalmente la malhadada idea, de encerrar a ejércitos numerosos en lineaz atrincheradas, no obstante los repetidos desastres que por punto general genera este sistema funesto de quitar a las tropas la poca movilidad que tenían, clavándolas materialmente a la tierra.
Cuando subió al trono el rey de Prusia, Federico II de Prusia (1712-1786), según José Almirante y Torroella ("Diccionario militar:...", Madrid, 1869; reeditado en el año 1989 por el Ministerio de Defensa del Reino de España en 2 volumenes) no podía ser más deporable el arte militar en Europa, por lo siguiente:
- Ignorancia crasa, supina, , en arte, en táctica, en todo
- Horribles dilapidaciones por falta de Administración militar
- Generales sin espionaje, para al mismo tiempo con mesa diária de 100 cubiertos
- Hospitales por contrata, que se tragaban 50.000 hombres
- Armamento inservible
- Caballería embarazosa, incivil
- Estados Mayores formados de aluvión con "favoritos"
- Mando alternativo de generales de día, ect
En estos particulares, llevaba gran ventaja a todos los ejércitos de las demás naciones europeas, el que organizó en Prusia Federico Guillermo I, base de la preponderancia que adquirió el Estado en tiempo del gran monarca que sucedió a aquel rey en el trono, Federico II, con su personalidad eminentísima y sus singulares talentos, perfeccionó las instituciones militares, mantuvo siempre una disciplina rigurosa en sus tropas, adelantó considerablemente la instrucción militar, estableció el cuerpo de Estado Mayor y su escuela y si algunos estudiosos del "arte de la guerra" dijeron o dicen que sobresalió poco en estrategia, no puede negarse que Federico II con sus tropas maniobró más de una vez con suma habilidad en el "teatro de operaciones", y que en el campo de batalla supó utilizar con gran destreza los recursos de su profundo ingenio, bien manifiesto en la batalla de Rosbach y en la batalla de Leuthen.
Algunas guerras en la Edad Moderna:
[escribe] Referencias
| | |
|---|---|
Bibliografía
- véase Guerra
Notas
