La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Este es el índice actual

[escribe] Plantillas generales

• Aviso legal
• Caracteres especiales
• Plantilla A-Z
• Plantilla para publicidad
• Plantilla para usuarios nuevos
• Solicitudes de permiso para material con (c)

[escribe] Plantillas especiales

• Agencias espaciales
• Agentes infecciosos

• Equipos de fútbol
• Películas de cine
• Plantillas de cronología
• Plantilla de plantas
• Plantillas geográficas
• Plantilla para personas

Mi opinión (Willy):

• La plantilla de Aviso legal no es necesaria en la medida en que artículos copiados o fusilados se borran. Si se considera oportuno creo que sería más secillo introducir el texto en un mensaje, al igual que el de la plantilla de publicidad. En cualquier caso, creo que se deberían incluir en otro lugar, al igual que las solicitudes de permiso; ésta página, creo yo, va dirigida a los escritores, no a los pringadillos que pasamos la escoba (para nosotros está en construcción el portal de la comunidad por sugerencia de Juanan, es sólo un boceto inicial, pero por algún sitio hay que empezar).

Creo que es mejor el mensaje que la plantilla. En todo caso, cuando la creé también tenía mis dudas sobre si incluirla o no. En principio, se usa cuando un artículo tiene pinta de pirateado pero de momento no se encuentra en gluglú, o es parte de una tesis o similar firmada por alguien al que le hemos escrito y estamos esperando su respuesta. Pero como me temo que esto se puede convertir en algo parecido a las alertas de copyright de la güiqui, y como ahora se pueden restaurar artículos borrados, pienso que es mejor curarse en salud y borrar directamente si hay dudas razonables. Aburayama

• Caracteres especiales está integrado ya en la página Enciclopedia:Editar una página. El enlace a la página de ayuda aparece bajo la ventana de edición (Ayuda de edición) y un poquito más abajo aparece una lista de los caracteres especiales más usados con enlace directo (ver más) al apartado concreto de caracteres especiales de dicha página de ayuda de modo que me parece que no debería incluirse aquí.

Voto por eliminar. Aburayama

La traslade a Enciclopedia:Caracteres especiales a falta de una decisión de borrado que incluyo en Votos para eliminar. - Ironside 11:28 21 ago, 2004 (CEST)

• No sé si parecerá procedente pero tenía pensado estructurar los artículos de plantillas como lo está éste, pero sustituyendo el menú de ayuda por la lista de plantillas e introduciendo un enlace al Libro de estilo para poder volver al manual de ayuda, para que se pueda ir de una a otra sin problemas, claro que si se crean muchas, el índice puede ser kilométrico. Como alternativa podrían agruparse por temas como ya lo están las de cronología o geografía; ¿qué tal el índice de la portada?

La Plantilla de propósito general que se ofrece como modelo, deberia revisarse. Los titulos no estan bien jerarquizados. Ademas, El apartado de "referencias" es mas correcto llamarlo en espanol bibliografia, aunque en ingles lo llamen references. "Referencia" es una nota en el texto que remite a otra parte del mismo u otro texto. He notado que una serie de articulos han copiado y pegado la plantilla tal cual. El resultado final es una presentacion desestructurada: no hay preguntas de primer orden (titulo entre dos signos iguales) y las lineas en blanco en los apartados de bibliografia tienen que reajustarse manualmente, pues no son titulos de tercer orden (titulo entre tres signos iguales); sino, simplemente, palabras resaltadas. Aiax 01:42 26 en., 2006 (CET)

¿Los títulos no están bien jerarquizados? ¿la presentación está desestructurada? Yo al menos no sé muy bien a qué te refieres.

En las referencias se omitieron los códigos wiki del texto precisamente para que sólo apareciera en el índice el apartado general (que se llame bibliografía no me parece mal), el hecho de que existan como subapartados no implica necesariamente que hayan de aparecer en el índice y lo del reajuste manual se me escapa, empleando el sangrado (*) de párrafos no hay que hacer ningún reajuste manual de líneas (si es que te refieres a usar <br>). Willy (buzón) 07:52 26 en., 2006 (CET)

Me explico: mal jerarquizados, en el sentido de que un titulo de pregunta aparece con el formato de subtitulo. Si te fijas en el codigo de la plantilla, los titulos de primer orden dentro del articulo tienen este formato = = =[...]= = =, en vez de = =[...]= =. Los que serian de subtitulos de segundo orden tienen este otro = = = =[...]= = = =, en vez de = = =[...]= = = etc. En el apartado de bibliografia, hacen justamente lo que tu dices, utilizar <br>. Me temo que la gente "copia y pega" ese formato y ese es el resultado. Fijate, por ejemplo, en el codigo del articulo El Quijote, version 20 de enero de 2006 que Ironside revertio. Una imagen vale mas que mil palabras. Aiax 01:23 27 en., 2006 (CET)

Hace tiempo realicé una especie de plantilla para uso personal (Usuario:Ironside/Artículo tipo) para ayuda en la confección de mis colaboraciones; estaba basada exclusivamente en pautas estéticas, limitada a apartados de un nivel para no complicar el índice, el grado jerárquico de los apartados la elegí por el tamaño discreto de las letras, en su momento se estimó la idea de incorporarla como plantilla de referencia para la realización de artículos. El artículo de Don Quijote de la Mancha es uno de los múltiples artículos donde use esta ayuda personal, la versión que se puede ver correctamente sin influencias de boot y vándalos es la correspondiente al 22 de abril de 2005 y salvo lo ya comentado, no consigo ver mayor problemas, no obstante esta plantilla como todo en EL es mejorable.
Con lo respecto a las Referencias, es una discusión abierta y en la cual te invito a participar (Discusión:Opus signinum), solo comentarte que el apartado Referencias hace alusión a su significado que según la RAE es En un escrito, indicación del lugar de él mismo o de otro al que se remite al lector. que pueden ir como en este caso al final del texto; de forma que pueden ser referencias bibliográficas, de decir publicaciones aunque sean de tipo electrónico, Otras fuentes de información, enlaces de Internet donde disponer de más información, que el titulo creo que es más correcto que el de Enlaces Externos, al igual que Artículos relacionados frente a Ver también (por cierto que las notas aclaratorias de los subapartados que has eliminado en el artículo que comentas, considero no están de más) y los subapartados van simplemente resaltadas es para no complicar excesivamente el índice. Creo que es excesivo decir que está desestructurada. - Ironside, (buzón) 13:51 28 en., 2006 (CET)

A ver...

• Te confieso Aiax que no sé lo que es un título de pregunta ;) pero... al programa (y al lector) le da igual que los apartados principales se titulen ==...== ó ===...=== porque el índice va a ser exactamente el mismo, como podrás comprobar en la edición que mencionas más arriba en la que los apartados se numeran 1, 2, 3... y no 1.1, 1.2, 1.3... como pareces sugerir al llamarlos de segundo nivel, es más, tampoco tiene influencia en la estructura del artículo, si ésta es inexistente o está mal, que puede ser, difícilmente puede achacarse el problema al tamaño de letra de los títulos de los apartados porque éso y sólo eso es lo que varía entre un título ==...== y otro ===...==== Es una obviedad que empezar por uno u otro poco importa en lo que a la organización de los contenidos se refiere aunque ciertamente pueda criticarse la estética resultante, quizá en monobook los títulos no resalten lo suficiente pero quizá en estandar resalten demasiado...
• En las referencias, pues... tú mismo dices que los colaboradores meten ese salto de línea manual innecesario pero ¿qué culpa tiene la pobre plantilla si en ella no aparecen? y de todos modos si ni se muestra el código (salvo vandalismo como el que señalas) ni se ejecuta introduciendo el salto de linea, pues.... Willy (buzón) 16:33 28 en., 2006 (CET)

En eso tienes razon. No debemos enfocar las miradas solo en la plantilla, pues los colaboradores se toman cierta libertad a la hora de interpretarla. Ya lo he comprobado. Eran, simplemente, unas sugerencias. Si ese es el sentir general, adelante. Un saludo. Aiax 03:00 29 en., 2006 (CET)

[escribe] Sugerencia

Esto es una plantilla que puede mejorar algo la actual plantilla de proposito general. Mi idea es aportar algo mas de informacion que ayude a los colaboradores. Por ejemplo, vereis que en la seccion Referencias presento el formato y en otro apartado estan los formatos mas habituales (negrilla, italica y sangrado). Ahi va para que opineis. Aiax 18:04 8 feb., 2006 (CET)

[[Imagen::nombre de la imagen.extensión|thumb|right|Descripción de la imagen]]

[escribe] Título 1

Aquí texto

[escribe] Título 2

Texto resaltado, entre tres apóstrofos

Texto en itálica, entre dos apóstrofos

Sangrado de línea o párrafo, dos puntos al principio

[escribe] Título 3

Aquí texto

[escribe] Subtítulo 3.1

Aquí texto

[escribe] Referencias

Bibliografía

• Descripción de la fuente utilizada.
• El contenido de este artículo incorpora material de una entrada de la Wikipedia, publicada con licencia CC-BY-SA 3.0.
  . Dejar esa plantilla si la informacion ha sido obtenida de la Wikipedia.

Artículos relacionados

• El nombre del artículo en la EL, entre cuatro corchetes

Otras fuentes de información

• [http//:www.dirección_en_internet.com Título de la página web, todo entre corchetes]

Por pincipio no me gusta por una razón y media

• Se mezcla la Ayuda que debe estar accesible en su lugar (para algo hay un enlace en todas las páginas y no sólo eso, sino que bajo la caja de edición aparece siempre un enlace directo a la Ayuda de edición que tengo intención de sustituir por ésto (al menos la portada, mi intención es crear fichas en las que la Ayuda sea lo más concreta posible para resolver de forma rápida la duda que se tenga), dicho sea de paso un enlace lógico sería desde esa ficha a esta plantilla y al revés.
• Un cuarto es que si el texto explicativo se muestra como código (para el copiar-pegar) lo veremos en los artículos (ya ha pasado con otras plantillas, no falla, somos así de olvidadizos ;)
• Y el otro cuarto es que el enlace en rojo que dejas es una invitación a crear el artículo El nombre del artículo en la EL, entre cuatro corchetes

Dicho lo cual por experiencia sé que las páginas de Ayuda no se las lee ni el que las escribió así que la idea de la Ayuda rápida podría servir... quizá cuando se creen las fichas podrían enlazarse los textos explicativos con la correspondiente ficha de ayuda... Willy (buzón) 19:31 8 feb., 2006 (CET)

Cierto, si no lo tienen delante, no lo ponen nunca. Si lo tienen, se olvidan despues. Espero que lo de la ayuda funcione mejor. Otra cosa es que "vean" el enlace :-) Aiax 20:02 8 feb., 2006 (CET)

Yo utilizo siempre y "a mano" en mis artículos, lo siguiente:

===Referencias===

Bibliografía consultada

Artículos relacionados

Creo que así se decidió la última vez que hablamos de ello, pero no tengo inconveniente en cambiar de estilo. Lo de referencias es que engloba un montón de cosas. Saludos, Lou 21:22 8 feb., 2006 (CET)

Parece que ya tenemos una plantilla buena y no está incluída en la página Plantillas. Saludos, Lou 16:20 27 sept., 2006 (CEST)

Ya está. - Ironside, (buzón) 15:02 28 sept., 2006 (CEST)

[escribe] Plantillas para ciudades??

Perdonad.. pero me gustaría saber si para las ciudades existe una plantilla al uso. Y si no existiera creo uqe sería interesante crearla. Un saludo --Silvestre 16:32 5 sept. 2007 (CEST)

Mira la página de Madrid (Madrid) Saludos, Lou 16:52 5 sept. 2007 (CEST)

Sí, lourdes ya la ví... y??. No es una plantilla, es una tabla.--Silvestre 13:53 6 sept. 2007 (CEST)

Es verdad... :-( Pues entonces mira aquí Enciclopedia:Plantillas geográficas. Saludos, Lou 15:01 6 sept. 2007 (CEST)

Seguimos en las mísmas... quién es el plantillero oficial aquí Lourdes, creo que así sería más rápido.--Silvestre 14:07 7 sept. 2007 (CEST)

--->ya!!!!! la encontré plantilla:Tabla localidades, buff esta un poco anticuada.. en fin ya hablaremos.--Silvestre 14:21 7 sept. 2007 (CEST)

[escribe] AVISO: las plantillas existen

Bien veo que estaís usando las plantillas con papel de calco... eso está muy bien para ciertas cosas por ejemplo para lo que las estaís usando.

Pero ya que existe algún celebrito que actualiza el software.. usemoslo!!.

Para utilizar cualquier Plantilla de Creación, llamémoslas así apartir de ahora. "El frotar se va a acabar" usar la siguiente forma.

1._Buscamos la plantilla correspondiente.

Ejemplo: Plantilla:CrearPaís

2._Nos desplazamos al artículo nuevo. 3._Escribimos lo siguiente:

{{subst:CrearPaís}}

4._Grabamos el artículo y ya tenemos transferido todo el código 5._Editamos y ya tenemos la estructura creada.

Además disponemos de ventajas... ya que podemos crear textos o campos pre-definidos, como por ejemplo la categoría, o enlaces.

siguiendo el ejemplo, una vez creamo sla plantilla CrearPaís, le introducimos parámetros.. que se rellenarán al grabarlo.

paso...

3._Escribimos lo siguiente:

{{subst:CrearPaís|España}}

4._Grabamos el artículo y ya tenemos transferido todo el código

5._Editamos y ya tenemos la estructura creada. Pero esta vez aparecerá por ejemplo: [[Categoría:España]] o [[Historia de España]] (como enlace)

Bien estas son sólo unas posibilidades.

Luego podemos tener las plantillas, tal cual.. que aplicamos en los artículos sin necesidad de volcar el código, ¿que conseguimos con ello?.. muy sencillo.. poder actualizar de un plumazo multitud de artículos que la usen. Esto es más a modo de estilo pero también como categorías.

Supongamos que generamos una plantilla de Escritores---> si aplicamos la plantilla al modo {{Escritores}} cada vez que entre un usuario a la página sólo debera actualizar el parámetro necesario, ya que verá algo así como: {{escritores

|Nombre=

|Apellidos=

|fecha de nacimiento=

|etc.....

}}

la plantilla además contendrá una catg (ejemplo) catg:escritores, de esta manera si abrimos la catg.. tendremos TODOS los escritores que tienen plantilla o que es lo mismo.. un listado de escritores. Si luego deseamos cambiar la categoría por que no nos gusta y la dejamos en escritor, SÓLO deberiamos ir a plantilla:escritores y cambiar allí. asi como el color de fondo, los márgenes etc.. homogenizando toda la site.

Un saludo--Silvestre 14:47 7 sept. 2007 (CEST)

Ponte en contacto con Rafaelji, o Ejrrjs, o Ironside o Miguel o Willy, que yo recuerde todos ellos se curraron bien gran parte de los municipios españoles con esa plantilla. Saludos, Lou 15:27 8 sept. 2007 (CEST)