La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Enciclopedia discusión:Referencias/Referencias en Internet

De la Enciclopedia Libre Universal en Español
< Enciclopedia discusión:ReferenciasArtículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
(Redirigido desde Enciclopedia:Referencias/Referencias en Internet.)
Saltar a: navegación, buscar

Propuesta de Juanan:
Autor(cuando conste);
Nombre del artículo, página o sitio web;
dirección http;
fecha última visita:fecha en que fué visitada por última vez
Ejemplo:
Nuestra Enciclopedia; http://enciclopedia.us.es; fecha última visita: 28/05/2003


Reproduzco parte del contenido de Enciclopedia Discusión:Esta enciclopedia y sus objetivos:

"Como enciclopedia en español, nuestra prioridad es difundir información sobre los países hispánicos (cuya lista se encuentra en Enciclopedia:Índice de países). Estos son los países sobre los que debería contener más información esta enciclopedia. [...] Enlaces externos, sólo a páginas en español".


A mi me parece bién. Sólo una cosa, se puede priorizar los paises hispanos, pero no limitarnos a ellos. De cualquier forma, no me parece que con 12000 artículos se pueda elegir mucho. mas parece que estamos sobraos. En cuanto a direcciones .. umm, no se, otra limitación, Principalemte enlaces en español, pero porque no otros excepcionalemnte o sin serlo que caray. No se, mucho recorte. P40p, Domingo, 19 Enero 2003


Estoy de acuerdo con AFLastra. Se trata de crecer, sin más. También comprendo la postura de aquellos que quieren priorizar los elementos propios, así se servirán mejor los intereses de los que consulten la enciclopedia, y con mayor facilidad colaborarán en este proyecto al sentirla como algo más cercano.

En lo que NUNCA estaré de acuerdo es que lo anterior se adopte como política oficial de la enciclopedia, ni en la eliminación de contenidos, salvo claras violaciones del PDVN. Es más, me parece profundamente contradictorio emplear una herramienta universal (ojalá lo fuera realmente) como internet para mirarse el ombligo; cuando el mundo se asoma a nuestra diminuta pantalla ¿vamos a darle la espalda? Lo siento, pero lo de los enlaces en español me ha llegado al alma, ¿se tienen que conformar los usuarios de esta EL con enlaces a (quizá) mediocres a páginas en español, habiendo mejores en otros idiomas. Reponde esto a una Enciclopedia libre universal en español, como se afirma en la portada?

En definitiva, normas, las mínimas imprescindibles para sostener el proyecto: cualquier acuerdo que permita simplificar la estructura, agilizar la creación de enlaces, evitar artículos duplicados, facilitar la generación de la versión impresa, ls búsquedas, etc... en definitiva la colaboración, bienvenida sea. Y por lo que dice P40p, yo al menos no me preocupo se hace camino al andar. Willy, miércoles, 5 marzo 2003


Precisamente porque la enciclopedia es en español, lo lógico es que las páginas enlazadas también lo sean. El que de primeras busque información en inglés, puede consultar ya la wikipedia inglesa. Si diera igual el idioma, ¿pa que realizar una enciclopedia en español? ¿Se tienen que conformar los usuarios de esta EL con artículos (quizá) mediocres en español, habiendo mejores en otros idiomas?Conformémonos con la wikipedia inglesa, y ya.

Además, se supone que estamos creando contenidos de libre acceso en español, ¿por que no apoyar también el aún parco espacio de las webs en este idioma?

Por otro lado, lo de priorizar artículos sobre los países hispanohablantes, surge de la propia definición de la enciclopedia. El idioma atrae a los hablantes de ese idioma, estos crean artículos, etc. Es un corolario lógico de la propia definición del proyecto. De todos modos, no hay porque reflejar algo que es inevitable, ¿no?

Del mismo modo, la enciclopedia en polaco será la que tenga mejores artículos sobre este país, etc. Y si un polaco acude a esta enciclopedia, aparte de para promocionar su país, será porque este interesado en la cultura de los países hispanohablantes, digo yo. [...]

JARodríguezYáñez


No era mi intención tratar de priorizar páginas en inglés, y mucho menos tenía en mente la wikipedia inglesa. Pensaba más bien en cuestiones de ciencia y tecnología (deformación profesional), en las que el predominio de la lengua inglesa es casi absoluto, ¿las rentas de aquel que inventen ellos que todavía pagamos? De todos modos, mantengo que la referencia a enlaces externos debe estar sujeta criterios de calidad, con la única restricción, si acaso, de tratarse de recursos libres. ¿no podría animar ello a que se traigan a esta EL dichos contenidos, si es que están en otro idioma? A mí no me entusiasma la idea de asumir sin pelear que la red sea inglesa (por algo estoy aquí), como de hecho lo es, pero que quieres, ignorarlo me parece absurdo. [...]

Willy, jueves, 6 marzo 2003


Respecto al inglés creo que en el fondo estamos todos de acuerdo, aunque enfatizamos aspectos distintos, que para cada cual es importante. Interesan todos los temas, hispánicos o no, escrito por hispanohablantes, para hispanohablantes, con mentalidad de hispanohablantes (y alguna aportación extranjera en español, siempre enriquecedora). Los enlaces externos, preferiblemente en español, a no ser que haya una evidente diferencia de calidad respecto a la extranjera. [...]

AFLastra, jueves, 6 marzo 2003


Pues sí, yo realmente estoy de acuerdo con lo expuesto por los demás, lo que pasa es que soy muy "apreta(d)o". Hum, dudo que ese adjetivo sea de uso general :p. Debe de venir de uno de los significados de "apretar": Tratar con excesivo rigor, con estricto ajustamiento a ley o regla. Disculpen :p

JARodríguezYáñez