La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Enciclopedia:Promoción de la enciclopedia

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Saltar a navegación, buscar

Índice

[escribe] Lista de sitios que enlazan a la EL.

[escribe] Historial de resultados conseguidos (no necesariamente enlaces)

[escribe] Artículos

Artículo de Hayli para promocionar la EL.

Invitación para nuevos colaboradores, de Cuauhtemoc.

Descripción breve de la EL, para las páginas que quieran incluirla. (en obras)

Carta para solicitar la inclusión del enlace.

Discusión:México. Tiene ideas interesantes para incluir en una presentación de la EL.

[escribe] Exposiciones y conferencias

Presentación sobre la Enciclopedia Libre

[escribe] Tareas pendientes




[escribe] Otros

En http://www.incywincy.com/default?p=49894 ¿por qué esta marcada EL? Lo he visto en varios directorios. - Ironside 23:08 10 sep, 2004 (CEST)

Creo que en la wiki no permiten este tipo de cosas (fíjate que sólo aparece la antigua nupedia), porque dicen que les chupan ancho de banda. En todo caso, al realizar una búsqueda, si encuentras algo te aparece directamente la página de aquí, sin marcos ni nada, asi que me parece bien. Nos trae lectores y posibles colaboradores. Aburayama


Mirar Los wikis se extienden en Internet y sobre todo la referencia a EL que hace en la segunda página. - Ironside 21:30 10 sep, 2004 (CEST)

Es opinión personal de AstroNomo (muy subjetiva), con copia de una frase del artículo sobre la E.L. en la güiqui... que escribi yo (lo de la reunificación de facto: ya empiezo a dudar, por la divergencia de las políticas). M.Romero Schmidtke 22:08 10 sep, 2004 (CEST)


Según http://www.dicciobibliografia.com/Home/Presentation.asp nosotros utilizamos su diccionario. - Ironside 20:58 10 sep, 2004 (CEST)

Bueno, no se si será cierto, pero por lo menos nos califican de sitio de interés educacional. M.Romero Schmidtke 21:57 10 sep, 2004 (CEST)
Es cierto. Aunque según lo que ponen en su web, parece que sus contenidos no son libres del todo... Aburayama

Hola p40p
Pienso que no ha aparecido el artículo achnatherum/sinonimia dentro del volcado diario de la enciclopedia puesto que aún no es un "artículo coma", es decir, no contiene al menos una coma en alguna parte del texto. Es una distinción que hace el software de la enciclopedia (no entiendo todavía el porqué) para determinar si un artículo está o no completo. Por ejemplo, el artículo que escribes ya es grande y tiene contenidos importantes pero no aparece en el volcado y por lo tanto en esta edición para imprimir puesto que usa el archivo del volcado. Si redactas un texto en un párrafo introductorio dentro del artículo pienso que todo se arreglará (claro, incluyendo comas) y aparecerá en ambos lugares (volcado y en el archivo PDF generado a partir de éste). Cuauhtemoc Pacheco Diaz, Viernes, 3 Enero 2003.


hola ¿Es así como quedaría? el artículo que estoy escribiendo achnatherum/sinonimia, no sale. Lo quería hacer con todos lo géneros posibles. Pero estoy viendo que no es práctico. De cualquier forma es un chulada. y un gran trabajo
p40p 1-1-2003


Hola a todos.
Acabo de crear un programa que traduce el volcado y prepara una edición imprimible de la enciclopedia. En esta primera edición he generado una versión a doble columna con letra a 8 puntos alcanzando un total de 1749 páginas listas para ser impresas. También he creado una página web donde coloqué el archivo, por ahora en formato PDF (10Mb), y para que puedan conocer más detalles y al respecto.

La dirección de la página es:

http://linuxopensource.com.mx/enciclopedia

Aun faltan muchos detalles por afinar en la conversión y preparación para lograr un mejor documento. Planeo en un próxima versión incluir los gráficos y trabajar más en los aspectos tipográficos. Por ahora les invito a que visiten la página.

Feliz año nuevo y reciban esta primera edición como un regalo amistoso y fraternal por todos los esfuerzos.

Cuauhtemoc Pacheco Diaz, Miércoles, 1 Enero 2003.


Hola a todos.
Acabo de crear un borrador de un mensaje que pueda ser distribuido a los canales adecuados para invitar a potenciales colaboradores. Pienso que tener una invitación lista en todo momento nos facilitará un poco la promoción de la enciclopedia. Lo dejo a la consideración de todos ustedes y tengan la libertad completa de hacer las adecuaciones que crean pertinentes.

El borrador lo encontrarán en:
Usuario:Cuauhtemoc Pacheco Diaz/Invitación para nuevos colaboradores

Saludos. Cuauhtemoc Pacheco Diaz, Martes, 10 Diciembre 2002.


No sé si se ha hecho ya, pero se podrían mandar mensajes de promoción de la enciclopedia a listas de correos, en función de los huecos que haya que cubrir. Por ejemplo, a una lista de aficionados a la historia, que hay mucho por redactar... Y así sucesivamente.

JARodríguezYáñez, 7/12/2002


Leer Linux necesita una enciclopedia, ni siquiera nombran a EL -- Ironside, Viernes, 6 Diciembre 2002


Me parece magnífico lo que ha hecho Juanan de poner enlaces a otras enciclopedias libres. No sólo no es publicidad, sino reconocimiento del trabajo de otros y permite que el usuario que no encuentre algo pueda buscarlo en otro sitio. Luis, 24 Octubre 2002


Enlaces sí, "banners" no (mi opinión). Suscribo lo dicho por otros más avezados que yo en este sentido. Neurostar


Estoy de acuerdo con todos los comentarios. Se que lo mejor será que el trabajo hable más por la enciclopedia que transita por un camino tal que hace que uno se sienta más comprometido. Participar en congresos y charlas pueden también atraer de viva voz a más participantes. Reciban una disculpa si pareció una pregunta relativa a banners de publicidad con pintas comerciales, les aseguro que nunca será el caso. Siempre que tengo alguna participación en un foro trato de hablar un poco de la enciclopedia y poco a poco he invitado a amigos mios a participar, (pero aún no los veo ya por estos lugares). Cuauhtemoc Pacheco Diaz, Miércoles, 23 Octubre 2002.


Estoy con Luis en que la mejor promoción de esta enciclopedia es la calidad y cantidad de artículos, estoy con Barravar en que además es importante la variedad, otro punto importante es ir puliendo los artículos existentes, con mejor redacción, más datos, más enlaces internos. Tampoco está de más en uqe de vez en cuando alguno se lance a mandar un artículo a algún medio digital o de papel, o la radio, o que se yo. En cuanto al tema de intercambiar 'banners' creo que a todos nos resultan un poco odiosos pero en recursos libres podemos ir enlazando a otros proyectos hermanos y citarlos en noticias cuando se produzca algún suceso relevante. Juanan, Martes, 22 Octubre 2002


Correriamos el riesgo de acabar siendo una enciclopedia especializada e algunos temas y no una enciclopedia universal. No se pueden dejar temas menos conocidos pero necesarios para una consulta realmente efectiva. Barravar, Martes, 22 Octubre 2002


Estoy de acuerdo en rechazar toda posible introducción de publicidad. No se me ocurre de momento formas de promoción. Pero apareciendo en las búsquedas de Google, estoy seguro de que el aumento de visitantes (alguno de ellos se animará a colaborar) será proporcional al número de temas que se vayan iniciando en la enciclopedia. En general, de acuerdo en todo con LuisdelaFuente -- AFLastra, Martes, 22 Octubre 2002


Pues tendría gracia que EL se segregase de Wikipedia por temor a que se insertara publicidad, entre otras cosas, y EL fuera la primera en insertar publicidad. Digo yo.

Yo creo que la mejor publicidad para la Enciclopedia es la calidad de los contenidos. Si quienes buscan información sobre un tema encuentran aquí contenidos de calidad, volverán. Por eso creo que es mejor centrarse en aquellos contenidos más buscados y desarrollarlos lo mejor posible. Para ello sería bueno contar con una estadística mensual de búsquedas realizadas, a ser posible agrupadas por temas (esto requeriría algo de trabajo, pero sería una buena información de gestión).

Lo mismo ocurriría con las páginas más visitadas. Sería buena una estadística mensual, no desde el inicio como hay ahora. Y a ser posible que no incluyera las visitas realizadas por los colaboradores registrados, porque eso falsea mucho la información.

¿Qué os parece?

Luisdelafuente, Martes, 22 Octubre 2002


Me he comunicado con el coordinador del proyecto de Lincarta (http://www.lencarta.org) y esta interesado en intercambio de banners (perdón por la palabra). ¿Qué les parece la idea para promocionar a las enciclopedias?. ¿Se permitiría colocar banners de proyectos similares dentro de algún apartado dentro de esta enciclopedia a manera de intercambio con otros proyectos y así invitar a colaborar a más personas hacia ambos lados?. Saludos. Cuauhtemoc Pacheco Diaz, Martes, 22 Octubre 2002.


Bueno, pues mi intención es buscar ideas para promocionar la encicloopedia una vez más. Después de un "boom" de nuevos usuarios el tema parece de nuevo un poco parado (aunque se siguen produciendo unas cuantas colaboraciones diarias). Habría que ver dónde y cómo animar a la gente a participar. Estamos cerca de las 10000 páginas, lo que a mi me parece una marca impresionante. Quizá se podría aprovechar el tirón. Más ideas? Sugerencias? Propuestas?...

-- Gonis, Miércoles, 18 Septiembre 2002

Yo apuesto por probar de mandar la noticia a unos cuantos weblogs, como por ejemplo

Y también podriamos probar de mandarla a grupos de USENET, periodicos digitales, etc.

Tuxisuau, Martes, 22 Octubre 2002

Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas
Crear un libro