La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Si quieres que se modifique algún aspecto del programa indícalo en esta página. Aquí no deberías pedir mejoras ni notificar errores del programa.

[escribe] Namespaces

[escribe] Usuario

• Seguir con Usuario

• Cambiar a Colaborador
  • Willy
  • Aburayama
  • Gonis
  • Juanan
  • M.Romero Schmidtke
  • Ironside 15:45 9 abr, 2004 (CEST)~~

• Cambiar a ____

[escribe] Usuario Discusión

• Seguir con Usuario Discusión

• Cambiar a Discute con usuario/colaborador

• Cambiar a Habla con usuario/colaborador
  • Willy

• En las dos últimas, Omitir Usuario
  • Willy (así nos ahorramos la mención del sexo del usuario/colaborador, si lo tiene)
    • «Colaborador» o «usuario» ya incluyen los dos géneros. De todas formas, lo ideal (aunque probablemente más trabajoso para Asmarín) es poner el nombre del usuario. (¿Qué es eso de si lo tiene? ¿Hay hermafroditas por aquí? ^_^) Aburayama

• Cambiar el enlace a Habla con (nombre del colaborador) y el título de la página a Buzón de (nombre del colaborador) o algo por el estilo.
  • Aburayama

• Cambiar a ___

[escribe] Demás páginas Discusión

• Seguir como hasta ahora

• Cambiar a Página de discusión de ___ : (___= Enciclopedia:, Imagen:, MediaWiki:, ...)

• Cambiar a Discute sobre ____:

• Cambiar el enlace a Discute sobre ___ y el título a Página de discusión de ___.
  • Aburayama

• Cambiar el enlace a Comenta ___ y el título a Comentarios sobre ___.
  • Aburayama

• Cambiar a ___

[escribe] Nombres en MediaWiki

[escribe] MediaWiki:Wikipediapage

• Dejarlo

• Cambiar a MediaWiki:ELpage

• Cambiar a MediaWiki:PaginaEL
  • Aburayama (y de paso ¿qué pasa con el resto de nombres? ¿no habría que traducirlos también?)
  • M.Romero Schmidtke (y traducir todo lo que se pueda)

• Abstención
  • Willy pues tienes razón Abu, pero hasta cierto punto es un asunto menor; son parámetros internos del programa... ¿cómo lo ven Juanan y Asmarin? Y por otro lado, ¿ésto no dificultaría posteriores actualizaciones del software?; periódicamente WikiMedia se actualizará introduciendo nuevos mensajes ¿no dificultará su cambio de nombre cotejar nuestro listado con el de MediaWiki para saber cuáles nos faltan debido a las últimas mejoras o ampliaciones hechas en el software?
    • En parte tienes razón, pero tampoco será mucho trabajo escribir las equivalencias en alguna parte. Yo voto por traducirlo. Obviamente hay cosas más urgentes, pero cuando acabemos con ellas ¿por qué no traducirlo? No podremos instalar las versiones nuevas tal cual, pero eso también va a pasar por otros motivos. Por ejemplo, ya he propuesto cambiar el programa para poner «espaciodenombres: loquesea» en vez de «espaciodenombres:loquesea», y convertir «Ensayo:» en un espacio de nombres auténtico (o como se llame). También, cuando tengamos más servidores quizás necesitemos hacer otros cambios en el programa. En fin, que por una cosa o por otra habrá que ajustar el programa siempre. Aparte de eso, nuestras mejoras en el programa (por ejemplo, la posibilidad de traducir esto) podemos subirlas al servidor donde está el código, y beneficiar a las wikipedias en otros idiomas y otros sitios que usan el programa y no tienen nada que ver con enciclopedias. Aburayama

[escribe] Preferencias

[escribe] Barra de herramientas de edición

(Frecuentes experimentos con la barra que son grabados por usuarios anónimos ¿facilita vandalismo?)

• Mostrar por defecto (Habilitada para usuarios anónimos)
  • Phytolaco (facilita la colaboración de usuarios inexpertos)

• Ocultar por defecto (Deshabilitada para usuarios anónimos)
  • Willy
  • Aburayama
  • Juanan
  • M.Romero Schmidtke

[escribe] Edición de secciones

• Mostrar por defecto enlaces [editar] (Habilitada para usuarios anónimos)

• Ocultar por defecto enlaces [editar] (deshabilitar para usuarios anónimos)

• Observaciones:

¿No se pueden quitar los mensajitos [editar] que hay después de cada ====? Quedan fatal. Sobre todo en la portada. Se pueden quitar poniendo al final de la página __NOEDITSECTION__, pero es un coñazo hacer eso para cada página. ¿No se podría hacer que fuera al revés? Es decir, que nunca aparezcan las [edit], y para mostrarlas haya que escribir __EDITSECTION__. Aburayama 06:09 7 abr, 2004 (CEST)

Respuesta de Brion:

Not per page I think, but you can change the default. En LanguageEs.php cambia:

         # Inherent default user options unless customization is desired


             function getDefaultUserOptions () {

                 $opt = Language::getDefaultUserOptions();

             $opt["editsection"] = 0; # <------

                     return $opt;

             }

Pues los usuarios puedan cambiar la preferencia para activar "Habilitar la edicion de secciones usando el enlace [editar]", si quieran.

Estoy de acuerdo siempre que no se modifique la preselección de __EDITSECTION__, es decir, que siga siendo necesario especificarlo en los artículos en los que se considere que no se deban mostrar los enlaces en nigún caso (p.e. Portada). En cuanto a los enlaces de edición en sí (que a mí tampoco me gustan) existe un método alternativo que se puede elegir en preferencias. Consiste en pulsar con el botón izquierdo del ratón sobre el propio título del encabezamiento (requiere Java). La pega es que no es un método reconocible; el cursor no cambia al pasarlo por encima del título ni éste se modifica para adoptar una aspecto que indique que pulsándolo va a pasar algo. Esto se cuenta en Editar una página así como se contará en Preferencias pero no sé si la peñita se lo leerá. Willy 10:15 7 abr, 2004 (CEST)

Sí, yo también de acuerdo en eso. Aburayama

A mi lo de editar en cada sección me gusta y es muy comodo a la hora de editar. --Gonis 11:00 8 abr, 2004 (CEST)

No sé si los usuarios anónimos tendrán «preferencias» y lo que pregunto es una tontería, pero ¿se podría desactivar la opción «Habilitar la edición de secciones usando el enlace [editar]» para los usuarios anónimos? Los usuarios registrados podrían elegir el estilo que quisieran y nadie tendría que escribir editsection/noeditsection. Aburayama 02:58 9 abr, 2004 (CEST)

Los anónimos usan las preferencias por defecto de hecho; sólo los registrados pueden modificarlas a su gusto. Se podría desactivar, cambiar el 1 por un 0, pero entonces los anónimos deberían editar la página entera, salvo que se habilite la edición con el botón izquierdo sobre el propio encabezamiento por defecto, pero esto ¿podría causar problemas de compatibilidad o accesibilidad? (requiere Java); digo por darles la posibilidad. Willy 03:07 9 abr, 2004 (CEST)

Creo que la mayoría de los anónimos suelen escribir los artículos completos de una vez, o hacer cambios muy pequeños en un artículo. No creo que necesiten mucho esta función. Y si la necesitan siempre se pueden registrar. De todas formas, el problema de votar esto es que los que no van a votar son los únicos a los que realmente les afecta el asunto :-( Aburayama

[escribe] Pon un comentario (Pág. discusión)

No es un error per se, pero tenemos la costumbre de dejarnos los mensajes al principio de nuestras páginas de discusión y no al final. La utilidad Pon un comentario que aparece en las páginas de discusión coloca el comentario al final de la página, ¿podría hacerlo al principio?

• Comentarios al final (como ahora)

• Comentarios al principio
  • Aburayama
  • Ironside, (buzón)