La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Enciclopedia:Nominaciones para artículos destacados/Archivo

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Saltar a navegación, buscar

Aquí se conservan los resultados de las nominaciones para artículos destacados cerradas: de haber sido aprobados, hasta que termine su publicación en portada; en caso contrario, durante un mes desde el cierre.

Nominaciones en curso → Enciclopedia:Nominaciones para artículos destacados

Índice

[escribe] Año 2012

[escribe] Aprobados

[escribe] Adonis annua

  1. Gonis 19 enero 2004, explicación : completo
  2. Jatrobat (discusión) 17:51 1 dic. 2011 (CET): Concuerdo con Gonis.
  3. voto a favor. --Regale 18:44 26 mar. 2012 (CEST)

[escribe] Año 2011

[escribe] Aprobados

[escribe] Cáncer de próstata

[escribe] Myosotis ramosissima

[escribe] Testosterona

Comentarios:

  1. sin referencias --Penarc 00:13 6 jun. 2010 (UTC)
De acuerdo, en cuanto tenga referencias (gracias por ocuparte Jatrobat). Lou, aquí tu mensaje 17:50 7 may. 2011 (CEST)
Se anticipó Dobleeñe, así que las gracias para él.--Jatrobat (discusión) 21:37 8 may. 2011 (CEST)

[escribe] Brigitte Bardot

Comentarios:

  1. Incompleto, sin foto. User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 09:47 1 jun. 2009 (UTC)

[escribe] Claustro del monasterio de Poblet


[escribe] Cubismo (de Enciclopedia:Discusión)

¿Qué os parece cubismo? tuve bastante que ver con su redacción, por eso no lo había propuesto, pero viendo que no tenemos otras alternativas aún... --Sunsinron, (discusión) 12:49 1 mar. 2011 (CET)
Me parece un buen artículo, completo y bien ilustrado. Respaldo su elección como destacado. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 18:04 1 mar. 2011 (CET)

Ya lo he puesto, también lo he divulgado en la redes sociales.

- Ironside (Buzón) 19:29 2 mar. 2011 (CET)

De acuerdo con el artículo en portada. Lou, aquí tu mensaje 20:38 2 mar. 2011 (CET)


[escribe] Catedral de Nuestra Señora de la Asunción de Valladolid

[escribe] Mitraísmo

[escribe] No aprobados

[escribe] Azuaga

Comentarios:

  1. No tienen ninguna referencia. - Ironside 16:59 1 dic. 2008 (UTC)

[escribe] Emperador

[escribe] Historia de Japón

Comentarios:

  1. Faltan datos. Interesante pero corto. No hay refeencias correctas y es un artículo para fusionar. No creo que pueda ser un artículo destacado. --Chabi 21:49 30 en. 2008 (CET)
  2. Se echa en falta la historia contemporánea de Japón. Sin ella, parece quedarse cojo el artículo. O quizá habría que cambiar el nombre del artículo a historia antigua de Japón... Edito: sí hay una pequeña referencia a épocas más actuales al final del artículo, pero resulta muy breve.--Sunsinron, (discusión) 12:32 8 jun. 2011 (CEST)
  3. Creo que existen otros artículos en la Enciclopedia --Regale 04:23 12 jul. 2011 (CEST) saludos

[escribe] Molino de viento

[escribe] Muerte

Comentarios:

  1. AFLastra 22:38 25 oct. 2008 (UTC) - El artículo no me parece correcto en muchos aspectos, sobre todo en el de diagnóstico, que es parte de mi trabajo y en lo que se supone que he de ser experto. Además de erróneo, desfasado. Es un tema muy complejo. Le faltan muchas horas de trabajo para ser destacado. En cuanto pueda, intentaré contribuir con lo que pueda saber sobre el tema.

[escribe] Refrán

Comentarios:

  1. No me gusta el listado de refranes. Podrían ponerse en relación con clásicos de la literatura, por ejemplo refranes del Quijote, de La Celestina... (AFLastra olvidó firmar, Lou, aquí tu mensaje 15:46 27 oct. 2008 (UTC))

[escribe] Año 2010

[escribe] Aprobados

[escribe] Neolítico

Comentarios:

  1. En contra. Faltan fotos, e información, no hay una tabla cronológica, los apartados son pobres y los párrafos, escasos. --85.54.154.176 21:22 28 en. 2008 (CET) Perdón soy yo. --Chabi 21:24 28 en. 2008 (CET)
Después se han hecho mejoras y ampliación. Lo de las fotos es muy bonito, pero no hay que darle demasiada importancia si la letra es buena. Sobre todo, no tengamos en cuenta comparaciones con otras wikis donde los destacados más que artículos didácticos son verdaderas monografías. Lou, aquí tu mensaje 14:46 25 oct. 2008 (UTC)

[escribe] Cáncer de pulmón

[escribe] Sucesión

[escribe] Coris monspeliensis

[escribe] Parque Güell

[escribe] Planeta Marte

[escribe] Juan Martínez Montañés

[escribe] Plata (elemento químico)

[escribe] Historia de Groenlandia

[escribe] Monasterio de Poblet

Recupero este artículo de la lista de abajo.

[escribe] Clasificación estelar

Recupero este artículo de la lista de abajo.

[escribe] No aprobados

[escribe] Casa de Borbón


[escribe] Año 2009

[escribe] Aprobados

[escribe] Arquitectura en España

  1. Lou, aquí tu mensaje 19:11 21 oct. 2009 (UTC). Estupendo artículo, merece que se vea en portada.
  2. AFLastra 21:38 6 nov. 2009 (UTC) - Lo mismo digo. Estupendo.
  3. --Sunsinron, (discusión) 09:30 1 dic. 2009 (UTC)
  4. --Dobleeñe Mensajes 12:48 1 dic. 2009 (UTC)
  5. Jatrobat (discusión) 13:36 1 dic. 2009 (UTC). Vaya, llevaba todo el mes esparando al tercer voto (para sumarme sin que pareciese amiguismo, el artículo es para la portada por si mismo), hala y ahora todos de golpe.

[escribe] Ajedrez

  1. Vuelvo a proponer este artículo que no llegó a tres adhesiones, en su anterior presentaciónDel 30 de Junio al 29 de Julio de 2007. Pido a los votantes anteriores que confirmen su intención! User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 19:05 30 sept. 2009 (UTC) y mi voto User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 21:30 29 oct. 2009 (UTC)
  2. Lo voto de nuevo. Lou, aquí tu mensaje 22:39 28 oct. 2009 (UTC)
  3. Buena introducción al juego del ajedrez. Además está extraordinariamente bien vinculado a muchos otros artículos sobre el tema, conformando una de las mejores categorías de la EL. Destacable. --Dobleeñe A ver ... 10:20 30 jun. 2007 (CEST)
    Confirmo mi voto a favor. --Dobleeñe Mensajes 08:34 29 oct. 2009 (UTC)
  4. Desde mi limitado nivel en el tema, me parece muy buen artículo. AFLastra 21:36 12 oct. 2009 (UTC)

[escribe] Historia clínica

quitaría aridez.


[escribe] Egipto Antiguo

  1. Sunsinron, (discusión) 08:18 3 jul. 2009 (UTC)
  2. AFLastra 21:38 31 ag. 2009 (UTC) - Lejos de ser experto, me parece bastante bueno.
  3. User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 22:15 31 ag. 2009 (UTC)

[escribe] Arte de España

  1. Sunsinron, (discusión) 14:21 9 jun. 2009 (UTC)
  2. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 14:23 3 jul. 2009 (UTC) Completo, bien ilustrado, pero sobran enlaces rojos...
  3. User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 09:19 1 ag. 2009 (UTC)

[escribe] Cadena operativa

Mes de julio del 2009

  1. Ejrrjs (Buzón) 12:00 1 abril). 2009 (UTC): Artículo relevante, enciclopédico, terminado.
  2. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 19:31 3 may. 2009 (UTC): Artículo de Locutus Borg muy completo y enciclopédico.
  3. Parece muy completo. AFLastra 18:35 2 jun. 2009 (UTC)

[escribe] Hiperboloide

Mes de junio del 2009

[escribe] Periodo helenístico

  1. Lou, aquí tu mensaje 15:11 25 oct. 2008 (UTC)
  2. AFLastra 18:08 26 oct. 2008 (UTC) - Parece bueno.
  3. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 02:26 8 mar. 2009 (UTC), Muy completo. Faltaría algunas imágenes y menos enlaces en rojo.


[escribe] Asiria

  1. Aunque necesita más imágenes. No estaría mal algún mapa. En wikipedia no hay ninguno en castellano.--Sunsinron, (discusión) 20:57 30 en. 2009 (UTC)
  2. Aquí puede que haya algo. Apoyo. --Dobleeñe Mensajes 15:31 10 feb. 2009 (UTC)
    ¿No tendremos algún mapa en nuestro Atlas?
  3. Me parece muy bueno. ¿No hay algun mapa entre Mesopotamia, Irán, Egipto o esos lados que pueda servir? --Alexan (comentarios o reclamos) 20:19 9 mar. 2009 (UTC)
  4. Parece bueno. - AFLastra 18:12 10 mar. 2009 (UTC)

[escribe] Integral y función primitiva

→ Enciclopedia:Artículo destacado/03 2009

  1. Gonis 9 abril 2003, explicación : muy buen articulo y bien ilustrado
  2. Juanan 17:48 30 abr, 2004 (CEST), explicación: parece un gran artículo, pero en mi opinión le falta algo fundamental para ser un artículo destacado: ¡que lo podamos entender el común de los mortales! ¿alguien se anima?
  3. Jatrobat (discusión) 19:07 20 en. 2009 (UTC), a pesar de la complejidad es un buen artículo, al fin y al cabo ésta depende más del nivel de conocimientos del lector que del ponente. Aunque hacerlo más accesible a un profano sería bueno si algún docente se pone a ello, también se dirige al lector avanzado, por lo que debe incorporar también aspectos más "difíciles" (en Wp tienen el mismo, copiado de la EL, y casi no se ha alterado).
  4. Dobleeñe 18:33 21.enero.2009 (UTC)
    Apoyo. ¿Qué tal unas referencias?


[escribe] Grecia Antigua

→ Enciclopedia:Artículo destacado/02 2009

  1. Bastante completo. No estaría de más que le metiéramos unas cuantas imágenes más.--Sunsinron, (discusión) 10:45 10 dic. 2008 (UTC)
  2. De acuerdo. --Dobleeñe Mensajes 15:23 2 en. 2009 (UTC)
  3. De acuerdo también. Acabo de recuperar el mapa de la Grecia Antigua en el antiguo servidor. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 18:26 2 en. 2009 (UTC)
  4. Estupendo. Pena de bibliografía. - AFLastra 22:18 2 en. 2009 (UTC)


[escribe] Cuadrado mágico

[escribe] No aprobados

[escribe] Dhu'l-faqar

  1. Lou, aquí tu mensaje 18:47 1 jun. 2009 (UTC): Es de Locutus, muy interesante y con buenas ilustraciones.
  2. Algo más breve que los otros dos artículos en curso, aunque parece de calidad. AFLastra 18:33 2 jun. 2009 (UTC)
  1. En contra. Me parece muy cortito para ser un destacado, si bien es un artículo interesante. Quizá lo sacaría a portada, pero en una caja que no fuera la de artículo destacado. --Sunsinron, (discusión) 09:58 4 ag. 2009 (UTC)


[escribe] Año 2008

[escribe] Aprobados

[escribe] Arbutus unedo

Le puse una entradilla, pero no soy botánica... Lou, aquí tu mensaje 22:38 25 oct. 2008 (UTC)

[escribe] Etruscos

Comentarios:

  1. Puede que lo que esté sea bueno pero no se habla de la lengua. --Chabi 21:51 30 en. 2008 (CET)


[escribe] Rectificador de onda completa

→ Enciclopedia:Artículo destacado/10 2008

  1. P40p 2 noviembre 2003, explicación : Clara, y de gran contenido.
  2. Lourdes Cardenal 15:03 23 sep, 2004 (CEST) propongo para portada
  3. Juanan 18:20 9 jul., 2006 (CEST) : claro, conciso, bien ilustrado

[escribe] Alejandría

→ Enciclopedia:Artículo destacado/09 2008

  1. Sunsinron, (discusión) 10:39 14 jul. 2008 (UTC)
  2. --Dobleeñe Mensajes 18:49 17 jul. 2008 (UTC)
    PD Sin menoscabo de mi voto favorable, quizás haya que enriquecer algo la vinculación de algunos de sus apartados.
  3. muy completo,... --cpant23 19:55 17 jul. 2008 (UTC)
    PD: la única recomendación,... tal vez considerar desambiguar, para incluir lo más posible, de las al menos 18 Alejandrías, fundadas por Alejandro Magno, durante sus campañas,...

[escribe] Taj Mahal

→ Enciclopedia:Artículo destacado/05 2008

  1. Propongo este artículo para la portada. ¿Qué opinais? M.Romero Schmidtke, (Buzón) 20:34 23 mar. 2008 (CET)
  2. Secundo la propuesta,... para "Artículo destacado",... muy bien realizado, y estructurado... con mis saludos,... --cpant23 20:59 23 mar. 2008 (CET)
  3. Estupenda propuesta - AFLastra 22:10 23 mar. 2008 (CET)
  4. A mi también me parece muy bien. Wilfreddehelm 16:47 24 mar. 2008 (CET)
  5. Para mayo. Willy (buzón)
  6. --Dobleeñe Mensajes 07:47 25 mar. 2008 (CET)

[escribe] Jesús de Nazaret

→ Enciclopedia:Artículo destacado/04 2008

1. Muy completo y riguroso. Excelente trabajo de AFLastra. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 21:41 22 nov. 2007 (CET)
2. A destacar. --Rafaleji, (buzón) 22:11 22 nov. 2007 (CET)
3. Bastante completo, y exhaustivo,... magistralmente editado,... --cpant23 23:34 22 nov. 2007 (CET)

No me había dado cuenta de que estaba en proceso de elección. Creo que aún le falta mucho sobre la vida y obra del personaje. Agradezco que le deis entre todos un buen repaso, corrigiendo errores de forma o de fondo, o avisándome de lo que os extrañe en la discusión. Dadme unos días o semanas para acercarme a la calidad mínima que creo debería tener. Gracias. Un saludo. - AFLastra 22:16 29 nov. 2007 (CET)

Me parece bien dejar la votación en cuarentena mientras el principal editor del artículo le hace mejoras. Avísanos cuando creas que está ya listo aunque, a mi modo de ver y aunque le puedan faltar cosas (sobre Jesús se pueden escribir libros y libros), ya es un artículo completamente destacable. --Sunsinron, (discusión) 09:50 30 nov. 2007 (CET)

He revisado el primer tercio, que incluye el punto 1. Ahora creo que tiene una calidad mínima. El resto es bastante deficiente. Teniendo en cuenta el tiempo que me ha llevado y el que tengo disponible, calculo que acabaré a primeros de marzo. Si lo consideráis oportuno podría retirarse la nominación hasta entonces. - AFLastra 23:16 6 en. 2008 (CET)

[escribe] Impresionismo

→ Enciclopedia:Artículo destacado/03 2008

  1. Artículo bien escrito, en un principio traído de Wiki, pero no sé exactamente cuánto queda de esa parte (por la pérdida de historiales). Le añadiría alguna foto más. Quizá también algunos enlaces internos más en ciertos parráfos. Echadle un ojo a ver si entre todos lo mejoramos.--Sunsinron, (discusión) 12:00 28 en. 2008 (CET)
  2. De acuerdo. --Dobleeñe Mensajes 11:56 29 en. 2008 (CET)

[escribe] Plaga de topillos en Castilla y León

→ Enciclopedia:Artículo destacado/01 2008

1. De actualidad, y completo.
--Dobleeñe Mensajes 21:08 5 nov. 2007 (CET)
2. Rafaleji, (buzón)
3. acuerdo con los anteriores,... bastante completo y preciso,... --cpant23 23:32 22 nov. 2007 (CET)

[escribe] No aprobados

[escribe] Iberia

  1. Ironside 14 marzo 2004
  2. Juanan 01:42 2 abr, 2004 (CEST), explicación: bien escrito y exhaustivo

No sé si es importante pero no hay fotos, hay información del topónimo y de la geografía, hace falta historia por lo menos. --Chabi 21:50 30 en. 2008 (CET)

Estoy de acuerdo, le hace falta más para ser un artículo destacado. Voy a por una imagen de Iberia. --Sunsinron, (discusión) 23:41 30 en. 2008 (CET)
El caso es que tenemos imágenes de la península, pero no se ven por el eterno error de las fotos con caracteres extraños. No sé si subir otra o esperar. --Sunsinron, (discusión) 09:21 1 feb. 2008 (CET)

[escribe] Año 2007

[escribe] Aprobados

[escribe] Era de los Descubrimientos

→ Enciclopedia:Artículo destacado/12 2007

  1. Me parece bastante completo. Quizá se le podría añadir alguna imagen más. Parece que han contribuido muchos en su realización (para mirar el historial, hay que hacerlo en enciclotest) --Sunsinron, (discusión) 09:24 12 jul. 2007 (CEST)
  2. Sería estupendo que se pudieran conseguir algunas ilustraciones más, tal vez mapas...--Rafaleji, (buzón) 13:48 12 jul. 2007 (CEST)
  3. También se echan de menos algunos nombres propios. Por ejemplo, Pigafetta, el cronista de la vuelta al mundo de Magallanes. --Dobleeñe A ver ... 17:02 12 jul. 2007 (CEST)
  4. Buen artículo. Voto a favor. Sin embargo hay muchos enlaces en rojo; habría que poner algunas definiciones mínimas (en carabela ...) para arreglar esta situación. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 17:49 12 jul. 2007 (CEST)
  5. Saludos, Lou 19:32 12 jul. 2007 (CEST) A favor, pero hay que trabajarle aun un poco en corrección de texto y azuleo de enlaces.
Qué fecha tiene de inicio ese artículo? Saludos, Lou 18:03 12 jul. 2007 (CEST)
12 de noviembre de 2005.--Rafaleji, (buzón) 18:46 12 jul. 2007 (CEST)
Gracias. Saludos, Lou 19:32 12 jul. 2007 (CEST)
Bueno, tenemos un mes para corregir los enlaces en rojo y lo que veáis peor. Voy a ver qué puedo hacer.--Sunsinron, (discusión) 19:38 12 jul. 2007 (CEST)
He estado mirando y me ocuparé de azulear carabela, carraca y vela latina. Saludos, Lou 00:43 13 jul. 2007 (CEST)
Voy a tratar de conseguir, documentos históricos, relativos a las fechas citadas, para la posterior ampliación, ó corrección, -si corresponde-, dentro del siguiente mes,...
con mis saludos,... --Cpant23 01:31 13 jul. 2007 (CEST)

[escribe] Catedral de Toledo

→ Enciclopedia:Artículo destacado/11 2007

  1. Una sola reserva: ¿se ha aclarado ya la licencia de esta imagen? --Dobleeñe A ver ... 20:31 16 jun. 2007 (CEST). Subsanado. --Dobleeñe A ver ... 10:37 17 jun. 2007 (CEST)
    No se ha aclarado nada y me temo que no sirve, así que la voy a borrar y pondré un enlace hacia la foto para el que tenga interés. Saludos, Lou 22:59 16 jun. 2007 (CEST)
  2. Rafaleji, (buzón)
  3. Muy exhaustivo. Enhorabuena, Lourdes. --Sunsinron, (discusión) 09:05 22 jun. 2007 (CEST)
  4. Muy preciso,... felicidades doña Lourdes,... --Cpant23 21:37 22 jun. 2007 (CEST)
  5. Muy bien redactado, muy buenas fotografías....ect, felicitaciones,Lourdes Usuario:Banderas.

[escribe] Máquina de vapor

→ Enciclopedia:Artículo destacado/10 2007

  1. M.Romero Schmidtke, ✉ 03:07 27 may., 2006 (CEST), explicación: muy completo, bien ilustrado. ¿ Como no lo había visto antes ? Buen trabajo de Güili.
  2. --Dobleeñe A ver ... 11:34 9 jun. 2007 (CEST)
  3. Saludos, Lou 17:32 16 jun. 2007 (CEST)
  4. Rafaleji, (buzón)

[escribe] Escudo de Madrid

Autora: Lourdes Cardenal → Enciclopedia:Artículo destacado/09 2007

  1. P40p 5 enero 2004, explicación : !estupendo¡
  2. Gonis 10:21 29 sep, 2004 (CEST): Curioso
  3. Necesita «referencias». --Dobleeñe A ver ... 11:41 9 jun. 2007 (CEST) Subsanado. --Dobleeñe A ver ... 17:28 16 jun. 2007 (CEST)
    Está Lou de vacances, habrá que avisarle cuando vuelva a ver si se acuerda... Willy (buzón) 13:46 9 jun. 2007 (CEST) PD. Si te refieres al escudo actual (sin colorines) del Ayuntamiento me lo pasó una funcionaria por emilio asegurándome recientemente se ha adoptado... la resolución se ha tenido que publicar en Boletíon oficial, la buscaré a ver.
  4. Artículo interesante. He añadido una referencia. --Sunsinron, (discusión) 12:48 9 jun. 2007 (CEST)
    Voy a añadir la bibliografía de donde saqué la información. Saludos, Lou 20:58 15 jun. 2007 (CEST) Ya está hecho Saludos, Lou 21:31 15 jun. 2007 (CEST)
  5. Rafaleji, (buzón)
  6. Muy buen artículo,... felicidades para autores, y editores,... --Cpant23 21:44 22 jun. 2007 (CEST) PD: tal vez faltaría arreglar un poco su estética (no es objeción en contra),... situación menor, corregida,... --Cpant23 21:44 22 jun. 2007 (CEST)
    **Se han hecho algunos cambios. --Dobleeñe A ver ... 10:44 24 jun. 2007 (CEST)
Pues han quedado muy bien... ahora ya está de lujo. --Sunsinron, (discusión) 22:07 25 jun. 2007 (CEST)

[escribe] Olduvayense

Autor: Locutus Borg → Enciclopedia:Artículo destacado/08 2007

[escribe] Polea

Autor: Willy → Enciclopedia:Artículo destacado/07 2007

  1. --Dobleeñe A ver ... 09:05 7 jun. 2007 (CEST)
  2. Bien escrito, aunque me cuesta un poco seguirlo. Con la piel por defecto las imágenes descolocan un poco el texto. Por lo demás perfecto. --Sunsinron, (discusión) 09:22 7 jun. 2007 (CEST)
  3. Rafaleji, (buzón)
  4. Yo veo muy bien las estampitas. He conocido el artículo gracias a Dobleeñe ;-)

[escribe] No aprobados

[escribe] Ajedrez

  1. Buena introducción al juego del ajedrez. Además está extraordinariamente bien vinculado a muchos otros artículos sobre el tema, conformando una de las mejores categorías de la EL. Destacable. --Dobleeñe A ver ... 10:20 30 jun. 2007 (CEST)
  2. Saludos, Lou 16:52 30 jun. 2007 (CEST) Recuerdo que le fui siguiendo según crecía; para mí, admirable.
Obtenido de «http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia:Nominaciones_para_art%C3%ADculos_destacados/Archivo»
Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas
Crear un libro