La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Enciclopedia:Discusión/octubre 05

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Saltar a: navegación, buscar

Índice

Debemos ser muy buenos

Pues sí porque últimamente un amigo mío, bibliotecario de la Wiki, no hace más que darse garbeos por aquí y copiar cuantos artículos merecedores encuentra. Yo suelo editar aquí lo mismo que allí, pero a veces existe allí la entrada de marras y entonces como es natural lo dejo sólo en la EL. Pero si nuestro hombre en cuestión ve con buenos ojos que el artículo de aquí es mejor o que puede ayudar a ampliar conocimiento... se lo lleva. Ahora mismo he visto que se ha llevado el de la olla a presión (existía el artículo pero no tan completo y sin el dibu de Willy) y Denis Papin. Atrás quedaron los tiempos en que el bot de Moriel copiaba compulsivamente los más horrorosos esbocillos que había por aquí. Debo decir que nuestro amigo es absolutamente respetuoso con esta enciclopedia y que no sólo se ocupa de poner la plantilla de copia sino que se molesta en escribir en el resumen quien es el autor del artículo. Me enorgullezco de que nos copien. Saludos, Lou 16:33 29 oct., 2005 (CEST)

Pos misión cumplida ¡ya somos proveedores de conocimientos libre! ;) Willy (buzón) 19:25 29 oct., 2005 (CEST)

Educared

El 3er. Congreso Internacional de EDUCARED que se celebrará en Madrid la próxima semana , me ha admitido una comunicación presentada con el nombre de El uso didáctico de la Enciclopedia Libre Universal en Español, por lo que aparecerá editada en las actas del congreso. Agradezco la ayuda de Willy al respecto. --Rafaelji, (buzón) 19:24 28 oct., 2005 (CEST)

¿? Pero si yo no he hecho ná. Todo el mérito es de Rafa. Willy (buzón) 19:33 28 oct., 2005 (CEST)

Lo de Rafa ya lo sabía... lo de Ceraunus, no. Lo que vale este chico... Saludos, Lou 00:27 29 oct., 2005 (CEST)

¡Enhorabuena a los dos! Abu (por aquí ando) 14:20 29 oct., 2005 (CEST)
¡Felicidades!, sería genial que subieras la comunicación cuando la tengas lista, por si podemos echarte una mano de alguna manera y sobre todo por si nos vale para futuras presentaciones en congresos y jornadas. juanan 18:56 29 oct., 2005 (CEST)


Está lista porque era preceptivo que la aprobase el comité científico del congreso para su admisión, pero desconozco si es lícito el publicarla antes de que se celebre el congreso y tal vez no sea cortés el hacerlo. Pero la subiré una vez lo tenga claro; aunque tampoco es nada del otro mundo, un guión más bien, porque el límite para las comunicaciones era de 3 folios a doble espacio. --Rafaelji, (buzón) 20:12 29 oct., 2005 (CEST)
Saludos Juanan y perdón, se me había olvidado decirlo: ya está subida la comunicación. Como ya te dije es poca cosa, pero debía ceñirme a los límites. Lo de la presentación en power point que dice Alejandro me parece estupendo; creo que será una utilísima herramienta para difundir claramente las posibilidades de la EL. En el congreso me sorprendió gratamente que en reiteradas ocasiones los grandes especialistas se refirieran a la tecnología wiki.--Rafaelji, (buzón) 22:39 14 nov., 2005 (CET)

Estupendo...Juanan y yo estabamos hablando en Mérida de la necesidad de hacer un pdf y una presentación de opendocument(openoffice) .odp para estos menesteres. A ver si concretamos algo....por lo demás desde el trabajo intentaré ver las retransmisión por webcam y me pasearé por el foro virtual. Si necesitas algo, ya sabes donde encontrarme ;-)--Asmarin 12:43 30 oct., 2005 (CET)

Gracias Asmarin; cuento contigo y me alegra saber que echarás un vistazo al congreso. En cuanto a lo de la presentación me parece genial, porque además puede ser muy útil a la hora de solicitar el impartir cursillos en CEPs u otro tipo de centros e instituciones.--Rafaelji, (buzón) 13:01 30 oct., 2005 (CET)

BOT TOCANARICES

Tenemos un gracioso bot con IP dinámica haciendo de las suyas. Voy a ir restaurando. Abu (por aquí ando)

Por ahora tengo que dejarlo. Revisad los cambios recientes. Abu (por aquí ando)

Bueno, ya sé que es un coñazo, pero si primero se marca como revisado el cambio y luego se revierte (ignoro porqué tal cosa no se puede hacer en un paso) los demás sabremos cuáles están revertidas y cuales no; yo al menos en casos así consulto en los cambios recientes ocultando usuarios registrados y me resulta mucho más facil saber lo que ya está corregido. Y por favor prestad un poquito de atención que ayer, como hoy, un par de páginas fueron editadas dos veces con distinta IP y se revertió al primer cambio quedando la morralla de enlaces en el artículo, menos mal que andaba yo por aquí, jeje ;) Willy (buzón) 07:54 28 oct., 2005 (CEST)

Perdón, de ahora en adelante lo haré así. Abu (por aquí ando) 10:01 28 oct., 2005

Abu es muy incómodo para los que te leemos no saber la fecha y hora de tu intervención... ¿odrías ponerla? Saludos, Lou 14:47 28 oct., 2005 (CEST) ¡¡Gracias!!

Vale, intentaré ponerla de ahora en adelante, aunque no me gusta poner una firma tan larga, y no me gusta el cest... De nada. Abu (por aquí ando) 16:04 28 oct., 2005 (CEST)

Replanteando la pregunta

A ver, tengo mucho trabajo y necesito cosas concretas para saber por donde voy....perdonadme :-(

1- La base de datos esta asegurada pero no hago un backup desde el hace bastante tiempo, lo siento :-(

¿Significa eso que estamos sin copia de seguridad? Willy (buzón) 08:01 28 oct., 2005 (CEST)

2- El nombre tallerartístico.us.es no me vale, ten en cuenta que si alguien de la universidad lo quiere puedo tener problemas, con por ejemplo, bellas artes, sugeriría abrir una discusión para el taller artístico y planificad todo eso. Nombre, logo, tipo de licencia, normas de uso y tal...

Creada página de discusión recorte dado. Susórdenes, mi sargento. Abu (por aquí ando)

3- Quiero pasar al nuevo server cuanto antes para quitar el bloqueo de google, estamos perdiendo futuros usuarios externos...De paso mato dos pájaros de un tiro. Hago el backup y cambio de server. Luego en ese server puedo trabajar tranquilamente para hacer la actualización.

Si es seguir como hasta ahora con el nuevo servidor ya mismo. Willy (buzón) 21:46 27 oct., 2005 (CEST)
Willy: no entiendo qué quieres decir exactamente. ¿Me lo puedes aclarar?.--Rafaelji, (buzón) 21:56 27 oct., 2005 (CEST)
Recibida la aclaración. En este caso estoy de acuerdo en pasar al nuevo server cuanto antes.--Rafaelji, (buzón) 14:38 28 oct., 2005 (CEST)

4- Dadle a esta página un recorte que ya esta muy grande.

Bueno eso es todo...al poner vuestra opinión que sea lo más legible posible vale? me vuelvo loco siguiendo el hilo... :-S

--Asmarin 20:31 27 oct., 2005 (CEST)

Grupos de usuarios

Estoy convencido de que el futuro de EL pasa en gran parte por concitar aquellas características que permitan una buena organización, de contenidos (Libro de estilo...), de los administradores y posibilitar que las tareas de mantenimiento sea más sobre todo con el aumento considerable de usuarios que auguro (Convención para la revisión de artículos). Lo siguiente es la organización de los usuarios, es decir, facilitar la posibilidad de que los usuarios se agrupen, por sus intereses comunes por ejemplo, seguro que P40p esta pensando en un grupo de usuarios interesados en las plantas :-), o facilitar que Rafaelji pueda agrupar a sus alumnos como si de una aula en EL se tratara; puedo poner muchos ejemplos, pero creo que todos estáis de acuerdo.

Ahora bien, ¿cómo hacer esto? La cosa no es instantánea, quizás lleve mucho tiempo, comenzar una discusión es lo más apropiado, aportando ideas, igual la nueva versión del software aporte herramientas útiles que se puedan aplicar a este fin. Aprovechando que voy a estar inactivo al menos una semana, reflexionare sobre el tema. (aunque no podre estar sin conectarme por lo menos un ratín) ;-) - Ironside, (buzón) 19:34 27 oct., 2005 (CEST)

Cambio de servidor y taller artístico

Bueno señores, después de venir de Mérida tengo ya cosillas pendientes. Juanan publicará las fotos que hicimos.

El servidor, pues creo que lo mejor es pasar al nuevo servidor todo en versión 1.4.11 y utf-8 (a lo mejor las imágenes siguen en iso y no puedo pasar a utf-8 por esto...ya buscaré una solución), y seguir haciendo pruebas en http://enciclotest.us.es, cuando lo tenga listo pego el cambiazo y listo. ¿Cuándo lo hacemos, para la semana que viene, lo elijo yo? Es que tengo que pedir el cambio de DNS por adelantado, espero vuestras propuestas.

El taller artístico, bueno cuando querais lo creo, elegid el nombre para poner....http://tallerartistico.us.es no mola, ¿quién se encargará de administrarlo, cuál licencia usamos la gnu o la creative commons? Creo que la creative commons sería mejor, porque es más fácil de entender y se está extendiendo mucho. ¿Qué opinais?

--Asmarin 12:34 27 oct., 2005 (CEST)

Con el cambio yo me conformo con que avises un par de días antes si es posible, y en cuanto cojas la base de datos para hacer el cambio desenchufes la EL de la red o bloquees la escritura para que no estemos haciendo ediciones que se vayan a quedar en el aire que ya nos pasó en una actualización anterior, si es que tal cosa puede pasar ahora también que no sé. Y a ser posible no hacer el cambio hasta que todo funcione como debe. ;) Willy (buzón) 12:54 27 oct., 2005 (CEST)

Haz el cambio cuando te venga mejor pero avisa antes (no hace falta que sea una semana antes, pero sí que bloquees, como dice Willy, y pruébalo bastante, que ya sabes cómo son estos jodíos cacharros). Sobre el taller me abstengo de opinar, mis dotes artísticas son nulas y no creo que participe (aunque me encantará verlo ^_^). Abu (por aquí ando)

Hombre....lo de bloquear la escritura en la base de datos no es ningún problema: flush tables with read lock; y a huir...avisaría con tiempo y pondríais un tag indicando que solo se puede leer por traspaso del server y listo. --Asmarin 12:34 27 oct., 2005 (CEST)

Asmarin, lo del taller artístico dices no mola y no sé si se te escapó el no o que tenemos que buscar otra entrada. A mí me da igual, la que más te guste ya que aquí opina poca gente. (Y ya de paso: ¿por qué no me desaparece el aviso de "Tiene mensajes nuevos"?) Saludos, Lou 16:46 27 oct., 2005 (CEST)
Mi opinión. http://taller.us.es Yo tampoco voy a colaborar en él, así que mi opinión solo puede servir para dar ideas. --Sunsinron, (discusión) 17:34 27 oct., 2005 (CEST)
Por cierto, necesitaréis un logo. Sugiero este mientras no se tenga otro, o poner el de la enciclopedia mientras tanto. --Sunsinron, (discusión) 18:17 27 oct., 2005 (CEST)

Pues eso, ideas, es lo que hacen falta. Y vas a colaborar ¿no ibas a hacer dibujos? Saludos, Lou 18:28 27 oct., 2005 (CEST) Ese logo no nos sirve porque no será un taller de reparación sino artístico

1)Con respecto al cambio de servidor opino como Willy: que no se haga hasta comprobar que todo funcione.

2)En cuanto al taller artístico era una idea que existía aquí cuando yo llegué hace algo más de una año, y que parecía contar con el beneplácito de todos, así que no comprendo esta especie de estpantá que está habiendo; Además, no se sabe quien participará o no, porque tal vez algunos renuentes se vayan sumando al mismo a medida que crezca. O sea, que no digáis de este agua no beberé :-) Con respecto al nombre, ahí van algunas propuestas manifiestamente mejorables y ampliables: liberarte, artaller, ELtaller...--Rafaelji, (buzón) 18:46 27 oct., 2005 (CEST)

¿Que yo iba a hacer dibujos? En mi vida he dibujado, ni cuando lo exigían en la escuela :P Tienes razón, ese logo parece de un taller mecánico. Buscaré otro. Y lo de la espantada, no creo que vaya por mí, practicamente ni siquiera sé de qué va el proyecto. Ahora bien, si me gusta claro que participaré. Por cierto, ELTaller no está mal. --Sunsinron, (discusión) 18:49 27 oct., 2005 (CEST)

Naturalmente lo de la espantá no va por tí, Sunsin. Acompaño una sugerencia de logo sin desbastar. La imagen la borraré pronto.
Vitruvioart.png
Pues a mí si me gusta el logo ése... será deformación profesional, jejeje. Por cierto, yo si estoy un poco ¡espantau! como se enteren Vitubrio y Leonardo que le andáis vistiendo a su Hombre de hawaiano ¡la que se va a liar! Willy (buzón) 19:02 27 oct., 2005 (CEST)

Uy, Rafa... no me gusta el logo... por un lado me parece un crucificado y por otro un empalado... (mañana iré al psiquiatra a que me analice estas interpretaciones). Pos Sunsn, yo leí "¿y podré hacer dibujos a mano alzada?", pero a lo pior fue otro... Saludos, Lou 20:03 27 oct., 2005 (CEST)

Me ha gustado lo que habéis dicho del logo. Lo devolveré a los corrales; lo que pasa es que no sé si hacerlo a Hawai o a Jarandilla de la Vera. Afortunadamente Leonardo no se va a enterar de esto.--Rafaelji, (buzón) 19:42 27 oct., 2005 (CEST)
La idea no es mala ¿y si simplemente se elimina la figura? el pobre lleva ahí en pelota ni sé el tiempo... un dencanso no le vendría mal ¡y chocolate con churros! Se podrían deformar ligeramente las letras para que recordaran la figura no sé... un sol asomando donde estuvo la cabeza ¡uff me estoy pasando de artístico! ¡en fin! Willy (buzón) 19:49 27 oct., 2005 (CEST)

Para que veas como vas a participar de bien en el nuevo taller, con todo lo que te ronda por la cabezota de bilbaino Saludos, Lou 20:03 27 oct., 2005 (CEST)

Dos logos más: 1 y 2. Figuras geométricas sin más. Quizá con alguna frase. --Sunsinron, (discusión) 21:36 27 oct., 2005 (CEST)

Monasterios

Creo que las páginas de monasterios no deberían llevar entre paréntesis la localidad a que pertenecen (a no ser que hubiera dos monasterios llamados exactamente igual) porque no viene a cuento y porque además se confunden con localidades geográficas que se llaman así, como por ejemplo Monasterio (Guadalajara), Monasterio de Vega (Valladolid), es decir cuando ese monasterio es una localidad, entonces sí requiere el paréntesis. Saludos, Lou 18:17 26 oct., 2005 (CEST)


Estoy de acuerdo con la jefa, el título cuanto más sencillo mejor.

  • P40p 18:22 26 oct., 2005 (CEST)

PELIGRO NUEVO BOT

Hay un nuevo bot tocando las narices. Recomiendo deshabilitación de las IPs lo más rápidamente posible. --Sunsinron, (discusión) 00:55 25 oct., 2005 (CEST)

Solucionado, acabo de terminar de revertir el resto. Willy (buzón) 02:08 25 oct., 2005 (CEST)

Convención para la revisión de artículos

Incluyo algunas propuestas más para la Convención para la revisión de artículos, sobre los artículos marcados como cambio menor y la visualización de los cambios recientes para Destacar cambios recientes, todo ello con el objetivo de que en el día no quede ningún artículo sin revisar. Esto es importante cuando nuestros usuarios aumenten, espero que de forma considerable en el futuro. - Ironside, (buzón) 13:21 24 oct., 2005 (CEST)

Enciclotest

He creado una nueva dirección enciclotest.us.es que es ni más ni menos la versión de pruebas y actualizaciones del wiki. Ahora mismo está en la página de instalación de mediawiki 1.5.0, por lo que recomiendo que no entreis, ya os diré cuando está funcional.--Asmarin 13:08 24 oct., 2005 (CEST)

Correo

Hola, quiero mandar un correo oficial Enciclopedia:Correo electrónico y chat a est a dirección veroherre@hotmail.com para pedir permiso para incluir, un poco modificado, la información de: [[1]]

Y como suele ser habitual en mi... no he sabido hacerlo. ¿Un cable de alguien desocupado.?

  • P40p 07:28 24 oct., 2005 (CEST)
Yo no tengo el pass de esa cuenta, mandale el correo a juanan y que él reenvie, con en los fax :-P--Asmarin 12:57 24 oct., 2005 (CEST)

Ensayos

Revisando los ensayos compruebo que muchos no lo son. Se han traido cosas de la wiki o se han movido textos que alguien ha escrito en un artículo simplemente porque no eran enciclopédicos convirtiendo la sección en un vertedero de morralla del estilo Batista no fue el monstruo que los castristas inventaron o Concepto (ensayo) que ni es ensayo ni es nada con el agravante de que por definición tales textos no pueden modificarse como los artículos de enciclopedia en tanto que son responsabilidad exclusiva de su autor. Que se permitan ensayos, poesías, cuentos... vale, pero que no se convierta esto en un foro o peor en un blog ¿se llaman así? Willy (buzón) 13:01 23 oct., 2005 (CEST) PD. Se agradecería que antes de pasar un texto a ensayos se comprobara que no es un copieteo y ya puestos aunque no se ha discutido nada al respecto creo que no estaría de más que dado que en ellos se vierten opiniones personales y en numerosos casos los textos van firmados se exija el registro para añadir un ensayo; eso de tener opiniones por ahí vertidas por un tal 214.34.89.3 que dice ser Fulanito de tal, a mí no me entusiasma demasiado y es lo común, salvo casos contados con la mano las aportaciones son de IP anónimas.

Es cierto que resultaba más fácil pasar estos textos metidos en artículos de enciclopedia a sección de ensayo que entrar en conflicto con el autor borrándole directamente su colaboración. Yo procuraba ver si estaba copiado en otro sitio para poder borrar con la autoridad que da evitar el pirateo, pero la mayoría de las veces se trataba de "redacción libre". Estoy de acuerdo en que se puede hacer limpieza y en general con todo lo dicho por Willy, especialmente si queremos hacer un rincón de literatura donde se incluyan los ensayos, para dar una imagen mínimamente creíble. Saludos. AFLastra 13:54 23 oct., 2005 (CEST)

Me abstengo de opinar. Siempre he estado en contra de los ensayos en la EL.

  • P40p 14:52 23 oct., 2005 (CEST)
Creo que voy a montar otro wiki para tales fines, creo que Lou sabe mejor la función de dicho nuevo sistema. Esta por crear. --Asmarin 12:58 24 oct., 2005 (CEST)

Pues la verdad es que siempre creí que estábais a favor de editar cualquier cosa y plantarle el cartel de "ensayo" porque la impresión que tengo de todos vosotros (sobre todo de alguno de entre los antiguos) es que borrar una colaboración es poco menos que pecado y por eso me ando con unos cuidados que ni os cuento. Pero esos dos ejemplos que pone Willy están pidiendo a gritos la destrucción. Por otra parte me imagino que Asmarin se refiere al famoso rincón del Taller, pero cuando se cree, habrá que tener buen cuidado en que nuestro taller tenga una cierta calidad. Eso espero. Saludos, Lou 14:50 24 oct., 2005 (CEST)

Pues sí, borrar información es pecado ;) pero opiniones anónimas... Bueno, lo mejor será esperar a que se monte el taller, si es un wiki independiente se podrá allí establecer como requisito el registro para colaborar, así al menos no todo tendrá un autor conocido que ya es algo. De todas formas, Asmarin, sería bueno relacionar ambos proyectos posibilitando enlaces interwiki entre ambos. Willy (buzón) 15:03 24 oct., 2005 (CEST)
Lo que tu me digas reina, ve pensando un nombre para poner delante de .us.es y lo monto cuando tu quieras. Lo que pasa es que creí que estabas de viaje...A tus ordenes ;-)--Asmarin 14:55 24 oct., 2005 (CEST)

Ya no me acuerdo lo que decidimos entro aquellos que estábamos en aquel momento... creo que fue "Taller artístico" o "taller de Arte", pero a ver si alguien más lo recuerda. (Debíamos ir a Sevilla a celebrarlo) Saludos, Lou 16:54 24 oct., 2005 (CEST)

Encuentro Iberoamericano de Conocimiento Libre

Mañana reunión de trabajo del Encuentro Iberoamericano de Conocimiento Libre en Badajoz. - Ironside, (buzón) 10:39 23 oct., 2005 (CEST)


!Ole! parece que esto avanza

  • P40p 14:49 23 oct., 2005 (CEST)
Para allá vamos juanan y yo, a ver lo que se cuece, aprovechamos la visita de trabajo para intentar establecer nuevos contactos.--Asmarin 13:00 24 oct., 2005 (CEST)
¡Suerte y animo! :-) - Ironside, (buzón) 13:33 24 oct., 2005 (CEST)

Observatorio Iberoamericano de Conocimiento Libre. :-) - Ironside, (buzón) 14:14 25 oct., 2005 (CEST)

Más sobre el Observatorio Iberoamericano de Conocimiento Libre. :-) - Ironside, (buzón) 17:20 27 oct., 2005 (CEST)

Fotos

Asmarín ¿lo de las fotos va bién? ¿empiezo a calentar el servidor o espero un poco más?

  • P40p 04:25 23 oct., 2005 (CEST)
Empieza a subir, todavía tengo que afinar la actualización a 1.5.0, los thumbnails no van, pero puedes enviar lo que quieras, todavía no he pedido el script de subida por lotes, ya veremos....--Asmarin 13:00 24 oct., 2005 (CEST)

Sistemática

Os consulto esto para que no digais: !este tio está más tonto cada día.
(sobre todo Willy) ;-)
Han aparecido nuevos sistemas de clasificación utilizando la genética, como podreis imaginar hay veces que te quedas como si ya lo decia yo, no podía ser de esa familia. Pero otras que te quedas con la cara de piedra de pizarra de la Sierra de Gredos. En la Wiki, la han cambiado y han puesto la nueva, asi que algunas veces resulta confuso. Yo estoy pensando en usar las dos: Primero la AGP II (2003) y debajo la de toda la vida ¿Que os parece?. ¿Doy el tostón o me seguís?

  • P40p 04:17 23 oct., 2005 (CEST)
Es que a veces no se ponen de acuerdo ni los que saben ;-) Métale nomás. ejrrjs 09:38 23 oct., 2005 (CEST)

AAAAAARRRRRRRRRRRRRGGGGGGGGGGGG

!no puede ser¡
Despues de estar media hora pasando notas sobre los gusanos del agave dar a la previsualización, volver atrás y !!!!Todo borrado¡¡¡¡¡ no está activado el caché en la El. !ah¡, me comía media docena de los que he estado escribiendo.!jo... jo... jo...¡ Que mala pata.

  • P40p 11:33 22 oct., 2005 (CEST)

A ver si engaño a Asmarín y vemos si se puede activar como tiene la wiki, sobre todo para patosos aviales como yo. !!!!!!!!ummmmm que mosqueo tengo, con lo que me ha costado sacar los nombrecitos de los bichos esos¡¡¡¡¡¡¡¡

  • P40p 11:38 22 oct., 2005 (CEST)

Alberto, el caché lo configuras tú en tus preferencias del wiki (En Varias, la última) y en tu navegador (en Opciones imagino). Para las previsualizaciones programaron además en la wiki (creo que idea de Pybalo) el Live preview que evita usar el servidor (si no me equivoco) aunque creo que Lourdes está más puesta yo no lo uso y aunque no tengo muchos problemas desde que cambie a firefox (la mayoría de las veces pulsando atrás en el navegador puedo volver a la página que intentaba previsualizar sin problemas) a veces me pasa. Willy (buzón) 12:26 22 oct., 2005 (CEST)

Eso te pasa por usar productos moco$hoft. Bajate el firefox de www.mozilla.org anda, que Willy tiene razón.--Asmarin 20:23 22 oct., 2005 (CEST)
Voy a por el Firefox ese....gracias a los dos.
  • P40p 03:44 23 oct., 2005 (CEST)

Parece mentira, Alberto que andes con esos problemas..jeje, vaya cachondeo. La idea que te da Willy de volver atrás y seguir editando es muy buena, la idea de colocar el botón que se inventó Pybalo para ver una previsualización rápida, también lo es. Pero está sin completar y tiene el fallo de los enlaces que los ves todos en azul y te engañan. Pero lo mejor de todo y para evitar desesperaciones es que edites en tu propio ordenador y depués vengas a pegar, así si te ocurre un accidente seguirás teniendo el original y no habrás perdido horas de trabajo. Y por supuesto, el firefox mozilla. Saludos, Lou 14:45 24 oct., 2005 (CEST)

portada francesa

Sunsinron nos propone inspirarnos de la portada francesa de la wiki. Me parece original y muy leíble. ¿ Qué opinais ? M.Romero Schmidtke, 21:21 21 oct., 2005 (CEST)

¿Exactamente en que características se basaría la inspiración? - Ironside, (buzón) 21:44 21 oct., 2005 (CEST)
En principio, yo me refería a las tablas, que me parece que están muy curradas. Las categorías con sus iconos tampoco están mal. En el fondo, a mí nunca me ha convencido del todo la nuestra por exceso de tablas y por ser demasiado larga. Me parece que la francesa está todo recogido en poco espacio y bien distribuido. No sé, solo tengo la idea de que me gustaría que la nuestra se pareciera más a la francesa, tampoco sé exactamente en qué. Quizá podríamos hacer una portada alternativa recogiendo cosas de esta a ver qué tal va quedando, a ver si gusta o no. Cuando veo la francesa se me viene a la mente que tiene un diseño muy "limpio".
Por cierto, el icono que usan para religión es el mismo que traje para nuestro diccionario. Tienen buen gusto :P --Sunsinron, (discusión) 22:21 21 oct., 2005 (CEST)

Plantillas

Para que no os pille desprevenidos. Cuando se haga el cambio a la versión 1.5 las llamadas a la plantillas del estilo {msg:nombre} buscarán las plantillas Plantilla:msg:nombre. Así que si alguien está muy pero que MUY aburrido puede darse una vuelta por Enciclopedia:Mensajes personalizados escoger una visitar lo que enlaza aquí y borrar el msg: en los artículos. Si alguien se anima que marque la plantilla revisada para no duplicar trabajos ;) Willy (buzón) 03:10 19 oct., 2005 (CEST)

PD. No os lo he dicho pero los artículos que llevan el pegote msg: deberían aparecer listados en el epígrafe MediaWiki:Nombre_de_la_plantilla (página redirigida)... ¡pero no! ¿? Willy (buzón) 03:16 19 oct., 2005 (CEST)
He revisado todos los de AvisoMedico y lo he apuntado en Enciclopedia:Mensajes personalizados. Cuando todos estén revisados, se borrará la anotación. --Sunsinron, (discusión) 12:10 19 oct., 2005 (CEST)
Pues no, creía que los había revisado todos, pero no. --Sunsinron, (discusión) 12:12 19 oct., 2005 (CEST)
Ahora sí terminé. Espero que no se me haya pasado ninguno. --Sunsinron, (discusión) 12:21 19 oct., 2005 (CEST)
Los que se usen en pocas páginas puedan cambiarse ahora, porque pensar en {plantillaLocalidades} es para echarse a temblar, éstos se detectarían más facil tras el cambio mirando en lo que enlaza a msg:plantillalocalidades. Willy (buzón) 15:07 19 oct., 2005 (CEST)
Revisé las páginas del alfabeto griego. Acabado. M.Romero Schmidtke, 18:50 19 oct., 2005 (CEST).

Viajecito

Os echaré de menos el 19 y 20 en que estaré de viaje. Hasta la vuelta, amiguetes. Saludos, Lou 21:05 18 oct., 2005 (CEST)

Lou la viajera !no paras¡.

  • P40p 21:12 18 oct., 2005 (CEST)

Por mi parte, voy a estar unos días en BAires...no voy a tener mucho tiempo, pero si os apetece alguna fotito...ejrrjs 22:33 18 oct., 2005 (CEST)

Ya volví, pero el 22 y 23 (sábado y domingo) me voy otra vez: Burgo de Osma y Zaragoza. Si me dejan (voy en grupo) haré fotos para cuando seamos normales y podamos subirlas sin preoblemas. Saludos, Lou 22:04 20 oct., 2005 (CEST)

Estaré ausente del 22 de octubre al 2 de noviembre. Pasaré por Londres que, como es bien sabido, es el camino más corto para ir de París a Almería (de hecho, el más barato, con líneas no estatales... ). Así que aprovecharé la oportunidad para sacar fotos de esta ciudad. ¿ Sugerencias sobre lo que vale la pena fotografiar (en el centro de la ciudad solamente) ? M.Romero Schmidtke, 10:07 21 oct., 2005 (CEST)

Lo que se te ocurra, una simple calle puede ser más original que la portada de un monumento. Que te diviertas y en Almería haz fotos a la alcazaba y así escribimos el artículo. Saludos, Lou 13:34 21 oct., 2005 (CEST)
Vendrían bien fotos de cualquier cosa de la mencionadas en el artículo Londres, incluido el río Támesis. ¡Cómo te envidio!. Buen viaje.--Rafaelji, (buzón) 14:09 21 oct., 2005 (CEST)

De vuelta; creo que por unos días estaré "sedentaria". Saludos, Lou 14:52 24 oct., 2005 (CEST)

Día de Internet el 25 de Octubre

Si miráis aquí veréis que ese día se pretende invitar a la gente a buscar su nombre o su pueblo. Como mucho de esto me da que se hará en buscadores (yahoo, google, etc...) me parece que es una buena idea tratar de entrar nuevamente en esa lista y así atraer posibles colaboradores que completen los artículos geográficos. ¿Qué os parece? ¿Qué más cosas se podrían hacer? --GoNiS, (buzón) 18:19 18 oct., 2005 (CEST)

Estoy a favor de entrar de nuevo en Guguel. M.Romero Schmidtke, 20:58 19 oct., 2005 (CEST)
Uhm....demasiado tarde, google no empezaría a cachear hasta mañana si quito ahora el filtro, quite la url del google para poder trabajar mejor al realizar la actualización. --Asmarin 13:03 24 oct., 2005 (CEST)

Presentación

Aunque veo que todos le habeis saludado ya, os presento a mi amigo Larrucea, que también es colaborador de la Güiqui. Es una persona seria en su trabajo y que le gustan las cosas bien hechas (como a todos nosotros). Es arquitecto, que lo sé yo, así es que ya tenemos otra profesión a añadir al grupo. Espero que se encuentre a gusto aquí. Saludos, Lou 15:45 18 oct., 2005 (CEST)

Incordiando

Yo soy la incordiona, perdón. ¿No podríamos tener nosotros a la izquierda ese botoncito que diga "Contribuciones del usuario"? Es muy útil para seguir la pista y arreglar entuertos cuando es necesario. Saludos, Lou 17:55 16 oct., 2005 (CEST)

Lo tenemos. Quizá la piel que utilizas no lo pone, pero la normal desde luego lo tiene. --Sunsinron, (discusión) 18:15 16 oct., 2005 (CEST)

Glups... pues es verdad... lo quise ver ayer o el otro día con motivo del vándalo y no lo encontré. Ustedes perdonen, ejem. Saludos, Lou 18:27 16 oct., 2005 (CEST)

Usuario:Vándalo

Propongo que al chulito este le caiga cadena perpetua. ejrrjs 12:23 15 oct., 2005 (CEST)

Y yo. Saludos, Lou 14:43 15 oct., 2005 (CEST)
tranquilos, yo propongo sólo 30 años.
  • P40p 14:50 15 oct., 2005 (CEST)
Sinceramente yo preferiría que no nos pusiéramos a su nivel, hasta el más capullo puede rectificar, aunque algunos no lo consigamos por mucho que nos empeñemos ;) Willy (buzón) 16:27 15 oct., 2005 (CEST)

Progresos

He conseguido actualizar a 1.4.11 con utf-8, como la otra vez misteriosamente el metanamespace no rulaba, es decir, el enciclopedia:xxxxx, pero al cabo de usarlo un rato reapareció sin tocar nada.

Ahora estoy intentando pasar a 1.5.0.--Asmarin 18:44 14 oct., 2005 (CEST)

Buenas noticias enotnces, me alegro que vaya saliendo... muchas gracias jefe y ... paciencia ;) Willy (buzón) 18:48 14 oct., 2005 (CEST)

Muuuucha paciencia, Asmarin. ¿Es que no sabes que esto de la informática tiene vida propia y es caprichosa y hasta puede ser puñetera? Saludos, Lou 19:10 14 oct., 2005 (CEST)

Si tantos problemas da el MediaWiki, pon el GetWiki, como en internet-encyclopedia. A mí, personalmente, me gusta más la interfaz, además que tiene un método curioso para importar artículos de la wiki. Lamentablemente, cualquier cambio a software distinto suele ser muy traumático, por lo que difícilmente se hará. --Sunsinron, (discusión) 00:39 15 oct., 2005 (CEST)
La interfaz se puede personalizar al gusto, basta crear una subpágina de la de usuario llamada monobook.js o monobook.css y elegir en Piel MySkin Yo no le he prestado muhca atención a este tema pero mucha gente en la wiki se ha dedicado a programar la interfaz para tener funciones adicionales (botones para insertar plantillas y otros objetos, una ventana de previsualización independiente del wiki...) Willy (buzón) 11:30 15 oct., 2005 (CEST)
Va. Descansa este finde. Que ya sabes lo que te pasa con el sstress (jijiji)
  • P40p 06:36 15 oct., 2005 (CEST)

Foto del día

No sé qué os parecerá pero de un tiempo a esta parte por el mal fucionamiento de las miniaturas vienen colgándose en la portada fotos monstruosas que desbaratan toda la presentación ¿no sería mejor moderar un poco el tamaño de la foto? si es necesario se podría subir un foto reducida temporal para colgarla en la portada y borrarla cuando se cambie de foto. Willy (buzón) 13:08 13 oct., 2005 (CEST)

Pienso como Willy Saludos, Lou 15:47 13 oct., 2005 (CEST)
Estoy de acuerdo --GoNiS, (buzón) 19:12 13 oct., 2005 (CEST)
También. Acostumbro subir una miniatura de cada foto mía. M.Romero Schmidtke, 20:26 13 oct., 2005 (CEST)
Yo si no os importa, esperaré a que Asmarín lo arregle, para subir las fotos. Estoy haciendo una lista con las que tengo que subir, esperemos que luego las pueda subir de un golpe, aunque sea por otro sistema. Hacer miniaturas me llevaría mucho tiempo, aprovecho para comentaros que estoy borrando las reducidas para luego meterlas en su tamaño original, Esto lo hablé con el peazo informático que tenemos. Sin agobiarle demasiado que esta de los nervios con la utnoseque-8
  • P40p 21:11 13 oct., 2005 (CEST)

Cuando copiamos de la EN

¿hay alguna plantilla?

  • P40p 07:12 12 oct., 2005 (CEST)

No. Yo al menos hago copy/paste de la dirección de la página y la meto en referencias con el resto de bibliografía. Las plantillas según pa qué no me entusiasman demasiado ¿estás pensando en copiar algo en concreto? Willy (buzón) 08:43 12 oct., 2005 (CEST)

Y de la ES??

  • P40p 08:48 12 oct., 2005 (CEST)

{{AutoriaWiki}}

Estoy aquí

Bueno... pues ya he viajado lo que tenía que viajar. Estoy aquí porque he llagao. A currar questo ta mu parao. Saludos a todos. Los besos después.

Os extrañará al principio que borre fotos, he hablado con Alejandro con (Asmarín) y me ha dicho que meta las originales que no tenemos problemas de espacio.

  • P40p 18:48 11 oct., 2005 (CEST)

Houston, tenemos un problema

Señores, la misma cantinela de siempre....las actualizaciones, os informo, resulta que con la actualización a 1.5.0 la conversión a utf-8 es OBLIGATORIA. Estoy intentando hacer la conversión para la presentación de la enciclopedia en sociedad en Mérida, donde con motivo del día de internet (25-26 de octubre) juanan y yo daremos una ponencia.

Y es desesperante, frustrante e incluso irritante, tratar con os programadores de mediawiki. Pasan de mí olimpicamente a la hora de facilitar información, por la web la que encuentro es escasa o inútil, y encima me tratan como a un novato...me cago en.....bueno, he tenido una bronca con Tim Starling....jodido australiano...del copón.

Y claro....ahora voy y tiro para Mérida con el software sin utilizar y los tontodelculo no saben que además de nuestro proyecto, promocionamos el suyo, pues el software es el mismo.

Vale.....debería de programar yo la solución, PERO NO TENGO TIEMPO Y NI GANAS....odio programar y encima quieren que esté a su nivel, en la lista de distribución responden a preguntas chorras y encima luego veo que todo rula bien menos el español. ¿Será un boicot para asfixiarnos por falta de personal cualificado? Yo ya estoy paranoico. Porque como no solucionemos el problema, estamos igual que al principio.

No...si al final lo que voy a hacer es buscarme gente para que cojan el software y lo españolicen y a tomar por saco.

Estoy irritadisimo.....

Bueno, ya os contaré...voy a refrescar mis orejas que están rojas de ira e indignación....se van a enterar estos!--Asmarin 19:30 10 oct., 2005 (CEST)

Bueno que no cunda el pánico. Mira por favor a ver si te sirve de algo ésta página y las versiones alemana y francesa de la misma (en la francesa he visto también un enlace a otro conversor, no sé si es el mismo). Podemos pedirle ayuda a Romero para que traduzca la página francesa y para que contacte con ellos por si te pueden ayudar (ellos fueron los primeros que pasaron a UTF-8). Willy (buzón) 19:53 10 oct., 2005 (CEST)
Me apunto para traducir lo que sea. M.Romero Schmidtke, 20:45 10 oct., 2005 (CEST)
Yo he encontrado otra aquí...y parece que los tiros van por ahi....porque en esa de wikipedia no viene nada, la información es incorrecta. La documentación es poca y las ganas de los programadores por documentar menor todavía, típico de los programadores.--Asmarin 20:30 10 oct., 2005 (CEST)
Ánimo Alejandro.--Rafaelji, (buzón) 20:32 10 oct., 2005 (CEST)

Yo en mis trece

Bueno, las plantillas que he creado para las localidades las he incluido en Enciclopedia:Plantilla para localidades para que las use quien quiera, si en el futuro creo otras las meteré allí también. He intentado que la tabla sea lo más flexible posible así que ¿hay algo que os parezca que se pueda incluir? Willy (buzón) 18:54 10 oct., 2005 (CEST)

Artículos del Perú

Ojo con estos artículos que vienen de la Güiqui, no los subais así por las buenas, hay que leerlos y neutralizarlos (no todos, por supuesto). Frases triunfalistas, chovinismo... Es una asignatura pendiente que tenemos en el otro lado y que aún no se ha hecho. Saludos, Lou 12:32 10 oct., 2005 (CEST)

Esquema de diccionario

Lourdes ya puesto a ello, así que creo que antes de que vaya a más, deberíamos poner un esquema de cómo deberían ser las entradas de diccionario. Yo haré una primera aportación aquí. Id modificando y lo hablamos en su discusión. Un saludo. --Sunsinron, (discusión) 00:56 9 oct., 2005 (CEST)

Que tal una Plantilla:Diccionario que además nos permita incluir la página en el Diccionario Libre de la Lengua. - Ironside, (buzón) 12:11 9 oct., 2005 (CEST)

Creo que la relación de significados tendría que ser análogo al de las páginas de desambiguación, pues la mayoría de las entradas del diccionario serán de estas ultimas. - Ironside, (buzón) 13:00 9 oct., 2005 (CEST)

|1| Primer significado
|2| Segundo significado
...

Interesante manifiesto del proyecto LenguaLibre. ¿Qué es Lengua Libre?. :-) - Ironside, (buzón) 13:43 9 oct., 2005 (CEST)

El proyecto parece muerto. Creo recordar que les escribí hace tiempo (no me acuerdo si era este proyecto u otro) y el creador me comentó que estaba parado porque el filólogo del grupo había tenido que dejarlo. Bueno, si no le ha escrito nadie le escribiré a ver si sigue en marcha o al menos podemos descargarnos algo para añadirlo a la EL. También tenía un proyecto de «enciclopedia». Abu (por aquí ando)
Ese proyecto va a venir de perlas. En cuanto a lo de la categoría Diccionario Libre, como ya dijo una vez Willy, no tiene sentido ya que nadie va a utilizarla para buscar una palabra, sino que utilizará el botón de buscar. Aunque se puede utilizar más bien para fines administrativos y organizativos. Y respecto a la plantilla, bueno, no sé cómo quedará cuando algún apartado se extienda demasiado, como la etimología. Quizá sin los bordes... no sé, habría que ver un ejemplo. --Sunsinron, (discusión) 13:49 9 oct., 2005 (CEST)
Esto iría en su propio espacio de nombres, no? --GoNiS, (buzón) 14:06 9 oct., 2005 (CEST)
Yo pensé eso en un principio, pero dificultaría demasiado las búsquedas a los usuarios, salvo que se metiesen a lo bruto a mirar en la categoría. --Sunsinron, (discusión) 14:29 9 oct., 2005 (CEST)
Estupendo, magnífico, pero el autor mete un "pedazo" de copyright al final de cada página que no veas como me daña la vista....Le mandaré un mail para que rectifique.--Asmarin 14:31 9 oct., 2005 (CEST)

Verdaderamente la existencia de una categoría de Diccionario Libre parece que no tiene sentido para un visitante que busca alguna palabra determinada, pero... y si quiere saber si al diccionario le falta alguna palabra de las que el puede contribuir, o un colaborador que quiere hacerlo exclusivamente en el diccionario, quiera explorarlo o simplemente que alguien desee saber cuantos artículos tiene nuestro diccionario; todo esto lo permite las categorías. - Ironside, (buzón) 15:39 9 oct., 2005 (CEST)

Muy cierto. --Sunsinron, (discusión) 17:04 9 oct., 2005 (CEST)

Yo me ajustaré a lo que decidais, pero la plantilla de Iron complica al que no sepa manejarse con plantillas (yo misma). El esquema simple de Susin es más intuitivo y más fácil de seguir, como ocurre con los esquemas de las localidades, que cualquiera puede ampliar sin saber mucho. En cuanto a lo otro que comentais, yo de momento me limito a dar entrada a las palabras que se quedan en rojo en los artículos que voy haciendo y que no son palabras a desarrollar como gran aretículo sino que definen un simple término. Seguiré en el plan de cenobio y demás y después ya veremos si hay que cambiarlo, pero no me lo compliqueis mucho porque os aseguro que eso echa para atrás. Saludos, Lou 17:20 9 oct., 2005 (CEST)

Bueno, en el esquema mío también se puede añadir la categoría del diccionario. Habrá que llegar a alguna decisión. --Sunsinron, (discusión) 18:38 9 oct., 2005 (CEST)

¿Qué os parece si la entrada de una palabra de diccionario se hace en minúscula? Saludos, Lou 21:22 9 oct., 2005 (CEST)

Agoreros

Existen los artículos 2006, 2007, 2008 y ¡2012! Digo yo si no sería prudente esperar a que las cosas sucedan para escribir sobre ellas. Willy (buzón) 18:36 8 oct., 2005 (CEST)


Y de paso actualizacion a 1.5.x

Ya tengo el sistema montado, me queda comprobar el latex, thumbnails pero ahora estoy enfrascado con la actualización, así matamos dos pajaros de un tiro. Ya os contaré...--Asmarin 18:23 5 oct., 2005 (CEST)

¡Muchísimias gracias! Alejandro. Willy (buzón) 18:34 5 oct., 2005 (CEST)

Gracias por tu entrega, Alejandro. Saludos, Lou 18:48 5 oct., 2005 (CEST)

¿¿¿¿ El laTex y los thumbnails van a funcionar ???? ¿¿¿¿ Será eso posible ??? ¡¡¡¡ Pero todavía no ha llegado navidad !!!! M.Romero Schmidtke, 18:51 5 oct., 2005 (CEST)

Gracias por el curro que te estás pegando ^_^ Luego a ponernos en gluglú, buscar más colaboradores y darle marcha a esto. Abu (por aquí ando)

Funcionar, funciona. Podeis ver una prueba aquí. El problema está en que el conversor iso-utf no rula muy bien, y aunque marque con rojo el contenido, al pulsar se ve el formato de la página, no sé si me explico. Será que como nosotros usamos acentos y los ingleses no, nos dá ese fallo. Siguo en la brecha.--Asmarin 16:03 6 oct., 2005 (CEST)
Si pongo el navegador en utf-8 salen mal, pero si lo pongo en iso se ven los acentos. O sea, que la conversión no la ha hecho en absoluto. ¿Y no podrías usar un programa independiente para recodificar los artículos, en vez del script de la wiki? Abu (por aquí ando)
Yo con ISO-8859-1 lo veo bien. pero la prueba de LaTeX no funciona. Da el siguiente error: "No se puede interpretar (Falta el ejecutable de texvc. Consulta math/README para configurarlo.): \sqrt{a}" --GoNiS, (buzón) 20:45 6 oct., 2005 (CEST)
Pues si yo alterno entre UTF-8 e ISO-8859-1 unas cosas se me arreglan y otras se me estropean. Willy (buzón) 11:36 7 oct., 2005 (CEST)
Lo Siento gonis, pero no compilé math en la instalación y sí, el latex POR FIN FUNCIONA, las pruebas del delito aquí. Asmarin
Los thumb tampoco funcionan; aunque la imagen se sube, en su página no se puede ver, pero sí en caso de pulsar sobre ella. Sin embargo, la miniatura no se vé.--Rafaelji, (buzón) 21:33 6 oct., 2005 (CEST)
Las imagenes van a parte, porque también requieren conversión y tardaría un siglo, sabes lo que es convertir el nombre de......800 MB mal contados en fotos :P, cuando me den la solución para la conversión incluiré las fotos. :D Todo bajo control, que erchache ya tiene más cuchillás dadas que el que mató a manolete. :D Asmarin
¿Pero lo estáis probando en la versión nueva o aquí? --Sunsinron, (discusión) 21:47 6 oct., 2005 (CEST)

Fusionar

He creado una plantilla para los artículos a fusionar. La podéis ver en Plantilla:Fusionar y su aplicación en intérprete e intérprete informático. Decidme si os parece bien, si hay que cambiar algo, si simplemente sobra ponerla, etc... Por otra parte, estoy intentando crear una galería temática de imágenes, algo así como una categoría de fotos pero pudiendo meter texto. No sé si será útil o no. Lo podéis ver aquí. Espero comentarios, preguntas, críticas... --Sunsinron, (discusión) 14:31 5 oct., 2005 (CEST)

Pero si ésta la fusioné hace tiempo.. ¡menudo despiste! se me olvidó crear la página de desambiguación intérprete y mover el contenido a la buena, perdona. Me parece bien la plantilla. Añadiría proteger ambas páginas mientras se hace para evitar nuevas ediciones y crear otra plantilla {fusionando} que avise del trabajo en curso a los demás y se pondría al principio del artículo para evitar duplicar el trabajo, lo de apuntarse en la lista es más engorroso. Respecto a los título de desambiguación ¿no es mejor siempre usar el paréntesis Intérprete (informática) para que se pueda aprovechar el completado automático de enlaces, lo digo porque cuando se enlaza a ellas raramente será con su nombre completo, en un artículo sobre programación la aclaración informático sobra. Willy (buzón) 18:34 5 oct., 2005 (CEST)
  • Añadiría proteger ambas páginas mientras se hace para evitar nuevas ediciones
Me parece bien.
  • crear otra plantilla {fusionando} que avise del trabajo en curso a los demás
El que ponga el {fusionando}, se adjudica el trabajo.
Intérprete (informática)..., sí, mejor.
--Sunsinron, (discusión) 18:52 5 oct., 2005 (CEST)

Pues sí, ahora que estoy con la fusión de síndrome de las piernas inquietas veo útil ambas cosas: el aviso de "fusionar" y el de "fusionando". Gracias. - AFLastra 21:43 5 oct., 2005 (CEST)

Bueno, ahora que lo pienso, protegiendo los artículos impedimos que un usuario que no sea un bibliotecario pueda fusionarlos. No estoy muy seguro de eso. --Sunsinron, (discusión) 23:05 5 oct., 2005 (CEST)

A lo que me refería es a bloquearlos sólo durante el proceso de fusión que puede ser de cinco minutos o de una hora dependiendo de la longitud del artículo, pero ni antes ni después. Más problema veo yo que nos dejemos el bloqueo olvidado después de fusionar el artículo... visto lo visto, igual conformarnos con el mensaje y sólo bloquear cuando los artículo tengan gran extensión y sea más complicada la fusión. Willy (buzón) 23:58 5 oct., 2005 (CEST)

Propuesta

Amigos, recordareis que hace un tiempo tuvimos un debate por el cambio o no del título de nuestra enciclopedia, la EL. Y la cosa no siguió adelante porque no era fácil. Ayer Sunsinron y dos más intervinieron en la página Enciclopedia:Discusión sobre los articulos «de diccionario» y me volví a leer todas nuestras intervenciones. Uniendo estos dos hechos, se me ocurre que tal vez podríamos llamar a nuestra enciclo así: Diccionario Enciclopédico Ilustrado Universal y Libre en Español. DEILE (lo de universal no sé cómo encajarlo). Os acordareis que aquel debate surgió porque nos confundían con la Güiqui por aquello de “la enciclopedia libre”. Saludos, Lou 16:03 4 oct., 2005 (CEST)

¡Hombre! ¡Mujer! lo de Enciclopédico y Universal a mi siempre me ha parecido redundante (no sé a vosotros). Uno de los dosmás. PD. El cambio de nombre no conlleva ningún problema (en unas cuantas páginas la actualización sería automática; si es que te refieres al cambio de Enciclopedia: por otra cosa) en realidad creo que como la propuesta coincidió con el cambio de fase x a x+1 simplmente nos dedicamos a poner parches y dejamos el asunto para mejor ocasión ¡como siempre! Bueno me voy que tengo que... jijiji.
¿Hay manera de poner «cooperativo» en la denominación? Me parece más característico de nuestra labor que «universal» o «libre». Lo único que tendríamos que modificar el la portada, no las categorías. Propongo la convensión siguiente: acabar todos los artículos de diccionario con una raya larga así:

Se entenderá que el artículo es corto por naturaleza propia, no porque es un esbozo. Otra posibilidad: empezarlos todos por etimología: ... M.Romero Schmidtke, 17:20 4 oct., 2005 (CEST)

A mí lo que más me interesa es que no haya confusión en lo de "enciclopedia libre", con la Güiqui, que tengamos nuestra personalidad, eso y que se incluya lo de que somos también "diccionario". Saludos, Lou 17:29 4 oct., 2005 (CEST)

Muy bien, creo que los tres estamos de acuerdo. Propongo Diccionario Enciclopédico Cooperativo en Español (DECE)con la posibilidad de añadir Universal y Libre por separado, para que no nos confundan con la güiqui: DEUCLE o DELCUE por ejemplo. M.Romero Schmidtke, 18:04 4 oct., 2005 (CEST)

«Enciclopedia Libre» tiene mucho de diccionario enciclopédico, empezando por la ordenación alfabética de los artículos, no veo necesario el cambio de nombre por el hecho de que se puedan incluir términos de diccionario. Hace algún tiempo planté la posibilidad de crear una categoría de diccionario. EL como integradora de proyectos enriquecedores utilizando las herramientas que nos brinda el software, utilizando las categorías al estilo de Enciclopedia Libre de México se puede incluir en EL un Diccionario Libre de la Lengua y cuando el número de términos sea grande, se podría utilizar una plantilla como http://en.wikipedia.org/wiki/Template:CatAZ. ¿Cómo organizar el articulo?, pues que os parece si empezamos por la palabra diccionario, que para mi opinión necesita desarrollarse un poco. - Ironside, (buzón) 19:41 4 oct., 2005 (CEST)

Yo quitaría "universal" por redundante, "en español" por sobreentendido y "enciclopedia" por que da lugar a discusiones. Dejaría algo como Conocimiento libre: El conocimiento de todos, para todos (eso último es un slogan propagandístico :P). En cuanto al diccionario, ya expresé mi opinión en su discusión. --Sunsinron, (discusión) 21:26 4 oct., 2005 (CEST)

O, como dice Romero, Conocimiento cooperativo, aunque queda un poco mal --Sunsinron, (discusión) 21:27 4 oct., 2005 (CEST)

Doy mi opinión rápida. Creo que la palabra clave es "Enciclopedia". Debería mantenerse de uno u otro modo, porque es la que resume lo que es (para mí) este proyecto: "compendio de todo el saber". La palabra "diccionario" no me convence por el motivo contrario, porque me parece un concepto restrictivo y al fin y al cabo el incluir definiciones de vocablos es sólo un elemento más de la enciclopedia. Me alegra veros por aquí cuando puedo... :-) AFLastra 21:48 5 oct., 2005 (CEST)

Estoy de acuerdo con AFLastra. Aunque quizás habría que buscar un nombre para el conjunto de los proyectos que vamos a tener (enciclopedia, taller y quién sabe si algo más). Por otra parte, no me gusta cambiarle el nombre a la enciclopedia. Los lectores ya nos conocen por ese nombre (espero que sean muchos), así aparecemos en los enlaces de los sitios donde hay listas de enciclopedias, y además es nuestro nombre, no el de Wikipedia, nosotros nos lo pusimos primero y si hay confusión son ellos los que tienen que arreglarla (aunque sé que no lo harán, pero bueno...). Y por último, con un nombre raro como DEILE perderemos posibles lectores, me parece a mí. No es lo mismo aparecer en gluglú con el título de «Enciclopedia Libre» entre los primeros puestos que perdida entre otras enciclopedias de nombres variados. Abu (por aquí ando)

Comienza el traslado

Bueno señores, pues hoy empiezo a meterle mano a nuestras nuevas máquinas para poder tener la enciclopedia de forma más decente y poder aumentar el número de proyectos, como el taller y demás. Cuando esté listo os aviso, así que empezad a limpiar y ordenar lo que veais.--Asmarin 10:11 4 oct., 2005 (CEST)

¿Taller y demás? ¿Qué tenemos que limpiar?--Sunsinron, (discusión) 10:51 4 oct., 2005 (CEST)
Los artículos, ordenar categorías y demás, para realizar un traslado lo más limpio posible...Asmarin 10:11 4 oct., 2005 (CEST)

Sunsin, lo del taller es un proyecto que tenemos en la mente desde hace casi un año. Sería un lugar donde poder expresarnos artísticamente en literatura, fotos, dibujos y lo que se nos ocurra a cada uno para participar. Es un sueño que tenemos desde hace mucho. Ve pensando cuál sería tu afición. Saludos, Lou 14:27 4 oct., 2005 (CEST)

¿Expresarnos artísticamente? ¿Significa eso que hago un dibujo a mano alzada y lo cuelgo aquí? Qué cosas... --Sunsinron, (discusión) 14:35 4 oct., 2005 (CEST)

Te contesté en tu página Saludos, Lou 15:24 4 oct., 2005 (CEST)

Jóvenes usuarios

Estos días se han incorporado como usuarios algunos jóvenes con los que practico el uso didáctico de la EL. A veces me reclaman hasta cuatro o cinco a la vez para consultarme algo, por lo que no puedo atenderlos adecuadamente. De manera que no es extraño que se cuele algún gazapo, que yo trataré de corregir; no obstante, se agradece vuestra comprensión y ayuda al respecto. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 14:31 3 oct., 2005 (CEST)

Tranquilo Rafa, que estaremos al quite. Tu labor de enseñante es encomiable. Saludos, Lou 14:41 3 oct., 2005 (CEST)
La iniciativa me parece buenísima! Además seguro que hay un montón de cosas que saben ellos y de las que no tenemos ni idea (Pokemon, rap, etc...) :) --GoNiS, (buzón) 16:03 3 oct., 2005 (CEST)
Ayudaremos a tus discípulos ... el porvenir de la EL está asegurado. M.Romero Schmidtke, 17:22 3 oct., 2005 (CEST)


Mi messenger, erchache2000@hotmail.com. Y el skype erchache2000. Por si necesitas algo en tiempo real.--Asmarin 21:34 3 oct., 2005 (CEST)

Biblioteca Digital Europea

La Comisión Europea ha iniciado una consulta pública para recabar ideas sobre cómo crear una «Biblioteca Digital Europea» - Ironside, (buzón) 12:38 1 oct., 2005 (CEST)


Firma de Richard Wagner.png
Historial de discusiones
Escribe aquí.png


Los meses pendientes de archivar aparecen en cursiva.
Año Meses Año Meses
2013 ene-feb- mar. abr. may. jun. jul. ag. sept. oct. nov. dic. 2012 ene-feb-mar-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2011 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic 2010 ene-mar-abr-may-jul-ago-sep-oct -nov-dic
2009 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic 2008 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2007 ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic 2006 ene-feb- mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2005 ene-feb-mar-abr-may-jun- jul-ago-sep-oct-nov-dic 2004 ago 03-mar-abr-may-jul-ago-sep- oct-nov -dic

Herramientas personales
Espacios de nombres

Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas