Enciclopedia:Discusión/enero 10 - marzo 10

Catedral de Córdoba

Hace tiempo que me gustaría cambiar esto, si lo viérais oportuno, claro está. Entiendo que la Mezquita de Córdoba es un artículo muy importante, cómo no; y que la catedral cristiana que luego se construyó dentro de ella tiene su historia y sus características propias, y debería ser otro artículo independiente; quedando luego, claro está, ambos artículos relacionados el uno con el otro. Pero si trato de iniciar el artículo "Catedral de Córdoba" el sistema me vuelve al de la Mezquita. El tema es: ¿Se puede eliminar esa redirección? Si lo veis oportuno y me facilitáis esa tarea, podría pasar a iniciar el nuevo artículo. Gracias.--Carlosrs 11:28 22 mar. 2010 (UTC)

Sobre cómo quitar una redirección te lo comento en tu página, respecto a crear dos artículos diferentes, no veo problema si lo ves conveniente, pero siempre que queden fácilmente conectados para que el lector no pierda el contexto.--Jatrobat (discusión) 15:28 22 mar. 2010 (UTC)

Acabo de quitar la redirección. Ya puedes escribir lo que quieras, Carlos. Saludos. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 17:40 22 mar. 2010 (UTC)

A favor de la naturaleza

Os doy la dirección de un buscador con inquietudes ecológicas: cada búsqueda salva 2 metros cuadrados de selva ... según prometen. De momento vamos por unos 46 km2 protegidos.

Ecosia.

Yo lo utilizo habitualmente.
Saludos. --Dobleeñe Mensajes 09:15 19 mar. 2010 (UTC)

Interesante. Lo puse en feisbuc. M.Romero Schmidtke, (Buzón) 17:41 22 mar. 2010 (UTC)

Terremoto

Hola chilenos, me enteré que tuvisteis uno, espero que estéis todos bien. Recibid un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 00:34 1 mar. 2010 (UTC)

--Dobleeñe Mensajes 18:04 1 mar. 2010 (UTC)

--Carlosrs 19:52 1 mar. 2010 (UTC)

User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 21:11 1 mar. 2010 (UTC)

aquí cpant23,... :-s ... a no más de 200-250 kilómetros del epicentro (en Cobquecura),... :-s ... temblor fue realmente fuerte, y poderoso,... :-s ... intensidad 8,8 en Richter,... :-s ... con tsunami en numerosas pequeñas ciudades, y pueblos de la costa de Chile,... :-s ... cerca de 800 caídos (a la hora),... :-s ... entre 1000, y 2000 desaparecidos,... producto de tsunami,... :-s ...
en lo personal,... me encuentro bien, y vivo (aún),... :-s ... mi casa, afortunadamente resistió bien el temblor,... y sin daños visibles,... :-s ... Linares, mi ciudad,... no resultó tan dañada,... :-s ... sin embargo, áreas de campo,... resultó con muchas construcciones dañadas, ó destruídas,... :-s ...
esperando volver pronto,... y con mis saludos,... :-s ... --cpant23 20:54 3 mar. 2010 (UTC)

Hola César, nos alegra mucho saber de ti y que te encuentres bien, es fácil hacerse cargo de que en estos momentos dospongáis de poco tiempo como para pasaros por aquí. Penarc también está bien, pues le he visto editando por otros portales. Esperamos que el resto vaya apareciendo poco a poco.--Jatrobat (discusión) 23:37 3 mar. 2010 (UTC)

hola Jatrobat,... :-s ... me alegra mucho estar de vuelta,... :-s ... aunque sea de momento,... :-s ... comunicaciones, están todavía algo frágiles,... :-s ...
y también me alegra, que Penarc, se encuentre bien,... :-s ...
finalmente, para comentar (por ahora),... :-s ... que espero pronto poder ejecutar algunos pequeños aportes (entre cosas pendientes, y también algunas cosas nuevas),... :-s ... entre otros, el último terremoto, aquí en casa,... :-s ...
con mis saludos,... --cpant23 01:58 4 mar. 2010 (UTC)

• Espero que todos esten bien; un abrazoUsuario: Banderas

Se me sacudió el piso, pero estaba bastante más lejos que Cpant23 del epicentro, espero que estes bien. Santiago en general resistió bien, fue como grado 8 richter por acá. Ya volvió la luz, agua, gas, todo, pero hay mucha necesidad en el Sur, casi desde la salida de Santiago hasta un poco más al Sur de Concepción. Saludos a todos por allá... --Alexan (comentarios o reclamos) 17:39 9 mar. 2010 (UTC)

Menudo susto, afortunadamente no tuvisteis daños personales. Celebro tener noticias tuyas, gracias por dejarnos el mensaje. Un saludo cordial.--Jatrobat (discusión) 19:28 9 mar. 2010 (UTC)

Miguel

Hola, os dejo una nota para avisaros que Mangelrp es Miguel de Sevillapedia, a quien varios conocéis. Espero que se encuentre a gusto aquí, para quien no le conozca comentaros que es un excelente colaborador y nuestro "desarrollador" allí. Mi bienvneida para él y cordiales saludos para todos.--Jatrobat (discusión) 13:54 25 feb. 2010 (UTC)

Menos mal que venía de incógnito, no se te escapa una Jatrobat. Muchas gracias por esa presentación inmerecida. Un saludo a todos. --Mangelrp 14:46 25 feb. 2010 (UTC)

Como compañero de viaje en Sevillapedia, corroboro todo lo bueno que dice de él Jatrobat. Que me alegro un montón de verle por aquí -un saludo y bienvenido seas, Mangelrp-. --Carlosrs 22:38 25 feb. 2010 (UTC)

Dos preguntas

• ¿Me equivoco o no es posible subir archivos de sonido? (Supongo que por las limitaciones de espacio).
• Quizás asmarín me pueda ayudar con mi segunda duda. ¿Habría la posibilidad de activar la característica InstantCommons de mediawiki para poder incluir directamente archivos desde Commons en aquellos casos que no se puedan añadir localmente? Drini 23:55 28 en. 2010 (UTC)

• Teóricamente sí se puede, en formato ogg, al menos está recogido en las instrucciones de la página a la que se llega con el enlace "Subir un archivo" de la barra lateral; pero no te lo aseguro, porque nunca intenté subir ninguno.
• Una vez creo recordar que lo comenté, no sé si aquí o en su propia página a Asmarin; pero aun cuando no lo recuerdo bien, sé que no tuve respuesta favorable.

--Jatrobat (discusión) 00:10 29 en. 2010 (UTC)

Lo intenté hoy (subir un archivo que hice para ilustrar la estructura armónica del blues de 12 barras) pero no me lo permtiió el sistema.

El instantcommons resolvería el problema de no tener que hospedar archivos grandes, podríamos preguntarle una vez más. Drini 01:34 29 en. 2010 (UTC)

• Lo apunto al TO-DO, estoy hasta arriba de trabajo en mi "trabajo real". Siento muchisimo no poder dedicarle el tiempo que debiera, a ver si para estas vacaciones le doy un empujoncito a todo el trabajo que tengo acumulado con la enciclopedia. --Asmarin 14:31 24 mar. 2010 (UTC)

Drini

Hola, tenemos un nuevo colaborador entre nosotros, la verdad es que no sé de dónde saca tiempo para hacer tantas cosas, pero para los que no le conocierais de antes me permito comentaros que es un excelente compañero de viaje. Esperemos que se sienta a gusto y podamos contar mucho tiempo con él por aquí.--Jatrobat (discusión) 09:27 27 en. 2010 (UTC)

Yo me alegro mucho de tenerle aquí, es una persona muy valiosa a quien tuve el gusto de conocer personalmente en Wikimanía. Es verdad que tiene muchas cosas entre manos, pero con que se dé una vuelta de vez en cuando, seguro que será positivo. Lou, aquí tu mensaje 16:28 27 en. 2010 (UTC)

Wikimedia España

Continúa el proceso de constitución de esta asociación (previsiblemente el futuro capítulo español de la Fundación Wikimedia) para el fomento del conocimiento libre, se han creado un blog y una wiki para darse a conocer. Por si alguien estuviese interesado, se está intentando organizar una serie de encuentros en varias localidades, probablemente para marzo. Un saludo.--Jatrobat (discusión) 00:17 25 en. 2010 (UTC)

La primera reunión ya se ha fijado para el próximo día 20 de febrero en Bilbao, pero se están organizando varios encuentros en otros lugares (Santiago de Compostela, Sevilla, Valencia) para los cuales podéis dar vuestra preferencia respecto a las fechas. En esta página tenéis los enlaces a las distintas entradas de cada reunión. Todos son bienvenidos si desean participar. Saludos cordiales.--Jatrobat (discusión) 13:47 10 feb. 2010 (UTC)

Convocada la de Sevilla: martes, 2 de marzo, a las 19:00 horas, en el IES Politécnico de Sevilla, ubicado en la calle Virgen de la Victoria, nº 48 (Los Remedios). Comunicaciones: metro Parque de los Príncipes y autobues 5, 6, C1 y C2. Espero que alguno pueda ir. Un cordial saludo.--Jatrobat (discusión) 17:11 24 feb. 2010 (UTC)

Traductor

Hola, he introducido una herramienta de traducción que espero aumente la difusuón y uso de la EL, está incrustada en la plantilla de referencias; si no os gusta la quitamos. Si os parece bien, se deja; si se quiere se puede aumentar el número de idiomas, en ese caso cuáles os parecería bien incluir, sólo he puesto los dos más utilizados aparte del español (éste conviene ponerlo para regresar a la versión editable).--Jatrobat (discusión) 10:31 22 en. 2010 (UTC)

Me parece bien.
La quité del campo opcional de referencias, para que se muestre siempre, haya o no referencias de internet.
... en italiano la cosa tiene un punto ... martini rosatto ... mmm! :-D
--Dobleeñe Mensajes 18:44 22 en. 2010 (UTC)

Esto tiene más inconvenientes que ventajas, en principio nuestro perfil del usuario es el de habla hispana y precisamente a estos a quien nos dirigimos. Por otra parte esta solución consume el doble de ancho de banda que un usuario que no utilice el traductor (sabéis que el ancho de banda de la enciclopedia es un recurso limitado y que debemos cuidar y optimizar, nuestro tráfico representa un poco más del 16% del tráfico de la Universidad de Sevilla). También se debe tener en cuenta que la traducción virtual es de una calidad deficiente y degrada la calidad del texto original, hacer una enciclopedia de calidad es importante).

Sinceramente no creo que sea esta la forma de aumentar nuestros visitantes. Más del 93% de nuestras visitas proceden de Buscadores. Google es nuestra mayor fuente, ya que estamos bien situados, sin embargo otros como Bing o Yahoo nuestra posición es bastante mala. Si queremos aumentar significativamente el número de visitantes debemos de saber cómo mejorar nuestra posición en estos dos buscadores. Igual no es tan simple como la solución del traductor pero su influencia estadísticamente debería ser importante y además de acuerdo con el perfil de nuestros usuarios.

Aquí está la Estadísticas por idiomas de los últimos tres meses en comparación con los tres meses anteriores. - Ironside 11:19 14 abr. 2010 (UTC)

Gracias Ironside por hacernos la estadística. En fín no digo que no tengas razón en lo que dices, pero no estoy del todo de acuerdo. Los datos que ofrece podrían ser peores, sin embargo no han perjudicado, luego en principio no han sido nocivos; mi opinión es la contraria, debemos dejarlo durante un mayor tiempo para ver la evolución, dos meses parece poco tiempo para evaluarlo correctamente por dos motivos, el primero es que no se ha hecho absolutamente ninguna publicidad de esta herramienta en la EL, luego se llega por los presuntos nuevos usuarios accidentalemente al portal y, en segundo lugar, porque, quienes ya hubieran visitado el sitio, sabiendo que se edita exclusivamente en español no deben tener demasiado interés en repetir la visita.

Es cierto que el público objetivo es el hispanohablante, pero el usuario al que nos dirijimos no es el hablante de español, si no, no seríamos un proyecto "universal", por lo que si damos herramientas para que sea de utilidad a otros no-hablantes de español, o que lo conocen con un bajo nivel el mismo, seguro que les será una ayuda; si la herramienta no es excelente aún esperemos que la mejoren o, cuando haya otra mejor, la cambiamos.

De todos modos para saber la eficacia de la herramienta sería de interés saber si está incrementándose el número de referencias a la EL en webs no hispanas, lo que sería un claro ejemplo de que no sólo vienen aquí, sino que además les resulta útil lo que encuentran.

Respecto a la banda de ancho, teniendo en cuenta que el doble de banda afecta a un pequeño porcentaje de visitas, las de no-hispanohablantes; no me parece que sea un gran problema por el momento. En todo caso si la anchura se debe al gran uso de la EL, sería una buena noticia, y lo que debíeramos plantearnos es cómo solucionarlo ¿no?.

Con los datos que he visto resulta difícil sacar conclusiones definitivas. Sin embargo, he visto algunas cosas de interés. No puedo valorar el número de idiomas desde el que se nos visita, son 154, pero no sé cuánto eran antes; en todo caso el número de visitas se ha incrementado en un 32% en la comparativa de esas sendas 10 semanas. De los datos observables a pequeña escala, veo que en algunos idiomas, desde países no hispanos, el número de visitas es pequeño y el incremento de visitas no significativo, pero sí resulta indicativo (sin potencia todavía para su estima correcta) el que el tiempo de la visita se incremente en varios de esos casos desde una media de 5 segndos o menos a el medio minuto o más, en un caso rondaba los tres minutos, que da a entender (es un presunción, claro) que se aprovecha la visita.

Lo que sí creo que estoy contigo es que debemos valorar su utilidad y si fuese más un estorbo que una utilidad real para el usuario que nos visite, entonces quitarlo. Un saludo.--Jatrobat (discusión) 18:35 14 abr. 2010 (UTC)

Nuevo administrador

Propongo de nuevo a Banderas como administrador. A estas alturas nadie puede dudar de su fidelidad y constancia.
Es cierto que no colabora en el mantenimiento de la enciclopedia, pero sus numerosísimas aportaciones merecen nuestro reconocimiento sin más demoras.
--Dobleeñe Mensajes 08:53 21 en. 2010 (UTC)

Es un excelente colaborador, muy activo y aporta muchos contenidos, pero como dices no participa para nada en el mantenimiento; no veo que tenga utilidad para su actividad el disponer de más funciones, ya que no aplica las que ya tiene, salvo para aportar información en sus ediciones. Tampoco me opongo, si es que él lo deseara o tuviera intención de ayudar en esas tareas a partir de ahora. ¿Se lo has comentado?, no sé si querrá aunque se lo ofrezcamos (atendiendo a su perfil como editor).--Jatrobat (discusión) 20:14 22 en. 2010 (UTC)

Nominaciones para artículos destacados

En curso: Monasterio de Poblet. Hasta el 31 de enero.

User:Ejrrjs :User talk:Ejrrjs 16:45 7 en. 2010 (UTC)

Historial de discusiones

Los meses pendientes de archivar aparecen en cursiva.

Año	Meses	Año	Meses
2013	ene-feb- mar. abr. may. jun. jul. ag. sept. oct. nov. dic.	2012	ene-feb-mar-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2011	ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic	2010	ene-mar-abr-may-jul-ago-sep-oct -nov-dic
2009	ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic	2008	ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2007	ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic	2006	ene-feb- mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic
2005	ene-feb-mar-abr-may-jun- jul-ago-sep-oct-nov-dic	2004	ago 03-mar-abr-may-jul-ago-sep- oct-nov -dic