La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Enciclopedia:Discusión/enero 06
Control cuenta de correo oficial de la enciclopedia
La cuenta de correo la puedo usar yo, así que si alguien necesita enviar algo a través de ella que se ponga en contacto conmigo.--Asmarin 18:05 31 en., 2006 (CET)
Mayúsculas estilísticas
Translado aquí la discusión que se ha porducido en Discusión:Península ibérica sobre si se debe escribrir península ibérica o Península Ibérica o península Ibérica. (Léanse los argumentos allí). El problema de esto es que estamos ante unas mayúsculas estilísticas, y por lo tanto se ponen o no según lo sienta el escritor. Yo puedo decir península ibérica porque me prefiero a hecho geográfico (lo mismo que península arábiga, o península escandinava), y península Ibérica si me refiero al conjuto cultural. Pasa lo mismo con otras mayúsculas estilísticas que están muy extendidas, como comunidad autónoma, que se suele escribir Comunidad Autónoma (cuando nadie escribiría Provincia o País), otros escriben siempre Rey o Papa, por ejemplo el Rey Felipe II, o el Papa Juan XXIII. No se pueden considerar faltas de ortografía, aunque sí un exceso. En el caso de península ibérica, está claro que ibérica es un adjetivo, y el sustantivo es Iberia península de Iberia, como se dice península de Indochina, o península de Corea. Yo comprendo que para muchos españoles iberia, afectivamente, debe de ir en mayúscula, pero creo que no se debe de generalizar. Se debe de permitir que cada cual use las mayúsculas estilísticas que desee (a mí es algo que no me gusta), pero en la entrada de la enciclopedia deben de evitarse. --Pastranec 13:12 31 en., 2006 (CET)
Próxima desconexión para actualización
Por motivos de actualización del software, el próximo miércoles 1 de Febrero a partir de las 15:00 GTM+1 el server estará fuera de línea, supongo que en 12 horas estará restablecida la conexión.--Asmarin 20:01 30 en., 2006 (CET)
El Taller
Hay una novedad en ElTaller: una maqueta de nuestro amigo Galván... merece la pena verla. Saludos, Lou 19:04 30 en., 2006 (CET)
Asmarín date una vuelta por ElTaller
No salen los cambios recientes, sale la página pero no las últimas aportaciones. Saludos, Lou 15:50 28 en., 2006 (CET)
- Ya está explicado... mi amigo Willy, que es el más listo del mundo entero. Saludos, Lou 17:54 28 en., 2006 (CET)
Problemas con Firefox
Estoy teniendo (con Firefox) problemas para entrar en la página. Lo normal es que tarde mucho en cargarse, pero hoy se me ha cargado mal, La columna de la izquierda se sobre puso sobre el "artículo", que ocupaba toda la ventana. Y no salía completa. --Pastranec 13:45 25 en., 2006 (CET)
Yo utilizo Firefox y eso que cuenta Pastranec me ha ocurrido alguna vez en tiempos pasados (hce un mes o así). Ha solido coincider con manipulaciones del enredador Asmarín. Em estos días todo me sale bie. Prueba a actualizar la caché. Saludos, Lou 14:35 25 en., 2006 (CET)
A mí también me ha ocurrido estos días con Firefox. Opté, como pude, por cambiar la piel. --Sunsinron, (discusión) 16:15 25 en., 2006 (CET)
Reclutar administradores
Hola señores, hoy me he llevado una grata sorpresa y veo que hay varios usuarios nuevos que ya son de los habituales, ¿alguien podría ver si merecen ser administradores?. Creo que hay material. ¿Qué opinais?--Asmarin 11:30 25 en., 2006 (CET)
- Pastranec está muy prsente y nos ayudaría a combatir vándalos. Hay cuestiones en las que no está al día pero le considero prudente como para hacer preguntas e ir aprendiendo. A ver que os parece y sobre todo, qué le parece a él. Saludos, Lou 14:38 25 en., 2006 (CET)
- Si a él le parece bien, a mi me parece perfecto. --GoNiS, (buzón) 15:53 25 en., 2006 (CET)
- A mí me parece perfecto. Últimamente está muy presente por aquí. --Sunsinron, (discusión) 16:16 25 en., 2006 (CET)
Bueno, mi presencia se ha notado mucho últimamente porque me he liado a subir un montón de conceptos al Glosario de Geografía, pero en realidad no estoy delante del ordenador tanto tiempo como puede parecer; aunque claro imagino que ninguno está mucho tiempo... Lo de ser administrador es una gran responsabilidad, y a mí no me importaría colaborar. El problema es que yo de administrar chismes informáticos no tengo ni idea. Incluso subiendo cosas meto la pata. No me gustaría hacer algo irreparable. De todas formas, estoy dispuesto a que me expliquéis, y si no es muy difícil... --Pastranec 16:52 25 en., 2006 (CET)
- No es difícil, hasta yo lo soy... Además cada uno nos especializamos en un campo y así entre todos llevamos a buen fin el proyecto. ¿No te has fijado que todos preguntamos cosas a los otros? Y no es necesario estar todo el día al ordena. Ya estás cazado. Saludos, Lou 17:06 25 en., 2006 (CET)
- Ya he hecho a Pastranec administrador, con esto si pinchas en páginas especiales verás que puedes bloquear ips de vándalos y bots, borrar artículos y restauralos, entre otras cosas, si tienes dudas, pregunta. --Asmarin 17:08 25 en., 2006 (CET)
Buenooo... !Esto es rapidez¡ Nada, nada, pues gracias. Iré poco a poco, que no quiero meter la pata. --Pastranec 17:36 25 en., 2006 (CET)
- ¿Alguien más se nos escapa? --Asmarin 12:59 27 en., 2006 (CET)
A mí el Usuario:Galván me parece que colabora bien y que es de los dialogantes y con ganas de aprender las normas, de los que se adpatan y se interesan por el proyecto, lo malo es que se ausenta bastante... pero la verdad es que así nos pasa a todos, que tenemos temporadas de no acudir a "la llamada". Es una opción. Saludos, Lou 15:04 27 en., 2006 (CET)
- Bueno entonces ¿le reclutamos? --Asmarin 18:19 27 en., 2006 (CET)
- Espera a que haya más gente que opine y a que esté él en cambios recientes... Saludos, Lou 18:55 27 en., 2006 (CET)
- Como dice Pastranec, yo de ordenadores sólo se teclear... y poco. Es verdad que no soy constante con la Enciclopedia, por ahora estoy muy disperso y solo escribo cuando puedo y me viene la inspiración... ;) La verdad es que me siento abochornado. Es todo un honor. Pero prefiero quedar como última opción antes que meterme en más berenjenales. Me asusta un poco tanta responsabilidad. --Galván, si me quieres contar algo... 20:45 27 en., 2006 (CET)
- He observado sus aportaciones (sobre todo música) y son buenas. Será un buen administrador. --Sunsinron, (discusión) 22:15 27 en., 2006 (CET)
- Voto por Galvan para administrador! --GoNiS, (buzón) 22:13 30 en., 2006 (CET)
- También me inclino por otorgar el poder supremo y los botones mágicos a Galvan. M.Romero Schmidtke, ✉ 22:39 30 en., 2006 (CET)
- No es una obligación sino un privilegio :-) ejrrjs 22:48 30 en., 2006 (CET)
Transliteración
Abro una discusión con la que me voy a encontrar dentro de unos días. ¿Cómo debemos escribir los nombres de personas cuyo alfabeto original no es el latino? Me refiero a los nombres árabes, rusos o chinos, como por ejemplo Jruchev o Khruchev o Khruchov, etc. Yo sigo la norma que recomienda EFE a través del servicio de español urgente, pero no sé si es aquí mayoritario. Además ¿qué pasa con los nombres para los cuales hay una "traducción" tradicional en español, pero que hoy se usa otra, como Pekín y Beigin, o Abederramán y Abd al-Rahman. Y con o sin acentos... Bueno, todo eso. --Pastranec 14:07 24 en., 2006 (CET)
Mmmm, se hizo hace tiempo un intento de normalizar estas cosas en Enciclopedia:Convenciones para nombres propios; por aquello de no dispersar las cosas mejor tratarlo en su página de discusión. Tampoco es que sea algo vital porque los redirect permiten no forzar el convenio al menos en los enlaces internos, eso sí, para orientar a los ignorantes como yo, unas reglas de transliteración (propias o no) no vendrían mal, aunque te confieso que yo las preferiría ver en transliteración (o artículo independiente) más que en [Enciclopedia:Convenciones sobre transliteración]]. Willy (buzón) 14:46 24 en., 2006 (CET)
Superamos los 30000 artículos
Bueno señores, hoy entro y me encuentro con esto. Muy bien. :-D --Asmarin 13:23 24 en., 2006 (CET)
Música libre
Os dejo un enlace a una página de música libre (bueno, al menos con licencia de creative commons). Resulta interesante y he encontrado algunos discos bastante buenos. La página se llama Jamendo --Sunsinron, (discusión) 16:25 22 en., 2006 (CET)
Casi listo
Pues sí, hoy he entrado y me he dado cuenta que la base de datos estaba caida. Estoy intentado montar un servidor de respaldo para mysql y todavía no doy con la tecla ;-) Luego queda hacer un backup y actualizar el sistema operativo, a ver si no casca.....paciencia y perdonad las molestias. :-D --Asmarin 12:48 22 en., 2006 (CET)
- Asmarin, voy a meter tu dirección electrónica (la que aparece en tus datos) para casos como este, y si algún otro administrador puede arreglarlo que dé su dirección, porque no ha habido modo...--Pastranec 13:10 22 en., 2006 (CET)
- Perdonad, pero el mysql slave estaba jorobando la base de datos. Estoy en ello :-s --Asmarin 17:51 23 en., 2006 (CET)
No he podido conectar
Los días 18 y 19 de enero no he podido conectar. Al principio me decía algo así como "se ha rechazado la conexión con enciclopedia.us.es". Hoy dia 20 he entrado con normalidad. - AFLastra 07:47 20 en., 2006 (CET)
- Normal, Asmarin estaba haciendo labores de mantenimiento. M.Romero Schmidtke, ✉ 09:16 20 en., 2006 (CET)
Temporalmente
Chicos os dejo por un tiempo, estoy recargando pilas en wikiespecies.. ya sabeis que la cabra tira al monte ;-). No os preocupeis que sigo pendiente.
- P40p 14:28 19 en., 2006 (CET)
Pero volverás, ¿verdad? Aquí te esperaremos! --GoNiS, (buzón) 21:47 22 en., 2006 (CET)
A vueltas con el bot
Parece que el bot sigue dando guerra... Se me ha ocurrido que puesto que el bot siempre escribe lo mismo, transforma las comillas en "es; (o algo así), los ángulos (> y <) en > y <, seguramente algo tan simple como un filtro de escritura que chequease esto bastaría para evitar que nos siga haciendo perder el tiempo. ¿Crees que se podría implementar, Asmarín? --GoNiS, (buzón)
- Otra idea: vaciar y proteger las páginas sin interés que el bot crea periodicamente: "Community Portal", "Discussion:About" y otras necedades. ¿ Qué opinais ? M.Romero Schmidtke, ✉ 12:14 17 en., 2006 (CET)
- Sí, esto es una buena idea para las páginas que no existen y no deben existir como las que has mencionado. No sé si la protección se mantiene una vez que se eliminan, pero si es así, sería perfecto. Aun así esto no soluciona más que una pequeña parte del problema, Miguel... La mayoría de las ediciones vandálicas se producen sobre páginas ya existentes. --GoNiS, (buzón) 12:17 17 en., 2006 (CET)
- Estamos de acuerdo. tu idea del filtro es buena, aunque no funcionará siempre (hay páginas que no contienen ninguno de estos caracteres). Me inclino por proteger los artículos más botudizados; o por impedir la edición de los no registrados ... pero se que los demás no están de acuerdo. M.Romero Schmidtke, ✉ 12:31 17 en., 2006 (CET)
No sé muy bien cómo se implementaría ese filtro de escritura. ¿Algo que mire si se escribe quote para no dejar escribirlo? No sé si existe algo para eso, pero seguro que sobrecargaría la enciclopedia al haber algo que chequease todo el texto que se escribe. Pero vamos, como no entiendo del tema, es solo una duda que me surgía. Yo impediría la edición de los no registrados, pero solo temporalmente. Hasta que el bot o nosotros nos cansemos o encontremos otra solución técnica. --Sunsinron, (discusión) 12:49 17 en., 2006 (CET)
Hombre un filtro así debería no debería consumir muchos recursos. Solo debe chequear en la escritura, no en la previsualización. Y no se hacen tantas escrituras a lo largo del día. Yo comprobaría no solo quote, gt, etc... sino, puesto que el bot que ultimamente nos toca las narices siempre pone los mismos enlaces, se trata de no permitir escribir páginas con esos enlaces. Esto sería lo más potente realmente. Yo no soy partidario de evita la edición por no registrados. Creo que la gente suele empezar por editar sin registrarse, y si le gusta se anima a registrarse y seguir editando. Saludos --GoNiS, (buzón) 13:59 17 en., 2006 (CET)
- Y para eso ¿necesitaríamos un bot propio o algo así? --Sunsinron, (discusión) 14:11 17 en., 2006 (CET)
- Hombre, pues en eso no había pensado. Pero tu comentario abre otra posibilidad que no sé como irá, que es la de tener un bot propio que revise las páginas y que restaure a una versión anterior aquellas que tienen en su edición el texto "malo" identificativo. El problema es que no sé como se hace eso. Creo que Abuyarama sabía más de estos temas. No sé si Willy... A pesar de todo sigo prefiriendo la posibilidad de meterlo directamente en la "rutina" de escritura de la wiki... que debería ser más eficiente y evita que se produzca la edición en sí misma. --GoNiS, (buzón) 17:24 17 en., 2006 (CET)
- A ver, poned un enlace con el problema para ver que ocurre...--Asmarin 18:10 17 en., 2006 (CET)
Asmarin, puedes ver un ejemplo de como queda la página después de la edición vandálica por ejemplo aquí. El bot básicamente cambia los símbolos raros (", >, <, etc...) por sus códigos unicode equivalentes (se ve al editar la página) y añade los enlaces del final. A ver si consigues pararlo! Y muchas gracias! --GoNiS, (buzón) 13:17 19 en., 2006 (CET)
Backup del server
ATENCION!
El miércoles día 18 de Enero, voy a poner la máquina a las 9 de la mañana en modo solo lectura, para realizar tareas de mantenimiento, en concreto un backup del sistema completo. Ponedlo en el diseño de la página para que la gente lo sepa. --Asmarin 19:44 16 en., 2006 (CET)
Asmarín te necesitamos
Es para ElTaller. ¿No podrías convertir en administrador a alguno?... no tenemos. Yo propongo a Sunsinron, si es que él acepta. Gracias Saludos, Lou 18:46 14 en., 2006 (CET)
- Apoyo la propuesta, naturalmente como dice Lou si Sun acepta. --Rafaelji, (buzón) 19:02 14 en., 2006 (CET)
- Claro, por mí no hay problema. --Sunsinron, (discusión) 19:15 14 en., 2006 (CET)
- Sin problemas....mañana lo hago, hoy estoy un poco vago....lo notifico aqui vale? :-D --Asmarin 22:09 14 en., 2006 (CET)
- Ooops....se me olvidó....mañana seguro seguro :-S--Asmarin 00:36 16 en., 2006 (CET)
- HECHO.--Asmarin 20:03 16 en., 2006 (CET)
Gracias, acabo de llegar y veo la noticia. No sé si Sunsin se habrá enterado. Saludos, Lou 21:36 16 en., 2006 (CET)
- Me acabo de enterar. --Sunsinron, (discusión) 00:43 17 en., 2006 (CET)
Licencia CC
¿Una imagen con licencia Creative Commons 2.0 se puede subir? --Sunsinron, (discusión) 13:56 14 en., 2006 (CET)
Creo que nadie lo tiene claro... [1]. Mi opinión es que sí, indicando la licencia, pero no soy un abogado, así que no sirve de nada. ejrrjs 14:11 14 en., 2006 (CET)
Os reproduzco aquí lo que le comenté a Iron acerca de este tema por si os sirve
La lista de modalidades de licencia CC está aquí; dado que los requisitos de la GFDL son:
- Reconocimiento de la autoría -> Attribution
- Permitidas modificaciones -> ShareAlike
las licencias compatibles serían:
- cc-by-sa 2.5 -> Esta se puede decir que es la equivalente a la GFDL.
- cc-by 2.5 -> Esta es equivalente al dominio público, de hecho no existe restricción alguna para la licencia del trabajo derivado (si es que no he entendido mal la licencia), sólo la reproducción del original o su inclusión en una obra colectiva (nuestro caso) debería respetar la licencia original (cc-by).
- cc-sa 1.0 (fuera de uso)
Respecto a las licencias CC hay dos cosas a tener en cuenta:
- La inclusión de contenidos de este tipo no es un problema pero cualquier imagen que no sea GFDL debería etiquetarse con su licencia en el pie de foto (además de la página de descripción). Hay una nota en todas las páginas de la EL que reza Todo el contenido se distribuye según la GNU Free Documentation License 1.2., por tanto, las excepciones si las hay (con las de dominio público podemos hacer lo que queramos así que la nota no sería necesaria) deben indicarse claramente. Dicho pronto y mal la compatibilidad no importa nada si los contenidos se distinguen claramente, al fin y al cabo también incluimos texto con copyright al que llamamos cita sin plantearnos cuestiones filosóficas sobre su compatibilidad con la GFDL.
- En la wiki se ha alentado la doble licencia de imágenes GFDL/CC por una razón. La GFDL exige que la licencia se incluya con cualquier trabajo derivado y en la práctica esto carece de sentido en el caso de imágenes; el texto completo de la licencia ocuparía más que la propia imagen, por el contrario las CC exigen You must include a copy of, or the Uniform Resource Identifier for, this License, es decir bastaría con el botón que incluyera los símbolos by y sa y enlazara con la página de descripción de la licencia, requisito de más facil cumplimiento en el caso de reproducir imágenes concretas o partes de la EL.
No obstante creo conveniente que esto se traslade a una página donde se aclare, si es que se van a incluir este tipo de contenidos, cómo debe actuarse (en su etiquetado, categorización, etc.) y se discuta la creación de las plantillas que sean necesarias para ello para facilitar su inclusión. Willy (buzón) 14:53 27 nov., 2005 (CET)
PD. Son muchos los usuarios de la wikipedia que ha optado por licenciar sus imágenes exclusivamente con CC (no GFDL) y otro tanto puede decirse de numerosas páginas web personales (se podría decir que sólo el mundillo wikipedia y nosotros usa la GFDL para imágenes) de modo que yo personalmente me inclino por permitirlas (aunque de momento no haya subido una sola) más aun leyendo el enlace que ha dejado Ejiris donde se explicita una propuesta para garantizar la convertibilidad de una en otra. Willy (buzón)
- Bueno, la licencia gpl va a actualizarse en breve. Vamos a ver lo que sacan y si la compatibilizan con CC o algo por el estilo. Ya se verá. --Asmarin 15:02 14 en., 2006 (CET)
Son incompatibles. No tengo casi nada de tiempo, estaré viajando hasta final de mes. Un saludo. Abu (por aquí ando) 07:59 16 en., 2006 (CET)
¿Por qué seguimos sin salir en el google? Y otra cosa, ¿tenemos alguna clase de interwikis para enlazar con eltaller? --Sunsinron, (discusión) 23:56 12 en., 2006 (CET)
- Aquí está la explicación que dio Asmarin sobre Google. Saludos. --Rafaelji, (buzón) 13:36 13 en., 2006 (CET)
- Por lo visto todavía sigue vigente el bloqueo que puse antes del traslado de máquinas, en teoría acaba a final de este mes. Estoy HARTO de escribir a google y lo único que responde es un bot. A ver si para febrero quita ya el puñetero bloqueo....maldita la hora que lo puse :-S --Asmarin 20:22 13 en., 2006 (CET)
Modificar portada
A ver quién es el guap@ que cambia la portada que ya estamos en el 2006 y lo único que se celebra es lo de Mozart. --Asmarin 15:06 12 en., 2006 (CET)
A ver si te animas tú.. que te veo más relajao que yo en el salón. P.D. No hace falta que me arregles el ordenador jijiji
- P40p 15:10 12 en., 2006 (CET)
- Había una muy currada por ahí, pero no sé quién era el que la estaba haciendo. --Sunsinron, (discusión) 23:56 12 en., 2006 (CET)
¿No estaba en ello Juanan?. - Ironside, (buzón) 19:15 14 en., 2006 (CET)
- Pues no sé si era él, pero a mí me gustaba bastante. Además, la renovación de la portada URGE. --Sunsinron, (discusión) 23:37 15 en., 2006 (CET)
- Creo que habría que hacer el cambio cuanto antes. La discusión sobre este tema está aquí y efectivamente la propuso Juanan. --GoNiS, (buzón) 18:19 16 en., 2006 (CET)
Yo a lo mío
Daros una vuelta por ElTaller y admirad esta colección: [2]. Saludos, Lou 15:25 5 en., 2006 (CET)
Siempre llego tarde
Siento no ayudaros más en esto del vándalo, pero cuando me conecto ya habeis hecho toda la labor. Tengo mala conciencia :-(. Saludos, Lou 15:56 4 en., 2006 (CET)
Información sobre wikipedia
¿Alguien podría decirme qué pasa en wikipedia? :-S Primero lo del artículo de marras sobre kennedy que ha hecho que por poco se vaya al garete la wikipedia, luego lo de la publicidad ¿otra vez :-O?, necesito información de primera mano y no tengo tiempo para buscarla, por favor abrid un tema de discusión aquí para me entere por dónde van los tiros :-(--Asmarin 11:32 3 en., 2006 (CET)
Categorización de sinónimos
Tanto en güiki como en.wiki funciona #REDIRECT [[yyy]] [[Categoría:yyy|xxx]] Ya están en la versión 1.6alpha de MediaWiki (EL está en 1.4.12). Será cuestión de esperar :-) ejrrjs 20:42 2 en., 2006 (CET)
- Pensaba que era una función de la versión 1.4 que se perdió en el traspaso, si viene de serie con la 1.5 ¡fenomenal! ;) Willy (buzón) 21:59 2 en., 2006 (CET)
| Año | Meses | Año | Meses |
|---|---|---|---|
| 2013 | ene-feb- mar. abr. may. jun. jul. ag. sept. oct. nov. dic. | 2012 | ene-feb-mar-jul-ago-sep-oct-nov-dic |
| 2011 | ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic | 2010 | ene-mar-abr-may-jul-ago-sep-oct -nov-dic |
| 2009 | ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic | 2008 | ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic |
| 2007 | ene-feb-mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic | 2006 | ene-feb- mar-abr-may-jun-jul-ago-sep-oct-nov-dic |
| 2005 | ene-feb-mar-abr-may-jun- jul-ago-sep-oct-nov-dic | 2004 | ago 03-mar-abr-may-jul-ago-sep- oct-nov -dic |
