La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Enciclopedia:Discusión/enero 05 - febrero 05

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Saltar a navegación, buscar

Índice

Roma

Rome! le seul objet de mon ressentiment...

He visto que están muy liados los artículos sobre este tema; hay algunos repes con entradas diferentes de todos los gustos, con paréntesis, sin él... y también un montón de antiguallas de esas divididas con la barra como subpáginas. Puedo ir arreglándolas poco a poco o las dejo así? Y otra cosa: ¿Alguien sabe dónde está Ejiris? Se le echa mucho de menos... Saludos, Lou 23:12 17 feb, 2005 (CET)

Si te apetece meterte con ello, adelante, y si aprovechas además el trabajo de la wiki perfecto ;) Yo tampoco sé dónde anda Ejiris, ayer me estaba preguntando lo mismo... Willy (buzón) 08:03 18 feb, 2005 (CET)
También yo echo muchos de menos al amigo con nombre de dios protector egipcio. RA-fa.

Imágenes reubicadas en el servidor

He terminado de revisar las imágenes. La lista está en Enciclopedia:Imágenes para borrar y Enciclopedia:Imágenes para borrar/minúsculas. Para las atribuciones de autoría me he guiado del registro y lo que se escribió en el resumen al mandar la imagen, imagino que estarán bien sólo que en el registro no aparecen las primeras enviadas. Si os apetece sólo si os apetece revisais las que subisteis. Si nadie dice mú en un tiempo prudente le diré a Asmarin que las puede borrar. Willy (buzón) 10:40 16 feb, 2005 (CET)

Pues añade la del tubo de vacío ;D.
Esa ya está solucionada. Willy (buzón)

¡Socorro!

¿Algún alma caritativa podría arreglar el estropicio que he hecho con la imagen del diodo de la portada? Llevo toda la mañana con esto y no hay manera. El puñetero unix no me deja subir la imagen que retoqué con su nombre correcto, y la wiki no me deja renombrarla, aaaaggg. Hay que subir diodo_de_tubo_vacÃo.png como diodo_de_tubo_vacío.png. Abu (por aquí ando)

PD: Usad el buscador para encontrarla, no puedo enlazar esta imagen diabólica. Si escribo el nombre no funciona, y se corto y pego el título de la página, el firefox me empieza a hacer cosas raras al escribir (me sale una n que no puedo borrar). En fin, que os sea leve.

PPD: Bueno, he conseguido que se vea la imagen en la portada. He subido diodo_de_tubo_vacio.png. ¿Alguien podría borrar la «portuguesa» y subir ésta con acento? Gracias.

Espacio wikipediaES

En Wikipedia existe el espacio de nombres EnciclopediaLibre que permite, por ejemplo, hacer enlaces directos a nuestros artículos tan fácilmente como [[EnciclopediaLibre:nombre_articulo]]. ¿No sería posible que tuviésemos nosotros un espacio de nombres wikipediaES o similar? Lo he intentado con plantillas (mensajes personalizados) pero he fracasado estrepitosamente. Agradecería que quien tuviese potestad, borrara las plantillas creadas al efecto por mi: Plantilla:ver_wiki_es, Plantilla:url_wiki_es, Plantilla:url_wiki_es_nda Un saludo a todos. --Alex (aka Haylli), Discusión 14:33 12 feb, 2005 (CET)

No es un espacio de nombres, es una plantilla, en concreto dos una por si el artículo tiene el mismo título y otra por si es distinto. Aquí basta escribir {{AutoriaWiki}} para enlazar con el correspondiente artículo de wikipedia en castellano cunado éste ha servido de fuente de información o se ha copiado de allí. ¿Te refieres a esto? Willy (buzón) 14:55 12 feb, 2005 (CET)
Sí, lo que existe ahora es una plantilla {{autoriaWiki}} (la creé yo). Existen igualmente las plantillas gemelas en la Wiki {{autoriaEL}} {{EL}} y {{ELnd}}. Mi pregunta va dirigida a si sería posible, aparte de las plantillas que ya existen, la creación de un espacio de nombres que permita enlaces directos a la otra enciclopedia sin tener que usar esto de [http://url_de_la_wiki_largisima_e_inconstante Nombre_artículo]. Por ejemplo, allí se puede direccionar directamente NUESTRO artículo "España" poniendo [[EnciclopediaLibre:España]]. Es decir, no es exactamente la plantilla con el aviso de autoria lo que sugiero, sino la posibilidad de usar un enlace directo a Wiki cuando uno necesite escribir, digamos, "[[wikiES:Contar ovejas | este artículo]] lo encuentro de gran interés". Si no se acepta, por lo menos considerar esta posibilidad del espacio de nombres. Saludos. --Alex (aka Haylli), Discusión 22:25 12 feb, 2005 (CET)
Vale ya sé a qué te refieres son formas abreviadas de enlazar con otras direcciones web con enlaces interwiki, pero funcionan exactamente igual que una plantilla sólo que al usar prefijo el enlace tiene idéntico aspecto que un enlace wiki interno. A mí no me entusiasma camuflar enlaces externos (a la wiki los son) entre los enlaces internos a otros artículos de la EL, entre otras cosas porque puede ser muy confuso y para mí al menos molesto. Si se quiere hacer tendrá que ser Asmarin o Juanan, a los que por otro lado no les faltan casa que hacer. Las intrucciones están en [1] y la lista completa de prefijos interwiki (aparte de los idioma y otros proyectos wikimedia) están en [2], entre los que se ve EnciclopediaLibre. Aunque yo no veo problema en usar una plantilla, la misma AutoriaWiki que bien podría haberse llamado Wiki y a la que siempre he pensado que le sobraba el texto primera versión del artículo... (cosa no siempre cierta) publicada bajo licencia GFDL (innecesario). Willy (buzón) 15:09 13 feb, 2005 (CET)


Google da soporte técnico a wikipedia

Según he leido en barrapunto, wikipedia está en negociaciones con google para que le den soporte de servidores y ancho de banda. noticiaNormal tienen conectados los servidores con DNS round robin, que es una castaña cuando la red es más grande de lo normal. Lo que no sé es cómo nos va a afectar a nosotros, pues seguramente el código tendrá modificaciones, aunque son especulaciones mias. Espero que el cambio nos afecte positivamente. Por lo demás, solo hace falta esperar.--Asmarin 15:24 11 feb, 2005 (CET)

Se reunirán el 2 de marzo para discutir el asunto. Los poquitos detalles que se conocen están en http://meta.wikimedia.org/wiki/Google_hosting página en la que se incluirán más detalles a medida que puedan hacerse públicos. Willy (buzón) 15:53 11 feb, 2005 (CET)
Y éste es el comentario dejado en el café de la güiqui por Anthere (que no es miembro del patronato de la fundación aunque anda metida en todas las salsas):
If an agreement is made with Google, we'll try our best so that is is not against any of our goals, and we'll try to make it so that the community generally agrees with it. We do not want to upset people. But, the project is bigger and bigger and it really cost a lot of money to support. A year ago, we had 4 servers. Today, we have 50 servers. How many servers will we have at the end of 2005 ? We must find solution to handle the growth of the project and the traffic, and we just try to find ideas. But we will not take decisions if these decisions upset people. It would be real bad to upset editors.

Buenos días

Hoy es mi cumple, así es que estais todos invitados a un rico jamón y una copita (o dos) de Ribera de Duero. Ahora me voy a mis cosas, luego vuelvo con vosotros. Besos y Saludos, Lou 10:28 11 feb, 2005 (CET)

Muchas felicidades, al jamón me apunto. ;-) - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 11:05 11 feb, 2005 (CET)
Zorionak! y como el jamón está pedido me apunto al vino ¡yip! Willy (buzón) 11:39 11 feb, 2005 (CET)
Bueno, como ya lo habéis cogido todo, yo llevaré las tarta --GoNiS, mi buzón 12:32 11 feb, 2005 (CET)
Muchas felicidades Lou. ¿Vas a repartirnos chuches?.--Rafaelji, (buzón) 13:17 11 feb, 2005 (CET)
Llegaré con retraso, por favor no comáis todo ! M.Romero Schmidtke, ✉ 13:54 11 feb, 2005 (CET)
Felicidades Lou, ¿y a gambas no invitas ;)?--Asmarin 15:24 11 feb, 2005 (CET)
Estas son las mañanitas que cantaba el Rey David hoy por ser día de tu cumpleaños te las cantamos a ti. Temo 03:53 12 feb, 2005 (CET).

Os invito a todo lo que pedís y más. Ojalá viniérais por aquí a esta meseta castellana tan cruda. Íbais a saber lo que son los buenos anfitriones y lo íbais a pasar pipa... ¿os animais? Gracias por vuestro cariño Saludos, Lou 15:36 11 feb, 2005 (CET)

¡¡Otanjoubi omedetou!! Con retraso pero ¡¡feliz cumpleaños!! Te invito a un rico okonomiyaki de Hiroshima.

Año Mundial de la Física

Me ha sugerido Lourdes que envíe una foto de Nicolás de la máquina de vapor instalada en el recibidor de la Escuela de ingenieros de Madrid para colocarla en portada con motivo del Año Intenacional de la Física.

Yo tengo un comienzo en Usuario:Willy/Máquina de vapor del que se podría extractar un texto de portada, lo malo es que no existen los artículos que deberían estar enlazados desde la portada como son el propio máquina de vapor y James Watt (con revolución industrial sinceramente no me atrevo de momento). Supongo que entre hoy y mañana podré terminar de subir las imágenes pendientes y revisar los enlaces que se hayan quedado en los artículos. y en una semanita tener ambos artículos.

También estuve ayer tarde mirando los artículos destacados en la wiki inglesa y vi el de arco iris que podría ser un atractivo artículo de portada para conmemorar el año de la física si se completa, ilustra y reorganiza, hace tiempo también que le eché el ojo a pompa de jabón y se me ocurre que podrían crearse otros como halo, aurora boreal, electricidad estática, lluvia de estrellas, fuegos artificiales (¿este va más de química?) ... y otros análogos. ¿Que tal hacer algo similar al Quijote con artículos de física en la portada? Willy (buzón) 10:08 10 feb, 2005 (CET)

Buena idea. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 10:17 10 feb, 2005 (CET)
Genial! Si no me equivoco el de arco iris es uno de los artículos más antiguos creado aquí por Cuauhthemoc (nunca soy capaz de escribirlo bien). --GoNiS, mi buzón 10:27 10 feb, 2005 (CET)
Excelente idea. Hicé una foto de un arco iris, la puedo subir. M.Romero Schmidtke, ✉ 13:06 10 feb, 2005 (CET)

Estupenda idea ocuparse a fondo de la física en la portada. Saludos, Lou 11:01 10 feb, 2005 (CET)

Qué os parece si en el entreacto de los artículos que propone Willy, cambiamos el destacado y ponemos uno nuevo, por ejemplo, Rectificador de onda completa. Saludos, Lou 15:49 14 feb, 2005 (CET)
Bien como solución temporal aunque mi idea era retocar la portada para alojar un artículo de física independiente del destacado, dejando éste para otras temáticas como arte, historia y otras ciencias, geografía... de los que tenemos artículos de muy buena calidad (aunque por pereza no los votamos) ... tampoco es cosa de monopolizar la portada con artículos de física/Cervantes tól año. Willy (buzón) 16:05 14 feb, 2005 (CET)

Tienes razón, lo decía sólo porque ya cansa un poco ver la misma cara del señor físico... jeje. Pero vale más lo que dices. Por cierto, acabo de poner la autoría EL en este artículo del rectificador (en la Wiki, claro). Saludos, Lou 16:40 14 feb, 2005 (CET)

Referencia en Ciberpaís

En el suplemento Ciberpaís de hoy aparece una referencia a la página de Albert Einstein de EL, exactamente en la columna «Del átomo al universo». Por otra parte Iniciativa Cervantes es portada de Lengua Castellana y Literatura. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 09:09 10 feb, 2005 (CET)

¡Enhorabuena! Willy (buzón) 10:08 10 feb, 2005 (CET)

Mantenimiento realizado

Bueno señores, le he pegao un limpiado a los server. La base de datos esta bien, he limpiado los logs, he quitado los bots para que no haya tantos accesos de consulta. Actualicé el software. Espero que vaya ahora un poco más rápido.--Asmarin 16:53 7 feb, 2005 (CET)

Genial. A rulaaaaar... Gracias por el curro que te estás pegando. Abu (por aquí ando)

Tierra Media y otros ...

No estoy a favor de que se cree varias páginas sobre un libro o una película. De ser así cada planeta de "la guerra de las galaxias", y cada protagonista (más o menos humano) merecería su articulillo, todos ellos reunidos en una categoría propia como está sucediendo en la wiki. Que haya un artículo completo sobre el libro "el señor de los anillos", enlazado con otro sobre la película (bueno, la serie) me parece suficiente en una enciclopedia generalista. Espero sus opiniones. M.Romero Schmidtke, ✉ 16:38 6 feb, 2005 (CET)

Completamente de acuerdo, y es el momento de parar semejante asunto. En la Wiki se nos fue de la mano y ya es muy tarde. Cuanto antes se borre mejor. Saludos, Lou 19:49 6 feb, 2005 (CET)

¿Tan mal está la cosa? Yo también estoy de acuerdo en borrarlos, con pequeñas reservas (por ejemplo, sí incluiría algún idioma del libro, que algunos tienen hasta gramáticas y diccionarios, y gente que los estudia (hay gente pa'tó)). Abu (por aquí ando)

Pues para estudiar a fondo lo que dices, para eso, están los libros y no una enciclopedia. Haced lo que querais, pero os vaticino un aluvión imparable. Saludos, Lou 10:40 7 feb, 2005 (CET)

Bueeeno, pues borradla si os parece bien. Abu (por aquí ando)

Problema de seguridad solventado

Puede que los picos que hemos tenido recientemente se han visto acuciados por un agujero de seguridad del software, ya está solucionado. Si falla el CSS, es decir, los temas, comunicadmelo.--Asmarin 20:54 4 feb, 2005 (CET)

Selección

Revisando mi lista de seguimiento me he encontrado con este artículo: "Asociación Cultural Furueto" y las biografías enlazadas desde él. ¿Esto realmente tiene contenido enciclopédico? Hay comentarios en las páginas de discusión correspondientes pero al final no se decidió nada y ahí siguen. Yo creo que habría que borrarlas todas o como mínimo las biografías. ¿Qué opinais? Abu (por aquí ando)

Se puede borrar todo, pienso. M.Romero Schmidtke, ✉ 13:35 28 ene, 2005 (CET)
Pero antes de borrarlas traslada el contenido a Santa Colomba de Sanabria (Zamora), de paso podías actualizar su plantilla. :) - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:42 28 ene, 2005 (CET)
Mmm voy a mencionar la asociación en el artículo del pueblo y a borrar los artículos. ¿Todo el mundo de de acuerdo? Si no, luego restauro. Abu (por aquí ando)


Demostraciones públicas de la enciclopedia

Si alguien quiere hacer un curso y quiere mostrar la enciclopedia. Como el server está hasta arriba de usuarios, que me lo comunique a mi mail asmarin@us.es, y actualizo mi portátil y lo pongo como servidor. Así descargamos el server y hacemos más fluida la presentación. Además de contar con mi ayuda para el evento.

p.d.: Avisadme con tiempo.

--Asmarin 11:00 28 ene, 2005 (CET)

Comentario en Barrapunto

Me encontre con este comentario en Barrapunto, a proposito de EL, que transcribo a continuacion.

Perdona por mi falta de tacto, como escribí esto deprisa y corriendo en vez de separa debería de haber puesto montar otro sistema aparte, separarnos no nos hemos separado, aunque así lo parezca desde un punto de vista técnica, de hecho tenemos nuestros propios servidores. Simplemente montamos un servidor para poder publicar a nuestra manera los artículos y luego pasarlos a es.wikipedia. De hecho en conversaciones que mantuve con Jimbo Walles, una vez tengamos montado nuestro propio sistema, éste se unirá a wikipedia, albergando nuestro servidor aparte junto con los que la organización de wikipedia estime conveniente. Ellos montan su granja con DNS round-robin y yo lo intentaré mediante LVS-TUNN. Cosa en la que estoy trabajando ahora. Si llego a buen puerto y todo continua según lo previsto, estaremos en disposición de enlazar nuestro sistema al de wikipedia, al igual que los mirrors squid que hay repartidos por la red.

El comentario es anonimo, pero como es una contrarrespuesta, parece ser de Alejandro Sánchez Marín. De que se trata? --Wikipedista 21:16 26 ene, 2005 (CET)

Si, lo escribí yo, pero si sigues el hilo de la conversación verás que rectifiqué, en eso de separarnos.
Nosotros montamos un sistema aparte, pero eso no quiere decir que nos separamos de es.wikipedia totalmente. Si observas casi todos los usuarios de aquí lo son también allí.

En conversaciones que tuve con Jimbo Walles me preguntó que por qué no volvíamos a wikipedia y yo le respondí (a título personal) que nosotros queríamos tener nuestro propio espacio para crear.
La separación desde mi punto de vista (personal) se fundamentó en el flamewar por la inclusión de publicidad y la necesidad de no estar bajo las "ferreas" directrices editoriales de los administradores de es.wikipedia.
Pero vamos, fue una separación más bien técnica, es decir, tener nuestra propia infraestructura, que desligarnos completamente de es.wikipedia. Cosa que no es así, pues como dije antes seguimos siendo usuarios de su enciclopedia, de su software (mediawiki) y su soporte técnico (que haría yo sin brion, jeluf, tim starling, Med, shaihulud......).
Por esa razón y ante la expansión que queremos llevar a cabo en las infraestructuras técnicas, ofrecí a Jimbo la posibilidad de ser mirrors de wikipedia, usando ésta, pero que nosotros seguiríamos en posesión de nuestra propia enciclopedia independiente. Todo ello claro, si llego a cumplir mi lista de tareas pendientes y el enlace con Alcalá de Henares surge según lo previsto.
Resumiendo, que todo sigue igual aquí, pero si consigo montar un sistema descentralizado en condiciones y a Jimbo y wikipedia le interesan pues les dejo que usen nuestro sistema para lo gusten.
Ya que no podemos dar donaciones por lo menos compartimos los gastos de infraestructura y su mantenimiento. Que brion y los demás ya hacen demasiado por el proyecto...--Asmarin 13:21 27 ene, 2005 (CET)

Que comico lo que me dices de las "ferreas directivas editoriales de los administradores de es.wikipedia". Preguntale a cualquiera que estaba cuando el fork, en es.wikipedia ni siquiera habia administradores en ese tiempo, el software era la primera version. Lo que empezaron a traer fue los comentarios de algunos que protestaban contra acciones en en.wikipedia de Larry Sanger. Y lo cual yo no llamaria ferreo control tampoco. Alguien se enojo porque el habia borrado un "archivo de vandalismo"(?!).

Saludos, y gracias por la explicacion. --Wikipedista 17:02 27 ene, 2005 (CET)

Señores estoy harto de este flamewar, A CURRAR. Me ponen de los "nelvios" los típicos (y por desgracia usuales flames en internet), el mío es más grande y mejor!. Por favor!Jimbo y yo estamos hartos de escuchar los flames! Si al final nuestros artículos se intercambian!.Bueno doy por zanjado el tema, seguro que alguien lo continua...para variar. ¿Por qué me meto en camisas de once varas?--Asmarin 10:57 28 ene, 2005 (CET)

Categorías

Hola a todos. Recuerdo que hace algún tiempo se discutió sobre que hacer con la posibilidad de crear categorías. Lo he buscado pero no lo encuentro (en Enciclopedia:Discusiones abiertas/categorías no hay nada sobre este tema). ¿Se llegó a alguna conclusión? ¿Algún tipo de política de creación de categorías? Saludos --GoNiS, mi buzón 12:57 25 ene, 2005 (CET)

Olvidadlo... acabo de encontrarlo en Enciclopedia:Categorías --GoNiS, mi buzón 13:05 25 ene, 2005 (CET)

Se esta debatiendo en Enciclopedia:Categorías, por el momento se crean las categorías por consenso, parece que hay unanimidad en biografías y películas de cine en la categoría «índice filmográfico», yo he propuesto el de diccionario, pero aun no esta nada claro. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:15 25 ene, 2005 (CET)

¿Es conveniente crear una categoría de «Espacios naturales protegidos»?--Rafaelji, (buzón) 14:41 28 ene, 2005 (CET)

¿se complica si se ponen todos en una página?, en la wiki han hecho una categoría de academias de la lengua española, es una pasada. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 18:44 28 ene, 2005 (CET)
Por ahora se ha recopilado menos de la mitad de los Parques Naturales españoles; a ellos hay que añadir los escasos Parques Nacionales y los numerosos Monumentos Naturales, Parajes Naturales y otras tipificaciones de menor rango. Estoy de acuerdo en que lo de las academias es un sinsentido.--Rafaelji, (buzón) 19:16 28 ene, 2005 (CET)

Portada

¿Algún alma caritativa puede explicarme como se maneja ahora la portada? He querido cambiar el artículo destacado y no he sabido, lo siento. Saludos, Lou 23:59 22 ene, 2005 (CET)

Como no, el ilustre matemático (!?!?!) te va a contestar: para modificar el artículo destacado tienes que ir a [Plantilla:Art%EDculo_destacado]. M.Romero Schmidtke, ✉ 00:12 23 ene, 2005 (CET)

Gracias, su excelencia Saludos, Lou 10:57 23 ene, 2005 (CET)

Para cambiar cualquier apartado de la portada, en Enciclopedia:Actualizar la portada, mi intención era que fuese fácil cambiar cualquier sección de la portada y dinamizar esta, no se si es suficiente. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 11:15 23 ene, 2005 (CET)

Está perfecto, Iron, mucho más fácil, es que no sabía, pero ya aprendí, gracias. Saludos, Lou 12:22 23 ene, 2005 (CET)

Página de la semana

En http://www.altoalberche.com/ han puesto la EL como página de la semana. Willy (buzón) 12:33 22 ene, 2005 (CET)

¡Lo he visto! y debajo está la venta de cerdos... jiji Saludos, Lou 15:38 22 ene, 2005 (CET)

Arte marcial

Últimamente estamos teniendo contribuciones creativas en el campo de las artes marciales. Muchas son inventadas, otras son crossovers (capoeira a la boricua), otras son trademarks de un maestro o una escuela de reciente creación.

¿Alguna sugerencia acerca de cómo ordenar este tema?

ejrrjs 11:40 19 ene, 2005 (CET)

Año Mundial de la Física

Este año no solo es el año del Quijote, también es el año Mundial de la Física, propongo dedicar una sección de la portada a este evento. Si os parece bien me dedicaré a ello por la tarde, ahora me voy al medico pitando. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 11:00 19 ene, 2005 (CET)

Una portada activa

¿Quereis echar una ojeada en el café de Wikipedia, en la sección un olvido terrible? Creo que esto en los tiempos de AstroNomo, Joseaperez y ManuelGR no habría sucedido. Dos hemos lanzado una sonda y otros dos han contestado... ¿estupideces? Quiero mucho a la Wiki y me duele, pero esta vez no lucharé contra los gigantes. Saludos, Lou 16:30 18 ene, 2005 (CET)

¿Dónde esta eso Lou? --Asmarin 18:21 18 ene, 2005 (CET)
¡Bah! ¡qué van a ser gigantes! más se parecen a Sancho aunque ya quisieran su sapiencia... ni caso. Willy (buzón) 18:35 18 ene, 2005 (CET)

Creo que la Plantilla de películas de cine esta suficiente bien como para comenzar el traslado a Categoría:Índice filmográfico, por otra parte la plantilla para personas está realizando las últimas pruebas (problemillas con el ancho del cajetín de la cita) para hacer lo propio a Categoría:Biografías.

Estoy mirando la posibilidad de realizar un sistema que permita a la portada ser más activa y dinámica, ¿qué os parece?. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:17 15 ene, 2005 (CET)

Estoy realizando una especie de portada quijotesca a base de plantillas para que se pueda modificar facilmente su contenido, con vistas a su sustitución, de forma temporal, con la portada actual.
Trabajando con el apartado de «Índice de países hispanohablantes», se me ocurrió la idea de ponerles el nombre por el cual se conocían en la época de Cervantes. ¿Qué os parece?. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 21:00 15 ene, 2005 (CET)

Plantilla:Países hispanohablantes

A mi parece una idea estupenda la de los nombres Saludos, Lou 21:21 15 ene, 2005 (CET)

Pues aprovechando las celebraciones del quijote, no estaría de más de poner referencias en la portada de la enciclopedia del libro y demás temas relacionados. Si nadie está en contra por mí adelante. :D --Asmarin 22:57 15 ene, 2005 (CET)
Dilo, dilo, dilo. Ayer tuvimos un pico de accesos, 480000 hits, 22000 consultas y 12000 usuarios. Ironside, has dado en el clavo. Felicidades, sigue con este estupendo trabajo. :D --Asmarin 15:09 18 ene, 2005 (CET)
Y aunque fue un pelín más lento, el servidor aguantó :DDD Willy (buzón) 16:42 18 ene, 2005 (CET)

Me alegro de que todo salga bien, creo que la portada debe tener dinamismo, para eso se debe cambiar con suma facilidad para que cualquier colaborador poco ducho en materia informática pueda ayudara su actualización. Mirar si Usuario Discusión:Ironside/Portada quijotesca consigue esta facilidad, que dices Lourdes, ¿te atreves?.  ;-)

Si esto resulta, se puede utilizar el mismo sistema para la tan comentada como necesaria página de actualidad. Más cosas que podemos hacer en los próximos días, cambiar el logotipo de EL, creo que había unas propuestas interesantes; también podemos cambiar el portal de la comunidad a la versión de Willy, incluso cambiarlo de nombre por patio de la comunidad, por ejemplo.

Creo que es el momento adecuado para hablar de la posibilidad de que aparezca un enlace de «Iniciativa Cervantes» en todas las páginas de la enciclopedia. Y eso que solo acabamos de empezar! :D - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 18:11 18 ene, 2005 (CET)

plantilla parques naturales

En el artículo Parque natural de Cardeña-Montoro he colocado un esbozo de plantilla para parques naturales; seguro que es manifiestamente mejorable. Solicito vuestras opiniones.--Rafaelji, (buzón) 11:31 15 ene, 2005 (CET)

Año nuevo e Iniciativas nuevas

Feliz año a todos, espero que los reyes hayan sido buenos. Yo no me puedo quejar.

POR FIN TENGO INTERNET EN MI CASA, y encima con wifi. (ahora estoy viendo la tele en el salón mientras escribo... :D)

Bueno, al lio, me tomé dos merecidas semanas de vacaciones sin enciclopedia, desactivé los bots y esperé. El server aguantó pero el nº de visitas disminuyó un 90%, la causa, no aparecer en el google. Por lo que prefiero dejarlo activado. Ahora aparecemos los terceros, cosa rara, pero eso es por la enciclopedia mi$ronet, seguro que mucha gente la ha recibido como regalo de reyes y por eso aparece el 2º al igual que la encarta, pero bueno....cuando la gente se aburra de usarla, seguro que volvemos al mismo puesto, pero bueno.

Respecto al tema de infraestructura os comento, a partir de Marzo, los colaboradores de la Universidad de Alcalá de Henares empezarán a trabajar para poder enlazar con nosotros. Tiempo que tengo yo para instalar el nuevo sistema de balanceo de carga. Ya tengo en el trabajo dos ordenadores para hacer pruebas, pero creo que será difícil, a ver como sale el tema...

También queda pendiente el tema servidores, Juanan habló con nuestros jefes y nos dijeron que de servers nuevos nada, que esperasemos a que ellos cambiaran los servidores y nosotros podríamos pillar alguno/s de los antiguos, menos da una piedra...Así que estamos a la espera, supuestamente y si todo va bien por aquí, el lunes terminan la mudanza, esperemos que podamos coger un/unos equipo/s potentes.

Me queda pendiente hacer una copia estática de la enciclopedia, como me puse con el cambio a fase 4 eso lo dejé pendiente, investigaré sobre el tema y cuando esté disponible os informaré.

Ah! por cierto, tengo un nuevo ayudante, se llama kender, es vasco, tiene 16 años y controla linux por un tubo, lo tengo de "becario" para "barrer" la enciclopedia...jejejeje....es broma, no es serio, como la infraestructura va a crecer tanto, para las tareas básicas pues él me ayuda. No sé si tiene el usuario creado en la enciclopedia y demás, ahora esta metido hasta las orejas en los servidores para conocerlos mejor, luego supongo que se asomará por aqui.

También estas navidades hablando con amigos y familiares creo que podré conseguir más colaboradores para la enciclopedia.

Bueno, creo que por ahora eso es todo. A seguir trabajando....--Asmarin 10:32 14 ene, 2005 (CET)

p.d.: Willy/Abu acorta esto un poco, pero no metas esto en un tema de discusión aparte, ok? :D

Iniciativa Cervantes

El primer objetivo de Iniciativa Cervantes es buscar nuevos colaboradores, aprovechar este popular evento para educar a potenciales colaboradores, es decir, que comprueben que escribir en la enciclopedia no es tan difícil como parece. Por lo tanto, dar a conocer «Iniciativa Cervantes» es una forma de promocionar EL, sobre todo en las instituciones.

Lo primero que se me ocurre es incluirnos en el anillo del Quijote, pero las condiciones, ¿se consideran publicidad?

También se puede poner el enlace en todas las páginas de EL, como el Donativos de la wiki, a fin de cuentas los únicos donativos que se admiten aquí lo son en forma de conocimientos. ;-) Estoy enviando mensajes a los foros relacionados con el tema, animando a la participación. Se admiten sugerencias. :-) - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:59 11 ene, 2005 (CET)

De momento no se me ocurre otra sugerencia, pero sí quiero contestarte porque se siente uno muy sólo cuando lanza una pregunta o una idea y hay un silencio total. Estás haciendo un buen trabajo. A ver si acabo las colaboraciones que aun me faltan y que te prometí. Ánimossssss. Saludos, Lou 15:12 11 ene, 2005 (CET)

Yo creo que no estaría de más meternos en ese anillo, la verdad es que creo que nos beneficiaria más bien poco. Es más, ellos van a beneficiarse de que le enlacemos, pero bueno, todo sea por la causa de expander el español. Otra cosa manda todo esto por la lista de distribución, así la gente tiene otra forma de saberlo además de por web. Yo por mí digo que nos unamos, más que nada para que la gente nos conozca y vean de que contribuimos de todas las formas posibles para la expansión del español. --Asmarin 16:00 11 ene, 2005 (CET)

Salimos en la portada de Lengua Castellana y Literatura. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 16:58 6 feb, 2005 (CET)

Desambiguación de términos de Taxonomía

Casi todos los términos técnicos de la taxonomía en botánica y zoología requieren desambiguación (p. ej. [[orden (biología)]]) A saber:

¿vale la pena? Muchas veces son los usos más habituales en la enciclopedia, por lo que se podría recurrir en cambio a:

Este artículo es sobre el concepto de orden en biología. Para otros usos ver [[Orden (desambiguación]])

¿Qué opinais? ejrrjs 20:01 10 ene, 2005 (CET)

Es previsible que el 99% de los enlaces apunten a los conceptos en biología porque en las plantillas se recogen la clasificación taxonómica y hay como 10? especies en el mundo mundial pero desde el texto de los artículos no veo yo que tal preponderancia se vaya a dar. De todos modos, date cuenta de que usando plantillas el enlace bueno desde la tabla se pega automáticamente y si se usan plantillas con parámetros bastaría un cambio en la plantilla para que absolutamente todas las tablas que la usan (que deberían ser todas) apuntaran al artículo bueno, el problema es que aquí se han pegado plantillas distintas y cada una apunta a dios sabe dónde, cosas del copy/paste desde la wiki. Willy (buzón) 20:20 10 ene, 2005 (CET)

Número de visitantes

El número de visitantes de este mes está fatal, hemos alcanzado un mínimo inquietante desde que se ha deshabilitado el bot de Guguel; propongo que lo pongamos de nuevo en marcha porque más visitantes hay, más probabilidad de encontrar otros contribuyentes, y esto nos hace mucha falta. Ya sabemos que cuando el servidor se paraliza es más por un problema de luz en la universidad sevillana que por un atasco en la red. ¿ Qué opinais ? M.Romero Schmidtke, ✉ 19:32 10 ene, 2005 (CET)

Se puede probar a ver si aguanta el servidor. Willy (buzón) 20:20 10 ene, 2005 (CET)

Ciertamente, el número de visitantes esta bajo mínimos, estoy de acuerdo en habilitar el boot de Google, nuestra posición en este buscador ha bajado considerablemente. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 11:46 11 ene, 2005 (CET)

Ya lo he hecho, volvemos a aparecer los segundos en google.--Asmarin 15:24 12 ene, 2005 (CET)

Discusiones abiertas y cerradas

Cuando las discusiones de artículos se solucionan, ¿qué hacemos con sus páginas?. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 13:30 10 ene, 2005 (CET)

Personalmente me inclino por borrarlas. No tienen interés para los lectores, y tenemos nuestras páginas de usuarios para almacenar las discusiones más interesantes. M.Romero Schmidtke, ✉ 17:01 10 ene, 2005 (CET)
Según, si es una verdadera discusión hay que conservarla; si es una indicación de alguna errata o algo así que ya se ha corregido en el artículo... se podría borrar. Willy (buzón) 17:08 10 ene, 2005 (CET)

Versión para imprimir

Creo que es fundamental para una enciclopedia de las características de EL la existencia de una versión para imprimir de los artículos, de forma inexplicable la piel por defecto de la fase IV carece de la citada versión para imprimir. En mi ultimo mensaje del año propuse la sustitución de la piel por defecto, en beneficio de la estándar, por lo menos hasta que esté en condiciones de ser utilizada. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 19:49 7 ene, 2005 (CET)

Según me comentan en el irc, la piel monobook lo que tienes que hacer es configurar en el navegador que uses el formato de la página, el encabezado y demás. No aparece el botón, no hace falta, al pulsar imprimir te hace la conversión de forma automática..--Asmarin 15:27 10 ene, 2005 (CET)

Cierto, lo he comprobado, no obstante creo que es positivo cambiar la piel por defecto, si esto es posible. - [[Usuario:Ironside|Ironside, (buzón)]] 11:35 11 ene, 2005 (CET)

Más propuestas de eliminación

Las transcribo aquí porque en Enciclopedia:Votos para eliminar no seducen lo suficiente. ejrrjs 23:50 4 ene, 2005 (CET)

Las páginas que enlazan con ésta son:

o tienen algún valor sentimental :-)

Coméntaselo a Aburayama antes de borrar nada. Willy (buzón) 23:56 4 ene, 2005 (CET)

Listo, con el ok de Abu. ejrrjs 23:40 5 ene, 2005 (CET)

Segundo mensaje del 2005

Mañana por la noche vendrán los Reyes Magos y nos dejarán un regalito en el balcón (pero sólo a los que hemos sido buenos). Aprovechando la fecha, os he dedicado un cuento. Espero que conserveis todavía un poquito del alma infantil. Saludos, Lou 16:33 4 ene, 2005 (CET)

Gracias Lou por este regalo que nos has hecho. Rafita.
Además creo que los ángeles del génesis (los elohim, es decir los "dioses") si es que existieron, debieron ser extraterrestres. Pero esto nunca lo dije a mi abuelito. ¿Cómo adivinó mi inclinación hacia este tema? Miguelito.

Primer mensaje del 2005

Es bueno ser el primero en algo, ¿no? :-P

Me propongo borrar los ss. artículos que no parecen tener una finalidad aprovechable:

salvo, claro está, de que haya un buen motivo en contrario.

Feliz 2005, ejrrjs 13:21 4 ene, 2005 (CET)

Eso está muy bien. Feliz año.--Rafaelji, (buzón) 13:35 4 ene, 2005 (CET)
Buena iniciativa. Se mejorará así la calidad promedia de los artículos. Feliz año nuevo ¿Ya estamos en 2005? ¡Como pasa el tiempo! M.Romero Schmidtke, ✉ 14:28 4 ene, 2005 (CET)

Muy bien Miguel. Feliz 2005 a todos. Saludos, Lou 14:56 4 ene, 2005 (CET)




Páginas de discusión

Acabo de completar lo siguiente: ejrrjs 20:41 17 feb., 2007 (CET)

Entre las huérfanas están las siguientes:

Propongo pasarlas al espacio Enciclopedia. Lo mismo para esta misma página que estás leyendo.

ejrrjs 12:41 16 dic, 2004 (CET)

Me parece bien. Abu (por aquí ando)
Algunas de estas páginas ya no tienen interés: la de los artículos de diccionario p.ej., hemos aceptado admitirlos, la sobre los intervalos podemos moverla a discusión:intervalo, así como varias otras. Las discusiones no tenemos que conservarlas eternamente, digo yo. M.Romero Schmidtke, ✉ 14:15 16 dic, 2004 (CET)
Bueno, no me entusiasma borrar discusiones, perferiría moverlas a su lugar correspondiente (como los intervalos) o simplemente enlazarlas desde un directorio (Discusiones antiguas o algo así) aunque algunas quizá tampoco tenga mucho sentido conservarlas yo prefiero que los que vengan detrás sepan porqué tomamos las dicisiones que tomamos.
Sobre mover las páginas al espacio Enciclopedia: completamente de acuerdo. Willy (buzón) 15:28 16 dic, 2004 (CET)
También yo lo estoy. Pero, se podría poner dentro de páginas especiales un acceso a enciclopedia y dentro de este un listado de las paginas enciclopedia: tararí. Lo digo porque hay paginas de la enciclopedia: que se pierden en el olvido de los tiempos (jo como estoy hoy) y que de vez en cuando deberíamos de ver.

Estas páginas especiales deberían agruparse, creo yo, como lo están las de Ayuda, con una página de entrada (accesible desde todas las páginas) que conduce al usuario a una página u otra según le interese y un menú de acceso rápido a las páginas temáticas de ayuda uqe se puede utilizar cuando la ayuda que se precisa es más concreta. En tres clicks se puede encontrar el mensaje personalizado que se desee, no creo que sea tanto esfuerzo y creo que le permite al novato y al experto encontrar lo que busca con facilidad.

Se podrían organizar las páginas en tres secciones:

Francamente cosas como ésto a mí me parecen totalmente inútiles. Willy (buzón) 16:46 16 dic, 2004 (CET)

Decididlo entre ustedes.--Asmarin 16:53 16 dic, 2004 (CET)

Jo pues a mi me parece muy buena la idea del Sevillano, sobre todo para gente como yo que siempre pierden cosas y no saben la mitad de las veces por donde se anda enciclopedicamente hablando. Además pienso que es mejor una página que desde esa puedas ir a otras de forma clara. Otro cantar es quien tiene narizotas para hacerlo.

Si te refieres a hacerlo como está la Ayuda no tiene mayor misterio es cosa de paciencia y dedicarle tiempo, igualito que hacer un puzzle; si es por narizotas ... pinocho y, por lo que veo en las fotos de enciclopedistas mmmmmm... jeje Willy (buzón) 17:23 16 dic, 2004 (CET)

Ahora en las páginas de Enciclopedia hay bastante información desperdigada, repetida y faltante. Hay que meterle mano. Algunas discusiones merece la pena conservarlas porque surgen cada cierto tiempo y los colaboradores nuevos (y no tan nuevos) no se las han leído todas. Aunque para las que estan cerradas sería más conveniente mover el resultado al libro de estilo o donde corresponda, resumiendo los motivos principales por que tomamos esa decisión y conservar la discusión original en una especie de archivo histórico, para ampliar la información si es necesario. Aquí pongo unas listas de páginas de discusión, Enciclopedia, etc. para ver qué es lo que hay que hacer. Abu (por aquí ando)

Fotos de commons

¿No sería posible hacer compatible commons con la EL?
Es una fuente de información que no se puede dejar de lado, a parte supone librar de miles de fotos a el servidor. Saludos a todos.

Icono de portada.png Historial de discusiones
Obtenido de «http://enciclopedia.us.es/index.php/Enciclopedia:Discusi%C3%B3n/enero_05_-_febrero_05»
Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas
Crear un libro