La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

Si "la radiación es un modo de propagación de la energía a través del espacio, de forma análoga a la luz" asumo que la luz no es energía propagandose. ¿que es la luz entonces?.

propongo poner: "radiación es la propagación de energía a través del espacio." y tal vez: "puede darse en forma de radiación electromagnética (como por ejemplo la luz)" (es decir la parte visible de la radiación electromagnética).

Tampoco yo soy experto en esto. Recuerdo de bachillerato que la luz tiene una doble naturaleza, corpuscular (fotones) y como onda electromagnética. Creo que en el artículo que han escrito en esta enciclopedia se trata el tema. Respecto a la definición de radiación, la he extraído de un libro de Física (J. Catalá), aunque la tuve que adaptar, porque se refería a la radiación térmica.

Pero no digo que mi definición sea estrictamente correcta. En realidad, tampoco veo claro el tema. Espero que algún experto dé su opinión.

AFLastra, lunes, 17 febrero 2003

A mi entender, la radiación es la emisión de energía y puede por tanto referirse a: ondas transversales (electromagnética), ondas longitudinales (acústica) y partículas (radiactividad). Por lo que respecta a la radiación térmica, no se trata de otra cosa que radiación electromagnética.

Por otro lado, lo de la propagación de la energía sería mejor desarrollarlo un poco; quizá se podría distinguir entre radiación electromagnética y acústica, relacionando los fenómenos de propagación (difracción, refracción, reflexión, ...) y por otro el calor (convección, conducción y radiación); aunque éste último se suele contemplar como transmisión del calor (el término propagación, hasta donde yo sé se reserva a fenómenos ondulatorios). Willy, lunes, 17 febrero 2003

En el artículo en inglés, la distinción principal es: radiación electromagnética y radiación de partículas. La radiación de partículas se refiere a partículas alpha, beta, gamma. Me parece adecuado aunque se me plantea la duda de porque no podemos decir que la radiación electromagnética es también de partículas (por la dualidad onda-partícula). ¿Tal vez, un fotón no se consideraría una partícula en este caso concreto?. ¿Alguna sugerencia?

La otra distinción importante que habría que mencionar es entre radiación ionizante y no ionizante (esto se refiere a si es una radiación capaz de arrancar electrones o no), pero esa está bastante clara.~

Como bién dice Willy el calor solo es radiación infrarroja.

Wintermute, lunes, 17 febrero 2003

Como apuntaba antes, este tema me sobrepasa en conocimientos, así que adelante los expertos. Si acaso, aporto algunas direcciones que he encontrado en Google:

• http://caos.eis.uva.es/java/carinuri/pagshtml/dcha_rad.htm
• http://alcazaba.unex.es/departamentos/34/105/3801201/A001_ondas_electromag.pdf
• http://lectura.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/08/htm/SEC_6.html

AFLastra, lunes, 17 febrero 2003