La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Discusión:Premio Nobel de Fisiología o Medicina
Creo que deberíamos usar el nombre correcto del premio como titulo del artículo, el cual es Premio Nobel de Fisiología o Medicina. Lo dejo a consideración, para no realizar cambios radicales, ni alterar convenios de la Enciclopedia en el tema de titulación de artículos.Pienso que añade más infromación y respeta el titulo correcto. Saludos.Joseaperez 20:42 26 jul, 2004 (CEST)
De acuerdo, además utiliza subpáginas, lo que querríamos evitar.
ejrrjs 20:44 26 jul, 2004 (CEST) -- Lo cambiamos entonces?.Joseaperez 20:45 26 jul, 2004 (CEST)
Considero que sería conveniente llamarlo Premio Nobel de Medicina que es como se le conoce de forma habitual e incluir en el articulo un comentario sobre el nombre original, a fin de cuentas el Premio Nobel de Economía es originalmente Premio de Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel - Ironside 21:13 26 jul, 2004 (CEST)
Después de arreglar un poco el batiburrillo de redireccionamientos, quedan las dos formas habituales:
- Premio Nobel de Fisiología o Medicina
- Premio Nobel de Medicina redirigida a la anterior.
AFLastra 21:45 26 jul, 2004 (CEST)
Hola Ironside. Exactamente creo que se llama Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel que como sabes, no pertenece al legado de Nobel. Yo creo que si una cosa tiene su titulo oficial, el nombrarlo así añade conocimiento ya el titulo. Tienes razón, pero creo que debemos respetar el titulo original. Todo el mundo lo conoce como Einstein, y sin embargo no estaría bien obviar en el titulo Albert Einstein (quizá este no sea un buen ejemplo, pero hay muchos).Bueno, en fin, como tengáis como convención, pienso que el cambio de AFLastra es correcto ¿no?.Saludos.Joseaperez 22:24 26 jul, 2004 (CEST)
