La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Discusión:Periférico de ordenador
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Creo que las tarjetas (red, audio, video, digitalizadoras, renderizadoras, capturadoras, etc.) al igual que los medios de almacenamiento y los lectores forman todos parte de la categoría decomponentes.
Los periféricos es algo bastante más concreto. Por ejemplo, una unidad de almacenamiento con interfaz USB no se convierte en periférico por el mero hecho de ser "externa". No estoy de acuerdo en absoluto con la clasificación hecha.
mi grano de arena:
hay gente que opina que todo lo que no es cpu es periferico, a mi me parece que eso puede confundir a la gente, deberiamos dejar en periferico en todo aquello que no es estrictamente necesario para que el ordenador funcione (accesorio), pero para distinguirlo de componente.. no se exactamente que usar, me falta tener a mano una buena definicion de componente.. no existe, vaya.
apuesto a que usemos la idea de "accesorio" para distinguir entre componente o periferico, de todos modos segun como se defina componente, igual muchos perifericos tambien son componentes.. !que lio :D !
El teclado es un periférico, al igual que el ratón, y el reconocimiento tanto de la BIOS como del SO te lo piden, a ver qué hacemos sin estos dos periféricos para dar instrucciones a la CPU fuera de una red. Según esta teoría TODO es periférico excepto la placa base, el bus, el chipset,las memorias (ambas) y el procesador. La caja es prescindible, al igual que la disquetera. ¿Qué hago con el ventilador y la fuente de alimentación?. No sé lo que la gente "piensa", pero una enciclopedia está para aclarar las confusiones que la gente "piensa", ya sea de manera errónea o no. Por eso cada uno escribe en las áreas que domina y no se deja "confundir"
Hola Edgar. Ya no me acordaba de la asignatura de perifericos que di en la carrera, he tenido que desempolvar los apuntes y bufff.. hay demasiada informacion para hacer un resumen en esta vida. Por lo visto distinguen entre periferia local (incluyendo cosas como la memoria, coprocesadores y un monton de cosas mas) y periferia remota, donde aqui si se tienen en cuenta aparatos que funcionan sin la supervision directa del procesador central y que requieren por tanto de controladores especiales, y esta parece que son los perifericos "clasicos" que entiende todo el mundo.
Mas cosas.
Parece que la definicion ha evolucionado con el tiempo, asi que no es estraño que distintos libros te den distintas definiciones, algunos evitan dar 15 definiciones haciendo lo que ha echo aqui el primer articulista, poniendo una lista de dispositivos sin definir nada. Es un buen truco.
Luego, mas que habrar solo de periferico, quizas habria que hablar de lo siguiente:
- Periferico
- Unidad periferica
- Dispositivo periferico
- Controlador periferico
- Circuiteria de interface
(aparecen unas definiciones, pero no quiero que esto se alargue demasiado).
Una definicion muy sana que me dan mis apuntes es esta: "Los perifericos son utilizados por el ordenador para establecer la comunicacion con el mundo exterior. / El interface controlador periferico debe suministrar el protocolo necesario para la comunicacion con un determinado bus."
Bueno, podria seguir.. de todos modos, Edgar, yo no he tocado lo que ya habia puesto sobre perifericos, ni me disgusta ni me termina de gustar, no es mas que un indice, y ya te he comentado que incluso en los buenos libros recurren a esa tranpeja: saltarse la definicion con una lista de lo que le parecen dispositivos.
Esta puede ser una de esos articulos/definiciones dificiles de concentrar, como el de "que es vida".
No estaria de mas leer que opina otra gente por ahi (otras wikis?) porque tal como me viene en los libros y te comentaba yo, hasta la memoria y el coprocesaro hay gente que la puede considerar perifericos...
venga... saludikos Tei
Pues genial, Tei. Al menos el foro de discusión ha dado un resultado positivo, bueno, dos:
No tenemos una idea concreta sobre cómo clasificarlos, y
lo que expones arriba es un principio para empezar a organizar la clasificación.
Yo puedo no estar de acuerdo, pero esto es una obra colectiva y, lo principal, por consenso. Cuando te escribo en mayúsculas, es para llamar tu atención e intentar que me leas antes de desconectar, no tiene nada que ver con la supuesta "falta de respeto" a la que se alude en los chats y foros. Tan sólo intento que mi interlocutor sepa que tiene un mensaje entre tanto "Cambio reciente". Por otro lado, ya he visto que en tus enlaces ha desaparecido la doble interrogación (¿manías del software?)y que han aparecido los acentos... si Word te los pone, mejor para tí... ;-)
Un saludo--Edgar
pues... sinceramente, muchísimas gracias. seguiré usando word, ¡ ojala fuera tan fácil como eso tener a todo el mundo contento!