La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Discusión:Mapa
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Cuando se añade un mapa, tenemos la sección Países del mundo , que abarca todo lo relativo a un país, incluyendo ciudades. Si el mapa es turístico o forma parte de una ruta turística, tenemos la sección Turismo. Si se trata de mapas históricos como los de Juan de la Cosa, pueden ir en Historia. Si lo interesante es la evolución de los mapas en sí, técnicas de proyección, etc., desde la Grecia clásica hasta nuestros días, tenemos cartografía, con mapa como subtópico de Geografía.
Visto lo anterior, sinceramente, no encuentro utilidad alguna a esta sección, se trata de duplicar información y rizar el rizo, pues los mapas suelen tener copyright.--Edgar
Puesto que este invento funciona a base de hiperenlaces, tampoco encuentro tan descabellado que se pueda acceder a los mapas desde distintos puntos, ¿no?.
Otro cosa es lo del copyright, no acabo de imaginar de donde vas a sacarlos sin él.
El texto ocupa poco, además se deja comprimir. Las imágenes tienden a ocupar bastante. Yo apoyo la idea de Edgar y os cuento porque, me gustaría que los mapas no estuvieran por "completitud" sino porque hay una muy buena razón para ello. No ponerlos por ponerlos, sino en la idea de lo que dice Edgar, explicando un país, o una determinada zona turística, etc...
Eso si, sí se lograsen encontrar mapas con licencia adecuada para aquí, probablemente serian muy útiles, pero ya os digo, creo que al final seria en perjuicio del ancho de banda dedicada al texto. Este argumento mío también valdrá para cuando alguien quiera poner videos,.. ¿ok?
--Tei
No se trata de insertar la misma imagén en 200 sitios, me refiero a crear el enlace desde distintos sitios.
En lo del ancho de banda, creo que no te bajas la wiki, solo la página que pides, si uno tiene una buena conexión y le apetece ver el mapa de Matalascabrillas del Duque, ¿cual es el problema?.
El ancho de banda del servidor tambien es limitado, y el consumo de cpu, y la memoria, etc.. No lo se, realmente, pero creo que si nuestro servidor sirviese muchos articulos con imagenes, no seria tan agil como hasta ahora, mientras que sirviendo textos, apenas trabaja, y estoy seguro que todo cabe en la memoria (que es "mil" veces mas rapida que el disco). De todos modos esto solo son miedos mios. Espero que la gente incluya muchas imagenes, y articulos tan buenos como algunos que he visto (no se pueden ver articulos tan extensos sobre un tema en una enciclopedia de papel o comercial, ahi esta la gracia ;D ...si son imagenes que pesan poco, mejor. ¿Quieren consejos para optimizar el tamaño de las imagenes? --Tei
Eso es una buena idea, pero habrá que pensar de donde colgar esos consejos Imágenes/compresión/consejos, no se...
De eso me encargo yo. Por cierto, ¡Que pedazo de trabajo estas realizando!, eres nuestra arma secreta ;D --Tei
Una de las políticas de Wikipedia es no hacer enlaces a imágenes externas. En teoría, como TODO el contenido de Wikipedia es exportable en un tar que está supuestamente actualizado en la página en inglés, TODO el contenido debe responder a la licencia y poder ser redistribuido. En otras palabras, si alguno mañana quiere llevarse el contenido en modo texto y ponerlo en otro enlace, puede hacerlo perfectamente. Los enlaces externos no responden a esta política, pero a veces son inevitables. Por ejemplo, si quiero ilustrar un artículo sobre M.C.Escher, no me queda más remedio que pedir permiso a la casa que posee los derechos (que por cierto, te da el permiso sin ningún problema hasta 4 o 5 imágenes) y hacer un enlace externo, ya que no puedo subir esas imágenes al servidor, puesto que obviamente no puedo aceptar la cláusula de licencia que me propone para poder subirla.
Cuando se citan enlaces a otras páginas a modo de referencia no estamos más que proporcionando una fuente, al igual que si queremos citar bibliografía.
Nota: en el caso del permiso de Escher, tendría que copiar el mismo en una subpágina del artículo llamada Permiso o Licencia e indicar el copyright según los requerimientos que me haga la casa poseedora de los mismos, a fin de que ningún visitante de Wikipedia asuma que dichas imágenes también son "libres", cosa que sí pasa con el texto que las acompaña; y también con el objetivo de cumplir con las cláusulas del copyright.
Coorrecto, por cierto, no estaria de mas que alguien hiciera realidad ese ejemplo :D
Escher daria para un buen articulo. --Tei
Estoy con Escher, pero off-line. Cuando esté listo lo subo;-)
Fantastico! :D --Tei
Tenemos nuestros primeros mapas en la siguiente página.
http://leuksman.com/misc/maps.php
Los mapas están sin los nombres de los países y habría que ponérselos. Carecen de leyenda, son "mapas planos".
Están en formato de photoshop (psd) y comprimidos.
En la Wikipedia en esperanto han puesto nombres, a mí personalmente no me convence la grafía utilizada, pero estará así por algo, no sé.
Aquí están en esperanto:
http://eo.wikipedia.com/wiki.cgi?Ameriko
http://eo.wikipedia.com/wiki.cgi?Euxropo
http://eo.wikipedia.com/wiki.cgi?Azio
http://eo.wikipedia.com/wiki.cgi?Afriko
--Edgar
Yo personalmente no manejo el Photoshop y no puedo incluir los nombres de los países en los mapas, ya que hemos conseguido la versión "plana" para ello. Es más, casi ningún programa de edición de gráficos me funciona ya que al instalarlo no me corre por la resolución de mi monitor (la ínfima, casi un CGA) y aunque me los envíen en otro formato, poco puedo hacer. Necesitamos alguien que pueda poner los nombres a los países, que recorte varias áreas para subpaginar, por ejemplo, África del Norte y África Central, si queremos. Lo más complicado sería obtener un mapa exclusivo del Medio Oriente a partir de dos trocitos de mapas distintos. Pero lo primordial sería agregar los nombres.--Edgar
