La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Discusión:Cristianismo
Se lee de arriba a abajo.
Yo creo que el cristianismo ha evolucionado mucho a lo largo de la historia, manipulado , utilizado y tergiversado.Nos han mostrado o traducido los evangelios como han querido ( prueba de ello es que cada secta los escribe de una manera distinta ) , pero lo que está claro es el mensaje de Jesús y el mandamiento nuevo " amaos los unos a los otros como yo os he amado ".
En realidad no. No todos los credos cristianos reconocen a Jesucristo de la misma naturaleza que el padre. Un ejemplo son los Testigos de Jehová pero también el mormonismo tiene una Cristología al límite con muy poco en común con otras religiones cristianas. Y por cierto, el Arrianismo tambien era cristianismo. -- Haylli, Sábado, 10 Agosto 2002
Estoy de acuerdo, aunque sólo en parte con Haylli. Si parece bien voy a realizar cambios sobre la base de lo definido en el Diccionario de la Lengua Española, editada por la Real Academia Española en 2001, con la colaboración del resto de academias de la Asociación de Academias de la Lengua Española -- AFLastra
Visite las paginas de historia de la Iglesia : es puro catequesis católica y no tiene nada de cientifico. Se apoya exclusivamente en el Nuevo Testamento que me parece por lo menos no tener la mas pequeña basis histórica.
En cuento a la cristologia de los Testigos de Jehovah, me parece que no creen en la Trinidad (que idea de haber llamado el articulo "santissima trinidad" !).
Tambien hay cristianismos que no tienen ninguna confesion en cuanto a Jesus.
Mulot
Yo no he escrito la historia de la iglesia enlazada aquí. Sólo coloqué cada capítulo en una entrada diferente para que fuera más accesible. No domino mucho el tema.
Al grano, te he corregido la ortografía, vocabulario y sintaxis de tus añadidos (por cierto, muy interesantes) como pediste. Espero que haya quedado bien. Eso sí, tengo algunas dudas (ya digo que no soy experto en el tema). Son las siguientes:
- No sé lo que es la LXX, aunque como término latino, seguramente no tenga traducción al castellano.
- El tiempo de las reformas. Yo sólo he oído la expresión en singular "Reforma" aplicada a Historia del cristianismo. De todos modos, puede que tu intención sea usar el plural, así que lo he dejado así.
- He supuesto que cuando dices ?Estos ritos estaban ya presente s en Galileo?, te refieres a la religión ?Galilea?, pero no estoy seguro.
- No sé como escribir "2do templo" para que quede bien el numeral, ya que llevo poco tiempo colaborando en esta enciclopedia. Si acaso, lo cambio por segundo templo.
JARodríguezYáñez, 1 octubre 2002
1000 gracias por el ortografo. estoy de lengua materna francesa. No escribi el españ desde el 1987. y no tengo los acentos españoles salvo manobras especiales.
Septanta. No se si se dice asi en castellano. Averiguare en un diccionario. Se trata de la Biblia en lengua griega traducida en el siglo III antes de la era comun.
Tiempos de las Reformas : es una expresion muy comun acerca de los historianos. Puès, el Concilio de Trenta fue una hunda reforma de la iglesia catolica.
Galileo, seria la region del norte de Israel mas que la religion. Pero, durante el dia (en la oficina) no tenia mis diccionarios.
Segundo Templo... seria bien... Vamos a ver.
1000 gracias por tu ayuda. Cordial saludo
Mulot (1 de Octubre 2002)
Eso, región de Galilea, no "religión". Vaya lapsus más tonto. Entonces está bien la correción en el artículo. En español, se dice "Galilea". A ver si me acuerdo y busco lo de la biblia griega, que ahora me voy a dormir.
Comletamente de acuerdo con Mulot, que dice: 'Visite -visité- las paginas de historia de la Iglesia : es puro catequesis católica y no tiene nada de cientifico. Se apoya exclusivamente en el Nuevo Testamento que me parece por lo menos no tener la mas pequeña basis histórica.' Desde mi punto de vista debería quedar muy clara la diferencia entre lo que los historiadores saben, lo que conjeturan y aquellos mitos en los que creen. Las creencias religiosas no son sino mitos vigentes o vivos. Desde el punto de vista de los historiadores calificar los relatos sobre Jesús como históricos es como afirmar que en la guerra de Troya los dioses griegos se aparecían 'realmente' cada dos por tres en el campo de batalla para pelear en favor de unos u otros. Es posible que se pueda ser un gran historiador y ser creyente. A condición de separar cuidadosamente una cosa de otra y no confundirlas jamás. La llamada 'Historia Sagrada' no es historia. Peregrinus. 28.10.02
Los textos de Historia del cristianismo segun versión católica los fusilé de un ensayo, creo que de un seminarista o un estudiante de teología. No tuve el cuidado de hacer referencia a él y ahora no le encuentro en Google. Debe de haber retirado la página. Pero lo que sí he visto, es que el mismo contenido ha sido fusilado recientemente por otra web, Religiones, aparentemente sin (c). Esto me recuerda que cualquiera puede copiar contenido (algunas de nuestras páginas es de gran calidad), encerrarlo bajo (c), aunque no esté permitido por la licencia GNU, y después denunciarnos por plagio. Lo único que puede evitar esto es el Histórico. Bajo ningún concepto debería desaparecer, con los cambios de software, o en una futura fusión con wikipedia! AFLastra, viernes, 21 febrero 2003
Pensamiento: el cristianismo junto todas la demas religiones es una necesidad basica de la humanidad,en un principio la religión en sí misma comenzó con los dioses que nos mantenian vivos,el sol,la tierra,etc. con el paso del tiempo pasó a ser una necesidad o una idea para justificar la muerte,es decir suavizar el paso por el mundo y hacer que la gente que se tenía que morir afrontara esa situación lo mejor posible,pero en el momento que cierta gente fué capaz de vivir a cuenta de los dioses y comenzó a tener PODER sobre ellos comenzó la religión a corromperse.....continuará. (Veáse The ways that never parted Judíos y cristianos en la Antigüedad tardía y al principio de la Edad Media)
He trasladado a discusión esto que viene encabezado como "pensamiento". Este tipo de textos constituyen escritos de tipo ensayo, que hemos determinado separar de lo enciclopédico. El autor puede crear una página independiente en nuestra sección de Ensayos e incluirlo allí. - AFLastra, miércoles, 14 enero 2004
Soy nuevo por aquí... Quisiera saber si con C.OE.E se refiere al Consejo Ecuménico de las Iglesias (CEI), nacido en 1948 y que ahora se denomina Consejo Mundial de Iglesias(CMI), o es otra abreviatura, o es el derivado latín. Behemot 7 septiembre 2006
Dicen que el que no se lanza al agua no se moja (¿o era distinto el dicho?), en fin, he decidido hacer mi primera contribución en este tópico. Opino que bajo el Ecumenismo debieran enumerarse las organizaciones ecuménicas, ya que en el Tópico Ecumenismo, está toda la historia del movimiento. Así es que voy a agregarlos a la lista en orden cronológico, con la idea de crear los tópicos correspondientes a cada organización. --Behemot 16:48 7 sept., 2006 (CEST)
