La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es

Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.

No creo de que se deba fusionar con arte rupestre, porque son dos cosas distintas: el arte rupestre alude al material o lugar sobre el que está hecho, mientras que paleolítico se refiere a la época o tiempo: hay arte rupestre que no pertenece al paleolítico. Saludos.--Rafaelji, (buzón) 14:19 27 abr., 2006 (CEST)

Pintura, pintura rupestre, (y arte mobiliar) no creo que lo que es y las características de la pintura rupestre deba de estar desperdigados por tres o más artículos: Arte prehistórico, Arte paleolítico, Arte rupestre y Pintura rupestre. Por eso los fusioné remitiendo a la pintura del paleolítico al artículo de la pintura rupestre. Ahora en el artículo de pintura rupestre y Arte paleolítico se repiten contenidos.--Pastranec, (Buzón) 14:01 1 may., 2006 (CEST)

Yo creo que ambos conceptos tienen entidad propia como para tener su propio artículo. Hay que pensar, además, que alguien en el futuro los podría ampliar. Si ahora parte del contenido está duplicado será el que se cortó de este artículo para llevar al otro. --Rafaelji, (buzón) 18:13 1 may., 2006 (CEST)