La Enciclopedia Libre Universal en Español dispone de una lista de distribución pública, enciclo@listas.us.es
Categoría Discusión:Índice filmográfico
Artículo de la Enciclopedia Libre Universal en Español.
Las traducciones de titulos de peliculas no en castellano no son simpre las mismas en todos los paises hispanohablantes. Hay algun acuerdo al respecto? O se usara la primera que se ponga y los demas seran "redirects"?
Estoy de acuerdo con abrir el criterio a un listado de películas. Pero ¿Es operativo mantener un doble (o triple) listado? ¿Siempre que introduzca un título en grandes películas tengo que acordarme del listado? Quizás pueda eliminarse grandes películas. AFLastra, Sábado, 21 Diciembre 2002
Possss... como tú veas. Podría introducirse una película en la Lista de películas y luego incorporarse a Grandes películas si cumple los requisitos de calidad contrastada. Supongo que esto haría que "Grandes películas" fuera mucho más estricto. Yo miraba la wikipedia inglesa y viendo que creabas reseñas pa peliculas de spencer tracy (y que había una de Dune no recogida), pensé que era una buena idea ir incluyendo todas las películas, dejandose de dolores de cabeza sobre calidad o no e ir incluyendo las películas que viniera en gana. Yo no me atrevo a borrar "Grandes películas", que para eso, eres tú quien se curra todas estas reseñas. No sé si le tienes cariño, o no. Por cierto, hoy echan el jinete palido y primera plana en la tele :p
Por mí de acuerdo con hacer un simple listado, aunque no sé si antes o después comenzará a entrar todo tipo de morralla, incluida la pornográfica... En cuanto a mantener un listado selecto, está claro que hay grados y que yo no entiendo de eso. Simplemente extraigo películas con buena calificación de las revistas semanales, como jinete pálido y primera plana, y les busco las reseñas. En cuanto a las de Spencer Tracy, elegí las que habían recibido un Oscar, aunque eso no quiere decir que sean buenas... En fin que hay más voluntad que conocimientos. En todo caso, no me parece mal cualquier opción, incluida la de quitar [grandes películas] que inicié con el ánimo de reorientar el tema, pero no tiene por qué ser la mejor opción. -- AFLastra, Sábado, 21 Diciembre 2002
Lo que hagas, bien hecho está. Y si no, dejamos que el tiempo sea quien decida. Cuando el listado de películas sea muy extenso (que lo será, mientras esto siga), la pagina de "grandes películas" tendrá interés por sí misma. Para entonces, podría parecer una de esas compilaciones de mejores películas de la historia del cine, que deben de surgir de cuando en cuando.
Creo llegado el momento de iniciar una discusión sobre algunos aspectos de esta página, en primer lugar sobre el título de la misma, para evitar las páginas del tipo listado de esto, listado de lo otro. Un ejemplo podía ser Índice filmográfico que incluya la relación de todas las películas existentes en EL.
Otro aspecto es la ordenación alfabética, se realiza según la primera letra del título, de forma que El halcón maltés (1941) está en la letra E, sería más útil la primera letra más significativa, en este caso la letra H. Así, La reina de África (1951) estaría en la R, que es donde normalmente se encuentra la película en una relación de este tipo, en lugar de la L.
Aprovecho cuando se me cruza por la pantalla cualquier articulo relacionado, para cambiar al nuevo formato los títulos de las películas, en este caso fue Humphrey Bogart, ahora a continuar con el premio Nobel. - Ironside, sábado, 13 marzo 2004
me gustaría comentar dos cosas sobre este indexado de películas.
- Veo que no sigue un criterio único. Por ejemplo, en la letra A está, entre otras El acorazado Potemkin (1925), con criterio de la a de acorazado,sin embargo en la letra E hay un listado de varias películas indexadas con la e inicial del artículo El, asi El violinista en el tejado está en la V de violinista, me imagino que habrá un criterio, pero la verdad es que no lo pillo. (aunque leído el historial de esta página, parece que se está arreglando)
- No entiendo muy bien el porqué se añade, entre paréntesis, al titulo el año de producción. Desde mi punto de vista esto da una impresión de que existen otras versiones o remake de la misma película, y no es este el caso cuando todas llevan el año, y como existen varias películas que si usan en sus titulos originales alguna fecha, parece que este sea el titulo original de todas. Pienso que el titulo del artículo debería ser el titulo de la película sin el aporte del año de producción, sólo en aaquellos casos en los que existan versiones, entonces si debe usarse para diferencialas--Un saludoJoseaperez 20:12 7 jun, 2004 (CEST)
Respecto al primer punto, es cierto que no se ha establecido un criterio. Teniendo en cuenta la gran cantidad de títulos que comienzan con artículo El, La, Un, Una, procedo a resituar los títulos. Si a alguien no le parece bien, siempre puede revertir los cambios.
Respecto al segundo, tiene peor solución. Cuando inicié la página avisé sobre la gran cantidad de títulos ambiguos (Casablanca, Ana Karenina, Dogma, Evita, Congo, Cuba, Fama, Psicosis), y eso sin contar con que muchas películas tienen el mismo título que el libro en que se basan. En un principio propuse añadir (película) al título. Surgió la duda de qué hacer con películas con el mismo nombre. Aunque esto es excepcional en español, finalmente encontré una película que repetía título (creo que es El padre de la novia) acepté la propuesta de Ironside de cambiar (película) por año, como se venía haciendo con las obras literarias, y ahora con los cuadros. Hasta aquí la historia del caso por ponerte en antecedentes. No sé si hay algún título que acabe con un año entre paréntesis. Si es así, no quedará más remedio que modificarlo, sustituyendo los paréntesis por una coma, un punto, o similar, supongo. - AFLastra 22:53 7 jun, 2004 (CEST)
La cuestión de asociar el título de la película al año de producción de la misma es un sistema que nos permite evitar muchos conflictos (aunque lamentablemente no todos), es fácil de seguir y es ampliamente utilizado, sobre todo en documentos y tratados sobre el tema. Claro que esto supone un mínimo trabajo extra de documentación. Respecto al criterio de ordenación alfabética, lo mencioné más arriba y aún quedaban películas por recolocar. - Ironside 11:43 8 jun, 2004 (CEST)
